计划动态调度及路由模型
网络规划设计1-规范与方法

物联网应用场景下的网络规划设计案例
案例一
某智慧城市物联网应用网络规划。该案例涉 及智慧城市建设中物联网应用的网络架构设 计,包括传感器数据采集与传输、数据分析 与处理、网络安全等方面的规划,以实现城 市管理的智能化和精细化。
案例二
某工业物联网应用场景下的网络规划与设计 。该案例针对工业物联网应用场景下的网络 架构进行规划设计,包括工业现场数据采集 与传输、远程监控与控制、网络安全等方面 的考虑,以实现工业生产的自动化和智能化
实施方案并验证
将解决方案落实到具体的操作步骤 中,执行解决方案并对实施效果进 行验证,确保网络恢复正常运行。
持续改进方向及建议
技术更新与跟进
关注网络技术和行业的发展动态,及 时引入新技术和解决方案,提升网络 规划设计的水平和质量。
流程优化与改进
对项目实施流程进行持续优化和改进, 提高项目执行效率和成功率。同时, 关注业界最佳实践和标准流程,不断 完善和提升自身流程。
经验总结与分享
鼓励团队成员积极总结项目经验,通 过内部培训、技术沙龙等方式进行分 享和交流,促进团队整体技能的提升。
客户满意度提升
加强与客户的沟通和协作,充分理解 客户需求和期望,不断优化网络规划 设计方案,提升客户满意度和忠诚度。
06
总结与展望
本次课程回顾与总结
课程核心内容
本次课程深入探讨了网络规划设计的基础理论、方法与实践,包括网络拓扑设计、IP地 址规划、路由协议选择、网络安全策略制定等关键内容。
02
网络规划设计规范
标准化组织及标准介绍
01
国际标准化组织(ISO)
制定了一系列网络设计和通信标准,如OSI七层模型,为网络设备的互
操作性和网络通信提供了基础。
调度自动化主站(精)课件

系统硬件架构
01
02
03
服务器与存储设备
提供数据存储和计算服务 ,支持大规模实时数据处 理和存储。
输入输出设备
包括各类监控终端、打印 机、扫描仪等,实现人机 交互和数据输出。
网络设备
包括路由器、交换机等, 实现系统内部及与其他系 统的网络通信。
系统软件架构
操作系统
提供基础的系统服务和管理功能,如进程管理 、内存管理、文件系统等。
自动发电控制( AGC)
负荷管理
网络分析
பைடு நூலகம்
调度自动化主站是电力系 统调度自动化的核心组成 部分,主要负责对电网运 行状态进行实时监控、分 析和控制。
实时采集电网运行数据, 监视电网运行状态,及时 发现异常。
根据电网运行状态和负荷 需求,自动调整发电机组 的出力,维持电网频率和 电压稳定。
根据电网负荷需求,对用 户进行负荷控制或需求响 应管理。
图形化界面技术
人机界面设计
提供直观、易用的图形化界面,方便调度员进行监视 、控制和操作。
动态展示
实时更新图形界面,反映电网运行状态和设备状态的 变化。
可视化分析
通过图形化界面进行可视化分析,帮助调度员快速发 现和解决问题。
数据库管理技术
数据模型设计
建立合理的数据模型,对调度自动化主站系 统中的数据进行有效组织和管理。
实施过程
效果评估
项目分阶段进行,确保数据迁移和系统整 合的顺利进行。
新系统投运后,提高了电力调度效率,降 低了运行成本,为地区经济发展提供了有 力支撑。
05
调度自动化主站的未来发展趋 势与挑战
调度自动化主站的未来发展趋势
1 2
如何进行网络流量的预测和调度(九)

网络流量的预测和调度网络流量的预测和调度一直是网络技术研究的重要方向,它能够有效提高网络的性能和资源利用率。
在当前大数据时代,随着信息技术的不断发展,网络流量的规模和复杂性也不断增加,因此如何进行网络流量的准确预测和高效调度成为了一项极具挑战性的任务。
一、网络流量的预测网络流量的预测是指根据历史数据和趋势来预估未来一段时间内的网络流量情况。
准确地预测网络流量对于优化网络资源分配、提升用户体验至关重要。
常见的网络流量预测方法有基于统计学的方法和基于机器学习的方法。
基于统计学的方法基于统计学的方法是通过对历史流量数据进行统计分析,结合一定的数学模型来预测未来流量情况。
这种方法简单易行,适用性广泛,但是往往对于长期和复杂的流量波动预测效果较差。
基于机器学习的方法基于机器学习的方法是利用神经网络、决策树等模型对历史数据进行训练,在预测时根据输入的参数进行流量预测。
这种方法相对于基于统计学的方法,能够更好地解决长期和复杂流量波动的预测问题,但需要大量的样本数据进行训练,对算力要求较高。
二、网络流量的调度网络流量的调度是指根据网络状况和任务需求,合理地调度和管理网络中的数据流,以提高网络性能和资源利用率。
网络调度可以分为两个层次,即传输层调度和路由层调度。
传输层调度传输层调度主要负责控制网络中的数据传输速率和流量分配。
根据不同的应用场景和需求,可以采用不同的调度算法实现传输层调度,包括最小时延优先、最小带宽利用率、公平性优先等。
传输层调度算法的核心是找到合适的权衡点,既要保证数据传输速率,又要最大化网络资源的利用效率。
路由层调度路由层调度是指在网络中选择最优路径来传输数据流,以实现高效的资源利用和负载均衡。
常见的路由调度算法有最短路径优先、最小带宽消耗、负载均衡等。
在实际应用中,通过动态调整路由算法和路径选择,能够及时适应网络流量变化,提高网络的容错能力和抗干扰能力。
三、网络流量的挑战与未来发展随着云计算、物联网、5G等技术的快速发展,网络流量规模和变化的复杂性也越来越大,给网络流量的预测和调度带来了更大的挑战。
网络优化图及网络(运筹学)

最短路径问题有多种算法,如Dijkstra算法和Bellman-Ford算法。这些算法通 过不断优化路径长度,最终找到最短路径。在现实生活中,最短路径问题广泛 应用于交通网络、通信网络和电力网络等领域。
最小生成树问题
总结词
最小生成树问题是图论中的另一个经典问题,旨在在给定连 通图中找到一棵包含所有节点且总权重最小的树。
网络优化图及网络(运筹学)
目 录
• 网络优化图概述 • 网络(运筹学)基础 • 网络优化模型 • 网络优化算法 • 网络优化实例分析 • 网络(运筹学)的未来发展与挑战
01
网络优化图概述
定义与特点
定义
网络优化图是一种数学模型,用于描 述现实世界中各种网络系统的结构和 行为。
特点
网络优化图具有节点和边的概念,能 够表示各种对象之间的关系和交互作 用,同时可以引入各种参数和约束条 件,以实现特定的优化目标。
详细描述
大数据的爆炸式增长使得传统的数据 处理和分析方法难以应对,需要采用 新的数据处理和分析技术,如分布式 计算、流处理等,以提高数据处理效 率。
人工智能与网络优化
总结词
人工智能技术的发展为网络优化提供了 新的思路和方法,可以更好地解决复杂 的问题。
VS
详细描述
人工智能技术如机器学习、深度学习等可 以用于网络优化,例如通过学习历史数据 来预测未来的流量和需求,从而更好地进 行资源调度和路径选择。
遗传算法通过模拟生物进化 过程中的自然选择和遗传机 制,不断迭代和优化种群中 的个体,最终找到最优解。
遗传算法适用于多目标优化、 约束满足问题等复杂问题,具 有较好的鲁棒性和全局搜索能
力。
05
网络优化实例分析
最短路径问题
简述评价运输合理化的要素_理论说明

简述评价运输合理化的要素理论说明1. 引言1.1 概述运输合理化是指通过合理的方法和措施来提高运输效率、降低成本、优化资源利用,从而实现更加经济高效的运输管理和组织。
在现代物流领域中,运输合理化被广泛应用于各个环节,为企业和政府部门提供了重要的决策依据。
1.2 文章结构本文将从简述评价运输合理化的要素出发,进一步深入理论方面进行说明,并通过实践案例分析来加深对运输合理化的理解。
最后,在总结中对文章进行概括性的归纳。
1.3 目的本文旨在介绍评价运输合理化的要素,并通过相关的理论说明和实践案例分析展示其重要性和应用价值。
通过对这些内容的阐述,读者可以全面了解运输合理化及其实践应用,从而为企业和政府部门提供决策参考。
2. 运输合理化的要素2.1 定义运输合理化是指通过优化运输过程和资源配置,以降低物流成本、提高物流效率和满足顾客需求的目标。
在运输合理化中,需要考虑多个要素来实现这一目标。
2.2 成本控制成本控制是运输合理化的一个重要要素。
通过降低运输成本,企业可以提升竞争力和利润水平。
成本控制包括以下几个方面:首先是车辆和设备的成本控制。
企业应选择适当规模和类型的车辆,并进行有效地维护和管理,以降低车辆运营成本。
其次是人力资源的成本控制。
企业应根据实际需求进行人员招聘,并对员工进行培训和管理,提高工作效率并降低用工成本。
另外还有燃油费用的控制。
企业可以通过优化路线规划、减少空载行驶、选取经济型燃料等方式来节约燃油费用。
最后是库存及仓储管理方面的成本控制。
有效的库存管理可以减少仓储费用以及因积压仓储导致的资金占用成本。
2.3 资源利用优化资源利用优化是指通过合理配置和利用运输资源,提高运输效率和减少浪费。
在资源利用优化中,需要考虑以下几个方面:首先是货物装载率的优化。
通过合理规划装载方案、优化配送路线以及合理组织货物的装卸过程,最大限度地提高货物的装载率。
其次是运输工具的利用率优化。
根据不同运输需求,选择适当类型的运输工具,并进行合理组织和调度,提高运输工具的利用率。
电网调度系统中调度协议查询工具的设计与实现

电网调度系统中调度协议查询工具的设计与实现发布时间:2022-09-16T02:37:15.477Z 来源:《中国建设信息化》2022年10期作者:冯驭帆[导读] 在电网电力调度自动化技术中,1801、101等传统传输通信协议仍占主导地位。
冯驭帆国网山西省电力公司沁源县供电公司山西省沁源县 046500摘要:在电网电力调度自动化技术中,1801、101等传统传输通信协议仍占主导地位。
传统的传输通讯协议限制了监控中心的数据传输,TASE.2协议成功解决了传统通讯协议的制约因素。
同时,这也是TASE.2协议首次在全国所有地区作为通信协议使用。
关键词:电网调度;调度协议1 第二调度系统建设概况详细的初级接线方法由以下三部分组成:实体模型、图表和数据信息。
采用的方法是:实体模型和图形立即由省专员按照标准化的CIM实体模型和SVG图形文件格式共享到二次生产调度。
在信息共享方面,选择了以下方式:220k V及以上省级直调配电站按照TASE共享到二次生产调度,该方法立即连接到第二个生产计划。
同时,为了更好地维护本地调度到二次生产调度共享的数据信息的准确性,大家也将省调度自动化技术的数据信息共享到二次生产调度。
中介共享的数据信息比较发达,考虑到一定的偏差,可以快速提取不良数据信息。
2 电网TASE.2协议的实现电网采用TASE.2协议完成EMS互联项目,它是建立在互联网上的电力调度数据信息之上的软件系统,目的是按照Internet的方式完成不同EMS之间实时监控系统信息的传输和交换。
同时,赋予南站核心运营管理手段,打造统一管理、控制和运营的实际运营服务平台,总体方案设计的总体目标是提供省级调度、备灾调度和地方调度SCADA/EMS系统之间的实时数据交换。
根据电网分级生产调度标准,共享各个SCADA/EMS系统软件采集的不同区域的实时数据,完成实时数据的双重传输。
2.1 TASE.2协议简介TASE.2协议基于制造消息规范MMS(Manufacturing Message Specification)。
无线传感器网络中基于动态规划的路由算法

动态规划标 准模 型的要求 ,如图 2所示。
最小。但 是能耗最小的路 由基本上是静态 路 由,忽略了网络 的能耗平衡 。随着 网络 的正常运行 ,最小能耗路 由上的某些
的轮换描 述为不定阶段 的动态规划过程 ,结合能量守恒关系
推导出网络寿命 的上下界 ,提 出能量优先 的簇头轮换策 略。 因此 ,本文引入动态规划 的思想 ,用以优化无线传感器 网络
路 由算 法 。
2 动态规划模型
动态规划 【是一种研究多阶段决策过程最优化 的一种 非 6
线性规划 方法 。通常 ,一个标准的动态规划模 型要求具有明 显 的离散 阶段 ,并且 同一阶段的不同状态变量之间不能 存在
记 每条 虚拟链路上 的权值为 0 。增 加了虚拟节点后 ,网络具
有 明显 的阶段 ,同一阶段 的不 同节 点之 间不存在通 路 ,满足
1 ,则随机 选择 1 ,其余路径作为备份 。 条 条 在 网络初始化并开始投入运作的早期路 由阶段 ,初始能 量相同 ,使用 L C E R算法 比较合适 ,可 以保证网络的总能耗
域到 Sn ik节点 的最优路径 , 以便及 时检测监测点或监测区域
的数据并进行相应 的处理 。最优路径不仅代表路径的欧式距 离最短 ,还可以表示 数据在该路径 上的传输能耗最低或时延 最小。给网络中的每条边赋一个 非负常数权值 ,代表相应 的 含义 ,因此,此处的最优路径相当于最短路径。 目前 ,求最短路径 的算法有多种 ,如 Dj s a算法 、矩 i t kr 阵算法、贪 婪算法和 Fo d算法 等。Di s a算法 是典型 的单 ly jt kr
:
2条路径 ,分别是 - E和 ÷C
B- E。如果把每 ÷C
跳看作是一个 阶段 ,则 C 、D、E都分别有可能是 2个 阶段
从局部到整体-5G系统观

商用在即•2019年3月中国移动5G 测试套餐出炉,50元包5000G ;•2019年1月,第三阶段测试结束,预示国内5G 网络达到预商用水平;•2019年1月,vivo 全球第一部搭载完整5G 功能手机vivo APEX 发布•2018年12月,三大运营商5G 频普分配方案终于落定。
正式商用!•2019年6月6日,工信部正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电四家运营商发放5G 商用牌照,这标志着中国正式进入5G 商用元年;•2019年6月25日,中移动启动“中国移动5G+计划”;•2019年6月26日,vivo 在上海MWC 发布5G 商用终端,以及助力5G 的120W 快充和AR 眼镜。
•2017年12月,中国电信公布成都、雄安、深圳、上海、苏州、兰州六个城市为5G 规模试点城市。
•2018年1月,中国联通在北京、天津、上海、深圳、杭州、南京、雄安7城市进行5G 试验;•2018年2月,中国移动宣布武汉和杭州、上海、广州和苏州5G 试验网五大城市,建设约100个5G 基站;•2018年2月,vivo 在MWC2018发布5G APEX 概念机。
第一波刺激标准发布•2017年12月,3GPP 完成了5G 非独立组网(NSA )标准制定;•2018年6月,3GPP 发布独立组网标准,是首个完整的5G 国际标准。
紧锣密鼓•2018年12月8日,中国移动发布了《5G 终端产品白皮书》,提出了“5G 网络领航计划”宣布全面启动17城市的5G 规模试验和应用示范;•2018年9月20日,中国电信5G 外场成功打通基于5G 独立组网标准的端到端呼叫。
5G 来了!虚拟现实/增强现实车联网/自动驾驶物联网大数据+AI5G是什么?5G+教育5G+医疗5G+能源5G+工业5G+智慧城市……课程目标我的移动通信“系统观”面系统观点预览版本PPT为人民邮电出版社出版的《从局部到整体:5G系统观》配套PPT的预览版本,完整版共计236页PPT。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计划/动态调度和路由模型重新计划物流活动以应对地震不可预测性和毁灭性的地震影响着执行政府对灾害易发地区提供实用的应对计划以及时减少地震带来的破坏和损失。
物流管理是其中一个关键问题,应考虑一个适当的规划,特别是规划所需商品的运输在响应和疏散受伤的人。
在本文中,我们提供了一个动态调度模型和路由汽车以应对地震。
我们关注的是两个商品的运输和受伤的人送到医院。
该模型是在任何时间收到更新的信息并相有能力的改变调整计划。
速度是一个关键的和一个成功的地震响应因素,模型分层次对受伤的人直到抵达医院的总时间最小化,以及总时间满足大众商品需求。
我们设计的实验进行了从提高地震响应效率拓展到提高地震响应质量。
地震是最普遍的自然灾害,强大的地震影响更是毁灭性的。
尽管成千上万的网络化的地震仪电台安装在世界各地不断分析和强大的电脑数据生成的这些站,我们仍无法准确预测何时何地地震将罢工。
这个随机和不可预测性地震地震实施政府制定全面计划响应来减轻损害和损失。
精心策划的后勤支持业务贡献显著减少地震损失和赔偿和保持一场灾难后幸存者。
在灾难发生后立即,工作主要集中在寻找和营救幸存者。
这需要后勤支持通过运送受伤人们从受灾地区医院或其他紧急医疗中心。
这是皮毛,具有必要分派商品(如食物和帐篷)和设备受影响的地区。
这些商品可以来自指定的仓库或直接从供应商。
相当大的不确定性的情况下赖斯-规划设计、调度和运输商品来自各种地方的不同规划区域可能会导致相当大的复杂性。
进一步的并发症救灾规划相关的物流数据的事实可能会改变在响应(易建联和Ozdamar 2007;Ozdamar et al . 2004年)。
例子是项目需求的变化,计划供应商的订货情况在医院(包括例如能力和服务利率)或运输基础设施(道路可能被阻塞由于余震)。
反应组织因此遇到一个动态的情况下,数据可能会改变突然和意外。
此外,规则和程序可能需要被改变。
例如,要提供更多的道路容量从海岸,在飓风疏散部分在美国公路I-16可能完全西行方向操作。
这两个往东的车道I-16可以转化为西行的车道时必需的(CEMA 2011)。
这些变化可能对响应计划和有很大的影响因此可以根据这些变化是有益的调整计划。
一个决策支持系统提供可能性轻易调整计划基于这样的新信息可以更好地促进物流活动的计划组织参与灾难的反应。
本文旨在建立一个数学模型,使中央的身体协调和(重新)计划物流活动同时考虑现有的计划和新网络中可用的数据变化情况和需求。
政府经常设置这样的灾难灾难发生后协调中心。
我们也考虑两个层次目标函数关注减少运输时间货物和受伤的人。
第一个目标打算最小化总等待时间的伤员灾难响应到达的时刻医院在规划周期。
第二个目标是最小化总等待规划周期期间从需要的那一刻起,直到货物到达在该地区的影响。
提出了混合整数,多目标,多种商品,综合模型包含条件和约束中遇到地震的现实响应。
它包含了各种车辆和车辆的能力以及多样性联合运输的模式允许商品和受伤的人。
此外,我们的模型能够在任意时刻处理更新计划动态条件下的响应。
我们的模型可以选择另外的车了每次需要重新规划。
此外,我们的模型的区别之间流动的商品和受伤人员的流动。
此外,值得注意的是,该模型和算法实现物流决策支持系统(LDSS),可以使用的灾难在救灾行动协调中心。
这个软件已经为了便于运输计划和再计划活动期间地震响应。
这个软件接收网络情况的变化和更新基于这些变化的计划。
更多关于如何将这些变化的信息确定并提交一个灾难协调中心提出了纳杰菲等。
(2012)。
最后,值得注意的是,一场灾难协调中心本身可以定义当使用这个模型,当改变计划,例如,依赖于规模的变化。
一些灾难协调中心可能更愿意重新计划物流活动只有在特定的变化如封锁道路,重要变化的需求或供应或医院的能力。
相反,其他人可能会喜欢较小的更改之后重新计划活动如道路拥堵或一个小的增加可用的车辆。
本文组织六个部分。
第二节提出了文学的简介。
该算法和数学模型。
3。
我们连续说明该模型及算法在教派。
4,使用一个例子我们分析该模型来确定所选因素对地震的影响响应质量。
5。
最后,我们得出结论并讨论未来的研究方向。
6。
2文献综述一些研究人员提出了模型规划物流并在特定运输在反应阶段的一场灾难。
的很大一部分研究侧重于商品物流。
例如,诺特(1987)提出了一个线性规划模型对散装食品运输。
本研究最小化运输成本和最大化的食物对于一个给定的卡车交付舰队。
诺特(1988)另外建立了一个线性规划模型来确定车辆安排灾区运送散装食品。
雷(1987)一个商品,多模式网络流模型对生产网络一个多阶段的规划周期。
在这个模型中发生费用的总和的运输和贮存食品在西非是最小化。
哦和•哈格尼话(1996,1997)也认为大宗商品物流。
然而,他们制定和解决多种商品,多模式网络流模型的救灾行动。
在他们的研究中,作者分析了运输大量的不同的商品,如食品、服装、医药、医疗用品、机械和人员的损失降到最低生活和救援的效率最大化操作。
3动态调度和路由算法(DDRA)正如前面提到的,本文提出了一种动态更新算法在地震响应物流计划。
为了保证有效的和有效的反应,灾难协调中心应该检查网络环境的现状和需求,决定更新计划。
当更新计划管道派遣商品赶赴受灾地区以及受伤人已经去医院需要考虑。
的一些这些商品或者人,显然,将会到达目的地的的时刻再计划而其他人仍将航路。
因为我们明确地考虑计划更新在救灾中,本文提出了一个动态算法和模型提供一种可能性来更新网络任何变更后情况在网络。
3.1总体描述提出了动态调度和路由算法(DDRA)包括四个主要的步骤,利用混合整数、多目标、多,多种商品模态模型来重新计划物流活动。
主要假设模型如下:•需求节点,供应节点,紧急医疗中心,医院和它们之间的距离是已知的在所有再计划迭代。
•有几种类型的受伤的人有不同的优先级。
这些类型的受伤的人民和他们的优先级可以被归类依赖等因素受灾地区的条件、战略协调中心的灾难或地震的震级。
例如,他们可能会被归类到六级如下:致命的,关键,切断,严重的,温和的和次要的(AAAM2008)。
•有几种类型的商品有不同的优先级。
这些类型及其优先级可以定义依赖于几个因素等策略灾难的协调中心或受灾地区的状况。
•有几个可用的交通方式,如直升飞机、卡车、救护车和火车,每个都有一个预期用途和具体的能力和能力。
一些车辆的目的是把受伤的人,他们中的一些人是为了运输商品和其他车辆都打算携带大宗商品和受伤的人(虽然不是在同一时间)。
•依赖于它的功能,可以选择一辆车来运送商品或受伤的人。
•没有车辆可以同时携带大宗商品和受伤的人。
•车辆选择携带商品可以从一个运输商品供应节点需求的一个或多个节点。
同样,车辆被选中运送受伤的人可以把受伤的人从一个节点的影响一个或多个紧急医疗中心或医院。
•传输货物或受伤的人是两个合适的车辆之间允许在同一个中间节点在一个特定时间。
此外,它是假定这种传输不花任何时间。
•每个车辆只能传输预先给定类型的商品或受伤人相应的能力。
•运输能力在重量和体积的每辆车运送商品的运输能力以及车辆运送受伤的人知道。
•有一个初始网络数据的预测,比如每个医院的能力或紧急医疗中心,供应数量可以在节点和供应影响分网络的需要。
此外,这些数据可以改变在回应。
•一个受伤的人只考虑服役时,他/她一直送到医院或紧急医疗中心。
•新数据变化的限制和需要时,可用立即响应。
3.2参数和变量使用的模型和算法我们考虑四种类型的真正的网络节点和两种类型的虚拟节点。
真正的节点需求节点,供应节点,节点(紧急医疗的医院中心或医院)和中间节点。
中间节点是一个真正的节点没有需求或供应和没有医院或急救中心。
由虚拟节点虚拟供应节点和虚拟节点的需求。
一个虚拟节点是一个暂时的供应两个真正的节点之间的节点,包含至少一个车辆运送商品在这两个真正的节点。
此外,一个虚拟节点是一个临时节点的需求两个真正的节点,包含至少一个车辆运送伤员在这两个真正的节点。
提出的模型和算法的符号如下,T:规划周期的长度,τ:开始一个新的计划,RN:设置所有实际节点的网络,R = | RN |,DN:设置需求节点,DN⊂RN和M = | DN| ,SN:大众商品供应节点,SN⊂RN和L = | SN | ,HN:医院组节点,HN⊂RN和Q = |HN|,IN:中间节点,节点不包含供应商、实体或需求医院/应急中心,IN⊂RN和I= |IN |, 一组:虚拟节点,AN:所有真实和虚拟节点,N = RN∪AN,R’= | N|,DDN:设置虚拟需求节点,DDN⊂AN和M’’= | DDN |、DSN:设置虚拟供应商节点,DSN⊂AN和L’’= | DSN |,ND:所有需求节点,ND = DN∪DDN和L’’= | ND|,NS:设置所有供应商的节点,NS = SN∪DSN,L= | NS |,KN:设置所有节点除了需求节点和供应节点,KN = RN \ { D N,S N },NN:设置所有节点除了医院的节点和节点的需求,NN = RN \ { H N、D N }, CS:商品类型,A= | CS |,VS:设置车辆的类型V = |VS|WS:受伤的人类型,H = | WS |,t,s:表示一个特定的时刻在规划周期,m:代表一个特定的节点在地震发生时,m’’:表示一个特定的虚拟节点包含受伤的人,M’:所有虚拟和真实需求节点的索引,l:代表一个特定的节点包含一个供应商,L’’:表示一个特定的虚拟节点包含商品,L’:索引节点,所有虚拟和真实的供应商q:代表一个特定的节点包含一个医院,i:代表一个特定节点,k:代表一个特定的节点设置KN,n:代表一个特定的节点设置神经网络,o,p:设置RN指数O’:设置N指数,j:设置一个指数,a:代表一个特定的商品,v:表示某一辆车,h:表示一个特定类型的受伤的人,3.3数学模型动态调度和路由算法(DDRA)提出了研究利用混合整数,多目标,多种商品,综合模型重新计划物流活动根据网络和更新的情况规划周期的长度。
该模型的目标是最小化两个目标层级。
第一个是总(加权)受伤人的等待时间在规划周期,第二个是总(加权)更换模具在规划周期不满意商品需求。
因为我们假设为受伤的人比满意更重要大宗商品的需求,该模型给出了更多的重要性来实现第一个目标是可见的情商,(1)。
此外,它可以很容易地证明,受伤的人等于的等待时间受伤的人的数量时间不是从受灾地区,和更换模具的商品需要在规划周期等于满意总和的商品需要时间不满足在规划(见附录)。
因此该模型利用他们的等价物,而不是等待时间对受伤人员和交货期不满足需求。
因此,数学模型如下:在TUWτ和TUDτ分别确定总(加权)没有人数和总(加权)不满意需要时间τ可计算之前再计划迭代。
因此,这些参数是已知的每个再计划迭代,可以从目标函数的删除明年再计划。