项目招投标过程中的审计论析
审计风险、重点和难点分析
审计风险、重点和难点分析一、审计风险分析1、工程招标投标中的舞弊行为、违法、违规转包分包情况等问题，单靠审计手段难以发现和查实，存在取证风险。
2、材料、设备的质量以及个别重要工序如桩基础质量检验需专门机构和技术检测，用审计手段难以进行，存在技术手段风险。
3、较大、重大设计变更在进行技术和经济等多方案分析时，由于审计知识结构等问题，难于全面、准确进行分析比对，存在专业技术风险。
二、审计重点分析1、概（预）算编制情况。
主要审查编制说明的内容是否准确齐全，编制依据是否合理合法，工程量计算是否准确，计价指标和其他费用是否合理；依据设计图纸，审查设备和材料价格与当地建设部门信息指导价格、当地市场价格的出入程度，管理费的计算是否正确、预留费用依据是否充分等。
2、合同签订情况。
审计进入后签订的合同，在合同签订之前要对合同草本进行审计，重点审查经济合同内容的有效性、真实性，收费是否合理。
对审计进入前已签订的合同，重点审查所签订合同或协议书中的责权利、质量、工期、取费、拨付款办法、奖罚、保修及时效等是否全面、合规，是否成立、合理；施工合同中主要条款是否与招标文件、中标条件相符；审查与设计、监理等单位签订的合同是否合法、合规，收费是否合理。
3、合同履行情况。
重点检查合同履行是否全面、真实，是否存在差异及分析产生差异的原因，有无违约行为及其处理结果是否符合有关规定。
4、内控制度建立、执行情况。
建设项目内控制度是建设单位主管部门保证项目建设各项活动的有序进行，达到已确定的目标和质量要求，保证项目顺利建成，以控制建设人员行为目标的重要措施。
为此，审计组把审查监督建设单位主管部门内控制度的建立和执行情况，重点关注内控制度是否得到有效执行，方法是定期跟踪各项制度的执行情况，如执行有偏差，审计组发现后即向被审计对象发出整改建议书。
作为施工阶段跟踪审计的重点之一，着力把握以下三个方面：4.1审查建设单位主管部门是否建立了项目业务岗位责任制。
分析科研项目经费审计中的问题及对策
分析科研项目经费审计中的问题及对策科研项目经费审计是一项重要的管理工作，其意义在于确保科研经费使用的合理合法，防止经费浪费和滥用等情况的发生。
然而，在科研项目经费审计中仍然存在着一些问题，需要加以解决。
本文将分析科研项目经费审计中的问题，并针对这些问题提出相应的对策。
问题一：审计机构不熟悉科研项目的特殊性质。
科研项目具有较高的专业性和复杂性，审计机构如果不了解科研项目的具体情况，很难发现其中存在的问题。
因此，解决这个问题的关键是提高审计机构的专业水平，确保审计人员对科研领域的相关规定和政策有精准的掌握，并能够准确把握科研项目的特殊性质。
对策一：加强审计机构的专业培训。
为确保审计机构掌握科研项目的相关知识，可以通过开展专业培训的方式提高其专业水平。
培训内容可以包括科研项目管理、科研经费管理及相关法规法规等方面的知识。
此外，还可以通过制定科研项目经费审计操作规程等方式，进一步规范审计行为，确保审计人员能够准确把握科研项目的特殊性质。
问题二：项目经费使用记录不完备。
科研项目经费涉及到多个环节，如招标投标、采购报销、聘请人员等，如果相关记录不完备，就很容易导致审计机构无法准确查证经费的使用情况，从而影响审计结果的准确性。
为避免项目经费使用记录不完备的情况，可以制定相关规定，明确项目经费的使用范围、使用程序和使用标准，并规定必须做好使用记录的保存和管理。
此外，科研项目经费使用过程中建立审计档案，准确记录每一步操作，确保资金用途清晰明了，并避免出现丢失账单等情况。
问题三：审计结果未能及时反馈使用单位。
审计结果是审计工作的一个重要成果，其责任在于让使用单位了解资金使用情况是否合规，有针对性地促进使用单位规范管理和提升资金使用效益。
但是由于审计机构的工作繁忙或者其他原因，在某些情况下，审计结果无法及时反馈给使用单位。
为解决审计结果不能及时反馈使用单位的问题，可以建立反馈机制，及时向使用单位提供审计结果。
在审计工作完成后，审计机构应该向使用单位提交审计报告，及时汇报审计情况。
浅析招标阶段工程量清单及招标控制价审计
浅析招标阶段工程量清单及招标控制价审计招标阶段工程量清单及招标控制价审计一、引言招标阶段工程量清单及招标控制价审计是在工程项目招标过程中的一项重要工作。
通过对工程量清单和招标控制价的审计，可以确保招标工作的公平、公正和透明，保障招标结果的合理性和合法性。
本文将对招标阶段工程量清单及招标控制价审计的相关内容进行浅析。
二、招标阶段工程量清单审计1. 审计目的招标阶段工程量清单审计的目的是验证工程量清单的准确性和完整性，确保投标人在编制投标报价时有明确的依据。
2. 审计内容（1）核对工程量清单中的项目名称、单位、数量等信息，确保其与招标文件一致。
（2）核实工程量清单中的工程量计算是否准确，是否符合相关规范和标准。
（3）核对工程量清单中的价格计算是否正确，是否符合市场价和合理利润。
（4）核对工程量清单中的材料、设备、人工等费用是否合理。
3. 审计方法（1）查阅招标文件，了解工程量清单的编制依据和要求。
（2）对比工程量清单与招标文件的一致性，确保项目名称、单位、数量等信息的准确性。
（3）核对工程量清单中的计算公式和计算过程，确保工程量计算的准确性。
（4）参考市场价和相关数据，核对工程量清单中的价格计算是否合理。
（5）与工程专业人员进行沟通，了解工程量清单中的材料、设备、人工等费用的合理性。
三、招标控制价审计1. 审计目的招标控制价审计的目的是验证招标控制价的合理性和合法性，确保招标结果的公平、公正和透明。
2. 审计内容（1）核对招标控制价的计算过程和依据，确保其符合相关规范和标准。
（2）核实招标控制价中的各项费用是否合理，包括工程费、管理费、利润等。
（3）核对招标控制价中的风险和不确定性因素的考虑是否充分。
（4）核对招标控制价中的材料、设备、人工等费用是否合理。
3. 审计方法（1）查阅招标文件，了解招标控制价的计算依据和要求。
（2）核对招标控制价的计算公式和计算过程，确保计算的准确性。
（3）参考市场价和相关数据，核对招标控制价中的各项费用是否合理。
全过程跟踪审计风险重点和难点分析
全过程跟踪审计风险重点和难点分析（一）审计风险分析1、工程招标投标中的舞弊行为、违法、违规转包分包情况等问题，单靠审计手段难以发现和查实，存在取证风险。
2、材料、设备的质量以及个别重要工序如桩基础质量检验需专门机构和技术检测，用审计手段难以进行，存在技术手段风险。
3、较大、重大设计变更在进行技术和经济等多方案分析时，由于审计知识结构等问题，难于全面、准确进行分析比对，存在专业技术风险。
（二）审计重点分析1、概（预）算编制情况。
主要审查编制说明的内容是否准确齐全，编制依据是否合理合法，工程量计算是否准确，计价指标和其他费用是否合理；依据设计图纸，审查设备和材料价格与当地建设部门信息指导价格、当地市场价格的出入程度，管理费的计算是否正确、预留费用依据是否充分等。
2、合同签订情况。
审计进入后签订的合同，在合同签订之前要对合同草本进行审计，重点审查经济合同内容的有效性、真实性，收费是否合理。
对审计进入前已签订的合同，重点审查所签订合同或协议书中的责权利、质量、工期、取费、拨付款办法、奖罚、保修及时效等是否全面、合规，是否成立、合理；施工合同中主要条款是否与招标文件、中标条件相符；审查与设计、监理等单位签订的合同是否合法、合规，收费是否合理。
3、合同履行情况。
重点检查合同履行是否全面、真实，是否存在差异及分析产生差异的原因，有无违约行为及其处理结果是否符合有关规定。
4、内控制度建立、执行情况。
建设项目内控制度是建设单位主管部门保证项目建设各项活动的有序进行，达到已确定的目标和质量要求，保证项目顺利建成，以控制建设人员行为目标的重要措施。
为此，审计组把审查监督建设单位主管部门内控制度的建立和执行情况，重点关注内控制度是否得到有效执行，方法是定期跟踪各项制度的执行情况，如执行有偏差，审计组发现后即向被审计对象发出整改建议书。
作为施工阶段跟踪审计的重点之一，着力把握以下三个方面：a)审查建设单位主管部门是否建立了项目业务岗位责任制。
关于对公司采购招标审计(3篇)
第1篇一、引言随着市场经济的不断发展，企业采购活动日益频繁，采购招标作为企业采购的主要方式之一，对于提高采购效率、降低采购成本、确保采购质量具有重要意义。
为了规范采购行为，防范采购风险，保障公司利益，本报告对公司近期进行的采购招标活动进行了全面审计，旨在揭示问题、提出建议，为公司采购管理提供参考。
二、审计背景本次审计针对公司近期进行的一次重要采购项目，该项目的采购内容为公司所需的关键原材料，采购金额较大，涉及供应商众多。
为确保采购过程的公开、公平、公正，提高采购效率，降低采购成本，公司决定对此次采购招标活动进行全面审计。
三、审计范围与内容1. 审计范围：本次审计范围包括采购项目的招标文件、投标文件、评标委员会组成及评标过程、中标结果公示、合同签订及履行情况等。
2. 审计内容：- 采购项目的合规性审查；- 招标程序的规范性审查；- 评标过程的公正性审查；- 中标结果的合理性审查；- 合同履行情况的合规性审查。
四、审计发现1. 采购项目合规性：经审查，本次采购项目符合公司相关采购管理制度和规定，采购需求明确，采购程序合法。
2. 招标程序规范性：- 招标文件内容完整，符合法律法规要求；- 招标公告及时发布，公开透明；- 投标人资格审核严格，确保了投标人的合法性和竞争力。
3. 评标过程公正性：- 评标委员会组成合理，成员具备相关专业知识；- 评标标准明确，评标过程公开透明；- 评标专家独立评审，未发现徇私舞弊现象。
4. 中标结果合理性：- 中标候选人排名合理，符合评标结果；- 中标价格在合理范围内，与市场价格相符；- 中标供应商具备履行合同的能力。
5. 合同履行情况合规性：- 合同签订及时，内容完整；- 供应商按照合同约定履行义务，供货及时；- 合同履行过程中未发现违规行为。
五、审计结论经审计，本次采购招标活动符合公司相关制度规定，招标程序规范，评标过程公正，中标结果合理，合同履行情况良好。
本次采购招标活动对公司降低采购成本、提高采购效率、保障公司利益具有重要意义。
工程项目结算审计真实案例分析
工程项目结算审计真实案例分析一、案例背景某大学新建图书馆工程，建筑总面积约32600平方米。
竣工结算工作包括基坑支护工程、地基与基础工程、主体结构工程、建筑装饰装修工程、建筑屋面工程、电气工程、弱电工程、智能照明控制系统工程等。
工程项目于2012年7月进行公开招投标，2012年10月签订了建设工程施工总承包合同，2012年12月开工，2015年12月竣工，竣工验收评定质量等级为合格。
2017年5月学校基建管理部门将初步审核的施工单位结算送审资料报学校审计处进行竣工结算审计。
二、审计过程及方法（一）结算资料认真核1．首看材料先评估。
学校基建管理部门结算送审函显示本工程合同价为14,082.75万元（其中暂列金559.29万元），结算送审价为17,778.08万元。
审计人员第一反应是扣除暂列金后实际合同价为13,523.46万元，结算送审价超出实际合同价4254.62万元，超出31.46%。
造价超出这么多是什么原因？是施工单位大量虚报还是合同外发生了较多变更、新增和签证等项目？带着疑问，审计人员向基建管理部门初步了解情况，基建管理部门答复，在工程实施过程中虽然有变更、新增和签证等项目，但不可能增加这么多造价，并表示在初步审核施工单位结算资料时，就施工单位结算送审价太高提醒过施工单位重新复核结算书，但施工单位仍坚持这样报送。
2．确定审计思路与方法。
审计组决定，除采用全面审查法对造价进行审计外，对比招标控制价、投标报价和结算送审价，找出差异，重点审查变更、新增、漏项、签证、工程量较大和造价较大等分部分项工程。
主要审查结算编制依据是否准确；审查结算方式是否正确；审查套用定额是否准确，是否存在高估冒算；审查取费标准是否准确；审查设计变更、签证内容是否真实，手续是否齐全；审查其工程量是否准确等。
3．审查结算送审资料。
审计人员全面审查结算书、施工合同、补充协议书、中标通知书、工程招标图、施工图、竣工图、现场签证单、设计变更单、工程联系单、工程投标文件、招标文件及答疑及其他工程结算资料。
浅析招标阶段工程量清单及招标控制价审计
浅析招标阶段工程量清单及招标控制价审计引言概述：在建设项目的招标阶段，工程量清单及招标控制价审计是非常重要的环节。
工程量清单是招标文件中的核心内容之一，它直接关系到工程项目的成本和质量。
招标控制价审计则是对招标文件中的控制价进行审核和评估，确保招标过程的公平和合理。
本文将从工程量清单的编制、招标控制价的审计等方面进行详细阐述。
一、工程量清单的编制1.1 工程量清单的定义及作用工程量清单是根据项目设计图纸和技术规范，按照一定的计量单位和工程量计算规则，将工程项目划分为各个工程量项目并进行计量的清单。
它是招标文件中对工程项目各项工程量要求的详细说明，是投标人编制投标报价的依据。
1.2 工程量清单的编制原则工程量清单的编制应遵循以下原则：（1）准确性：工程量清单中的每一项工程量都应准确无误地反映出项目的实际需求。
（2）完整性：工程量清单中应包含项目的所有工程量项目，不得遗漏。
（3）可比性：工程量清单中的各项工程量应按照相同的计量单位和计算规则进行编制，以便于不同投标人的比较。
1.3 工程量清单的编制步骤工程量清单的编制一般包括以下步骤：（1）梳理设计图纸和技术规范，明确项目的工程量要求。
（2）根据项目的特点和施工工艺，划分工程量项目。
（3）确定计量单位和计算规则，进行工程量计算。
（4）审核和校对工程量清单，确保准确性和完整性。
二、招标控制价审计2.1 招标控制价审计的定义及目的招标控制价审计是对招标文件中的控制价进行审核和评估的过程。
它的目的是确保招标过程的公平、合理和透明，保证工程项目的成本控制和质量要求。
2.2 招标控制价审计的内容招标控制价审计主要包括以下内容：（1）控制价的合理性评估：对招标文件中的控制价进行审核，评估其是否合理、科学。
（2）成本构成的分析：对控制价中各项成本进行详细分析，了解其来源和合理性。
（3）招标文件的完整性和准确性审核：对招标文件中的各项内容进行审核，确保其完整、准确。
博弈论视角下工程招投标串标行为与审计对策分析
（－ Ｂ Ｘ，ｗ ＋ ） ｘ
（／ Ｂ Ｎ，ｗ ）
（ ，ｗ ＋ ０ ｘ）
（／ ｗ ） Ｂ Ｎ，
图 １ 招 标 方 与 投 标 方 串 标 行 为 的 动 态博 弈
成本过大 ， 审计人力不足等。 因此 ， 审计监督要讲效 率， 才能充分发
挥审计监督的威慑作用 。 （ ） 一 定义各参数 ， 分析各方策略集合 在 图１ 所示 的博弈模 型 基础 上 ， 除ｗ、和ｘ Ｂ 参数外 ， 加以下函数值 ： ： 增 Ｍ 投标单位 串标 后 所得到的非法利润 ； 审计部门的监督成本 ；： Ｃ： Ｊ审计部门成 功发现 招标单位 和投标单位有 串标行为得 到的奖励 ； Ｆ： Ｆ、 ２ 招标单 位和 投标单位被发现有 串标行为所分别得到的处罚 ；３审计部门没有 Ｆ：
投 标 者
工程 预算 的准确性 、 物资采购价格 的真 实性 、 订合 同的合法性 ， 签 只有通过审计 ， 才能保证招投标 工作 真正客观 、 开、 正 、 公 公 公平的
进行 ， 达到招投标的 目的 。 引入审计监督 ， 实质上是打破招标人 和 投标人合作博弈均衡 ，同时审计对工程招投标 的串标行为的监督
审计观察 ｌ Ｕ Ｉ Ｅ Ｐ Ｃ Ｉ Ｅ Ｄ ＴＰ ＲＳＥ Ｔ Ｖ Ａ
博弈论视角下工程招投标串标行为与审计对策分析
军事经济学院 任延艳 武 汉警备 区后 勤部 陈玉锋 军事经济学院 曹 军
一
、
工 程 招 投标 串标 行 为 及 其 监 督
最大限度 提高资金 的使 用效Байду номын сангаас ，确保招投标 活动在遵循公开 、 公
投标者采取什么策 略 ， 各投标者 都会 主动采取 串标行为 ）这 个投 ， 标者的利润就为０ 在左侧 的子博弈 中， 。 招标者 串标 比不 串标 的利 益更大 ， 他会选择串标 。 在右侧 的子博弈 中 ， 招标者仍会 选择串标 （ ｘ＞Ｗ）投标者 知道 招标者都会选择 串标 ， ｗ＋ 。 他选择 串标 的收 益 比选择不 串标 的收益要 大（ Ｂ—Ｘ ＞０ ， ） 因此 ， 这个博 弈精炼纳 什均衡就是（ 串标 ， 串标 ） 。 （ ） 二 工程招标 串标行 为的审计监督 近几年 的审计实践表明 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目招投标过程中的审计论析
为促进工程招投标的规范运作，确保国家财政性建设资金得到有效运用，防止经济活动中的无序状态和腐败行为的滋生、蔓延，审计部门应参与招投标的全过程，实行事前、事中、事后的全程同步监督，使招投标中的每一个环节，都置于审计部门的监督之下。
(一)事前监督
审计人员应对招标准备进行审查，认真听取招标单位对招标范围、方式和发包方式的解释，审核招标文件与招标通知书的一致性，审计标底的编制过程、编制质量，对投标人进行资格审查等。
1、招标条件的审计。
一是审查建设项目是否经有关部门批准，是否具备完整的设计文件和工程概算，是否严格按基建程序办事，投资概算是否准确，有无缺口，设计标准有无超过规定，建设项目是否列入国家投资计划;二是审查招标前的准备工作是否充分，工程场地的征用、拆迁，现场交通、供水、供电等准备工作是否完成;三是审查建设项目总投资是否落实，资金来源是否正当，建设资金是否按投资计划及时拨付到位;四是审查建设项目招标工作机构设置是否完备，内控制度是否严密，组织形式是否合规。
2、招标方式的审计。
一是公开招标还是邀请招标。
公开招标的招标人要在指定的报刊、电子网络或其他媒体上发布招标公告，招标公告应当载明招标人的名称、地址、招标项目的性质、数量、实施地点、时间和获得招标文件的办法，以及要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况等内容，公告发布后应按规定时限要求及时对
投标企业递交的投标文件进行登记工作。
邀请招标应当同时向三个以上具备承担招标项目能力、资质信誉好的特定法人(或企业)发出招标邀请书。
二是自行办理招标事宜还是委托招标代理机构(中介组织)办理招标事宜;招标人若自行办理招标事宜，是否具有编制招标文件和组织评标的能力等。
3、招标程序的审计。
一是审查工程招标工作中是否做到谈判、评标、决策分开;是否坚持谈判者不决策，决策者不谈判的分工原则;参与标底的编制和审定人员、评标小组成员及相关当事人要接受统一安排，防止弄虚作假、明标暗定;不准事先组建评标小组，要在评标前采取随机抽签方法临时组建，防止贿赂评委操纵评标;对选聘的评委要进行资格审核，看是否有个人政治、业务素质不达标人员;评委平时不得对外公开自己的身份。
二是审查招标单位编制的招标文件是否已经批准，是否按规定发布招标公告或发出招标邀请书，其内容是否合规，合法，是否与招标方式的相应规定一致;三是审查招标单位出售、分发的招标文件是否符合规定要求，是否组织投标单位勘察工程现场，解答疑难问题。
4、标底的审计。
标底的制定是招投标工作中非常重要的环节，也是中标与失标的主要衡量标准。
因此，对标底制定的审查也是对招投标工作全过程审计的重要环节。
要重点审查编制标底依据的招标文件、设计图纸及有关资料是否合规有效;工程量的计算、套用定额是否正确，是否严格按施工图和国家定额的有关规定编制，各项取费是否符合规定，取费标准是否正确;标底是否合理，是否控制在设计概
算以内，有无提价压价，人为调整标底问题;还要注意对标底的保密，不得以任何方式向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公开竞争的有关招标投标的其他情况。
5、对投标单位资格的审计。
审查投标单位是否具备投标资格，是否达到工程建设所要求的资质等级，是否具有良好的社会信誉和施工质量，是否拥有雄厚的技术力量和机械设备，是否具备优良的施工和安全生产记录，还要结合该投标单位近年来所承建的其他工程项目中哪些项目取得过工程质量监督部门出具的工程评定的等级证明等。
要深入实际考察，防止企业靠不正当关系取得资质蒙混入围，防止借用或者骗取高资质企业名义投标现象的发生，对弄虚作假、不符合要求和不具备应有能力的单位应取消其投标资格。
(二)事中监督
主要是加强招标投标现场程序上的监督，监督其程序上的合理和合法性，包括开标、评标、定标的审计。
1、开标的审计。
审查招标单位是否当众组织开标，有无违反规定搞暗箱操作问题;开标时是否邀请所有投标人代表参加;由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，或由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当场拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容;开标过程应当做好记录，并存档备查。
如果开标时发现投标文件破损，或授权委托书不是原件又无投标单位法人签章的应当众宣布为废标。
2、评标的审计。
坚持公开、公平、公正、科学合理的原则，
以招标文件为依据，不得临时采取招标文件以外的标准和方式进行评标。
评标由招标人依法组建的评标委员会(或评审小组)负责。
评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家共同组成，与投标人有利害关系的成员不得参与评标工作。
评委会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，在完成评标后以书面形式推荐2至3家合格的中标候选人。
然后招标人授权评审小组，将社会信誉好、标价低、工期短、工程质量高、施工组织管理严密、守信誉的单位(施工队伍)确定为中标人。
评标委员会成员应本着客观、公正的原则，遵守职业道德，不得私下接触投标人，要廉洁自守，不得捞取好处。
评委和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的情况。
3、定标的审计。
定标审计主要是对经评审小组按照法律程序和评标的条件与标准，研究确定的中标单位与招标人履行承包施工合同订立之前的手续办理过程的审查。
一是审查定标的程序、方法是否合规，是否切实做到优价中标，定标价格是否符合市场行情。
二是审查投标单位提否持中标通知书到招标管理部门办理审查复核、盖章及有关手续。
三是审查中标单位是否在规定时间(一般为30日之内)按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，中标人是否按规定向招标人提交履约保证金。
(三)事后监督
第一，是反馈监督，注意建立信息反馈和追踪制度，主要收集反馈信息，调查了解对招投标的意见，听取收集对招投标的建议。
对发现的在招投标过程中的幕后交易、暗做手脚、以权谋私等问题，要及时严肃处理，加大处理处罚力度，下不为例;违纪违法行为，要及时移送有关部门进行查处。
第二，要加强合同签订的监督。
审查施工合同的签订过程是否完整、手续是否齐全;合同是否以招标文件和投标书为依据，合同的内容是否与招标文件和投标书相一致，要防止签订阴阳合同;合同的基本内容是否完整、规范，合同条款是否符合经济法规等国家规定要求，合同中责任和奖罚是否明确。
第三，要把好甲乙双方履约关。
要从维护合同的严肃性出发，监督甲乙双方是否严格贯彻经济合同实际履行和适当履行的原则，全面履行合同内容，有无违法分包，层层转包问题。
第四，要把好合同纠纷的调解关。
甲乙双方出现合同纠纷时，根据经济合同当事人的请示，在进入仲裁程序之前要积极参与调解，及时处理纠纷;在调解无效的情况下，依照仲裁法进行仲裁，或直接进入司法诉讼程序。
总之，加强投资项目的招标投标审计，有助于提高工程质量和投资效益。
因此在招投标中，应确立大监督思想，构建全方位监督网络，实施全程同步监督，形成完备的监督体制和机制，使招标制度真正成为防止腐败的好制度，从而推进党风廉政建设。
感谢您的阅读！。