美国lendacademy公司XX年的p2p调查报告
2024年P2P网络借贷市场调查报告
2024年P2P网络借贷市场调查报告1. 引言P2P网络借贷是指通过互联网平台连接出借人和借款人进行直接借贷的模式。
近年来，P2P网络借贷市场快速发展，成为了借贷行业的重要组成部分。
本调查报告旨在对P2P网络借贷市场进行全面调查，并分析其发展现状及未来趋势。
2. 调查方法本调查采用了问卷调查的方式，通过针对P2P网络借贷市场用户的问卷调查收集了数据。
共发放了1000份问卷，回收有效问卷800份。
3. P2P网络借贷市场的规模根据调查数据，P2P网络借贷市场的规模呈现出快速增长的趋势。
2018年，P2P 网络借贷市场交易额达到100亿元，同比增长50%。
预计未来几年，市场规模还将进一步扩大。
4. P2P网络借贷市场的特点P2P网络借贷市场具有以下几个特点：•低门槛：P2P网络借贷市场的参与门槛较低，任何个人或组织都可以进行借贷或投资。
•高效率：P2P网络借贷市场的借贷过程简化了传统金融机构的中间环节，使借贷更加高效。
•风险较高：由于监管尚不完善，P2P网络借贷市场的风险相对较高，投资者需要注意风险控制。
5. P2P网络借贷市场的发展趋势根据调查数据和市场分析，可以总结出P2P网络借贷市场的发展趋势：•监管加强：随着市场规模的扩大，监管部门对P2P网络借贷市场的监管力度将会加强，以确保市场的稳定和健康发展。
•行业整合：目前，P2P网络借贷市场存在着大量的平台，行业整合势在必行，将有助于提高市场竞争力和投资者信任度。
•创新发展：未来P2P网络借贷市场将继续推进创新发展，包括更多金融科技的应用、风控技术的提升等。
6. 结论综上所述，P2P网络借贷市场作为一种新型的金融模式，具有快速发展的潜力和广阔的市场前景。
然而，市场的发展还面临一些风险和挑战，需要监管部门和行业各方共同努力，确保市场的健康发展。
以上仅为本次调查报告的部分内容，更多详细数据和分析请参阅原始报告。
美国P2P行业发展现状分析
美国P2P行业发展现状分析全球最大P2P平台美国Lending Club本月早期正式向美国证券交易委员会（SEC）提交IPO（首次公开招股）申请，计划融资7000万美元，即将成为世界上首家上市的P2P公司。
融资上市咨询机构前瞻投资顾问认为，Lending Club一旦IPO成功，对全球P2P 同行来说是一个正向激励，将促使国内市场将P2P产业的监管与持续发展提上日程。
对于这家即将成为世界上首家上市的P2P公司，Lending Club发展路径近期也被各大媒体争相挖掘。
根据公开资料，Lending Club去年才扭亏为盈，在美国的市场份额占有率达75%，与另一家P2P公司Prosper一起占据了美国P2P行业96%的市场份额。
前瞻投资顾问认为，这种高度集中的市场竞争状况，显然与国内正处于野蛮生长初期的P2P市场截然不同，这与两个国家P2P行业的成长环境、发展阶段有一定关系。
数据显示，2008-2013的五年间，美国P2P市场以平均每年176.6%的速度呈现爆发式增长。
美联储数据显示，美国消费者信贷规模(consumer debt outstanding)超过3万亿美元，其中超过三分之一由储蓄机构持有。
如果P2P平台能够从这些银行的消费者借贷业务中获得5%的份额，就相当于拥有650亿美元的贷款业务，市场前景相当广阔。
2014年上半年，Lending Club营收额为8732.3万美元，其中交易费收入8121.3万美元，占比达93%，此外，服务费收入为324.8万美元，管理费收入255.5万美元。
2013年，Lending Club营收额9797.5万美元，(其中交易费收入8585.4万美元，服务费收入351.3万美元，管理费收入308.3万美元)，而同期 Prosper 的营收只有152.17万美元。
2013年，Prosper Marketplace Inc.营收152.17万美元，亏损271.81万美元;2012年同期营收68.08万美元，亏损161.1万美元。
美国P2P上市之路及监管政策
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享美国P2P上市之路及监管政策导语：在有关美国P2P行业的数据报道中，多数媒体和研究机构都是直接引用Lending Club和Prosper的总贷款量来代表全美的情况。
在有关美国P2P行业的数据报道中，多数媒体和研究机构都是直接引用Lending Club和Prosper的总贷款量来代表全美的情况。
按照美国著名的P2P教育与信息门户网站Lend Academy的估计，2014年Lending Club的总贷款为47亿美元，Prosper已经公布出的2014年总贷款额为15.98亿美元，此外，其它P2P平台的2014年总贷款量约为2.5亿美元。
那么，美国2014年P2P业务总额约为65.5亿美元，2011年以来增速保持在160%以上。
机构投资者大举进入另外，越来越多的机构投资者开始进入美国P2P市场。
借助Lending Club的全额投资类贷款和可部分投资贷款的金额对比，2014年单笔贷款的平均值是12500美元，从有效分散风险角度出发，至少要投资30种标的，总金额为37.5万美元，这不是美国普通人可动用的投资金额，所以可以把这类投资看做是机构投资者或者高净值个人所为。
从下图看，2014年开始，机构投资者开始大举进入P2P市场，在二季度、三季度，已经超过了总平台放贷量的50%，同样的趋势也可以在Prosper平台上发现。
如果这种趋势继续，考虑到机构投资者的研究能力和抢标能力都远远优于普通个人，优质的P2P资产会越来越难以提供给普通个人投资者，使得P2P成为机构投资人的另一种优质投资标的。
不同贷款市场情况美国的P2P市场各种业务形式的平台百花齐放，从不同市场的贷款余额规模可以窥见到未来业务潜力。
目前独占鳌头的Lending Club是从。
P2P借贷行业调研报告
P2P借贷行业调研报告摘要：P2P借贷，即个人对个人的借贷模式，是一种新兴的金融业务形态。
本文通过对P2P借贷行业的调研，剖析了其进步现状、存在问题以及将来趋势。
我们发现，P2P借贷行业在短期内得到快速进步，但也面临着信用风险、监管不完善等问题。
为了推动该行业健康进步，我们提出了一系列建议和措施，包括加强监管、完善信用评估体系以及提供更多的投资者保卫机制等。
只有通过合理而科学的措施，P2P借贷行业才能够取得长期进步和稳定。
第一章引言1.1 背景和探究意义P2P借贷行业作为一种全新的金融业务模式，近年来在全球范围内迅速进步。
该行业通过互联网平台，为个人和企业提供了直接借贷、投资和融资渠道，有效解决了传统金融机构无法满足的融资需求。
然而，随着行业的迅速进步，也暴露出了许多问题。
本次调研旨在深度了解P2P借贷行业的现状，分析其问题以及将来进步趋势，并提出相应的建议。
1.2 调研目标和方法本次调研的目标是全面了解P2P借贷行业的进步现状、问题和将来趋势。
通过对相关数据的分析和实地调研，我们对行业的主要参与者、来往模式、市场规模以及监管政策进行了深度探究。
同时，我们通过访谈和问卷调查等方式，得到了来自借款人、投资者和行业从业者的真实声音和体验，从不同角度来全面了解该行业。
第二章 P2P借贷行业的进步现状2.1 行业进步历程P2P借贷行业起源于2005年的英国，之后逐渐扩展至其他国家和地区。
在中国，该行业于2012年开始快速崛起，并成为互联网金融领域的重要组成部分。
目前，中国是全球最大的P2P借贷市场，行业规模持续增长。
2.2 行业参与者P2P借贷行业的主要参与者包括借款人、投资者和平台运营商。
借款人通过平台获得贷款，投资者则可以选择向借款人出借资金，平台运营商则提供撮合来往服务，并从中得到服务费。
2.3 来往模式P2P借贷行业的主要来往模式有直接借贷、债权转让和包管借贷。
直接借贷是指借款人直接与投资者进行借贷来往，债权转让是借款人将自己的债务转让给其他投资者，而包管借贷则是借款人需要提供包管物才能获得贷款。
P2P网贷发展情况研究报告
P2P网贷发展情况研究报告一、Lending Club12月12日，美国P2P网贷公司Lending Club在纽交所挂牌交易，首日收报23.43 美元，较发行价15美元大涨56.20%。
全天股价最低为22.31美元，最高为25.44美元，走势相对平稳。
由于投资者认购火爆，本月9日Lending Club将发行价由原定的10-12美元上调至12 -14美元，但最终定价再15美元，再次打破预期，市场对其追捧程度由此可见一斑。
以15美元的发行价计算，Lending Club通过首次公开招股募集到约8.70亿美元资金，对公司的估值达到约54亿美元。
自创办以来，Lending Club一直吸引着硅谷和华尔街的注意。
该公司通过收取手续费以及服务费来赚取利润。
其主要产品包括3年期和5年期的无保障消费者借款，平均利率高达14%。
从个人投资者到对冲基金和银行，各种投资者都在向该平台提供资金。
Lending Club董事会成员包括了前美国财政部长、曾担任白宫顾问的劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)、摩根士丹利前首席执行官约翰·马克(John J. Mack)及风险投资人玛丽·米克(Mary Meeker)等人。
上市前夕，Lending Club联合创始人、点融网创始人苏海德(Soul Htite)接受媒体采访时表示，Lending Club这次融资资金将用于技术、市场、产品等多个方面。
技术的差异化，市场和获客是主要的支出。
苏海德称，目前Lending Club正在和越来越多中型商业银行竞争，抢夺客户。
苏海德还表示，去IPO其实只是在公司的发展历程中只是非常小一步，但它必须要在前面四步都成功之后，实现了非常扎实的商业模式之后才能走到IPO。
谈及中国P2P何时可以上市时，苏海德说：“我认为五年是一个非常好的年龄，让一个公司，在一个五年这样一个时间里面变成一个IPO的公司。
美国P2P优势分析报告
美国和中国都是世界经济大国，P2P行业在两国的经济发展中也是占有一定的重要地位!P2P行业在中国却发生了“暴雷”。
相比之下，世界第一经济大国美国，对P2P行业的监管明显比中国要严格很多!那么，美国是怎样监管P2P的呢?与美国相比，中国的互联网金融行业规模更大，在一些技术领域比如支付处置能力等也更领先。
这主要是基于三个方面的原因：市场空白大、技术发展快和监管适度。
互联网金融行业的普惠性也十分突出。
但行业发展不平衡，比如第三方支付相对发达，网络贷款比较混乱，股权众筹基本没有做起来。
未来互联网金融企业的发展可能会呈现多样化，既有大而惠，也有小而美;既有专注tech，也有直接做fin。
美国的监管框架，一方面消除了金融科技领域的一些潜在风险，另一方面也极大地限制了这个行业发展的空间。
显然，在风险控制方面，我们应该向美国学习。
但我们也应该为互联网金融的发展留下足够的空间。
客观地看，互联网金融的发展实实在在地满足了实体经济的一些需求，在助力普惠金融发展方面的作用尤其明显。
同样，如果对数据管制过严，大数据分析就无从谈起，但如果听任商业机构任意侵犯个人隐私，也会酿成严重后果。
因此，监管政策的核心是要平衡创新与稳定之间的关系，既保证互联网金融行业的快速发展，又不造成重大的金融、社会风险，起到真正支持实体经济的作用。
积极支持稳健的金融创新美国的监管在控制金融科技的风险方面做得比较好，但在支持创新方面显著不足。
中国的互联网金融行业做得更大，一个根本的动力还是创新，同时金融监管部门在部分领域的政策制度也及时跟进(如第三方支付领域)，其实是一个变相的市场化的过程，在技术层面则利用移动终端和大数据，帮助解决金融交易信息不对称的问题。
无论在美国还是中国，绝大部分金融资产都还在传统金融部门手中，即便中国发展最快的第三方支付，2016年也只占银行电子支付交易金额的4.4%。
所以，无论从普惠金融还是支持实体经济的角度，互联网金融都还有巨大的成长空间，其发展又会推动行业向技术驱动模式的整体转型。
p2p市场调研报告
p2p市场调研报告P2P市场调研报告一、市场概述P2P（Peer-to-Peer）市场，指的是通过在线平台将个人或机构直接连接起来进行点对点的金融交易。
P2P市场自2005年起开始兴起，近年来发展迅速。
P2P市场的主要特点是去中心化、高效率和低成本。
二、P2P市场发展趋势1. 技术创新：随着科技的进步，P2P市场不断出现新的技术创新，如区块链技术的应用，为交易提供更安全可靠的环境。
2. 线上线下结合：P2P市场将线上和线下相结合，通过线上平台进行交易撮合，最终实现线下交易的完成。
3. 多元化金融产品：P2P市场的金融产品越来越丰富，除了传统的借贷业务，还有保险、基金等多种产品可供选择。
三、P2P市场的优势和挑战1. 优势：P2P市场具有去中心化的特点，能够更好地满足个人与机构的金融需求；交易效率高，可以快速撮合交易双方；低成本，降低了金融服务的费用。
2. 挑战：P2P市场存在一定的风险，如信用风险、法律风险等；监管不完善，容易造成乱象；信息不对称问题比较突出，难以保证信息的真实性。
四、P2P市场的应用领域1. 借贷：P2P市场最主要的应用领域是个人借贷。
通过在线平台，个人可以快速获取贷款，满足紧急资金需求。
2. 投资理财：P2P市场也被用于投资理财领域。
投资者可以通过P2P平台投资借款项目，获取较高的收益。
3. 众筹：P2P市场还可以用于众筹领域，通过平台筹集资金，支持创业、慈善等项目。
五、P2P市场发展前景P2P市场将会继续发展壮大，但是在发展过程中也面临一些挑战。
监管方面需要更加完善，以保证市场的健康发展；同时，平台也需要加强风控和用户信息保护，提高服务质量。
随着用户对P2P市场的接受度提高，P2P市场的发展前景将会更加广阔。
六、结论P2P市场作为一种新的金融模式，具有很大的发展潜力。
然而，为了确保市场的健康发展，监管部门和市场参与者需要共同努力，加强监管和风控措施，提高市场的透明度和可信度。
P2P企业Lending Club爆丑闻 美国财政部直击要害
P2P 企业Lending Club 爆丑闻美国财政部直击要害
美国P2P 行业在过去的两天经历了大动荡，行业标杆Lending Club 联合创始人黯然辞职，业内一片哗然。
此时，美国财政部发布了一份白皮书，对
P2P 的商业模式首度发出警告。
美国财政部直击要害
美国P2P 标杆企业Lending Club 宣布，其联合创始人、首席执行官Renaud Laplanche 已经辞职，原因是公司在最近的内部评估中发现有2200 万美元贷款违规出售，交易并没有遵守公司的相关条例，调查还导致了三名高管的
辞职和辞退。
受此影响，Lending Club 在本周前两个交易日里大跌34.9%和11.2%。
此外，两家华尔街投行高盛与杰富瑞集团宣布不再投资Lending Club 的贷款项目。
Lending Club 事件为方兴未艾的美国P2P 行业蒙上了阴影，这一事件无疑将放大近来围绕此种业务模式的诸多问题。
对此，美国财政部首次在白皮书
中表示，小型企业金额在10 万美元以下的贷款，事实上与个人消费贷款具有相
同的性质和特征，但却并未得到与个人消费贷款同样的保护，P2P 行业需要针
对借贷双方加大信息透明度，并应接受来自联邦监管机构的监督。
P2P 企业也
需要开发公共数据平台以跟踪贷款数据，给小型企业发放贷款的P2P 公司应遵
守有关消费者保护的法律。
美国财政部还列出了多项建议，包括P2P 企业应加强产品对于借贷双方
的透明度；采用一致的行业标准和信息披露规则；包括美国联邦存款保险公司（FD
美财政部发声的启示。
普惠金融下P2P借贷平台的运营模式及发展策略
76410 金融研究论文普惠金融下P2P借贷平台的运营模式及发展策略普惠金融，就是要为传统或正规金融机构体系之外的广大中低收入阶层、微小企业甚至是贫困人口提供机会和可得性金融服务。
普惠金融的核心就是“人人享有平等的融资权”。
近年来，互联网金融，诸如余额宝、P2P借贷等，已经印证了普惠金融在中国的巨大市场和生命活力。
据中国电子商务研究中心的监测数据显示，20xx年上半年P2P借贷行业成交量约为818.37亿元，预计到年底全年成交量将达2020亿元。
中国的P2P借贷服务平台市场庞大，P2P借贷被认为是真正的普惠金融。
因为它紧扣普惠金融理念，针对小微企业、中低收入及创业人群，符合国家金融发展的政策取向。
在市场风险暂不考虑的情况下，就其商业逻辑本身讲，它可能是目前唯一能够同时满足投融资双方利益的最佳产品。
一、P2P借贷平台的运营模式2005年3月，全球第一家人人贷公司（Zopa）在英国开始运营了，它被看作最传统的网络借贷模式。
传统的P2P 借贷模式，指的是不吸收存款也不发放贷款，而是以贷款中介费用为主要收入。
这种模式在美国得到完善和繁荣，但进入中国后，发展出四种运营模式。
（一）无担保线上交易模式此模式接近英美国家P2P借贷，即平台仅作为网络中介，负责公布信息、制定交易规则和提供交易平台。
平台不承担借款人违约带来的损失，风险由投资者自担，并且整个业务都是在线上完成。
这是一种纯信用的贷款，成立于2007年8月的拍拍贷，其运作模式属于典型的无担保线上交易模式。
由于仿照西方良好信用环境下的运行方式和规则，而不担保本息，线上模式一直很难让投资者接受，和线下模式相比，市场表现平平。
（二）有担保线上交易模式这类P2P借贷平台不是单纯的中介，而是与担保机构合作，负责核实借款人信息，并管理资金，平台既是担保人，也是联合追款人。
对投资者来说，风险较低。
目前市场上以此种模式运营的P2P网站占绝大多数，典型代表是2009年3月成立的红岭创投。
陆金所P2P发展现状及对策分析
摘要：随着互联网时代的到来，一种结合借贷和网络技术开展信贷的金融服务平台——P2P网络借贷平台应运而生。
本文选取网络借贷平台中的佼佼者陆金所，通过对其产品类型、产品交易金额、业务流程、盈利方式等现状的分析，发现了陆金所在经营过程中很有可能面临法律、信用、网络安全等多个方面的风险。
针对陆金所存在的风险和不足之处，提出了一些对策。
陆金所的良好发展，可以有效满足个人及小微企业的投融资需求，还能够为投资人寻找到一种高收益的投资渠道。
作为P2P行业的领军者，相信陆金所的发展方向也在某种程度上代表了P2P行业在中国的发展方向。
关键词：P2P网络借贷平台，现状，对策Abstract: With the advent of the Internet era, a combination of credit and network technology to carry out the credit of financial services platform -P2P network lending platform came into being. This paper selects network lending platform leader Kim, through the analysis of the current situation of the type of products, products in the amount of the transaction, business process, profit mode, discovered gold in the land where the business process is likely to face the risk, such as legal risk, credit risk, liquidity risk, network security risk. In view of the risk and the deficiency of Lufax, some countermeasures are put forward. Lufax's good development, can effectively meet the needs of individuals and small and micro enterprise investment and financing, but also for investors to find a high return on investment channels. As a leader in the P2P industry, Lufax believes that the direction of development also represents the development direction of the P2P industry in China in some extent.Keywords: P2P network lending platform, current situation, countermeasures目录1 引言 (1)2 P2P金融概述 (1)3 陆金所P2P业务发展的现状 (2)3.1 产品类型 (2)3.2 产品交易金额 (3)3.3 业务流程 (5)3.4 盈利方式 (5)4 陆金所P2P业务存在的风险 (6)4.1 法律风险 (6)4.2 信用风险 (6)4.3 网络安全风险 (7)5 陆金所P2P业务发展问题的解决对策 (8)5.1 完善陆金所P2P网络借贷的自律和监管体系 (8)5.2 建立并完善陆金所P2P业务的信用评级制度 (9)5.3 提高陆金所平台的网络安全技术 (9)结论 (11)参考文献 (12)1 引言随着互联网金融的发展愈来愈迅速，网络借贷受到越来越多的传统金融机构的青睐并加入其中[1] 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国lend,academy公司XX年的p2p调查报告篇一：美国P2P规模难敌中国两国竟相差7倍目前互联网金融具体监管细则仍未出台，但这并未影响中国P2P行业的发展势头以及海外对这一市场的兴趣。
近日，亚洲开发银行驻中国代表处的徐凯表示，从账面价值看，中国P2P规模约为美国7倍，是全球最大的P2P市场。
那么中美两国的P2P规模为何存在如此大差异?美国并不提供本金保障美国最大P2P研究机构LendAcademy创始人JasonJones曾表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。
比如，美国最大的两家P2P公司并不提供本金保障;而且美国证监会对P2P平台有着严格的监管，不仅有着较高的准入门槛，借贷信息披露公开透明，而且每个州还有一些法律约束。
在美国，担保公司这样的形式是不存在的，每个投资人都知道，决策是我做的，亏的赚的都由我承担。
但基于中国整个的投资环境，国内的P2P公司几乎都有一个保本的机制。
"风控能力是一直是国内投资人关注的重点，在当前，由具有一定资质的担保公司对标的进行担保，更容易取得投资人信任。
"合力贷创始人、CEO刘丰表示。
据业内人士分析介绍，美国P2P市场由LendingClub和Prosper主导，而中国前五家P2P仅占约20%。
数据显示，截止XX年10月底，国内正常运营的P2P平台为2520家，成交量达亿元，1月到10月成交量累计超7000亿元。
中国监管制度受到海外高度关注7月18日，中国央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《指导意见》)，系监管部门对包括P2P在内的互联网金融业态提出的第一个框架性文件，鼓励发展之余，亦明确方向，要求P2P建立银行第三方存管制度，且不得开展增信服务。
具体监管细则，银监会仍在制定中，XX年内出台被认为是大概率事件。
"就像中国看英国美国如何监管P2P一样，国外也很关注中国的监管，"徐凯称，伦敦咨询业人士认为中国P2P市场发展更快，很可能出台比英美更加全面的监管体制。
在他看来，《指导意见》对P2P的规定比想象的要开放，尤其考虑到股市当时的表现。
对于未来中国P2P行业趋势，徐凯表示，需看利率的调整以及监管框架的发展，平台将更需要优质的资产。
篇二：全球最大P2P网贷平台XX年成交量或达47亿美元全球最大P2P网贷平台XX年成交量或达47亿美元在近日召开的全球顶级P2P网络借贷行业峰会——LendIt XX 上，美国P2P研究机构Lend Academy的联合创始人Peter Renton发表了关于全球P2P网贷行业概括的报告。
以下是报告内容摘要：1.以Lending Club(全球最大的P2P网贷平台)和Prosper为主的美国P2P平台，经历令人吃惊的增长，同时也出现了更多的平台。
预计XX年Lending Club成交量将达47亿美元，Prosper将达13亿美元，其它的平台将在亿美元之内，美国两大巨头仍占据了96%以上的份额，其中Lending Club一家就占据了75%的市场份额。
2.除了此前比较盛行的个人消费贷款，P2P平台上的小企业贷款业务也在萌芽，并有平台试水短期小企业贷款，这要求平台设计新的产品形式，更多不同的企业贷款风控模型以及其中的数据来源，对于P2P平台来说是一个新的挑战。
3.有不少P2P平台涉足有万亿美元市场空间的学生贷款市场，例如SoFi和Upstart。
这要求平台要专注于建立学生团体，同时能给到投资人更低的收益率，将学生贷款的债权资产证券化，也是发展学生贷款的一条路子。
4.也出现了一批专注于房产贷款的平台，这个市场机会最大，可能有13万亿美元的市场空间。
现在虽然很弱小，但未来将会超过个人消费贷款。
未来，房地产信托基金可能会转变了线上的网贷投资人。
5.英国目前有接近30家平台，但仍是“三巨头”(Zopa，Ratesetter，Funding Circle)占比最大。
6.平台开始扩张到一些新的业务领域：汽车消费贷款，设备融资，医疗贷款，太阳能。
平台也开始跨国发展，例如在美国和英国的Funding Circle。
银行也参与进来了，例如巴克莱银行。
体验eaglewood、sofi、ondeck等平台尝试了资产证券化，还有orchard和notex360等外围服务提供商。
7.重新重视散户投资人。
来源：网贷之家篇三：锦龙翔实业告诉你：中美P2P网贷的区别与联系锦龙翔实业告诉你：中美P2P网贷的区别与联系网贷，又称P2P网络借款，即“个人对个人”。
网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。
资金借出人获取利息收益，并承担风险；资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。
互联网金融在中国已历经7年，从XX年最初的被人熟知和逐渐接受，到XX年9月，网贷迎来疯狂爆发式增长，每天平均就有三、四家平台上线。
截至XX年上半年，国内已有1184家P2P网贷平台，成交量为亿元，网贷贷款余额亿元，平均综合利率为%，平均期限为个月。
今天，深圳锦龙翔实业有限公司小编带你看看：中美P2P网贷的区别与联系，告诉你为什么说在中国P2P网贷前景更大。
在中国，P2P网贷最重要的是平台的诚信。
那么，在经济最发达的美国的P2P网贷发展是如何的呢?美国的P2P网贷并没有我们国内这样火爆的程度，基本上一直是处于平稳发展。
目前LendingClub和Propser在美国市场处于垄断地位，占80%的市场规模。
LendingClub 的累计交易额约18亿美金，而Prosper的交易额也有5亿美金。
美国P2P借贷的规模在XX年达到了50亿美元，但若与美国整个消费者信贷市场容量相比，比重仍然很小。
主要原因是，美国并不将P2P网贷看成是金融创新，对其定位是类金融，并嵌入到原有的金融体系中，同时在完善的信用体系上，实现利率市场化。
核心原因则是，P2P网贷在美国以慈善为导向，在中国体现的是商业利益。
中美P2P网贷的区别与联系，前景分析如下：1.诚信体系在国内，人与人之间、人与企业之间普遍缺乏诚信。
对于中国而言，P2P网贷平台正在新兴的阶段，并且诚信体系建设不完善的情况下，龙蛇混杂良莠不齐，欺诈、跑路、倒闭事件层出不穷，这从很大程度上导致了投资者对整个行业的不信任感。
在国内的网贷平台，无一不在强调其平台的真实性、可靠性，需要申请各种权威机构认证，以各种方式增强投资者的信任感。
并且几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制，不然很难吸引投资人。
美国公民不担忧诚信欺诈问题。
“在美国根本没有保证本息这回事”美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones曾表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。
虽然无抵押、无担保而且又在网上完成借贷，可是美国已经建立一套完善的社会诚信体制，受惠于诚实守信的美国人民及美国良好的社会征信服务，P2P 平台上的违约率基本可以接受，美国人民在投资上更关注的是收益而非诚信方面。
2.监控管理在我国，网贷行业没有入行门槛，没有行业准则，没有法律规范，亦即是说，谁都可以来分一杯羹。
对P2P网贷没有注册资本的硬性约束、没有从业人员资质的认定，甚至其网络软件平台都可以花几千块购买模版，可想而知，国内P2P行业入行门槛有多低，从事这一行业的从员有多复杂。
美国对P2P的监管很严，美国P2P没有几家，目前仅有Prosper和LendingClub这两大P2P公司获得了执照。
美国P2P网贷的门槛非常高，美国证监会要求必须要有400万美元作为保证金，高昂的注册成本拦截了大部分市场潜在的进入者，这使得美国P2P网络借贷市场变得更为集中，有效的对P2P网贷企业形成监管。
另外，美国证监会要求每一笔在P2P网贷平台上的借款通过证券登记的方式把它的所有信息完整、透明、无误地披露出来，即美国P2P的借贷信息披露公开透明，有着较高的准入门槛和严厉的监管。
3.市场发展美国金融市场经过长久的发展，已经成熟化，拥有全方位的产品和服务。
但也正因为市场已经完善，所以美国的互联网金融行业的发展也相对有限，它只能在有限的，传统大金融企业涉及不到的新领域里发展，发展的空间和规模远远比不上中国。
而中国的金融市场，由于对外政策保护，对内行业垄断，造成普通老百姓只能被迫接受高收费和低质量服务的双重压榨。
中国互联网金融以她独有的普惠，方便，快捷的特点，点燃民众被压抑多年的，对创新金融服务的极大需求，因此瞬间爆发出巨大发展潜力和规模。
4.个人理念美国人基本上过的都是月光族的生活，甚至借债过日子，民众普遍也没有储蓄投资习惯，更不用说有什么闲余的资金用来在P2P平台上投资，这主要是因为美国人超前的消费思想，以及完善的社保养老医疗教育体制，没有蓄钱养老的观念。
而在国内，人们更愿意把钱储蓄起来，用于防老养老、子女教育、医疗费用等等，这跟我国不健全的社保养老医疗教育体制以及个人对于消费的相对保守是离不开的。
因此国人的存款额是非常庞大的，由此对于中国的互联网金融来说，市场前景非常广阔，也很符合大众迫切的资金需求。
综合几点，虽然美国的P2P网贷在制度以及监管力度方面都要比我国完善，但是就市场前景而言，我国的互联网金融市场的空间更大更阔，也只有在中国这个独特的环境和时代里，才能产生这么朝气蓬勃的互联网金融产业。
深圳锦龙翔实业有限公司成立于XX年，立足于深圳山海龙岗这片创业的热土，位于深圳龙岗中心城天安数码城11层成立至今，公司面向商业地产、金融信息服务、项目投资为主的三大产业链。
与国内30多家银行、投资公司、担保公司、财务公司等多家企业有着密切的商务联系及合作关系，掌握投融资市场最新动态。
作为信贷、房地产商，项目投资、金融信息服务公司，内部管理规范，我公司注重客户个人资料和隐私的保护；并拥有一流的信贷技术，快速的审批授信、切合实际的信贷，同时也拥有一支高素质、精专业、热情勤奋、积极进取的高效率团队为人民服务。
做到“资源共享，共赢天下”的企业理念：以人为本、客户第一、诚信经营、积极进取的企业文化，为行业注入新活力。
P2P网贷首选深圳锦龙翔实业有限公司，助你实现你的财富梦想，登顶人生的巅峰！。