当代调解的新理念与新思维
发挥人民调解作用助推和谐建设
发挥人民调解作用助推和谐建设随着社会的不断发展和人们生活水平的不断提高，人们对和谐社会的追求也越来越强烈。
和谐社会的建设是当前的一个重要任务，而人民调解作为一种有效的社会矛盾解决机制，在和谐建设中发挥着重要的作用。
下面我就来详细探讨一下如何发挥人民调解作用助推和谐建设。
一、了解人民调解的概念和作用人民调解是指通过公民自愿和法律程序，通过申请和担当，经过和解达成协议，达到解决矛盾纠纷和实现和谐社会目的的一种特殊行政管理行为。
人民调解作为一种社会矛盾解决机制，在解决民间矛盾纠纷方面，比司法程序更具有灵活性和高效性，能够更加地满足人民群众的需求。
因此，人民调解是推动社会和谐建设的重要手段。
二、人民调解的优势在社会和谐建设中，人民调解具有以下几种优势：1、调解效率高相比于诉讼程序，人民调解的程序更加自由、简便，调解时间也更加短暂。
而且，调解的结果也具有法律效应。
2、调解经济实惠人民调解是一种免费的调解方式，比起成本高昂的诉讼程序的费用，人民调解更为经济实惠。
3、维护民间关系人民调解不仅仅解决矛盾纠纷，还能够通过调解使得关系得以维护，关系更加密切。
4、排除不安因素矛盾纠纷是导致社会不安全因素的重要因素之一，而通过人民调解可以及时有效地排除这些不安因素，维护社会安定和谐。
三、如何发挥人民调解的作用1、加大调解宣传力度要发挥人民调解的作用，首先要加大调解宣传力度。
通过各种途径，如互联网、广播、电视等，让人们了解人民调解的基本知识及其优势，可以使更多的人民群众愿意使用人民调解方式解决矛盾纠纷。
2、严格监督调解员的行为人民调解员是推动社会和谐建设的重要力量，要发挥他们的作用，就要严格监督他们的行为，保证他们的权力恰当地行使。
3、落实和调解协议要发挥人民调解的作用，调解协议的落实也是非常重要的。
只有落实调解协议，才能为当事人解决矛盾纠纷提供真正的帮助。
4、优化调解机制为了发挥人民调解的作用，还需要优化调解机制，加大投入，培养更多合格的调解人才。
论新时期人民调解的重要性
论新时期人民调解的重要性人民调解工作是党的思想政治工作的重要组成部分，重视和加强人民调解工作是我们的优良传统和一贯作风。
近年来随着改革的不断深入，人们的法制观念在加强，思想意识在转变，自我保护意识在增强。
人民调解是依靠人民群众的力量实行自我教育、自我管理、自我服务并解决民间纠纷的一种自治活动，是一项具有中国特色的法律制度，享有“东方经验”的美誉。
它通过人民群众自己选举出的调解组织，专门调解民间纠纷，协助政府化解社会矛盾，增进人民内部团结，维护社会稳定。
一、人民调解的概念人民调解是在人民调解委员会主持下，依据法律、政策和社会主义道德，对民间纠纷进行规劝疏导，促使当事人互谅互让，解决纠纷的群众自治活动。
这一定义体现了民间纠纷的一般特征，突出了我国人民调解的基本性质，也揭示了人民调解的重要地位。
（一）人民调解协议的法律效力2002年9月5日最高人民法院颁布《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）的第一条开宗明义：人民调解协议具民事合同性质，擅自解除和变更人民调解协议违法。
1、《若干规定》的重要意义。
由于《民事诉讼法》第十六条第2款对人民调解协议的效力规定不明确，当事人以为达成的调解可以随意反悔，挫伤了调解组织和人员的积极性，也使基层法官在受理和审理涉及类似案件时左右为难，无法可依，导致近年来人民调解委员会受理的纠纷调解率、成功率下降。
因此它具有以下意义：1、进一步完善我国的人民调解法律制度。
法学界人士认为这一司法解释在人民调解制度的发展史上具有里程碑性质。
2、为人民法院公正审理涉及人民调解协议的民事案件提供了法律依据。
3、为建立起人民调解和法院诉讼协调发展的良性机制创造了条件。
它使“第一道防线”与“最后一道防线”有机结合，两种法律制度协调发展、相得益彰，共同为社会稳定、改革、发展服务。
2、人民调解协议的有效构成要件。
人民调解委员会调解纠纷应当在查明事实，分清是非的基础上，充分说理，耐心引导，消除隔阂，帮助当事人达成协议。
人民调解的讲课稿范文大全
人民调解的讲课稿范文大全人民调解讲课稿尊敬的各位领导、各位同事们：大家好！我是XX市解纷调解中心的工作人员，非常荣幸能有机会在这里为大家讲解人民调解的相关知识和工作经验。
今天，我主要向大家介绍人民调解的概念、特点、任务及其实践经验等方面的内容。
一、人民调解的概念和特点首先，让我们来了解一下人民调解的概念。
人民调解，顾名思义就是由人民群众自愿参与的法律对抗解决机制。
它是我国倡导的一种新型解决矛盾和纠纷的方式，也是一种民主法治的具体体现。
人民调解的特点主要包括：自愿参与、和谐解决、低成本、快速高效等。
首先，人民调解是自愿参与的，双方当事人自愿选择参与调解、自愿接受调解结果，充分尊重当事人的主体地位。
其次，人民调解强调和谐解决，通过平等协商、沟通理解，最大程度地保护双方当事人的合法权益，最大限度地增加调解的成功率。
再次，人民调解具有低成本的特点，相比于诉讼程序而言，人民调解既节省了时间，又减少了成本，为当事人提供了更加灵活的解决途径。
最后，人民调解是快速高效的，当事人可以直接面对面沟通，解决矛盾和纠纷的时间周期相对较短。
二、人民调解的任务人民调解的任务主要包括两个方面：一是解决矛盾纠纷，促进社会和谐；二是加强法律宣传和法治教育，提高公民法律意识。
这两个任务相互关联，相互促进。
首先，人民调解是解决矛盾纠纷，促进社会和谐的重要途径。
矛盾和纠纷是社会存在的一种自然现象，解决矛盾纠纷需要借助一种合理、公正的机制。
而人民调解正是这样一种合理、公正的机制，它通过平等协商、互利共赢的原则，帮助当事人实现公平公正的解决方案，促进社会和谐发展。
其次，人民调解是加强法律宣传和法治教育的重要手段。
人民调解作为一种依法解决纠纷的方式，它的实践应该依法进行，符合法律规定。
人民调解员在调解过程中，不仅需要根据实际情况运用相关法律知识，还需要向当事人宣传法律法规，提高公民的法律意识。
通过调解工作，将法治理念深入人心，推动社会法治进程。
发展新理念,探究新问题,开拓新思维
发展新理念,探究新问题,开拓新思维发展新理念、探究新问题、开拓新思维是不断推动个人或组织进步和发展的重要方法。
以下是对这三个方面的简单探讨：
1. 发展新理念：新理念是指导行动的灵魂，是推动社会进步的思想动力。
发展新理念意味着要不断学习新知识，掌握新技能，接受新思想，以形成适应时代发展的新观念。
这需要我们保持开放的心态，勇于挑战旧有的观念和习惯，勇于尝试新的方法和思路。
2. 探究新问题：新问题是指那些未知的、待解决的挑战。
探究新问题可以帮助我们深入理解世界，发现新的规律，创新技术和方法。
这需要我们具备批判性思维和创新精神，勇于提出疑问，勇于挑战权威，勇于探索未知。
3. 开拓新思维：新思维是指超越传统框架，寻找新的解决方案和创新性思考方式。
开拓新思维需要我们具备强烈的求知欲，善于从不同角度思考问题，勇于突破惯性思维和偏见，以寻找新的可能性。
在实践中，发展新理念、探究新问题、开拓新思维是相互关联、相互促进的。
只有不断更新理念，才能更好地面对新问题，提出新的解决方案；只有深入探究问题，才能更全面地了解世界，发现新的规律；只有开拓新思维，才能更好地应对挑战，推动个人或组织的进步和发展。
总之，发展新理念、探究新问题、开拓新思维是不断进步和发展的重要途径。
只有保持开放的心态，勇于挑战和创新，才能适应时代的发展需求，实现个人或组织的可持续发展。
人民调解工作中的法治思维和法治方式
人民调解工作中的法治思维和法治方式
人民调解工作中的法治思维和法治方式是指根据法律原则和程序，在调解过程中贯彻法治理念和法律规定，以保障人民调解工作的公平、公正和合法性。
首先，法治思维在人民调解工作中的体现是强调依法处理纠纷。
人民调解工作是在法律框架下进行的，调解员必须有法律意识和法律知识，遵守法律原则和程序，制定调解方案，并在法律允许的范围内推动纠纷解决。
调解员要注重法律的普遍性和公正性，不能凭个人意志或偏见进行判断和裁决，要将法律作为调解的准绳。
其次，法治方式在人民调解工作中的体现是通过法律手段解决纠纷。
在人民调解工作中，调解员可以依据法律规定进行调查取证、听取证人证言、调解纠纷等活动。
当调解员认为需要法律的解释和裁决时，可以引导当事人通过诉讼等法律途径解决纠纷。
法治方式强调依法程序进行调解，保障当事人的合法权益，使调解结果具有法律效力，为当事人提供法律的保障。
综上所述，人民调解工作中的法治思维和法治方式是确保调解工作在法律框架下进行，遵循法律原则和程序，依法解决纠纷，保障当事人的合法权益。
这种法治思维和方式能够增强人民调解工作的公信力和权威性，促进社会和谐稳定，推动法治进程的发展。
现代协商和调解制度研究
现代协商和调解制度研究一、引言协商和调解是解决纠纷的常见方式，现代协商和调解制度在社会管理、民事诉讼、行政执法等方面发挥着重要的作用。
本文将通过分析现代协商和调解制度的发展历程、法律规定、实践应用等方面，探讨现代协商和调解制度研究的相关问题。
二、现代协商和调解制度发展历程现代协商和调解制度源于古代中国。
早在古代，中国各族已经形成了协商和调解纠纷的传统，如尧舜禹时期的“三正三辅”制度，北宋时期的“审判不讼”等。
但随着社会的发展，协商和调解制度也不断发展变化。
20世纪80年代以来，我国逐步建立了民事、商事、婚姻家庭、劳动争议等领域的协商和调解制度。
2001年《人民调解法》的颁布，标志着我国协商和调解制度正式进入法制化阶段。
2014年《中华人民共和国中小企业发展促进法》的颁布，再次强调了协商和调解在企业解决矛盾纠纷中的作用。
三、现代协商和调解制度的法律规定协商和调解制度在我国有着明确的法律规定。
主要的法律文件包括《人民调解法》、《企业破产法》、《劳动争议调解仲裁法》等。
这些法律规定了协商和调解的程序、要求、程序等内容，对协商和调解的实践起到了指导作用。
四、现代协商和调解制度的实践应用现代协商和调解制度在我国政治、司法、社会等方面得到了广泛应用。
在政治方面，协商和调解作为基本的决策机制，进一步推进了政治民主化进程，为人民提供了更多的渠道来表达意见和诉求。
在司法方面，协商和调解可以减轻诉讼程序的压力，使纠纷得以更快、更好的解决。
在社会方面，协商和调解有效促进了社会和谐稳定。
五、现代协商和调解制度面临的挑战和展望随着我国社会的不断发展，现代协商和调解制度也面临一系列的挑战。
包括，协商和调解的专业性问题；协商和调解的公正性问题；协商和调解的统一性问题；协商和调解参与者权利保障问题等。
这些问题需要我们不断进行制度创新、完善协商和调解制度，以适应社会的发展变化。
六、结论现代协商和调解制度在我国日益得到广泛应用，成为我国社会稳定和谐发展的重要支撑之一。
新思路、新理念、新观点
新思路、新理念、新观点全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：在这个快速发展、变化迅速的时代，我们需要拥抱新思路、新理念和新观点来适应这个不断变化的世界。
传统的思维模式和观念往往会限制我们的发展和创新能力，而新的思路、理念和观点则可以帮助我们打破束缚，拓展视野，找到更好的解决问题的方法。
新思路可以让我们更加敏锐地捕捉到社会发展的脉搏，及时抓住机遇。
在这个信息爆炸的时代，每天都会有新的技术、新的观点、新的理念涌现，我们需要保持开放的心态，不断接受新的知识，积极思考和借鉴，才能不被淘汰。
在互联网刚兴起的时候，很多传统企业没有意识到互联网的重要性，错失了发展的机会，而那些敢于尝试新思路，积极拥抱互联网的企业则获得了巨大的成功。
只有及时调整自己的思路，积极接受新的理念，才能在这个竞争激烈的时代保持竞争力。
新理念可以激发我们的创造力，推动我们不断创新。
过去的成功往往会让人产生满足感和惰性，而新的理念则可以让我们重新审视问题，找到新的解决方法。
苹果公司之所以能够在手机市场取得如此巨大的成功，就是因为他们不断提出新的产品理念，推动了手机产业的发展。
只有不断创新，才能跟上时代的步伐，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
新观点可以拓宽我们的视野，帮助我们更好地理解世界。
我们每个人都是有限的个体，只有不断开阔视野，接触不同的思想和文化，才能有更深刻的理解和认识。
西方社会的个人主义和东方社会的集体主义，在处理问题和与人相处时有着不同的方式，只有理解和尊重不同的观点，才能更好地融入多元化的社会。
新的观点可以让我们看到事物的多面性，不再被狭隘的看法所困扰，也可以激发我们不同的思考方式，在解决问题时有更广阔的选择。
新思路、新理念和新观点是推动社会不断进步的动力。
只有保持开放的心态，积极接受新的知识，勇敢尝试新的方法，才能在这个瞬息万变的时代立于不败之地，实现个人和社会的成功。
（超过2000字）第二篇示例：在这个飞速发展的时代，新思路、新理念、新观点正变得越来越重要。
人民调解组织的相关理念
人民调解组织的相关理念
人民调解组织的相关理念主要包括以下几点：
1. 自愿性：人民调解组织强调自愿参与的原则，不强制任何一方参与调解，尊重当事人的意愿。
2. 公正公正：人民调解组织秉持公正原则，不偏袒任何一方，公正地处理纠纷，保障每位当事人的合法权益。
3. 公开透明：人民调解组织的调解过程和结果应当对参与方及其他相关人员公开透明，确保调解过程的公平性。
4. 协商和解：人民调解组织主张通过协商和解的方式解决纠纷，通过双方的互相理解和让步来达到共赢的结果。
5. 简便快捷：人民调解组织追求解决纠纷的简便和快捷，避免繁琐的诉讼程序，节约当事人的时间和精力。
6. 依法调解：人民调解组织在进行调解工作时，必须依据法律法规的规定，以法律为依据，对纠纷进行合法、合规调解。
这些理念的核心目标是通过调解的方式解决纠纷，减少诉讼数量，提高纠纷解决效率，维护社会稳定和人民群众的合法权益。
“新时代、新理念、新担当”大讨论活动个人问题责任清单及2024整改措施范文1500字2篇
“新时代、新理念、新担当”大讨论活动个人问题责任清单及2024整改措施范文1500字“新时代、新理念、新担当”大讨论活动个人问题责任清单及2024整改措施范文1500字精选2篇（一）新时代、新理念、新担当”大讨论活动个人问题责任清单及2024整改措施一、问题责任清单在参与“新时代、新理念、新担当”大讨论活动中，我认真反思了自身存在的问题，将其整理成如下责任清单：1. 缺乏时事政治素养：在日常生活中，我对国家、时事政治关注度不够，对政策的理解和掌握不够深化，导致我在观点表达上缺乏深度和权威性。
责任：加强学习，进步对时事政治的关注度和理解才能，在政策宣传、新闻报道等方面积极参与，增加自己的学习和经历。
2. 缺乏社会公德意识：在日常生活中，我有时会违背一些根本的社会公德标准，比方在公共场合大声喧哗、随地吐痰等行为。
责任：树立正确的道德观念，自觉遵守社会公德标准，注重自己的言行举止，努力成为一个文明、有素质的公民。
3. 对环保意识薄弱：在日常生活中，我对环境保护的重要性认识缺乏，有时会使用一次性物品、乱扔垃圾等行为。
责任：加强环保意识宣传，积极参与环保公益活动，从个人做起，减少对环境的污染。
4. 学习负担过重：我在学习中常常感到压力过大，导致精神和身体上的不适，影响了学习效果。
责任：积极调整学习方法，合理安排时间，进步学习效率，防止因学习压力过大而导致其他问题的发生。
5. 缺乏团队合作意识：在团队合作中，我有时候缺乏主动沟通和合作的意愿，导致整个团队的效率受到影响。
责任：注重团队合作的重要性，积极参与团队合作活动，主动与别人沟通，学会倾听和表达，进步自己的团队协作才能。
二、整改措施范文为理解决以上存在的问题，我制定了以下整改措施：1. 进步时事政治素养：定时阅读政治类书籍和报刊，关注政治热点和时事动态，参与政策研讨和讨论，增加对时事政治的关注度和理解才能。
2. 增强社会公德意识：树立正确的道德观念，自觉遵守社会公德标准，注重礼貌待人、文明用语和环境卫生等方面的修养。
加强人民调解工作重要性及对策建议思考
加强人民调解工作重要性及对策建议思考做什么事，都讲究方法与技巧。
方法得当，事半功倍，方法不对头，可能事倍功半，甚至失败。
调解工作讲究方法与技巧，尤其重要。
人民调解被誉为“东方经验”，为预防和减少民间纠纷，化解社会矛盾、维护社会和谐稳定发挥了重要作用。
在调解工作实际中，经常会出现这样的情况：针对不同类型的案件，采取不同的调解方法。
同样一个案子，如交给不同的人民调解员进行处理，往往会出现不同的结局。
这其中就是一个调解策略和技巧的问题。
策略是从宏观上把握调解，技巧则是从微观上操作调解，两者相互补充，不可或缺。
本人就基层工作五年多来参与调解工作的感受，浅谈一下人民调解工作的方法和技巧。
一、人民调解工作的基本方法（一）换位思考的方法换位思考法，又称“情景交融法”。
俗话说“要想公道，打个颠倒”。
在民事调解中,双方当事人由于自私自利思想作嵩,跳不出个人圈子,好“钻牛角尖”。
我们启发双方当事人转换角色,换位思考。
在考虑个人得失的同时,也要替对方利益着想,做到知彼知己自我约束。
然后,循循善诱,因势利导进行调解。
换位思考的方法在具体应用时，分两个方面。
一方面，调解员应当站在当事人双方的立场和角度，寻找全面解决纠纷的适当方法。
要协调当事人之间的纠纷，不仅要求当事人之间的交流，而且调解员与当事人的交流也不可缺少，换位思考在与当事人沟通上是非常重要的，因为不了解对方的立场、感受及想法，调解员就无法正确地思考与回应。
可见交流离不开理解，理解离不开换位思考。
只有通过换位思考，从当事人双方的立场来看事情，才能真正理解别人的想法和感受。
调解员只有善于进行换位思考，想当事人所想，急当事人所急，才能避免自己考虑不周全或遗漏之处。
调解员在提出调解方案或引导当事人达成调解协议时，也应当注意换位思考的方法。
站在当事人的立场，设身处地、将心比心地去思考矛盾产生的原因、解决问题的关键和所能接受的向对方让步的底线，有利于提出合情合理解决纠纷的方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
挖掘纠纷 当事人之 间的共同利益 ， 积极打造矛盾纠纷当事人 文章。 三是创新公共法律服务的供 给机制。 强化制度设计， 有
的利 益共 同体 。二是 从静 态利 益观 到动 态利益 观 。以维护多 机整合线下村 （ 社 区） 法律顾问与线上律师服务优势， 促进
体现国际性和全球融合性。匾
当代调解的新理念与新思维
注册律师， 公共法律服务的供给方式 ， 宜采 用 “ 互联网＋ 传统
村（ 社 区） 法律 顾 问” ， 提 高公 共法律 服务 能 力和水 平。 二是
湘潭大学副校长廖永安教授在２ ０ １ ７ 年６ 月１ ６ 日《 人民法院 创 新公 共 法律 服务 的供 给 平 台与供 给 路 径 。 将 传 统 公 共 法
性、 利益调整的全面性等， 以实现真正的案结事了 。 四是从 向 后看思维到向前看思维。 纠纷化解不应止步于眼前纠纷的化
不能让公民缺位廉政建设
河南牧业经济学院张琳在２ ０ １ ７ 年６ 月上期 《 人 民论坛》 撰
解和当 前利益的恢复， 而应着眼于未来， 寻找纠纷双方新的利 文 《 廉政建设， 公民不能缺位》 认为， 要培育公民参与意识 ，
水 平。 一是 有助 于领 导干部 法治思维的锤 炼。 实践证 明 ， 加 强 发 生， 甚至危及到公民的人身安全， 大大降低了 公民参 与廉
行政应诉工作， 让行政机关负 责人亲自出 庭、 在法庭上与原告 政建设的信心。 为此， 要建立专门的廉政建设举报受理机构， 建立一个协调性的， 专门化 面对 面地展开论辩， 更有助于强化法治思维的养成 。 二是加 加快制定和完善相关法律法规 。 不仅有助于节省公民参与成本， 还能 强行政应诉有助于行政争议的实质性化解。 作为行政资源的 的受理部门来统一受理，
角
特 色法学体 系必须以以下四个方 面为着重点和 着力点： 一是 构 诉工作有助于形成社会共识的制度平 台。 全面加强行政应诉
建法学学科体系。 在法学学科体系建设上， 要使基础学科健 工作能够凸显行政争议化解的公正 ， 展示行政机 关作 出具体
全扎 实、 重点学科优势明显、 新兴学科与交叉学科综合学科 行政行为的真实考量， 进 而寻求行政争议和解的可能， 使行 创新发展、 冷门学科代有传承 、 基础研 究和应用研究相辅相 政诉讼成为化解矛盾、 凝聚社会共识的制度平台 。藏
纠纷解决置于经济、 法律、 道德、 习惯、 心理、 社会 等多维视 教人员等特殊需求群体， 建立分类服务机制， 设 立子平台， 匹
野之中 ， 综合考察纠纷性质、 纠纷起 因、 矛盾程度等因素， 注 配特定法律服务和普法宣传， 实现法律服务更精准。匾
重思 维视 角的多维性 、 方 案 选择 的多样 性 、 手段 运 用的灵活
成、 学术研 究和成 果应用相互促 进 。 二是构建法 学学术体 系。
ｔ
三是构建法学话语体 系。 四是构建法学人 才体系。 法学体 系
的 中国特 色应体 现 在 四个方面： 一 是 坚持马克 思主 义在 我 国
公共法律服务应创新供给模式
华侨大学政治与公共管理学院徐唏在２ ０ １ ７ 年６ 月１ ３ 日《 福
哲学社会科学领域的指导地位， 不断创新发展马克思主义； ห้องสมุดไป่ตู้
建日 报》 撰文《 公共法律服务应创新供给模式》 认 为， 公共法
务 的供 给主体 与供 给方式 。 公共 法律 服务 的主要 提供 者应为
二是 体 现 继承 性与民族 ｔ ＇ ｔ； 三是体 现 原创性 和 时代 ・ ｔ ＇ ｔ； 四是 律服务供给侧改革要从这几方面着手， 一是创新公共法律服
平 台、 １ ２ ３ ４ ８ 热 线服务相 结合， 拓展 公 共 报》 撰文《 当代调解的新理念与新思维》 认为， 在全面深化多 律服 务 与移 动互联 网 村（ 社 区） 聘请 法律顾 问为群众提 元化纠纷解决机制改革的时代背景下， 应＂ ３顺应世界调解的 法律服务的时间和空间。 －
发展潮流， 树 立和实践新理念与新思维， 实现中国调解的现 供线下面对面服务， 尤其帮助村 （ 居） 委会解决法律 问题 ； 整
元动态利益为理念， 不仅 着眼于物质利益 ， 还着眼于非物质 律师从消极参与向积极提供有效转变。 为进一步激发律师积
利益； 既关注诉争内利益， 又关注诉争外利益； 既重视眼前利 极Ｊ ｉ ！ 生 ， 优先 向村 （ 社 区） 顾 问律 师、 本地 律 师推 送群 众咨询服
益， 更 重视 未 来 利益 。 三是 从切 片式 思维 到综合 性 思维 。 将 务。 同时， 针对村 （ 社区） 干部 、 外来务工人员、 学生、 社会帮
掌控者、 行政争议预防的责任者和被诉行政行为的知情者，
够提 高举报的效率。 此外， 应完善立法， 保护公民参 与廉政建
行政机关负责人出庭应诉展现了 行政机关寻求问题 解决的诚 设的各项权利及人身安全， 健全对证人、 举报人的激励及保
益增 长点 ， 促 成新 的合 作 方 案 ， 使 纠纷 消弭 于互利 共赢 的长 提升公民参与的能力， 完善政 府信息公开制度及落实公民知
期合作之 霹
情权 ， 同时拓宽公民参 与廉 政建设的渠道与方式， 建立并完 善公 民参与廉政建设的激励及保 障机制。 一是 完善信访制
加强行政应诉实现行政诉讼根本价值
度， 保 障公 民的申诉、 控告及检举权 。 二是 完善 网络公民参
贵州省社会科学院法律所副研究员胡长兵在２ ０ １ ７ 年６ 月 与制度。 三是继续完善听证制度。 公民参与廉政建设是需要
在对官员进行检举揭发中 ， 公民不仅要花费 １ ２ 日《 学习时报 》 撰文 《 加强行政应诉实现行政诉讼根本价 花费一定成本的， 值》 认 为， 加强行政应诉能有效提升化解行政争议的能力和 人 、 财、 物力。 而且当前的制度不健全， 打击报 复的现象仍有