简述建构主义学习理论及其对幼儿学习与教育的启示

合集下载

简述建构主义学习理论对教育的启示

简述建构主义学习理论对教育的启示

1、建构主义的知识观告诉我们,知识并不是绝对的真理。

故而,教师在尊重书本知识的同时,不能用知识的权威性来压制学生的创造性,要培养学生的批判精神,敢于向知识质疑、挑战;
2、建构主义的学习观告诉我们,学习具有建构性、社会互动性、情境性。

这要求教师做到:
首先,认识到自主学习的重要性,教师应该创设问题情境,引导和帮助学生主动建构自己的认知结构;
其次,注意学生共同体在学习中的作用,运用合作学习等方式帮助学生建构认知结构;
最后,注意理论联系实践,积极开展实践活动课,在实践活动中帮助学生合理运用和领会知识;
3、建构主义的学生观告诉我们,学生不是空着脑袋进入教室的。

教师要对学生学习模式、有观的先前知识和对教材的新任状况有所了解,以引导学生对学习材料获得新意义,修正以往的概念。

[精编]剖析建构主义理论对幼儿教育的启发

[精编]剖析建构主义理论对幼儿教育的启发

[精编]剖析建构主义理论对幼儿教育的启发建构主义理论是20世纪60年代后期出现的一种新的教育理论,提出了以学习者为中心、主动参与、自主学习的理念。

它强调学习是一个建构新知识的过程,是环境和个体之间的互动,认为人的认知活动是一种不断适应动态环境的建构过程。

对于幼儿教育,建构主义理论提供了以下的启示。

首先,幼儿教育应该是以孩子为中心,根据孩子的发展和兴趣制定教育计划。

建构主义认为,孩子是有能力主动探索和学习的,只要我们为他们提供一个实现这种探究的机会和情境,让他们主动参与,发现问题和思考解决问题的方法,就会产生积极的学习效果。

因此,幼儿教育者应该针对孩子的发展和兴趣,构建一个适合孩子的学习环境,提供多种多样的学习材料和情境,以激发幼儿的好奇心和探究欲。

其次,幼儿教育应该注重幼儿的自主学习能力。

建构主义认为,学习不是被动接受知识,而是通过主动地探究、发现、尝试与错误的过程中建构出知识。

因此,幼儿教育者应该给予幼儿足够的自主学习时间和空间。

让幼儿在学习过程中有主动选择和判断的权利,给予他们反思和矫正自己的错误的机会,帮助他们提高自主学习的能力。

再次,幼儿教育应该注重幼儿之间的合作与交流。

建构主义认为,人是通过与他人交流、共同合作来建构自己的知识的。

因此,幼儿教育者应该营造一个富有合作氛围的学习环境,让幼儿在自主探究的基础上,与其他孩子以及教育者一起合作探究问题,分享自己的思考和发现,以加深自己的理解和学习效果。

最后,幼儿教育应该注重对幼儿思维的发展与推动。

建构主义认为,人的认知能力是不断发展的,需要教育者和环境的引导。

因此,幼儿教育者应该通过各种情境和活动,促进幼儿思维的发展。

例如,通过让幼儿进行问题解决、调查研究等活动,培养他们的观察、分析、判断和推理能力。

总之,建构主义理论对幼儿教育提供了很多新思想和启示。

幼儿教育者应该注重幼儿的主动学习和自主发展,促进幼儿之间的合作与交流,不断创造适合幼儿认知发展的环境和条件。

建构主义学习理论对学前儿童科学教育的启示

建构主义学习理论对学前儿童科学教育的启示

建构主义学习理论对学前儿童科学教育的启示
自20世纪60年代,建构主义学习理论作为“儿童构建知识”的一种理论模式,受到
了世界范围内教育领域的广泛关注。

建构主义学习理论主张:以孩子自身经验及观察结果
为前提,以鼓励孩子自主思考,自行发现规律,对问题进行多方面分析,勇于进行尝试性
探究及探索式学习为主要手段,使孩子掌握知识体系及科学思维方法。

因此,建构主义学
习理论对学前儿童科学教育具有重要的启示意义。

首先,建构主义教育认为,孩子是有一定的认知建构能力的,即通过主动观察、探究、寻找关联的形式,把外部的观察资料加以分析和整合,最终形成独立的知识经验体系,这
明显地要求学前儿童科学教师要引导学生进行自主思考,发现学习材料其中的规律,而不
是只简单地传授一些学习知识或要求把信息记住。

其次,建构主义教育强调以尝试性探究与实践活动来学习,引导学生在自己的兴趣导
向下,从实际的探究中发现科学知识,这种教学方式能够有效调动孩子的实际活动能力,
培养学前儿童的创新精神,激发学习的兴趣与兴奋。

此外,建构主义教学强调注重孩子自身发展,充分尊重孩子的观点和意见,不断提问,给予及时正确的反馈,从而建立起孩子对科学世界的深度了解,激发孩子的自信心。

综上所述,建构主义学习理论明确指出学前儿童的科学教育的方式,从引导孩子进行
自主思考、进行尝试性探究及实践中发现科学规律,及尊重孩子知识体系、给予及时正确
反馈,等多方面提出启示,为学前儿童科学教育指明了发展策略,是包括学前儿童科学教
育在内的课堂教学都有重要的指导作用。

建构主义学习理论及其对教学的启示-最新教育资料

建构主义学习理论及其对教学的启示-最新教育资料

建构主义学习理论及其对教学的启示随着多媒体计算机和Internet网络教育应用的飞速发展,建构主义学习理论作为一种学习、教学理论被看做对传统学习与教学理论的一场革命,正愈来愈显示出其强大的生命力,并在世界范围内日益扩大其影响。

学习并研究建构主义的学习理论,同时开展基于建构主义学习理论的教学实践,将对我们实施以德育为核心,以培养学生创新精神和实践能力为重点的素质教育,推进课程教材改革,产生深远的影响和积极的促进作用。

一、建构主义学习理论的兴起建构主义学习理论的产生经历了一个长期的过程,建构主义思想的产生源于17世纪末意大利哲学家维柯。

但是,建构主义学习理论的真正兴起是在20世纪80年代后期。

建构主义是行为主义学习理论发展到认知主义学习理论以后的进一步发展,有人称它是当代教育心理学中的一场革命。

二、当今建构主义学习理论的基本观点(-)建构主义知识观建构主义认为,知识是个体适应现实的结果,是个体经验的反映。

知识也不断地变革、升华,出现新的解释和假设,因此知识不是静止不变的,它是发展的、演化的。

在具体的问题解决中,知识是不可能一用就准,一用就灵的,而是需要学习主体针对具体问题的情境对原有知识进行再加工和再创造。

而每个个体都在与客体相互作用的过程中建构着自己的知识,由于学习者的经验和文化背景不同,因而他们建构的知识及对现实的理解也会有差异。

(-)建构主义学习观建构主义认为,学习的实质是一个认知结构的改变过程和个体主动建构自己知识的过程双向建构的活动过程。

建构主义认为同化和顺应是学习者认知结构发生变化的两种途径。

人的认知水平的发展,就是一个同化一顺应一同化……循环往复的过程。

学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用,它同时包含了由于新旧经验的冲突而引起的观念转变和结构重组。

(三)建构主义师生观和教学观建构主义者强调,学生并不是空着脑袋走进教室的,在以往的学习和生活中,他们已经形成了丰富的经验。

建构主义学习理论的基本观点及对我们教学的启示是什么

建构主义学习理论的基本观点及对我们教学的启示是什么

建构主义学习观、教学观给我的教学启示建构主义学习理论的学习观认为:学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生主动建构自己的知识结构的过程,不可由他人替代。

学习是主动的,知识或意义是学习者通过新旧知识、经验之间反复的、双向的相互作用过程而建构成的,学习不是简单的积累。

建构主义学习理论的教学观认为:教学不能无视学生已有的知识经验和认知能力,应把学生现有的知识经验作为新知识的生长点,引导学生从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。

教学不是知识的传递,而是知识的处理和转换。

教师要和学生共同针对某些问题进行探索,并在此过程中相互交流和质疑,共同促进学习过程的进展。

这两个观点对“学”与“教”都有了阐述凡事都有个过程。

从行为学习理论到建构主义学习理论,理念转变有难度,实践操作层面更有难度。

我从事视障教育多年,深知老师难“讲”,学生更难“学”。

近几年来,随着教学理念的更新,教学设施的完善,老师的“教”与学生的“学”,都在悄悄地发生变化。

我应用多媒体教学手段做过一些课堂教学试验,也通过测评,访谈等方式向学生做过了解,他们从内心来说喜欢以上理论阐述的“自由、民主”的课,希望自己成为学习的主人。

但他们因为视力有限,可供盲人阅读的材料有限,书本东西不多,可以供学生挖掘的知识宝藏“深藏不露”。

加上老师在学法上的指导不够,有些盲生就云里雾里,不知道要怎么“学”,,也不知道“学”什么,一节课下来,觉得学到的东西不如过去老师讲课时学得多。

出现这样的情况不奇怪。

一方面说明我们的老师没有真正会上这种课,另一方面学校也还不具备可以供给学生优质教学资源的条件。

比方说:上网阅读,既做不到人手一机,也做不到有相应的阅读软件,影视资料也没法解读,学生查阅资料就没有或很少,充其量只是个“形”似;还有一方面说明我们的学生受传统教育的影响,也没进入自主学习的主人翁状态,在“自主学习”的圈外转。

教师要重视指导学生的“学”。

对教学设施暂时无法完善,老师不能心存依赖,只能做足“内功”,在如何指导学生“学”好上下功夫。

论述构建主义学习理论的主要观点及教育启示?

论述构建主义学习理论的主要观点及教育启示?

论述构建主义学习理论的主要观点及教育启示?构建主义学习理论的主要观点及教育启示建构主义学习理论是对学习的认知理论的一大发展,它的出现被人们誉为当代教育心理学的一场革命。

(一)建构主义的发展线索:行为主义学习理论是以客观主义为基础的,即认为事物及其意义是独立于人而存在的。

与行为主义相一致,信息加工的学习理论基本也是与客观主义传统相一致的。

建构主义则是与客观主义相对立的,它强调:意义不是独立于我们而存在的,个体的知识是由人建构起来的,对事物的理解不仅取决于事物本身,事物的感觉刺激(信息)本身并没有意义,意义是由人建构起来的,它同时取决于我们原来的知识经验背景。

由于原有经验的不同,不同的人对同一种事物会有不同的理解。

从现实缘起来看,建构主义是针对传统教学的诸多弊端而提出的。

传统弊端:(1)不完整(2)惰性(3)不灵活。

如何缩小学校学习与现实生活之间的差距,实现学习广泛而灵活的迁移,这是建构主义者所关注的核心问题之一。

(二)建构主义学习理论的知识观和学生观:1、知识观:(1)按照客观主义的观点,事物是客观存在的,而知识是对事物的表征。

然而,建构主义却在一定程度上对知识的客观性和确定性提出了质疑。

首先,建构主义者(特别是其中的激进者)一般强调,知识并不是对现实的准确表征,它只是一种解释、一种假设,它并不是问题的最终答案,相反,它会随着人类的进步而不断被“革命”掉,并随之出现新的假设,而且知识并不是拿来就用,一用就灵,而是需要针对具体情境进行再创造。

因此,教师并不是什么知识权威,课本也不是解释现实的模板。

其次,建构主义认为:知识不可能以实体的形式存在于具体个体之外,尽管我们通过语言符号赋予了知识一定的外在形式,甚至这些命题还得到了较普遍的认可,但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解,因为这些理解只能由个体学习者基于自己的经验背景而建构起来,它取决于个体特定情境下的学习历程。

总之,尽管建构主义有不同倾向,但在某种程度上对知识的客观性、可靠性和确定性提出了怀疑,这种知识观尽管不免过于激进,但它向传统的教学和课程理论提出了巨大挑战,值得我们深思。

探讨建构主义学习理论对幼儿教育的启示

探讨建构主义学习理论对幼儿教育的启示

探讨建构主义学习理论对幼儿教育的启示文章摘要:建构主义学习理论认为. 学习是学习者主动进行意义建构的过程. 教师是教学过程中的组织者、引导者和促进者。

建构主义学习理论对幼儿教育教学有着非常重要的借鉴作用. 对于培养幼儿的自主学习和主动探索能力有非常重要的指导意义。

建构主义是20世纪80年代兴起的一种新的认知理论。

建构主义学习理论强调在学习过程中学习者积极主动的参与、自主学习和主动构建的非常重要性. 以及教师在教育过程中起组织者、引导者、促进者的作用。

建构主义这一理论对幼儿教育具有非常重要指导作用. 为培养幼儿的独立性、自主性. 促进幼儿在教师指导下主动地富有个性地学习. 提供了理论支撑。

一、建构主义学习理论的基本观点建构主义学习理论不是某个心理学家或教育学家个人的理论成果. 而是众多的心理学家和教育学家关于建构主义知识、理论与实践进行探索和总结的成果. 他们主要包括杜威、维果茨基、加德纳. 形成了众多建构主义理论流派. 如个人建构主义、社会建构主义、激进建构主义、信息加工建构主义等。

尽管不同的建构主义流派有各自的主张. 但他们在学习理论上却有着共同的观点. 即建构主义者都认为学习者是主动地建构他们的认知世界. 提高认知功能. 而不是通过单向传授被动地接受知识。

(一)建构主义知识观知识观. 是指对知识的认识、看法以及与此有关的观念的综合。

它涉及到的一些基本问题有:什么是知识. 知识有哪些形态. 知识是主观的还是客观的。

建构主义者认为知识是客观的. 但他们更强调. 知识主要是由个人主动地建构而获得的。

建构主义者认为知识仅是主体对客观世界的一种解释. 而不是绝对的真理. 知识不可能以实体的形式存在于个体之外. 不同的个体会依据自己的经验背景对相同的命题进行不同的建构. 学生对知识的获得只有通过主动建构来完成。

建构主义知识观引起了教学内容、方式和方法的一系列变革. 这一理论使幼儿教育工作者重新考虑如何帮助幼儿主动建构知识. 如何更好地引导幼儿质疑、探究. 积极主动地参与到教学环境中. 进行建构意义的学习。

建构主义对学前教育教学的启示

建构主义对学前教育教学的启示

建构主义是一种教育理论,强调学生在学习过程中的主动参与和知识的建构。

它对学前教育教学提供了以下启示:1.学生的主动参与:建构主义认为学生是知识的建构者,他们通过积极的参与和探索来建立自己的理解。

在学前教育中,教师应该提供丰富的学习环境和材料,鼓励学生亲身体验和探索,让他们通过自己的行动来发现和构建知识。

2.基于学生的先前知识:建构主义认为学生的学习是基于他们先前的知识和经验的。

在学前教育中,教师应该了解每个学生的背景和兴趣,并结合他们已有的知识来引导学习。

通过与学生的对话和观察,教师可以建立起与学生的连接,根据学生的先前知识和经验提供个性化的学习机会。

3.合作学习:建构主义强调合作学习的重要性,认为学生通过与他人的交流和合作来共同建构知识。

在学前教育中,教师可以组织小组活动或合作项目,让学生之间进行交流和合作,分享彼此的想法和理解。

通过合作学习,学生可以通过互相讨论和解决问题来构建知识。

4.建立真实情境:建构主义主张将学习置于真实的情境中,让学生能够将所学知识应用到实际生活中。

在学前教育中,教师可以通过模拟活动、角色扮演和实地考察等方式,为学生创造真实的学习环境。

这样的情境能够激发学生的好奇心和求知欲,促使他们主动参与学习。

5.反思和评估:建构主义认为学习是一个持续的过程,学生应该被鼓励不断地反思和评估自己的学习。

在学前教育中,教师可以引导学生思考他们的学习过程和成果,帮助他们发现问题、解决问题,并提供及时的反馈和指导。

总的来说,建构主义对学前教育的启示是以学生为中心,注重学生的主动参与和知识的建构。

教师应该充当引导者和促进者的角色,为学生提供丰富的学习机会和支持,创造积极的学习环境,促进学生的全面发展和自主学习能力的培养。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论建构主义学习理论及其对幼儿教育的启示刁家乐(泰州学院教育科学学院江苏,泰州 225300)摘要:建构主义学习观的内容很丰富,其核心可以概括为:以学习者为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对知识意义的主动建构,提高其认知能力和创造力。

而实现这一目标的关键就在于打破传统教学中学生处于被动接受的状态,使学生真正成为学习的主人。

建构主义理论对于幼儿园教育活动有重要的指导作用,对培养幼儿全人格发展具有重要的理论借鉴意义。

关键词:建构主义;学习理论;幼儿教育建构主义是20世纪80年代末在西方兴起的一种新的认知理论。

建构主义学习理论特别强调,在学习过程中学习者积极主动的参与、自主学习和主动构建的重要性,以及教师在教育过程中起组织者、引导者、促进者的作用。

建构主义这一理论对幼儿教育具有重要指导作用,为培养幼儿的独立性、自主性,促进幼儿在教师指导下主动地富有个性地学习,提供了理论支撑。

1.建构主义学习理论的基本观点建构主义学习理论不是某个心理学家或教育学家个人的理论成果,而是众多的心理学家和教育学家关于建构主义知识、理论与实践进行探索和总结的成果,他们主要包括杜威、维果茨基、加德纳.形成了众多建构主义理论流派,如个人建构主义、社会建构主义、激进建构主义、信息加工建构主义等。

从教育的角度来说,主要有个人建构主义、社会建构主义和激进建构主义。

尽管不同的建构主义流派有各自的主张,但他们在学习理论上却有着共同的观点——“知识不是被动吸收的,而是由认知主体主动建构的”,即学习者是主动地建构他们的认知世界,提高认知功能,而不是通过单向传授被动地接受知识。

1.1建构主义知识观知识观,是指对知识的认识、看法以及与此有关的一系列观念的综合。

它涉及到的一些基本问题有:什么是知识,知识有哪些形态,知识是主观的还是客观的。

建构主义者认为知识是客观的,但他们更强调,知识主要是由个人主动地建构而获得的,对知识的不同看法会导致不同的教育过程及其评价。

知识是客观的还是建构的,是构建主义知识观的基本认识论问题。

长期以来占主导地位的是客观主义知识观。

客观主义认为:“实在具有一种内在的、独立于观察者的特性,因而是客观的结构。

通过理性思维过程,人便能够获得‘真实的’或客观的知识,即与实在的客观结构相符合的知识。

”根据这种客观主义知识论,教学的目的就是使学生通过教学获得关于客观世界的知识。

建构主义者对于客观主义认识论作了深刻的反思,认为知识只是主体对客观世界的一种解释,而不是绝对的真理,知识不可能以实体的形式存在于个体之外,不同的个体会依据自己的经验背景对相同的命题进行不同的建构,学生对知识的获得只有通过主动建构来完成。

由此可知,建构主义认为知识具有建构性、相对性、情境性、社会性、复杂性。

作为知识观的一个新视角,建构主义知识观引起了教学内容、方式和方法的一系列变革,这一理论使教育者重点考虑如何帮助孩子主动建构知识,如何更好地引导孩子质疑、探究,积极主动地参与到教学环境中,进行建构意义的学习。

1.2建构主义学习观儿童的学习是怎么发生发展的,学习的目标是什么,需要什么样的条件和方法,都是建构主义学习观的重要内容。

行为主义者认为学习是一定的刺激情境与反应之间的联结,信息加工理论者把人脑当成计算机,把学习看成信息的登陆、存贮、提取的过程,因而他们所关心的是某项知识技能的达成和强化训练措施。

而建构主义者则认为学习不是教师直接传授的结果,也不是简单的信息加工过程,而是一个交互作用的过程,是在一定的情境中,新知识与学习者已有的知识经验的交互作用,即学习是在一定的情境中,通过积极主动地建构,从而获得的对客观世界的意义建构的过程。

建构主义认为情境、协作、会话和意义建构是学习环境的四大要素或四大属性。

情境,是为学生创设一个有意义的问题情境。

建构主义认为,教师的职责并不是传授知识,而是组织情境,以引起儿童的好奇心而寻求知识,依靠恰当的安排激励儿童建构意义。

协作,协作发生在学习的整个过程,发生在师生之间、学生之间或有关的其他人之间的学习共同体。

协作对于目标达成、学习资料的搜集、整理、分析论证、假设的提出与验证、知识的建构和运用等,都是一个必要的条件。

会话,会话或者对话是协作过程中不可缺少的活动。

社会建构主义者认为知识具有社会性,通过师生之间、同伴之间的相互沟通、平等对话,可以加速知识的意义建构。

如同伴之间的思维过程与思维方式的相互影响,对同一问题不同的看法、对立、争论都会引起认知冲突,刺激个体反省思考,从而引起认知的建构与重建。

建构主义认为,学习的本质是学习者积极主动的建构过程,而意义建构则是整个学习过程的最终目标。

所谓建构,是指儿童通过动作在与外界相互作用中,产生了认知冲突(新的情景与原有的认知结构之间失去平衡),个体凭借原有的认知结构进行同化和调适以求新的平衡。

所要建构的意义是指,事物的性质、规律以及事物之间的内在联系。

在学习过程中帮助学生建构意义就是要帮助学生对事物知其然,又能动地追求知其所以然,对事物及其规律达到较深刻的的理解,这种理解在大脑中的心理形式就是瑞士儿童心理学家皮亚杰所说的认知方式。

由此可知,在建构主义看来,教学的效果不是看教师如何输出知识和信息,而是取决于如何帮助学生的意义建构。

因此可以说,学习的质量是学习者建构意义能力的函数,而不是重现教师教学内容的函数。

教学过程重在引导学生如何主动地探索,逐渐消除错误,自我调节,学会学习,发展认知能力并运用于实践。

综上所述,建构主义的学习环境是开放的环境,是师生之间、学生之间相互合作促进的环境,是充满对客观世界的意义建构的环境。

学习的本质就是学习者主动建构的过程,而对客观世界的意义建构就是学习的最终目的。

1.3建构主义教学观建构主义认为学生不是空着脑袋走进课堂的,不是接受知识的木偶,教师也不是传授知识的机器,教学不是简单的告诉,而是与学生交流、探究以及做出调整的过程。

在教学中,教师不再包办替代单向输入,而是考虑如何引导学生一步步去自主学习。

教师的主体性或主导作用主要表现为:首先,要注意学生已有的认知结构和已有的经验基础;其次,要创设一定的问题情境,鼓励学生自主学习、勤于思考、乐于探究,从而获得新知识、新意义的建构。

同时,教师还需在整个过程中协助学生建构知识的意义。

如组织协作学习,鼓励学生用多种方式表现、交流、分享探究的过程和结果,启发学生发现规律,自己去纠正或者补充片面认识,借助学习过程,获得新知识的建构。

因此,建构主意的教学策略就是以学习者为中心,教师创造一定的问题情境.促进学习者与情境的交互作用,从而积极主动地建构客观世界的意义。

2.建构主义学习理论对幼儿教育的启示建构主义学习观的内容很丰富,但其核心可以概括为:以学习者为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对知识意义的主动建构,提高其认知能力和创造力。

而实现这一目标的关键就在于打破传统教学中学生处于被动接受的状态,使学生真正成为学习的主人。

建构主义学习观对于认知个体的主体性给予了前所未有的关注,为科学地处理教学过程中的师生交往,充分发挥学生学习的主体性,提供了认知论方面的理论依据。

2.1学习要配合儿童的认知发展水平建构并不是无条件的,其重要基础在于教师要了解、判断学习者的认知准备状态。

建构主义者(如皮亚杰)认为,学习受制约于认知主体的一般认知水平。

因此,任何知识的理解和获得都必须通过学习者主动地同化和顺化才有可能。

学前儿童是通过同化或顺应获得新知识的。

同化是通过经验或认知结构实现时感觉资料的吸收。

儿童积极主动地同化必须以已有的经验背景和认知结构为基础,因而在学前教育教学中,教师必须了解儿童已有的经验背景和认知发展水平,教师为幼儿呈现的教学内容、教学方式要有利于幼儿积极主动地同化新知识。

顺应是儿童借助与新知识或观念的接触,促进已有结构、图式发生改变的过程,或创立足以容纳新接触事物的图式或修正原有结构以容纳新事物的过程。

联系当前有些幼儿园,盲目地提高幼儿的“起跑线”,导致幼儿教育小学化,这是违背儿童发展规律的。

人为的超越阶段的学习不仅徒劳,而且会给儿童发展埋下隐患。

因而,在幼儿教学中,教师要了解幼儿已有的认知发展水平,为幼儿提供最适宜的认知冲突,促进幼儿积极主动地建构新的认知水平。

2.2引发最适宜的认知冲突在建构主义者看来,儿童的学习行为,必须有情感力量的介入,在认知组织里植入内在动机。

根据建构主义理论,认知冲突有助于幼儿认知水平的发展。

如呈现给幼儿的材料或提出的问题,必须和儿童已有的经验有一定的联系,同时又有一定的新颖程度,产生不协调、矛盾,这样才能引起儿童探究的兴趣。

因此,一定的新颖程度和一定的难度是一种有效的动力。

同时,我们可以看出,幼儿教师要利用好认知冲突,推动幼儿认知的发展,一方面要了解幼儿已有认知水平,为幼儿提供的教学、游戏等活动要能引起幼儿的认知冲突,从而激发幼儿主动探索和求知的兴趣,使儿童成为活动的主动参与者、探究者;另一方面,认知冲突在幼儿教学中的运用要符合适度原则,远远高于幼儿原有认知水平的教学和游戏等活动,太难或非幼儿能力所能达到任务或游戏,会使幼儿对活动失去兴趣,不利于培养幼儿主动探究的精神。

2.3重视活动在幼儿教育中的作用建构主义认为学习是新知识与已有知识经验交互作用的过程,是学习者通过交互作用而主动建构新的理解、新的认知结构的过程。

幼儿思维处于感知运算阶段和前运算阶段,只有在与他人或物的相互作用过程中,才能逐步建构对客观世界的意义。

如幼儿只有在对物体的动作中才能建构物体的轻重等概念。

幼儿也只有在活动中才能真正建构出数理逻辑经验,如为了让幼儿掌握数的抽象意义,可通过让幼儿摆弄石子,时而将距离放大或缩小,时而改变计数方向和次序的过程中,幼儿最终发现总数始终不变,从而获得对事物量关系的认知并体验到数学的趣味性。

在幼儿的实际教学中,教师为幼儿组织丰富多彩的活动和游戏,在游戏和活动中,促进幼儿情感、态度、能力、知识、技能的发展。

2.4重视幼儿的兴趣和需要建构主义认为,学习是主动建构的过程,同化作用的实现是儿童主动作用的结果。

幼儿积极主动地参与各种活动和游戏是以幼儿自身的兴趣和需要为基础的,一个能让幼儿感兴趣的游戏或者活动可以大大提高幼儿主动参与的积极性,这比老师家长鼓励小朋友参加游戏或者活动的学习效果要好得多。

因此,教师应注意了解孩子的共同兴趣以及他们的需要,有利于孩子更好的获得对客观事物的认知。

2.5接纳幼儿的错误儿童的学习,特别是婴幼儿在学习中经常出现成人认为的各种错误。

在建构主义看来,错误和成绩具有同等的价值。

皮亚杰认为,儿童在学习过程中会犯不同水平的错误,错误是有意义的学习所必不可少的。

在皮亚杰看来,让学生犯些错误是应该的。

有些幼儿教师不太明确这一点,当幼儿出现某些认知错误时,常责怪他们。

相关文档
最新文档