ZigBee和蓝牙分析与比较详解

合集下载

五大无线技术比较(ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC)

五大无线技术比较(ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC)

五大无线技术比较(ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC)ZigBee:巨头力挺前途难料ZigBee联盟成立于2001年8月。

但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是,2002年下半年,英国Invensys公司、日本三菱电气公司、美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布,它们将加盟「ZigBee联盟」,以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。

到目前为止,除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外,该联盟大约已有27家成员企业,并在迅速发展壮大。

Zigbee联盟负责制定网络层以上协议。

ZigBee的芯片和产品已经面市,每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。

分析家认为,到2006年,ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模。

预计4~5年内,每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备,最终达150个ZigBee设备6~7年内占据家庭自动化市场的三分之二。

但是也有人认为:ZigBee几年前刚出现时,它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。

但现在看来当初的设想并没有成为现实,目前有消息称由于芯片厂商推迟出货,因而ZigBee的前景并不像先前设想的那样一帆风顺。

UWB:前途无量受困争战UWB是一种无载波通信技术,它不采用正弦载波,而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据,因此其所占的频谱范围很宽。

UWB可在非常宽的带宽上传输信号,美国FCC对UWB的规定为:在3.1~10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。

由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。

它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰,并可充分利用频谱资源。

基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途,从无线局域网到Ad hoc网络,从移动IP计算到集中式多媒体应用等。

蓝牙技术与zigbee技术介绍

蓝牙技术与zigbee技术介绍
LOGO
蓝牙技术与zigbee技术介绍 技术介绍 蓝牙技术与
何翔 096040284

目录
1 2 3 4
蓝牙技术简介和起源 蓝牙技术的优缺点分析 Zigbee简介与特点 Zigbee的自组织网
Company Logo

蓝牙技术简介
蓝牙,是一种支持设备短距离通信(一般 蓝牙,是一种支持设备短距离通信(一般10m内)的 内 无线电技术。能在包括移动电话、 无线电技术。能在包括移动电话、PDA、无线耳机、 、无线耳机、 笔记本电脑、 笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息 交换。 交换。 蓝牙, 蓝牙,对于手机乃至整个 IT业而言已经不仅仅是 业而言已经不仅仅是 一项简单的技术,而是一种概念。 一项简单的技术,而是一种概念。当蓝牙联盟信誓 旦旦地对未来前景作着美好的憧憬时, 旦旦地对未来前景作着美好的憧憬时,整个业界都 为之震动。抛开传统连线的束缚, 为之震动。抛开传统连线的束缚,彻底地享受无拘 无束的乐趣, 无束的乐趣,蓝牙给予我们的承诺足以让人精神振 奋。
Company Logo

Zigbee发展史
在蓝牙技术的使用过程中,人们发现蓝牙技术尽管有许多优点, 在蓝牙技术的使用过程中,人们发现蓝牙技术尽管有许多优点,但仍存 在许多缺陷。对工业,家庭自动化控制和工业遥测遥控领域而言, 在许多缺陷。对工业,家庭自动化控制和工业遥测遥控领域而言,蓝牙 技术显得太复杂,功耗大,距离近,组网规模太小等,而工业自动化, 技术显得太复杂,功耗大,距离近,组网规模太小等,而工业自动化, 对无线数据通信的需求越来越强烈,而且,对于工业现场, 对无线数据通信的需求越来越强烈,而且,对于工业现场,这种无线数 据传输必须是高可靠的,并能抵抗工业现场的各种电磁干扰。 据传输必须是高可靠的,并能抵抗工业现场的各种电磁干扰。

智能物联网领域的两大无线数据传输通信模块技术对比:zigbee与蓝牙

智能物联网领域的两大无线数据传输通信模块技术对比:zigbee与蓝牙

两大智能物联网领域无线数据传输模块技术对比:Zigbee与蓝牙Zigbee通信协议和蓝牙无线协议都是广泛应用于物联网(I。

T)行业的本地通信,选择合适的协议时,需要具体考虑一下两个不同无线数据通信协议的优势与缺点。

在某些情况下,一种协议比另一种更适合,尽管有时正确的解决方案是同时实现这两种协议,以利用它们的组合优势,正如我们将在本文中讨论的那样。

为了更好地理解这些物联网协议选项,让我们看看Zigbee的优势和限制,然后是三种不同的蓝牙“风格”:经典蓝牙、低功耗蓝牙BLE和蓝牙BT Mesho这将有助于解释权衡并展示每种协议的一些用例,以便您可以为您的物联网应用选择最佳协议一一无论是智能城市、工业物联网、数字标牌或其他连接技术用例。

Zigbee技术在物联网中的应用Zigbee是一种具有低成本效益、低功耗、低带宽的无线网状网络的开放全球标准,由 Zigbee 联盟中的一个公司开发的无线通信技术。

Zigbee协议允许通过中间节点组成的网状网络将信息传递到远处的节点,从而实现长距离数据传输。

信息在到达目的地的途中“跳” 过中间的无线电节点。

Zigbee的2. 4 GHz频率范围可以在全球范围内实现,无需许可证可以免费试用改频段。

Zigbee协仪的优点:ZigbeemeSh网络自动配置(自组网),如果节点被禁用或删除(自愈合),它将动态重新配置以修复自己。

作为一个标准的无线数据通信协议,Zigbee技术在家庭自动化和工业物联网中获得广泛接受。

由于大多数手机、平板电脑和电脑都不能使用Zigbee技术应用,物联网关也需要与它们进行通信。

所以必须要详细的进行配置,以确保节点加入网络能够正常通信,并与以太网网关通信。

Zigbee技术与蓝牙技术在智物联网领域的使用案例家庭自动化是Zigbee的诞生地,但商业和工业用例也同样突出,包括智能能源、照明、医疗设备系统、工厂自动化、市政路灯和零售监控系统。

其中智能城市路灯照明是一个很好的例子,说明了网格网络的发展趋势,Zigbee非常适合这种网络,因为它能够实现远程管理大型设备网络等关键功能。

ZigBee与蓝牙的分析与比较

ZigBee与蓝牙的分析与比较

Tracks for Standard & Technology栏目编辑:闫小梅E-mail: yanxm@cesi.ac.cnZigBee与蓝牙的分析与比较Analysis and Comparison of ZigBee and Bluetooth重庆市蓝牙无线技术研究所 金 纯重庆邮电学院光互联网与无线信息网络研究中心 蒋小宇 罗祖秋摘 要 ZigBee是最近提出的一种类似蓝牙的无线通信技术。

通过对ZigBee和蓝牙的主要技术特征和市场前景进行分析和比较,从而证明ZigBee和蓝牙的关系是既互为补充又相互竞争,蓝牙将不得不面临极低功耗、低成本ZigBee的竞争。

关键词 ZigBee 蓝牙 短距离无线通信Abstract: ZigBee is a wireless communicationtechnology released recently, which is like Bluetooth. Byanalysis and comparison of the main technical features andmarket prospect of ZigBee and Bluetooth, it is proved in thearticle that the relationship between ZigBee and Bluetoothis competitive as well as complementary. Bluetooth will haveto be confronted with the competition of ZigBee, which isultra low power consumption and low cost.Keyword: ZigBee; Bluetooth; short-range wirelesscommunication1 引言ZigBee是一种近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本的双向无线通信技术,主要适合于自动控制、传感、监控和远程控制等领域,可以嵌入各种设备中,同时支持地理定位功能。

各种近距离无线传输对比知识讲解

各种近距离无线传输对比知识讲解

各种近距离无线传输对比蓝牙(Bluetooth)、ZigBee、Wi—Fi、WiMAX、无线USB、UWB性能对比蓝牙:蓝牙是一种支持设备短距离通信(一般是10m之内)的无线电技术。

能在包括移动电话、PDA、无线耳机、笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息交换。

蓝牙的标准是IEEE802.15,工作在2.4GHz 频带,带宽为1Mb/s。

“蓝牙”(Bluetooth)原是一位在10世纪统一丹麦的国王,他将当时的瑞典、芬兰与丹麦统一起来。

用他的名字来命名这种新的技术标准,含有将四分五裂的局面统一起来的意思。

蓝牙技术使用高速跳频(FH,Frequency Hopping)和时分多址(TDMA,Time DivesionMuli—access)等先进技术,在近距离内最廉价地将几台数字化设备(各种移动设备、固定通信设备、计算机及其终端设备、各种数字数据系统,如数字照相机、数字摄像机等,甚至各种家用电器、自动化设备)呈网状链接起来。

蓝牙技术将是网络中各种外围设备接口的统一桥梁,它消除了设备之间的连线,取而代之以无线连接。

蓝牙是一种短距的无线通讯技术,电子装置彼此可以透过蓝牙而连接起来,省去了传统的电线。

透过芯片上的无线接收器,配有蓝牙技术的电子产品能够在十公尺的距离内彼此相通,传输速度可以达到每秒钟1兆字节。

以往红外线接口的传输技术需要电子装置在视线之内的距离,而现在有了蓝牙技术,这样的麻烦也可以免除了蓝牙技术的系统结构分为三大部分:底层硬件模块、中间协议层和高层应用。

底层硬件部分包括无线跳频(RF)、基带(BB)和链路管理(LM)。

无线跳频层通过2.4GHz无需授权的ISM频段的微波,实现数据位流的过滤和传输,本层协议主要定义了蓝牙收发器在此频带正常工作所需要满足的条件。

基带负责跳频以及蓝牙数据和信息帧的传输。

链路管理负责连接、建立和拆除链路并进行安全控制。

蓝牙技术结合了电路交换与分组交换的特点,可以进行异步数据通信,可以支持多达3个同时进行的同步话音信道,还可以使用一个信道同时传送异步数据和同步话音。

物联网通信技术比较:ZigBee、蓝牙、WI-FI、电力载波

物联网通信技术比较:ZigBee、蓝牙、WI-FI、电力载波

物联网通信技术比较:ZigBee、蓝牙、WI-FI、电力载波
据行业资深人士分析,“无线”和“环保”将成为未来智能家居行业的两大趋势。

另据分析,中国目前拥有1亿多智能家居家庭客户,构成一个巨大的商业市场。

有人预计,在这个市场中,平均每家每年花费1000元,就有1000亿元的市场。

而事实上,家庭消费远不止这个数字,因此,智能家居行业在中国有着极大的市场空间。

那么,智能家居无线发展状况如何?未来发展趋势将会如何?
无线成智能家居发展趋势
家居生活迈向智能化是必然趋势,因此,智能家居作为一个蓝海项目,前景不可估量。

随着物联网、云计算等新兴技术相继进入智能家居行业,众厂商也各自形成了自己的特色产品,价格也逐步向平民化的趋势迈进。

从有线到无线、从概念炒作到应用实施,智能家居经过十几年的发展历程,终于实现了质的跨越。

未来的智能家居,将会更好的为用户服务。

而物联网则成为智能家居发展的一道重要分水岭,将对智能家居的发展方向、产业规模进行拓展和延伸。

物联网时代下的智能家居将更加具有发展潜力。

智能家居作为一个新兴产业,目前正处于导入期与成长期的临界点,伴随产品价格进一步走低,居民消费习惯的养成,该行业正展示出强大的市场前景,一些企业看清楚了这点,纷纷开始投入这一领域。

智能家居无线技术应用分类
智能家居进入物联网时代,当有线的智能家居由于布线繁琐、不易推广、成本过高被市场淘汰,无线传输技术因其无需布线,安装简易成为新一代智能家居的最佳选择。

但同时,业界对于不同无线传输技术孰优孰劣,哪种技术应该成为。

比较无线技术:zigbeewifi蓝牙

比较无线技术:zigbeewifi蓝牙

比较无线技术:Zigbee、Wifi、蓝牙WIFI、Zigbee、蓝牙和几种无线技术的对比图1、WIFI,WIFI是目前应用最广泛的无线通信技术,传输距离在100-300M,速率可达300Mbps,功耗10-50mA。

2、Zigbee,传输距离50-300M,速率250kbps,功耗5mA,最大特点是可自组网,网络节点数最大可达65000个。

3、蓝牙,传输距离2-30M,速率1Mbps,功耗介于zigbee 和WIFI之间。

这3种无线技术,从传输距离来说,是WIFI>ZigBee>蓝牙;从功耗来说,是WIFI>蓝牙>ZigBee,后两者仅靠电池供电即可; 从传输速率来讲,是WIFI>蓝牙>ZigBee。

目前来说,WIFI的优势是应用广泛,已经普及到千家万户;ZigBee的优势是低功耗和自组网;UWB无载波无线通信技术的优势是传输速率;蓝牙的优势组网简单。

然而,这3种技术,也都有各自的不足,没有一种技术能完全满足智能家居的全部要求。

Zigbee协议无线通信技术特点:数据传输速率低:10Kb/s~250Kb/s,专注于低速率传输应用功耗低:在低功耗待机模式下,两节普通5号电池可使用6~24 个月成本低:Zigbee 数据传输速率低,协议简单,所以大大降低了成本网络容量大:网络可容纳65000 个设备延时短:典型搜索设备时延为30ms,休眠激活时延为15ms,活动设备信道接入时延为15ms。

网络的自组织、自愈能力强,通信可靠数据安全:Zigbee 提供了数据完整性检查和健全功能,采用AES-128 加密算法(美国新加密算法,是目前最好的文本加密算法之一),各个应用可灵活确定其安全属性ZigBee 技术在低功耗、低成本和组网能力具有无可比拟的应用优势无线技术应用对比蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能,但其协议较复杂、功耗高、成本高等特点不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。

ZigBee-WiFi-蓝牙谁更适合智能家居

ZigBee-WiFi-蓝牙谁更适合智能家居

ZigBee的具体应用 ZigBee的问世已经有很长一段时间,但是由于传输速率且目 前电子设备中配置其模块的比例几乎为零,在2010年前几 乎没有什么出名的具体应用。在LED火热的这几年,人们 发现ZigBee适用于灯光照明系统,智能家居系统这种不需 要传输速率很快的系统。最近还有应用在无线定位系统中 并在具体的项目上得到了实施。
2.
3.
4.
蓝牙的缺点如下: 1. 数据传输的大小受限 高速跳频使得蓝牙传输信息时有极高的安全性但同时也限 制了蓝牙传输过程中数据包不可能太大。即使在所谓的高 保真蓝牙耳机中高低频部分也是会被严重压缩的。 设备连接数量少 相对于Wifi与ZigBee,蓝牙连接设备能力确实较差,理论上 可连接8台设备,实际上也就只能做到6——7个设备连接。 蓝牙设备的单一连接性 假设我用A手机连接了一个蓝牙设备,那么B手机是连接不 上它的,一定要我与此蓝牙设备之间的握手协议断开B手机 才能连接上它。
WiFi发展趋势 前段时间WiFi技术联盟推出了WiFi Direct标准,这也表 示着WiFi在上网本、智能手机、电视机、机顶盒和其他 设备中的采用率不断上升的同时也开始要涉及蓝牙传 统的WPAN领域。据市场调查公司In-Stat的调查数据, 到2013年全球新增2.16亿个配置WiFi模块的电子设 备。 传统标配中较热门的蓝牙与红外目前只剩下蓝牙,新 增的配置包括重力感应,GPS及WiFi,当中已WiFi配置 比例最高。WiFi已经几乎已成为目前手机及其他类似电 子设备中的标配。目前市面上的平板,笔记本电脑及 智能手机几乎全部配置有WiFi模块。
Bluetooth,WiFi,ZigBee特性对比
Bluetooth 使用频段 价格 范围 功耗 传输速度 设备连接能力 安全性 优点 适中 理论100米 实际 15米 低 1M/s 7 高 体积小,受用群 体广 WiFi 2.4GHz 贵 100米 高 54M/s 50 低 易实现,受用范 围大 便宜 75米(可无限远) 低 250KB/s 50 高 可自组网,且是 独立网络,几乎 不会掉线 ZigBee
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ZigBee鍜岃摑鐗欏垎鏋愪笌姣旇緝璇﹁В
1 寮曡█銆€銆€ZigBee鏄竴绉嶈繎璺濈銆佷綆澶嶆潅搴︺€佷綆鍔熻€椼€佷綆鏁版嵁閫熺巼銆佷綆鎴愭湰鐨勫弻鍚戞棤绾块€氫俊鎶€鏈紝涓昏閫傚悎浜庤嚜鍔ㄦ帶鍒躲€佷紶鎰熴€佺洃鎺у拰杩滅▼鎺у埗绛夐鍩燂紝鍙互宓屽叆鍚勭璁惧涓紝鍚屾椂鏀寔鍦扮悊瀹氫綅鍔熻兘銆侷EEE802.15.4宸ヤ綔缁勫畾涔変簡涓€绉嶅粔浠风殑渚涘浐瀹氥€佷究鎼烘垨绉诲姩璁惧浣跨敤鐨勬瀬浣庡鏉傚害銆佹垚鏈拰鍔熻€楃殑浣庨€熺巼鏃犵嚎杩炴帴鎶€鏈€俍igBee鑱旂洘鍦ㄥ埗瀹歓igBee鏍囧噯鏃讹紝閲囩敤浜咺EEE802.15.4浣滀负鍏剁墿鐞嗗眰鍜屽獟浣撴帴鍏ュ眰瑙勮寖銆傚湪鍏跺熀纭€涔嬩笂锛孼igBee鑱旂洘鍒跺畾浜嗘暟鎹摼璺眰锛圖LL锛夈€佺綉缁滃眰锛圢WK锛夊拰搴旂敤缂栫▼鎺ュ彛锛圓PI锛夎鑼冿紝骞惰礋璐i珮灞傚簲鐢ㄣ€佹祴璇曞拰甯傚満鎺ㄥ箍绛夋柟闈㈢殑宸ヤ綔銆傘€€銆€钃濈墮涔熸槸涓€绉嶇煭璺濈鏃犵嚎閫氫俊鎶€鏈紝鑷摑鐗欒鑼冨彂甯冧互閲囷紝瀹冨湪瓒婃潵瓒婂鐨勯鍩熷緱鍒颁簡搴旂敤銆傛瘮濡傚伐涓氳嚜鍔ㄦ帶鍒躲€佸搴嚜鍔ㄥ寲銆佺數淇$骇鐨勯煶棰戜紶杈撱€丳DA銆佹墜鏈哄拰PC鏈哄璁剧瓑銆傘€€銆€鍦╖igBee鍜岃摑鐗欑殑鍏崇郴涓婏紝ZigBee鑱旂洘璁や负ZigBee鍜岃摑鐗欐槸浜掍负琛ュ厖锛岃€屼笉鏄簰鐩哥珵浜夈€傛湰鏂囧皢鍥寸粫鎶€鏈拰甯傚満涓や釜鏂归潰鏉ュ垎鏋怹igBee鍜岃摑鐗欒繖涓ょ鐭窛绂绘棤绾块€氫俊鎶€鏈紝璇佹槑钃濈墮灏嗗湪鏌愪簺搴旂敤鏂归潰闈复ZigBee鎶€鏈殑绔炰簤銆傛渶鍚庯紝瀵筞igBee鍜岃摑鐗欑殑搴旂敤鍜屽彂灞曟彁鍑轰簡寤鸿銆傘€€銆€
2 绯荤粺澶嶆潅鎬с€€銆€ZigBee鐨勭郴缁熷鏉傛€ц杩滃皬浜庤摑鐗欑殑绯荤粺澶嶆潅鎬с€傝繖鍙互浠庡畠浠殑鍗忚鏍堢殑鍙傝€冩ā鍨嬶紙鍥?锛変腑鐪嬪嚭銆俍igBee鍗忚鏍堢畝鍗曪紝瀹炵幇鐩稿瀹规槗锛岄渶瑕佺殑绯荤粺璧勬簮涔熻緝灏戯紝鎹及璁¤繍琛孼igBee闇€瑕佺郴缁熻祫婧愮害28Kb锛涜摑鐗欏崗璁爤鐩稿澶嶆潅锛屽畠闇€瑕佺郴缁熻祫婧愮害涓?50Kb銆俍igBee瀹氫箟浜嗕袱绉嶃€€銆€绫诲瀷鐨勮澶囷細鍏ㄥ姛鑳借澶嘑FD锛團ul Functional Device锛夊拰绠€鍖栧姛鑳借澶嘡FD锛圧educed Function Device锛夈€傜綉缁滀负涓讳粠缁撴瀯锛屼竴涓綉缁滄湁涓€涓綉缁滃崗璋冭€咃紙Coordinator锛夊拰鏈€澶氬彲杈?5535涓粠灞炶澶囥€傜綉缁滃崗璋冭€呭繀椤绘槸FFD锛屽畠璐熻矗绠$悊鍜岀淮鎶ょ綉缁滐紝鍖呮嫭璺敱銆佸畨鍏ㄦ€с€佽妭鐐圭殑闄勭潃涓庣寮€绛夈€備竴涓綉缁滃彧闇€瑕佷竴涓綉缁滃崗璋冭€咃紝鍏朵粬缁堢璁惧鍙互鏄疪FD锛屼篃鍙互鏄疐FD銆俁FD鐨勪环鏍艰姣擣FD渚垮疁寰楀锛屽叾鍗犵敤绯荤粺璧勬簮浠呯害涓?Kb锛屽洜姝ょ綉缁滅殑鏁翠綋鎴愭湰姣旇緝浣庛€備粠杩欎竴鐐规潵璇达紝ZigBee闈炲父閫傚悎鏈夊ぇ閲忕粓绔澶囩殑缃戠粶锛屽浼犳劅缃戠粶銆佹ゼ瀹囪嚜鍔ㄥ寲绛夈€傘€€銆€
3 瀹夊叏鎬с€€銆€ZigBee 閲囩敤浜嗗垎绾х殑瀹夊叏鎬х瓥鐣ワ細鏃犲畨鍏ㄦ€с€佹帴鍏ユ帶鍒惰〃銆?2姣旂壒AES鍜?28姣旂壒AES銆傚鏋滅郴缁熸槸鐢ㄤ簬瀹夊叏鎬ц姹備笉楂樼殑鍦烘櫙锛屽彲浠ラ€夋嫨绾у埆杈冧綆鐨勫畨鍏ㄦ帾鏂斤紝浠庤€屾崲鍙栫郴缁熸垚鏈拰鍔熻€楃殑闄嶄綆锛涘弽涔嬶紝鍦ㄥ畨鍏ㄦ€ц姹傝緝楂樼殑搴旂敤鍦烘櫙锛堝鍐涗簨锛夛紝鍙互閫夋嫨杈冮珮鐨勫畨鍏ㄧ骇鍒€傝繖鏍凤紝銆€銆€鍘傚晢鍙互缁煎悎鑰冭檻鍔熻€椼€佺郴缁熷鐞嗚兘鍔涖€佹垚鏈拰搴旂敤鐜绛夋柟闈㈠洜绱犺€岄噰鍙栭€傚綋鐨勫畨鍏ㄧ骇鍒€俍lgBee鍒嗗埆鍦∕AC灞傚拰NWK灞傞噰鍙栦簡瀹夊叏绛栫暐銆傚湪鏁版嵁缁忚繃涓€璺冲氨鍒拌揪鐩殑鍦版椂锛孼igBee鍙敤MAC灞傛彁渚涚殑瀹夊叏鏈哄埗锛涘綋鍦ㄥ璺崇殑鎯呭喌涓嬶紝ZigBee灏辫渚濊禆楂樺眰鏉ヤ繚璇佸畨鍏ㄣ€備笅闈㈠垎杩癕AC灞傚拰NWK灞傜殑瀹夊叏鎬с€傘€€銆€MAC灞傚畨鍏ㄥ浠讹紙Security Suites锛夊熀浜庝互涓嬩笁绉嶆搷浣滄ā寮忥細璁℃暟鍣紙CTR锛孋ounter锛夋ā寮忕殑
AES鍔犲瘑銆佸瘑鐮佸潡閾炬帴妯″紡锛圕BC-MAC锛孋iPher Block Chaining锛夌殑鏁版嵁瀹屾暣鎬с€丆TR鍜孋BC-MAC鐩哥粨鍚堢殑鍔犲瘑鍜屽畬鏁存€э紙OW鍋欳CM妯″紡锛夈€侻AC灞傜殑AES鍔犲瘑绠楁硶鍙互淇濇姢MAC鍛戒护銆佷俊鏍囥€佷俊鎭抚鍜屽簲绛斿抚鐨勭瀵嗘€с€佸畬鏁存€у拰鐪熷疄鎬с€侻AC甯х殑澶撮儴鏈変竴涓瘮鐗圭敤鏉ユ寚绀篗AC甯ф槸鍚﹀姞瀵嗐€傛瘡涓€涓瘑閽ュ彧涓庝竴涓畨鍏ㄥ浠剁浉鍏宠仈銆備负浜嗕繚璇佹暟鎹畬鏁存€э紝MAC灞傝绠楀ご閮ㄥ拰鍑€鑽锋暟鎹緱鍒颁竴涓秷鎭畬鏁寸爜锛圡IC锛孧essage Integrity Code锛夛紝鍏堕暱搴︿负4銆?鎴栥€€銆€16瀛楄妭銆傚悓鏃讹紝鍦ㄦ瘡涓狹AC甯уご涔熼兘鏈変竴涓抚缂栧彿锛岀敤浜庨槻姝㈠抚涓㈠け鍜屽抚閲嶄紶銆傚瘑閽ョ殑寤虹珛銆佸畨鍏ㄦ搷浣滄ā寮忕殑閫夋嫨鍜屽澶勭悊杩囩▼鐨勬帶鍒跺垯鐢遍珮灞傛潵璐熻矗銆傘€€銆€NWK灞備篃浣跨敤AES 锛屽畠鐨勫畨鍏ㄥ浠舵槸鍩轰簬CCM*鎿嶄綔妯″紡銆侰CM*鍖呮嫭鎵€鏈塁CM鐨勫姛鑳斤紝鍚屾椂鎻愪緵鍙姞瀵嗗拰鍙繚璇佸畬鏁存€х殑鍔熻兘銆備娇鐢–CM*鍏佽鍗曚釜瀵嗛挜鐢ㄤ簬涓嶅悓鐨勫畨鍏ㄥ浠躲€傚洜姝や竴涓瘑閽ュ苟涓嶅彧灞炰簬鍗曚釜瀹夊叏濂椾欢锛屼竴涓珮灞傚簲鐢ㄥ彲浠ョ伒娲诲湴鎸囧畾NWK鎵€鐢ㄧ殑瀹夊叏濂椾欢銆侼WK灞傝礋璐e畨鍏ㄥ鐞嗭紝浣嗗澶勭悊杩囩▼鐨勬帶鍒跺垯鐢遍珮灞傞€氳繃寤虹珛瀵嗛挜鍜屽喅瀹氫娇鐢ㄥ摢涓€绉岰CM*瀹夊叏濂椾欢鏉ュ疄鐜般€傛澶栵紝甯у簭鍙峰拰MIC涔熷彲浠ュ姞鍦∟WK甯т腑銆傘€€銆€钃濈墮鍗忚鍦ㄥ熀甯﹂儴鍒嗗畾涔変簡璁惧閴存潈鍜岄摼璺暟鎹祦鍔犲瘑鎵€闇€瑕佺殑瀹夊叏绠楁硶鍜屽鐞嗚繃绋嬨€傝澶囩殑閴存潈鏄己鍒舵€х殑锛屾墍鏈夌殑钃濈墮璁惧鍧囨敮鎸侀壌鏉冭繃绋嬶紝鑰岄摼璺殑鍔犲瘑鍒欐槸鍙€夋嫨鐨勩€傝摑鐗欒澶囩殑閴存潈杩囩▼鏄熀浜庨棶璇竴鍝嶅簲妯″紡鍜屽叡浜殑鍔犲瘑鏂瑰紡銆備负浜嗕娇钃濈墮閾捐矾鐨勬暟鎹祦鍏锋湁闅愯斀鎬э紝鍙互浣跨敤1姣旂壒鐨勬祦瀵嗙爜瀵归摼璺繘琛屽姞瀵嗐€傚瘑閽ュぇ灏忛殢鐫€姣忎釜鍩哄甫鍒嗙粍鏁版嵁鍗曞厓锛圔B—PDU锛変紶杈撹€屾敼鍙樸€傚姞瀵嗗瘑閽ュ彲浠ヤ粠瀵硅澶囬壌鏉冧腑寰楀埌銆傝繖鎰忓懗鐫€锛屽湪浣跨敤閾捐矾鍔犲瘑涔嬪墠锛屼袱涓澶囦箣闂磋嚦灏戝凡缁忚繘琛屼簡涓€娆¢壌鏉冦€傚瘑閽ョ殑鏈€澶ч暱搴︿负128姣旂壒銆傘€€銆€浠庝互涓婂垎鏋愬彲浠ョ湅鍑猴紝ZigBee鍜岃摑鐗欏湪涓€瀹氱▼搴︿笂閮借兘澶熶繚璇佸畨鍏ㄦ€с€備絾ZigBee姣旇摑鐗欐洿涓虹伒娲伙紝杩欐洿鏈夊埄浜庢帶鍒剁郴缁熸垚鏈€? 鍙潬鎬с€€銆€淇″彿鍦ㄦ棤绾跨幆澧冧腑浼犺緭锛屽繀鐒跺瓨鍦ㄥぇ灏哄害琛拌惤銆侀槾褰辫“钀姐€佸寰勫拰骞叉壈绛夐棶棰樸€俍igBee銆佽摑鐗欏拰WLAN锛圛EEE 802.11b锛夐兘鏄伐浣滀簬2.4GHz ISM棰戞锛岀浉浜掗棿鐨勫共鎵版槸涓嶅彲閬垮厤鐨勶紝鍥犳淇濊瘉鍙潬鎬у挨涓洪噸瑕併€備笅闈㈠垎鍒璁篫igBee鍜岃摑鐗欎负淇濊瘉鍙潬鎬ф墍閲囧彇鐨勬帾鏂姐€傘€€銆€ZigBee鏈変笁涓伐浣滈娈碉細2.402锝?.480GHz銆?68锝?68.6MHz銆?02锝?28MHz 锛屽叡27涓俊閬撱€備俊閬撴帴鍏ユ柟寮忛噰鐢–SMA-CA锛岃兘鏈夋晥鍦板噺灏戝抚鐨勫啿绐併€備负鎶楀共鎵板拰澶氬緞锛孼igBee鍦ㄧ墿鐞嗗眰閲囩敤鐩存帴搴忓垪鎵╅DSSS鍜岄鐜囨嵎鍙楩A鎶€鏈€俍lgBee鐨凞SSS鍦?00MHz棰戞閲囩敤浜嗘瘡绗﹀彿15涓爜鐗囷紝鍦?.4GHz棰戞閲囩敤浜嗘瘡绗﹀彿32涓爜鐗囷紝杩欐瘮IEEE 802.11b 鐨凞SSS鎵€閲囩敤鐨勬瘡绗﹀彿11涓爜鐗囨湁鏇村己鐨勬姉骞叉壈鍜屽寰勭殑鑳藉姏銆備负浜嗕繚璇佸抚鐨勬纭紶杈擄紝ZigBee鍦∕AC灞傞噰鐢ㄤ簡涓や釜鎺柦锛氥€€銆€鑷姩璇锋眰閲嶄紶ARQ鍜屽抚缂撳瓨銆傚綋涓€甯т紶缁欎竴涓澶囨棩瀵革紝濡傛灉鎺ュ彈璁惧澶勪簬蹇欐垨鑰呬紤鐪犵姸鎬佽€屼笉鑳芥帴鏀惰甯э紝閭d箞缃戠粶鍗忚皟璁惧灏辨殏鏃剁紦瀛樿甯э紝鐩村埌鏀剁鑳芥帴鏀惰甯с€傘€€銆€鍦ㄧ綉缁滃眰锛孼igBee鏀寔缃戠姸缃戯紝瀛樺湪鍐椾綑璺敱锛屼繚璇佷簡缃戠粶鐨勫仴澹€с€傘€€銆€钃濈墮鐨勫伐浣滃湪2.402锝?.480GHZ棰戞锛屽畠閲囩敤浜嗚烦棰。

相关文档
最新文档