合同法案例分析
法律案例合同分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起合同纠纷，原告甲公司与被告乙公司签订了一份货物供应合同，约定由被告乙公司向原告甲公司供应一批货物。
合同签订后，乙公司未能按照约定时间供货，导致甲公司遭受经济损失。
甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。
二、案件基本情况（一）原告甲公司基本情况原告甲公司成立于2000年，主要从事货物进出口业务。
该公司注册资本为1000万元，具有独立法人资格。
原告甲公司在业内具有一定的知名度，信誉良好。
（二）被告乙公司基本情况被告乙公司成立于1998年，主要从事货物批发业务。
该公司注册资本为500万元，具有独立法人资格。
被告乙公司在业内有一定的市场份额，但近年来经营状况不佳。
（三）合同内容1. 合同签订日期：2019年4月1日2. 合同标的：一批货物，共计1000吨3. 合同价格：每吨1000元，总价100万元4. 交货时间：2019年4月15日5. 付款方式：货到付款6. 违约责任：如一方违约，应向守约方支付合同总价20%的违约金。
三、合同履行情况根据合同约定，被告乙公司应在2019年4月15日前将货物交付原告甲公司。
然而，截至2019年4月30日，被告乙公司仍未履行交货义务。
原告甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以各种理由推脱，导致合同无法履行。
四、法院判决（一）判决结果1. 被告乙公司承担违约责任，向原告甲公司支付违约金20万元。
2. 被告乙公司赔偿原告甲公司经济损失10万元。
（二）判决依据1. 《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照对方的损失承担赔偿责任。
”五、案例分析（一）合同效力本案中，原告甲公司与被告乙公司签订的货物供应合同合法有效。
双方在合同中明确约定了合同标的、价格、交货时间、付款方式及违约责任等内容，符合法律规定。
合同法案例分析(最新6篇)
合同法案例分析（最新6篇）合同法案例分析篇一8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。
三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。
"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。
检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。
丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。
"丁说："出了问题，我负责。
不管什么问题，我都一人负责。
"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。
戊坚决反对。
售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。
"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。
根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。
（2）合法。
因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。
（3）有权。
因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。
（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。
（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。
合同法法律案例文本分析(3篇)
第1篇一、引言合同法作为我国民法的重要组成部分，对于维护市场经济秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要作用。
通过对合同法法律案例的分析，可以更好地理解合同法的基本原则、法律适用以及司法实践中的具体问题。
本文将以一起合同纠纷案件为例，对合同法的相关法律问题进行文本分析。
二、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定甲公司为乙公司提供原材料，乙公司负责生产产品，并将产品销售给丙公司。
合同中明确约定了产品质量标准、交货期限、付款方式等内容。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司提供了原材料，但乙公司未能按照约定的时间和质量标准完成生产任务。
丙公司因产品质量问题拒绝接收产品，导致甲公司无法收回货款。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
三、案例分析（一）合同效力问题1. 合同成立根据《合同法》第13条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
本案中，甲公司与乙公司签订的合作协议符合合同成立的要件，即存在合同当事人、合同标的、合同内容和合同形式。
2. 合同生效根据《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，甲公司与乙公司签订的合作协议符合合同生效的条件，合同自成立时生效。
（二）违约责任问题1. 违约行为根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙公司未能按照约定的时间和质量标准完成生产任务，构成违约行为。
2. 违约责任承担根据《合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
本案中，甲公司因乙公司违约导致无法收回货款，造成了经济损失。
根据上述法律规定，乙公司应当承担违约责任，赔偿甲公司的损失。
（三）合同解除问题根据《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形。
法律合同法案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发公司（以下简称“甲公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发与销售。
2008年，甲公司为了扩大经营规模，决定引进战略投资者。
经过协商，甲公司与乙公司（以下简称“乙公司”）达成股权转让协议，约定乙公司收购甲公司30%的股权，成为甲公司的股东。
股权转让价格为人民币1000万元，乙公司应于协议签订之日起3个月内支付全部股权转让款。
股权转让协议签订后，乙公司按照约定支付了股权转让款。
但随后，甲公司却以乙公司未履行协议约定的其他义务为由，拒绝将股权转让给乙公司。
乙公司认为甲公司违约，遂向法院提起诉讼，要求甲公司履行股权转让协议，将股权转让给乙公司。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司是否构成违约？2. 乙公司是否应当履行股权转让协议？3. 如甲公司构成违约，乙公司应如何维护自己的合法权益？三、案例分析1. 甲公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”本案中，甲公司与乙公司签订的股权转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。
甲公司作为股权转让方，应当按照协议约定将股权转让给乙公司。
然而，甲公司却以乙公司未履行协议约定的其他义务为由拒绝履行股权转让协议，明显违反了合同约定。
因此，甲公司构成违约。
2. 乙公司是否应当履行股权转让协议根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，甲公司未履行股权转让协议，构成违约。
根据合同法的相关规定，乙公司有权要求甲公司继续履行股权转让协议，即要求甲公司将股权转让给乙公司。
3. 乙公司应如何维护自己的合法权益（1）要求甲公司继续履行股权转让协议，将股权转让给乙公司。
合同纠纷法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起典型的合同纠纷，当事人为甲公司与乙公司。
甲公司是一家从事建筑工程的企业，乙公司则是一家建筑材料供应商。
双方于2019年签订了一份《建筑材料供应合同》，约定乙公司为甲公司提供一批建筑材料，用于甲公司承建的某建筑工程项目。
合同约定了供应材料的种类、数量、价格、交付时间、付款方式等条款。
合同签订后，乙公司按约定时间将材料交付给甲公司。
但在工程使用过程中，甲公司发现部分材料存在质量问题，导致工程进度受到影响。
甲公司遂与乙公司协商解决，但双方未能达成一致意见，最终甲公司向人民法院提起诉讼。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司提供的建筑材料是否存在质量问题？2. 如存在质量问题，乙公司是否应承担违约责任？3. 甲公司要求乙公司承担的违约责任是否合理？三、案件分析（一）关于建筑材料质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中，双方在合同中明确约定了建筑材料的质量标准。
甲公司提交的证据表明，部分材料的质量未达到合同约定的标准，存在质量问题。
（二）关于乙公司违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司提供的建筑材料存在质量问题，已构成违约。
因此，乙公司应当承担违约责任。
（三）关于甲公司要求乙公司承担的违约责任甲公司要求乙公司承担的违约责任主要包括：1. 重新提供符合合同约定的建筑材料；2. 退还已支付的货款；3. 赔偿因质量问题导致的工程损失。
关于重新提供符合合同约定的建筑材料，乙公司应当履行。
关于退还已支付的货款，由于乙公司已履行了交付材料的义务，甲公司应退还乙公司货款。
关于赔偿工程损失，由于乙公司提供的材料存在质量问题，导致工程进度受到影响，乙公司应承担相应的赔偿责任。
合同法法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙市丙公司签订了一份购销合同，合同约定甲公司向丙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同中还约定了货物的交付时间、质量标准、付款方式等条款。
合同签订后，甲公司按照约定支付了部分货款，但丙公司未能按时交付货物。
甲公司多次催促丙公司履行合同义务，但丙公司以各种理由推脱。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求丙公司履行合同义务，并承担违约责任。
二、案件事实1. 甲公司与丙公司签订的购销合同合法有效，双方均具备签订合同的主体资格。
2. 甲公司按照合同约定支付了部分货款，但丙公司未能按时交付货物。
3. 甲公司多次催促丙公司履行合同义务，但丙公司以各种理由推脱。
4. 甲公司认为丙公司构成违约，要求丙公司履行合同义务，并承担违约责任。
三、争议焦点1. 丙公司是否构成违约？2. 如果丙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
五、案例分析1. 丙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，甲公司与丙公司签订的购销合同合法有效，双方均具备签订合同的主体资格。
合同中约定了货物的交付时间、质量标准、付款方式等条款，丙公司未能按时交付货物，已构成违约。
2. 如果丙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甲公司可以采取以下措施维护自己的合法权益：（1）要求丙公司继续履行合同义务，即按照合同约定的时间、质量标准交付货物。
合同法案例及法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付后10日内，乙公司应向甲公司支付全部款项。
合同签订后，甲公司按照约定时间将货物交付给了乙公司。
然而，乙公司在收到货物后，以货物存在质量问题为由，拒绝支付货款。
甲公司多次与乙公司协商未果，遂将乙公司诉至法院。
二、案件事实1. 甲公司与乙公司签订的货物买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
2. 甲公司按照合同约定时间将货物交付给了乙公司。
3. 乙公司在收到货物后，以货物存在质量问题为由，拒绝支付货款。
4. 甲公司多次与乙公司协商未果，遂将乙公司诉至法院。
三、法律分析1. 合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同是双方真实意愿的表示，且符合法律规定，因此该合同合法有效。
2. 乙公司拒绝支付货款的法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司以货物存在质量问题为由拒绝支付货款，属于不履行合同义务的行为。
根据合同法的规定，乙公司应当承担违约责任。
3. 货物质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
本案中，甲公司提供的货物质量说明中未明确指出货物存在质量问题，因此乙公司以货物存在质量问题为由拒绝支付货款，缺乏法律依据。
4. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律合同纠纷案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）被告：某物业管理公司（以下简称“物业”）案由：合同纠纷案情简介：2010年，开发商与物业签订了一份《物业服务合同》（以下简称“合同”），约定由物业对开发商开发的某住宅小区提供物业服务。
合同期限为5年，自2010年1月1日起至2015年1月1日止。
合同约定，物业服务的收费标准为每平方米每月2元，物业应按照合同约定提供以下服务：环境卫生、公共安全、绿化养护、设备维修等。
合同签订后，物业按照约定向开发商收取了物业服务费。
然而，在合同履行过程中，双方就以下问题产生了纠纷：1. 物业服务质量的争议：开发商认为物业在环境卫生、公共安全等方面存在不足，影响了业主的生活质量。
2. 物业管理费收缴问题：开发商认为物业在收取物业管理费时存在乱收费现象，且部分业主拖欠物业管理费。
3. 物业管理费的使用问题：开发商认为物业在物业管理费的使用上不够透明，存在浪费现象。
二、争议焦点1. 物业服务质量的争议：开发商与物业就环境卫生、公共安全等方面是否存在不足产生争议。
2. 物业管理费收缴问题：开发商与物业就物业管理费的收取、拖欠及乱收费问题产生争议。
3. 物业管理费的使用问题：开发商与物业就物业管理费的使用透明度及是否存在浪费现象产生争议。
三、法院审理1. 关于物业服务质量的争议：法院经审理认为，根据《物业服务合同》的约定，物业应按照合同约定提供环境卫生、公共安全等方面的服务。
开发商提供的证据显示，物业在环境卫生、公共安全等方面存在不足，影响了业主的生活质量。
因此，法院认定物业在服务质量方面存在瑕疵，应承担相应责任。
2. 关于物业管理费收缴问题：法院经审理认为，物业在收取物业管理费时，应严格按照《物业服务合同》的约定执行。
开发商提供的证据显示，物业存在乱收费现象，且部分业主拖欠物业管理费。
因此，法院认定物业在物业管理费收缴方面存在不当行为，应承担相应责任。
3. 关于物业管理费的使用问题：法院经审理认为，物业在物业管理费的使用上，应遵循公开、透明的原则。
合同法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月签订了一份货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司于2021年6月向乙公司支付了30万元定金。
然而，在货物交付过程中，乙公司因自身原因导致货物延迟交付，直到2021年8月才将货物全部交付给甲公司。
甲公司在收到货物后，发现货物质量不符合合同约定，部分货物存在瑕疵。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以各种理由拒绝赔偿。
甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并退还定金。
二、案情分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，不存在上述无效情形，因此合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，且货物存在瑕疵，构成违约。
（1）关于货物延迟交付根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未按约定履行债务的，应当按照违约行为对对方造成的损失承担赔偿责任。
本案中，乙公司延迟交付货物，给甲公司造成了损失，应当承担违约责任。
（2）关于货物质量瑕疵根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
本案中，乙公司提供的货物存在瑕疵，不符合合同约定的质量要求，应当承担违约责任。
3. 定金罚则根据《中华人民共和国担保法》第八十八条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
合同法律案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家具有良好信誉的建筑施工企业。
2018年5月，甲公司决定开发一座住宅小区，经过招标程序，乙公司以最低投标价中标。
双方于2018年6月签订了《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建该住宅小区的全部建筑工程，合同总价为2亿元人民币，工期为18个月。
合同中还约定了付款方式、违约责任、争议解决等条款。
案例分析：一、合同订立过程中的问题1. 招标程序是否合法？根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人应当依法公开招标，并按照招标文件的要求进行招标。
在本案中，甲公司通过招标程序选择了乙公司，招标程序符合法律规定。
2. 投标报价是否合理？乙公司以最低投标价中标，但最低投标价并不一定代表最合理。
在《建设工程施工合同》中，甲乙双方应当明确约定工程量的计算方式、材料价格、人工费用等，确保合同的公平性和合理性。
二、合同履行过程中的问题1. 工期延误根据《建设工程施工合同》的约定，乙公司应在18个月内完成工程。
然而，由于乙公司施工管理不善，导致工程进度严重滞后。
甲公司多次催促乙公司加快施工进度，但乙公司以各种理由推诿。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙公司应承担工期延误的违约责任。
2. 工程质量问题在工程验收过程中，甲公司发现乙公司施工的住宅小区存在多处质量问题，如墙体裂缝、地面不平、防水层破损等。
这些问题严重影响住宅小区的使用功能和安全。
根据《建设工程质量管理条例》的规定，乙公司应承担因施工质量问题导致的违约责任。
三、合同解除与争议解决1. 合同解除由于乙公司未能按合同约定履行义务，甲公司有权解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲公司应在合理期限内通知乙公司解除合同，并要求乙公司承担违约责任。
2. 争议解决甲乙双方在合同中约定，如发生争议，应通过协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。
因此，甲公司应首先尝试与乙公司协商解决争议，如协商不成，则可以向约定的仲裁委员会申请仲裁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课件一题目一、[案例]甲、乙、丙三人各投资30万元成立了欣欣贸易有限责任公司。
现在欣欣公司亏损280万元，问承担有限责任的主体是（B）A、甲、乙、丙B、欣欣公司C、甲、乙、丙和欣欣公司D、甲、乙、丙或欣欣公司二、[案例]甲公司于8月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以200元一吨的价格卖给乙公司某型号水泥100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为210元每一吨，其他条件不变。
普通信件8月8日到达，快信8月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。
请问，甲、乙之间的合同是否成立，为什么？（B）A、合同未成立，原要约被撤销B、合同未成立，原要约被新要约撤回C、合同成立，快件的意思表示未生效D、合同成立，要约与承诺取得一致三、张某向李某发出一要约，其中申明：“如果在15日内不作表示，则视为承诺”。
15日后，李某并没有作任何表示。
则下列说法正确的有（B）A、15日期间经过，合同即告成立B、乙的沉默并不构成承诺，因为甲的单方约定不具有法律效力C、因为甲发出的要约中的该项条款无效，故此要约无效D、乙未表示应视为默示的承诺四、25周岁的王某明知李某13周岁，还与其订立了买卖合同，约定王某以3000元的价格将自己的一条珍珠项链卖给李某，则该合同（B）A、无效B、若李某的母亲张某认可，则该合同有效C、王某在合同被追认之前，可以撤销该合同D、有效五、[案例]张南与李北是多年的好友，2006年2月，张南因出国留学一年，遂将其位于市中心的一居室交给李北照管。
张南出国3个月后，李北见其一居室空闲可惜，便以自己的名义将该房租给不知情的刘东，月租为1500元，租期为一年。
刘东在居住了4个月之后，觉得房屋需要修葺，于是在征得李北的同意之后对房屋进行了维修，花费相关费用共计3000元，但双方并未对此费用的承担进行协商。
一年后，张南完成学业归国，发现房屋被租出。
依据该事实，回答下列问题：①李北与刘东之间的房屋租赁合同的效力状态是（C）A、有效B、无效C、效力待定②如果张南对此租房合同予以追认，则产生的后果是（ACD）A、李北与刘东之间的房屋租赁合同自始有效B、李北与刘东之间的房屋租赁合同自张南似时起生效C、刘东有权居住该房一年D、刘东有权请求李北支付维修费用3000元③在张南拒绝租房给刘东的情况下，以下关于他们的权利义务的观点正确的有（ABD）A、李北与刘东之间的房屋租赁合同无效B、张南基于所有权可以请求刘东搬出C、张南不能请求刘东搬出，因为刘东是善意第三人，其权益受法律保护D、刘东有权请示李北赔偿其困租房受到的损失六、[案例]王某是风华公司的销售人员，拥有盖有该公司公章的空白合同书，以便对外订立合同。
2006年6月，王某向该公司辞职，但该公司并没有收回空白的合同书。
此后，张某利用空白合同书与周某订立了购销协议。
问：该购销协议的性质如何认定？（D）A、不成立B、可撤销C、无效D、有效七、[案例1]某日突降大雪，傍晚时分张三加完班准备回家，此时迎面驶来一辆出租车，但是该车已打出了“停止营业”的牌子。
由于车辆稀少，张三提出可以加介倍付费，希望司机李四载他回家。
李四回答说：“可以载你回家，但发生意外概不负责。
”张三上车。
途中由于李四违章超速，加之路面太滑，发生意外。
张三身体多处受伤，花去医疗费用5000余元。
根据这一事实，请回答下列问题。
1、下列说法中不正确的是（B）A、张三提出加倍付费的行为为要约B、李四提出的“可以载你回家，但如发生意外概不负责”是承诺C、李四提出的“可以载你回家，但如发生意外概不负责” 是新要约D、张三上车的行为是承诺（2）本题中，就李四所说的“可以载你回家，但如发生意外概不负责” 下列说法正确的是（BC）A、“可以载你回家，但如发生意外概不负责”属于格式条款，该条款无效。
B、“可以载你回家，但如发生意外概不负责”属于免责条款，该条款无效。
C、“加倍付费”的约定有效。
D、加倍付费的约定可以撤销，因为李四有乘人之危的行为。
（3）张三的损害应当由谁负责赔偿？（CD）A、由张三自负，因为双方事先约定B、由张三自负，因为该损害是由不可抗力造成。
C、由李四赔偿，因为李四构成违约D、由李四赔偿，因为李四构成侵权八、[案例2]林某开一家玩具制造厂，急需一笔钱用以垫付货款，但是又求借无门。
白某听说此事之后，趁机表示可以借给林某10万元，但是两个月后林某必须三倍返还。
无奈下，林某同意了白某的要求。
林某与白某之间的行为（B）A、因白某的乘人之危而无效B、因白某的乘人之危而可撤销C、因白某胁迫而可撤销D、因白某胁迫而无效九、[案例3]某商场为了促销其新进的钻戒，于2月14日打出广告宣传，其主要内容为：（1）钻戒是为情人节专门限量发行的；（2）所镶钻石为南非进口钻石；（3）售价为每只1.5万元。
后经查证，该批钻戒并非限量发行，所镶的钻石为人造钻石，其成本仅为3000元。
于是购买者与该商场产生了纠纷。
（1）下列关于本案的观点正确的是（B）A、按无效合同处理，理由为欺诈B、按可撤销合同处理，理由为欺诈C、按可撤销合同处理，理由为重大误解D、按有效合同处理（2）如果购买者王某被告知该钻戒所镶的是人造钻石。
王某遂多次与商场交涉，历时一年零八个月，未果。
于是，王某欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖合同，其主张是否能够得到支持？（D）A、可以，因为商场主观上存在欺诈的故意B、可以，因为未过两年的诉讼时效C、可以，因为双方是因重大误解订立合同D、不可以，因为已经超过行使撤销权的一年除斥期间十、[案例1]张三与李四订立了一份合同，约定由王五向张三履行债务，而王五并没有按期向张三履行债务，张三有权请求谁承担违约责任？（B）A、请求王五承担违约责任B、请求李四承担违约责任C、请求李四和王五共同承担违约责任D、请求李四或者王五承担违约责任十一、[案例]甲公司与乙公司签订一份买卖合同。
合同中约定甲公司先交货。
交货前，甲公司得知乙公司负债累累，偿债能力明显下降，并且有确切的材料证明乙公司根本不能按时支付货款。
于是甲公司决定暂时不向乙公司交货。
甲公司的行为属于？（B）A、行使同时履行抗辩权B、行使不安抗辩权C、行使先诉抗辩权D、违约行为十二、[案例]张南对李北享有50万元的债权，李北对汪东享有50万元的债权。
李北到期无力清偿对张南的债务，又不及时行使对汪东的债权，由此，张南提起代位权诉讼。
请回答：（1）下列关于当事人的诉讼地位，说法正确的是（AC）A、张南为原告B、李北为被告C、汪东为被告D、李北和汪东为共同被告（2）张南要行使代位权，应当具备下列哪些条件（AB）A、张南对李北的债权到期B、李北对汪东的债权到期C、张南对李北的债权可到期也可不到期D、李北对汪东的债权是专属于李北自身的债权（3）如果张南在代位权诉讼中胜诉，那么（A）A、汪东应当向张南履行B、汪东应当向李北履行C、汪东既可以向张南履行，也可以向李北履行D、汪东根据李北的请求向张南履行十三、[案例]张三欠李四5万元，已届清偿期。
但是，张三无力偿还。
如果王六要赠与张三20万元，但张三拒绝接受，则李四对此（B）A、可以行使撤销权B、不得行使撤销权C、经债务人张三的同意可以行使撤销权D、只要有害于李四的债权实现，就可以行使撤销权十四、[案例]张南借给李北10万元人民币，王东为保证人，合同中约定借款期间为一年，利息为0.5%，一年之后，本金利息一并偿还。
两个月之后，由于李北在张南出差期间照顾张南的母亲，张南为了答谢李北，与其协议更改借款合同，将借款期间延长为两年，同时将利息降为0.2%，此次变更双方并没有经过王东的同意。
据此，回答对下问题：（1）此合同的变更能否发生法律效力？（B）A、不能B、能C、经王东同意后，能发生法律效力（2）下列陈述正确的是（AC）A、王东应当对变更后的利息承担保证责任B、王东不应当对变更后的利息承担保证责任C、王东承担保证责任的期间为一年D、王东承担保证责任的期间为两年十五、[案例]下列债权中，不得让与的有（ABC）A、雇佣合同所生的债权B、当事人约定不得转让的债权C、最高额抵押担保的主合同债权D、赵某对李某享有的10万元债权十六、[案例]债权让与在让与人与受让人之间发生效力须满足（A）A、双方当事人达成协议B、将双方的让与合意通知债务人C、双方达成合意，并经债务人同意D、双方达成合意，经债务人同意且不得牟利十七、[案例]债权让与对债务人生效的要件是（D）A、让与人与受让人达成协议B、债务人同意C、债权人通知债务人该债权让与D、让与通知到达债务人十八、[案例]张三对李四享有200万债权，李四将债务转让给王五，那么，该债务转让须满足（ABD）A、李四与王五之间存在有效的债务转移情形B、李四的债务应当具有可移转性C、该债务移转以通知张三为生效要件D、该债务转移以取得张三的同意为生效要件十九、[案例]甲公司欠乙公司货款300万元，现甲公司将一部分资产分离出去，成立一丙公司。
那么，在甲公司分离后，应当由（C）对这笔债务承担清偿责任？A、甲公司B、丙公司C、甲公司和丙公司承担连带责任D、甲公司和丙公司按照约定的比例清偿二十、[问题]在合同没有特别约定的情况下，下列情形中，当事人一方有权解除合同的是（B）Ａ、相对方经营状况恶化Ｂ、发生不可抗力，导致相对方履行不能Ｃ、相对方迟延履行Ｄ、以种类物为标的物的合同，标的物部分灭失二十一、[案例]甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由甲公司向乙方购买一批水泥，交货期限为2007年3月4日，甲公司使用该水泥建造房屋，预计开工时间为10月20日。
出现下列哪种情况，甲公司可以单方解除合同？（C）A、乙公司正在进行某项技术改造，无法按期发货，需延期3个月B、乙公司因一场意外火灾，暂时无法发货，需延期3个月C、乙公司迟延交货，经催告后，在合理期限内仍未履行D、乙公司正在办理与丙公司的合并事宜，无暇顾及该合同的履行，需延期3个月二十二、[问题]当事人行使法定解除权主张解除合同的，合同自何时起解除？（C）A、解除通知作出时B、解除通知发出时C、解除通知到达相对方时D、法院作出解除合同的判决时二十三、[案例]2007年5月，王鹏与李洁订立合同。
王鹏将房屋租给李洁，租金为每月2000元，每月月底交付。
合同生效后，王鹏按照约定将房屋交付给李洁。
到了该月月底，李洁由于资金不够，要求缓交租金，王鹏提出可以缓交10天。
此后，李洁始终以种种借口拖延，到10月底，李洁共计拖欠房租12000元。
根据该案情，下列陈述正确的是（D）A、王鹏只能采取一种救济手段：要求李洁承担延期交付的违约责任B、王鹏可以直接解除合同，无须征得李洁的同意也无须通知李洁，并可以要求李洁承担延期交付的违约责任。