无源互调解决方案

合集下载

无源器件互调的产生与解决措施

无源器件互调的产生与解决措施

互调产生的原因

在移动通信系统CDMA800、GSM900、GSM1800、 3G、WLAN、传呼台等蜂窝基站上,或者室内分布系统 中,由于传输Tx功率较大,因为系统是双工的,即多载波 发射通道同时也是接收通道,所以要求相当严格。这些系 统中要用到双工器、合路器、功分器、耦合器等常规无源 器件,这些无源器件通常采用7一16 ( L29 ) 、N、EIA 等射频同轴连接器。在一个理想的线性传输系统内,其输 出相对于输入是成正比的。实际上非线性变化在射频无源 器件中是不可避免的,只是因载波信号较小时非线性产生 的无源互调产物引起的噪声不大而不引起人们的注意,但 当载波信号大于30dBm时,这种交调影响就比较明显了。
滤波器类器件互调解决办法


滤波器类器件互调测试有两种:REV、 FWD。 从滤波器类器件的特点来看,主要由以下 几类零件组成:腔体、谐振杆、盖板、螺 杆、飞杆、飞杆头、飞杆座、固定螺钉等。
滤波器类器件互调解决办法

从前面分析的原因来看,解决互调需要重点注意以下几个 方面:1)腔体、盖板、谐振杆、飞杆、飞杆头镀银厚度 要大于6μ,镀银致密,电镀液要清洗干净,螺杆因为调 试,镀银至少要2μ;2)带抽头的谐振杆,非常关键,可 以先焊接再镀银,镀银再焊接,对焊接要求高很多,这里 需要焊接完后把松香用酒精清理干净,可是镀银器件用酒 精清洗后容易发黄,对互调也有影响;3)带抽头的谐振 杆与连接器的焊接(当然连接器的互调要很好),焊接完 后要把焊点清理干净,做清理工作比较麻烦;4)调试, 调试过程中,来回反复的锁紧螺杆,容易把螺杆与盖板间 摩擦的碎屑容易掉进腔体里,对互调影响大,建议尽量少 的反复锁紧螺杆;5)飞杆与飞杆头需要焊接,螺纹部分 建议有焊锡焊完。
互调研究动态

凯镭思无源互调仪解决方案—iPA

凯镭思无源互调仪解决方案—iPA

• We believe customer focus and satisfaction is as critical as innovation!
中国移动通信集团集采中标机型iQA系列900/1800MHz
• 高便携、高强度设计。适合于不同 情况测试如:室分系统、屋顶、塔 顶或塔底 • 功率可调(+0.1 to 20W) • 可定位故障点 • 具备回波损耗测量及定位能力 • 远程控制——配备iPad Mini ,便 于安全塔顶动态测试 • 电池供电 • 触摸屏界面便于本地操控 • 坚固且重量轻 (12 kg) • 配备凯锶思行业领先集成报告功能 • IEC规定的测试功率2 x 20W
产生无源互调的因素
机械接触不良 • 没有充分的接触压力 • 有裂纹的焊点 • 冷焊点 • 有划伤或者凹痕的接 口 • 毛边 • 形状/大小不匹配的器 件 • 未对准位置的器件 • 粗糙的表面(锯/切割) • 松动的螺栓 RF通道中包含磁性物质 • 钢 •镍 • 等铁磁性物质 射频传导面污染 • 杂质渗入接触面 • 杂质渗入镀层 • 金属、元件碎屑,灰 尘 • 表面氧化
收益绩效
凯镭思
凯镭思(Kaelus )是Smiths Microwave集团全资子公司,是一家全球性的国际公司, 专营于设计、生产复杂且技术先进的应用于快速增长的无线通信市场的射频产品 凯镭思(Kaelus)建立在四家享誉无线通信行的品牌: Summitek, Triasx, Allrizon, 以及TRAK 民用产品部之上。以全球统一的管理结构与体系,向客户提供更优质的服 务及产品。
凯镭思(Kaelus)可以提供高品质专业级别的RF产品群
Backhaul communications
• High frequency components for radio link equipment or line of sight backhaul communications

连接器无源交调的产生与预防课件

连接器无源交调的产生与预防课件

•连接器无源交调的产生与预防
•10
•连接器无源交调的产生与预防
•9
3)选择导电率高的材料,如铜及其合金,避免采用 不锈钢或其它含磁性材料,即便要用导磁率应小于 2.0。 4)提高表面加工质量,一般表面粗糙度应在0.4um 以下。并且不得有凹坑,碎屑等杂物。 5)导电体表面不得有斑点和锈蚀。 6)选择良好的弹性材料,进行精细加工和真空热处 理,以保证接触件在 500 次插拔过程中具有稳定 可靠的接触正压力和较小的接触电阻。 7)避免不同金属,特别是彼此之间可能产生电动势 耦合的不相容金属互相结合,防止产生电化学腐蚀。
性,因此,无源交调也无频率依赖性,其影响程 度仅与信道传输功率大小有关,与频率无关。 (5)无源交调的测试
无源交调的测试方法仍在研究之中,目前国 际上尚无权威性的标准测试方案。
•连接器无源交调的产生与预防
•8
3、无源交调的预防措施 针对上述无源交调产生的原因,在射频同轴
连接器设计和制造中应采取以下措施。 1)从电镀角度考虑,为降低无源交调,减少接触 电阻,最好采用镀银层,厚度应在6um以上,镀层 应无杂质且必须用铬酸盐钝化,这就是 7-16 或 N 型大功率产品镀银的原因。 但镀银层易变色的 问题在某些场合要慎重考虑。镀金也是较好的选 择,但成本较高。 2)在产品结构设计方面尽避免出现阻抗不连续性, 尽可能保持一致的特性阻抗,减小非线性因素。
生的无源交调物引起的噪声不大而不引起人们的注
意,但当载波信号大于30dBm时,这种交调影响就
比较明显了。
•连接器无源交调的产生与预防
•2
信号在线性系统的传输,特性是成比例线性变 化的(如图一),而在非线性系统的传输特性是按 指数规律变化的(如图二)。从图二可明显地看出, 正半周的幅度大于负半周的幅度,该波形的特性与 原有信号相比已发生了质的变化,它是由原来的基 波和相应的谐波叠加而成,这些谐波将同传输线上 的其它载波进行互调。

无源互调的机理分析及其抑制措施

无源互调的机理分析及其抑制措施

无源互调的机理分析及其抑制措施【摘要】本文讨论了无源互调产物的产生机理及其减小措施。

指出无源互调干扰主要来自两种无源非线性:接触非线性和材料非线性。

对几种重要的非线性机理进行了特别的描述,给出了PIM产物的主要抑制措施。

【关键词】无源互调;接触非线性;材料非线性;抑制措施一、引言近年来,随着通信系统及其用户数量大幅增加,移动通信系统中的无源互调产物,已成为影响系统通信质量的重要寄生干扰之一。

因此科学有效的分析无源互调机理及测量其产物对提高整个通信系统的通信质量将具有重要的意义。

为了比较全面地理解无源互调干扰问题,我们有必要首先了解无源互调的产生机理。

在大功率卫星通信系统和移动通信系统中,微波器件的PIM干扰主要来自两种无源非线性:接触非线性和材料非线性。

前者指的是具有非线性电流电压特性的任何金属接触;后者指的是具有固有非线性导电特性的铁磁材料、碳纤维和铁镍钴合金。

需要特别指出的是,除了上述两种无源非线性机理外,还可能存在一些其他的非线性效应,这对无源互调的产生也有一定的贡献。

二、无源互调的几种重要的机理分析(一)接触非线性机理接触非线性主要包括由材料结构和时间相关现象引起的非线性效应。

由材料结构引起的非线性产生机理主要包括:由接合面上的点接触引起的机械效应;由点电子接触引起的电子效应;由点电子接触和局部大电流引起的热效应。

由时间相关现象引起的非线性主要包括:斑点尺寸随着电流的通过而增大;由强直流电流引起的金属导体中离子的电迁移;引起接触面相对运动的热循环;引起接触面相对运动的振动和磨损;不同热膨胀系数的器件接触引起的热循环;金属接触的松动和滑动以及氧化层或污染物的增加。

1.量子隧穿与热电子发射效应根据经典的理论,“金属-绝缘体-金属”(MIM)式的结构是无法实现电流传导的。

但是,量子理论表明,对于表面氧化层很薄的情形,金属中的电子可以通过隧道效应穿过势垒,从一个金属到达另一个金属。

从上个世纪五六十年代以来,人们对于MIM结构的导电机理做了大量的研究,研究结果表明:量子隧穿和热电子发射效应是金属-金属接触中产生PIM的两个重要因素。

无源互调PIM

无源互调PIM

无源互调测量及解决方案1、概述无源器件会产生非线性互调失真吗?答案是肯定的!尽管还没有系统的理论分析,但是在工程中已经发现在一定条件下无源器件存在互调失真,并且会对通信系统(尤其是蜂窝系统)产生严重干扰。

无源互调(PassiveInter-Modulation,PIM)是由发射系统中各种无源器件的非线性特性引起的。

在大功率、多信道系统中,这些无源器件的非线性会产生相对于工作频率的更高次谐波,这些谐波与工作频率混合会产生一组新的频率,其最终结果就是在空中产生一组无用的频谱从而影响正常的通信。

所有的无源器件都会产生互调失真。

无源互调产生的原因很多,如机械接触的不可靠、虚焊和表面氧化等。

5年前,大部分射频工程师很少提及无源器件互调问题。

但是,随着移动通信系统新频率的不断规划、更大功率发射机的应用和接收机灵敏度的不断提高,无源互调产生的系统干扰日益严重,因此越来越被运营商、系统制造商和器件制造商所关注。

长期以来,无源器件的互调失真测量技术一直被国外公司所掌握,并垄断了测量产品市场。

今天这种局面发生了变化,无源互调测量技术难关已经被中国本土的射频工程师们攻克,而且低成本的商用无源互调测量系统也已诞生。

2、无源互调的表达方式无源互调有绝对值和相对值两种表达方式。

绝对值表达方式是指以dBm为单位的无源互调的绝对值大小;相对值表达方式是指无源互调值与其中一个载频的比值(这是因为无源器件的互调失真与载频功率的大小有关),用dBc来表示。

典型的无源互调指标是在两个43dBm的载频功率同时作用到被测器件DUT时,DUT产生-110dBm(绝对值)的无源互调失真,其相对值为-153dBc。

3、无源互调测量方法由于无源互调值非常小,因此无源互调的测量非常困难。

到目前为止,无源互调的测量项目和测量方法尚无相应的国际标准,通常都是采用IE C推荐的测量方法。

IEC推荐的正向和反射互调产物的测量方法分别如图1和2所示。

图1正向互调测量示意图2反射互调测量示意图1表示一个两端口或多端口器件在两个大功率信号的同时作用下所产生的互调产物。

微波天线的无源互调问题分析

微波天线的无源互调问题分析

微波天线的无源互调问题分析【摘要】无源互调(PIM)是由无源电路(如基站移动通信系统中的基站天线)的非线性造成的。

当测量一个微波天线的PIM性能时,标准的PIM产生器对评估测量系统的性能是非常有用的。

本文最终目的是使用一个小型阵列天线或单元天线评估大型阵列天线情况下的小测量环境。

因此我们应该讨论在一个小空间中的天线增益对PIM测量的影响。

【关键词】无源互调;微波天线;小型阵列天线;天线增益1.引言在微波通信系统中,与外界传播媒介接口是天线系统。

天线的选取和设计直接关系到整个网络的质量。

无源互调干扰会使大功率无线通信系统的传输过程中产生畸变从而影响正常通信(如GSM基站)。

其中最关键的部件是天线。

当今天线结构变得越来越复杂,受无源互调干扰影响的风险也随之增加。

因此,天线设计者有必要掌握无源互调干扰及其解决办法,从而针对PIM干扰调整各种天线结构的配置。

本文提出了一个安装在印刷偶极天线上的PIM源,它是文献[6]的修正,还提出了外界PIM源[7]的简化模型。

根据PIM特性给出了它们的性能之后,采用所提出的天线和文献[3][4]中的贴片天线讨论了天线增益对PIM测量的影响。

2.装载在印刷偶极天线上的PIM源和外来的PIM源本文使用一个厚度为1.6mm、介电常数为的印刷电路板,这里铜箔的厚度为。

在半刚性电缆中,印刷电路板上与缝隙线相重叠的外导体有一部分被移去的激励天线。

一个长为的开路短线和长度为的短路线连接到激励点,这对天线的带宽起增大作用。

在天线的顶端安装PIM源(二极管1),二极管安放在狭缝之上,且有一个小的空气间隙存在。

使用了一个由轴向肖特基二极管(RB721Q-40)做成的环状PIM源,本文中选其周长为30mm。

当时提出的天线产生最大的PIM,当时产生最小PIM。

因此,PIM电平由二极管角度决定。

除了产生的PIM之外,这并不影响天线的基本特性。

本文也准备了两种外加PIM源,其组成结构如图1所示。

大型无源室分多系统互调干扰解决实践

大型无源室分多系统互调干扰解决实践

①作者简介:张兆军(1976,3—),男,汉族,江苏盐城人,本科,高级工程师,研究方向:通信工程(无线通信)。
72
科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald
工程技术
科技创新导报 2018 NO.36
Science and Technology Innovation HeБайду номын сангаасald
图1 无源分布系统合路组网示意图
图2 互调干扰示意图
通信网络性能。在实际项目实施过程中,我们一般分析两 个信号,三阶互调对于其他系统频段的影响。也就是图2中 2f 1-f 2和2f 2-f 1的互调结果是否落在其它正常频段内,从而 影响其它频段的性能。 1.3 常见的运营商系统间互调干扰
国家 给电信运营 商分 配的无 线 频 谱主 要 集中在 80 0 ~9 0 0MHz,1.8GHz,1.9~2.1GHz,2.3GHz和2.6Ghz 四个区间。通 过 理论 计 算,我们可以知道,在1. 8GH z, 1.9~2.1GHz两个区间范围内的系统,由于各频段相互之间 的区隔 不明显,往 往 是 互调干扰的高危 频段。主 要涉及移 动DCS、联通DCS、联通LTE1.8G、电信LTE1.8G、移动TDLTE F、电信2.1G、联通WCDMA等7个移动通信系统,
互调干扰的原理如图2所示。 我们重点分析两个信号互调,原始信号A与B,互调信 号C; C =x×A + y×B,互调阶次=|x︱+|y︱; 二阶互调(IM2):x =1,y =-1;或x =-1,y =1;(当x =2,y =0 时,则叫做二次谐波HD2); 三阶互调(IM3):x =2,y =-1;或x =-1,y =2; 五阶互调(IM5):x =3,y =-2;或x =-2,y =3;x =4,y =-1; 或x =-1,y =4。 当无源互调干扰落在其他系统正常频段内时,将造成 其他系统频段内底噪大幅抬升,从而导致通话质量或者系 统的信噪比降低,直接影响接收机的响应效率,严重影响

强功率无源互调RSSI异常处理周期降低方法

强功率无源互调RSSI异常处理周期降低方法

强功率无源互调RSSI异常处理周期降低方法A01--强功率无源互调RSSI异常处理周期降低方法【摘要】CDMA网络中金属接触非线性或引起的无源互调可对系统性能造成严重影响。

本文讨论了CDMA频段金属接触导致的非线性主要原理,推导了双正弦输入时(即双载波)任意奇数阶无源互调幅度的多项式表示式和矩阵表示式,并给出了三阶和五阶无源互调功率的表示式。

并且结合实际优化过程中所处理的RSSI异常问题,掌握RSSI异常处理的关键点,通过后台日常观察分析方式,把强功率无源互调问题日常化,以工单形式下发代维处理,降低了RSSI指标处理周期。

【关键词】强功率无源互调RSSI CDMA 金属接触导致的非线性主要原理1、概述在大功率CDMA通信网络中,多载波在无源器件中将会产生基本信号频率的线性组合产物(即强功率互调)落入接收频带内形成的干扰信号。

这么强功率通过无源器件,产生新的频率的方式,就是强功率无源互调。

无源器件包括室内分布系统中功率分配器件,如耦合器、功分器、合路器等;也包括把电信号传换电磁信号的天线;以及其他无源器件如下避雷器、TRX等。

由于早期中兴通讯厂家CDMA的HIRS基站的功率相对较低,如HPA功率为10W、20W 居多,所以RSSI问题相对较少。

随着EVDO的载波开通,BS8800新站(HPA可达80W)型的应用,无源互调引发了较多的RSSI异常问题,而基站的接收机的灵敏度越来越高,对于CDMA 这样的自干系统来说,即使非常微弱反向噪声信号,都能引发诸位呼叫失败、终端发射功率不足引起的掉话等问题,从而使得通信网络中基站中的RSSI异常小区无法正常工作。

近期出现十天全天掉话高小区,如下表。

其中RSSI异常导致占有3席,且已处理2席。

表1-全网全天高掉话小区所以,我们需要对RSSI异常导致全天掉话次数高,所以本文从RSSI异常处理为基础,形成一种简单而有效的处理方法与实用流程,从而减少故障处理周期时间,保障网络KPI 指标的稳定性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

随着通信技术的不断发展,新的系统干扰问题 不断出现,给测试工作者带来了新的挑战。
©2009 BXT™ Technologies
4 of 10
AN-S201_需要全面的无源互调测试解决方案?
无源互调测量面临的新挑战
f2 f1
2 f1 − f2 f1 f2 2 f2 − f1
例一, GSM900:
9 当 F1 = 935MHz,F2 = 960MHz 时,其三阶互 调产物落入下行频段, FIM = 2F1-F2=2×935-960=910MHz;
9 当 F1 = 958MHz,F2 = 960MHz 时,其三阶互 调产物落入上行频段, FIM = 2F1-F2=2×958-960=956MHz;
无源互调(Passive Inter-modulation),简称 PIM,是由发射系统中各种无源器件的非线性特性 而引起的。在大功率、多信道系统中,这些无源器 件的非线性会产生相对于工作频率的更高次谐波, 而这些谐波又会和工作频率混合产生一组新的频 率,其最终结果就是在空中或者系统内部产生一组 无用的频谱而影响正常的通信。
图 2:无源互调的表达方式
©2009 BXT™ Technologies
3 of 10
AN-S201_需要全面的无源互调测试解决方案?
无源互调的危害及测量的意义
无源互调的测量方法
在前面的分析中提到无源互调值非常之小,换 种通俗的说法,-153dBc 相当于一根头发丝的直径 比地球到太阳之间的距离。即使看上去有些夸张, 这些无源互调值已经被证明了会降低通信系统的 载噪比(C/I)。要证明这一点其实非常简单:在许多 移动通信系统中,接收机的灵敏度低于-100dBm。
需要多大的测量动态范围?
典型的无源器件,如定向耦合器,功率分配器, 双工器,连接器和电缆组件等,其互调产物通常在 -100dBm 到-120dBm,也就是相对于+43dBm 测试 条件下的-143dBc 到-163dBc 之间;而某些器件, 如铁氧体器件的互调产物则更大,可达到-60dBc 甚至更大。
概述
无源器件会产生非线性互调失真吗?答案是 肯定的!尽管还没有系统的理论分析(或许是笔者 孤陋寡闻),但是在工程中已经发现在一定条件下 无源器件存在互调失真,并且会对通信系统,尤其 是蜂窝系统产生严重干扰。
长期以来,有关无源器件的互调失真的测量技 术一直被国外公司所掌握,并垄断了相关测试产品 的市场。今天,这种局面发生了变化,无源互调测 量的技术难关已经被中国本土的射频工程师们所 攻克。不但如此,低成本的商用无源互调测量系统 也已诞生。
对于前一类器件,测量系统的范围不需要太 大,如目前同类产品的互调测量上限是-65dBm, 也就是+43dBm 条件下的-108dBc。
而对于后一类器件,即铁氧体器件,这样的测 试系统或许并不实用。铁氧体器件的互调产物可高 达-60dBc,如此大的信号进入测试设备,可能导致 接收机中的混频器进入的非线性工作区,也因此可 能出现一个铁氧体器件的测试结果优于实际值的 情况。
无源互调的表达方式
无源互调有二种表达方式 - 绝对值表达法 和相对值表达法。
绝对值表达法是指以 dBm 为单位的无源互调 的绝对值大小;而相对值表达法则是指无源互调值 与其中一个载频的比值,用 dBc 来表示,这是因为 无源器件的互调失真与载频功率的大小有关。
图 1:所有的无源器件都会产生互调失真
一个典型的无源互调指标是在二个+43dBm 的 载频功率同时作用到被测器件(DUT)时,DUT 产 生-110dBm 的无源互调失真(绝对值),其相对值 为-153dBc(见图 2)。这个相对值非常小,换算成 比值是 1:2,000,000,000,000,000 倍。
作为另外一个功率测量的误差源——多载频 共存时所产生的峰均功率比的测试误差,当二个连 续波功率同时存在时,可能产生的峰均比最大为 3dB,而 5012C 的测试峰均功率比可以达到 12dB, 这是其它大功率线性功率计所力所不能及的。
5012C 可以同时测量正向和反射功率,其反射 功率测量功能可以被巧妙的用于反向互调测量(图 5)时的功率校准。
在 IEC 推荐的测量方法中,建议测量器件的正 向(传输)和反射互调产物,如图 4 所示。
f1 f2
2 f1 − f2 f1 f2 2 f2 − f1
a) 正向(传输)互调测量示意图
要消除无源器件产生的互调失真的唯一方法 就是设计和制造低互调的无源器件。前面已经提到 无源互调值非常之小,相对于有源器件产生的互调 失真而言,无源互调的测试要困难得多,这是无源 器件的制造和测试者所面对的挑战。
f1 f2
单端口或 多端口器件
2 f1 − f2 f1 f2 2 f2 − f1 b) 反射互调测量示物给器件的制造和测试带来 了挑战
在图 4a 中,表示了一个二端口或多端口器件 在二个大功率信号的同时作用下,在其输出端所产 生的互调产物,绝大部分的无源器件,如双工器, 滤波器,定向耦合器等都可以归入此类测试方法; 而图 4b 则表示了一个单端口器件在二个大功率信 号的同时作用下所产生的反射互调产物,天线和负 载可以归入此类测试方法。
©2009 BXT™ Technologies
6 of 10
AN-S201_需要全面的无源互调测试解决方案?
减少系统的剩余互调
测量系统自身的剩余互调值是系统的最主要 指标之一。和回波损耗测试一样,当测试系统中定 向耦合器的方向性比 DUT 小 10dB 时,回波损耗的 测试误差为+2.4/-3.3dB;而系统方向性比 DUT 小 15dB 时,测试误差减少为+1.4/-1.7dB。
在本文中,简要讨论了无源互调的产生原因和 对系统产生的影响,并介绍了一种无源互调测量系 统。
无源互调的定义
无源互调是由二个或多个频率在无源器件(或 线性器件)中混合所产生的新的频率分量。一个双 频系统所产生的互调频率如下式所示:
FIM = F1 + F2 + 2F2-F1 + 2F1-F2 + 3F2-2F1 + 3F1-2F2...
有源器件,如功率放大器产生的互调失真可以 用滤波器来滤除,因为我们完全能了解互调产生的 位置。而无源器件则不同,在任何一个位置上的无 源器件,都可能产生互调失真,这些失真显然无法 用滤波器来滤除,而即使滤波器和双工器本身也会 产生足够大的互调失真而干扰系统的正常工作。
无源互调有哪些测试项目?
到目前为止,无源互调的测试项目和测试方法 尚无相应的国标,通常都是按照 IEC 推荐的测量方 法进行测量的。
那么如何解决大互调的测量问题呢?采用通 用的频谱分析仪不失为一个很好的解决方案。频谱 分析仪是一种通用的射频分析仪器,也被成为“射 频万用表”。既然获此美誉,频谱分析仪的动态范 围必定是足够大的,即使是低成本的频谱分析仪。 以 Agilent 的 N9320A 为例,这台以低成本定位的 频谱分析仪的测试范围也可以达到+30dBm 的上限 和-148dBm 的下限。
图 6:典型的多系统合路平台(POI)
©2009 BXT™ Technologies
5 of 10
AN-S201_需要全面的无源互调测试解决方案?
保证无源互调的测量精度
一个无源互调测量系统的开发是个艰巨的过 程,而系统的应用,即无源器件的互调测量则相对 简单。通常,测试者所关心的是测试结果的精度。 虽然到目前为止,还没有相应的国标公布,但是无 源互调的测量精度依然是有章可循的。笔者经过大 量的实验及结果分析,归纳了以下几点与测试精度 有关的因素:
©2009 BXT™ Technologies
2 of 10
AN-S201_需要全面的无源互调测试解决方案?
所有的无源器件,包括天线,电缆和连接器, 双工器,滤波器,定向耦合器,负载和衰减器,避 雷器,功率分配/合成器和铁氧体环流器/隔离器等, 无一例外的都会产生互调失真。无源互调产生的原 因很多,如机械接触的不可靠,虚焊和表面氧化等。
通常这些混合的频率产物可由其阶数来表示:
2F2-F1 和 2F1-F2:三阶
3F2-2F1 和 3F1-2F2:五阶…
其中 2F2-F1 和 2F1-F2 是最大的互调产物,这 就是常说的三阶互调失真,而且在很多通信系统 中,左侧的互调产物(2F1-F2)会落入本系统的下行 (接收)频段,所以三阶互调失真是讨论的重点。 在某些系统,如 WCDMA 中,由发射频率产生的七 阶互调会落到下行频段中。举例如下:
保证精确的功率校准
在 IEC 推荐的测试方法中,建议加载到 DUT 的测试功率是每载频 43dBm,这个值也已经成为行 业所遵循的标准测试功率。
准确的校准测试功率对于测试精度有很大的 关系,从理论上说,载频增加 1dB,互调产物会增 加 3dB。所以在表示一个无源互调测试结果时,必 需以测试功率为参照值,如-145dBc@2×43dBm。
随着通信系统功率的不断增加,43dBm 的参照 功率标准也并非一成不变,也可能会出现更高的参 照功率标准。在某些企业内部,已经采用更高功率 等级的测量标准,如 44dBm,这对于提高其产品的 指标,保证系统的抗干扰特性是大有裨益的。
图 7:用于功率校准的精密通过式功率计
要准确校准测试端的功率,用频谱分析仪不是 最合适的选择,因为频谱分析仪的幅度测量精度通 常为±1dB,加上衰减器的衰减器,总的功率误差可 能超过±1dB。大功率测量的最佳手段莫过于通过式 功率计,这种功率计采用了高方向性的定向耦合 器,可以提供大功率在线测量。
图 5:无源器件的反向互调测量 图 5 是一个新的测试项目——在一个二端口器 件中,当二个大功率信号同时作用于输入和输出端 时,在输出端口将会产生很大的互调产物。这种情 况存在于一些功率合成系统或者多载频的共用系 统中。 在多系统合路平台(POI)系统中(图 6),情 况更为复杂。各种不同频段的载频同时进入系统, 除了本频段的互调干扰外,还会产生跨频段的互调 干扰。如一对 1810/1870MHz 所产生的三阶互调会 落到 WCDMA 的上行频段(1920-1980MHz);而 1871MHz 和 1730MHz 所产生的三阶互调频率是 2012MHz,正好落在 TD-SCDMA 频段。
相关文档
最新文档