【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较
地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析
地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析摘要：近些年来，能源短缺问题不断出现，已经成为制约经济社会发展的一个瓶颈，建筑作为耗能大户，能耗占全社会能耗的25%左右，其中供热采暖能耗约占一半。
如果采用节能环保的暖通空调新技术是行业发展的必然趋势，本文就地源热泵与传统中央空调的能耗和经济性进行了相关对比分析。
关键词：地源热泵；中央空调；能耗；经济性；对比；分析引言随着全世界范围内的能源短缺和环境污染，人类的生存和发展已经开始被严重威胁。
在20世纪，发生了两次世界范围内的石油危机，同时，长期使用化石煤炭等一次能源给人类的生存环境带来了严重威胁，越来越多的环境污染问题暴露在眼前，这使得人们开始将大量的注意力和研究转移到可以替代化石能源的各种可再生能源方面。
本文主要就地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性进行了相关对比，力求证明地源热泵系统的优越性。
1 地源热泵的技术原理及其特点介绍地源热泵在国内学术界有被称之为地热泵。
地热泵空调核心结构为“热泵”可制冷也可供热。
在进行供暖工作时，通过对地热吸收排放给向用户；再进行制冷工作时，对用户室内进行热量吸取再排放给向地下。
1. 1技术原理主要介绍埋管式地源热泵空调系统技术，其应用原理为凭借较少的电力，促使压缩机驱动随后进行制冷循环，根据土壤温度具有相对稳定的特性，将闭环管线系统深埋进土壤并通过其实现热交换，天气热时将热量释放至向地下，天气寒冷时吸取地下热量，通过对供热特殊的地下低位热量完成制冷或供热。
埋管式地源热泵空调系统技术正是将单、双U型竖直埋管深埋地下、并和水平连管或盘管等各式换热器相连组成闭合式的水环路运转体系，直接取热于常问土或向直接排热于常问土内。
在施工过程时，从地面开始钻孔，以预定深度为标准进行下钻孔，在孔中放入已完成预制的换热管，接下来将不同材料回填至孔中，对于换热管已成型的换热器进行深埋，此时回填料作为导热介质连接换热管与大地，明显提升了换热管导热性。
为什么说地源热泵空调比普通空调要节能？
为什么说地源热泵空调比普通空调要节能？
地源热泵空调的冷热源温度一年四季相对稳定，这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高30-50%，因此要节能和节省运行费用40%左右。
虽然安装时成本较高，但对于购房者来说，使用地源热泵系统还是比较实惠的，并且该系统可以分户按照流量来计费。
而对于使用地源热泵技术的建筑来说，如果用户家里都有一个通风口，可以由住户自己控制开关，地源热泵系统的流量费每小时也只相当于电费的60%左右，就相当于节省了空调电费的40%。
而且对住户来说，地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定，这种温度特性也使得地源热泵比传统空调系统更加舒适。
地源热泵空调系统较为复杂，从方案设计到产品选型；从施工安装到售后服务，如果没有专业人员的参与，总体效果会大打折扣。
因此，安装地源热泵系统，选择一家专业的地源热泵公司zui为关键。
沃富新能源拥有专业的技术力量，施工队的每个成员都是从事地暖施工工作多年，十几年来的细心施工和服务，得到广大用户的满意。
也在地源热泵系统行业也是具有很高的威望，成为了胶东地源热泵行业中的典范。
地源热泵与传统中央空调对比：运行费用分析
空调系统：地源热泵中央空调、溴化锂吸收式直燃机组、水冷机组+燃油（气）热水锅炉、水冷机组+电热锅炉性能及造价对比分析一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么是地源热泵，地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术，是热泵的一种，热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。
地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。
通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。
地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力，冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内，夏季再把地下的冷量转移到建筑物内，一个年度形成一个冷热循环。
二、优势比较：地源热泵中央空调和传统中央空调相比，最大的特点就在于它的节能性，这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因，地源热泵除了节能外，还有很多的优点，我们可以通过与传统中央空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势，为什么如此深受用户青睐。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看，土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调，不管是冬季还是夏季的运行，都不会对建筑外大气环境造成不良影响。
而普通中央空调系统，将废热气或水蒸气排向室外环境，无一例外的都对环境造成了极大的污染。
以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：运行效率对于普通中央空调系统，不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组，无一例外的要受外界天气条件的限制，即空调区越需要供冷或供热时，主机的供冷量或供热量就越不足，即运行效率下降，这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。
而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地，而大地的温度很稳定，不受外界空气的变化而影响运行效率，因此，土壤源热泵的运行效率是最高的。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。
水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较
使用寿命
设计使用寿命20-25年
普通家用空调设计使用寿命8-10年
舒适性
风机盘管将风机将水中的冷、热量输送至房间内，室内环境舒适，并且每个房间、餐厅、客厅都配有风机盘管，没有供冷、供暖死角，能控制房间的任何区域
普通空调将氟利昂直接输送冷风，容易得“空调病”，冬季集中供暖室内空气干燥。
能效比
夏季地下水，水温常年恒定在16度左右
夏季室外空气，冬季集中供暖热源来源于燃煤
建筑外观
主机放置在机房内，末端采用暗装，建筑物整体美观整齐
外部多悬挂室外机，无规律，很杂乱
室内暖气设施影响装修，很不美观
稳定性
冬、夏季利用水温恒定的地下水，能效比高，并且不受室外环境温度变化的影响，运行效果稳定。
并且用户在买普通空调时，往往最多只会买2台壁挂1台柜机，就造成有的房间没有空调，供冷区域不能覆盖所有房间
综述
1、水源热泵中央空调系统的初投资低于普通空调加集中供暖的初投资；
2、水源热泵中央空调的运行费用远低于普通空调加集中供暖的费用；
3、水源热泵中央空调系统在使用效果以及对建筑整体美感方面都胜于普通空调加集中供暖。
水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较
水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较分析
方式
比较内容
水源热泵中央空调系统
普通空调供冷 + 集中供暖
住宅
初
投
资
中央空调：160-170元/m2
每户按配置3台1.5P壁挂机，一台3P柜式机计算，每户暂按150㎡计算
普通空调费用：20000元/户
集中供暖开口费：30元/㎡
一级管网费：4000元/户
户内陆板采暖：45元/㎡
风冷模块、地源热泵、普通空调及集中供热初投资及运营费用对比
13万㎡三种方案对比明细表地源热泵中央空调风冷模块中央空调普通空调（壁挂机、柜机）及暖气特点对比1、外观：整幢楼由一台主机带动多台室内机，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。
2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。
3、维修：主机只有一台，便于维修保养。
1、外观：室外机较多会占用楼顶面积等，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。
2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。
1、外观：室外机影响房屋外观，且支撑铁架易生锈污染外墙，室内采用壁挂机，无法配合室内装修灵活布置。
2、性能：不能或不便引入新风，安装既占间，也不经济，空气分布不合理，温差大，波动大。
3、维修：室外机数量多，且安装在外墙，维修不方便。
使用寿命20—25年10-15年8—10年暖气开口费无无30元×119066m2=357.2万元暖气安装费无无暖气片：45元×119066m2=476.26万元暖气外管网：100万元（暂估）占用房间面积地下室150㎡楼顶需2900㎡的主机摆放面积5m2×670户=3350m2暖气及空调全部设备及安装费2216.41万元1816.4万元空调：1.5万元×670户=1005万元暖气：357.2+476.26+100=933.46万元合计：1938.46万元运行费用按年计算全年78.6万元149.53万元6KW/户×670户=4020KW夏季:4020KW×0.7×60天×12小时/天×0.65元/度=131.7万元冬季取暖费:119066m2×18元/m2=214.3万元全年运行费用为131.7+214.3=345万元15年运行费用78.6万元×15年＝1179万元149.53万元×15年＝2242.95万元345万元×15年＝5175万元15年总支出2216.41+1179＝3395.41万元1816.4+1495.3=4059.35万元1938.46+3450=7113.46对比系数 1.00 1.20 2.10。
空调系统运行费用分析
关于地源热泵空调系统于普通空调节能及费用对照表
计算依据
✧本工程建筑面积为350m2，制冷期5个月，制热期3个月，空调冷负荷35KW,空调热负荷30KW，生活热水负荷15KW；
✧空调运行时间为每天10小时，热水时间为4个小时；
✧电费按1元/度，
✧建筑物各负荷比例的天数(参考)：负荷率分布表
1、地源热泵空调系统运行费用
地源热泵空调系统夏季制冷时，机组及水泵的总功率为7.6KW；冬季制热机组及水泵总功率为7.2KW；热水夏天免费，冬天功率为4KW。
（机组功率根据负荷及机组能效比确定）
2、普通空调系统运行费用
普通空调系统夏季制冷时，机组总功率为12KW，冬季制热时总功率为14KW，热水功率15KW为。
（机组功率根据负荷及机组能效比确定）。
地源热泵与其他空调系统的比较
水源热泵与其他空调系统的比较一、几种空调方式运行原理及特点1、溴化锂吸收式冷热水机组溴化锂吸收式冷热水机组是以溴化锂为吸收剂，以水为制冷剂，通过水在低压下蒸发吸热而进行制冷的。
常见的溴化锂吸收式制冷机有：单效、双效和直燃式三种。
单效溴化锂吸收式制冷机的主要部件有发生器、冷凝器、蒸发器和吸收器以及热交换器、屏蔽泵等。
双效吸收式制冷机有高压和低压两个发生器，其他则基本上和单效溴化锂吸收式制冷机组一样。
直燃式冷热水机组实际上是双效吸收式制冷机的另一种形式，其高压发生器的热源不是用高压蒸汽而是用燃气直接燃烧加热，高压发生器实际上是一个火管锅炉，用燃气直接加热溴化锂稀溶液，而产生的冷剂蒸汽作为低压发生器的热源用。
溴化锂吸收式冷热水机组特点：(1)制冷剂为水，而水是在高真空的情况下蒸发，其真空度是靠溴化锂溶液不断吸收蒸发的水分而保持的。
(2)冷水温度必须高于零度，为了运行的安全，冷水出口温度不宜低于3～5℃。
发生器通过加热溴化锂稀溶液，使该溶液得到浓缩后又回到吸收器使用，故溴化锂吸收式制冷必须具备热源。
一般宜用在有廉价的燃料、热源和废热的场合。
(3)冷却水用量比压缩式制冷机大。
(4)除冷剂和溶液循环泵外，基本上无运转部件，所以运行平稳，振动和噪声小。
(5)设备体积大，耗用金属多，故设备价格偏高，设备的工艺要求极严，维护保养要求较高。
(6)溴化锂溶液对于金属，特别是黑色金属，在接触空气的情况下具有强烈的腐蚀性，故一定要保证设备的良好密封性能，并对腐蚀问题给予特别的重视，一般在溴化锂溶液中添加铬酸锂和氢氧化锂作为缓蚀剂。
(7)溴化锂吸收式空调主机寿命较短，约为10年。
(8)溴化锂吸收式空调系统需设空调机房，且其面积较大；冷却塔占用屋面面积，油罐占地。
(9)有水资源消耗，约为冷却水循环水量的2%～5%。
(10)驱动能源为油或气，有燃烧污染，有一定噪音。
2、空气源热泵(风冷热泵)机组空气源热泵也就是利用空气作冷热源的热泵，在供热工况下将室外空气作为低温热源，从室外空气中吸收热量，经热泵提高温度送入室内供暖。
地源与风冷比较
地源热泵与风冷热泵中央空调的比较：
1.系统
地源热泵三位一体是通过室内水循环，室外主机利用地下能换热的过程；而风冷热泵水系统是通过室内水循环，室外主机与空气换热的的过程。
地源热泵是利用自然界中可再生能源，利用地下能源可以提高换热效率，实现100%的可利用的热能。
2.安装
3.地源热泵室外系统需要打井，室内系统需要机房，一般适用于大型商用或者别墅住宅，而风冷热泵中央空调特别适用于城市繁华地段或水源紧张地段，安装范围较广。
地源热泵是通过地热换热器与土壤进行换热，土壤的温度稳定，且温度范围适宜，所以室外环境对其的运行工况影响极小。
而风冷热泵机组常年暴露在室外，其正常运行受环境的影响较大，当室外空气温度降低，其供热量会相对减小。
3.初投资和运行费用
地源热泵打井费用按照110元/米，风冷热泵中央空调可以按照
300元/平方估算；据实际数据检测，地源热泵运行费用较低，风冷热泵中央空调运行费用为中等。
4.控制：地源热泵可以独立控制每个房间，温度灵敏度高，
风冷热泵中央空调也可以实现每个房间独立控制，实用度也很高。
5. 舒适度
地源热泵与风冷热泵都属于水系统中央空调，保持室内一个相对较好的相对湿度，室内空气不干燥，环境更自然，完全满足用户对室内舒适度的需求。
相比氟系统来说，水系统中央空调最大的优点就是舒适度高。
对于越来越注重舒适和健康的现代人来说，水机送风温差小，送风柔和，许多星级酒店、大型商场、商务区和高端住宅等都采用了水系统中央空调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较
系统形式
地源热泵
（空调方式一）
水冷冷水中央空调机
组+燃油锅炉（空调方
式二）
水冷冷水中央空调机组
+空气源热泵（空调方
式三）
风冷冷热水中央空调
机组
（空调方式四）
系统特点设置热泵主机，室
外埋管系统，可辅
助冷却塔等设备，
未端组合柜机组、
风机盘
管、热水取暖
设制冷主机，燃油锅
炉，冷却塔，未端组
合柜机组、风机盘管、
燃油锅炉制热水取暖
设风冷制冷主机，空气
源热泵主机，未端组合
柜机组、风机盘管、空
气源热泵制热水取暖
设风冷热泵机组，夏
季空调，冬季取暖。
（全空气系统？）
造价比较高（造价100%较低（造价约75%中（造价约85%高（造价100%运行费用较低高中较局
优点一套系统满足冬、
夏季使用，运行费
用最低、环保
可靠性低，维护较难
可靠性高，运行费用
低、维护较容易
运行费用最高，
造价中、维护最容易
缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存
油罐、制冷机房，冷
却塔
需设痢U冷机房，冷却
塔
不够节能
适用场合使用时间长，系统
较大时米用
使用时间长，系统较
大时采用
使用时间长，系统较大
时采用
系统较小时米用
2. 运行费用分析比较：
制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KV计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。
采暖总热量约1.2MW（ 1200KW/。
选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW
循环泵功率（估算）:37KW（一用一备）
补水泵功率（估算）:4KW（一用一备）
地埋管循环泵功率（估算）:30KW（一用一备）
冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统，冬夏两用
-夏季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。
-b.空调侧循环泵：37kW冶。
c.地埋管侧循环泵：30kW冶
-d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
-e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。
-f. 补水泵：4kW冶。
-地埋管热泵工程运行费用如下：
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
-3 、空调同时使用率取0.8。
-4、机组运行率取65%
夏季运行费用：
90X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+245.4X 2+37) X 65% 0.8=16.8 万元。
-冬季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。
-b.空调侧循环泵：37kW冶。
-c.地埋管侧循环泵：30kW冶。
-d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
-e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。
-f. 补水泵：4kW冶。
-地埋管热泵工程运行费用如下：
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
-3 、空调同时使用率取0.8。
-4、机组运行率取65%
冬季运行费用：
120X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+324.6+37) X 65% 0.8=15.8 万元。