形势与政策--朝鲜半岛紧张局势分析
试分析朝鲜半岛紧张局势？若发生战争,韩朝二国军事实力的优劣势
试分析朝鲜半岛紧张局势？若发生战争，韩朝二国军事实力的优劣势朝鲜半岛，或称韩半岛，位于东北亚，三面环海。
朝鲜半岛现有两个国家，分别是北半部的朝鲜民主主义人民共和国和南部的大韩民国。
朝鲜半岛对于任何一个想控制东亚的国家来说都是十分重要的，这也就注定了朝鲜半岛将在东亚乃至全世界的历史舞台中扮演十分重要的角色。
中国与朝鲜半岛山水相连，唇齿相依。
自远古以来，中国和朝鲜都有着密切的联系，已经有文字记载中国和朝朝交往已有3,000多年。
在1840年以前，朝鲜还是一个统一的国家的时候是附属于中国的，但是1840年以后，甲午战争中清国战败后，在《马关条约》中放弃对朝鲜的宗主权，承认朝鲜独立。
在第二次世界大战中，日本军队侵略朝鲜的时候，中国军队支援朝鲜人民，一同抵抗日本的侵略。
一直到1945年日本投降，以北纬38度线为界，分别由苏联和美国军队接收。
在美苏的各自支持下于1948年8月成立大韩民国，1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。
然而，事情到此并未结束，一个国家不可能存在着2种制度。
于是自1950年6月25日朝鲜战争爆发。
朝鲜战争初期，朝鲜军队节节胜利，眼看就要打败韩国。
但是美国的加入使战局突变。
美韩的军队将朝鲜人民军一路压制到鸭绿江一带。
这严重威胁我国东北边疆的安宁，所以中国人民志愿军跨过鸭绿江，开始抗美援朝。
中国的加入使美国战败，并签订了《殿边府协定》，维持朝鲜现状。
朝鲜问题自此算是告一段落，但是事情还远远没有结束。
说到这里我们可以看出，朝鲜半岛紧张的局势一方面是由于半岛内部南北关系决定的，另一方面也是由于外部因素，美，日，中，俄几个大国的影响。
朝鲜半岛的紧张局势，自今年以来就一直没有缓解，更有愈演愈烈之势。
虽然从大的层面上说，韩朝两国小摩擦虽然不断，但双方都没有发动全面战争的意愿，但往往大战都是从小的擦枪走火引起的，韩朝内战还是有可能爆发的。
如果战争爆发了，韩朝两国的实力又将如何？第一。
从军队情况对比。
形势与政策论文——朝鲜半岛局势对中国的影响
朝鲜半岛局势对中国影响形式与政策课（课程名称）结课论文/作业朝鲜半岛局势对中国影响朝鲜半岛局势最近进入了一种出乎意料的紧张状态：2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态……现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。
不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。
就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。
首先，就朝鲜核问题而言，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。
第一，如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。
这是中国决不能看到的。
第二，如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。
如果日韩拥有核武器的话，那么这将对中国的周边安全环境造成极大的冲击。
第三，朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。
其次，就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。
依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。
就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。
双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。
所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。
一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。
如果朝鲜垮台，那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，失去黑龙江出海口……显而易见，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。
朝鲜半岛局势分析论文
朝鲜半岛局势分析论文引言近年来，朝鲜半岛局势一直备受关注。
作为一个地缘政治复杂的地区，朝鲜半岛上的政治、经济和军事情势对世界和平与稳定产生重大影响。
本论文将对朝鲜半岛局势进行分析，探讨其中的原因、动态以及可能的发展趋势。
朝鲜半岛历史背景朝鲜半岛位于东北亚，被中国、韩国和日本环绕。
长期以来，朝鲜半岛一直是东北亚地区的战略焦点。
朝鲜在1948年分裂为朝鲜民主主义人民共和国（简称朝鲜）和韩国，随后爆发了朝鲜战争。
冷战结束后，朝鲜半岛的军事对抗虽然减少，但仍存在着潜在的紧张局势。
朝鲜半岛的核问题目前，朝鲜半岛的核问题一直是国际社会的关注焦点。
自朝鲜于2006年进行首次核试验以来，朝鲜已经进行了多次核试验和导弹试射。
这些行动引发了世界各国的严重关切，并导致联合国对朝鲜实施了一系列制裁。
尽管国际社会采取了多种方式试图解决核问题，但目前尚未取得实质性的进展。
美朝关系的影响美国是朝鲜半岛局势的关键议题，其对朝鲜政策直接影响着地区的稳定。
近年来，美国与朝鲜进行了一系列高层会谈，包括特朗普总统与金正恩最高领导人的历史性会晤。
然而，由于双方在核问题上的分歧较大，谈判进展缓慢。
中国的作用与立场中国在朝鲜半岛问题上扮演着重要的角色。
作为朝鲜的主要经济援助国和最大贸易伙伴，中国拥有施加影响力的独特地位。
中国一直主张通过对话和谈判解决朝鲜半岛核问题，并积极参与相关的多边对话机制。
韩国的安全困境作为与朝鲜接壤的邻国，韩国的安全形势备受关注。
韩国一直致力于通过对话和合作解决朝鲜半岛的核问题，并采取了一系列单边和多边措施以维护自身的安全利益。
然而，朝鲜的核导开发仍然对韩国构成严重的威胁。
朝鲜半岛的未来走向朝鲜半岛的未来走向仍然存在不确定性。
随着金正恩和特朗普的会谈以及朝韩关系的改善，人们对半岛局势的缓和和发展保持乐观态度。
然而，核问题的解决仍然面临许多挑战，需要国际社会的共同努力。
结论朝鲜半岛局势的分析表明，解决核问题是当前的关键任务。
形势与政策-朝鲜半岛局势
《形势与政策》课程作业题目：朝鲜半岛局势及走势年级：专业：学号：姓名：朝鲜半岛局势及其走势摘要：2010年朝鲜半岛局势可谓云变幻，3月份的天安号事件、11月的朝韩炮击事件是的朝鲜半岛局势陷入一种扑朔迷离的状态，而充斥全年的军事演习更是为本就紧张万分的居室平添许多火药味。
除此之外，在朝核六方会谈之后，朝鲜核问题一度成为世界关注的焦点。
在和平与发展成为当今世界的主题的大背景下，朝鲜半岛的局势日益紧张，而在未来，朝鲜半岛又将呈现出怎样的走势？作为邻国的中国，将应该怎样面对朝鲜问题？然而，当今世界，维护世界和平、促进共同发展是每个国家、每个人义不容辞的责任。
关键词：朝鲜半岛天安号事件炮轰事件核问题紧张局势未来走势朝美关系利益冲突中国安全和平统一2010年注定是不平静的一年，2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在川味发生不明原因爆炸后与21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。
此次事件发生之后，各方反应不一。
然而，在2010年末，朝鲜半岛又发生了一件影响力不亚于天安号时间的朝韩炮轰时间。
11月23日，来自遭到炮击的延坪岛的游客抵达韩国仁川港。
韩国歌朝鲜当日下午再有争议的“北方界线”附近发生交火。
与此之外，朝鲜核问题也一度成为世界关注的焦点，朝鲜核试验正威胁世界的和平与安全。
朝鲜半岛局势一直都扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。
朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响，总体来说，在诸多力量及因素的作用力下朝鲜半岛当前局势呈现出“多重转型交织”的特征。
然而，在此特征之下朝鲜半岛的局势又呈现怎样的走向？本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。
然而同时，对于中国来说，我们要在保持发展的情况下积极减少摩擦，但不意味着退缩和放弃我国利益，我们应该在保证我国权益的情况下追求和平。
朝鲜半岛局势分析2000字
朝鲜半岛局势的分析如今，全球聚光灯不约而同的聚会到朝鲜。
从卫星、导弹、核试验、废止停战协议、划定禁航区，朝鲜半岛紧张局势一步步升级，用剑拔弩张、一触即发来形容应该不算过分。
那么，朝鲜半岛大规模战争能否暴发呢？这是所有聚光灯发出的问号。
如何分析判定半岛形势，是人们最为关切的问题，甚至这种判定也可能成为战争的导火索或者是灭火器，因为有些判定可以左右高层决策。
就目前情况分析，我认为大规模的朝鲜战争打不起来。
其原因有以下几点：我们从各国对朝鲜半岛局势的态度进行分析第一，先看朝鲜。
朝鲜无论怎样叫嚣，其根本目的昭然若揭。
他一是希望通过这种方式确实争取到有核国家的地位，其二也是最为重要的是以此加大谈判筹码，与国际社会换取更大的利益。
他的挑衅是一种自杀式的要挟，他的底线虽然设在悬崖边，但是他也轻易不会突破这道底线。
前几天提出与韩国针对开城工业园谈判就是他给自己找台阶的明证。
我想，朝鲜很清楚，一旦朝鲜半岛大规模战争暴发之时，也就是朝鲜现政权遭受灭顶之灾之日。
朝鲜半岛战争能否发生的决策权掐在朝鲜手里，取决于朝鲜是继续往前走还是往后退，依我看，往后退的可能性远远大于往前走，最起码来看，在联合国针对朝鲜的决议没有确定之前，朝鲜不会再往前大步前行了。
第二，说说韩国。
韩国更不会希望发生战争。
富裕国家最不希望也是最害怕打仗。
朝鲜战争一旦爆发，虽然可以料定最终韩国是胜利者，但是战争所遭受的损失是不可估量的。
朝鲜拥有120万军队，就算是武器落后，但是如果他采用人海战术铺天盖地的向韩国扑来，加上朝鲜所拥有的短程导弹倾泻而下，首尔这座千万人口的城市必将遭到灭顶之灾。
所以，只要有百分之一千分之一的可能，他也会设法避免战争。
第三、再说日本，在所有这些国家中，虽然日本也不希望发生战争，但是与其他国家相比他的这种意识是最淡薄的。
因为从地理上看，就算是朝韩发生战争，即或是日本也参与了，但朝鲜对日本所构成的威胁是极其有限的。
一是地域远离朝鲜，更重要的是战争直接的双方是朝韩加上韩国的盟国美国，朝鲜仅仅对付美韩都无能为力，根本就没有精力考虑日本。
形势与政策 朝鲜半岛问题
朝鲜半岛问题朝鲜是中国的邻国，朝鲜半岛的局势，关乎着中国的切身利益。
尤其近期“天安舰”事件和韩美联合军演更是将朝鲜局势带来了不稳定因素。
朝鲜半岛问题由来已久，朝鲜半岛自５０多年前的朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。
近期，因天安舰事件所引发的韩朝对抗升级，两国之间的紧张情势使朝鲜半岛濒临战争边缘。
朝核问题历史发展朝核问题始于２０世纪９０年代初。
当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构６次不定期核检查。
1994年10月，朝美两国在日内瓦签署了关于朝核问题的《框架协议》。
根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成前，美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
2002年10月，美国总统特使凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜已承认其推进浓缩铀开发计划，朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。
朝鲜从未正式承认浓缩铀开发计划的存在。
2002年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
朝鲜则指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆、没有真正考虑改善与朝鲜的关系、在2002年初把朝鲜列为“邪恶轴心”并将朝鲜列为核打击对象之一，使朝鲜的主权和生存权受到严重威胁。
朝鲜半岛自50多年前的朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。
朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁，美国则坚持朝鲜半岛无核化。
朝鲜认为，朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的，要解决核问题首先需美国转变对朝政策。
朝鲜重申，只要美国不放弃敌视朝鲜政策，朝鲜也就不能放弃核遏制力。
在美国停止向朝鲜提供重油后，朝鲜于2002年12月22日宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时表示朝鲜无意开发核武器。
朝鲜半岛的紧张局势与对话
朝鲜半岛的紧张局势与对话朝鲜半岛位于亚洲东部，地缘政治位置十分重要。
长期以来，这里的局势一直备受国际社会的关注。
朝鲜半岛的紧张局势不仅影响着半岛上的朝韩两国，也对周边国家乃至全球的和平与稳定产生着重大影响。
朝鲜半岛的紧张局势有着复杂的历史和现实根源。
冷战结束后，半岛南北双方的政治、经济和军事差距逐渐拉大。
朝鲜为了维护自身的安全和主权，发展了核武器和导弹技术，这引发了国际社会的强烈关注和制裁。
美国及其盟友在朝鲜半岛的军事存在和军事演习，也被朝鲜视为对其国家安全的威胁。
此外，朝韩之间在政治体制、意识形态等方面的差异，以及双方在一些领土和历史问题上的争端，也加剧了半岛的紧张局势。
近年来，朝鲜半岛的紧张局势不断升级。
朝鲜多次进行核试验和导弹发射，引发了国际社会的强烈谴责和制裁。
美国则加大了对朝鲜的军事压力，包括在半岛部署先进的武器系统和进行大规模的军事演习。
这些举动进一步加剧了半岛的紧张气氛，使半岛局势陷入了一种恶性循环。
然而，尽管朝鲜半岛的局势紧张，但对话的声音从未消失。
国际社会一直在努力推动朝韩双方通过对话和协商来解决问题。
中国提出了“双轨并进”的思路，即在实现半岛无核化的同时，推进半岛和平机制的建立，为解决半岛问题提供了有益的思路和方案。
朝韩双方也表现出了一定的对话意愿。
2018 年，朝韩领导人举行了多次会晤，就改善双边关系、推进半岛和平进程等问题达成了一系列重要共识。
双方还签署了《板门店宣言》，承诺通过和平方式实现半岛的无核化和统一。
此外，朝美领导人也举行了会晤，尽管在一些关键问题上未能取得实质性突破，但双方的接触和对话为解决半岛问题创造了一定的条件。
对话是解决朝鲜半岛问题的唯一正确途径。
通过对话，朝韩双方可以增进相互理解和信任，减少误判和冲突的风险。
同时，对话也有助于各方在半岛无核化、建立和平机制等问题上达成共识，为实现半岛的长治久安奠定基础。
为了推动朝鲜半岛的对话进程，各方需要采取积极的措施。
朝鲜半岛问题走势及中国应对方案
朝鲜半岛问题走势及中国应对方案最近,朝鲜核问题再次引起国际社会的普遍关注,尽管这一问题的核心是美朝双方的矛盾,但人们不难发现,俄罗斯在此次危机中始终扮演着积极斡旋的角色,发挥了重要作用,以至于中、日、韩各国都纷纷就半岛问题与俄磋商。
俄罗斯究竟为何如此积极参与半岛事务,其半岛政策将如何发展,将是本文试图回答的主要问题。
一、俄半岛政策的简要回顾冷战后,随着整个国际局势的变化,俄罗斯对朝鲜半岛的政策发生了相应调整。
整个2 0世纪90年代大致可划分为两个阶段。
第一阶段到1 996年,其特色是以意识形态为基本准则。
戈尔巴乔夫总统后期的苏联和叶利钦总统第一任期的俄罗斯在对待朝鲜半岛问题上,基本价值取向是意识形态和经济利益。
戈尔巴乔夫在其后期对外政策中,“人类共同利益”的理想主义色彩更加浓厚,对西方执行了一条无条件妥协退让的“投降主义路线” ,他的“民主化”与“公开性”在西方受到了热烈欢迎,苏联也因此而获得大笔贷款,以补救其停滞多年的国民经济。
正是在这样的大背景下,朝鲜半岛的政策也发生了巨大转折。
在美国对朝坚持敌视性政策的情况下，朝鲜希望借核问题重建半岛安全稳定架构，实现朝美关系正常化，为经济发展争取国际环境和融入国际社会的愿望可能难以实现。
因为朝鲜要改善国际环境，很大程度上只能通过朝日朝美关系正常化才能实现。
而在这个问题上，中国等相关国家能够斡旋的余地不大。
但如果朝鲜弃核仍然无法实现改善国际环境的目的，则只能在政治军事外交上继续保持激进政策，以求继续拖住韩国，或吸引周边大国的关注和帮助。
因此，在可预见的时期内，朝鲜半岛内紧张和敏感的局势将难以根本扭转，任何偶然或突发性的事件都可能导致形势突变。
而一旦朝鲜半岛形势突变，半岛内北南双方悬殊的实力对比及强烈的统一愿望可能会导致半岛迅速而剧烈地走向统一。
从朝鲜半岛形势发展看，突变式统一的可能性仍然大于和平渐进式统一的可能性，统一可能比人们希望和预想的时间表更早。
这种突变式统一，既是中国所不愿意看到的，甚至可能对朝韩来说也是迫不得已的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝鲜半岛紧张局势分析
半岛局势不断的紧张起来，未来的局势走向恐怕是很难预料的，突发战争的可能性大增。
在这种情况之下，相关各方的心态很重要，清楚各方的心态才能作好战略准备。
表面上看，朝鲜半岛局势的紧张是由于朝鲜的强硬所致，而实际上正是由于美国的亚洲政策或者说是重返亚洲的战略所引发。
美国的战略很明确，那就是重返亚洲、掌控亚洲、遏制中国，强硬的展示美国的霸权。
朝鲜之所以表现得比较强硬，是因为朝鲜的国际地位不被尊重和认可，朝鲜的安全受到了来自美韩包括日本的威胁。
朝鲜半岛局势的紧张正是由于李明博上台后放弃“阳光政策”，而附合美国对朝鲜施压造成的。
而李明博强硬政策的出台，与美国的重返亚洲政策是分不开的。
韩国的阳光政策，明显的与美国的“战争边缘”战略不相符，李明博是在美国的逼迫下开始的强硬政策。
天安舰沉没事件正是发生在美韩军演的过程之中，而此次的炮击事件也正是发生在美韩军演过程之中。
美韩不断的针对朝鲜进行军演，不甘示弱的朝鲜肯定会进行还击，特别是这一次韩国不顾朝鲜警告向有争议海域炮击，从而激怒了朝鲜，也许朝鲜早就在寻找这样的战机了。
朝鲜目前是内外交困，在这个时候如果向韩国示弱，就有可能动摇民心、国本，这是不能允许的，所以对韩国一定要强硬。
朝鲜的背后有个中国，出于战略上的考虑，不管朝鲜如何的去作，中国都不能放弃朝鲜不管。
朝鲜正是知道有中国站在背后，即使是不用撑腰，美韩也不敢轻易对其动武的，因为朝鲜半岛战乱直接影响到中国的安全与发展。
所以朝鲜也敢强硬。
此次朝鲜炮击了韩国之后，金正日立即的前去悼念毛岸英，明显的是在向美韩展示中朝的友谊。
目前外界有评论说中国被朝鲜绑架可以说也不为过，毕竟中朝有共同的战略利益。
目前的朝鲜肯定是会强硬到底的，是不会退缩的。
有美国航母撑腰，韩国可以嘴硬，朝鲜不到万不得已也不会轻举妄动。
可是当航母离去的时候，朝鲜肯定会想办法来报复美韩的这一次军演的，因为这样才能显示出朝鲜或者说金正日父子的胆量来。
对于韩国来说，目前很气愤、很尴尬、很无奈也很害怕。
很气愤朝鲜的“粗暴”；也气愤中国的“偏向”（两次事件中国都持同一个态度，中国强调此次朝鲜与韩国的炮击事件，这本身就有指责韩国先炮击朝鲜的挑衅之意）；同时好象也开始气愤美国“不够意思”。
强大的美国只考虑如何才能从事件中找到压制中国的借口，根本就没有想过韩国人的感受，美国明显只是把韩国作为一个棋子。
除了军演，美国实际上并没有拿出什么具体的有效的针对朝鲜的措施。
今天李明博的讲话就已经多少流露出对美国的不满。
李明博在讲话中没有再次自豪的谈强大的美国盟友，也没有提及通过联合国安理会及国际社会对北制裁，只是说“各位国民，现在是百句空言不如一个行动的时候。
希望大家相信政府和军队并团结起来。
国民团结一致是最大的安全保障。
”“国民团结一致是最大的安全保障”，这明显的是说靠人不如靠自己，这恐怕是有对美国不满之意。
韩国先是单方面宣布将再次向有争议海域炮击，这明显是要战争，可随后又传出消息说取消，并说是错误的传达了命令。
恐怕并非如此，这恐怕是美国人不同意，美国玩的是“战争边缘游戏”而非“战争游戏”，韩国人的做法与美国不符，所以美国要干与。
以韩国人目前急于复仇的心理，恐怕是不会理智的去撤销炮击的命令。
这恐怕说明美韩并非一致。
前一天韩国曾经“误”向朝鲜炮击一次，恐怕是挑衅之意，而随后的承认是失误恐怕也是执行美国人的命令。
韩国人口口声声要回击，可交战权在美国人手
里，美国人是不会任韩国胡来的。
韩国人很无奈，嘴里说的强硬，可没有好办法，说是如果朝鲜如何如何，韩国将如何如何，可朝鲜不傻，有美国人在场朝鲜人是肯定是“好汉不吃眼前亏”等美国人走了再说。
韩国人说了大话还要炮击有争议海域，可没过一会就取消命令，自己都出尔反尔，即使别人不笑话，自己也很憋屈。
如今有美国人在场，韩国人肯定是想激怒朝鲜然后让美国人替其复仇，可美国人也不傻，美国人也不会为了韩国与中国在朝鲜半岛开战。
美国人肯定是不想现在开战，要不就不会把军演地点后撤170公里了。
美国人要的是“恶心中国，骚扰中国”，可不是要的战争。
其实嘴硬的韩国人心里也害怕，一旦发生战争，朝鲜的大炮至少会把首尔炸成废墟。
美国人心里也胆虚，实际上是为了在军事上压制中国，嘴里却不敢直言，以强大的军队去欺负一个小小的朝鲜，还得怕朝鲜一怒反击。
一边还得管好韩国，怕韩国乘机搞出大乱子来。
这边中国接下来做何反应还不知道呢？心里也没有底。
不过美国人总算达到了把航母开到黄海的目的。
可是中国这一次并没有直接的抗议航母进黄海，只是反对在中国海上专属经济区进行军事活动，也不知中国这一次是怎么想的。
此次军演已经欺到了中国家门口，中国暂时没有动作，不代表中国就示弱了。
不过有一点是肯定的，如果美国在朝鲜半岛周边增兵，中国肯定不会示弱，中国目前是以静制动。
中美关系的倒退恐怕是再所难免的，接下来中美“全面合作”的关系恐怕会成为“全面对抗”。
美国的危机还没有过去，与中国对抗，美国的危机恐怕还得持续。
也许美国是铁了心的要压制中国，要制服中国，但中国能服吗？压不服中国又怎么办？可以说，目前美国把中美关系推向紧张的高潮，是一种“战略赌博”，搞不好没把中国如何，美国倒是先如何了。
世界大战或中美大战对中美都不会有利。
美国或许这一次就只是一种示威而已，军演完之后炮击事件也就不了了之了。
现在不同意六方会谈，可中国似乎最喜欢的就是六方会谈的“游戏”，恐怕这事完了之后，还得进行六方会谈。
中国又如何呢？目前中国的态度与天安舰事件时一样，不软不硬，不温不火。
目前还真的看不出个所以然来。
放弃朝鲜恐怕不大可能，让美国武力占领朝鲜恐怕更不可能。
美国占领朝鲜的可能性基本不存在，美国没有能力再发动一场大规模战争，美国已经承受不起了。
除非美国尽快的结束阿富汗战争，否则美国很难应对朝鲜，朝鲜也不是阿富汗，朝鲜背后有中国。
再发朝鲜战争美国会被中国拖跨。
不过，如果美国对朝鲜进行外科手术式打击恐怕中国阻止不了，中国恐怕不会以此就与美国宣战。
假如美国对朝鲜进行外科手术式打击，恐怕这对中国不一定不利。
美国要是打击朝鲜，韩国恐怕也就玩完了。
这反尔对中国有利，中国可能会更好的影响到朝鲜，甚至于影响到韩国，韩国人醒过来后恐怕会恨死美国人。
总之，目前中国只能是静观其变，但中国要作好战争准备。
其实中国也应当对美韩明确表态，半岛战争影响中国安全，大规模战争或大规模的战争行动，中国不接受，小规模的冲突任美韩朝自己去闹。
至于其它国家，俄罗斯在看热闹，因为在东亚有利益，所以不能不表态。
一开始俄罗斯就指责朝鲜恐怕是看错了形势，表错了态，俄罗斯恐怕还没能力得罪中国。
日本人表面上怕朝鲜战争再起，实际上日本人是期望美韩打击朝鲜，日本人目前是在扇风点火，唯恐天下不乱。
欧洲国家恐怕也乐于看热闹，恐怕也只能是看热闹，最多也是给美韩一点“道义”上的支持而已，因为经济危机已经把欧洲搞得没了底气，中美两败俱伤，或许欧洲的地位还能提升。
但欧洲人不能不说话，否则就不会有人注意到欧洲的存在了。
印度可能会幸灾乐祸，中国有麻烦这是印度最乐于看到的。
不过要警惕印度乘机在中国边境地区搞事。
南海方面目前还比较平静，这些国家恐怕矛盾的很，亚洲有麻烦，中国有麻烦，对这些小国家而言恐怕有“殃及鱼池”之虑。
美国借朝鲜半岛危机对中国大兵压境，在战略上好象是占了上风。
可是接下来又如何出招呢？美国接下来最多是进一步的增兵，可又如何呢？跟中国开战吗？美国占了便宜，可这个便宜真的好占吗？美国占了便宜的同时，恐怕也就是惹了麻烦的开始。
中国服输了还好说，可如果中国真的也学朝鲜来个“又臭又硬”，美国还真就不知如何是好了。
美国在这个世界上的麻烦很多，这个世界上有许多的事情没有中国合作，美国还真的无力摆平了。
对中国来说，有了麻烦，同时也可能是来了机遇，这就是挑战与机遇并存。
也许中国在这一轮的危机中应对得当，中国的实力与地位还会提升。
中国或许也可以借机搞出点什么事了，比如说钓鱼岛问题南海问题等等。