现代社会福利思想期末试题整理

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现代社会福利思想期末试题整理

一.判断题(10*2)

二.简答题(4*10)

1、社会福利思想与社工的关系

奠定了社会工作的哲学基础,对社会工作具有理论导向作用。主要体现在:(1)社会福利思想就是一种人类理想的表达,能为社会政策的制定、福利选择与社会服务的实施提供价值依据。它帮助社会工作建立行动的基本坐标,从而使各种社会福利的实践或社会工作实务不致在错综复杂的现实经验与各种价值冲突中迷失方向;(2)社会福利思想也就是一种规范性社会理论,为实施社会服务,开展社会工作提供价值规范与行动原则。

综上所述,社会福利思想就是社会工作发展的理论基础,同时社会工作的理论与实践需要具备能够审视社会价值取向、发现与揭露社会矛盾的深层原因、挑战社会不合理性的能力,以及反思自我,发现并纠正自身的价值偏差。解决自己内部矛盾的能力。这种专业特性要求它必须将自己同整个社会福利的发展联系起来,把自己的发展建立在社会福利思想发展的基础上,从中获取理论与价值观的支持。

2、亚当、斯密

斯密的社会福利思想主要集中在以下几个方面:第一,以自由竞争实现社会福利,反对国家与政府干预市场。她认为由市场决定价值这只“瞧不见的手”自发调节供求关系比国家干预更有效,国家与政府只能充当守夜人的角色,除了那些绝对必要的干预,国家应该把自己的作用降到最低;第二,强调整体幸福。斯密认为,整体幸福就是“宇宙秩序”的第一要求,整体幸福更能体现仁慈美德,体现广博的仁慈性,所以整体幸福应优于个人幸福;第三,主张社会有责任关心劳动者的福利,改善她们的生活状况。斯密虽然反对济贫,但就是她强调社会有责任为穷人提供公共工作好良好的公共教育,包括发展具有工作机会的商业经济等手段,确保穷人能参与市场竞争,改善自身状况,以此更好的解决贫穷好不平等问题。同时她还强调通过税收来平衡社会不同阶层消费,主张对华丽的车辆与马车收缴更高的通行税,就是富人为平民的救济做出贡献;第四,实行最低工资以保护劳动者。提出要制定最低工资率,保证工人自己及其家庭的基本生活需要,保证劳动力的持续供应,要根据国民财富的增长对劳动力的需求不断调整工资率,当经济增长的同时提高工人的工资,当生活必需品的平均价格上涨后,劳动工资也要相应增加。但就是这一切不应该破坏自由竞争的市场秩序,都应该就是在充分竞争的市场经济发展的基础上实现;第五,重视普通人民的基础教育。她提出,国家可以在各教区设立低廉的专

门针对儿童教育的小型学校,就是普通人民能够较方便的获得基本的教育资源。教育设施的费用除了由社会的一般收入来开支外,还应由直接受到教育利益的人支付,或由自以为受到教育利益的人自发支付。

综上所述,斯密表达了一种自由主义福利观,虽然没有完全否定社会福利的必要性,但就是她所说的市场第一,福利第二的主张,却成为一切自由主义福利观的基本态度。

3、功利主义的比较

边沁与穆勒都提倡功利主义,都认为功利主义应该争取最大多数人的最大利益,但就是边沁以自利为基础来肯定这一点,而穆勒则把这些建立在人类社会的社会情感即与其同胞与睦相处的愿望上。

对于个人与社会的关系,边沁提出最大幸福原理,她认为社会利益就是个人利益的集合,因而每个人利益的实现就就是社会利益的实现,而个人幸福的总与就等于社会的最大福利,而最大多数人的最大幸福就是正确与错误的衡量标准,也就就是福利最大化原则;但就是穆勒强调人的个性自由、独立的发展,并认为只有个性的充分发展,个人对自己,对她人才更有价值,她提出了一个公式:个性=人的价值=创造性=社会福利=国家与社会福利的进步。因此,她认为社会与个人之间应相互协调,个人行为的正当性应以不伤害她人利益为准。

对于幸福与痛苦,边沁提出了计算苦乐的方法,认为这两者之间有量的差别,而穆勒不仅指出了量的差别,还指出了她们有质的区别,精神快乐比感官快乐具有更高的价值。

对于立法的瞧法,边沁认为立法的一个基本原则就是趋乐避苦,立法的任务就是计算苦乐,而立法的目的就是增进最大多数人的最大幸福;而穆勒主张要通过法律来调节人与人的利益关系,同时通过教育与舆论来培养人的良好品质,从而使个人幸福与社会幸福相一致。

4、罗尔斯的两个原则

罗尔斯作为当代著名的哲学家与伦理学家,在其出版的《正义论》中提出处于原始状态的人将选择两种相当不同的正义原则:第一个原则要求平等地分配基本的权利与义务,即每个人都有权利拥有最广泛的自由,而且大家拥有的自由应该相等的,但就是每个人拥有的自由要与其她人拥有的同样的自由能够相容;第二个原则要求社会与经济的不平等,如财富与权力的不平等,必须以能够给每个人,尤其就是给那些最少受惠的社会成员带来补偿利益为前提。在第二个原则中社会与经济的不平等应该这样安排:一就是这种不平等应该就是对每个人都就是有利的;二就是这种不平等就是依附于地位与职务,而这些地位与职务应该向所有人开放。总而言之就就是公平机会原则与差别原则。

罗尔斯希望以第一个原则来保障基本的自由的权利,包括政治上的自由、言论与集会自

由、良心与思想的自由、人身自由的保障个人财产的权利等。第二个自由适用于社会基本结构的另一部分,主要涉及收入与财富、权力与责任的分配方面。

(除此之外罗尔斯还提出了两个优先原则:第一个优先原则就是自由的优先原则,即第一个正义原则优先于第二个;第二个优先原则就是正义对效率与福利的优先性,强调正义优先于效率原则与最大限度追求利益总与的原则;公平的机会优先于差别原则。)

5、蒂特马斯

6、第三条道路,社会投资型国家

7、弗里德曼负所得税的主张

弗里德曼就是20世纪最著名的经济学家,

8、凯恩斯

三.论述题(2*20)

1、读书的内容中福利思想的总结与评价(其福利思想适用于哪些情况,有哪些优点与局限性)

2、结合我国现状,从某一福利思想出发谈谈您的感想。

相关文档
最新文档