农村集中居住的利与弊
关于农房集聚建设的问题及建议
关于农房集聚建设的问题及建议随着城市化进程的加快，农村地区的人口大量流失，留下的大量老年人和儿童面临着住房、教育等问题。
如何解决这些问题，促进农业农村现代化是当前亟待解决的问题。
在此背景下，农房集聚建设被视为解决农村居住问题的好方案之一。
一、农房集聚建设的必要性1.解决农民住房问题。
随着产业结构的调整和城市化的发展，农民的住房问题亟待解决。
农房集聚建设可以提供一种新的解决思路，通过集聚方式控制房屋数量，减少建筑占地面积，为农民提供更好的生活条件。
2.促进农村经济发展。
农房集聚建设可以在保护农业生态环境的前提下，利用农村土地资源，提高农民生产力，促进农村经济发展。
同时，提高农村居住环境，为农民提供更多的社区服务设施和生活便利设施，可以提高农民的生产积极性和生活满意度。
3.加强土地资源集约利用。
农房集聚建设可以缩小城乡差距，实现土地资源的集约利用。
同时，对于保护农村文化和历史遗产具有积极的意义，可以增强农村的文化内涵，丰富了农村的文化业态，提高了农民的文化新风。
二、农房集聚建设的建议1.建立适龄儿童和老年人护理站。
对于留守儿童和失去照护的老年人进行专业人员的看护和护理，保证生活照料，使他们能够安心居住。
2.加强农村基础设施建设。
农房集聚建设不仅涉及住房建设，还涉及到公共服务设施建设。
因此，应加强农村基础设施建设，配备齐全的社区服务设施，为农民提供更方便的生活和服务。
3.培养农村地区的从业人员。
针对农房集聚建设的特殊性质，应加强培训，培养专业的人才，包括设计、施工、监督和管理等方面，提高农房集聚建设的质量和效率。
4.加强政府和市场监管。
在推进农房集聚建设的过程中，应加强政府和市场监管，打击一些不法商人和不合法建设行为，保证建筑质量和环境安全。
5.提高农民参与意识。
在农房集聚建设的过程中，应充分发挥农民自身的主观能动性，提高他们的参与意识。
同时，要加强政策宣传和培训，让农民了解农房集聚建设的优点和功能，积极参与到农房集聚建设中。
第三节 人类的居住地——聚落
第三节人类的居住地——聚落教材内容详解学习目标1．知识与技能：知道聚落的类型，知道乡村聚落、城市聚落及其景观差异，知道聚落分布与环境的关系，正确认识聚落发展与保护的关系。
2．过程与方法：运用图片描述乡村聚落与城市聚落的景观差异，通过联系实际举例说出聚落与自然环境、人类生活的关系。
3．情感态度与价值观：懂得保护世界文化遗产的意义，通过读图训练，进一步培养动手、动脑和审美能力。
快乐点击1．乡村和城市（1）聚落——我们把人们的集中聚居地——乡村和城市统称为聚落。
（2）聚落的分类：①乡村聚落有农村、牧村、渔村、林场等不同类型，居住在这些地方的人们分别从事耕作、放牧、捕鱼、伐木等生产活动。
②城市聚落的居民，主要从事工业、服务业等工作。
（3）不同聚落的景观差异:（4）同类聚落的景观差异：①世界各地的乡村聚落有不同的特征：②世界各地的城市聚落也风格迥异。
2．聚落与环境（1）聚落形成与发展的主要因素：①地形平坦，土壤肥沃，水源充足，适于耕作。
②自然资源丰富（林、渔、矿等）。
③交通便利（交通沿线的交汇处、沿海港口等）。
（2）聚落的分布：①在一些河流中下游的平原地区，工农业生产比较发达，聚落比较密集。
②在高山、荒漠地区，少有或没有聚落。
（3）聚落的建筑外貌、建筑材料等因环境而异。
3．聚落的发展与保护（1）聚落发展带来的利与弊①聚落随着人口的增长和社会的发展，发生了很大变化；占地面积越来越大，建筑物越来越多，道路越来越完善。
聚落的发展为人们提供了更好的居住环境。
②聚落的发展过程中，有价值的纪念地、建筑群，有特色的民居正逐步消失。
（2）聚落的保护①原因：传统的聚落是历史时期人类活动和自然环境相互作用的结果，它们从不同侧面记录了当时社会经济、政治、文化、民俗等信息，如果不加以保护甚至任意破坏，将导致无法挽回的损失。
②措施：a.联合国教科文组织于1972年通过了《保护世界文化与自然遗产公约》（传统聚落是文化遗产的重要组成部分）。
村镇集约住宅利弊及特点
村镇分散居住的弊端：1.农村居民用点多、小、散，用地十分粗放，不利于农村的规模化经营，也不利于农业结构调整和农田基本建设；2.农村住宅处在低水平重复建设之中，经常出现“只见新屋，不见新村”的现象，居住规模小，生活基础设施缺乏的自然村依然大量存在，大量分散建造的农居不仅使村镇建设规划难以落实，而且也导致自然村缺乏必要的生活设施，环境脏、乱，居住质量差。
3.市郊农村出现大量的“空心村”。
农民纷纷进城购房，留下农村的宅基地，而且又不能进行复耕。
人均宅基地面积超标，农民超标占用宅基地建房和未经土地管理部门批准任意在承包责任地上建房，且占有多出宅基地。
4.点多面广，布局散乱，规模偏小，规划编制严重滞后，村庄分散与农业机械化、规模化、现代化的发展要求极不适应;5.村庄规模较小，基础设施配套成本大大提高，农民建筑环境质量难以改善。
6.户均占地大，用地不经济；单体建筑呈现“高、大、空”现象；传统陋习多，盲目攀比心理严重。
7.目前村庄居民点大多沿路呈带状分布，点多面广量大，基础设施配套难度大，地区人口难以聚集，在一定程度上已影响了城乡协调发展。
发展村镇集约住宅的益处：1.对节约耕地资源，保持耕地总量动态平衡，同时提高了土地利用率，具有十分重要的现实意义；2.便于加强农村宅基地统一管理，实现宅基地的集约利用，同时也很好的适应了国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》方面的政策；3.集约化模式便于水电供给的现代化和区域化，且水电的安全隐患将大大减少，乃至根除。
4.有利于传统养殖业与种植业的规模化。
宅基地返耕还田，进行连片种植，以实现机械化耕种。
5.有利于完善农村教育和形成社区文化，增强农村邻里之间的关系和睦。
6.随着城市居民的生活水平的提高和进入老龄化社会速度的加快，城市居民到农村休闲、养老等需求正在日益扩大，老年人养老消费市场广阔。
而具有一定规模、特色的集约式住宅或公寓能吸引城市里的老年人下乡常住或暂住，即增加了村集体的经济收入，带动农村的服务行业发展，同时也解决了农民外出务工而空闲农宅的相互之间的矛盾。
乡村振兴背景下上海市农民集中居住模式分析——以松江区为例
城市研究| 97
式。因此，现在的建设用地指标和发展重心依 然向城镇倾斜，农村地区仍然缺少关注和发 展动力。
党的十九大报告提出乡村振兴战略，上海 市委市政府对乡村振兴工作作出重要决策部 署。在乡村振兴战略实施的大背景下，农业、农 村发展迎来了新的机遇，农民集中居住应更加 积极地探索新的方向。
2 农民集中居住模式
Abstract Peasants' concentrated living in Shanghai contributes greatly to improving the living environment of peasants and promoting intensive land use. Taking the pilot project of Huangqiao village in Songjiang district as an example, this paper makes a comparative analysis of the advantages and disadvantages of concentrated living in the town and translational merging in the village, pointing out that under the background of rural revitalization, peasants' concentrated living should pay attention to the long-term development and long-term benefits of rural areas, then proposing optimization suggestions. Considering the farmers' wishes and capital balance comprehensively, this paper suggests to guide the reduction and merger of rural homestead through policy gradient design and explore the multiple resettlement modes according to the principle of equivalence, attracting social investment appropriately and integrating all government forces and various types of funds related to agriculture to help rural revitalization.
学生居住地类型农村
初一感恩感悟类的范文600字在我成长的过程中，有太多值得感恩的人和事，而最值得我感恩的，当然是我的父母和生活中的点滴。
我常常想，父母的辛劳和生活中的一切，都成就了今天的我。
通过感恩，我学会了如何珍惜一切，如何去理解、去回报。
我感恩父母。
父母是我人生中最重要的人，他们的爱像阳光一样温暖着我，像雨露一样滋润着我。
小时候，我总是因为一些小事不懂事，常常让他们担心、让他们生气。
可是，无论我做得怎么样，他们从来没有放弃过我，始终耐心地教导我，帮助我成长。
记得有一次，我在学习上遇到了很大的困难，觉得自己再怎么努力也没用。
是爸爸妈妈鼓励我：“不要放弃，相信自己，只要努力就一定会成功。
”他们的话像一束光照亮了我迷茫的心，给了我重新站起来的勇气。
每当我看到父母为了家庭忙碌的背影，我心里总是感到一阵阵的愧疚。
父亲每天早出晚归，为了给我和弟弟创造更好的生活条件，母亲则无微不至地照顾我们，起早贪黑，忙碌不停。
每当他们为我和家人操劳时，我常常暗下决心，要更加努力学习，回报父母的养育之恩。
每当我在获得好成绩的时候，我会第一个想到父母，因为没有他们的支持与陪伴，我怎么可能走到今天？我感恩生活。
生活就像一本书，每一天都是一页。
我感谢生活中给予我的所有经历，感谢那些让我流泪的时刻，也感谢那些让我微笑的瞬间。
无论是学习上的挑战，还是生活中的困难，都是我成长的财富。
它们让我学会了面对困难时不退缩，让我明白了即使遇到挫折，也不应轻易放弃，而要勇敢地面对，迎接下一个挑战。
每当我取得一点点进步时，我都深知这份成绩背后有太多人的支持和付出。
我要珍惜每一个学习的机会，努力成为更好的自己。
我还感恩我的老师们。
老师们是我人生路上的指路明灯，他们教给我知识，也教给我做人的道理。
在课堂上，他们耐心地传授知识；在生活中，他们关心我的成长。
每一位老师都在我心中留下了深深的印象，是他们让我懂得了努力的意义，教会了我如何做人、做事。
感恩是人生中最美的情感，它让我们懂得珍惜，懂得回报，也让我们的生活更加充实和有意义。
新农村建设中的聚集发展与分散布局
新农村建设中的聚集发展与分散布局新农村建设是当前我国推进现代农业、促进农民增收的重要战略举措。
在新农村建设中，聚集发展与分散布局是两种主要的发展模式。
聚集发展是指在一定区域内集中建设农村居住区、基础设施等，形成集约化的农村社区，提高资源利用效率，发挥经济规模效应。
分散布局则是指在分散的农村地区进行改造升级，保持原有的空间布局，避免资源过度集中，促进全面发展。
本文将从不同角度探讨新农村建设中聚集发展与分散布局的优势和挑战。
聚集发展的优势首先体现在资源集约利用上。
聚集发展可以有效整合农村资源，提高资源利用效率。
在聚集发展模式下，农村可以共享基础设施和公共服务设施，例如医疗卫生、教育、交通等，降低运营成本，提高服务质量。
此外，聚集发展可以推动农村产业升级，促进农村经济结构优化。
集中的农村社区可以形成产业集群，吸引人才和资金，推动特色产业发展，提高农民收入。
分散布局的优势则在于保护农村传统文化和生态环境。
分散布局可以保留原有的村落风貌和传统文化元素，避免文化遗失和历史断裂。
此外，分散布局可以减少土地开垦和建设用地，保护农村生态环境，维护农村特有的自然景观和生态系统。
分散布局有利于传统农村社区的保护和传承，促进农村社会稳定和和谐发展。
然而，聚集发展与分散布局都面临着一些挑战。
在聚集发展模式下，可能出现资源过度集中、人口聚集等问题，容易导致城乡资源匮乏和环境恶化，加剧城乡差距。
同时，聚集发展需要大量的资金投入和政府支持，对政府财政和社会资源造成压力。
在分散布局模式下，由于农村地区相对散落、交通不便等问题，基础设施建设和农村产业升级受到一定制约，影响农村经济的发展。
为了克服这些挑战，需要在新农村建设中注重尊重农民意愿，灵活运用聚集发展与分散布局相结合的方式。
首先，应根据当地实际情况和农民需求，科学规划农村建设布局，合理选择发展模式。
其次，要加强政府引导和市场激励机制，为聚集发展和分散布局提供政策支持和保障。
同时，要注重推动农村全面发展，实现经济、社会和生态效益的统一，促进农村经济可持续增长。
集中居住 调研报告
集中居住：调研报告1.背景介绍在现代社会中，随着城市化的进程和人口的不断增加，集中居住已经成为一种趋势。
集中居住是指人们聚集在相对较小的区域内居住，通常是高层建筑或公寓楼。
本文将对集中居住的利弊进行调研，并分析其对个人和社会的影响。
2.利与弊 2.1 利 2.1.1 资源利用效率高集中居住可以提高土地利用效率，节约资源。
相对于传统的独立住宅，公寓楼可以容纳更多的人口，减少土地开发的面积。
同时，集中居住也能够更好地利用水电气等公共基础设施，提高资源利用效率。
2.1.2 便利的基础设施集中居住通常会配备完善的基础设施，如电梯、垃圾处理系统、绿化带等。
这些设施的存在可以提高生活的便利性，减少人们的日常压力。
同时，集中居住还能够提供共享设施，如健身房、游泳池等，为居民提供更多的休闲娱乐选择。
2.2 弊 2.2.1 空间限制集中居住的一个明显的弊端就是空间限制。
相对于独立住宅，公寓楼的居住空间较小，可能无法满足一些人的需求。
尤其是对于有家庭的居民来说，集中居住可能无法提供足够的空间，缺乏私密性。
2.2.2 社交隔离集中居住可能导致社交隔离的问题。
相对于独立住宅，公寓楼的居民更加集中，人与人之间的距离较近。
然而，由于生活空间的限制和居民的繁忙程度，人们可能很难与邻居建立深入的社交关系，导致社区凝聚力的不足。
3.影响分析 3.1 对个人的影响集中居住对个人的影响是双重的。
一方面，集中居住可以提供便利的生活环境，提高居民的生活质量。
另一方面，由于空间限制和社交隔离的问题，个人可能会感到压抑和孤独。
因此，个人是否选择集中居住应该根据个人需求和偏好进行决策。
3.2 对社会的影响集中居住对社会也有积极和消极的影响。
一方面，集中居住可以促进城市的可持续发展，提高资源利用效率，减少对土地的占用。
另一方面，集中居住可能导致社区凝聚力的削弱和社交联系的减少，对社会的整体稳定性和和谐性产生一定的影响。
4.结论集中居住作为一种趋势，既有利又有弊。
“两加两减”推进农村住房改造和农民集中居住
“两加两减”推进农村住房改造和农民集中居住摘要：随着社会的发展，我国农村的发展也越来越迅速。
农村住房新建和旧房改造工作是脱贫攻坚战略的重要内容，是雪中送炭的民心工程、德政工程。
通过实施这项工程，一大批农民从危房危窑搬进了质量可靠、功能完善、宽敞明亮的新房和安全住房，极大地改善了农民群众的生产生活条件，改善了乡村环境，树立了党和政府的良好形象。
农民群众众口一词由衷称赞共产党好、习总书记为民、党和政府对群众无微不至的关心。
关键词：“两加两减”；推进农村住房改造；农民集中居住推进农村住房改造和农民集中居住，有利于加快农村基础设施建设，盘活土地资源，增强集体经济实力，对促进农村脱贫帮困具有积极意义。
建议以推进农村住房改造和农民集中居住为契机，通过“两加两减”，不断提升脱贫帮困工作实效，增加贫困群众获得感。
1两加两减的概述1.1做保障的加法帮扶农村贫困户的难点和重点是在规划农民集中居住区建设时，提前考虑涉及群众生产生活的保障机制，比如道路出行、雨污分流、就学就业、就医养老，以及保障他们继续从事赖以生存的养殖、种植、拾荒、手工加工等一系列问题。
加强大病统筹、医疗救助、低保救助等方面保障力度，解决因病致贫问题，实现保障的兜底性。
1.2做收入的加法实施集中居住后，土地资源得到整合，要考虑增加村级集体经济收入，鼓励村集体成立土地合作社，经营或参与以其他方式获得土地收益，为集体经济“造血”。
与此同时，千方百计增加贫困户收入，在就业、用工方面给予倾斜，如新建小区物业人员的招聘、土地合作社经营用工要以贫困户为先。
1.3做负担的减法帮助贫困户解决搬进集中居住小区后可能面临的费用支出新难题。
如对贫困户在房屋装修方面未雨绸缪，建议由政府统一装修，也可以采取补助方式；对他们的水电、物业等生活基本开支实施针对性减免。
1.4做后遗症的减法贫困户集中居住易造成拆迁补偿、原房屋复垦后土地产权确权、房屋产权等纠纷，以及贫困户心理落差等一系列后遗症。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村集中居住的利与弊
之前我通过网络平台了解到江苏省徐州市境内部分地区开展了农村集中居住计划，基层百姓对此的看法迥异，后来了解到在一些试点地区这项行动已经看展数年，结果有积极的一面，也有消极的一面。
对此来谈谈我的看法。
在改革开放之前，由于生产力落后，我国农村地区的住房仍然以草房和土房为主，人民的生活条件较为艰苦。
改革开放以后数年内，由于经济水平的相应提高，我国农村地区出现了第一轮建房热潮，原来的草房和土房开始被瓦房所取代，人民生活水平得到一点程度上改善。
到了上个世纪九十年代中后期，我国农村地区又迎来了第二轮建房热潮，此时出现的是楼房，而不再是平房，这一轮建房热潮一直持续到现在，可以说人民生活条件是得到了极大地提升。
很多农村地区的人宁可先不在城市置业，也要在自己家乡有漂亮的楼房。
我国农村地区的建房和城市地区还是有很大的不同，城市地区工作人员是有一定住房保障和福利的，但是农村地区是不存在这些条件的，我国两次农村建房热潮背后相关建设支出都需要农民自己承担。
另外农村地区的住房和宅基地是不能转卖的，而城市地区的住房是可以像商品一样自由出售。
虽然农村地区住房不能出售在一定程度上导致少部分农民建房积极性下降，但是出于中国传统安土重迁等思想的影响，大部分农民还是对自建房充满了积极性，所以经过可以在新闻里看到广东福建等地有不少装修非常豪华的农村自建楼。
中国共产党第十六届五中全会上提出了建设社会主义新农村的战略目标，全国各地上下掀起了解决三农问题的高潮，其中就出现了农村集中居住这一计划，目前在不少地区已经实施或者正在实施。
这项计划如果全面推进，可以标志着我国农村建房热潮进入了3.0时代。
但是这一次建房热潮的发起者不再是农民自己，而是由政府在背后推动，它所引起的社会影响也远远超过了之前两次。
我自己通过网络论坛（百度贴吧）等渠道也和徐州涉及到此次农村集中居住计划的网友进行了交流，他们中有相当大一部分持有的是比较抵触的情绪。
原因主要如下，首先是因为农村集中居住由政府负责主导，但是拆迁后大部分农民需要倒贴钱才能住进新房子。
一方面是因为农村房子相比于城市住房的价值是非常低的，目前徐州各个县给出的补偿不一样，但是大部分都只有几百元每平米，而集中居住的新房售价在一千元以上每平米，据这些网友反映，他们如果要搬进新房子每个人都要自己再出数万到十几万元不等，由于这次集中居住他们并不是自发性的参加，所以让他们自己掏钱的积极性不高，再加上农村还有很多生活比较困难的家庭一次拿不出这么多钱，可能会因此背上债务。
其次是因为实际住房面积的减小，农村集中居住的出发点是服务于社会主义新农村建设，提升农民的生活水平，当然也兼顾到节约土地的任务，但是到了基层以后可能变成节约土地变成主要任务。
不少地区的规划里面出现了很多的高层住宅，并不是家家户户都是两层独立住房，相比于以前的居住面积减少很多。
另外，集中居住以后还涉及到农具的安放问题，农民距离工作的农田变远导致交通不方便等问题。
目前还有不少地方出现了各自的农场，会有一部分农民离开土地没有了工作。
概括下来就是这些网民担心自己出了钱以后，出现生活质量反而下降的现象。
在我个人看来，农村集中居住是有利有弊的。
首先来看看有利的一面，我国农村地区在经历了前两轮建房热潮之后，虽然改善了生活质量，但是由于各个家庭建设的时间不一致，房屋设计不一致，因此外人路过后确实给人一种比较杂乱的映像。
社会主义新农村建设肯定需要一个干净整洁的环境，集中居住必然是集中规划，农村的外在形貌将得到极大地改善。
其次农村的自建房大多数是采用比较简单的工艺方法，很多是不能达到安全的住房标准的，我国很多地区是地震多发地带，这些地区的住房都应该达到合理的抗震等级，集中居住基本上都由专业的建筑公司来负责，因此住房质量也会得到提升。
此外，农村集中居住也有利于政府进行配套的基础设施建设，在以往的分散居住环境下，政府如果要建设一些配套设施一方面选址困难，因为需要覆盖到每户家庭，另外一方面设施利用率也会打折扣。
集中居住后有利于提升设施的利用效率。
最后，集中居住能够减少农村建设中不合理的地方，提高土地
的利用效率，节省出更多的土地，我国虽然幅员辽阔，但是实际可利用的耕地并不富裕，所以国家一直设有耕地红线政策，确保国家粮食安全底线。
另一方面我们的城市化进程有需要很多土地用于城市建设和工业领域，实行农村集中居住有助于扩大可利用土地面积，缓解城市建设用地和耕地红线之间的矛盾，为我国经济建设提供更多的空间。
集中居住也有助于积极引导农民向城市，小城镇移居，进一步促进我国城市化进程。
当然农村集中居住过程中已经暴露出来的问题也不能被忽视。
首先，地方政府在集中居住的住房规划设计阶段并没有充分考虑到群众的需求，户型单一或者并不符合人民群众生活需要。
其次，部分人认为集中居住导致了传统农村文化的消亡，许多农村传统将逐渐消失，中国传统农村映像中的小桥流水人家将被一栋栋整齐划一的水泥建筑取代，而且统一规划设计的建筑外观一致，不易体现出地方的个性和特色。
接着是缺乏适当的保障措施，在城市地区拆却基本上都能确保还有居住的地方，除了装修，基本很少需要拆迁户倒贴钱。
此次农村集中居住不可避免的涉及到困难群众家庭，这些家庭在没有政府保障下会被上沉重的债务，让生活更加雪上加霜。
最后，不少农民会在这轮建房热潮后走上高楼，再加上各地越来越兴起的农场模式，会有不少的农民不再从事农业工作，这些人的工作问题不妥善解决好，将成为社会的不稳定因素。
既然这些弊端已经暴露出来，我们就应该积极地去解决，使社会主义新农村建设更好的使百姓受惠。
第一点，地方政府在进行农村集中建设时不能操之过急，对于有意见的群众要听取诉求，并给出合理的解决方法，避免发生群体性事件。
当然对于不合理的要求也不能迁就，总体而言要与百姓及时沟通交流。
目前部分地区出现了强拆现象，一些地区的村委会借此牟利，这些行为都会破坏政府的形象。
第二点，政府要有适当的福利和保障建设，不少地方集中居住后节约出来的用地指标并没有被当地内部消化，而是被省内比较发达的地区买走，以江苏为例，苏南城市购买苏北不发达地区一亩地需要花费近百万元，地方政府通过出售用地指标获得的收入应该拿出一部分用来补贴集中居住的农民。
农村集中居住的本意是改善农民的生活条件，促进社会主义新农村建设，而不是成为政府获利的手段。
其次，集中居住设计不应该照搬城市建设模式，应该结合当地的历史文化特色，避免出现各地农村都是一个模样的现象，可以做到一村一设计，设计阶段应该充分听取民意需求，可以给出多个方案最后由村民投票表决。
对于历史意义较重要的村落可以进行特别保护，避免被拆除后当地出现文化断层。
最后，对于离开土地的农民，政府应该协助他们找到工作，对于缺乏技能的农民，可以进行培训。
可以在靠近集中居住点附近的区域设置小型工业区，一方面便于农民就业，也能趋近乡镇经济建设。
目前各地兴起的农村集中项目越来越引起社会舆论的关注，对于有些地方强迫农民上楼的现象，人民日报曾经专门发文指出，不能以城市思维搞运动化建设。
新农村社区建设要顺势而为，因地制宜、分类指导、规划先行，不能操之过急。
要以科学规划引导，既要集约、节约用地，又要更好提供公共服务，提高农民生活质量。
农村集中居住主要的不是在形式上把农民集中在一起，更重要的是要落实社区化居住的各种服务和本质。