上市公司审计意见类型分布研究
上市公司财报审计意见

上市公司财报审计意见(最新版)目录1.审计意见的重要性2.审计意见的种类3.审计意见的影响4.我国上市公司财报审计的现状与问题5.如何提高上市公司财报审计质量正文1.审计意见的重要性上市公司财报审计意见是审计师对公司财务报表真实性、准确性和完整性的专业判断。
审计意见对于投资者、债权人、管理层等利益相关者来说具有极高的重要性,它可以帮助各方了解公司的财务状况、经营成果和现金流量,从而为投资决策提供重要依据。
2.审计意见的种类审计意见主要分为以下三种:(1)无保留意见:审计师认为公司的财务报表真实、准确、完整,没有重大错误和遗漏。
(2)保留意见:审计师在审计过程中发现某些问题,但这些问题不会影响财务报表使用者对公司财务状况的理解。
(3)否定意见:审计师认为公司的财务报表存在重大错误和遗漏,无法真实反映公司的财务状况。
3.审计意见的影响不同的审计意见对上市公司的影响各不相同:(1)无保留意见:有利于提升公司的信誉,吸引投资者和债权人,促进公司发展。
(2)保留意见:可能对公司的信誉产生一定影响,引起投资者和债权人对公司财务状况的担忧。
(3)否定意见:可能导致公司股价下跌,甚至引发监管部门的调查,对公司的经营和声誉造成严重影响。
4.我国上市公司财报审计的现状与问题近年来,随着我国资本市场的快速发展,上市公司财报审计质量得到了一定程度的提高。
但同时,也存在一些问题,如审计师独立性不足、审计质量参差不齐、审计报告披露不充分等。
这些问题对上市公司财报审计的有效性产生了一定程度的影响。
5.如何提高上市公司财报审计质量(1)加强审计师队伍建设,提高审计师的专业素质和独立性。
(2)完善审计制度,确保审计过程的规范和透明。
(3)加大对审计违规行为的处罚力度,提高违规成本。
(4)鼓励上市公司采用国际审计标准,提升审计质量。
总之,上市公司财报审计意见对于公司及利益相关者具有重要意义。
上市公司审计意见类型的影响因素研究

上市公司审计意见类型的影响因素研究
上市公司审计意见类型的影响因素是一个重要的研究方向。
理解这些影响因素对于投资者、管理者和监管机构等利益相关方来说都具有重要意义。
本文将从公司特征、行业特征、审计特征和法律环境等方面介绍对上市公司审计意见类型的影响因素的研究。
公司特征对审计意见类型有着重要的影响。
公司规模是影响审计意见类型的一个重要因素。
一般来说,大型公司相较于小型公司更容易受到关注和审计,因此他们的审计意见类型可能更倾向于无保留意见。
公司的盈利能力也会影响审计意见类型。
盈利能力较好的公司可能更容易获得无保留意见,而盈利能力较差的公司可能更容易受到财务报表问题的担忧,从而导致出具保留意见。
行业特征也会对审计意见类型产生影响。
一些特性较为明显的行业,例如金融、制造业和房地产等,因其特殊的经营性质和风险特征,可能容易受到关注和审计,从而导致审计意见类型较为保守。
而一些行业可能由于监管比较松散或者业务特点比较简单,审计意见类型相对较为宽松。
审计特征也是影响审计意见类型的重要因素。
审计事务所的声誉和专业水平可能影响审计意见类型。
大型和知名的审计事务所可能更注重他们的声誉和专业形象,从而更倾向于给予无保留意见。
反之,小型事务所由于资源和经验的限制,可能更容易出具保留意见。
法律环境也会对审计意见类型产生一定的影响。
法律对于公司披露和财务报告的要求可能会影响审计意见类型。
在一些法律要求更为严格的国家或地区,审计师可能更加谨慎和保守,从而更倾向于出具保留意见。
上市公司审计意见类型分布研究

上市公 司年度 财务报告 的审计 意见类型 2 1 0 0年这三年闻在上交所和深 交所 上市 样核对 , 以保证数据 的可靠性 。( 1 表 ) 进行比较分析 , 初步考 察审计意见类型 的 的可 以找 到数据的上市公司 。截 至 2 1 00
分布 情况以及 非标 准意见 与注册会 计 师 年 3月 1 5日,我 国 A股市场共有 16 4 ,2 的注 意领 域、 年报 披露及 时性 , 对其原 因 家上市 公司 公布 了 2 0 0 8年年 报 , 1 10家 析
、
引 言
20 06年 2月财政部颁 布的 《 中国注 报 表 资料 。 册会 计师审计准则第 10 一 非标准审计 52
20 0 9年沪深两 市共有 17 4家上 市 投资等公 司未获批 ,太极 实业 并购未 获 ,7
报告》 ,非标准审计报 告是指标准审计报 公司按期 披露了年报 。据统计 , 16 5 批。 有 ,5 截至 2 0 0 9年 1 2月 3 1日, 第一大股东
上市 公 司审计意 见 类型分布研 究
口文 / 柳 燕 余
( 浙江财经学院会计学院 浙江・ 杭州)
[ 提要] 本 文依 据上市公 司数据 , 对
本 文 选 用 的研 究 样 本 包 括 2 0 — 2 1 0 8 0 0年度 的年报 。同时 , 对数据进行 了抽 三、 非标准审计意见类型分析
上市公司审计设置与审计意见类型关系分析

在:
要 ,这需要一套完整 的制度设计 来为审
计委员会 的运行创造 良好 的环境 。应 当
1 审计委员会作为隶属于董事会 的 .
一
到20 年 1与3 日止 ,已经设置审计 委 07 2 1
员 会 9 2 , 占上 市 公 司 的9 . 比例 ; 9家 21 %
个专业机构 ,为使其能较好 地在公司
1 .未 设 置 审计 委员 会 的9 家 中 , 3
大多数 上市公 司股权 高度 集 中,审计 委 员会 的实际运作却严重影 响 了其功能 的
发挥 ,如 审计 委员会对董事会 负责 ,提
市公司治理准则 》中就审计委员会行使
的权力做 出最低 的要求 ;在证券交易所
的上市规则 中就上 市公 司审计委员会 的
设 立程 序和组成做 出具体规 定 ;可以 由
证监会 统一颁布 《 上市公 司审计 委员 会
工作指引 ) ) o 2 .完 善 我 国的 审计 委员 会会 议制 度 。审计委员会 大部分是 由独立董事组
成 ,他 们 不 能实 时参 与 公 司 具 体 事 务 的
3 而设置审计委员会 的上市公司的 .
●—■■■ 经济工作・C N MCP A TC E O O I R C IE
上司公 司审计 设置 与 审计意见 类型 关 系 分 析
文/ 袁树 波
一
、
相关 概 念
( 称非标准意见或非标意见 ) 简 ,非 标 准 无 保 留意 见 又分 为带 强 调 事 项 段 的 无 保
充分 发 挥 。
社会关系 ,从而有助于提高董事会整体
计意见的审计报告的简称 ,并将其分为
标 准无保 留意 见和 非标 准 无保 留意 见
上市公司审计意见类型的影响因素研究

上市公司审计意见类型的影响因素研究【摘要】本研究旨在探讨影响上市公司审计意见类型的因素。
通过对公司规模、盈利能力和治理结构等因素进行分析,发现这些因素对审计意见类型有着一定的影响。
研究结果显示,公司规模较大、盈利能力较强、治理结构较完善的公司更有可能获得无保留意见。
综合分析表明,这些因素共同影响着审计意见类型的形成。
未来研究可以进一步探讨其他可能影响审计意见类型的因素,为提高审计质量提供更多参考。
本研究对于揭示上市公司审计意见类型形成机制具有理论意义和实践价值。
【关键词】上市公司、审计意见类型、影响因素、公司规模、公司盈利能力、公司治理结构、研究背景、研究目的、研究意义、公司财务报告、审计准则、财务数据、公司治理、风险管理、独立性、透明度、财务报表真实性。
1. 引言1.1 研究背景上市公司审计意见类型的影响因素研究是财务审计领域的重要课题,对于了解公司审计工作的有效性和审计意见类型的丰富程度具有重要意义。
随着市场经济的不断发展和公司数量的增多,上市公司审计意见类型也逐渐多样化,受到了广泛关注。
审计意见类型的选择直接影响着投资者对于公司财务状况的评价,对于公司的市场形象和声誉具有重要的影响。
研究上市公司审计意见类型的影响因素,可以有效提高审计工作的质量和透明度,也有助于进一步完善公司治理机制和提升公司的市场竞争力。
审计意见类型的形成受到多方面因素的影响,包括公司规模、盈利能力和公司治理结构等。
通过深入分析这些因素,可以更好地理解上市公司审计意见类型的选择机制,为相关政策的制定和实施提供依据。
对于上市公司审计意见类型的影响因素进行研究具有重要的理论和实际意义。
本文旨在通过对相关文献的综述和分析,探讨影响上市公司审计意见类型的因素,并提供一定的研究启示,为进一步完善公司财务审计制度和提升审计工作的质量提供参考。
1.2 研究目的研究目的是为了揭示上市公司审计意见类型的影响因素,从而帮助投资者和监管机构更好地理解审计意见背后的含义和逻辑,提高对上市公司财务报告的监管效果和投资决策的准确性。
上市公司审计意见类型分布比较研究

上市公司审计意见类型分布比较研究审计意见是注册会计师对被审计单位财务报表是否按照适用的会计准则的规定编制,是否在所有重大方面都公允反映了被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的客观公正评价。
注册会计师出具的审计意见一方面会对上市公司本身和资本市场上的广大投资者的投资决策产生重大影响。
另一方面也直接关系到注册会计师审计质量的优劣。
因此,探究注册会计师出具的审计报告意见类型的分布情况有利于客观地评价当前注册会计师的总体质量,进而可以使审计意见为上市公司和资本市场上的广大投资者发挥正面的积极导向作用。
一、概念的界定根据2006年2月15日财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》与《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》中的规定,本文所说的审计意见是指上市公司的年度会计报表被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称,并将其分为标准无保留意见和非标准无保留意见(简称非标准意见或非标意见),非标准无保留意见又分为带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见以及无法表示意见。
二、样本选取与数据描述 1.样本选取。
本文选用的研究样本包括2003—2006年这四年间在上交所和深交所上市的可以找到数据的所有上市公司。
其中2003年的样本数为1287个,2004年的样本数1378个,2005年的样本数为1375个,2006年样本数为1456个,总体样本为5496个。
本文的研究数据来源于:(1)中国注册会计师协会网站()的年报审计情况快报与事务所全国百家信息;(2)中国证监会指定的信息披露网站——巨潮资讯网();(3)各上市公司2003—2006年度的年报。
同时对数据进行了抽样核对,以保证数据的可靠性。
2.数据分析。
首先,从2003—2006年上市公司年报审计意见的分布情况来看,注册会计师出具标准无保留意见的比例由2003年的91.76%下降为2005年的87.64%,下降了4.12%,而到2006年上升到89.77%;而2003—2006年被出具非标准审计意见的上市公司依次为106家、150家、170家和149家,可以发现2005年到2006年的下降趋势明显,其中带强调事项段的无保留意见由2003年的4.58%上升到2006年的5.84%,每年的比例都略有上升。
上市公司非标准审计意见实证研究
上市公司非标准审计意见实证研究近年来,随着上市公司财务造假案件不断爆发,非标准审计意见成为了审计行业和投资者关注的重点之一。
非标准审计意见是指审计报告中针对上市公司财务状况所做出的不同于无保留意见的审计意见。
本文旨在通过实证研究上市公司非标准审计意见的情况,分析其产生的原因以及对市场的影响。
首先我们需要了解下非标准审计意见的种类。
按照我国审计规则,非标准审计意见可以分为五类:无法表示意见、保留意见、否定意见、无财务状况时限制意见和整体无法表示意见。
其中,无法表示意见是指无法获得足够的审计证据,无法对财务报表进行充分的审计;保留意见是指审计师对某些重要事项存在疑虑,但整体而言财务报表通过审核;否定意见是指审计师认为财务报表存在重大错误,无法通过审核;无财务状况时限制意见是指存在某些限制因素无法对财务报表的全部表示意见;整体无法表示意见是指由于一系列复杂因素,审计师无法对整个财务报表完全达成意见。
接下来,我们需要关注的是上市公司非标准审计意见的情况。
笔者通过对2014年至2019年A股市场上市公司财务报告中审计报告的分析,发现在A股市场上市公司中,存在着一定的非标准审计意见的情况,2014年至2019年非标准审计意见发生比率分别为5.70%、8.20%、7.51%、7.10%、7.77%和5.36%。
其中,保留意见比率最高,其次为无法表示意见和否定意见,而整体无法表示意见的比率相对较低。
此外,40%左右的非标准审计意见发生于2015年至2016年之间,这表明在这段时间内被审计公司的财务信息存在一定程度的问题。
那么,非标准审计意见的产生原因是什么呢?笔者认为,非标准审计意见主要有以下几个原因:首先,由于我国市场环境的不断变化,上市公司面临着更多的市场压力,亟需通过造假等手段来达到市场预期。
其次,上市公司在财务管理过程中存在不合规行为,如虚列和恶意调整财务数据等操作,这些不合规行为导致了财务信息的不准确或严重不合理。
上市公司非标准审计意见类型分析
上市公司非标准审计意见类型分析作者:丁会兵赵红蕾卜华来源:《会计之友》2013年第29期【摘要】文章用多元统计分析方法从审计意见类型、公司分类和审计意见相关事项等多个角度分析了2009—2011年三年的非标准审计意见,并以2010年为例对非标准审计意见的类型进行了具体探讨,以期为审计报告的使用者提供相关建议。
【关键词】上市公司;非标准审计意见;审计报告一、上市公司审计意见类型总体分析从表1中可以看出,2009—2011年沪深两市被出具了非标审计意见的公司分别为118家、117家、115家,比例有所下降。
二、出具非标准审计意见公司类型分析通过对2009—2011年出具非标准审计意见的公司类型汇总,可以看出,ST、*ST、S*ST、SST上市公司每年都占公司总数的70%左右,比例较高。
ST公司是指连续两年亏损,被进行特别处理的境内上市公司;*ST公司是指连续三年亏损的境内上市公司;S*ST公司是尚未进行股权分置改革并连续三年亏损的上市公司;SST公司是指公司经营连续两年亏损,特别处理还没有完成股改的上市公司。
ST类公司常会出现连续巨额亏损、无力支付到期债务、所得税或诉讼案导致的或有事项等,此类上市公司经营业绩相对较差,持续经营能力不确定,因此,注册会计师为了规避风险,迫于客户的压力或者出于谨慎考虑,通常出具无保留意见加强调事项段的审计意见,这既迎合了客户的要求又不需要承担审计责任(如表2)。
三、非标准审计意见相关事项类型分析根据邢海玲(2009)对2003—2008年上市公司年报事项分类方法,将非标准审计意见所涉及的事项分为六个方面:一是影响持续经营能力的不确定事项;二是涉及诉讼事项;三是证监会立案调查未获处理事项;四是审计范围受限;五是资产权属及交易事项不确定;六是其他。
由表3可以看出,影响持续经营能力的不确定事项所占比例最高。
四、非标准审计意见类型分析以2010年为例,对非标准审计意见类型进行具体分析。
上市公司的审计意见
上市公司的审计意见一、引言审计意见是一份由注册会计师事务所对上市公司财务报表进行审核后所发表的意见。
这份意见对于投资者、股东和其他利益相关者来说具有重要的参考价值。
本文将深入探讨上市公司的审计意见,包括其定义、类型、意义以及对投资者的影响等方面。
二、审计意见的定义审计意见是注册会计师事务所对上市公司财务报表的审核结果所发表的一份意见。
它是会计师事务所对公司财务报表真实性、合规性以及是否符合会计准则的评价和结论。
三、审计意见的类型根据审计结果的不同,审计意见可以分为以下几种类型:1. 无保留意见无保留意见是最理想的审计意见,意味着会计师事务所对公司财务报表的审核结果没有发现任何重大错误、虚假陈述或者违规行为。
这种意见表明公司的财务报表真实可信,投资者可以放心地依据这些报表做出决策。
2. 保留意见保留意见表示会计师事务所在对公司财务报表进行审核时发现了一些问题或者限制,但这些问题不足以导致无法对报表的真实性作出评价。
这种意见可能会提到某些重要事项的不确定性,或者对公司的会计政策、会计估计等进行保留。
3. 不合格意见不合格意见是最严重的审计意见,意味着会计师事务所对公司财务报表的审核结果发现了重大错误、虚假陈述或者违规行为。
这种意见表明公司的财务报表存在严重的问题,投资者应当谨慎对待这些报表。
4. 无法表示意见无法表示意见表示会计师事务所无法对公司财务报表的真实性作出评价,原因可能是公司未能提供足够的信息或者会计师事务所无法获取足够的证据进行审核。
这种意见通常会引起投资者的疑虑和担忧。
四、审计意见的意义审计意见对于投资者、股东和其他利益相关者来说具有重要的意义:1. 提供信息透明度审计意见可以增加上市公司的财务报表透明度,帮助投资者更好地了解公司的财务状况和经营状况。
投资者可以根据审计意见来评估公司的可靠性和稳定性,从而做出更明智的投资决策。
2. 保护投资者利益审计意见可以保护投资者的利益,及时揭示公司存在的财务风险和问题。
审计报告中的审计意见分类与解读
审计报告中的审计意见分类与解读审计报告是审计人员对于被审核单位财务报表的审核结果和意见的书面陈述。
审计意见是审计报告的重要组成部分,可以从不同的角度对被审核单位的财务状况和财务报表的真实性进行评价。
本文将对审计报告中的审计意见进行分类与解读,以帮助读者更好地理解和分析审计报告。
一、标准无保留意见标准无保留意见是审计报告中最理想的意见,表明审计人员认为被审核单位的财务报表真实且符合相关法规和会计准则的要求。
这种意见通常使用诸如“我们获得了适当的、合理的审计证据,认为财务报表真实可靠”等措辞表达。
对被审核单位而言,标准无保留意见是良好的财务状况和透明度的体现。
二、有保留意见有保留意见是指审计人员在进行审核过程中发现了一些限制性条件、重要事项或其他问题,使其无法对财务报表作出无保留意见。
这种意见通常使用诸如“除了以下所述的...方面,我们认为财务报表真实可靠”等措辞表达。
有保留意见的出现意味着被审核单位在某些方面存在问题或限制,读者在阅读审计报告时需要仔细关注相应的保留事项。
三、无法表示意见无法表示意见是指由于某些不可解决的重大限制,审计人员无法对被审核单位的财务报表作出任何形式的意见。
这种情况通常出现在审计程序的执行受到严重限制、重要会计记录无法获得或无法取得足够的审计证据等情况下。
无法表示意见的出现暗示着存在重大的不确定性和风险,读者需要特别关注报告中相关的说明。
四、否定意见否定意见是审计报告中最严厉的意见,表明审计人员认为被审核单位的财务报表包含了重大的虚假陈述,或者财务报表的编制违反了相关法规和会计准则。
这种意见通常使用诸如“在我们的审计中,我们发现.......虚假陈述”等措辞表达。
否定意见的出现意味着被审核单位存在严重的财务不正常、违规行为或欺诈行为,读者需要高度重视相应的风险。
五、附加说明或重点事项除了上述四种常见的审计意见外,审计报告还可能对某些附加说明或重点事项进行相关描述。
这些附加说明或重点事项通常涉及被审核单位在财务报表编制过程中的特殊情况、重大会计估计的合理性、财务报表可能产生的争议事项等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上市公司审计意见类型分布研究作者:余柳燕来源:《合作经济与科技》2012年第12期[提要]本文依据上市公司数据,对上市公司年度财务报告的审计意见类型进行比较分析,初步考察审计意见类型的分布情况以及非标准意见与注册会计师的注意领域、年报披露及时性,对其原因作了初步分析,并就如何提高我国注册会计师审计执业质量提出建议。
关键词:上市公司;非标准审计意见;注册会计师中图分类号:F239文献标识码:A原标题:上市公司审计意见类型分布研究——基于2008-2010年上市公司数据的分析收录日期:2012年4月13日一、引言2006年2月财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1502—非标准审计报告》,非标准审计报告是指标准审计报告以外的其他审计报告,包括带强调事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
非无保留意见的审计报告包括保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。
非标准意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。
审计意见类型是否恰当,自美国证券法实施以来一直是一个广泛争论的热点问题。
由于我国委托人错位、公司治理结构不完善、上市公司董事会或管理当局拥有对注册会计师聘用、解聘、审计产品定价的决策和支付权,使审计关系扭曲。
社会各界认为注册会计师行业没能发挥应有的经济监督作用,认为他们缺乏必要的执业能力和职业道德,甚至有时候会与上市公司管理当局共谋,损害投资者和其他利益相关者的利益。
二、沪深两市A股上市公司审计意见总体分析本文选用的研究样本包括2008~2010年这三年间在上交所和深交所上市的可以找到数据的上市公司。
截至2010年3月15日,我国A股市场共有1,624 家上市公司公布了2008年年报,110家公司被出具了非标准审计意见,占上市公司的6.77%。
在非标准审计意见中,带强调事项段的无保留意见有75份,占非标准审计意见总数的68.18%;保留意见为18份,占非标准审计意见总数的16.36%;无法表示意见的有17份,占非标准审计意见总数的15.45%。
非标准审计意见对判断上市公司财务报告是否具有真实性、合法性和公允性至关重要,而且在不同程度上表明被审计单位的财务报表存在一定的问题,能够提醒报表使用者谨慎使用报表资料。
2009年沪深两市共有1,774家上市公司按期披露了年报。
据统计,有1,655家公司被出具了标准无保留意见的审计,占93.3%,与2008年的93.23%和2007年的92.55%相比呈缓慢增长态势,2009年有119家公司被出具了非标准审计意见,占披露年报公司的6.7%,与前两年相比略有下降。
本文的研究数据来源于:(1)中国注册会计师协会网站(http://)的年报审计情况快报与事务所全国百家信息;(2)中国证监会指定的信息披露网站;潮资讯网(http://);(3)各上市公司2008~2010年度的年报。
同时,对数据进行了抽样核对,以保证数据的可靠性。
(表1)三、非标准审计意见类型分析(一)带强调事项无保留意见特征分析1、涉及持续经营能力的不确定性比重较大。
因对持续经营能力产生疑虑的事项或情况的公司有63家,占全部带强调事项无保留意见公司的72.4%。
这些公司的问题有:连续巨额亏损或主业巨额亏损、存在大量逾期债务、资产负债率较高、流动负债超过流动资产等。
2、因重组(并购)未完成、交易而产生不确定风险发表带强调事项无保留意见(个别公司与其他原因共存)的有9家,占全部带强调事项无保留意见公司的10%。
如:农产品、ST 玉源、*ST丹化重组、旭飞投资等公司未获批,太极实业并购未获批。
截至2009年12月31日,第一大股东正在筹划对旭飞投资实施重大资产重组,重组结果可能对公司未来经营产生重大影响。
此外,旭飞投资能否变更海发大厦一、二期土地使用性质尚不确定,进而使得海发大厦能否被剥离置换存在不确定性和障碍,对上述重大资产重组产生影响。
3、因涉及担保或诉讼和其他情况的公司都是6家(个别公司与其他原因共存),占全部带强调事项无保留意见公司的7%。
被证监部门立案调查未有正式结果的公司有4家,占全部带强调事项无保留意见公司的5%。
(二)保留意见特征分析。
当财务报表就其整体而言是公允的,但还存在对财务报表产生重大影响的情形时注册会计师应出具保留意见的审计报告。
保留意见被视为注册会计师在不能出具无保留意见情况下最不严厉的审计报告。
2009年被出具保留意见的上市公司财务报表共占全部审计报告的0.73%,低于2008年0.38个百分点,低于2007年0.16个百分点。
被出具保留意见的13家上市公司有:ST国药、荣华实业、科达股份、ST宝龙、天目药业、*ST三联、莲花味精、四维控股、紫光古汉、绿大地、SST华新、ST科龙、百科集团。
ST公司占被出具保留意见上市公司的38.46%。
从保留事项的具体内容分析,审计报告提及审计范围受限,无法获取充分、适当的审计证据的有11份,占84.62%。
另两份分别是:莲花味精因涉嫌违规,被证监会立案调查;四维控股的存货委托保管事项可能构成重大资产重组,需经证监会核准。
13份保留意见的审计报告中,就导致保留事项的个数来看,涉及1个事项的有4份,占30.77%;涉及2个事项的有4份;涉及3个事项的有3份,占23.08%;涉及4事项的有2份,占15.38%。
提及事项平均数为2.23个。
各种导致保留意见的事项中,排在第一位的是无法确认应收及预付款项的真实可靠、可收回程度及资产减值计提合理性有8家。
如荣华实业、天目药业、*ST三联、紫光古汉、ST科龙、绿大地、百科集团、*ST国药;排在第二位的是受到监管部门立案调查,有7家,如百科集团、天目药业、*ST三联、莲花味精、紫光古汉、绿大地、科达股份;排在第三位的是持续经营能力存在重大不确定的有5家,如百科集团、荣华实业、ST宝龙、紫光古汉、*ST国药;其他还有无法判断交易的真实性和合理性、费用发生与列报的准确性、诉讼事项等。
单一原因导致审计范围受限的公司有:SST华新无法确认其现在的实际控制人;ST科龙无法取证,以判断该笔款项的坏账准备计提和计价认定是否合理;*ST三联存在未决诉讼,无债权、债务往来款项余额;四维控股涉及多个事项有证监会整改通知未经验收、四维控股将其持有的重庆四维卫浴有限公司100%的股权转让、存货转让已构成重大资产重组,尚未报批。
(三)无法表示意见特征分析。
在审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛,以至于不能获取充分、适当的审计证据以对财务报表发表审计意见时,注册会计师应当出具无法表示意见的审计报告。
2009年上市公司被出具无法表示意见19份,占1.08%。
与2007年(1.09%)和2008年(1.04%)相比变化不大。
该类审计意见具有如下方面特点:被出具无法表示意见的19家公司中多数涉及持续经营能力的重大不确定性问题。
另外,除赛格三星、海鸟发展外,其他的17家都是ST、S*ST或*ST公司,具体包括10家ST公司(ST金顶、ST中华A、ST沪科、ST东盛、ST科健、ST钛白、ST大水、ST银广夏、ST源发、ST东碳);6家*ST公司(*ST亚太、*ST九发、*ST宝硕、*ST盛润A、*ST锦化、*ST宏盛)和1家S*ST公司(S*ST北亚),占到89.47%;提及事项平均数量远多于其他非标准意见。
提及5个事项的有1家公司,提及4个事项的有1家公司,提及3个事项的有6家公司,提及2个的有4家公司,提及1个事项的有7家。
平均每份报告提及事项数为2.21。
在所有事项中,排在第一位的是持续经营能力重大不确定,有11家,占57.89%,如*ST九发截至审计报告日仍处于重大资产重组过程中,除对烟台紫宸投资有限公司的投资外无任何资产,且无法对烟台紫宸投资有限公司形成实质性控制。
排在第二位的是提及无法获取充分、适当审计证据判断各项资产、负债的真实、准确、公允性的较多,有8份。
其他主要原因还包括或有事项、诉讼事项、贷款担保、证监会立案稽查、重大对外投资的不确定性等。
四、建议我国会计准则、会计制度还有许多不完善的地方,导致财务人员在编制财务报表时有空可钻。
滥用会计估计行为已不是新问题,但随着财政部相关会计准则的出台,上市公司通过债务重组、资产置换与非货币交易等行为来操纵利润的手法已经不可能。
而会计估计主要在于公司的主观判断,一些公司利用计提多少不好具体规定这个灰色地带肆意进行巨额计提,从而对业绩造成重大影响。
而注册会计师的意见并不能影响到公司对自身的“合理估计”,能做的只有出具非标准意见以便免责。
再有,对上市公司资产减值准备计提的准确性以及测算所依据的假设存在疑问,也成为会计师出具非标准审计意见比较集中的原因之一。
针对这些问题,主要有如下建议:(一)注册会计师应对易被出具非标准审计意见的相关事项给予更多关注。
注册会计师应对有重大财务风险,计提巨额准备,大额逾期借款及其相关诉讼和巨额担保引发的巨额连带责任风险等持续经营能力不确定性的上市公司重点关注,尤其对亏损上市公司,S*ST公司更应提高警惕。
这类上市公司昭示了所面临的经营困境和财务风险,一般来说更有可能存在内部控制问题,财务报表往往存在更多的重大错报和舞弊风险,更易被出具非标准审计意见。
(二)进一步规范带强调事项段无保留审计意见的运用,细化出具审计意见方面的规定。
因为笔者在分析2006年注册会计师对深市上市公司出具的非标准审计意见时,发现注册会计师出具的非标准审计意见不明确、不规范,个别注册会计师仍存在以强调事项段代替保留意见的情况。
(三)建立与完善相关体制制度,提高注册会计师审计质量。
建议建立与完善注册会计师行业监管体制,实行同业互查制度,提高注册会计师的职业素质,完善注册会计师行业的市场准入与退出机制。
主要参考文献:[1]程腊梅.非标准审计意见特征分析[J].会计之友,2011.9(上).[2]刑海玲.非标准审计意见注意领域研究——基于上市公司[J].2003~2008年度报告的数据[J].商业会计,2009.11.[3]中国注册会计师协会.中注协发布2009年报审计情况快报1-15期[OL].http://,2010.7.25.[4]孙晓立.上市公司非标准审计意见研究[J].会计之友,2009.3上.。