当代西方经济学流派考点归纳总结
当代西方经济学流派(2024)
引言概述：当代西方经济学流派是指在现代经济学理论发展过程中形成的一系列不同的学派和思想流派。
这些流派在对经济现象的解释、政策建议和学术研究方法上存在差异，每个流派都有其独特的理论基础和关注重点。
本文将对当代西方经济学流派进行综述，以帮助读者更好地了解不同的经济学流派。
正文内容：一、新古典经济学流派1.奥地利学派：强调市场机制、个体选择和自由竞争的重要性。
2.芝加哥学派：注重市场自由和个人自由选择，认为个体行为是合理的。
二、凯恩斯主义经济学流派1.凯恩斯经济学：着重强调国家干预经济，通过增加政府支出和财政刺激来解决经济萧条。
2.新凯恩斯主义：强调市场失灵和不完全竞争，提出财政政策和货币政策的有效性。
三、制度经济学流派1.新制度经济学：强调制度环境对经济行为的影响，包括法律、规则和制度等因素。
2.行为经济学：研究人们的决策行为，关注非理性和有限理性行为。
四、行业经济学流派1.工业组织经济学：研究市场结构、企业行为和市场竞争等因素对市场效率和社会福利的影响。
2.技术创新经济学：关注技术创新对经济增长和产业结构的影响。
五、制度主义经济学流派1.法和经济学：研究法律制度对经济活动的影响，考虑法律制度和经济效率之间的关系。
2.公共选择理论：探讨政府和公共机构在经济决策中的作用，强调政府行为的理性和效率。
当代西方经济学流派在理论基础、观点和研究方法等方面存在差异。
新古典经济学流派注重市场机制和个体选择，凯恩斯主义经济学流派强调国家干预和政府政策的重要性，制度经济学流派关注制度环境对经济行为的影响，行业经济学流派研究市场竞争和产业结构等问题，制度主义经济学流派关注法律和公共决策对经济的影响。
每个流派都对经济理论和政策提供了独特的视角和贡献。
对于经济学家和决策者来说，了解和理解这些不同的经济学流派是非常重要的，可以帮助他们更好地分析经济现象和制定相应的经济政策。
当代西方经济学流派复习资料
当代西方经济学流派概况1、凯恩斯主义主要流派（国家干预主义）（1）新古典综合派（美国凯恩斯主义）（2）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）（3）新凯恩斯主义Ⅰ（1960’）：凯主义非均衡学派（4）新凯恩斯主义Ⅱ（1980’中期来）：凯主义主流经济学（5）新兴的新古典综合（世纪之交提出）2、新自由主义主要流派（6）货币主义（7）理性预期学派（新古典宏观经济学）（8）供应学派（9）新奥地利学派（10）公共选择学派（11）伦敦学派3、其他流派（12）新制度学派（非自由主义派）（13）新制度经济学（自由主义派）（14）德国学派–奥尔多自由主义：弗莱堡学派、社会自由主义、实用主义自由主义–民主社会主义经济思潮（15）瑞典学派（16）希克斯的经济思想（17）罗斯托的经济思想（18）熊彼特的经济思想（19）新马克思主义经济学（20）激进经济学思潮弗莱堡学派社会市场经济理论弗莱堡学派在欧根提出的“理想类型概念”基础上，创立了社会市场经济理论，认为社会市场经济要以实现“全民福利”为基本目标；强调社会市场经济秩序要以自由市场机制的调节为主；反对在社会市场经济中有任何垄断形式存在，提出自由原则和国家有限干预原则。
弗莱堡学派的定义特点:联邦德国的市场经济体制具有以下特点：1、既反对经济上的放任自由，又主张国家要尽量少地干预维克多·范伯格:当代弗莱堡学派掌门而只给予必要的干预；2、既保障私人企业和私人财产的自由，又对资本的某些权利予以限制，让公众得到好处；3、实行完善的社会保障体系。
弗莱堡学派的基本特征：1、这个学派的研究中心是市场经济的制度问题，而这个秩序问题是市场经济运行的基本保证，涉及经济学和法学两个不同的领域。
2、这个学派的基本倾向是自由主义，并根据这个原则来制定经济政策。
而这些政策是用来维护市场经济正常运行的法律秩序。
总之，就是依靠法治与国家政权的力量来实现并保障完全竞争。
弗莱堡学派的货币金融学说一、弗莱堡学派的“社会市场经济模式”弗莱堡学派认为，各国社会经济形式可以抽象地归结为两类：一类是自由市场经济，即彻底自由放任和完全价格调节的经济模式；另一类是集中管理经济，即在政府统一计划和有力控制下的经济模式。
现代西方经济学主要思潮及流派期末复习资料
现代西方经济学主要思潮及流派绪论一、现代西方经济学发展的历史渊源思考题：西方经济学说发展历史上经历过几次重大的变化？（或者说经历过哪些重要的、“革命性”的事件）现代西方经济学一般指20世纪30年代以后流行于欧美国家和某些其他国家与地区，并且一直延续到现在的经济学说。
（一）古代和中世纪西方国家的经济学说（公元前4世纪至公元15世纪）经济学思想最早产生于古希腊。
公元前4-11世纪时，古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快发展，偶尔也有一些简单的、少量的商品交换。
一些学者出于奴隶主阶级利益的需要，对当时的一些经济问题进行了研究，提出了最早的经济概念和思想。
最早的经济学概念（商品价值、使用价值、发展农业和手工业、货币）。
在12-15世纪，欧洲处于封建社会的中世纪时代，经济上是封建的庄园经济和领地经济占主导地位，思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学占主导地位。
在对基督教教义进行世俗解释时，神学家（托马斯·阿奎那）以基督教的观点解释了封建经济和少量商品交换中的问题（如高利贷问题）经济思想和经济学说的发展要以一定的客观的社会经济实践为基础，又反过来反映一定的社会经济实践活动。
近现代的西方经济思想是以商品经济和市场经济为基础的。
当古代和中世纪的欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济的时候，作为近现代西方经济思想先期的古代和中世纪的经济思想，在事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说的直接先导。
（二）近代西方经济学理论的形成和发展变化（16世纪至19世纪60年代）近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。
重商主义的经济思想和学说的主要特点是，围绕着国家如何才能发财致富地问题进行探讨，并在注重发展对外贸易的同时，主张国家对经济活动进行积极的干预和保护，它为资产阶级古典经济学的产生提供了前提和条件。
（流通领域）资产阶级古典经济学主要产生和发展于资本主义社会的初期阶段，即资本主义社会的产生和取得完全胜利的时期。
现代西方经济学主要思潮及流派
现代西方经济学主要思潮及流派绪论一、现代西方经济学发展的历史渊源现代西方经济学一般是指20世纪30年代以后流行于欧美国家和某些其他国家和地区的，并且一直延续到现在的经济学说。
（一）古代和中世纪西方国家的经济学说（公元前4世纪至15世纪）经济学的思想最早产生与古希腊。
在公元前4到11世纪时，古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快的发展。
一些学者提出了最早的经济学概论和思想，比如说：关于商品价值和使用价值的看法，发展农业和手工业的看法，关于货币的看法等等。
在12至15世纪，欧洲处于封建社会的中世纪时代，经济上是封建的庄园经济和领地经济占主导地位，思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学占主导地位。
（二）近代西方经济学理论的形成与发展变化（16世纪至19世纪）近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。
不过，在资产阶级古典经济学产生之前，怎经有过一个重商主义经济学说的形成和发展时期。
重商主义的经济思想和学说的主要特点是，围绕着国家如何才能发财致富的问题进行探讨，并在注重发展对外贸易的同时，主张国家对经济活动积极进行保护和干预。
资产阶级古典经济学主要产生和发展于资本主义社会的初级阶段，即资本主义社会的产生和取得完全胜利的时期。
这一时期大致是17-19世纪中叶。
资产阶级古典经济学派所代表的经济思想与重商主义的理论学说形成了鲜明的对照，其主要特点是主张实行自由放任的经济自由主义。
古典经济学最主要的成就是提出了以劳动价值论为主要理论基础的一整套经济理论体系。
包括价值论、生产理论、资本理论、分配理论、交换理论、货币理论、对外贸易理论。
古典经济学的理论观点的片面性：对经济的生产和供给较为重视，而对消费和需求没有加以重视。
（三）现代西方经济学体系的产生和发展（19世纪70年代至20世纪30年代）新古典经济学时期是以1871-1874年经济学界发生的“边际革命”为起点，直至19世纪末英国经济学家马歇尔的代表作《经济学原理》出版，标志着新古典经济学理论体系的形成。
当代西方经济学概论
西方经济学书上重点总结第一章导论一：人物、著作、年代、学派（一）重商主义（15世纪到17世纪中期之前）西方经济学萌芽阶段。
马克思曾称重商主意是对现代生产方式的最早的伦理探讨亦即它反映了原始积累时期资本主意经济发展的最初要求。
重商主意者认为1财富的生产源于流通2金银才是财富的唯一形态3除了开采金银矿，只有对外贸易才是财富的真正源泉。
代表一：英国的托马斯·曼——《英国得自对外贸易的财富》代表二：法国的柯尔培尔在担任法国财政大臣期间采取了重商主义的经济政策。
（二）古典经济学（17世纪中期到19世纪70年代之前）西方经济学的形成阶段。
创始人：英国的威廉·配第主要代表人：英国的亚当斯密——1776年出版的《国民财富性质和原因的研究》代表二：大卫李嘉图——1817年出版的《政治经济学及赋税原理》（三）新古典经济学（19世纪70年代到20世纪30年代之前）西方微观经济学形成阶段）1、19世纪70年代，法国的瓦尔拉斯、英国的杰文斯、奥地利的门格尔——同时提出边际效用价值论（强调决定商品价值的是商品的边际效用）。
建立“边际分析”的方法，建立了微观经济学的基本框架的理论内容。
2、英国的经济学家阿尔费雷德·马歇尔——1890年出版的《经济学原理》。
把边际革命同以后的西方经济学新的研究成果加以综合，形成以边际分析法为基础，研究单个经济单位经济行为和市场机制比较完整的微观经济学理论体系。
3、英国剑桥大学的经济学家琼罗宾逊和美国经济学家爱德华·哈斯廷斯·张伯伦——垄断竞争或不完全竞争条件下的资源配置问题（四）当代西方经济学（从20世纪30年代凯恩斯经济学出现作为标志）以宏观经济学的形成作为契机，这一阶段上的西方经济学得到了更广泛的发展）第一个时期：凯恩斯革命时期（20世纪30年代中期至50年代末）代表人：英国剑桥大学的约翰·梅纳德·凯恩斯——1936年出版的《就业、利息和货币通论》第二个时期：后凯恩斯主义主流学派或称新古典综合派占据官方经济学地位的时期（20世纪50年代末到70年代末）代表人一：美国经济学家保罗·安东尼·萨缪尔森——将凯恩斯的宏观经济学与新古典经济学的围观经济学综合在一起形成新古典综合，对凯恩斯主义做了重大发展主张实行混合经济体，这是所有制方面的混合。
当代西方经济学流派整理材料
有效需求不足
“有效需求不足”论是凯恩斯的理论核心。有效需求，是指商品的总供给价格和总需求价格 达到均衡时的社会总需求。凯恩斯指出，社会总需求和社会总供给经常是不相等的，总需求不足 是资本主义经济的常态，所以经济可能处于非充分就业均衡的状态并进而导致危机的产生。 有效需求包括消费需求和投资需求： 1、消费需求不足：消费需求是由当期收入和消费倾向所决定的，其中消费倾向本身总是小 于 1，而且消费的增加幅度一般要小于收入的增加幅度。因此，消费需求在正常情况下就存在着 不足倾向。 2、投资需求不足：投资需求是由资本边际效率和利率的对比关系所决定的。就资本边际效 率而言，由于边际报酬递减规律的作用，资本边际效率在长期中是呈下降趋势的。就利率而言， 由于其具有粘性，因此并不能完全地自动调节投资需求。这样一来，就会经常出现投资需求不足 现象。
3
2. 价值理论：
3. 生产理论：
4. 分配理论：
第三讲 凯恩斯革命与后凯恩斯主义 凯恩斯革命的由来
1. 历史背景：1929-1933 年西方世界经济大危机 在 20 世纪 20 年代末和 30 年代初，资本主义世界发生了空前的经济危机。西方国家一 片混乱，百业萧条，物价猛跌，工厂倒闭，人心恐慌，局势动荡。 史无前例的经济危机，造 成了大量的失业和生产过剩，传统的资产阶级经济学理论显得无能为力。危机使人们普遍对资 本主义制度产生怀疑，资本主义崩溃过程逐渐加速。在这种存亡危急的时刻，西方经济学 家被迫对现有的经济理论进行反省和批判，并企求新的理论来解释严峻的危机现实，以得 出挽救资本主义的可行办法。于是凯 恩斯的理论伴随的宏观经济学说就应运而生了。 2. 思想史上的背景：自由竞争学说的政策无效性 古典自由主义认为经济危机是外在因素导致的，而不是经济系统本身出现问题，经济系统可 以自动均衡，而新古典自由主义只是将其理论完善和形式化，这只能从技术层面上说明危机，无 法解决危机存在的根本问题。自由竞争本身的性质和特点决定了危机的爆发，而均衡分析又无法 解决突变现象，因此传统的主流经济学面对此次大危机无能为力。 衰退首先从英国开始，凯恩斯针对存在的大量失业和生产过剩问题，明确承认经济危机的存 在及严重破坏性。 他坚决主张采用强有力的政府干预， 对严重的经济危机进行紧急抢救； “有 认为 效需求不足”是危机的主要原因，从考察生产就业和收入的决定因素入手，创立了有效需求原理 及三大心理定律；开创了宏观经济分析，研究总就业量，总生产量和国民收入及其变动的原因。 他的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机，减少了失业，促进了经济增长。
当代西方经济学流派
当代西方经济学流派在当今的经济学领域，存在着多种不同的流派和观点。
这些流派在研究方法、理论框架、政策主张等方面都有所不同，但它们共同构成了西方经济学的发展和演变。
本文将简要介绍一些当代西方经济学的主要流派。
一、新古典综合派新古典综合派是二战后西方经济学界的主流学派，也被称为“正统经济学”。
该学派以马歇尔的经济学说为基础，将凯恩斯的经济学理论与之相结合，形成了一个既包括古典经济学又包括凯恩斯经济学的综合体系。
新古典综合派主张市场机制与政府干预相结合，认为经济系统是一个动态均衡的系统，可以通过市场供求和政府干预来达到最优配置。
该学派注重实证分析和经验研究，主张以数据和统计分析为基础来建立经济模型，并对经济现象进行解释和预测。
二、新自由主义新自由主义是当今西方经济学界的一个重要流派，其代表人物包括哈耶克、弗里德曼等。
该学派反对国家对经济的过度干预，主张市场经济和自由竞争的原则，认为这是实现经济繁荣和个人自由的最好途径。
新自由主义学派注重对市场机制的研究，认为市场能够自动调节供求关系，促进资源的优化配置。
同时，他们也强调个人自由和私有财产的重要性，反对政府对个人权利的过度干预。
新自由主义学派的政策主张包括减少政府干预、降低税收、加强市场竞争等。
三、凯恩斯主义凯恩斯主义是20世纪30年代由约翰·梅纳德·凯恩斯所创立的经济理论体系。
该学派主张国家干预经济，认为市场机制存在缺陷，无法自动恢复经济平衡。
凯恩斯主义认为，通过增加政府支出、降低利率等措施，可以刺激经济增长，提高就业率。
凯恩斯主义学派注重对总体经济的研究，认为经济增长和就业水平取决于总需求的大小。
他们主张通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济的稳定和增长。
四、货币主义货币主义是20世纪50年代在美国兴起的一个经济学流派，其代表人物是米尔顿·弗里德曼。
该学派主张市场经济和自由竞争的原则，认为货币供应量的变化是影响经济活动的主要因素。
西方经济学流派中重点提纲总结
流派总结by包目录目录 (1)凯恩斯主义经济学 (1)1凯恩斯主义 (1)2新古典综合 (3)3两个剑桥之争 (7)货币主义经济学 (8)新古典宏观经济学 (11)供给学派 (15)奥地利学派 (17)新凯恩斯主义 (18)凯恩斯主义经济学1凯恩斯主义一、产生背景凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。
经济背景：是20世纪30年代大萧条的产物。
国家垄断资本主义的发展，国家干预经济加剧。
学术背景：古典经济学理论与实践严重脱节，无法解释经济衰退和萧条，也无法提出解决经济危机的对策。
西方经济学陷入了第一次经济理论危机。
二、“凯恩斯革命”《就业、利息和货币通论》的出版或是凯恩斯革命是20世纪经济科学中最重大的事件。
《通论》掀起的凯恩斯革命包括：研究方法上对微观经济分析方法的革命；理论上对古典经济学的革命；政策上对自由放任主义的革命。
研究方法上的革命：✓复活了重商主义的宏观总量分析方法，用总体经济分析法取代了古典学派的个体经济分析法，创建了宏观经济体系。
*衡量国民收入的三种方法：销售收入（A）减去使用者成本（U）法：国民收入=∑（A-U）支出法：国民收入=消费（C）+投资（I）收入法：国民收入=付给生产要素的总值+企业家的收入（即净利润）*区分了总收入和净收入，定义了消费、储蓄、投资这些总量以及它们与国民收入之间的数量关系。
——这些总量概念的定义和它们之间数量关系的界定是宏观经济学分析的起点。
*第一次明确地把经济学划分为微观经济学和宏观经济学：凯恩斯认为的二分法：一方面是单个行业或厂商的理论以及关于既定数量的资源在不同使用上的报酬和分配（微观）；另一方面为整个社会的产量和就业量（宏观）。
✓克服了古典二分法，将货币经济和实物经济合为一体。
✓注重短期分析方法。
理论上的革命：✓前提假设上：1、古典经济学的假设前提是充分就业均衡，是资源的充分利用。
2、凯恩斯的前提假设是非充分就业。
认为古典经济学的假设不适合用于一般通常的情况，是各种可能的均衡状态中的一个极端的点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第11章当代西方经济学流派11.1 考点难点归纳11.1.1 提纲挈领新古典理论与凯恩斯经济学的大综合收入分配是经济研究中最重要的问题新凯恩斯主义学派工资价格刚性与市场不能自发出清货币主义学派自然率与新货币数量单一货币政策理性预期学派理性预期假说和宏观经济政策的无效过高的税率效果适得其反和强调减税用经济人假设进行政治学分析借鉴新古典的方法进行对制度的分析11.1.2 内容提要一、当代西方经济学流派概述1．流派的划分对现代西方经济学的流派做出准确的划分是比较复杂的。
通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。
不过，学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。
当代西方经济学流派的划分可参见：本章提纲挈领。
2．现代西方主流经济学流派的渊源当代西方经济学是在不断的演进和分化过程中发展起来的。
19世纪90年代，马歇尔把约翰·缪勒的古典经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等理论进一步综合成一个新的体系，形成了西方经济学的正统——“新古典学派”。
然而20世纪30年代大危机的爆发，使得新古典学派所构造的以均衡价格为理论基础的，自由竞争能够实现资源的最优配置的信条不再令人信服。
1936年凯恩斯出版了《通论》，在理论、方法和政策三个方面都提出了有别于新古典学派的主张，新古典学派的主流地位受到了严重的挑战。
在第二次世界大战以后，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
但是凯恩斯主义在一统天下几十年以后，遇到了它无法解释的“滞涨”现象，再加上一些西方国家长期推行凯恩斯主义的经济政策带来的严重的副作用也逐渐暴露出来，从而使得凯恩斯主义陷入了空前的危机。
从20世纪六七十年代以来，西方经济学围绕凯恩斯主义所进行的讨论已经演变为各种流派，它们或者补充和发展凯恩斯经济学，或者对凯恩斯经济学持有异议，或者反对“凯恩斯革命”。
总之，当代西方经济学主要分为两大派：当代凯恩斯主义学派和当代自由主义学派。
当代凯恩斯主义学派中，最有影响的两支力量是新古典综合学派和新剑桥学派。
此外，在20世纪80年代初又出现了新凯恩斯主义经济学，或称为非均衡分析学派。
新古典综合派理论的修正。
由于理论和政策的缺陷，新古典综合派受到来自货币学派、供给学派和理性预期学派等非主流经济学派的责难。
按时间顺序排列，在20世纪60年代出现了反对“凯恩斯革命”的货币主义。
20世纪70年代中期以后，美国一批经济学家把“理性预期假说”结合到货币主义模式中，形成了理性预期学派，并进一步发展，理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。
20世纪70年代末至80年代初，又出现了供给学派，并且盛极一时。
此外，在自由主义阵营中具有影响的还有公共选择学派和新制度主义学派。
二、当代凯恩斯主义学派1．新古典综合派又称现代主流经济学，是20世纪40、50年代开始形成的一个西方经济学流派。
该流派的主要特点是综合新古典的微观经济学和凯恩斯的宏观经济学。
主要代表人物有：萨缪尔森、托宾、索洛和希克斯等。
（1）主要的理论观点包括以下几个方面：①接受以个体分析为主的新古典的微观经济理论和凯恩斯的宏观经济理论，认为现代经济是一个混合经济体系。
在这一体系中，以最大化为目标的私人部门受市场机制的调节，因而传统的微观经济学对解释私人部门的经济行为仍然起作用；而公共部门的行为受到政府的调节，因而需要由国民收入决定理论和宏观经济政策理论加以说明。
②在微观领域，市场需求来源于消费者的效用满足，厂商对利润最大化的追求形成市场供给；生产要素的需求来源于厂商的引致需求，它取决于要素的边际生产力。
③在宏观领域，以收入与支出相等决定均衡国民收入的凯恩斯理论被推广到包含了财政政策和货币政策分析的IS—LM模型之中，使得凯恩斯理论既适用于萧条时期，又适用于繁荣时期。
④利用新古典经济增长模型论证资本主义的长期稳定性。
⑤利用菲利普斯曲线来说明通货膨胀和失业的交替关系，在20世纪70年代以后，又引入市场不完全理论来解释“滞涨”现象。
（2）新古典综合派的政策主张新古典综合派以自己的理论为依据，提出了宏观经济政策以实现经济增长为主，同时兼顾充分就业、物价稳定、国际收支平衡等目标。
随着经济发展形势的变化，在各个时期他们的政策方向也有所不同。
（3）新古典综合派衰落的原因新古典综合派还能在目前勉强维持其正统地位，但已经日渐衰微。
简单地说，导致新古典综合派衰落的原因在于如下几方面：①不能解释也不能解决“滞涨”问题。
②西方国家战后普遍存在劳动生产率增长缓慢的问题，但是新古典综合派的理论里总是将影响劳动生产率的因素看成是系统的外生变量，也就谈不上如何解决该问题。
③新古典综合派认为，发达国家经济萧条的原因是有效需求不足，因此十分鼓励消费，结果导致了储蓄率偏低，从而影响了资本的形成，这也是影响发达国家经济增长的因素之一。
2．新剑桥学派又称凯恩斯左派，是20世纪50年代在对凯恩斯的理论的解释过程中形成的一个西方经济学流派。
新剑桥学派是以英国剑桥大学为主要阵地而形成的，他们以凯恩斯的正统传人自居，与师承一脉的新古典综合派存在着理论上的尖锐对立，认为新古典综合派折中性的大综合是对凯恩斯理论的背叛。
由于新古典综合派又称为“美国剑桥学派”，所以新剑桥学派与新古典综合派的纷争又被称为“两个剑桥之争”。
该流派的特点是强调凯恩斯理论的反新古典的成分，注重收入分配对国民收入决定的影响。
主要代表人物有：罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂等。
主要的理论观点包括：（1）注重历史和规范的分析方法，反对静止的均衡分析。
（2）批判新古典综合派在均衡体系中分析投资对收入的决定作用，主张以非均衡的思路重新解释凯恩斯所强调的投资对收入，从而对消费和储蓄的决定作用。
（3）坚持以商品生产商品的价值理论，反对新古典综合派的效用价值论。
（4）批判新古典综合派的边际生产力分配论，指出其循环论证的错误所在。
强调所有权以及历史因素对收入分配格局的决定作用，指出了利润和工资的对立。
（5）建立经济增长模型，分析不同集团的积累率差异对增长率的影响，并指出在既定的收入下，增长率对分配的比例产生影响：增长率提高，利润所占比例增加。
（6）提出了以收入分配来完善社会制度的改良主义政策。
新剑桥学派的政策主张。
新剑桥学派以自己的收入分配和经济增长理论为依据，认为资本主义社会的根本缺陷在于收入分配失调，因此他们主张政府的经济政策应重点解决社会收入分配不公问题，实现收入的均等化，反对新古典综合派片面的以经济增长作为宏观经济政策的主要目标，同时也反对实行工资和物价的管制。
他们的主张如下：①以合理的税收政策消灭私人财产过分集中的趋向。
抑制食利者阶层的增长。
②补助低收入家庭，缓解贫富不均。
③发展民用部门和服务部门；用财政预算盈余去购买公司股票，增加政府控制经济的实力。
④实行投资管制，合理调整就业结构和方向；实行进口管制，发展出口商品的生产；为失业者提供更多的就业和培训的机会。
3．新凯恩斯主义新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，代表当今西方经济学动态的一个流派。
这一流派沿袭凯恩斯主义的传统，同时又弥补了凯恩斯主义理论的不足。
其主要代表人物有曼昆、萨默斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、斯蒂格里茨等。
主要的理论观点包括以下几个方面：（1）当经济出现需求扰动时，工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清，经济可以处于非充分就业均衡。
而在长期经济将调整到充分就业状态。
（2）利用菜单成本论、长期合同论、隐含合同论、不对称信息论、局内局外利益论、效率工资论等来说明货币工资粘性。
（3）在出现货币工资粘性的条件下，总需求的变动会引起非自愿失业，从而出现经济周期。
（4）为了加速经济向充分就业的调整，政府应采取需求管理政策。
新凯恩斯主义的主要政策主张：①由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求变动的冲击后，从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此旨在刺激总需求的措施是必要的。
②政府关心整个社会的福利情况，而公众只关心个体的利益，两者之间往往存在冲突，需要妥善处理和协调。
三、当代自由主义学派1．货币学派货币学派在20世纪50年代出现于美国，于70年代蓬勃兴起，是当代自由主义阵营中最有影响的学派。
它由美国芝加哥大学教授米尔顿·弗里德曼所领导和创立，并以芝加哥大学为主要阵地，因此又称为芝加哥学派。
在西方经济学界，这个学派可以说是反对凯恩斯主义最有力的，其主要代表人物是弗里德曼、沃尔特斯、莱德勒、帕金和弗里希等。
货币主义的主要理论观点是：（1）现代货币数量论，以新的方式论证交换方程。
（2）提出自然率假说，以适应性预期说明长期的菲利普斯曲线趋向于垂直。
（3）在需求管理上，反对相机抉择的财政政策，主张单一的货币规则；在治理通货膨胀和收入分配不公问题时，主张采取收入政策。
（4）崇尚经济自由。
货币主义的政策主张。
货币主义的政策核心是所谓单一政策。
具体说又有如下几点：第一，凯恩斯主义的财政政策是无效的，尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出”效应，更降低了整个经济的增长能力；第二，反对逆经济风向而动，即斟酌使用的货币政策。
由于经济政策的时滞效应，不仅起不到熨平经济周期的作用，反而会造成加剧经济波动的后果；第三，为了有效控制货币总量，应该取消贴现率和法定准备率制度，只保留公开市场业务，但必须规定一个固定的货币年增长率来作为业务活动的约束条件。
按平均国民收入的增长率来规定一个长期不变的货币增长率，并公之于众，是货币政策的惟一最佳选择；第四，实行负所得税和降低失业率的政策，有利于提高低收入者工作的积极性；第五，提倡浮动汇率制，反对固定汇率制，认为后者会加剧世界性的通货膨胀，有损货币增值国家的利益，可能会引起国际金融动荡。
2．理性预期学派理性预期学派是作为凯恩斯主义的对立物而出现的，这个学派始于20世纪60年代初，在70年代中期形成。
由于这个学派的理论观点和政策主张与货币学派有密切联系或相近，因此又称它为激进的货币主义，或新古典宏观经济学，其主要代表人物有：卢卡斯、托马斯·萨金特、罗伯特·J·巴罗和尼尔·华莱士等。
理性预期学派阐述其观点的两个依据：①理性预期假说。
②自然率假说。
该学派的理论观点主要有：（1）界定经济当事人的理性预期，并应用于建立宏观经济模型。
（2）利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。
（3）货币的非预料到的变动引起国民收入的变动，但同时也形成经济周期。
（4）从微观经济基础上彻底否定凯恩斯主义理论的有效性。
（5）利用理性预期假说和自然率假说否定凯恩斯主义宏观经济政策的有效性。