让学生走上讲台的实验报告

合集下载

实验报告让学生走上讲台的实验报告_0489文档

实验报告让学生走上讲台的实验报告_0489文档

2020实验报告让学生走上讲台的实验报告_0489文档EDUCATION WORD实验报告让学生走上讲台的实验报告_0489文档前言语料:温馨提醒,教育,就是实现上述社会功能的最重要的一个独立出来的过程。

其目的,就是把之前无数个人有价值的观察、体验、思考中的精华,以浓缩、系统化、易于理解记忆掌握的方式,传递给当下的无数个人,让个人从中获益,丰富自己的人生体验,也支撑整个社会的运作和发展。

本文内容如下:【下载该文档后使用Word打开】1、布置预习内容;2、学生毛遂自荐;3、课下辅导备课;4、课上展开教学;5、师生交流心得;6、总结测评分数。

具体做法是每当要开一堂新课的时候,先布置预习内容,然后指定一名学生充当下一堂课的小老师,先由学生通过读书和查阅手头资料进行充分思考,然后通过老师的指点,拟定最为恰当科学的备课教案,下一堂课就由这名小老师来给大家讲解,小老师讲授内容包括文化常识、作家作品、文章写作背景、领读课文、掌握生字词、检查大家预习情况等等。

一般来说每位小老师在台上讲课的时间不超过20分钟。

等到该名小老师完成教学任务、走下讲台之后,老师组织大家用几分钟时间针对这名小老师的表现展开讨论和交流,总结他的20分钟课程讲授有哪些优点可以发扬借鉴,又有哪些问题出现,可供大家引以为戒,还可以让小老师本人谈谈站在讲台上当老师的感受和体会。

此项实验进行了两个月,优点和收获当然是很多的,归纳起来有以下几点:1、调动了学生学习语文的积极性,改变了过去的“一言堂”模式;2、增加了学生学习语文的兴趣,活跃了课堂气氛。

很多学生反映初中时一上语文课老师就滔滔不绝直讲到下课,非常枯燥乏味,而让身边的同学上台讲课的方式无疑会令大家精神一振,注意力集中;3、促使学生更主动的去阅读课文、查找手头的各种资料,认真完成预习任务、明确教学目标与重点难点,更深入透彻的去了解教学内容。

学生都有表现自己的欲望,为了能被老师选中自己担任小老师工作,他们都有了很大的积极性和主动性去完成各项预习任务;4、锻炼了学生的口才、胆量、板书、普通话、语言组织能力和临场应变能力等各项技能。

上台演讲的实训总结报告

上台演讲的实训总结报告

一、引言随着社会的不断发展,沟通与表达能力已成为衡量个人综合素质的重要标准之一。

为了提高自身的演讲能力,我参加了为期一个月的上台演讲实训。

在这段时间里,我经历了从紧张不安到自信从容的转变,收获颇丰。

以下是我对本次实训的总结与反思。

二、实训目的与内容1. 实训目的- 提高演讲技巧,增强自信心;- 培养良好的沟通能力,提高表达能力;- 锻炼心理素质,适应各种场合的演讲。

2. 实训内容- 演讲技巧培训:包括开场白、肢体语言、声音控制、情感传达等方面;- 演讲稿撰写:学习如何撰写有逻辑、有说服力的演讲稿;- 模拟演讲:进行多次模拟演讲,积累实战经验;- 互动交流:与导师和同学们进行交流,分享心得体会。

三、实训过程1. 前期准备- 我在实训前认真学习了演讲技巧的相关知识,并阅读了相关书籍;- 我积极参与讨论,与同学们交流心得,共同进步。

2. 中期实践- 在导师的指导下,我撰写了第一篇演讲稿,并进行了一次模拟演讲;- 我在模拟演讲中发现了自己的不足,如开场白不够吸引人、肢体语言不够自然等;- 我认真分析了问题,并请教导师和同学们,不断改进。

3. 后期总结- 我进行了多次模拟演讲,积累了丰富的实战经验;- 我在导师的指导下,不断调整演讲技巧,使自己的演讲更加流畅、自然;- 我在实训过程中,结识了许多志同道合的朋友,共同进步。

四、实训收获1. 演讲技巧提升- 我学会了如何撰写有逻辑、有说服力的演讲稿;- 我掌握了开场白、肢体语言、声音控制、情感传达等方面的技巧;- 我的演讲更加流畅、自然,自信心也得到了提升。

2. 沟通能力增强- 我学会了如何与听众进行有效沟通,使自己的演讲更具吸引力;- 我在实训过程中,积极与导师和同学们交流,提高了自己的沟通能力。

3. 心理素质提高- 我在实训过程中,经历了紧张、焦虑等心理状态,但最终克服了这些困难;- 我学会了如何调整自己的心态,以积极的态度面对各种挑战。

五、反思与展望1. 反思- 在实训过程中,我发现自己还存在一些不足,如演讲稿的深度不够、情感表达不够丰富等;- 我需要继续努力,提高自己的演讲水平。

“让学生走上讲台”的实验报告

“让学生走上讲台”的实验报告

“让学生走上讲台”的实验报告“让学生走上讲台”的实验报告“让学生走上讲台”的实验报告一、实验目的:在语文教学中加强学生自主学习方式的培养,把课堂还给学生。

二、实验原理:1、新课改的要求——《语文课标》要求:语文教学应为学生创造良好的自主学习环境,激发其学习兴趣,调动其持久的学习积极性和主动性,帮助他们树立主体意识,了解自己,了解学习的对象,根据各自的特点和需要,调整学习心态和策略,探索适合自己的学习方法和途径;2、自主学习的意义——自主学习强调的是自由、自主创新。

课堂是学生展现自我、发展自我的舞台。

因此我选择充分利用课堂这一实施素质教育的主战场培养学生的自学能力和创造精神,从鼓励学生自主学习、激发学生学习的内驱力入手,把课堂还给学生,让学生真正成为课堂的主人;3、素质教育的目的——现今社会的发展需要告诉我们,培养出一群只会死读书、读死书的高分低能儿是不行的,社会需要的是全面发展的高素质综合型人才,因此我决定在语文课堂上尽可能多的训练学生的各项素质和能力,使他们更好的适应社会;4、学习“洋思”经验的心得与创新——学校号召我们学习江苏“洋思”的教学经验,而“洋思”的精髓所在就是“把课堂还给学生”,因此,我决定由指挥官、独裁者的地位上退下来,将教鞭转交给学生,让学生自己备课、自己上课,自己评课,我则从旁辅助引导,在不影响正常教学进度和教学质量的前提下,充分调动起每一名学生的积极性和主动性,使他们真正参与到语文课堂教学之中来。

三、实验步骤与实验方法:步骤:1、布置预习内容;2、学生毛遂自荐;3、课下辅导备课;4、课上展开教学;5、师生交流心得;6、总结测评分数。

方法:具体做法是每当要开一堂新课的时候,先布置预习内容,然后指定一名学生充当下一堂课的小老师,先由学生通过读书和查阅手头资料进行充分思考,然后通过老师的指点,拟定最为恰当科学的备课教案,下一堂课就由这名小老师来给大家讲解,小老师讲授内容包括文化常识、作家作品、文章写作背景、领读课文、掌握生字词、检查大家预习情况等等。

“让学生走上讲台”的实验报告

“让学生走上讲台”的实验报告

“让学生走上讲台”的实验报告
标题:实验报告:“让学生走上讲台”
摘要:
本实验旨在探究让学生走上讲台,进行主动授课的教学模式对学生学习成果和自信心
的影响。

通过将学生摆脱被动听课的状态,鼓励他们通过主动讲解和分享知识,提高
学生的学习兴趣和参与度。

引言:
传统的教学模式中,教师通常是主导者,学生是被动接受知识的对象。

然而,现代教
育应该注重培养学生的主动学习能力和表达能力。

因此,适当地引入让学生走上讲台
的教学模式,可以提高学生自信心、锻炼表达能力,并提高对知识的理解和运用能力。

方法:
- 选取两个同年级、同班级的学生群体,一个作为实验组,一个作为对照组。

- 实验组学生走上讲台,进行主动授课,对于每个主题,随机选择一个学生作为主讲人,其他学生作为听众并提问。

- 对照组维持传统的教学模式,教师主导进行授课,学生被动接受。

结果:
- 实验组学生在授课后的测试成绩高于对照组学生,表明通过让学生走上讲台的教学模式可以提高学生对知识的理解和运用能力。

- 实验组学生在自信心和表达能力方面比对照组学生更有优势。

讨论:
- 让学生走上讲台的教学模式可以提高学生的学习动力和参与度,激发了学生对知识的兴趣。

- 这种模式可以促进学生之间互动和合作,培养学生的表达和演讲能力。

- 适当的流程设计和对学生的培训可以进一步提高教学效果。

结论:
通过本实验可以得出结论,让学生走上讲台进行主动授课的教学模式对学生的学习成果和自信心有积极的影响。

在今后的教学中,应适当引入这种教学模式,以培养学生的主动学习能力和表达能力,激发学生的学习兴趣和参与度。

学生讲课的实验报告总结

学生讲课的实验报告总结

一、实验背景随着我国教育事业的不断发展,实验教学在教学中扮演着越来越重要的角色。

为了提高学生的实践能力和创新能力,我校开展了学生讲课的实验活动。

本次实验旨在通过学生讲课,让学生将所学知识内化为自己的能力,培养学生的教学技能和表达能力。

二、实验目的1. 培养学生的实践能力和创新能力;2. 提高学生的教学技能和表达能力;3. 检验学生对所学知识的掌握程度;4. 增强学生的团队合作意识和沟通能力。

三、实验内容本次实验分为三个阶段:课前准备、课堂讲授和课后总结。

1. 课前准备(1)分组:将学生分为若干小组,每组5-6人,选出一名组长负责协调工作。

(2)选题:每个小组根据所学课程内容,选择一个主题进行备课。

(3)备课:小组成员共同讨论,查阅资料,整理课件,编写教案。

2. 课堂讲授(1)课堂展示:每组选派一名代表进行课堂讲授,其他小组成员协助。

(2)提问环节:教师针对学生的讲授内容进行提问,学生回答。

(3)点评环节:教师对学生的讲授进行点评,提出改进意见。

3. 课后总结(1)小组讨论:小组成员共同讨论课堂讲授中的优点和不足,总结经验教训。

(2)撰写实验报告:每个小组撰写实验报告,总结实验过程和收获。

四、实验结果与分析1. 实验结果本次实验共选取了8个主题,涉及不同学科。

通过学生讲课,大部分学生对所学知识有了更深入的理解,教学技能和表达能力得到了提高。

2. 实验分析(1)学生的实践能力和创新能力得到了锻炼。

在课前准备过程中,学生需要查阅资料、整理课件、编写教案,这一过程激发了学生的创新思维。

(2)学生的教学技能和表达能力得到了提高。

在课堂讲授过程中,学生需要面对同学和教师,进行语言表达和教学设计,这一过程提高了学生的表达能力。

(3)学生对所学知识的掌握程度得到了检验。

通过课堂讲授和提问环节,教师可以了解学生对知识的掌握情况,为后续教学提供参考。

(4)学生的团队合作意识和沟通能力得到了增强。

在小组讨论和课堂讲授过程中,学生需要分工合作,共同完成任务,这一过程提高了学生的团队合作意识和沟通能力。

“让学生走上讲台”的实验报告.doc

“让学生走上讲台”的实验报告.doc

家用几分钟时间针对这名小老师的表现展开讨论和交流,总结他的20分钟课程讲授有哪些优点可以发扬借鉴,又有哪些问题出现,可供大家引以为戒,还可以让小老师本人谈谈站在讲台上当老师的感受和体会。

四、心得体会:◆优点:此项实验进行了两个月,优点和收获当然是很多的,归纳起来有以下几点:1、调动了学生学习语文的积极性,改变了过去的“一言堂”模式;2、增加了学生学习语文的兴趣,活跃了课堂气氛。

很多学生反映初中时一上语文课老师就滔滔不绝直讲到下课,非常枯燥乏味,而让身边的同学上台讲课的方式无疑会令大家精神一振,注意力集中;3、促使学生更主动的去阅读课文、查找手头的各种资料,认真完成预习任务、明确教学目标与重点难点,更深入透彻的去了解教学内容。

学生都有表现自己的欲望,为了能被老师选中自己担任小老师工作,他们都有了很大的积极性和主动性去完成各项预习任务;4、锻炼了学生的口才、胆量、板书、普通话、语言组织能力和临场应变能力等各项技能。

语文作为一门基础工具学科,只教会学生书本上的知识是不够的,口才、书法、普通话等各项技能的训练都是教学的重点,让学生上台讲课这种方式起到了快速全方位综合训练的作用;5、使学生设身处地的了解了老师的工作是多么辛苦,备课是多么不易,在自己辛辛苦苦备好一堂课后,如果面对的是乱哄哄的课堂,下面的同学根本不认真听,又是多么的令讲台上的自己寒心,根据观察我发觉,凡是上过台、当过小老师、亲身感受过这一切的学生,在以后的听课过程中都能够自觉遵守纪律,因为他们了解了应当如何尊重他人的劳动。

◆缺点:并不是所有学生都能顺利扮演好小老师的角色,因此在试行这段时间里,出现了各种各样的问题与笑话:1、不敢高声语,恐惊天上人。

有的小老师声音非常小(尤其是女同学),上台后眼睛不敢看下面,只顾低头说自己的,一直到讲完全部内容走下讲台了,后面的同学还不知道她都讲了些什么;2、“备课”还是“背课”?有的小老师把“备课”理解成了“背课”,把要讲的内容统统背了下来,加上不善于组织语言,调动课堂气氛,结果出现了他在上面只顾死板背诵,下边学生大眼瞪小眼的情景;3、电影彩排现场:有的小老师由于紧张,怕到了台上需要提问的时候没人举手会冷场,所以事先和与自己比较要好的同学串通好,上课准备问他什么问题,甚至有的小老师把自己会问什么问题附以标准答案写在纸条上,分发给周围同学,课堂简直变成了电影彩排现场;4、落荒而逃:有的小老师由于太过紧张,明明已经准备的滚瓜烂熟的东西到了台上却怎么讲也讲不明白了,憋的脸红脖子粗,下面同学笑成一片,最后他再委屈的对我说:“老师,我讲不明白了,这个地方你来接着讲吧……”然后落荒而逃;5、白字先生:更有甚者,有的小老师由于自身基础和素质太差,加上备课的时候不够认真,居然在黑板上写出了错别字,念课文念错读音,甚至把作家的名字或代表作品名记错,将重要知识点讲错,给同学们留下了错误的第一印象,也给老师的进一步讲授造成了一定难度。

学生上讲台调研报告

学生上讲台调研报告

高中数学课堂上“学生走上讲台”调研报告16级数学与应用数学专业学号164945姓名蒋晓雪摘要:随着新课程改革的实施,许多高中数学教师为实现素质教育鼓励学生上讲台,教师下讲台。

本文通过对当前高中数学“学生上讲台”现状的分析,从做题、讲题、讲知识点、总结、评析五个方面指出了这一教学活动在课堂中存在的一系列问题,如教师与学生配合不佳、台下学生听课效率低下、学生选取不恰当、上讲台内容单调、时间分配不当等问题。

最后,针对学生上讲台过程中暴露出来的问题提出了相应的改善方法。

关键词:新课程改革;学生上讲台;素质教育1 引言在教育改革的大背景下,基础教育改革要求我们全面推进素质教育,促进教育公平,以达到教育的均衡发展[1]。

在新课程改革理念的指导下,如何营造自主、合作、探索的课堂无疑显得很重要。

而让学生走上讲台,实现师生互动是营造这一课堂环境的有效方法。

《高中数学课程标准》中指出,高中数学课程应为学生提供选择和发展的空间,为学生提供多层次、多种类的选择,以促进学生的个性发展和对未来人生规划的思考。

学生可以在教师的指导下进行自主选择课程学习的方式和方法,必要时还可以进行适当地转换、调整教师和学生的角色。

因此,探究“学生走上讲台”对学生学习效果的影响是十分必要的。

本文针对“学生上讲台”相关问题对哈尔滨市第八中学1200名学生进行了一系列调查,给出了分析和改善办法。

2高中数学课堂“学生上讲台”的效果及积极作用2.1高中数学课堂“学生上讲台”的效果[案例1]探究圆与圆的位置关系,在纸上画一个半径为3cm的圆O1,把一枚硬币当做另一个圆O2,在纸上向圆移动这枚硬币。

(1)根据观察,请你画出圆O1和圆O2的几种不同位置关系的图形。

(2)讨论两圆位置关系与公共点个数的关系以及两圆心间距离与两圆半径的关系。

在本节课的教学过程中,请学生上台在黑板上配合教师亲身体验,同时同学们在桌子用道具,通过圆的逐步运动探究圆的位置关系,填写相应的表格。

公开演讲实验报告

公开演讲实验报告

一、实验背景随着社会的发展,沟通能力的提升变得越来越重要。

公开演讲作为一项重要的沟通技能,不仅能够锻炼个人的表达能力,还能增强自信心和人际交往能力。

为了提高学生的公开演讲能力,我们特组织了本次公开演讲实验。

二、实验目的1. 提高学生的公开演讲技巧;2. 培养学生的自信心和表达能力;3. 促进学生之间的交流与合作。

三、实验方法1. 实验对象:我校全体学生;2. 实验时间:2022年10月至2022年12月;3. 实验地点:学校多功能厅;4. 实验内容:(1)公开演讲技巧培训:邀请专业讲师进行公开演讲技巧培训,包括演讲结构、语言表达、肢体语言等方面;(2)模拟演讲:学生分组进行模拟演讲,每组选取一名演讲者,其余成员为评委;(3)现场演讲:学生随机抽取题目,进行现场演讲;(4)点评与反馈:评委对每位学生的演讲进行点评,并提出改进建议。

四、实验过程1. 实验准备阶段:邀请专业讲师进行公开演讲技巧培训,并对学生进行分组;2. 实验实施阶段:(1)模拟演讲:每组进行模拟演讲,评委根据演讲内容、表达方式、肢体语言等方面进行评分;(2)现场演讲:学生随机抽取题目,进行现场演讲;(3)点评与反馈:评委对每位学生的演讲进行点评,并提出改进建议;3. 实验总结阶段:对实验过程进行总结,并对学生进行公开演讲技巧的巩固培训。

五、实验结果与分析1. 学生公开演讲技巧得到显著提高:通过实验,学生掌握了公开演讲的基本技巧,如演讲结构、语言表达、肢体语言等;2. 学生自信心得到增强:在实验过程中,学生积极参与,敢于表达,自信心得到显著提升;3. 学生表达能力得到锻炼:实验过程中,学生需要面对评委和观众,锻炼了口头表达能力;4. 学生之间交流与合作得到促进:实验过程中,学生分组进行模拟演讲,促进了学生之间的交流与合作。

六、实验结论本次公开演讲实验取得了良好的效果,达到了预期目标。

通过实验,学生的公开演讲技巧、自信心和表达能力得到显著提高,为学生今后的学习和生活奠定了坚实基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

让学生走上讲台的实验报告
一、实验目的:
在语文教学中加强学生自主学习方式的培养,把课堂还给学生。

二、实验原理:
1、新课改的要求——《语文课标》要求:语文教学应为学生创造良好的自主学习环境,激发其学习兴趣,调动其持久的学习积极性和主动性,帮助他们树立主体意识,了解自己,了解学习的对象,根据各自的特点和需要,调整学习心态和策略,探索适合自己的学习方法和途径;
2、自主学习的意义——自主学习强调的是自由、自主创新。

课堂是学生展现自我、发展自我的舞台。

因此我选择充分利用课堂这一实施素质教育的主战场培养学生的自学能力和创造精神,从鼓励学生自主学习、激发学生学习的内驱力入手,把课堂还给学生,让学生真正成为课堂的主人;
3、素质教育的目的——现今社会的发展需要告诉我们,培养出一群只会死读书、读死书的高分低能儿是不行的,社会需要的是全面发展的高素质综合型人才,因此我决定在语文课堂上尽可能多的训练学生的各项素质和能力,使他们更好的适应社会;
4、学习“洋思”经验的心得与创新——学校号召我们学习江苏“洋思”的教学经验,而“洋思”的精髓所在就是“把课堂
还给学生”,因此,我决定由指挥官、xx的地位上退下来,将教鞭转交给学生,让学生自己备课、自己上课,自己评课,我则从旁辅助引导,在不影响正常教学进度和教学质量的前提下,充分调动起每一名学生的积极性和主动性,使他们真正参与到语文课堂教学之中来。

三、实验步骤与实验方法:
步骤:
1、布置预习内容;
2、学生毛遂自荐;
3、课下辅导备课;
4、课上展开教学;
5、师生交流心得;
6、总结测评分数。

方法:
具体做法是每当要开一堂新课的时候,先布置预习内容,然后指定一名学生充当下一堂课的小老师,先由学生通过读书和查阅手头资料进行充分思考,然后通过老师的指点,拟定最为恰当科学的备课教案,下一堂课就由这名小老师来给大家讲解,小老师讲授内容包括文化常识、作家作品、文章写作背景、领读课文、掌握生字词、检查大家预习情况等等。

一般来说每位小老师在台上讲课的时间不超过20分钟。

等到该名小老师完成教学任务、走下讲台之后,老师组织大家用几分钟时间针对这名小老师的表现展开讨论和交流,总结他的20分钟课程讲授有哪些优点可以发扬借鉴,又有哪些问题出现,可供大家引以为戒,还可以让小老师本人谈谈站在讲台上当老师的感受和体会。

四、心得体会:
优点:
此项实验进行了两个月,优点和收获当然是很多的,归纳起来有以下几点:
1、调动了学生学习语文的积极性,改变了过去的“一言堂”模式;
2、增加了学生学习语文的兴趣,活跃了课堂气氛。

很多学生反映初中时一上语文课老师就滔滔不绝直讲到下课,非常枯燥乏味,而让身边的同学上台讲课的方式无疑会令大家精神一振,注意力集中;
3、促使学生更主动的去阅读课文、查找手头的各种资料,认真完成预习任务、明确教学目标与重点难点,更深入透彻的去了解教学内容。

学生都有表现自己的欲望,为了能被老师选中自己担任小老师工作,他们都有了很大的积极性和主动性去完成各项预习任务;
4、锻炼了学生的口才、胆量、板书、普通话、语言组织能力和临场应变能力等各项技能。

语文作为一门基础工具学科,只教会学生书本上的知识是不够的,口才、书法、普通话等各项技能的训练都是教学的重点,让学生上台讲课这种方式起到了快速全方位综合训练的作用;
5、使学生设身处地的了解了老师的工作是多么辛苦,备课是多么不易,在自己辛辛苦苦备好一堂课后,如果面对的是乱哄
哄的课堂,下面的同学根本不认真听,又是多么的令讲台上的自己寒心,根据观察我发觉,凡是上过台、当过小老师、亲身感受过这一切的学生,在以后的听课过程中都能够自觉遵守纪律,因为他们了解了应当如何尊重他人的劳动。

缺点:
并不是所有学生都能顺利扮演好小老师的角色,因此在试行这段时间里,出现了各种各样的问题与笑话:
1、不敢高声语,恐惊天上人。

有的小老师声音非常小(尤其是女同学),上台后眼睛不敢看下面,只顾低头说自己的,一直到讲完全部内容走下讲台了,后面的同学还不知道她都讲了些什么;
2、“备课”还是“背课”?
有的小老师把“备课”理解成了“背课”,把要讲的内容统统背了下来,加上不善于组织语言,调动课堂气氛,结果出现了他在上面只顾死板背诵,下边学生大眼瞪小眼的情景;
3、电影彩排现场:
有的小老师由于紧张,怕到了台上需要提问的时候没人举手会冷场,所以事先和与自己比较要好的同学串通好,上课准备问他什么问题,甚至有的小老师把自己会问什么问题附以标准答案写在纸条上,分发给周围同学,课堂简直变成了电影彩排现场;
4、落荒而逃:
有的小老师由于太过紧张,明明已经准备的滚瓜烂熟的东西到了台上却怎么讲也讲不明白了,憋的脸红脖子粗,下面同学笑成一片,最后他再委屈的对我说:“老师,我讲不明白了,这个地方你来接着讲吧……”然后落荒而逃;
5、白字先生:
更有甚者,有的小老师由于自身基础和素质太差,加上备课的时候不够认真,居然在黑板上写出了错别字,念课文念错读音,甚至把作家的名字或代表作品名记错,将重要知识点讲错,给同学们留下了错误的第一印象,也给老师的进一步讲授造成了一定难度。

正是因为有这样多的问题,造成的后果就是经常有小老师在台上讲了20多分钟,却没能把需要他讲授的知识点讲解明白,学生听得或是嘻嘻哈哈,或是昏昏欲睡,等他讲完了之后老师往往还不得不把重点内容再重新强调一遍,免得影响大部分同学对知识的掌握,这样,无形中就耽误了双倍时间,难免会影响正常的教学进度。

五.讨论与思考:
此项实验进行到如今,似乎进入了瓶颈阶段,我不止一次的反复思考过:这种教学方式究竟应该继续坚持下去,还是应该趁着没有造成大的损失就及时扭转过来呢?眼前出现的这些问题究竟能不能随着时间的推移而逐步解决掉?这种尝试究竟是否适合我们这些学生?它与我们的教学计划与步骤是否会发生冲突?是
不是随着学生各项能力的逐步加强,学生讲课的效果也会逐步好转?。

相关文档
最新文档