读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感
中国震撼读后感(2003版)
《中国震撼——一个文明型国家的崛起》——一个基础建设工作者的读后感上海***工程咨询公司 ****中国人向来特别谦虚，总是爱用国外的语言体系来衡量中国的情况。
我自己就是最典型和代表性的一个个体，从懂事开始，直到工作了，都以别人为榜样，向别人学习，谦虚再谦虚，因为谦虚使人进步，妈妈和老师，乃至领导都这样讲。
这样一衡量，就麻烦了，没自信了，没话语权了，没自己的模式了，也没了对工作、生活方式和自己未来的信心。
看了张维为先生所著的《中国震撼——一个文明型国家的崛起》一书，我自信地确认原来这是错的，对于国家，国人，我们不能完全套用国外的理论体系，对个人，对自己同样，必须得总结经验形成自己的评价体系。
即便要用国外的，别人的，也要把它的实质情况搞清楚，然后再进行比较。
要逆向考虑、反问个为什么，想起来创新、个性和独立性也是这个道理。
这本书好，值得读，我已向身边人推荐。
我本人自改革开放走来，看到许多人都用各种方式描述中国改革的整体画面，从国家报纸、电视、电台、刊物和各研究单位每天都在努力从大道理、特制的画面上说明中国改革的成绩与特色，如此等等，可以说是铺天盖地、司空见惯。
但是像这样通俗、坦诚、朴实、贴近大众而又不失深度的作品，实在是少的可怜。
爱中国还是爱理论，个体强烈的创新型、大众心态在字面上必然显露无遗。
看了还想看，翻了一页还不过瘾，深深地被张维为先生自然流露的爱国纯情所感动，作为一个普通基础建设工作者和一名思上进的普通党员，我也早有同感。
张先生之所以能够有这样好的文字，除了他本人热爱学习，读万卷书时做了大量笔记之外，还有一个重要的条件，那就是他本人走访过100多个国家，对许多国家做过十分深入的研究。
正所谓“行万里路”。
相比之下，闭门造车的大块文章，虽然逻辑严谨，但是颇有些作者自娱自乐的感觉。
比如，讲中国崛起，不从共产党一次革命时期开始说起，就觉得不过瘾。
没有深入实践，没有行万里路，没有市场参与经验，要拼出个名头来，下笔千言、离题万里，也就在情理之中了。
中国震撼
《中国震撼—一个“文明型国家”的崛起》读后感理学院学生统计第一党支部 11统计1班何嘉敏由党课老师的推荐，使我有机会了解到张维为教授的作品《中国震撼》。
我认为全书中的最大的亮点在于作者通过结合自己在一百多个国家游历的经历以及对我国直观现实的观察，提出了“文明型国家”这个概念。
全书讲述了中国的崛起的意义以及原因，为我们介绍了文明型国家和中国模式的内容和联系，以及通过对印度，东欧国家，东亚国家在经济等分析，向我们阐述了西方民主和价值观与东方价值观之间的区别。
毋庸置疑，中国确实崛起了，可能对于我们这种新生代所了解的崛起只是那些冰冷的GDP数据，但作者却从过去三十年的经历为我们描述了改革开放后中国崛起的伟大蓝图。
这让我感受很深。
或许现在很多人都一直在强调着中国的腐败，环境污染，贫富差距，房价高等等问题，以致国民经常担心中国的发展会停滞不前，书中也没有刻意避免这个问题，书中提出这是发展中国家甚至部分发达国家还没有解决的普遍矛盾，而且我们国家也具有自己的优势，独特的文化，广阔的地域以及庞大的劳动力，这为我们的发展提供其所未有的动力，使我们的高铁，新能源航空等技术得以蓬勃发展，我们应对我们的国家有强大的信心。
但其实整本书中令我最深刻莫过于慕尼黑的辩论。
作者通过与西方学者的辩论为我们讲述了中国所特有的民主政治。
曾经的我也跟很多人单纯的以为要是想发展得更快更好，觉得应该照搬西方发达国家的民主政策，经济政策，就像日本一样。
但现在我知道自己的想法是很幼稚的。
就想书中提出的印度，它基本上照搬西方民主政策，没错，印度的软件产业，医药产业的确发展的挺快，但是印度存在的大量的贫民窟，那些种姓差别，政治制度软弱等等确实比中国差上好几倍的。
即使是繁荣的日本以及韩国，他们那些所谓的民主也只不过是政客斗争的工具，政客们将所有的精力用于如何赢得选举而不是怎样治理国家。
月读完这本书后，我深切的感受到我们应该对我们的国家时刻充满信心，我们要走中国特色社会主义，当然，这也意味着我们在发展过程中无可避免会遇到各种各样的挫折，或许是来自国外的竞争，或许是能源的缺失，或许是天灾人祸，但只要坚持中国共产党的领导，坚持走中国特设社会主义建设，坚持人民民主专政，我相信我的中国梦并不只是一个梦。
读《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》有感
读《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》有感近日翻阅了《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》，其中有五个新观点引起了我的兴趣和重视。
首先，提出“两大板块”概念。
作者认为中国存在“准发达国家”板块（或“发达板块”）与“新兴经济体”板块（或“新兴板块”），这两大板块之间实现了高度互补的良性互动。
前者包括整个沿海发达地区，特别是长三角、珠三角和京津唐都市圈，辽东半岛和胶东半岛的城市群，也包括一些内地城市。
这个板块已经成了中国经济和社会发展的领头羊，并在人均预期寿命、基础设施水平、商业繁华程度和生活方便程度、人均购买力平价和人均教育水平、住房自有率等方面，均已大体达到或超过发达国家及其城市。
而中国的多数欠发达地区均呈现为充满活力和优势的一个超大型的新兴经济体（发展很快的重庆属于其中突出的增长极）。
这一描述有新意，因为从区域角度划分与西方学者习惯于从传统部门与现代部门的角度来划分的“二元经济结构”有所不同。
不过，依我所见，中国经济可以综合区域和部门而细分为发达板块、新兴板块（发展较快和较先进板块）与落后板块（发展较慢和较落后板块）这“三大板块”或“三元结构”，则能更全面准确地描述当前整个中国经济社会。
其次，阐述“文明型国家”的八个特征。
作者简称为“四超”和“四特”，就是超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀，并由此衍生而来独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。
这其中的每一点都包含了传统“文明”和现代“国家”的融合。
在此基础上，书中客观地指出，虽然今天中国还有人认为只有建立与西方同样的政体才算建立了现代国家，还有人仍然怀有所谓的“现代国家焦虑”，继续激烈地谴责中国自己的文化和政体，但这些人的观点在中国已被边缘化；绝大多数的中国人对自己文化和国家的认同从来也没有像今天这么强烈，中国现代国家的体制也从来没有像今天这样强大。
确实如此，在五千年传统文明的基石上，中国共产党执政60多年，特别是改革开放以来的30多年，中国发展社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化和社会主义和谐社会，已经基本形成了传统性与现代性结合较好的物质文明、精神文明、政治文明、社会文明和生态文明，而且是一种中国特色社会主义的新型文明，总体上优于任何一种类型的资本主义文明。
《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》读后感
《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》读书报告学院：理工学院姓名：常幸福班级：电信1101学号：1110720060崛起，东方巨龙——中国——读《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》三十余年的改革开放之路，世人见证了中国经济腾飞速度并为之惊叹。
万众瞩目下，中国经济总量赶英超德，直至把日本甩在身后，成为仅次于美国的全球第二大经济体，为地球村村民献上一席饕餮盛宴。
震撼，或许是最能描述各国民众对中国巨龙强势复苏的感受。
读罢张维为先生的的《中国震撼》，颇有感慨，作者认为，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种不同性质国家的崛起，“其崛起的主要原因是坚持了自己的发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越，也实现了一个五千年文明与现代国家重叠的‘文明型国家’的崛起。
”作者通过大量的事实说明陈述了这样一个道理：“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”。
对此，我深以为然《中国震撼》一书，开篇之首，就是以翔实的资料和确凿的事实讲述了中国的发展和崛起。
这不是一个单纯的理论问题，而是一个真真切切的客观实在。
尽管还存在着发展不平衡、分配差距拉大、资源环境约束、权钱交易腐败等种种问题，尽管还会有各种各样的质疑和想法，尽管抱有偏见和别有用心的“唱衰中国”的声音也从来没有中断过，但中国的发展和崛起却是不争的事实。
第一，和平发展崛起的震撼。
在一个有着几千年文明史、13亿人口、幅员辽阔、经济文化落后的东方大国实现现代化、实现振兴和崛起，无疑是一个时代前沿的大课题。
当代中国的发展和崛起不用说是始于当代，但作者分析探究的眼光并不固着于当代的几十年、也不固着于近代以来的上百年，而是把当代中国的发展和崛起置放在几千年的中国文明历史的大背景下来考察，因而有了“中国震撼——一个‘文明型国家’的崛起”这个主题。
这个主题是独一无二的，因为有着没有中断的五千多年文明历史而又在现代发展崛起的国家，中国是绝无仅有的。
读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感
读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感作为“中国震撼三部曲”之一的《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》（上海人民出版社，2011年1月版，以下简称“《中国震撼》”），以其严密的逻辑、中肯的论断、清醒的认识，充分展示了对中国建设发展在全球地位中的自信，引起了国内外许多读者的高度关注。
全书共包括十个章节（含引言与结语），作者以第一人称的叙事视角，对具有五千年文明的中国的崛起进行了深入的研究。
近期，我仔细阅读这本书，形成了以下几点粗浅体会。
一、鞋子合不合脚，只有自己穿了才知道——跳出“西方话语体系”作者丰富的人生经历为本书提供了思想基础：作者张维为，曾在上海当过三年工人，复旦大学外文系毕业，20世纪80年代中期曾担任邓小平同志和其他中国领导人的英文翻译，日内瓦大学国际关系硕士、博士，曾为英国牛津大学访问学者，迄今已走访过100多个国家。
现为复旦大学特聘教授、复旦大学中国研究院院长、日内瓦外交与国际关系学院访问教授、日内瓦亚洲研究中心高级研究员、日内瓦韦伯斯特大学国际关系教授、清华大学特邀研究员等。
正是作者长期在多个国家的学习、工作、生活，让他对东西方各国的政治经济社会有了较为全面而清晰的认识，因此，他在此书中，通过对中国与美国、中国与印度、中国与东欧、中国与东亚等的比较，用大量的事实说明中国在崛起进程中，所走的是一条与西方国家不同的道路。
在此书的后半部分，作者各用一章，分别通过中国与印度、中国与东欧、中国与东亚进行比较，阐述了西方模式在非西方国家发展中遇到的困境。
长期以来，“国际社会”及国内某些别有用心的人都在用西方话语体系来评价中国、衡量中国，《中国震撼》则清醒地跳出西方模式，以拉美、东非、东亚、东欧的发展困境告诉世人：非西方国家想要通过模仿西方模式而取得成功，是行不通的。
相反，中国的崛起不仅没有模仿西方模式，而是另辟蹊径，立足自身国情和优良传统，走出了一条与西方模式不同的发展道路。
中国震撼
读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感——对中国模式的理解作者在文章一开始便让读者印象深刻，他表达了国人应“不再误读自己”的基本立场，总结了中国崛起这个不争的事实，并鼓励了国人理应对中国今后的发展充满信心。
而对于其中仍然存在的问题，如城乡差距、腐败、环境污染以及高居不下的房价等，作者也没有回避，而是通过与不同国家崛起过程的对比来告诉读者：这既是社会发展中的矛盾，也是许多发达国家还没有解决的普遍矛盾。
所以说，困难需要在发展中一步步解决，我们需要拥有坚持自己的话语权，需要树立新的大国意识，需要理性的国民心态。
中国崛起至今日，我们不仅应时刻追求经济发展与政治民主化，同时我们应该确立自己作为一个五千年文明与现代国家重叠的“文明型国家”的文化自信。
这一切皆需要我们坚持所谓“中国模式”。
首先应把握“中国模式”的意义。
简单来看，“中国模式”是中国的经济模式、政治模式、文化模式相互影响相互渗透所形成的一个概念。
不过相较于“中国模式”，我更倾向于将其理解为“中国特色社会主义道路”，因为无论是中国在发展道路中取得的成功还是面临的困难，都是其他国家已经经历过的，这些都能从其他国家身上找到影子，所以这样看来所谓“模式”并不是中国所特有的，而独立自主、立足国情，选择合适的方式，坚持走中国特色社会主义道路才更是我们日后需要做的。
不过既然我们国家在不断地取得成功、获取经验，将其发展的一般规律称之为“中国模式”也不过分。
中国的经济模式是在改革“斯大林模式”的过程中逐步形成的，从基本经济制度上看中国由单一公有制转变为以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的基本经济制度，由过去分配方式单一、平均主义倾向严重的分配制度转变为按劳分配为主体，多种分配方式并存扥分配制度；从经济体制上看，中国传统的计划经济体制早已不复存在，社会主义市场经济体制取而代之，在市场机制配置资源的同时，政府仍起到宏观调控和战略指导的作用；从经济结构上看，轻重工业、农业比重逐步趋于合理化；从经济增长方式上看，中国的经济增长方式由以粗放型为主，依靠高投入、高消耗发展经济，转变为以低投入、高产出、高效益的集约型增长方式为主；从经济发展战略上看，实施科教兴国战略和可持续发展战略。
《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感
《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感从中国模式看央企发展《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感在“五四”青年座谈会上，丹华主任向我们推荐了由著名的国际关系专家张维为教授撰写的《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》一书。
该书将中国的发展模式总结为八个显著的特点，即实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。
对照这些特点，我不禁感觉到，这不仅是中国发展的特点，又何尝不是央企发展的特点呢？理性实践，是中国模式的本质特征。
一切不唯书、不唯上、只唯实。
中国的发展走的是一条前人没有走过的路，自然也没有什么本本可循。
央企的发展同样是走一条前人没有走过的路。
照搬西方企业的发展之路，必然脱离了公有制的社会体制和企业性质。
照走计划经济的企业发展道路，必然与市场经济向背离，难以在市场竞争中生存下去。
因此，只有从实践出发，不断总结和汲取自己和别人的经验教训，推动大胆而又慎重的体制改革和创新，中央企业才能走出适合自身发展的道路。
因此，我们的央。
把人民需求作为出发点和落脚点，发展才得到了拥护，人民也才真正得到了实惠。
央企的发展同样把改善民生作为发展的核心。
因为，央企大多是关系民生的行业，央企之所以必须存在，就是要保障民生，央企之所以必须发展，就是要改善民生。
为此，国资委在成立之初，就把履行社会责任作为央企发展的重要目标和重要考核指标。
在金融危机发生时，国资委响应国家保增长、保稳定、保民生的要求，果断向中央企业提出“减薪不裁员”，不仅保证了中央企业从业人员的工作稳定，还积极创造就业岗位，在极为困难的情况下努力解决社会就业问题，促进社会和谐稳定。
在房价高企，群众反映强烈的情况下，国资委要求非主业的中央企业有序退出房地产市场，不当“地王”，保持与中央宏观调控政策一致。
在国内发生重大灾害事件时，中央企业永远是冲在第一线，不计报酬、不计得失，尽最大努力帮助灾区群众度过难关。
渐进改革，是中国模式的成功之道。
读《中国震撼》有感
读《中国震撼》有感在单位举办的读书活动中，我在会议室的读书角读到了张维为教授所著的《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》一书。
浅翻几页，我即被通俗易懂且又具深度的文字所深深吸引。
通读下来，我深感自己的内心一直充满着自豪感，可以说我被这本书深深地“震撼”了。
“不要误读自己”的自信从何而来？作者把自己走访过的一百多个国家的事实拿来和中国比较，说明改革开放以后中国快速崛起的事实。
对于城乡差距、腐败、环境污染等这些目前中国存在的问题，作者也没有回避，而是通过不同国家的对比分析，告诉我们这既是发展中的矛盾，也是许多发达国家还没有解决的普遍矛盾。
诚然，在我们的身边还有部分只要说中国好，就随意贬低说“你生活在新闻联播里”的国人。
殊不知，问题是要解决的，但需要一步步来。
正是有了发展，才能有谈下一步问题解决的资本。
其实，我认为可以暂且抱开所有论调，只需把我们的国家、自己身边的人和事都放到过去十年、二十年或更远年代去对比，你将会得出和作者相一致的结论，那就是“中国无疑是世界上整体进步最快、人民生活改善最多的国家”，从而确立“中国崛起”这样一种新的认知自信。
“中国模式”的自信从何而来？作者认为今日中国的崛起是一种新的发展模式的崛起，即以中华文明为基础的“中国模式”的崛起。
受西方“民主化”浪潮的冲击，我相信有相当一部分国人会认为“中国模式”即代表着“专政”。
西方模式是否适合我们？我认为无谓与此论调争论，还是应该结合我们的人口、地域、传统、文化等国情，并用实践去检验采用哪种发展模式。
作者通过大量的事实说明陈述了一个道理：“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”。
对于这种说法，我深为认同。
在我们周边，泰国的红黄衬军斗争，台湾的蓝绿阵营对抗，大量的人力、物力、财力都被政客用于搞政治，搞互相争权夺利的所谓“民主化”，弄得民不聊生。
最近陷入动荡和战火的叙利亚、利比亚等西亚北非国家，人民流离失所沦为难民，西方“民主化”浪潮给他们带来的是无尽苦难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感
读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感提要：同时，作者认为不能把有中国特设的社会主义的中国发展模式绝对化、封闭化、凝固化，要作为不断开放、不断发展、不断完善的过程来看待
更多精品：总结
读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感
在一个有着几千年文明史、13亿人口、幅员辽阔、经济文化落后的东方大国实现现代化、实现振兴和崛起，无疑是一个时代前沿的大课题。
中国的迅速发展和崛起，特别是改革开放和现代化建设的30多年所取得的成就，吸引着国内外许多人的目光。
尽管在这当中有各种各样的质疑和想法，尽管国内外抱有顽固偏见和别有用心的“唱衰中国”的声音也从来没有中断过，但中国在短短的几十年内，从贫穷落后的国家一跃成为世界第二大经济体，人民生活明显改善，经济实力和综合国力显著增强，国际地位大幅提升，这是不争的事实，正如作者张维为先生所说的那样：“中国的崛起改变了中国，也改变了世界”。
《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》一书，作者以确凿的事实来展示了一位学者探究中国崛起之谜的答案。
中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种不同性质国家的崛起，“其崛起的主要原因是坚持了自己的
发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越，也实现了一个五千年文明与现代国家重叠的‘文明型国家’的崛起。
”这个见解对于深入总结我国改革开放的经验，破解我国发展的难题，思考我国长期发展的目标，有重要的学术价值。
《中国震撼》一书认为“中国崛起的背后是自己独特的发展模式”，也是一种“发展模式的崛起”。
作者把中国发展模式概括为八大特点，即“实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放”。
事实上，经过新时期改革开放和现代化建设30多年的发展，尽管还存在着发展不平衡、分配差距拉大、资源环境约束、权钱交易腐败等种种问题，但是中国共产党及政府根据中国的国情，在实践中找到了一条有中国特色的社会主义现代化道路，积累和凝聚了丰富的成功经验，创立和形成了中国特色社会主义理论体系。
正如党的十七大概括的，中国的成功发展最根本的原因就在于有了中国特色社会主义“一面旗帜、一条道路、一个理论体系”。
这个概括既是中国现代化发展历史的科学凝练的总结，也是中国与其他国家现代化发展历史的鲜明显著的区别。
同时，作者认为不能把有中国特设的社会主义的中国发展模式绝对化、封闭化、凝固化，要作为不断开放、不断发展、不断完善的过程来看待。
在建设中国特色社会主义过程
中，要积极学习和借鉴包括西方发达国家在内的一切人类政治文明发展的优秀成果。
因为各国有各国的国情和实际，不顾中国的国情和实际，试图机械照搬西方那一套政治制度和政治价值观念，不仅是错误的，而且是行不通的。
作为走过100多个国家、专注研究现实政治的作者，特别是亲眼看到了照搬西方政治制度给某些国家带来“散、软、短、泛、粹”的民主综合征以及经济社会陷入停滞倒退的困境，这是不能不引起我们的深思和重视。
这几年，我们的改革开放已经站在一个新的历史起点。
站在新的历史起点上，总要回过头去看一看已经走过的路及其取得的成绩和存在的问题，总要向前看一看前进的路上会有哪些困难和风险，对于我们怎么样认识中国的改革开放，怎么样认识中国的发展道路，怎么样认识中国的前进方向，是很有意义的。