博弈论与策略性行为
第5章博弈论与企业策略性行为
•两情若是久 长时，珍惜朝
朝暮暮
•足球 •阿玲
•芭蕾
➢优势策略均衡 •（足球，足球），（芭蕾，芭蕾）
•*
PPT文档演模板
•评价：合作、默契、协调
第5章博弈论与企业策略性行为
案例3：情侣博弈——应用
者优 能
势
• 轮流
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
• 长期重复博弈有合作的可能（一报还一报）
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
博弈树（game tree)
•进入 •B
•(-1,-1)
•进入 •A
•不进入 •(1, 0)
•不进入 •B •进入 •(0, 1)
•不进入 •(0, 0)
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
使支付函数发生了变化。
机 厂
莱斯卡摩托公 司
• 生产大型发动机成为法奥的占优策略。
• 结论将自己的状况搞糟，或有坏名声威胁可以置 信。
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
•第一节 博弈论入门——案例4
案例4：斗鸡博弈——应用
（3） 潜在进入者 进入威慑
原 企
• 为什么在一些地段上的商店十分拥挤， 构成一个繁荣的商业中心区，但另一些地 段却十分冷僻，没什么商店？
• 我们如何通过纳什均衡来解释这一问题呢 ？
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
第一节 博弈论入门——案例6
• 案例6：信号发送机制 ——潜在对手间的信息沟通
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
7.博弈论与企业策略性行为
同样的情形发生在： 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负
……
囚徒困境的性质：
个人理性和集体理性的矛盾； 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状
态。
思考：为什么会造成囚徒困境 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境？ “要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”？ 是否囚徒困境的结果就一定不利？
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为：
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈 之心，而是因为他们对自己的利益特别关注。。。
每个人都会尽其所能，运用自己的资本争取最大的利益， 一般而言，他不会有意图为公众服务，也不自知对社会有什 么贡献，他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益，但如此 一来，他就好象被一只无形的手引领，在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
新产业组织学与策略性行为
2、结论： 被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费 者支持，从而渡过掠夺期，致使掠夺失败； 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失，导致掠 夺无法成功； 垄断利润的获得有很大不确定性，进而掠夺损 失的补偿无法保证
新产业组织学与策略性行为
（二）后芝加哥学派：理性的掠夺 1、结论 如果假定更接近现实的不完全信息，那么低于 短期最优水平的定价将会成为理性战略；掠夺收益 不仅来自掠夺市场，一个市场的掠夺通过遏制进入 和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。 2、模型 连锁店悖论 Kreps 和 Wilson模型 Milgrom 和 Roberts模型
第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来 仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO)，它 主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的 哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学 派；
产业经济学
C1.策略性行为：指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为2.产业结构政策：指政府依据本国的产业结构现状，规划产业结构逐渐演进的目标，确定重点发展的战略产业，实现资源的重点配置的政策。
3.产业集群：指特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。
4.策略性进入壁垒:是指产业内在位企业为保持在市场上的主导地位，获取，利用自身的优势通过一系列的有意识的性行为构筑起的防止潜在进入者进入的壁垒。
5.创造性毁灭: 潜在进入者创新对原有企业造成的致命性打击，迫使他们退出原有的市场。
F1.范围经济：指利用单一经营单位内原有的生产或销售过程来生产或销售多于一种产品而产生的经济。
2.富有的窘境：在解释默契合作策略性行为方面存在均衡过多的问题。
G1.规模经济：由于生产专业化水平的提高等原因，使企业的单位成本下降，从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而递减的经济。
2.管制：指管制者依照一定的法规，对被管制者所采取的一系列行政管理与监督。
H1.混合并购：彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。
J1.进入壁垒：是指潜在进入企业和新企业若与既存企业竞争可能遇到的种种不利因素。
L1.掠夺性定价：是指一个厂商将价格定在牺牲短期利润以消除竞争对手并在长期获得高利润的行为。
S1.市场结构：指市场中各种要素（者、需求者、者）之间的内在联系及其特征。
2.水平一体化：是企业在原有生产经营范围内，通过联合、兼并同类企业或投资兴建新的生产经营单位，形成多工厂企业，以扩大企业规模。
3.市场势力：也称市场权力。
是指卖方或买方不适当地影响商品价格的能力。
T梯度发展理论: 根据产业生命周期理论，不同生命阶段的产业有不同的最优区位。
W1.网络外部性:指消费的外部性，即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水平，从而增加了消费者对该商品的需求。
2.完全消耗系数：两个产业间的产品直接消耗关系。
产业经济学教材(第三版) 王俊豪复习题答案- (5)
第五章博弈论与企业策略性行为1．简述博弈的构成要素及其含义。
答：博弈的构成要素有参与人、行动、信息、策略、支付或收益、结果和均衡。
参与人是博弈中的决策主体，参与人的目的是选择行动，实现自身收益最大化。
行动是参与人的决策变量或招式。
信息是参与人在博弈前和博弈中所能了解和观察到的知识，包括博弈规则和参与人的特征、行动。
策略是参与人选择行动的规则（何时，选择何行动）; 是完整的相机行动方案。
当参与人同时行动时，没有任何人能够获得他人行动的信息，那么，策略选,就变成简单的行动选择。
此时，策略与行动相同,无需区分。
如果行动有先后顺序，那么参与人的策略与行动将不同。
支付或收益是一个特定策略组合下，参与人所得之效用。
结果是博弈分析者所要揭示的东西，是分析者从行动、支付和其它变量的取值中所挑选出来的---他所感兴趣的---要素的集合。
均衡是参与人互为最优的策略组合。
2．简述新产业组织理论。
答：在20世纪70年代以后，由于新的研究方法引入而出现新产业组织理论(NIO)，它的研究焦点是策略性行为。
新产业组织理论的兴起和发展对传统产业组织理论的分析方法和分析范式提出了重要挑战。
一方面，新产业组织理论超越了传统哈佛学派的SCP分析范式。
另一方面，新产业组织理论也对芝加哥学派的静态的“价格-产出”框架提出了质疑。
以博弈论和信息经济学为方法论基础的新产业组织理论则明确了策略性行为在产业组织理论中的核心地位。
正如泰勒尔所言，博弈论和信息经济学提供的理论基础，“使得越来越多的经济学家摒弃了芝加哥学派建立在完全信息上的简单世界观”。
3．策略性行为的含义，其研究的市场基础与方法分别是什么？答：策略性行为是指寡占或垄断企业为了提高利润所采取的、旨在影响市场环境的行为的总称。
如策略性定价、企业边界调整、研发等。
市场环境包括顾客、竞争对手的信念，现存和潜在竞争对手的数目,竞争对手的技术和成本等因素。
它包含但比市场结构范畴更宽泛。
寡占或垄断市场结构是策略性行为研究的市场基础，博弈论引入使策略性行为研究达到一个新层次。
博弈论与企业策略性行为
业的定价依据当前利润和未来的市场份额、市场需求 状况及从属企业的价格敏感性等因素。
3.不完全信息下的限制性定价
• 20世纪80年代，随着博弈论和信息经济学在策略性 行为理论中的广泛应用，不完全信息假设引入了限 制性定价理论中。 • 米尔格罗姆和罗伯茨（1982）认为，在现实环境中， 市场信息往往是不完全的，在位厂商与潜在厂商之 间进行的限制性定价行为可以视为不对称信息博弈
一、限制性定价
• 20世纪50年代以来，贝恩“限制性定价”概念的提 出以后，限制性定价成为产业组织领域的一个重要 主题。 • 它是一种短期非合作策略性行为，它通过原有企业 的当前价格策略来影响潜在企业对进入市场后利润
水平的预期，从而影响潜在企业的进入决策。
限制性定价的主要内容
动态限制性定价
静态限制性定价
行为。在位厂商可以通过价格行为向竞争对手传递 有关成本的信息，影响竞争者对在位者成本类型的 估计。
• 分离均衡：拥有信息的一方主动发布信息，从同类 中分离出来。比如，低成本企业利用限制性定价手 段向进入者限制自己是低成本的企业，区别于高成 本的企业，使进入者认为进入无利可图。 • 混同均衡：成本高、低的企业都选择相同的信号， 如定低价，此时价格已经起不到传递信息的作用。 比如，高成本的企业利用先动优势采取限制性定价
• 结论：在位厂商为了达到遏制进入的目的，会调整它 的产量水平及相应的价格水平，从而消除导致潜在厂 商进入的诱因。
2.动态限制性定价
• 在位厂商通过对当前利润与未来利润进行平衡，采 取跨时期利润现值之和最大化的价格策略以减少或 消除潜在厂商的进入，由于它涉及到时间因素，因 的限制性定价
限制性定价理论的内容
1.静态限制性定价
• 对早期静态限制性定价理论进行研究的主要学者有： 贝恩（1949，1956）、索罗斯·拉比尼（Sylos-Labini， 1962）和莫迪尼安利（Modigliani，1958）。
中科大管理经济学课件博弈论和策略行为
24
支配性策略
价格不变 企业1
涨价
企业2
价格不变
涨价
10,10
100, – 30
– 20,30
140,25
如果企业2选价格不变时,企业1应选价格不变. 如果企业2选涨价时,企业1应选涨价. 所以企业1没有固定的支配性策略.
25
支配性策略
企业2
价格不变
涨价
价格不变 企业1
涨价
10, 10 – 20,30
1994年,三位博弈论专家即数学家纳什（Nash,他的故事 被好莱坞拍成电影美丽心灵,该影片获得了2002年奥斯卡金 像奖的四项大奖）、经济学家海萨尼（Harsanyi）和泽尔滕 （Selten）因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出 巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖.
2
1996年,两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计 的 经 济 学 家 莫 里 斯 (Mirrlees) 和 维 克 里 (Vickrey) 、 以 及 2001 年 三 位 经 济 学 家 阿 克 洛 夫 (Akerlof) 、 斯 蒂 格 利 茨 (Stiglitz)和斯宾塞(Spence)因运用博弈论研究信息经济学 所取得的成就而成为这两个年度的诺贝尔经济学奖得主.
4
2012年诺贝尔经济学奖获奖点评 获奖理论应用性更强 国人民大学经济学院教授郑超
愚表示,对于这两位经济学家的获奖有些意外,但对博弈论的 获奖不意外.博弈论虽然被划为微观经济学,但对于宏观经济 学的指导意义很大.郑超愚认为,获奖理论更多的是看研究问 题的方法和思路,打破完美的假设,更加贴近现实,对于指导实 际决策尤为重要.
28
进攻方收益
防守策略
拦截带球 撤回线卫 突袭
带球
博弈论的分类和策略行为
博弈论的分类和策略行为博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学,这里,策略性环境是指,每个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生显著的影响;策略性决策和策略性行动是指,每个人要根据其他人的可能的反应来决定自己的决策和行动,它们不同于非策略性的环境、决策和行动,在非策略性环境中,每个人在决策和行动时,无须考虑这些决策和行动对其他人的影响以及由此而引起的其他人的反应根据上述定义,博论星然是分析寡头厂商行为的一个恰当工具。
例如,寡头市场是典型的策略性环境,在该市场中,寡头厂商的行为相互影响;寡头厂商的行动和决策是典型的策略性行动和策略性决策——每个寡头厂商都需要了解其他厂商对自己所要采取的行动的可能的反应,并根据这些可能的反应,制定自己的决策和采取最有利的行动。
任何一个博弈都具有三个基本的要素、即参与人、参与人的策略和参与人的支付。
所谓参与人(成称局中人),就是在博年中进行决策的主体、如个人、企业甚至国家。
参与人通过在博弃中选择最优的决策和行动来使自己的目标函数(如效用或利润)达到最大任何一个博弈中、都至少有两个参与人。
有时、我们也可以引入一个虚拟的参与人,如自然”、虚拟参与人通常以一种纯机械的方式果取行动,如“自然”在特定的时点上以特定的概率随机选择行动。
所谓参与人的策略、指的是一项规则、根据该规则、参与人在博弃的每一时点上决定任何行动、每一个参与人少应有两个可供选择的策略。
这是因为,如果只有一个策略的话，就没有选择的必要了。
当然、我们也可以把只有一个策略的情况看成是博奔的一种特例。
所谓参与人的支付则是指、在所有参与人都选择了各自的策略且博弈已经完成之后参与人所得到的結果).在一个博弈中、当所有的参与人都选择了自己的策略之后、就得到一个策略组合；対于任意一个策略组合、每一个参与人会得到一个支付:所有这参与人的支付合在一起、即构成相对于这个策略组合的支付组合博牵的三要素、可以对博弈进行一些简单的分类。
张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第13章 博弈论与厂商的策略性行为)
张元鹏《微观经济学》（中级教程）第十三章博弈论与厂商的策略性行为课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．判断下列表述是否正确，并简要说明理由。
（1）如果每个人的策略都是占优策略，那么必将构成一个纳什均衡。
（2）在囚徒困境中，如果每一个囚犯都相信另一个囚犯会抵赖，那么两个人都会抵赖。
（3）有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。
（4）无限次重复的古诺博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。
（5）如果博弈重复无限次或每次结束的概率足够小，而得益的贴现率δ充分接近1，那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。
（6）触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。
答：（1）正确。
每一个占优策略均衡一定是纳什均衡，因为占优策略均衡要求它是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，则自然它也是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，从而占优策略组合必将构成一个纳什均衡。
（2）错误。
在囚徒困境中，“坦白”永远是两个囚徒的最优策略，不管对方选择“坦白”还是“抵赖”，“坦白”都是自己的最优选择，因而占优策略均衡仍为（坦白，坦白）。
（3）正确。
最后一次博弈，双方都会根据自身利益最大化行事，相当于一次博弈的效果，因而是原博弈的一个纳什均衡。
（4）正确。
是否合谋生产主要看符不符合利润最大化的要求。
只有当贴现系数δ足够大时，双方采取触发策略才是均衡的；若贴现系数δ较小，偏离合谋生产是厂商的最优选择。
（5）正确。
只有符合个人理性要求的利益最大化时，个体才会选择合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与掠夺性定价的异同
企业采用限制性定价，直接目的是阻止新 企业进入市场，但实质上这是一种牺牲部分短 期利润以追求长期利润最大化。因此同掠夺性 定价一样，都是企业长期定价的策略性行为。 所不同的是采用限制性定价的企业短期内仍有 “利润”，而采用掠夺性定价的企业在短期内 处于亏损状态。
动态限制性定价
是指一家在位企业在长期内确定价格和产 量来减少或消除导致新企业进入它所在市场的 诱因的方法。
市场主导企业经常是先定立一个高价，然 后随新企业进入逐渐降低价格。现实经济中， 我们可以看到，新产品刚刚导入时价格定得很 高，然后逐渐回落到竞争性价格水平。
影响限制性定价的主要因素
市场进入壁垒高，新企业难以进入， 阻止的价格也就高。壁垒低，新企业容易 进入，要阻止新企业进入，必须按平均的 甚至更低的利润水平定价。
第七章 博弈论与策略性行为
博弈论又称为对策论或游戏论，是研究决 策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及 这种决策的均衡问题。
近20年来，博弈论在经济学中得到了广泛 的应用，它对寡头理论、信息经济学等方面的 发展做出了重要贡献。
1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论 研究的经济学家：纳什、泽尔腾、海萨尼。
(2)对于现实经济而言，掠夺性定价并不是 经常发生，大企业更愿意通过兼并来消灭竞 争者，因为兼并能使企业免受低价造成的利 润损失，又有利于增强企业的实力和竞争力。
什么情况下掠夺性定价行为难以成功？
两家企业的成本函数相同 完全可竞争市场
二、限制性定价行为
限制性定价又称阻止进入定价，指一家 在位企业将其价格和产量定在新企业进入市 场后所剩的需求不足以使它生存的水平。
不论其他参与人选择什么战略，他的最 优战略是唯一的，这个最优战略被称为占优 战略。
模型一：囚徒困境
囚犯B
坦白
不坦白
囚 坦白 犯 A 不坦白
-5 -5 -10 -1
-1 -10 -2 -2
模型二：智猪博弈
小猪
按
等待
大
按
猪
等待
51 9 -1
44 00
市场中的大企业与小企业之间的关系类 似于智猪博弈。大企业进行研究开发，为新 产品做广告，而对小企业来说这些工作可能 得不偿失。所以，小企业可能把精力花在模 仿上，或等待大企业用广告打开市场后再出 售廉价产品。
如果博弈重复无限多次，每个参与人都有机会树立合作的 信誉，并鼓励对方也树立起合作的信誉以换取双赢的机会。
低价
厂 商 A 高价
厂商B
低价
高价
20 20
200 -100
-100 200
100 100
四、序列博弈与先动优势
在实践中，还存在着另一种情况，参与 者的行动有先后顺序，而且后行动的参与者 在自己行动之前可以观测到先行动者的行动， 并选择相应的战略。这种博弈称为序列博弈， 是动态博弈的一种形式。
2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列 和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托 马斯·谢林，以表彰他们通过博弈理论的分 析增强世人对合作与冲突的理解。
一、博弈与博弈论的基本概念
博弈论分为合作博弈和非合作博弈。通常 我们谈到博弈论时，主要指的是非合作博弈。
在一个博弈中，基本要素包括参与人或游 戏者、行动、信息、战略、收益或支付、结果、 均衡等。
这一概念经过拓展，指一家企业为提高其 利润所采取的旨在影响市场环境的行为总称。
策略性行为与产业组织理论发展
传统产业组织理论：以市场结构研究为核 心的哈佛学派和以市场行为为核心的芝加哥 学派 新产业组织理论：以博弈论和信息经济学 方法为基础，研究焦点是策略性行为 最早对策略性行为进行定义的是——谢林 （Schelling，1960）
潜在进入厂商
进入
不进入
51
10 0
3 -1
40
如果厂商现在就投资于一旦进入发生时扩 大产量和进行价格战所需要的额外生产能力 （需投资3亿元），则支付矩阵变为：
潜在进入厂商
进入
不进入
原 有
高价
厂 商 低价
21 3 -1
70 40
第三节 非合作策略性行为理论
策略性行为是指企业通过影响竞争者对该 企业行动的预期，使竞争者在预期的基础上作 出对该企业有利的决策行为。
策略性行为分类
根据企业间合作的态度分： 合作策略性行为和非合作策略性行为
根据行为调整和作用的时间长短分： 短期、中期、长期策略性行为
根据影响未来收入预期的方式分： 影响未来市场需求和成本函数的和影响竞争
者对未来事件估计信念的
例：生产选择博弈
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
3000 6000 1000 1000
性别战
女
看足球
看电影
男 看足球
21
00
看电影
00
12
先动优势：在序列博弈中，先行动者具有明 显的优势，一方的首先选择造成一种既成事 实，使得另一方只能选择另一个不是最优的 行为，这就是先动优势。
例如，上面性别战和进入博弈中，先行 动者都有一定的优势。
第二节 市场进入博弈
一、威胁及其可置信度
2
脆麦片
在经济规模是主要的进入壁垒时，原有 企业制定阻止进入价格的原则为：
第一，使在非经济规模条件下生产的新 企业无利可图，被迫退出市场；第二，适当 增加产量，减少新企业可能的市场份额，使 新企业由于市场份额不够，而无法进行规模 生产，导致成本上升，最终退出市场。
3000 0 8000 3000
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
0 6000 1000 1000
00 8000 3000
例：市场进入博弈
原 有
高价
厂 商 低价
潜在进入厂商
进入
不进入
51
10 0
3 -1
40
如果厂商现在就投资于一旦进入发生时扩 大产量和进行价格战所需要的额外生产能力 （需投资3亿元），则支付矩阵变为：
(2)在掠夺性定价中企业发动暂时性降价， 实质目的是缩减供给量，而不是扩大需求量。 因而只有在有效控制供给量的前提下，发起 企业在驱逐对手之后才进行提价。
(3)一般情况下，采用掠夺性定价策略都是 市场上势力雄厚的大企业，只有这样才具备 长期忍受低价造成亏损的能力。
后果和影响
(1)掠夺性定价行为一般发生在大企业和小 企业之间，大企业采用这种策略的目的主要 在于驱逐或消灭现有的竞争对手或是教训不 合作的竞争对手，同时也向意欲进入市场的 新企业发出了警告。
纳什均衡是指这样一种均衡状态，在这一均 衡状态中，每一个参与人选择的战略必须是 针对其他参与人选择战略的最优反映，没有 人愿意独立放弃他所选择的战略。
三、重复博弈
在上面的分析中，所有的对局者仅对抗一 次，不会重复进行。这是一种静态博弈。但是 在现实中，同样结构的博弈可能要重复许多次。 在对局可以多次重复的情况下，每个对局者在 选择策略的时候，不仅需要考虑当前的对局， 可能还要考虑当前选择的策略对于以后的对局 将产生什么影响。
甜麦片
1 脆麦片
-1 -1
甜麦片
42
-1 -1
生产选择博弈
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
3000 6000 1000 1000
3000 0 8000 3000
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
0 6000 1000 1000
00 8000 3000
二、市场进入博弈
原 有
高价
厂 商 低价
潜在进入厂商
进入
不进入
原 有
高价
厂 商 低价
21 3 -1
70 40
一、掠夺性定价
掠夺性定价又称驱逐竞争对手定价，是 指某企业为了把对手挤出市场或吓退试图进 入市场的潜在对手，而采取降低价格（甚至 是低于成本）的策略行为，待对手退出市场 后它再行提价。
特征
(1)掠夺性定价中出现的价格下降，一般的 暂时性的。如果价格降低到成本以下，发起 企业就应承担亏损，但是把竞争对手驱逐出 市场之后，发起企业往往会再度把企业价格 提高到获得收益的水平，这个过程是“先亏 损后赢利的”。
二、博弈的分类
行动顺序
信息
完全 信息
不完全 信息
静态
完全信息静态博弈 纳什均衡
（1950、1951）
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡 （1967～1968）
动态
完全信息动态博弈 子博弈精炼纳什均衡
（1965）
不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯纳什均衡
（1975）
二、纳什均衡
占优战略均衡是指参与人的最优战略不 依赖于其他参与人的战略选择。