数值模拟分析研究报告
弯道水流流场特性分析的数值模拟研究开题报告
四川农业大学本科生毕业论文（设计）开题报告毕业论文（设计）题目弯道水流流场特性分析的数值模拟研究选题类型应用型课题来源自选项目学院信息与工程技术学院专业水利水电工程指导教师职称无姓名年级学号一、研究课题的背景和意义1.选题背景弯曲河段对国民经济各部门都有着较大的影响，历来受到人们的重视。
特别是随着对研究深度与广度越来越高的要求，采用物理模型和数学模型，开展河弯水流运动和河床变形方面的模拟，往往是常有的事情，也是很有效的。
模型试验与数值计算相结合，各取所长，相互印证,是研究弯道河流特性的主要手段。
我国海河流域的南运河，淮河流域的汝河下游和沙河、颖河下游，黄河流域的渭河下游，长江流域的汉江下游以及有“九曲回肠”之称的长江荆江河段等，都是典型的弯曲型河段（如下图1）图 1美国的密西西比河下游，也是世界有名的典型弯曲型河段。
河流自身的流域特性决定了其几何形状，其弯曲形状是长年水流动力作用下的结果。
河流两岸的抗冲、抗剪能力与水流冲击、剪切力相平衡塑造了河道的形态，并在长期的发展过程中经过不断的调整，达到新的平衡。
（如下图2）图22.选题意义天然河流几乎都是弯曲的，弯道可以看成是组成河流的最基本的单元[1]。
弯道水流是指行进在弯曲河道中的水流，弯曲河道的床面和岸壁组成了弯道水流的外边界。
由于边界条件的不同，使得弯道中行进的水流运动特性也与顺直河段中不同。
水流进入弯道后，由于离心力的作用，使得凹岸水位抬高，凸岸水位降低，造成了水面横比降。
水面横比降引起弯道断面横向压力差，这种压力差沿垂线分布的均匀性和流速沿垂线分布的非均匀性，导致了弯道断面横向环流的出现，这一主体环流与纵向水流一起构成了弯道水流所特有的螺旋流，弯道水流运动形态如图1-1。
此外，由于弯道进口凹岸和出口凸岸均出现水面负比降，依据流体动力学，水面负比降（压力沿程增加）是流速脱离边壁产生水流分离流动的必要条件，因此，上述两处可能出现弯道分离流，出口凸岸更易出现此现象[2]。
新型空气静压推力轴承的数值模拟与实验研究的开题报告
新型空气静压推力轴承的数值模拟与实验研究的开题报告一、研究背景和意义空气静压推力轴承是一种采用气体静压力实现离心支撑的轴承，具有无磨损、高转速、低噪音等优点。
它广泛应用于高速悬挂系统、高速磁悬浮列车、风力发电机、航空航天等领域。
由于空气静压轴承的工作原理复杂，通过传统实验方法研究难度较大，因此，通过数值模拟，能够更好地揭示其工作机理，指导其设计和优化。
因此，本研究计划采用数值模拟与实验相结合的方法，研究新型空气静压推力轴承的工作性能、稳定性等问题，为轴承的应用提供参考。
二、研究内容和方法1.研究内容（1）结合已有空气静压轴承的研究成果，提出新型空气静压推力轴承的设计方案；（2）建立新型空气静压推力轴承的数学模型，通过数值模拟方法分析其工作性能、稳定性等问题；（3）利用实验方法验证数值模拟结果的正确性，搭建相应的测试设备，进行实验研究；（4）通过对数值模拟和实验结果的对比分析，优化新型空气静压推力轴承的设计，提高其工作性能与稳定性。
2.研究方法（1）数值模拟方法：采用流体力学的有限元分析软件FLUENT，建立新型空气静压推力轴承的数学模型，进行数值模拟分析；（2）实验方法：搭建相应的测试设备，通过实验验证数值模拟结果的正确性，并对新型空气静压推力轴承的性能进行测试。
三、研究计划和进度安排1.研究计划（1）第一年：完成文献调研和新型空气静压推力轴承的设计方案，并建立其数学模型，进行参数优化和数值仿真；（2）第二年：制造实验样品，搭建相应的测试设备，进行实验研究，并对数值模拟结果进行验证；（3）第三年：通过分析数值模拟和实验结果，对新型空气静压推力轴承的设计进行优化，提高其工作性能和稳定性。
2.研究进度安排（1）第一年：完成文献调研和新型空气静压推力轴承的设计方案，并建立其数学模型，进行参数优化和数值仿真；（2）第二年：制造实验样品，搭建相应的测试设备，进行实验研究，并对数值模拟结果进行验证；（3）第三年：通过分析数值模拟和实验结果，对新型空气静压推力轴承的设计进行优化，提高其工作性能和稳定性。
黄骅港潮流、泥沙数值模拟及工程影响分析的开题报告
黄骅港潮流、泥沙数值模拟及工程影响分析的开题报告尊敬的指导老师：本人想开展黄骅港潮流、泥沙数值模拟及工程影响分析的研究。
现报告如下：1、研究背景和意义黄骅港是河北省沧州市最大的港口之一，也是京杭运河入海港口之一。
由于港口淤积、洪涝等问题，对港口进行疏浚和治理已成为紧迫任务。
而泥沙运动是港口淤积的主要原因之一。
对港湾海域进行潮流、泥沙数值模拟，有助于揭示泥沙运动规律、预测淤积情况，指导港口治理和设计工程，具有重要意义。
2、研究内容和方法本研究的主要内容包括以下三个方面：（1）潮流数值模拟：采用基于计算流体动力学（CFD）的流场数值模拟方法，对黄骅港进行三维流场数值模拟，揭示潮流的变化规律。
（2）泥沙数值模拟：采用数值方法对黄骅港区进行泥沙运动数值模拟，预测泥沙淤积情况。
（3）工程影响分析：以黄骅港改造工程为例，分析工程对潮流、泥沙运动的影响，并提出优化建议。
本研究采用CFD软件和数值模拟方法进行模拟计算，数据分析采用Matlab进行处理。
根据模拟结果，对泥沙淤积情况及工程影响进行分析。
3、预期成果和意义通过黄骅港潮流、泥沙数值模拟及工程影响分析，预计可以得到以下成果：（1）揭示黄骅港潮流变化规律，提供港口淤积治理的理论依据。
（2）预测黄骅港泥沙淤积情况，为治理工作提供科学依据。
（3）分析黄骅港改造工程对泥沙的影响，提出优化建议，为工程的规划和实施提供参考。
本研究的意义在于提高港口治理的科学性和精准性，为河北省沧州市地方经济发展和对外交流提供支持。
4、研究计划和进度安排为了实现以上研究内容，本研究计划按以下步骤展开：（1）文献调研和分析，深入了解黄骅港的潮流、泥沙特征和研究现状，预计用时1个月。
（2）建立数值模型，进行潮流、泥沙数值模拟，预计用时2个月。
（3）数据分析、处理和结果展示，撰写论文初稿，预计用时1个月。
（4）论文修改和完善，预计用时1个月。
总计用时5个月。
具体进度安排如下：第1-2个月：文献调研和模型建立。
复合防破片板防护性能分析及数值模拟的开题报告
复合防破片板防护性能分析及数值模拟的开题报告
一、研究背景
随着现代军事技术的不断发展，装甲车辆和防护设备对防护性能要求越来越高。
而防破片板作为其中的一种被广泛应用于车载防护系统和工程防护中。
由于单一材料的防护能力有限，近年来出现了一种新型的复合防破片板，由多种材料层叠组成，可提高整体防护效果。
本研究将对复合防破片板的防护性能及其相关因素进行深入探讨。
二、研究内容
本研究将通过实验和数值模拟的方法，探究复合防破片板的防护性能及其相关因素。
具体研究内容如下：
1. 对不同构造的复合防破片板进行静态试验，测定其防护性能，并分析其构造对防护能力的影响。
2. 对复合防破片板进行动态试验，比较其与单一材料的防护板的防护能力，评估其动态防护性能。
3. 基于有限元模拟，模拟复合防破片板在高速冲击作用下的应变变化，分析其应力分布、变形和破坏模式。
4. 探究复合防破片板的材料组成对防护性能的影响，分析不同材料间的界面效应。
三、研究意义
本研究旨在深入探讨复合防破片板的防护性能及其相关因素，为研制更加优秀的防护材料提供科学依据。
其将有助于优化复合防破片板的构造及材料组成，提高其整体防护性能，对提高我国的装甲车辆、工程防护等领域的防护水平具有重要的意义。
四、研究方案
本研究计划在实验室内进行静态和动态试验，建立数值模型对复合防破片板的应变变化、应力分布、变形和破坏模式进行数值模拟，以探究不同材料间的界面效应和材料组成对防护性能的影响。
五、预期结果
预计本研究能够深入了解复合防破片板的防护机理和相关因素，提高复合防破片板的整体防护性能，为我国的军事防护领域的技术发展做出一定的贡献。
电线积冰物理过程的数值模拟研究的开题报告
电线积冰物理过程的数值模拟研究的开题报告一、选题背景及意义电力输配电格网设备是现代社会不可或缺的基础设施之一，而输配电线路是格网中最为关键和复杂的网络之一。
由于电线架空于自然环境之中，其表面往往会积累一定厚度的积冰，这不仅会影响输配电的安全性能，还会对电力运行产生严重影响。
随着电线技术的不断更新和发展，越来越多的新型电线材料在输配电领域使用，但是冰覆盖对于新型电线材料的影响研究还相对较少，因此必须对电线积冰过程进行更深入的研究。
数值模拟技术，尤其是计算流体力学（CFD）模拟技术，已成为分析电力输配电系统性能的重要工具。
通过对电线的物理过程施加CFD模型，可以准确地模拟和分析冰覆盖的影响。
这种方法不仅可以大大降低试验成本，还可以从更深层次理解冰覆盖在电线上的作用，并提出相应的防冰措施，从而为输配电线路的安全性能提供依据。
二、研究内容1. 电力输配电线路积冰现象的基本机理和物理特性研究2. 基于CFD模拟电力输配电线路积冰物理过程3. 分析不同型号电线材料在不同工况下的冰覆盖对于输配电线路性能的影响。
三、研究方法1. 理论分析法：研究电力输配电线路的积冰机理和物理特性，建立相应的冰覆盖模型。
2. 数值模拟法：通过使用计算流体力学（CFD）软件，对电线表面积冰过程进行数值模拟，得出冰覆盖的形态、厚度等数据。
3. 结果分析法：通过分析模拟结果，得出不同工况下电线表面的冰覆盖形态和厚度，并探讨冰覆盖对于输配电线路性能的影响。
四、预期结果本文的研究结果将为电力输配电线路的安全性能提供科学依据，对于对于确定不同型号电线材料的技术参数、优化输配电线路布置、制定冰覆盖预警预报、防冰措施及设备设计等方面具有重要意义。
同时，本文研究也将为CFD模拟技术在电力输配电系统性能分析方面的应用提供参考意义。
地下矿山深孔爆破的地表振动监测及其数值模拟研究的开题报告
地下矿山深孔爆破的地表振动监测及其数值模拟研究的开题报告一、研究背景和意义地下矿山的深孔爆破是一种重要的开采方法，但其引起的地表振动不仅会对矿区和周边地区的建筑物、设备和环境造成威胁，还会对矿山开采和生产造成影响。
因此，地表振动监测是矿山深孔爆破工程中非常重要的环节。
数值模拟作为一种重要的辅助手段，可以提高地表振动监测的准确性和可信度，为矿山深孔爆破工程提供技术支持和保障。
二、研究内容和方法本文将重点研究地下矿山深孔爆破的地表振动监测及其数值模拟方法。
具体内容包括：1. 地表振动监测方法：介绍地表振动监测的原理、参数和仪器设备，深入分析地表振动监测数据的处理和分析方法，比较不同监测方法的优缺点和适用范围，为矿山深孔爆破的地表振动监测提供技术支持。
2. 数值模拟方法：引入有限元分析方法，建立矿山深孔爆破的地面振动数值模型，分析不同参数对地表振动的影响规律，比较不同数值模拟方法的准确性和适用性。
3. 研究结论和实践应用：总结本文研究的成果和结论，提出矿山深孔爆破地表振动监测和数值模拟的技术路线和应用方法，为实际工程提供技术指导和保障。
三、进度安排和预期目标本文的进度安排如下：第一年：文献调研和初步方案制定；地表振动监测方法的实验研究和数据分析；第二年：数值模拟方法的建模和计算；矿山深孔爆破地表振动数值模型验证；第三年：综合分析和实践应用；方案总结和成果发布。
预期目标是：1. 系统性地介绍矿山深孔爆破地表振动监测和数值模拟的基本理论和方法；2. 建立矿山深孔爆破的地面振动数值模型，并进行模型验证和参数分析；3. 提出矿山深孔爆破地表振动监测和数值模拟的技术路线和应用方法。
四、研究团队和条件本文由本人作为主要完成人，学生导师和相关领域专家组成研究团队。
研究条件包括室内实验室、计算机等设备和矿区野外实验条件。
数值分析报告
数值分析报告边坡⼯程数值分析报告题⽬：边坡稳定性分析模拟学院：⼟⽊⼯程学院专业：建筑与⼟⽊⼯程学⽣：学号：指导教师：XXXX 年 XX ⽉ XX ⽇⽬录⼀、前⾔…………………………………………………………………⼆、⼯程概况……………………………………………………………三、本构关系……………………………………………………………四、计算模型……………………………………………………………五、计算结果及分析……………………………………………………六、结论…………………………………………………………………⼀、前⾔边坡稳定性研究是岩⼟⼯程领域⼀个经典的课题，⾄今已出现数⼗种分析⽅法。
⽬前应⽤较⼴的主要是极限平衡分析法和有限单元法，前者计算简单，易为⼴⼤⼯程技术⼈员掌握应⽤，但该法没有考虑⼟体本⾝的应⼒应变关系和实际⼯作状态，滑动⾯的合理确定需要较多的经验。
有限单元法全⾯满⾜静⼒许可、应变相容和应⼒应变本构关系，可以处理复杂的边界条件以及材料的⾮均匀性和各向异性，对边坡的应⼒分布、塑性区范围和位移进⾏有效的模拟。
随着计算机的计算速度和存储能⼒的飞速发展以及计算⽅法的⽇益完善，数值模拟⽅法已经成为研究未知领域的强有⼒的⼯具。
在岩⼟⼯程计算与分析中数值分析⽅法也发展很快。
特别是有限元的发展，促进了岩⼟⼯程研究、⼯程预测、优化设计和计算机辅助设计等的发展。
与传统的⽅法相⽐，有限元⽅法的优点在于以下⼏点:（1）能够对具有复杂地貌、地质的边坡进⾏计算；（2）考虑了⼟体的⾮线性弹塑性⽊构关系，以及变形对应⼒的影响;；(3)能模拟出边坡的失稳过程，以及滑移⽽得形状；(4)能模拟⼟体与义护的共同作⽤； 5)求解安全系数时可以不需要假定滑移⾯的形状，也⽆需条分。
强度折减弹塑性有限元法是⽬前在⼟坡稳定分析中适⽤性⼴泛、前景良好的⼀种数值分析⽅法，它将强度折减技术与弹塑性有限元⽅法相结合，在给定的评判指标下，通过调整折减系数对边坡的稳定性进⾏分析，求得边坡的最⼩稳定安全系数。
二维圆柱绕流数值仿真模拟报告
二维圆柱绕流数值仿真模拟报告
二维圆柱绕流数值仿真模拟是流体力学领域的一个重要研究课题。
在这个问题中，我们将从多个角度来讨论这个课题，包括数值
模拟的背景和意义、数值方法、模拟结果及其分析等方面。
首先，让我们来谈谈数值模拟的背景和意义。
在工程和科学研
究中，流体力学的数值模拟在许多领域都发挥着重要作用，例如飞
行器设计、汽车空气动力学、海洋工程等。
而二维圆柱绕流作为流
体力学中经典的基本问题，对于理解流体运动、探索流体特性具有
重要意义。
通过数值仿真模拟，我们可以更好地理解圆柱绕流的流
场特性，为相关工程和科学问题提供重要参考。
其次，数值方法是进行二维圆柱绕流数值仿真模拟的关键。
常
用的数值方法包括有限元法、有限体积法和边界元法等。
这些方法
可以通过数值计算求解流体力学方程，如Navier-Stokes方程，从
而得到圆柱绕流的流场分布、压力分布等信息。
在选择数值方法时，需要考虑计算精度、计算效率以及模拟的适用范围等因素。
接下来，我们来讨论模拟结果及其分析。
通过数值仿真模拟，
我们可以得到圆柱绕流的流速场、压力分布、升力和阻力等重要参
数。
通过分析这些参数，我们可以深入理解圆柱绕流的特性，比如卡门涡的形成与演变、升力和阻力的变化规律等。
这些分析结果对于优化工程设计、改进流体力学理论具有重要意义。
总的来说，二维圆柱绕流数值仿真模拟是一个复杂而有意义的课题，通过深入研究和全面分析，可以为相关领域的工程和科学问题提供重要的参考和指导。
希望以上讨论能够对你有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
总的施工工 序是：断流→施 工降水→疏干地 层→支撑桥梁→ 施作 长管棚→小 导管注浆→开挖 →支护尽快封闭 成环。
16
施工效应三维数值模拟分析
基本理论
在数值模拟分析中，采用美国著名的有限元软件： ABAQUS ，由于区间隧道下穿樱花西桥及小月河时空间效 应比较明显，因此，采用三维弹塑性有限元法模拟开挖 支护过程，模拟过程中所涉及到的基本理论如有： 开挖施工步骤模拟；
6
目
录
数值模拟分析大纲
施工效应三维数值模拟分析
区间隧道大断面应力测试总结
7
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
和～北区间隧道范围为和平西桥站北端～北土城东
路站南端，设计里程为K14+529～K15+401，全长872.1双 线米。区间隧道在设计里程K15+347～K15+401范围内下 穿小月河及樱花西桥，隧道拱顶距桥墩基础底最小间距 仅4.477m，拱顶距小月河河床最小间距为6.614m，本区 间隧道设计断面形式为复合式衬砌，采用浅埋暗挖法施 工。
10
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
区间隧道下穿桥基及河道纵断面图
11
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
区间隧道下穿桥基及河道平面图
12
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
Ⅰ-Ⅰ剖面图
13
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
施工方案 隧道下穿樱花西桥及小月河，施工技术复杂、难度高、风 险大。根据本段隧道暗挖过河且拱顶到桥梁基底距离仅为 4.48m的特点，为确保桥的安全及隧道下穿樱花西桥施工的安 全，开挖前采取河道截流、施工降水、地层预加固等综合措施， 按照“管超前、严注浆、强支护、紧封闭、勤量测、快循环” 的十八字方针，稳扎稳打组织施工。 主要支护参数为长管棚结合小导管注浆加固周边土体，长 管棚采用φ108×6mm钢管，长30m，沿拱部开挖轮廓线外环向 布设，环向间距0.4m，管内设3根主筋为φ22的钢筋笼，水平超 前注浆预支护。小导管采用φ42×3.5钢管，环向间距0.4m，每 5m一环。
14
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
在开挖穿越樱花西桥隧道 区段之前，提前两个月对小月 河断流引排，并对樱花西桥采 用满堂脚手架进行支撑以均匀 分散自重。区间隧道下穿樱花 西桥段属于C型断面，该断面 尺寸及形式如右图所示。隧道 开挖采用短台阶法，上部采用 环型开挖预留核心土。左右线 隧道分期进行施工，即右线隧 道开挖支护完成后再开挖支护 左线隧道。
5
数值模拟分析大纲 主要内容
建立区间隧道结构和樱花西桥基相互作用的三维有限元计算 模型。 对该段的施工过程进行数值仿真模拟，模拟施工过程中区间 隧道结构和樱花西桥的施工响应及安全，其中，通过数值模拟分 析，预测和评判各种支护措施的施工效果，对施工过程进行优化 分析，为施工现场提供优化的施工方案以供决策和参考。 基于区间隧道结构和樱花西桥的安全，建立施工变形的控制 基准。 对施工过程进行动态的三维弹塑性空间效应分析，如有必要， 可进一步考虑时间因素的时空效应分析，使理论分析成果更为合 理和可行。 在施工监测信息的基础上，将数值模拟分析成果及时反馈于 施工现场，实现施工过程的动态化信息管理。
18
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
计算建模 计算建模时除了考虑施工过程，同时考虑了路面、桥 基、地层三者之间的相互作用，因此，构建了复杂的相互 作用三维有限元模型。为了考虑地面的超载影响，施工过 程中施加了 20kPa 的地面超载；为了建模方面，对桥基进 行了适当的简化；为了提高计算精度，在应力梯度变化比 较大的地方加密了计算网格。
40
目
录
数值模拟分析大纲
施工效应三维数值模拟分析
区间隧道大断面应力测试总结
41
区间隧道大断面应力测试总结
工程概况
北京地铁五号线11#合同段和平西桥站～北土城东路站区间 范围为和平西桥站北端～北土城东路站南端,设计里程为 K14+529K15+401.1，全长872.1双线米。线路沿樱花园西街下方 穿过，在靠近北土城东路站附近，左、右线间设有联络线及至 地铁十号线的联络线，该段隧道衬砌结构形式有单线、双线、 大跨及双连拱衬砌。其余地段均为单线衬砌。左、右线人防段 分别设在K15+337.1K15+347。 区间隧道浅埋暗挖施工在YK15+241+303段有10号线联络线 大断面，开挖宽度最大达13.950m，开挖高度最大达9.354m。 区间隧道左线、右线往北方向含有三段大断面。 根据大断面开挖宽度的大小分别采用CD法、双侧壁导坑法 及中洞法。
39
施工效应三维数值模拟分析 结论和建议
通过对施工过程中支护结构、围岩和桥基的受力和变形分析可知， 在拟定的施工方案下，施工期间施工以及桥基没有安全隐患。 本文的分析虽然表明施工期间没有安全隐患发生，但是必须要引起 高度重视的是：计算过程中没有考虑地下水的影响，在实际施工时应 在参考本报告分析成果的基础上结合地下水的影响程度给出更为合理 的评价和预测结果。其次就是施工过程中要注意预加固的效果和质量， 因为数值模拟分析中很好地反映了这一效果。另外就是在模拟分析中 采用了更大的台阶长度，因此施工过程中在预加固的效果有保证的前 提下可以适当增加开挖台阶的长度。同时，计算中没有考虑增设临时 仰拱这一施工措施。
9
施工效应三维数值模拟分析
工程概况
小月河现况 小月河自西向东横穿樱花园西街，河床两侧为浆砌片石 挡墙，河床底部为10cm厚素混凝土铺面，河床宽度为14.9m， 冬季枯水季节河水深度为0.2m，水流流速为0.067m/s。小月河 河床与隧道开挖断面拱顶相差6.614m。 樱花西桥现况 樱花西桥桥长44.58m，桥面宽48m。结构形式为三跨简 支梁，主跨15m，边跨7.5m,梁为宽腹钢筋混凝土T梁，桥台基 础、桥墩基础为200级素混凝土，桥台、桥墩为75号浆砌块石， 桥墩42.5m高程以上部位采用75号浆砌条石，桥面为14cm厚 300级钢筋混凝土路面，隧道开挖拱顶距桥梁基础底分别为 4.516m和4.477m。
支护结构及效果的模拟； 有限元法计算对围岩稳定性的判断； 三维有限变形弹塑性有限元基本理论。
其具体内容见文本资料。
17
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
计算参数 研究范围内地层绝大部分为粉质粘土，施工期间大管棚及小导管 注浆加固地层的效果采用隧道周边的等效加固厚度为1m进行考虑，主 要物理力学参数见表1。
8
施工效应三维数值模拟分析 工程概况
工程地质 和～北区间隧道自南向北横穿永定河冲洪积扇，本段线 路位于该冲洪积扇的中部地带。地层由上至下依次为： 人工堆积层，厚度为2～8.1m； 第四纪全新世冲洪积层，厚度为8～7.1m； 第四纪晚更新世冲洪积层，厚度为 04.～7.1m； 下穿樱花西街段隧道从上至下地层依次为：粉土、粉质 粘土、粘 土夹粉细砂。由于小月河可对地层水的补给作用， 此段地层含水饱和。 水文地质 上层滞水：水位埋深为 3.2～4.8m； 潜水：水位埋深为 9.65～196m。
北京地铁五号线
中铁四局集团有限公司
1
北京地铁五号线
中铁四局集团有限公司 二○○七年一月
2
目
录
数值模拟分析大纲
施工效应三维数值模拟分析
区间隧道大断面应力测试总结
3
目
录
数值模拟分析大纲
施工效应三维数值模拟分析
区间隧道大断面应力测试总结
4
数值模拟分析大纲
主要目的
在施工之前预测地下结构的施工响应，为确保地下结构和施 工安全进行预测分析，得出相关的结论用于施工指导和参考。 通过理论分析，得出确保地下结构和樱花西桥安全的变形控 制标准，为施工现场监控提供理论指导和予警值。 在施工的过程中，通过将数值分析成果与现场监控密切配合， 及时校核和调整数值分析方法和成果，反馈至施工现场，实现信 息化的动态施工过程。 施工竣工后，及时总结和分析理论分析成果、现场监测成果、 施工技术成果，为类似工程积累宝贵的经验和科技储备。由于本 研究成果具有一定的代表性和典型性，如有可能还可进一步将研 究成果升华，申请一定级别的科技奖励。
应力测试目的 本项目在区间右线E型断面K15+267和K型断面 K15+296断面布置围岩内力测试元件，通过应力测试， 收集在初期支护阻力的状况下，围岩与喷层间的接触 应力、初期支护钢架受力以及支护混凝土内应变数据， 分析初期支护各结构的安全保证及初期支护的稳定性、 判断围岩应力释放程度，以及二次衬砌施作时间和二 次衬砌受力状况，同时结合大断面的应力测试数据， 分析应力变化与围岩变形二者之间的相关联系，以达 到指导安全施工的目的。
双侧壁 导坑法
K
H 双连拱 M
13.95×9.354
5.8m×6.23m +6.2m×6.36m 5.8m×6.23m +7.3m×6.92m
YK15+283YK15+298
ZK15+143ZK15+149、YK15+159YK15+165 中洞法 YK15+298YK15+303
43
区间隧道大断面应力测试总结 应力测试元件断面设计
24
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
25
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
26
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
27
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
28
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
29
施工效应三维数值模拟分析
模拟分析
30
施工效应三维数值模拟分析