赤壁之战中的智谋

题目：论“赤壁之战”中的智谋描写选题的目的和意义：《三国演义》是元末明初小说家罗贯中创作的一部历史演义小说，战争纵贯全书，其中赤壁之战是小说战争中最精彩的部分之一。

赤壁之战是政治集团和政治集团之间的战争，战争的过程不着力写武力相斗，而注重于智谋的较量，战争的结局基本上决定了三国鼎立的局势，作者对这一战争过程的描写，既惊险又生动，使人目睹了由设谋到结束的战争全过程。

小说在战争描写中智谋的描写尤为突出，而且非常详细如草船借箭，周瑜的反间计，黄盖的苦肉计，庞统的连环计，计计精彩纷呈，充分体现了古代人的聪明军事才能，这四计也是把曹操推向失败的原因。

本文通过诸葛亮联吴抗曹的战略方针及具体实施，及这四计的描写，进一步探析赤壁之战中的智谋，以及曹操在三方的智谋较量中骄矜失策败于赤壁的原因进行深刻的剖析，它启示人们：智术对于政治、军事、外交斗争有着重要作用。

赤壁之在战争的描写中揭示真理，在智谋的较量中决定成败。

既对今天现代化战争又参考价值，又对我们处理其他日常事务有启发意义，小说中的智谋描写把赤壁之战的艺术描写推向高峰。

研究赤壁之战中的智谋描写能提升我们的文学艺术修养，又能够深刻的解读文学名著。

论赤壁之战中的智谋描写061《三国演义》是我国第一部写战争的长篇历史小说，他写战争不着力写武力相斗，而注重写智谋较量，在《三国演义》中，智谋描写随处可见，使全书光彩夺目，令人难以释怀。

赤壁之战是小说中智谋描写最精彩的部分，是政治集团和政治集团之间为了各自的利益在赤壁地区展开的一场惊心动魄的战役。

大战之前，三方进行着一场场奇智异谋的较量。

曹操“挟天子以令诸侯”，经过官渡之战平定北方以后，便挥师南征。

东吴上下人心惶惶，荆州刘宗束手投降，刘备兵败当阳；在敌我力量悬殊的情况下，诸葛亮建议刘备实施其战略大计，联吴抗曹。

联吴抗曹的目的是形成三国鼎立的局面，这是诸葛亮在分析了天下形势后提出的复兴汉室的根本大计。

一、诸葛亮联吴抗曹的战略方针及具体实施1、诸葛亮联吴抗曹方针的战略依据正如历史学家翦伯赞指出的：“三国鼎立的局面之形成，正是豪族在混战中彼此吞灭到最后，再不能吞灭的结果”。

①早在隆中时，诸葛亮就向刘备分析说：将军于成霸业，北让曹操占天时，难让孙权占地理，将军可占人和。

先取荆州为家，后取西川建基业，以成鼎足之势、然后可图兴汉室”。

然而，刘备错过了夺权荆州的好机会。

曹操大兵压来，刘宗投降使刘备处境险恶，自身难保。

力取荆州，谈何容易，在这种形势下，联吴抗曹对刘备是十分有利的。

其实质是借吴抗曹，以坐收渔翁之利。

诸葛亮说的很明白：“南北相持，吾等于中取利，南北两军互相吞并，若南军胜则我乘势以取江南可见！刘备集团的出现在于使魏、吴相拼、在魏吴力量的不断消耗过程中壮大自己。

此时的刘备兵不过万人，只有江夏弹丸之地，实力与东吴相差甚远，尽管曹操在“煮酒论英雄”时认为刘备胸怀大志，富有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志，是当时唯一可与自己相比的英雄，由于刘备力量较小，当时曹操还未真心把刘备放在眼里，江南六郡才是他心上的一块心病，魏吴蜀三方之间的力量对比悬殊，分作三个不同的等级。

对刘备来说，要想恢复汉室，首先要均衡三方实力，要实现这如意算盘，问题关键在于孙权会不会抗曹，如果孙权投降曹操，那么刘备的处境将更险恶。

在当时，这种可能性是存在的，曹操的重要谋士旬攸就认为大兵压境，孙权必将惊疑来投降，东吴内部分为两派；以张昭为首的投降派，以黄盖为首的主战派，独具慧眼的诸葛亮认为，抗曹的可能性更大，因为江东有长江天险可依，贤人智士尽心辅佐，兵精粮足，具备对抗曹操的实力。

再者，从个人利益角度讲，孙权也不会把江东拱手献出，为了：“保妻子，全富贵”维护自己的至尊地位，孙权在思想上是主张抗曹的，如果东吴参战，那么势必会寻求刘备的支持，这样联吴抗曹的战略方针就可以实现了。

诸葛亮对当时形势的正确分析，及联吴抗曹的战略决定，充分表现出他的过人智慧。

2、诸葛亮巧用智激孙权，促成孙刘联盟尽管孙权不甘心做人臣，但要他真正下决心抗曹也是有困难的，首先它的周围有一股强大的投降派，江东第一谋士张昭认为，曹操“势不敌，不如纳降，为万安至此”。

众谋士从自身利益出发，也主张降曹。

其次，孙权也有惧曹心理，曹操兵多将广，东吴在军队数量上处于明显劣势，如果战而不胜，必降曹，第三，曹操采用精神战术使东吴笼罩着失败的情绪，在送往东吴檄文说：“孤近承帝命，奉诏伐罪，旌麾南指，刘琛来于，荆襄之民，望风归顺。

今流雄兵百万，上将千员，欲与将军会猎于江夏，共伐刘备，同分土地，永结盟好。

幸勿观望，速赐回音”。

②真是来势滔滔，不可一世，并露出相吞之意。

另外，由于刘备新败，势穷力孤，要得到东吴的信任和支持，并建立平等的合作关系，也是不易的。

诸葛亮肩负着艰巨而重大的使命来到东吴，面对张昭为首的投降派的围攻和非难，进行了锋相对的斗争。

经过唇枪舌剑的较量，他以广博的知识和机敏的应变，驳倒“群儒”，威慑了投降实力，舌战群儒目的是要说服东吴集团中一批鼠目寸光，软弱胆怯的文官，以使从思想上分清利弊，铲除他们的惧曹心理，从而进一步坚定吴主抗曹的决心，与吴建立巩固联盟，诸葛亮深知孙权不愿降曹，但对它“只可激，不可说”。

他先说曹军势大、兵多、将广，扫荡北方群雄，招降刘表，现有图江东，以一番危言耸辞劝孙权北面事曹。

孙权身为吴主，岂愿：“北面而事之”？于是反问孔明：“诚若君言，刘豫州何不降曹；孔明洞察孙权心理，便说：“昔田横，齐之壮士耳。

犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕……又安能屈于人下乎？”③言下之意是你孙权怎能和刘豫州比呢？甚至连回横还不如呢。

这一段果然凑效，孙权勃然大怒，袖手而起，退入后堂，这就初步激起孙权的自尊心和英雄主义情感。

但只从感情上激怒孙权还不足以解决问题，孔明进一步献策，消除其疑虑，指出曹操军事数量上虽占优势，但实质上存在严重的缺点：曹军远来，兵士已疲惫。

曹兵多数为北方人，不习水战，荆州新降之众，迫于曹操的兵威，并未心服，同时又分析了刘备现有的军事实力和有利条件，认为两家同心协力，必能破曹。

这样使孙权增强了破曹的信心，经于表示“吾意已决，更无他疑，即日商议起兵，共灭曹操！”智激周瑜是为了进一步激励孙权的抗战决心。

周瑜是东吴主战的实力派人物，对孙权的影响很大，诸葛亮掌了周瑜性格高傲的特点和坚决抗曹的态度，没有谈军事，而为他诵曹操的《铜雀台赋》，对其中文字稍有改动，指出曹操欲得“二乔”乐度晚年，借题发挥激怒周瑜，周瑜大怒，指出曹操“老赋欺吾太甚。

”而孔明假装不知“二乔”与周瑜，孙策的关系，短短几句话，说到了周瑜的痛处，周瑜起誓：“吾与老赋誓不两立！”有力地调动了周瑜抗曹操的积极性，周瑜力劝孙权下决心抗曹，孙权砍破案角发誓：诸将官再有言者，如同此案：“于是东吴上下形成了同心抗曹的局面，诸葛亮到东吴的胜利，向人们展示了他超人的智慧。

赤壁之战的主导思想是“联吴抗曹”以促成三国鼎立的局面。

交战过程中，周瑜曾几次加害诸葛亮，诸葛亮依然以大局为重，忍辱负重，始终没有破坏联盟这一原则。

曹操败走时，他没有把曹操置于死地，是因为一旦曹操死去，北方势必大乱，军阀混战可能再起，难以控制，而东吴势力将会强大，刘备很可能会被东吴军阀吞并，在赤壁之战中，曹操势力薄弱，孙权势力比较强大，而刘备的势力却无法于二者抗衡。

魏、蜀、吴的继续对立，才会有空隙供刘备发展，争取自立。

诸葛亮充分的考虑到这一点，所以在用兵上他意在削弱曹操，壮大自己。

他派骁勇善战的赵云、张飞、分别在乌林、彝陵拦截曹操，却没有下令追杀曹操，设下疑兵，引曹操误走华容道，却让义重如山的关羽把守，诸葛亮巧妙的安排，让曹操逃走，，主要目的是为了形成三足鼎立的局势，实践证明诸葛亮的策略是正确的。

二．赤壁之战万事俱备之四计赤壁之战的计的描写比较多，而且非常的详细，如草船借箭，周瑜的反间计，黄盖的苦肉计，庞统的连环计，计计精彩纷呈，充分体现了古代人的聪明的军事才能，这四计也是把曹操推向失败的原因。

1、诸葛亮“草船借箭”：诸葛亮的“联吴抗曹”的战略方针真可谓是高瞻远瞩，他审时度势的政治家风度，显示了他干练的外交才能。

“草船借箭”充分体现了他的足智多谋。

吴，蜀的联盟是在特定的条件下，为了共同的利益联合的，目的是为了不被曹操吞并，在共同的抗曹的过程中，双方既有联合又有斗争，主要表现在周瑜和诸葛亮的关系上，也体现了吴蜀之间的矛盾，对于诸葛亮的才能，周瑜嫉妒认为他的谋略高于自己，“久必为江东之患”，于是产生了杀诸葛亮的念头。

鲁肃不赞同，让诸葛瑾招诸葛亮共事东吴。

诸葛瑾的劝说没有成功，周瑜更加恨他。

于是就派诸葛亮同关张赵等星夜断曹操的粮道，周瑜想借曹操之手除掉诸葛亮，诸葛亮看出了其中之事，在临走之前对鲁肃说，自己水战，步战，车战，马战各尽其妙，不像周瑜只懂得水战，又一次用激将法，周瑜听说后，非常愤怒，为了证明自己能陆战，决定不用诸葛亮，亲自出马先断粮道。

诸葛亮巧妙的保存了自己的实力。

周瑜对孔明的迫害，孔明并没有在意，而是从全局出发，诸葛亮分析了曹操必会重兵提防，若去断粮必为所擒，建议先决水战，挫曹军的锐气，分析的合情合理，十分精辟。

周瑜感到诸葛亮的才智过人，以后必为大患，于是又起杀机，鲁肃从全局着眼，认为周瑜的做法是错误的，劝止了周瑜的行为。

后来周瑜借蒋干之手用反间计除了曹军水军都督蔡瑁，张允，派鲁肃去试探诸葛亮看其是否知其计策，诸葛亮一见鲁肃便说，都督用计杀了蔡、张二人，未与周贺喜，周瑜得知后嫉妒更盛，认为孔明非等闲之辈。

他责孔明十日之内造十万支箭，为难诸葛亮，诸葛亮反而说只用三日，并且立下了军令状，强然的对比，在当时的条件下早十万之箭是不可能的，诸葛亮深知借其杀他的用意，诸葛亮运筹帷幄，把握住曹操的作战心理，精彩上演了“草船借箭”这一幕。

事后，当鲁肃问诸葛亮如何知道会有大雾时，孔明说；“为将而不通天文，不识地利，不知奇门，不晓阴阳，不看陈图，不明兵势，是庸子也，亮于三日前算定今有大雾，因此，敢立三日之限”，实质上是事物运动的规律，要掌握事物运动变化的规律，需要有科学知识作为基础，诸葛亮很好的利用了这一点，草船借箭和巧借东风都是利用天文知识的杰作，对于科学规律的认识是他在吴地游刃有余的重要原因。

2、周瑜的反间计周瑜虽然在与诸葛亮的斗智中略低一筹，但他并非才智平庸之辈，他的反间计的成功使用，是赤壁之战不可缺少的因素。

大战之前，双方都在寻求破敌良策。

周瑜为了鼓舞军威，树立胜利的信息。

在接见曹操下书的使者时，斩使示威，同时发挥自己的水师优势，在三江口挫伤曹军，，亲自探视曹军水寨以掌握战场的主动权，当他窥探曹军水寨之后，大惊曰：“此深得水军之妙也”，决定除掉对方的水军都督，解除东吴威胁，反间计有周瑜唱主角完成，反间计者：“疑中之疑，比之自内，不自失也”。