安全风险评估方法R=LEC
安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法
欢迎共阅
风险矩阵法（L·S）
英国石油化工行业最先采用，即辨识出每个作业单元可能存在的危害，并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性，二者相乘，得出所确定危害的风险。
然后进行风险分级，根据不同级别的风险，采取相应的风险控制措施。
风险的数学表达式为：R＝L×S。
其中：
R—代表风险值；
L—代表发生伤害的可能性；
S—代表发生伤害后果的严重程度。
欢迎共阅
从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对
R
R
R
R
作业条件风险程度评价（LEC）
基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。
定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法：
D＝LEC。
式中：
D—风险值；
L—发生事故的可能性大小；
E—暴露于危险环境的频繁程度；
C—发生事故产生的后果。
当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为
续改进的思想。
下表可作为确定风险级别界限值的参考。
风险辨识评估LEC方法
D = L× E × C
可以计算作业的危险程度，并判 断评价危险性的大小。其中的关 键还是如何确定各个分值，以及 对乘积值的分析、评价和利用。
风险体积
作业条件危险性分析法
C 根据事故发生的可能性和事故后果的严重程事度故计算产风生险等的级后。 果
事故后果
RE
根据风险等级评估需要采取的措施以及相应的管理方案。
02
评估结果的可靠性受数据来源 和可靠性的影响：LEC 方法的 评估结果是基于客观数据和经 验进行计算的，如果数据来源 不准确或可靠性较低，那么评 估结果的可靠性也会受到影响 。
03
无法评估复杂系统的安全性： LEC 方法主要适用于简单的系 统，对于复杂的系统，如涉及 多个子系统和多个因素的系统 ，LEC 方法可能无法全面评估 其安全性。
环境影响评估
对化工厂周边环境的 影响进行评估，如化 学品泄漏、大气污染 等。
案例一：某化工厂的风险评估
某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件 的危险度，确定每种因素的分数值为： 事故发生的可能性（L）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加 热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.9～9.2%，属一级可燃蒸气。而组件清 洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风 设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值L=3。 暴露于危险环境的频繁程度（E）：清洗人员每天在此环境中工作，取E=6。 发生事故产生的后果（C）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的， 可能造成人员的伤亡，取C=15。 则有：D=LEC =3×6×15 =270 评价结论：D值270分处于160～320之间，危险等级属“较大风险”的范畴。
LEC风险评估法
LEC风险评估法LEC风险评估法是一种常用的风险评估方法，用于评估项目或活动的潜在风险和可能造成的影响。
该方法基于评估风险的概率和影响程度，通过计算风险指数来确定风险的优先级，从而帮助决策者制定风险管理策略和措施。
LEC风险评估法的步骤如下：1. 确定评估的范围和目标：首先确定评估的范围，即需要评估的项目或活动，以及评估的目标，即评估的目的和要达到的结果。
2. 识别风险：通过与相关方进行讨论和研究，识别可能存在的风险。
可以利用专家意见、文献研究、历史数据等方法来获取风险信息。
3. 评估风险的概率：根据已有的数据和信息，评估每个风险事件发生的概率。
可以使用统计分析、模型计算、专家判断等方法来确定概率。
4. 评估风险的影响程度：评估每个风险事件发生后可能对项目或活动造成的影响程度。
可以考虑到经济、环境、安全等方面的影响，并给予相应的权重。
5. 计算风险指数：根据风险的概率和影响程度，计算每个风险事件的风险指数。
可以使用数学模型或计算公式来进行计算。
6. 确定风险优先级：根据计算得到的风险指数，确定风险的优先级。
通常，风险指数越高，风险优先级越高，需要更多的关注和管理。
7. 制定风险管理策略和措施：根据风险的优先级，制定相应的风险管理策略和措施。
可以采取风险避免、风险转移、风险减轻等方法来管理风险。
8. 监控和更新风险评估：定期监控已识别的风险，及时更新风险评估结果。
随着项目或活动的进行，新的风险可能出现，旧的风险可能发生变化，需要及时进行评估和管理。
LEC风险评估法的优点包括：1. 简单易懂：LEC风险评估法使用简单的计算公式，易于理解和操作。
2. 综合考虑：LEC风险评估法综合考虑了风险的概率和影响程度，能够更全面地评估风险。
3. 量化评估：LEC风险评估法通过计算风险指数，将风险量化为具体的数值，便于比较和排序。
4. 灵活性：LEC风险评估法可以根据具体情况进行调整和修改，适用于不同的项目和活动。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评估方法，用于评估特定活动、项目或决策可能带来的风险。
本文将详细介绍LEC风险评价法的标准格式，包括背景介绍、评价步骤、数据分析和结果解释等内容。
一、背景介绍LEC风险评价法是一种定量风险评估方法，广泛应用于工业、环境和健康领域。
它基于事件发生的可能性（L）和事件后果的严重性（E），通过计算风险等级（C）来评估风险。
风险等级越高，表示风险越严重。
二、评价步骤1. 确定评估目标：明确评估的目的和范围，确定评估的重点和关注点。
2. 收集数据：收集与评估对象相关的数据，包括事件发生的可能性和后果的数据。
3. 评估可能性：根据历史数据、专家意见或模型计算等方法，评估事件发生的可能性。
4. 评估后果：根据评估对象的特点和相关数据，评估事件后果的严重性。
5. 计算风险等级：根据LEC公式（风险等级=可能性×后果），计算风险等级。
6. 分析结果：对风险等级进行分析和解释，确定风险的优先级和应对措施。
三、数据分析1. 事件发生可能性的数据分析：根据历史数据和专家意见，对事件发生可能性进行定量或定性分析。
可以使用概率分布、统计模型或专家判断等方法。
2. 事件后果严重性的数据分析：根据评估对象的特点和相关数据，对事件后果的严重性进行定量或定性分析。
可以使用经济损失、环境影响或人员伤亡等指标进行评估。
3. 风险等级的计算：根据LEC公式，将事件发生可能性和后果严重性的评估结果进行计算，得到风险等级。
风险等级可以分为低风险、中风险和高风险等级。
四、结果解释1. 风险等级的解释：根据风险等级的大小，对风险进行分类和解释。
低风险表示风险较小，可以接受或继续进行；中风险表示风险适中，需要采取一定的控制措施；高风险表示风险较大，需要立即采取措施避免或减少风险。
2. 风险优先级的确定：根据风险等级和评估目标，确定风险的优先级。
可以根据风险等级的大小、风险对人员、环境和财产的影响程度等因素进行综合考虑。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评价方法，用于评估和量化不同活动或项目的风险水平。
本文将介绍LEC风险评价法的基本原理、步骤和应用，并结合一个示例进行说明。
一、基本原理LEC风险评价法是基于风险评估的基本原理，即风险=危险性×暴露度。
其中，危险性指的是潜在的危害程度，暴露度指的是人员或财产暴露在危险环境下的程度。
LEC风险评价法通过对危险性和暴露度的评估，综合计算出风险水平。
二、步骤1. 确定评价对象：首先需要确定评价的对象，可以是一个具体的活动、项目或场所。
例如，评估某个化工厂的风险水平。
2. 识别危险源：对评价对象进行全面的调查和分析，识别出可能存在的危险源。
例如，化工厂可能存在的危险源包括有毒气体、易燃物质等。
3. 评估危险性：对每个危险源进行危险性评估，确定其潜在的危害程度。
评估可以基于历史数据、专家意见和模型计算等方法。
例如，评估某种有毒气体的危险性可以考虑其毒性、浓度等因素。
4. 评估暴露度：评估人员或财产暴露在危险环境下的程度。
可以考虑人员的接触时间、频率、防护措施等因素。
例如，评估化工厂工人暴露在有毒气体环境下的时间和防护情况。
5. 计算风险水平：根据危险性和暴露度的评估结果，通过乘法计算得出风险水平。
例如，某个危险源的危险性评分为8（范围1-10），暴露度评分为6（范围1-10），则风险水平为48（8×6）。
6. 分析和解释结果：根据风险水平的计算结果，进行结果的分析和解释。
可以将风险水平分为高、中、低三个等级，以便更好地进行风险管理和决策。
三、应用示例以某个化工厂为评价对象，根据LEC风险评价法进行风险评估。
1. 识别危险源：通过对化工厂进行调查和分析，确定存在的危险源包括有毒气体、易燃物质、高温设备等。
2. 评估危险性：针对每个危险源，进行危险性评估。
例如，有毒气体的危险性评分为8，易燃物质的危险性评分为7，高温设备的危险性评分为6。
3. 评估暴露度：评估工人暴露在危险环境下的程度。
安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法
风险矩阵法（L·S）英国石油化工行业最先采用，即辨识出每个作业单元可能存在的危害，并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性，二者相乘，得出所确定危害的风险。
然后进行风险分级，根据不同级别的风险，采取相应的风险控制措施。
风险的数学表达式为：R＝L×S。
其中：R—代表风险值；L—代表发生伤害的可能性；S—代表发生伤害后果的严重程度。
从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性（L）进行评价取值，取五项得分的最高的分值作为其最终的L值。
从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度（S）进行评价取值，取五项得分最高的分值作为其最终的S值。
确定了S和L值后，根据R＝L×S计算出风险度R的值。
根据R的值的大小将风险级别分为以下四级：R＝L×S＝17～25：A级，需要立即暂停作业；R＝L×S＝13～16：B级，需要采取控制措施；R＝L×S＝8～12：C级，需要有限度管控；R＝L×S＝1～7：D级，需要跟踪监控或者风险可容许。
作业条件风险程度评价（LEC）基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。
定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法：D＝LEC。
式中：D—风险值；L—发生事故的可能性大小；E—暴露于危险环境的频繁程度；C—发生事故产生的后果。
当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。
从系统安全角度考虑，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1，而必然要发生的事故的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。
当确定暴露于危险环境的频繁程度（E）时，人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大，规定连续出现在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。
lec检查法
lec检查法摘要：一、LEC检查法简介二、LEC检查法的基本原理三、LEC检查法的应用领域四、LEC检查法的操作步骤五、LEC检查法的优点与局限性六、提高LEC检查法有效性的建议正文：LEC检查法（Likelihood Event Consequence）是一种用于评估系统风险的方法，广泛应用于工程、安全生产和项目管理等领域。
本文将详细介绍LEC 检查法的基本原理、应用领域、操作步骤以及优点与局限性，为广大从业者提供实用的风险评估指导。
一、LEC检查法简介LEC检查法是一种定性与定量相结合的风险评估方法，通过分析事故发生的可能性（L）、暴露于危险环境的程度（E）以及事故后果（C）三个方面，综合评估系统风险。
这种方法具有较强的可操作性和实用性，适用于各种复杂系统的风险评估。
二、LEC检查法的基本原理LEC检查法的核心思想是将风险分为三个要素：可能性（L）、暴露程度（E）和后果（C）。
这三个要素相互叠加，形成一个风险值，用于表示系统风险的大小。
具体而言，风险值等于可能性乘以暴露程度乘以后果，即R=L×E×C。
通过计算风险值，可以对系统风险进行排序，从而确定优先控制的风险因素。
三、LEC检查法的应用领域LEC检查法适用于各种领域，如工业生产、建筑工程、环境保护、公共卫生等。
它可以用于评估生产过程中的安全隐患、化学品泄漏风险、自然灾害风险等，为企业和政府部门提供风险管理决策依据。
四、LEC检查法的操作步骤1.确定评估对象和目标：明确需要评估的系统及其相关要素，确定评估目标，如降低风险至可接受水平。
2.分析可能性（L）：根据历史数据、专家意见等手段，评估事故发生的可能性。
3.分析暴露程度（E）：评估人员在危险环境中的暴露程度，包括频率和时间等。
4.分析后果（C）：评估事故可能导致的后果，包括人员伤亡、财产损失、环境污染等。
5.计算风险值：根据LEC公式，计算各风险场景的风险值。
6.风险排序和控制：对风险值进行排序，确定高风险场景，制定相应的风险控制措施。
安全风险评估方法R=LEC
死亡人数1-2人，
或者受伤人员5-15人
非常严重，一人死亡，造成较大经济损失和厂区周边环境破坏，本省广泛关注
15
经济损失
造成直接经济损失1000万至5000万元人民币
环境破坏
对事故发生地厂区外围100米范围内的空气或者水体、土壤造成污染
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施中断10天以上，本省广泛关注
人员伤亡
死亡人数3-9人，
或者受伤人员16-49人
灾难，数人死亡，造成重大经济损失和区域性环境破坏，国内社会广泛关注
40
经济损失
造成直接经济损失5000万至1亿元人民币
环境破坏
对事故发生地厂区外围100-500米范围内的空气或者水体、土壤造成污染
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施中断10天至1个月，国内社会广泛关注。
风险管理完全失控，隐患相当严重，随时可能发生事故
完全可能预料
10
本企业过去2年发生1次以上，国内行业内频繁发生
相当可能
6
本企业过去5年发生1次，国内行业内经常发生
可能，但不经常
3
本企业过去10年发生1次，国内行业内发生多次
可能性小，完全以外
1
本企业过去从未发生，国内行业内过去10年以上发生1次
较不可能
D=L*E*C
事故发生的可能性（L）
分数值
事故发生的可能性
分数值
事故发生的可能性
10
6
3
1
完全可能预料
相当可能
可能，但不经常
可能性小，完全意外
较不可能
极不可能
实际不可能
发生可能性分析表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完全可能预料
10
本企业过去2年发生1次以上，国内行业内频繁发生
相当可能
6
本企业过去5年发生1次，国内行业内经常发生
可能，但不经常
3
本企业过去10年发生1次，国内行业内发生多次
可能性小，完全以外
1
本企业过去从未发生，国内行业内过去10年以上发生1次
较不可能
人员伤亡
死亡人数≥10人，
或者受伤人员≥50人
大灾难，许多人死亡，造成巨大经济损失和重大环境灾难事件，国内外广泛持续关注
100
经济损失
造成直接经济损失超过≥1亿元人民币
环境破坏
对事故发生地厂区外围500米范围外的空气或者水体、土壤造成污染，造成重大环境灾难事件
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施中断1个月以上，国内外广泛关注
人员伤亡
死亡人数3-9人，
或者受伤人员16-49人
灾难，数人死亡，造成重大经济损失和区域性环境破坏，国内社会广泛关注
40
经济损失
造成直接经济损失5000万至1亿元人民币
环境破坏
对事故发生地厂区外围100-500米范围内的空气或者水体、土壤造成污染
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施中断10天至1个月，国内社会广泛关注。
人员伤亡
无人员死亡，但造成重伤人员1-2人或者轻伤人员3-5人
造成人员重伤，造成一定程度的经济损失和环境破坏，本地区广泛关注
7
经济损失
造成直接经济损失500万至1000万元人民币
环境破坏
对事故发生所在的厂区范围内环境造成影响
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施短时间中断，本地区广泛关注
分数值
后果
分数值
后果
100
40
15
大灾难，许多人死亡
灾难，数人死亡
非常严重，一人死亡
7
3
1
重伤
轻伤
引人关注，不利于基本的安全卫生要求
后果严重性计算表
指标
临界值
分级
分数值
人员伤亡
造成人员伤害，但不构成轻伤
人员伤害、经济损失轻微，对环境几乎无影响，未造成社会影响
1
经济损失
造成直接经济损失100万以下
环境破坏
几乎不会对环境造成影响
社会影响
几乎不造成社会影响，仅本厂
人员关注
人员伤亡
无人员死亡和伤，造成较小的经济损失和轻微的环境影响，厂区周边群众关注
3
经济损失
造成直接经济损失100万至
500万元人民币
环境破坏
仅对事故场所周围造成影响，一般限于车间内部
社会影响
造成本厂供水、供电、供气、供暖等基础设施短时间中断，厂区周边群众关注
0.5
本企业过去从未发生，国内行业内10年以内未发生
极不可能
0.2
本企业过去从未发生，国内行业内也几乎不发生
实际不可能
0.1
暴露于危险环境的频繁程度（E）
分数值
频繁程度
分数值
频繁程度
10
6
3
连续暴露
每天工作时间内暴露
每周一次，或偶然暴露
2
1
0．5
每月一次暴露
每年几次暴露
非常罕见地暴露
发生事故产生的后果（C）
风险等级划分
D值
风险等级
备注
＞320
重大风险
红色风险
160～320
较大风险
橙色风险
70～159
一般风险
黄色风险
＜70
低风险
蓝色风险
D=L*E*C
事故发生的可能性（L）
分数值
事故发生的可能性
分数值
事故发生的可能性
10
6
3
1
完全可能预料
相当可能
可能，但不经常
可能性小，完全意外
0.5
0.2
0.1
较不可能
极不可能
实际不可能
发生可能性分析表
指标
释义
分级
可能性
分数值
历史发生
概率（Q1）
从该风险过去N年发生此类突发事件的次数（频率），并结合国内行业事故发生情况得出等级值
人员伤亡
死亡人数1-2人，
或者受伤人员5-15人
非常严重，一人死亡，造成较大经济损失和厂区周边环境破坏，本省广泛关注
15
经济损失
造成直接经济损失1000万至5000万元人民币
环境破坏
对事故发生地厂区外围100米范围内的空气或者水体、土壤造成污染
社会影响
造成区域性供水、供电、供气、供暖等基础设施中断10天以上，本省广泛关注