地质灾害危险性评估报告评分表
地质灾害稳定性、危害程度判别和危险性分级表
地质灾害稳定性判别、危害程度和危险性分级表
1、地质灾害稳定性分为稳定性差、稳定性较差、稳定性好三级。
2、地质灾害危害程度按灾情和险情分为小、中、大、特大四级；当需要按三级划分时，可将大和特大均视为大。
3、下表适用于地质灾害调查和危险性评估。
表1 滑坡稳定性野外判别表
表5 地质灾害危害程度（灾情和险情）分级标准
注：①灾情分级——灾情采用“死亡人数”和“直接经济损失”栏指标评价；
②险情分级——险情采用“受威胁人数”和“潜在经济损失”栏指标评价。
表7 地质灾害危险性分级表
表8 地质灾害危性分级表。
地质灾害危险性报告评分表
2
2
现
状
评
估
地灾特征与
规律分析
地灾特征逐一评估、分析发育规律
5
14
典型分析
有代表性、特征、规模、成因、发生时间等内容齐全
5
现状评估
稳定性分析、危险性和对工程危害范围和程度
4
预测评估
诱发新的灾害
工程建设诱发新灾害的可能性及危害分析全面、依据充分
6
18
加剧现有灾害
工程建设加剧已有灾害的可能性及其危害、依据充分
8
27
插图表
图表、照片适宜、清晰、美观、易读、重点突出，说明问题、图例、图式齐全、规范统一
6
评估图
结构合理、内容齐全、层次清晰、重点突出，图例、图式、色标规范、美观、文图一致
10
其他
附件齐全、责任栏、目录完整、照片清晰
3
质量等级(总分100分)
□优≥90；□良90-75；□合格75-60；□不合格＜60
提交报告单位
审查专家：年月日
附件2地质灾害危险性评估报告评分表
报告名称
评分项目
考评的主要内容
满分分值
评分
基
础
资
料
拟建项目概况
项目内容、规模、工程布局、进展情况
2
22
前人成果资料
收集齐全
4
现场调查及勘查
路线合理、调查全面、勘查方法合适记录完整、素描到位
10
环境条件分析
综合研究深入、充分利用资料、基本特征阐述清楚
6
地
质
灾
害
评
估
评估级别
6
遭受灾害
建设工程本身可能遭受已有灾害危害的危险性及危害程度
地质灾害危险性评估等级划分标准
复 杂
中 等
简 单
重要建设项目
一级
一级
一级
较重要建设项目
一级
二级
三级
一般建设项目
二级
三级
三级
3.地质构造复杂,岩性岩相变化大,岩土体工程地质性质不良
3.地质构造较复杂,岩性岩相不稳定,岩土体工程地质性质较差
3.地质构造简单,岩性单一,岩土体工程地质性质良好
4.工程水文地质条件不良
4.工程水文地质条件较差
4.工程水文地质条件良好
5.破坏地质环境的人类工程活动强烈
5.破坏地质环境人类工程活动较强烈
较重要建设项目
新建村庄、三级含以下公路、中型水利工程、电力工程、洪口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等
一般建设项目
小型水利工程、电力工程、洪口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等
表14 建设用地地质灾害危险性评估分级表
复ห้องสมุดไป่ตู้程度
评估分级
5.破坏地质环境的人类工程活动一般
注：每类5项条件中,有1条符合较复杂条件者即划为较复杂类型;
表13 建设项目重要性分类表
项目类型
项目类别
重要建设项目
开发区建设、城镇新区建设、放射性设施、军事设施、核电、二级含以上公路、铁路、机场、大型水利工程、电力工程、洪口码头、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等
地质灾害危险性评估等级划分标准
根据地质环境条件复杂程度见表12与建设项目重要性见表13,建设用地地质灾害危险性评估分为3级,见表14;
表12 地质环境条件复杂程度分类表
复杂
地质灾害隐患点危险性评价表-哈巴河
附件哈巴河县地质灾害隐患点危险性评价表序号位置坐标灾害类型规模稳定性危险性东径北纬现状趋势1 白哈巴南村库都克东南1km 86°48′50″48°45′25″潜在崩塌小型不稳定不稳定小2白哈巴南村欧勒格得克曲格南0.5km86°46′57″48°41′25″潜在滑坡中型基本稳定不稳定大3白哈巴南村欧勒格得克曲格南东0.7km86°47′08″48°41′21″潜在滑坡小型基本稳定不稳定大4白哈巴南村欧勒格得克曲格南东0.7km86°46′44″48°41′37″潜在崩塌小型基本稳定不稳定小5铁热克提乡欧勒格德克曲洛沟口86°46′55″48°41′56″泥石流小型低易发低易发大6白哈巴南村柯当卡布拉克哈巴河东岸86°42′00″48°39′05″潜在崩塌小型基本稳定不稳定小7白哈巴牧道哈图北3km(中哈边界)86°41′21″48°38′25″潜在滑坡中型基本稳定不稳定大8 柯当卡布尕依西南3km 86°41′55″48°38′12″潜在崩塌小型不稳定不稳定小9国防公路塔勒恰特沟口北2km86°41′46″48°33′58″潜在崩塌小型不稳定不稳定小10扎玛纳什桥西岸岸边86°38′11″48°26′05″潜在崩塌小型不稳定不稳定大11扎玛纳什河大桥西北1km 86°38′28″48°26′14″滑坡小型基本稳定不稳定大12铁热克提乡艾列克沟口86°44′54″48°21′51″泥石流小型低易发中等易发大13 铁热克提河西岸86°42′15″48°32′38″崩塌小型不稳定基本稳定小14 哈巴河其巴其列克村86°37′37″48°28′06″崩塌小型不稳定基本稳定小昆屯林觉尼库拉斯蒙琼库尔86°42′14″48°15′37″滑坡中型基本稳定不稳定小15沟昆屯林觉尼库拉斯蒙琼库尔86°42′09″48°15′39″滑坡中型基本稳定不稳定小16沟昆屯林觉尼库拉斯蒙琼库尔86°42′18″48°15′42″滑坡大型不稳定不稳定大17沟昆屯林觉尼昆库拉斯蒙琼库86°42′54″48°15′48″潜在崩塌小型基本稳定不稳定大18尔沟萨尔塔木乡沙牙勒铁列克沟86°47′18″48°13′46″泥石流小型低易发中等易发中19口昆屯林觉尼库拉斯蒙琼库尔86°41′44″48°15′56″滑坡中型基本稳定基本稳定小20沟昆屯林觉尼库拉斯蒙琼库尔86°41′35″48°15′56″滑坡小型基本稳定基本稳定小21沟艾登西特塔尔得金鑫金矿南86°31′46″48°09′22″潜在崩塌小型不稳定不稳定中22西4km23 昆屯林塔依索依干村86°41′29″48°16′00″滑坡小型基本稳定基本稳定小24 加依勒玛乡也勒克加拉克村86°34′56″48°18′02″潜在滑坡小型不稳定不稳定中则提别克兹勒却勒布拉克矿86°36′10″48°12′26″潜在崩塌小型不稳定不稳定小25点阿希勒南1km阿克奇金矿废86°39′14″48°10′46″潜在崩塌小型不稳定不稳定中26弃矿坑阿希勒南1.5km阿克奇金矿86°39′15″48°10′44″潜在崩塌小型不稳定不稳定中27采矿点托库勒巴依阿克奇金矿采矿86°36′40″48°09′42″潜在崩塌小型不稳定不稳定小28点加依勒玛乡喀拉苏金矿废弃86°32′55″48°08′04″潜在崩塌中型不稳定不稳定中29点减列克斯空墩林布拉克南86°37′20″48°17′08″潜在滑坡小型不稳定不稳定小302km减列克斯空墩林布拉克南86°36′25″48°17′23″潜在滑坡小型不稳定不稳定小310.9km减列克斯空墩林布拉克南东86°37′00″48°17′19″潜在滑坡小型不稳定不稳定小321.2km减列克斯空墩林布拉克南86°36′59″48°17′24″潜在滑坡小型不稳定不稳定小330.6km齐巴尔乡山口水电站大坝东86°25′37″48°11′00″崩塌小型不稳定不稳定小34岸35 库勒拜乡姜居列克村小学86°13′46″48°16′51″地面塌陷小型不稳定不稳定大库勒拜姜居列克村德尔达86°13′51″48°16′49″地面塌陷小型不稳定不稳定大36汗、曼阿密家萨尔布拉克乡昌河金矿选矿86°03′17″48°19′47″潜在崩塌小型基本稳定不稳定小37厂38 萨尔布拉克乡三矿采矿点86°02′34″48°19′18″潜在崩塌小型基本稳定不稳定中加那尕什村库木阿依热河东85°54′26″48°21′04″滑坡小型基本稳定不稳定小39岸萨尔布拉克玉峡峡村喀拉沙86°07′22″48°24′22″滑坡小型基本稳定基本稳定小40特沟沟口41 库勒拜乡加曼哈巴夏牧场86°27′27″48°24′56″潜在崩塌小型不稳定不稳定中库勒拜乡其巴拉阿西加孜牧86°29′24″48°23′36″滑坡小型基本稳定不稳定小42场库勒拜乡其巴拉阿西加孜牧86°29′08″48°23′38″滑坡小型基本稳定不稳定小48场库勒拜乡其巴拉阿什哈比登86°33′47″48°25′40″滑坡中型基本稳定基本稳定小44家库勒拜乡其巴拉阿什哈比登86°33′12″48°25′15″滑坡小型稳定稳定小45家46 齐巴尔乡巴乌巴克沟86°48′48″48°27′25″泥石流小型低易发低易发小47 齐巴尔乡于昆琼库勒夏牧场86°52′17″48°29′25″滑坡小型基本稳定不稳定小48齐巴尔乡阿拉太依山于昆琼库勒西南0.7km86°51′59″48°29′18″滑坡小型基本稳定不稳定小49齐巴尔乡别格别立根恰尕巴拉萨孜南4km86°55′59″48°28′58″滑坡小型基本稳定不稳定小50齐巴尔乡阿列木哈拉尕依林业公路86°55′42″48°24′17″滑坡小型基本稳定基本稳定小51齐巴尔乡于昆巴依卡火英云勒托沟86°50′31″48°21′09″潜在崩塌小型不稳定不稳定中52齐巴尔乡于昆巴依卡火英云勒托沟86°49′50″48°21′27″崩塌小型不稳定不稳定中53齐巴尔乡于昆巴依卡火英云勒托沟86°49′18″48°21′36″崩塌小型不稳定不稳定中54铁列克至哈巴河茂易特木材检查站86°44′34″48°23′29″潜在崩塌小型不稳定不稳定中55铁列克至哈巴河茂易特木材检查站86°44′26″48°23′11″潜在崩塌小型不稳定不稳定中56 科克赛依(萨尔塔木夏牧场)86°56′18″48°57′42″崩塌小型基本稳定不稳定小喀拉布拉克(萨尔塔木夏牧86°55′56″48°55′03″崩塌小型基本稳定不稳定小57场)58 那伦侧沟(萨尔塔木夏牧场) 87°00′57″48°59′28″泥石流小型低易发低易发小那伦上游(萨尔塔木塔依索依87°03′13″49°02′56″崩塌小型基本稳定不稳定小59干)60 那伦上游(萨尔塔木夏牧场) 87°03′33″49°03′16″崩塌小型基本稳定不稳定小欧勒滚上游(萨尔塔木夏牧87°05′29″49°03′17″泥石流小型低易发低易发小61场)卡拉迪尔(库勒拜喀拉希力87°10′29″49°01′52″潜在滑坡小型不稳定不稳定中62克)欧勒滚上游(萨尔塔木哈布哈87°07′55″49°05′32″潜在滑坡小型基本稳定不稳定小63塔勒)欧勒滚上游(萨尔塔木哈布尔87°07′54″49°06′36″泥石流小型低易发低易发小64哈勒)65 白哈巴-那伦公路塔拉赛依86°54′38″48°45′39″潜在崩塌小型基本稳定不稳定小66 牙马阿特(萨尔塔木夏牧场) 86°53′02″48°45′09″泥石流小型低易发低易发小卡拉布拉克(加依勒玛夏牧87°00′57″48°56′16″崩塌小型基本稳定不稳定小67场)68 加斯库勒(加依勒玛夏牧场) 87°00′14″48°53′01″崩塌小型基本稳定不稳定小科当卡拉尕依(铁热克提乡国86°43′09″48°39′03″崩塌小型基本稳定不稳定中69防公路)科当卡拉尕依(铁热克提乡国86°42′54″48°38′57″崩塌小型基本稳定不稳定中70防公路)铁热克提乡沙勒哈木山西86°42′22″48°38′27″崩塌小型基本稳定不稳定中717.5km铁热克提乡沙勒哈木山西86°42′13″48°38′13″崩塌小型基本稳定不稳定中727.2km铁热克提乡沙勒哈木山西86°42′49″48°38′09″崩塌小型基本稳定不稳定中737.0km铁热克提乡沙勒哈木山西86°43′05″48°38′18″潜在崩塌小型基本稳定不稳定中746.5km铁热克提乡沙勒哈木山西86°42′51″48°37′48″潜在崩塌小型基本稳定不稳定中757.3km铁热克提乡哈图国防公路86°41′22″48°35′56″崩塌小型基本稳定不稳定中7636km处铁热克提乡塔勒恰特沟沟口86°41′55″48°34′09″崩塌小型基本稳定不稳定中77北2km铁热克提乡塔勒恰特沟沟口86°42′02″48°33′46″潜在崩塌小型基本稳定不稳定中78北1.4km79 铁热克提乡塔勒恰特沟沟口86°42′22″48°33′07″崩塌小型基本稳定不稳定中哈巴河县人民政府办公室2018年3月19日印发。
地质灾害风险等级表征特点表
历史上未发生泥石流，有不明显的泥石流沟谷，存在少量物源；泥石流排导设施完好；泥石流发生后，公路及其构筑物仅受到很小影响，交通中断在1h以历史上未发生泥石流，无明显的泥石流沟谷，物源匮乏；未来发生泥石流可能性较小，公路及其构筑物不会受到影响
表-6滑坡（详细）
极高风险
地质
在现场地质灾害调查中，需要根据灾害的表征特点对风险进行预估，以对照验证风险初步、详细评分表的风险评价结果。崩塌、滑坡、泥石流三种地质灾害的风险等级表征特点表，详见下表
表-1崩塌（初步）
高风险
历史上多次发生崩塌落石，岩体坡度大于60°，岩体破碎；防护结构部分损坏；崩塌发生后，公路及其构筑物遭到破坏或功能受到影响，交通中断，抢修处置时间预计在1h以上
有贯通滑动面；边坡裂缝密集分布，宽度大于20mm，变形持续发展，坡体有鼓胀、隆起现象；防护结构变形强烈或失效；边坡破坏后，公路及其构筑物完全破坏或功能完全丧失，交通中断，抢修处置时间预计在24h以上
高风险
有贯通或潜在滑动面；边坡有明显裂缝分布，宽度大于10mm；防护结构变形明显或存在失效可能；边坡破坏后，公路及其构筑物遭到较大破坏或功能受到较大影响，交通中断，抢修处置时间预计在12h以上
较高风险
历史上偶尔发生崩塌落石，岩体坡度大于60°，岩体较破碎；防护结构基本完好；崩塌发生后，公路及其构筑物遭到局部破坏或功能受到局部影响，交通中断，抢修处置时间预计在1h以上
中风险
历史上未发生崩塌落石，岩体坡度45～60°，岩体较完整；防护结构完好；崩塌发生后，公路及其构筑物仅受到很小影响，交通中断在1h以内或可不中断交通进行处置。
高风险
历史上多次发生泥石流，物源丰富；泥石流排导设施部分损坏；泥石流发生后，公路及其构筑物遭到较大破坏或功能受到较大影响，交通中断，抢修处置时间预计在12h以上
地质灾害风险调查半定量打分表
1.0
很可能（10）可能（7）不一定（4）很少（2）几乎不可能（1）
滑坡隐患点易发性得分：以上各项之和，得分：分；等级
滑坡强度
滑坡规模
5.0
巨型（10）特大型（7）大型（5）中型（3）小型（1）
滑动速度
4.0
高速（10）快速（7）中等（5）慢速（3）极慢速（1）
运动形式
3.0
滑移（10）流动（7）旋转（5）弯折倾倒（3）侧向扩展及变形（1）
供电
0.1
0-0.5km（1）0.5-1.0km（2）1.0-1.5km（4）1.5-2.0km（7）＞2.0km（10）
供水
0.6
0-20m（1）20-50m（2）50-100m（4）100-500m（7）＞500m（10）
供气
0.2
0-0.5km（1）0.5-1.0km（2）1.0-1.5km（4）1.5-2.0km（7）＞2.0km（10）
历史数据
1.5
经常发生（10）有一些发生（6）有发生（3）很少发生（1）无发生（0）
变形迹象
2.0
迹象明显（10）迹象较明显（6）有迹象（3）迹象不明显（1）无迹象（0）
斜坡结构特征
地质构造
构造背景
0.3
活动性强（10）活动性较强（6）活动性中等（3）活动性弱（1）
构造影响程度
0.6
影响程度大（10）影响程度较大（6）影响程度中等（3）影响程度弱（1）
居民建筑物及公共设施
高层建筑
2.0
1-2栋（1）3-5栋（4）6-10栋（7）＞10栋（10）
多层建筑
1.0
1-2栋（1）3-5栋（4）6-10栋（7）＞10栋（10）
农村建房地质灾害危险性简易评估各种表格
调查
人
调查
日期
审核
人
审核
日期
农村私人建房地质灾害防治措施落实承诺书
户主姓名
联系电话
评估类别
位置及面积
拐点坐标
评估单位评估结论及提出的防治措施
建房户主按评估结论做好地质灾害防治工作的
承 诺
本人承诺按评估报告提出的地质灾害防治方案做好地质防灾、减灾工作。
签名：
年 月 日
农村私人建房现场踏勘表
户主
家庭人口
建筑面积及层数
电话
建房位置
基础类型及房屋结构
中心点坐标
建房地点近年发生地质灾害情况
建房地点所属质灾害易发程度及地质灾害（隐患）点情况
建房地点与山坡、冲沟的关系
建房是否要切坡填方
现场踏勘结果（是否
要进行地质灾害危险性简易评估）
单位
盖章
调查
人
调查
日期
审核
人
审核
日期
农村私人建房地质灾害危险性评估表
户主
家庭人口
建筑面积及层数
电话
建房位置
基础类型及房屋结构
பைடு நூலகம்拐点坐标
建房地点地质灾害易发程度及确定依据
建房地点地质环境条件
现状地质灾害发生情况
建房引发地质灾害可能性与危险程度
房屋遭受地质灾害可能性与危险程度
房屋建设地质灾害综合危险程度
建设用地适宜性
地质灾害防治措施
平面示意图（1：）
照片
评估单位证书编号
评估单位
地质灾害评分表(推荐文档)
六、地质灾害危险性综合评估
（15分）
1.分区原则是否正确的（2分）
2.量化指标确定依据、与实际结合程度（4分）
3.评价方法（3分）
4.评估结论（级别准确程度3分）
5.适宜性评估分级依据、准确程度（3分）
七、地质灾害防治措施（10分）
措施是否符合实际（地质环境、地质灾害和工程实际）、是否具可操作性
60≤合格< 80分不合格< 60分
报告质量等级
专家签名：年月日
地质灾害危险性评估报告质量评分表
报告名称：
项目
内容及评分标准
评分
一、评估概述
（9分）
1.评估依据是否合理、充分（1分）
2.工程概况是否叙述清楚、全面（3分）
3.评估级别准确程度、评估范围合理性（3分）
4.报告结构是否合理、文本是否规范（1分）
5.有关附件是否齐全（1分）
二、工作方法和
内容
（7分）
1.资料收集充分程度（2分）
2.危险性评估依据（4分）
3.危险性评估级别准确程度(5分)
五、地质灾害危险性预测评估
（20分）
1.地质环境因素、拟建工程特征及引发地质灾害分析（4分）
2.工程建设可能引发和加剧地质灾害危险性评估的依据充分程度，定级及准确程度（6分）
3.工程建设可能遭受地质灾害危险性评估的依据充分程度、定级及准确程度(6分)
2.调查内容是否全面、勘探方法选取是否恰当（2分）
3.调查、勘探资料是否完整、满足要求（3分）
三、地质环境条件质灾害危险性评估的基础（4分）
2.地质环境条件和人类活动论述是否全面、简洁、重点突出（6分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
27
插 图 表
图表、照片适宜、清晰、美观、易读、重点突出，说明问题、图例、图式齐全、规范统一
6
评 估 图
结构合理、内容齐全、层次清晰、重点突出，图例、图式、色标规范、美观、文图一致
10
其 他
附件齐全、责任栏、目录完整、照片清晰
3
质量等级(总分100分)
□ 优≥90； □ 良90-75； □ 合格75-60； □ 不合格＜60
提交报告单位
审查专家： 年 月 日
6
遭受灾害
建设工程本身可能遭受已有灾害危害的危险性及危害程度
6
综
合
评
估
危险性分级
与 分 区
分级恰当、分区合理性
5
17
分 区 评 估
分区评述、内容齐全、重点突出
4
防治措施建议
措施建议的针对性、可行性
5
适宜性评价
分区(段)评价和综合评价工程建设的适宜性的合理性
3
成
果
编
制
报告内容
章节安排合理、层次清晰、内容齐全、结论明确、文字流畅、简洁、术语、符号、单位规范，文图表一致
定级准确、评估区边界合理
2
2
现
状
评
估
地灾特征与
规律分析
地灾特征逐一评估、分析发育规律
5
14
典 型 分 析
有代表性、特征、规模、成因、发生时间等内容齐全
5
现 状 评 估
稳定性分析、危险性和对工程危害范围和程度
4
预测评估
诱发新的灾害
工程建设诱发新灾害的可能性及危害分析全面、依据充分
6
18
加剧现有灾害
工程建设加剧已有灾害的可能性及其危害、依据充分
地质灾害危险性评估报告评分表
报告名称
评分项目
考评Байду номын сангаас主要内容
满分分值
评分
基
础
资
料
拟建项目概况
项目内容、规模、工程布局、进展情况
2
22
前人成果资料
收集齐全
4
现场调查及勘查
路线合理、调查全面、勘查方法合适 记录完整、素描到位
10
环境条件分析
综合研究深入、充分利用资料、基本特征阐述清楚
6
地
质
灾
害
评
估
评估级别