(整理)两种住宅建筑节能评估方法的比较.
两种住宅建筑节能评估方法的比较
两种住宅建筑节能评估方法的比较
卜震;陆善后;范宏武;曹毅然
【期刊名称】《建筑科学》
【年(卷),期】2004(020)0z1
【摘要】随着夏热冬冷地区和夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准的颁布,住宅的节能评估对节能工作的实施和推广起到了至关重要的作用,本文分别探讨了节能评估中常用的两种方法--节能综合指标限值法和对比评定法,并使用建筑能耗动态模拟软件DeST,计算了三种不同类型住宅建筑的全年采暖空调能耗,采用这两种节能评估方法分别分析了节能效果,结果表明对比评定法比现有标准中的限值法更符合实际情况,更有利于住宅节能技术的推广应用.
【总页数】4页(P269-272)
【作者】卜震;陆善后;范宏武;曹毅然
【作者单位】上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心;上海市建筑节能技术研究发展中心
【正文语种】中文
【中图分类】TU834.8+5;TU201.5
【相关文献】
1.两种住宅建筑节能评估方法的比较
2.急性卒中患者两种吞咽困难床旁评估方法的比较
3.两种生态系统服务价值评估方法比较研究——以四川省金堂县三星镇土地
整治工程为例4.空间区分的两种方式比较路斯的莫勒住宅与诺伊特拉的克罗尼什住宅5.两种不同超声评估方法在BI-RADS4类乳腺病变良恶性鉴别中的价值比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
建筑设计中的节能措施与评估
建筑设计中的节能措施与评估引言随着全球能源危机的日益严峻，节能成为了建筑设计中的重要议题。
建筑设计师们开始意识到，通过采取一系列的节能措施，可以减少能源的消耗，降低对环境的影响，同时提高建筑的舒适性和可持续性。
本文将探讨建筑设计中的节能措施与评估方法，旨在为建筑设计师提供一些参考和指导。
一、建筑设计中的节能措施1.1 优化建筑朝向建筑朝向是影响能源利用效率的关键因素之一。
合理选择建筑朝向可以最大程度地利用自然光和自然通风，减少对人工照明和空调系统的依赖。
例如，在南半球的地区，将建筑主要朝向北方，可以最大限度地获取日照，减少冬季供暖的能量消耗。
1.2 优化建筑外墙结构建筑外墙结构对于建筑的节能性能有着重要影响。
采用保温材料和隔热材料可以有效地减少能量的传递，提高建筑的保温性能。
此外，合理设计外墙的开窗面积和位置，可以最大限度地利用自然光和自然通风，减少人工照明和空调的使用。
1.3 采用高效节能设备在建筑设计中，选用高效节能设备是实现节能目标的重要手段。
例如，采用高效节能灯具可以降低照明能耗，使用高效节能空调系统可以减少空调能耗。
此外，还可以考虑利用太阳能和地热能等可再生能源，进一步降低能源消耗。
1.4 优化建筑内部布局合理的建筑内部布局可以提高建筑的能源利用效率。
例如，将常用区域和不常用区域分隔开来，可以在不使用的区域关闭空调或照明设备，减少能源浪费。
此外，合理设置隔墙和隔断，可以提高建筑的隔热性能，减少能量传递。
二、建筑设计中的节能评估方法2.1 能耗模拟能耗模拟是一种通过计算机模拟建筑的能耗情况的方法。
通过输入建筑的设计参数和使用条件，能耗模拟软件可以模拟建筑的能耗情况，并给出相应的能耗数据和评估报告。
建筑设计师可以通过能耗模拟来评估不同设计方案的节能性能，找出最优的节能方案。
2.2 节能标准和认证各国都制定了相应的节能标准和认证体系，用于评估建筑的节能性能。
例如，美国的LEED认证体系和中国的绿色建筑评价标准，都是用于评估建筑的节能性能和可持续性的工具。
绿色建筑的节能效果评估方法
绿色建筑的节能效果评估方法一、能源模拟软件评估能源模拟软件是评估绿色建筑节能效果的常用工具之一。
这些软件可以根据建筑的设计参数、地理位置、气候条件等因素，模拟建筑在全年不同季节和不同时间段内的能源消耗情况。
常见的能源模拟软件如 EnergyPlus、TRNSYS 等，它们能够对建筑的采暖、制冷、照明、通风等系统进行详细的建模和分析。
在使用能源模拟软件进行评估时，首先需要输入建筑的几何形状、围护结构材料、窗户类型和尺寸、设备效率等详细信息。
软件会根据这些输入数据，计算出建筑在不同工况下的能源需求，并与传统建筑的能源消耗进行对比，从而评估绿色建筑的节能潜力。
例如，如果一个绿色建筑采用了高效的保温材料和遮阳系统，能源模拟软件可以预测在夏季时室内温度的降低幅度，以及空调系统的运行时间和能耗的减少量。
同样，在冬季，软件可以评估采暖系统的节能效果。
能源模拟软件的优点是能够在建筑设计阶段就对节能效果进行预测，为设计师提供优化方案的依据。
然而，其准确性受到输入数据的质量和完整性的影响，如果输入的数据不准确或不完整，可能会导致评估结果的偏差。
二、现场实测评估现场实测是评估绿色建筑节能效果最直接、最可靠的方法之一。
通过在实际运行的绿色建筑中安装各种监测设备，如电表、水表、热表、温度传感器、湿度传感器等，可以实时采集建筑的能源消耗和室内环境参数。
实测数据可以反映建筑在实际使用过程中的真实性能，包括设备的运行效率、用户的行为习惯等因素对能源消耗的影响。
与能源模拟软件的预测结果相比，现场实测更能揭示绿色建筑在实际运行中可能存在的问题和不足之处。
例如，通过实测发现某个绿色建筑的空调系统实际能耗高于模拟预测值，可能是由于设备维护不当、用户过度使用或者控制系统故障等原因导致的。
针对这些问题，可以采取相应的措施进行改进，提高建筑的节能效果。
然而，现场实测需要投入较大的人力、物力和时间成本，而且监测设备的安装和维护也需要专业人员进行操作。
建筑物节能技术的应用及效果评估
建筑物节能技术的应用及效果评估一、引言随着人类社会的不断发展，建筑物已经成为了人们生活和工作不可或缺的重要组成部分。
然而，建筑物的能源消耗却变得越来越高，给环境和经济带来了极大的负担。
建筑物节能技术的应用成为了当今社会必须解决的问题之一，本文将从几个方面探讨建筑物节能技术的应用及效果评估。
二、建筑物节能技术的类型1.建筑外墙保温建筑外墙保温是一种重要的节能技术，可以大大减少建筑物的能量消耗。
现代建筑物一般采用EPS挤塑保温板、岩棉板等来进行外墙保温。
这些材料具有保温隔热、耐腐蚀、防火等特点。
外墙保温的优点是反射热量回到空间内部，降低了室内空调能耗，从而实现了节能效果。
2.建筑屋面保温屋面保温常用的材料有聚氨酯、聚苯乙烯、玻璃棉等，主要是对屋顶进行保温处理，可大大减少屋顶所吸收的太阳能量，因此在炎热的夏季，室内的温度可以得到一定的控制，进一步减少了空调的能耗。
3.建筑玻璃的节能玻璃是建筑物中不可缺少的组成部分，而玻璃的透光性会使室内受到太阳辐射，从而加大了室内空调的能耗。
因此，现代建筑采用的玻璃材料一般具有反射热量的特点，能够减少玻璃对热量的吸收，降低室内温度，从而进一步减少了空调的能耗。
4.节能照明系统的应用节能照明系统是用于控制室内照明的技术装置。
它的工作原理是通过光感器收到环境光的强度信号，来控制室内照明系统的开闭。
在设定的时间段中，控制照明的亮度和颜色，从而大大减少室内照明能耗。
三、建筑物节能技术的应用效果评估建筑物节能技术的应用效果可以通过如下几种方法进行评估：1.能耗对比法通过对比建筑物在应用节能技术前后的能耗情况，来评估建筑物节能技术的应用效果。
既目前建筑物节能方面的政策比较严格，不少建筑公司、物业公司、政府部门等都会对建筑物的节能性能做出评定，如建筑物节能三星、四星标准等。
2.数据统计法通过对节能设施的数据进行统计，来评估建筑物节能技术的应用效果。
这种方法可以让我们更加全面、直观地了解节能设施的使用情况，以及对建筑物节能效果的影响。
建筑与建筑物能效评估如何评估建筑的能耗和效率
建筑与建筑物能效评估如何评估建筑的能耗和效率建筑与建筑物的能效评估是目前建筑行业中非常重要的一项工作。
通过评估建筑的能耗和效率，可以帮助建筑师和设计师更好地设计和规划建筑，使其更加节能环保。
本文将介绍建筑与建筑物能效评估的方法和工具，帮助读者了解如何评估建筑的能耗和效率。
1. 建筑能效评估的目的建筑能效评估的目的是为了衡量建筑的能耗和效率，并提供改善建筑能效的方案。
通过评估，可以了解建筑的能源消耗情况、热量损失和污染物排放等问题，进而采取相应措施来提高建筑的能效。
2. 建筑能效评估的方法建筑能效评估可以采用多种方法，以下是一些常用的评估方法：a. 数据收集：评估建筑的能耗和效率需要收集大量相关数据，包括建筑的能源使用情况、建筑结构和设备等信息。
可以通过监测建筑的能源消耗和使用记录，以及进行问卷调查等方式收集数据。
b. 模型模拟：利用建筑模型和模拟软件，进行能源模拟和热传递分析等计算，来评估建筑的能耗和效率。
模型模拟可以模拟不同的建筑设计和能源管理方案，帮助评估建筑的能源使用情况。
c. 实地检查：通过实地检查建筑的结构、隔热材料、设备等，评估建筑的能耗和效率。
可以检查建筑的绝缘、密封、通风和照明等方面，找出潜在的能源浪费问题。
d. 能源分析：通过对建筑使用的能源类型和能源消耗情况进行分析，评估建筑的能耗和效率。
可以分析建筑的需求侧管理和供应侧管理，优化能源使用与供应。
3. 建筑能效评估的工具建筑能效评估需要借助一些专门的工具和软件来支持，以下是一些常用的评估工具：a. 能源管理系统：用于监测和管理建筑的能源使用情况，提供实时数据和报告分析，帮助评估建筑的能耗和效率。
b. 建筑模拟软件：如EnergyPlus、DesignBuilder等，用于进行建筑能源模拟和热传递分析，帮助评估建筑的能耗和效率。
c. 能源分析工具：如RetScreen、eQUEST等，用于进行建筑的能源分析和优化，帮助评估建筑的能耗和效率。
建筑工程节能环境效益评价方法
建筑工程节能环境效益评价方法
一、评价方法
1.节能效益评价
节能效益评价主要通过对建筑工程在节能方面的表现进行量化分析，以评估其经济效益。
常用的评价方法有：（1）节能率计算法：通过比较建筑工程实际能耗与设计能耗的差值，计算节能率，从而评估建筑工程的节能效益。
（2）成本效益分析法：分析建筑工程在实施节能措施后，投资回报期、投资收益率等经济指标，以评估节能项目的经济效益。
（3）节能效益与投资回报评估法：结合建筑工程的节能改造投资、运营成本、设备寿命等因素，综合评估建筑工程的节能效益。
2.环境效益评价
环境效益评价主要关注建筑工程在减少能源消耗和降低环境污染方面的表现。
常用的评价方法有：
（1）碳排放量计算法：通过计算建筑工程在施工、运营等阶段的碳排放量，评估其对环境的影响。
（2）环境影响程度评估法：根据建筑工程所在地区的环境容量、环境质量标准等，评估建筑工程对周边环境的影响程度。
（3）绿色建筑评价法：参照国家相关绿色建筑评价标准，从能源、水资源、材料、室内环境等方面，综合评估建筑工程的环境效益。
二、结论
建筑工程节能环境效益评价是推动建筑行业绿色、低碳发展的重要手段。
通过建立科学的评价方法和指标体系，有助于引导建设单位、设计单位、施工单位等各方关注建筑节能与环境友好性，从而提高建筑工程的整体质量。
在未来，随着节能减排压力的不断加大，建筑工程节能环境效益评价将在政策制定、行业发展等方面发挥更为重要的作用。
本文从建筑工程节能环境效益评价的必要性、评价指标体系、评价方法等方面进行了详细论述，为建筑工程节能环境效益评价提供了理论支持和实践指导。
希望能为建筑行业的绿色发展贡献力量。
建筑节能标准与评估
建筑节能标准与评估随着人类对环境保护和可持续发展意识的不断提高，建筑节能成为了一个越来越重要的话题。
在建筑领域，能源消耗一直是其中难以忽视的问题之一。
建筑节能的概念旨在减少建筑物的能源消耗，从而减少对环境的负面影响，同时还可以降低建筑物的使用费用。
因此，建筑节能标准和评估标准的引入和推广成为了当前建筑领域发展的趋势。
一、建筑节能标准的意义建筑节能标准是指在建筑材料选择、建筑设计、施工过程中对能源的合理利用进行规范的标准。
这些规范的目的是为了最大程度地减少建筑物在使用和维护过程中的能源消耗，并尽可能地降低建筑物对环境造成的不良影响。
建筑节能标准的引入，对于建筑领域来说具有重要的意义，一方面可以强化建筑业对于环保的关注，保护环境；另一方面也可以为建筑物的使用者节约大量的费用。
二、建筑节能标准的构成建筑节能标准主要由以下几个部分构成：1.建筑设计标准建筑设计标准包括建筑的整体布局规划、建筑的结构设计、建筑的采光、通风和隔音设计等。
只有从设计阶段就考虑到节能问题，并采用尽可能的节能技术，才能在建筑使用过程中达到最优的节能效果，减少能源消耗。
2.建筑材料标准建筑材料标准可以规定建筑材料的品质和性能要求，以减少在建筑过程中造成的能源浪费。
3.施工标准施工阶段也是建筑节能的关键时期，需要采用并开展节能施工工作，同时加强对施工现场的管理，以确保建筑节能标准的达成。
三、建筑节能评估的方法建筑节能评估是对建筑物在使用中的能源消耗进行评估和监测的工作，旨在提高建筑物的整体节能效果，并为建筑领域的发展提供参考。
1.能源利用率评估能源利用率评估是评估建筑物节能效果的一种重要方法。
它主要通过对建筑物不同时间段的能源消耗进行比对，来评估建筑物的能源利用效率。
2.节能技术评估节能技术评估是评估建筑物节能效果的另一种方法。
通过对建筑物采用的各种节能技术进行评估，以确定这些技术在建筑物中的作用和效果，从而提出针对性的节能升级方案。
国内外绿色建筑运行评估体系对比研究
国内外绿色建筑运行评估体系对比研究绿色建筑是指在设计、建设和运营过程中，最大限度地减少对环境的负面影响，同时创造优质室内环境，提高能源效率和资源利用率的建筑。
绿色建筑运行评估体系是为了评价和监测绿色建筑在使用阶段的真实性能，并不断推动其性能的持续改善。
在国内外，存在着不同的绿色建筑运行评估体系，下面对二者进行对比研究。
一、国内绿色建筑运行评估体系在绿色建筑运行评估体系中，标志评定主要采用定性和定量结合的方式进行评价，包括材料与资源利用、能源与资源利用、环境与室内环境质量等方面。
这些标志评定的指标中，一部分与能耗监测相通，具有较高的定量性，如能源消耗和室内舒适性的监测和评价。
然而，绿色建筑运行评估体系在国内还比较简单，仍然需要进一步完善和发展。
二、国外绿色建筑运行评估体系国外绿色建筑运行评估体系相对较为成熟，主要体现在两个方面：一是存在完善的标志评定体系，如美国的LEED（Leadership in Energyand Environmental Design）、英国的BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）等；二是能耗监测体系相对更为完善，包括使用能源监测系统、室内环境感知系统等。
国外绿色建筑运行评估体系注重环境和能源的可持续性，同时强调人的舒适性和健康性。
标志评定方面，分为不同的级别和类别，具有较高的可操作性和灵活性。
能耗监测方面，通过监测系统对能源使用情况、室内环境的温度、湿度、光照等进行实时和定期的监测，以保障绿色建筑在运营期间的真实性能和舒适性。
三、国内外绿色建筑运行评估体系的比较国内外绿色建筑运行评估体系在标志评定方面存在较大的差异，国外的标志评定体系更加成熟和细化。
而在能耗监测方面，国外的绿色建筑运行评估体系更注重实时监测和数据分析的应用，使得绿色建筑在实际使用中能够更好地控制和调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种住宅建筑节能评估方法的比较着夏热冬冷地区和夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准的颁布，住宅的节能评估对节能工作的实施和推广起到了至关重要的作用，本文分别探讨了节能评估中常用的两种方法——节能综合指标限值法和对比评定法，并使用建筑能耗动态模拟软件DeST,计算了三种不同类型住宅建筑的全年采暖空调能耗，采用这两种节能评估方法分别分析了节能效果，结果表明对比评定法比现有标准中的限值法更符合实际情况,更有利于住宅节能技术的推广应用。
关键词：节能评估对比评定法参照建筑动态模拟1前言居住建筑采用节能措施是改善室内热舒适环境和降低建筑能源消耗的重要手段,近年来随着我国住宅产业的蓬勃发展, 大量的新型住宅节能技术得到了广泛的推广及应用, 一系列与节能相关的标准和规范也相继出台, 对居住建筑提出了节能要求及节能措施。
而评价住宅是否达到了节能标准就必然涉及到具体的节能评估方法, 正确的节能评估方法有利于合理适用的节能技术及措施的推广, 是促进住宅节能事业发展的关键。
按照《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》（以下简称《标准》）的规定, 评估节能建筑应首先校和该建筑各个朝向的窗墙比和外窗以及围护结构热工性能等各项参数是否都满足《标准》的要求,即优先采用“规定性指标”来评价居住建筑的节能效果。
然而,住宅产业的商业化进程促使住宅建筑的设计日趋多样化和个性化, 越来越多的住宅建筑不能完全满足《标准》中“规定性指标”的要求,例如南向外墙采用大面积玻璃窗导致南向窗墙比超标, 建筑体形复杂多变导致体形系数过大,此时需采用《标准》中的“性能性指标”,即动态模拟分析方法,计算建筑物全年的采暖空调能耗,对节能效果进行评价。
采用动态方法计算住宅建筑能耗, 一般又包括两种节能评价方法：“节能综合指标限值法”和“对比评定法”。
下面对这两种方法分别加以阐述并进行对比分析。
2节能综合指标限值法采用“节能综合指标限值法”评价建筑物的节能效果是指在《标准》规定的计算条件下,计算建筑物的节能综合指标, 即采暖年耗电量和空调年耗电量之和, 并与该建筑所在城市的节能综合指标限值相比较, 如果计算值不高于标准规定的限值,就认为该建筑达到了节能要求, 如果计算值高于标准规定的限值, 则认为该建筑未达到节能要求, 此时需调整该建筑物的热工性能, 直到计算结果满足限值要求。
夏热冬冷地区范围内的不同城市由于气象条件的差异, 节能综合指标限值也有所不同, 其具体数值是在标准计算工况下, 通过对两栋典型六层建筑的全年采暖空调耗电量进行模拟计算来确定的。
这两栋建筑的建筑面积各2200 m2左右，体形系数0.31 和0.35，南北朝向，每层两个单元四户，每户建筑面积稍小于100 m，分为2~3个卧室，1个起居室，1个厨房，1~2个卫生间。
卧室和起居室控制温度和换气次数，卫生间和厨房不控温。
东西山墙不开窗，南北墙上的窗户都有水平遮阳。
外墙的传热系数为1.54W/（m • K），屋顶的传热系数为0.93 W/& • K），窗户的传热系数为3.1 W/ /mb K）。
将这两栋典型建筑放到夏热冬冷地区的合肥、南京、上海、杭州、武汉、长沙、南昌、成都、重庆9 个大城市的逐时气象条件下计算，把计算出来的一些结果按采暖度日数HDD18和空调度日数CDD26回归，得到与HDD18/ CDD2）6 相对应的建筑耗热量/耗冷量）指标和采暖/空调）年耗电量关系。
根据回归得到的关系式计算并绘制出对应不同采暖度日数HDD1昏口空调度日数CDD26F的建筑物节能综合指标限值的数据表格，然后根据具体建筑所在城市对应的采暖和空调度日数，采用线性内插法确定该市的全年采暖及空调耗电量限值，例如通过这种方法可以确定上海地区住宅建筑的节能综合指标限值为55.1 kw- h/ m。
由此可见，限值法中的“限值”实质上是典型多层标准建筑的全年采暖空调耗电量值。
3对比评定法采用“对比评定法”评价建筑物的节能效果是指将评估建筑物的采暖空调能耗和相应的参照建筑物的采暖空调能耗作对比，根据对比的结果来判定所设计的建筑物是否符合节能要求。
其中参照建筑是对比评定法中一个非常重要的概念，参照建筑是一个假想建筑，它与评估对象在大小、形状等方面完全一致，其围护结构的热工性能满足《标准》中规定性指标的要求，因此参照建筑是符合节能要求的建筑。
将评估建筑与参照建筑进行能耗的计算对比，如果评估建筑的能耗不高于参照建筑的能耗，则认为它满足节能标准的要求；如果评估建筑的能耗高于参照建筑的能耗，则认为该建筑达不到节能要求，必须调整该建筑的热工性能，然后再进行对比计算，直到不高于参照建筑的能耗。
采用对比评定法评价住宅建筑的节能效果关键在于参照建筑热工参数的正确选取。
参照建筑应按以下规定来确定：/ 1）参照建筑的建筑外形、朝向、建筑面积、外墙表面面积、屋面面积均应与评估建筑相同；/ 2）参照建筑各朝向的开窗面积应与评估建筑相同，但当评估建筑某朝向外窗面积超过《标准》规定，参照建筑该朝向的外窗面积应减小到使该朝向窗墙比达到规定的上限值；/ 3）参照建筑围护结构的各项热工性能指标均取《标准》规定的相应限值。
“对比评定法”是一种灵活、切实的方法，已被《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》、上海市《公共建筑节能设计标准》以及国外许多建筑节能标准所广泛采用。
4两种方法的对比分析通过以上介绍，可以发现“节能综合指标限值法”和“对比评定法”的主要区别在于选取的建筑能耗比较基准上有所不同，前者以固定数值作为比较基准，后者则以参照建筑的模拟计算数值作为比较基准。
限值法操作方便，采用固定数值来评估所有类型建筑的节能效果。
然而相关的理论研究和大量的工程实践表明，不同类型的建筑要达到相同的能耗指标所采用的节能措施有很大差别。
一般而言，高层建筑比较容易满足节能要求，而低层建筑则较难达标，即使对同类型建筑，由于体型系数等参数不同，建筑能耗也相差很大。
另外，计算建筑面积和空调面积稍有误差也会导致最终评估结论大相径庭。
而“对比评定法”比较灵活，参照建筑的能耗是变化的数值，即不同的建筑采用不同的对比基准，因而更加切合实际。
下面选取了位于上海地区的三栋住宅建筑，通过动态模拟计算，并采用两种评估方法进行节能评估和节能分析，具体模拟计算均采用清华大学建筑技术科学系研发的DeST住宅建筑节能评估软件，计算条件与《标准》的规定一致。
实例1东方金门花园(见图1)该建筑有25层，建筑类型为高层住宅，采用ZL胶粉聚苯颗粒保温浆料作内保温。
围护结构热工参数为：1 —5层外墙平均传热系数Km= 1.48 W/( rm• K)，6-25层外墙平均传热系数Kmr 1.50 W/(mb K),屋面平均传热系数Km= 1.00 W/ (m・K),外窗传热系数K= 3.70 W/ (m・K),计权窗墙比0.25。
计算结果和评价结论见表1:表1东方金门花园能耗计算结果实例2漓江山水花园（见图2）图2漓江山水花园建筑模型图该建筑属于低层独立建筑，采用挤塑聚苯板作外保温。
围护结构热工参数为： 外墙平均传热系数Kmr 0.84 W/n i • K ），屋面平均传热系数 Kmr 0.51 W/& • K ）, 外窗传热系数K = 2.70 W/ / nt K ）,计权窗墙比0.19。
在统计建筑面积时，未 考虑地下室和车库的面积。
计算结果和评价结论见表2:表2漓江山水花园能耗计算结果实例3东方城市花园（见图3）图3东方城市花园建筑模型图该建筑为典型的六层多层住宅，采用膨胀聚苯板作外墙外保温，挤塑聚苯板作屋面保温。
围护结构热工参数为：外墙平均传热系数Kmr 0.86 W/（vm• K）左右，屋面平均传热系数K件0.67 W/（m • K）,外窗传热系数K= 3.0 W/（n i • K）, 计权窗墙比0.25。
计算结果和评价结论见表3:表3东方城市花园能耗计算结果以上三个实例的模拟计算结果表明，对不同类型的住宅建筑采用两种方法得出的节能评估结论不尽相同：对高层住宅（东方金门花园），“综合指标限值法” 评价较高，“对比评定法”则基本达标；对独立别墅（漓江山水花园），“综合指标限值法”评价是不节能，“对比评定法”则是节能效果明显；对多层住宅（东方城市花园），两种方法的评价都是达到节能要求。
如果从建筑物围护结构热工性能方面来评估以上三个建筑，它们基本都能满足标准的节能要求，这与“对比评定法”的评估结论是一致的。
另外按照对比评定法的定义，参照建筑符合节能标准，但若采用“限值法”来评估与低层建筑相对应的参照建筑（漓江山水花园）时，却得出不符合节能标准的结论，这显然是自相矛盾的。
究其原因，还是由于“限值法”中的限值对应多层标准住宅建筑的能耗，不适用于其他的建筑类型，所以评估多层住宅时两种方法的结论一致，而评估高层建筑和低层建筑时却不相同。
城市高层住宅建筑的全年采暖空调能耗总量巨大，远大于其他建筑类型的能耗，应加强节能方面的要求，而采用限值法评估，高层建筑很容易达到节能标准要求，甚至出现对其不采用节能措施也能达标的情况，这显然违背了节能评估的最终目的。
5 结论使用动态模拟软件DeST寸不同类型住宅建筑进行能耗计算，并采用两种节能评估方法进行节能评估，通过结果的对比分析，可以得出以下结论：（1）现行节能标准规定采用的“节能综合指标限值法”仅适用于多层住宅的节能评估，不宜应用于其他类型，尤其是高层住宅的节能评估。
（2）“寸比评定法”是一种灵活、切实的节能评估方法，适用于不同建筑类型的节能评估，因而比采用限值法更为科学合理，更有利于建筑节能事业发展，值得借鉴推广。
参考文献1中华人民共和国行业标准——夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准.JGJ134-2001.北京：中国建筑工业出版社，20012中华人民共和国行业标准——夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准.JGJ75-2003. 北京：中国建筑工业出版社，20033朗四维，林海燕.暖通空调，2001,4 （31）: 12〜15。