一辩开篇陈词四辩总结陈词
辩论赛四辩总结陈词(优秀6篇)
辩论赛四辩总结陈词（优秀6篇）辩论赛四辩总结陈词该怎么去准备呢？想要获胜就要多去收集优秀的四辩总结陈词，小编为朋友们精心整理了6篇《辩论赛四辩总结陈词》，可以帮助到您，就是小编最大的乐趣哦。
辩论赛四辩总结陈词篇一尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认大众传媒中有小部分的人弄虚作假，制造谣言，但这并不会影响大众传媒给我们带来真相，也不会因此而扩大真相与公众间的距离。
在开篇立论时我方一辩就大众传媒动机和能力等方面来看，大众传媒确确实实拉近了公众与真相的距离。
我方已经从：产生、运转和最终输出的结果，三个层次告诉大家，大众传媒的发展史，就是大众传媒适应传媒客观规律，更好的满足大众需求的历史。
大众传播的信息，正在从视角单一走向多元，从混乱走向专业，从平面走向立体。
细节更加充足，挖掘更加深刻，得到的反馈更加及时，这，才是我们今天所看到的大众媒体。
事实上，当信息分类越详实，证据越充足，视角越多元的时候，我们的分析比较也就越有价值，使得我们更可能接近事情的真相。
这就是为什么我们说大众传媒缩短了我们和真相的距离。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的个问题。
第一个问题，1，定义的问题：2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对__避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 5，断章取义 6，颠倒对象真相不是非黑即白，我们每个人也不是全知全能。
因此，探求真相的意义不应该仅仅是一个结果，更应该是我们探求的过程。
在探求真相的过程中，是我们对信息进行判断，分析和比较，努力还原出最接近真相的事实。
所以我们今天评价这个辩题，其实就是在探讨大众传媒到底有没有为我们在探求真相的过程中提供起到帮助。
辩论赛四辩总结陈词格式
辩论赛四辩总结陈词格式在激烈的辩论赛中，四辩的总结陈词起着至关重要的作用。
它不仅需要概括本方的观点，还要回应对方的质疑，同时强化己方论点，以赢得评委和观众的认可。
以下是一份标准的辩论赛四辩总结陈词的格式范例。
尊敬的评委、各位观众：大家好！我是辩题为【辩题】的辩论赛四辩手。
在经过了前面三轮的唇枪舌战之后，我将对整场辩论进行一个简要的总结。
一、回顾辩论主题今天的辩题是“【辩题】”。
自辩论开始以来，我们双方就这一主题展开了深入的探讨。
我方从【观点一】、【观点二】、【观点三】三个方面阐述了我们的立场，认为【主题】是正确的。
二、总结己方观点1.关于【观点一】，我方一辩手已经进行了详细的论述，强调了【观点一】的重要性。
在此，我不再赘述。
2.关于【观点二】，我方二辩手针对对方观点进行了有力的反驳，并通过实例证明了【观点二】的正确性。
3.关于【观点三】，我方三辩手进一步阐述了其内涵，并通过数据分析，展示了【观点三】的合理性。
三、回应对方质疑对方辩友在辩论过程中提出了一些质疑，我在这里进行一一回应：1.关于【质疑一】，事实上，【回应内容】。
2.关于【质疑二】，根据【数据或事实】，【回应内容】。
3.关于【质疑三】，我们认为【回应内容】。
四、强调己方优势在这场辩论中，我方具有以下优势：1.观点明确，论述充分。
2.论据充分，数据翔实。
3.反驳有力，回应到位。
五、总结陈词综上所述，我们认为【主题】是正确的。
我们坚信，真理越辩越明。
在这场辩论中，我们双方都为探寻真理付出了努力。
在此，我代表我方团队，向对方辩友表示感谢。
同时，我们也期待评委和观众能够公正评判，支持我们的一方。
谢谢大家！结尾：以上内容仅供参考，具体内容还需根据实际辩论情况进行调整。
希望这份总结陈词格式能够对您的辩论赛有所帮助。
2024年辩论会四辩总结陈词
2024年辩论会四辩总结陈词尊敬的评委、各位辩友：大家好！我是本次辩论比赛的四辩，今天我将为大家对本次辩题进行总结，并结合之前几位辩友的观点进行深入分析和回应。
今年的辩题是“人工智能是否对社会发展有利”，围绕这个问题，我们展开了激烈的辩论。
首先，我们来回顾一下这场辩论的争议焦点。
在我看来，辩论主要集中在以下几个方面：第一，人工智能是否能提高生产力和经济效益；第二，人工智能对就业市场的影响；第三，人工智能是否会取代人类的智能；第四，人工智能是否会对人类社会的稳定造成威胁。
首先，让我们来看人工智能是否能提高生产力和经济效益。
我们的一辩提出了人工智能在制造、医疗、金融等领域的广泛应用，可以极大地提高生产效率和经济效益。
同时，二辩也指出了人工智能的自学习和创新能力，可以为科学研究和技术创新注入新的活力。
这些观点得到了我的认同，我认为人工智能的发展对于提高生产力和经济效益是有利的。
接着，让我们来关注人工智能对就业市场的影响。
三辩提到，随着人工智能的快速发展，一些传统行业的工作岗位可能会被取代，这将对就业市场产生一定的冲击。
我认为这个问题不能简单地以“有利”或“不利”来回答，而是应该采取积极的应对策略。
我们可以通过转变教育理念，培养适应人工智能时代的新型人才；同时，政府和企业也可以通过政策扶持和技能培训来帮助受冲击的就业人群实现转岗和再就业。
只要我们能够积极应对，人工智能对就业市场带来的冲击也是可以化解的。
第三个争论焦点是人工智能是否会取代人类的智能。
四辩提到人工智能在算力和数据处理等方面的优势，但这并不意味着人工智能能够完全取代人类的智能。
人类具有独特的创造力、判断力和情感等高级智能，这是人工智能无法取代的。
此外，人工智能更多是在辅助人类工作和提供决策支持的角色，而不是代替人类。
因此，我认为人工智能不会取代人类的智能，而是与人类智能形成互补，共同推动社会发展。
最后，让我们关注人工智能对社会稳定的影响。
这是一个我们不容忽视的问题。
辩论赛四辩陈词总结
辩论赛四辩陈词总结辩论赛四辩陈词总结精选范文总结是事后对某一阶段的学习或工作情况作加以回顾检查并分析评价的书面材料，它可以给我们下一阶段的学习和工作生活做指导，不如我们来制定一份总结吧。
如何把总结做到重点突出呢？以下是本店铺为大家收集的辩论赛四辩陈词总结精选范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
辩论赛四辩陈词总结 1尊敬的领导、主席、评委和对方辩友：很高兴与对方辩友进行了这场辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词。
下面让我进一步阐述我方的观点：我方的关观点是单飞体制更有利于运动员的发展第一、试问一个人为什么想成为运动员，并不是每个运动员都是为了金牌而去，有的是为了锻炼身体，为自己的考试或是工作加点分，有的则是为了做一个与体育有关的老师，而单飞体制就可以满足这样的要求，自己可以决定以后的前途与命运，可以决定做一个运动员以后的发展道路是怎样的，甚至是自己学习运动的程度是什么，只需要根据自己以后的发展需求进行适当的运动。
第二、并不是每个运动员都是为了金牌而选择运动，但是在举国的体制下不是每个想拿金牌的人都可以进入国家队，就算进入国家队，那又会有多少人能拿到金牌呢，有很多运动员虽然很有天赋却因为一次的失误与国家队失之交臂，自此放弃运动，也就是说举国的体制下，国家队并没有具体的标准去衡量谁可以进入国家队。
而单飞体制下，运动员各自发展，有能力的可以冲击金牌，天赋差一点的可以边学习文化边训，练这样就更利于运动员的前途发展。
第三、运动员也是人，人都会有自己的生活，但并不是说有自己的生活了就无法专心训练。
在举国的体制的压制下，国家对运动员实行统一调配，剥夺了运动员的自由，干涉了运动员的饮食、出行、活动、恋爱、作息以及人际交往的一切，让运动员如同断线的木偶失去了生命力。
在举国的体制下，为了以国家利益为最高目标，为了国家荣誉冲击金牌，运动员自身背负了沉重的压力，心理受到严重的影响。
然而在单飞体制的管理下，运动员可以自由合理的管理自己的一切大小事物，跟着自己的心做出自己认为的对今后发展最有利的选择，发展包括了心理和身体的共同发展，更加人性化的管理自己，更有利于运动员的身心发展。
正方四辩的总结陈词范文
一、辩论赛中4辩如何总结陈词各位评委，双方辩手：大家好！首先谢谢大家给我机会参加辩论。
作为反方的四辩，我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结，并进一步说明我方的观点。
陈述阶段，我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的，是论证“乐而知足”这一词语中存在的快乐和知足之间的因果关系。
人们因为精神世界上的快乐而感到满足。
我方辩手用了中国古代文人的例子来说明，只要精神上快乐，人们便不会感觉到不满足。
之后二号辩手和三号辩手则针对对方辩友立论中的矛盾对对方的论点“知足而乐”进行反驳，并且引用了完整的弗洛伊德心理学人格结构系统来反驳了对方辩友单纯从本我的快乐原则这一片面角度对“知足而乐”做出的所谓正确解释。
自由辩论阶段，我方辩手开始便承接了陈述阶段三辩的问题，继续针对对方立论方面的根本矛盾做出反驳，对方辩友在我方再三要求下对自己的立论方面的矛盾做出解释，并且把开始时单纯的用本我的快乐原则来论证“知足而乐”变成我方三辩已经陈述过的完整弗洛伊德心理学人格结构系统。
在讨论过程中我方一辩把“乐而知足”引申到一个更高的角度，即精神上的快乐能够引起对物质上欲望的降低，从而达到乐而知足。
但对方辩友没有正面回答这个问题，而是从个人的角度对“不同的人有不同的快乐”进行争论，直到自由辩论结束。
从上面对前两个阶段的总结来说，我方辩手一直围绕“乐而知足”这一观点，用各种事实及理论进行论证，下面是我对于我方论点的补充解释。
“乐而知足”，并不是说，快乐产生了满足之后就停滞不前了。
这里面的“知足”，指的是对自身现状及未来发展的满足。
是一种带有预见性的满足。
举个简单的例子，一个人现在在做小职员，他感到快乐，对自己的生活很满足。
并不是说他满足于十年之后他还是小职员，而是他知道按照目前的生活步调来说，十年后他会做到什么位置，他对这个位置觉得很满足。
同理可知，对方辩友提出的变态杀人狂的例子，是因为他感到快乐之后，对杀人狂的生活很满足。
之所以他会继续这种变态的生活，那是因为他觉得快乐，从而产生了满足感。
四辩盘问一辩辩词及总结陈词
四辩盘问一辩辩词：反方一辩：对方辩友你好正方四辩：对方辩友你好，我想请你解释一下您一辩稿中提到的行政力量的驱使，什么叫行政力量的驱使？反方一辩：我给你举这样一个例子，今天我妈妈给我800块钱，我很开心，可是她告诉我800块钱。
正方四辩：也就是说，您觉得他在一定程度上确实是强制性的一种反方一辩：不是哦对方辩友，不是从一定程度上，是从根本上。
正方四辩：好，那您回答我这样一个问题，您觉得环境对我们人生的影响究竟有多大？反方一辩：正是因为环境对我们的影响大所以我们需要一个独立自主的学校。
正方四辩：那您就是告诉我说环境能够决定我的主观能动性是不是？也就是说今天我待在一个怎样的环境就决定我有怎样的命运吗？反方一辩：我觉得独立自治的环境才能。
正方四辩：那您觉得我们最初，比如说行政力量给了这样子的指示说：哎呀郊区和市区有着这样子的差别，但是我要求你大学建在了郊区这样一个最初的判断是不是说明了它最终给我们带来的影响也是如此？反方一辩：对方辩友想说。
正方四辩：也就是说，今天行政力量告诉我们你大学应该建在郊区，然后郊区的这些弊端就决定了大学生在郊区就无法得到更好的发展是吗？反方一辩：当然不是了对方辩友，我从来就没有说建在郊区就。
正方四辩：很好，对方辩友说了嘛环境是不能决定我们的一切的，那您给我解释一下什么叫人定胜天。
反方一辩：这个我不知道，我是学商科的正方四辩：那好，那您觉得主观能动性和客观条件相比较那个对我们的自身发展来的更为重要？反方一辩：我觉得都重要啊，正是因为如此，大学才要基于本身的发展来发展而不是别人叫我们干什么我们就干什么。
四辩总结陈词：感谢主席，各位评委、观众：我们来看一下对方今天辩友是什么样的逻辑，他告诉我们高校建在郊区是一种行政力量的驱使，而且这种驱使能带来一系列的弊端，什么盲目扩招啦，导致学生质量下降啦，教学资源稀释，不利于学生自身发展，最严重的是什么，在这种推导力量的背后，我们学校，我们学生甚至丧失（原话是丧生。
辩论赛四辩总结陈词范文与格式
辩论赛四辩总结陈词范文与格式四辨最好当，但是别人没法给你总结。
全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞。
下面是搜集的辩论赛四辩总结陈词范文与格式，欢迎阅读。
尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好!很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响，但它只能作为一个产考，它并不能最终决定我们的意志，因为一个人，无论他身在何处，他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准，天下有道则现，无道则隐，这里的声音指的是有利于社会发展要求的，不违背道德底线的，与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干，积极入世，而政治昏暗、社会民不聊生的时候，一个人更多的是倾听他内心的声音，为最底层的老百姓做事，而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，例如：陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱，不肯出山，晚节可嘉，从古代到现代，循序渐进，由浅入深的向大家证明了我方的观点，阐述了我方的观点天下有道则现，无道则隐。
因此不论是在太平盛世还是乱世，每个人都应有正确的原则，坚定的信念作为自己的精神支柱，不畏艰难困苦，奋勇渐进。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢?5，断章取义6，颠倒主体孔子说，邦有道则仕，邦无道则可卷而怀之。
天下有道则见，无道则隐是随着政治社会的不断变化而发生变化的，这种观念在两千多年的发展中已经深入中国人的心，这已经成为了中国的一种文化特质。
辩论会四辩总结陈词与辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板汇编.doc
辩论会四辩总结陈词与辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板汇编辩论会四辩总结陈词辩论会四辩总结陈词谢谢主席，尊敬的评委们，老师们，同学们，大家晚上好!我方的观点是成大事者不拘小节。
首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声音高啊。
对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞，但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
不知大家有没有发现，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。
下面，请各位和我一起，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一，李代桃僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗?那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀!第二，错误理解“拘”字定义。
刚才我方二辩已经提出，”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”，很明显拘并不等于重视。
“拘”是被动词，而重视是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!第三，偏离辩题。
我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事。
而对方辩友却对此滔滔不绝，但只可惜前提提错了。
而对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊!华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。
下面就由我来总结我方观点吧：首先，提倡成大事者不拘小节并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看待问题，从整体的高度把握事情。
其次，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。
辩论赛总结陈词模板(必备3篇)
辩论赛总结xxx模板第1篇尊敬的评委们，老师们，同学们：大家晚上好！我方的观点是成大事者不拘小节。
首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声音高啊。
对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞，但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
不知大家有没有发现，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。
下面，请各位和我一起，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一，xxx僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！第二，错误理解“拘”字定义。
刚才我方二辩已经提出，”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”，很明显拘并不等于重视。
“拘”是被动词，而重视是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！第三，偏离辩题。
我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事。
而对方辩友却对此滔滔不绝，但只可惜前提提错了。
而对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。
下面就由我来总结我方观点吧：首先，提倡成大事者不拘小节并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看待问题，从整体的高度把握事情。
其次，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。
人生不过短短数十载，成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中，怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢？最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于固有的模式。
2024年辩论赛复赛四辩总结陈词（2篇）
2024年辩论赛复赛四辩总结陈词尊敬的评委、各位观众：大家好！我是本次辩论赛复赛中的四辩，我的任务是对前方三位辩友的观点进行总结，并为我方团队的立场加以巩固与提升。
在过去的辩论交锋中，我们团队充分发挥了协作与合作的精神，探讨了关于某一重要议题的褒贬不一的观点，对此，我要先对我的辩友们的精彩演讲表示赞赏。
首先，我要对我们的一辩辩友进行总结和肯定。
他通过概括性的分析和丰富的事实论证，为我们分享了大量的关于该议题的背景资料和重要数据，这些数据有力地支撑了我们的立场。
他正确地指出了该议题的重要性，并提出了一系列解决方案，他的发言令人信服且有说服力。
其次，我要对我们的二辩辩友进行总结和赞扬。
她从多个角度分析了该议题，并运用了大量的逻辑和理性的论证来支持我们的立场。
她对反方的观点进行了充分的反驳，并提出了一些新的观点和亮点，这使得我们的立场更加丰富和可靠。
最后，我要对我们的三辩辩友进行总结和强调。
他的辩论激情四溢，逻辑清晰，言之有理。
他不仅能够捕捉到问题的本质，也能够迅速找到解决问题的方法。
在辩论过程中，他的反驳和回答都令人信服，他的观点也更加深入人心。
而作为四辩，我的任务是对前方的观点进行进一步加固和巩固。
在前三位辩友的精彩发言之上，我将从以下两个方面进行进一步的总结与阐述。
首先，我们的立场是正确的。
在通过对辩题进行深入探讨和多方面分析之后，我们团队坚定地认为我们的立场是正确的。
我们深刻意识到该议题对于社会的重要性，我们坚信我们的观点能够解决一系列的问题，并为未来的发展提供更多的机会。
通过前三位辩友的精彩陈词中，我们已清楚认识到自己的立场并有力地予以阐述，但作为四辩，我还要进一步强调我们的观点，并通过更加严谨的逻辑和充分的论证来巩固我们的立场。
其次，我们的解决方案是可行的。
我们团队在提出观点的同时，也给出了一系列具体的解决方案。
这些方案是可以实施的，可以被社会接受和认同的。
我们的方案不仅能够解决当前的问题，也能够为未来的发展提供更多的机会和可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩开篇陈词
辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分. 而且时间要控制在3分钟,不可以太长和太短。
准备好发言稿,有自信地说出来！
提供一个辩词范本:
我方观点是．何谓“代勾”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定.。
.。
那么,为甚麽认为代勾的责任在子女呢？我方认为原因有三：第一,第二，第三，综上三点所述，我方一致认为：。
．。
正方一辩的发言时间控制
正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难,在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到,而且也纯属运气,所以不必强求。
正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述．”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势.如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下.
四辩总结陈词
四辨最好当，但是别人没法给你总结。
全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞。
你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去。
第二个陈述总结的占优势，你要把对方四辨最后的辩驳给驳回．还有最后一定要在要领准备结束的时候马上结束你的陈述，辩论赛最忌讳不管时间一个劲说的,裁判喊停你就坐下好了,千万不要追着再说，还有结束的时候貌性的谢谢裁判,礼貌很重要。
辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节，因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了，所以总结陈词往往是背稿子，这种总结陈词的水平很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。
一、总结陈词的意义
一场辩论赛，特别是在双方实力相当时，一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
总结陈词必须概括,不需要套话、废话连篇，总结陈词应该直入主题，将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。
三、总结陈词的结构
将总结陈词分作三个部分
1—阐述观点。
(事先定稿）这个部分，主要是重申己方观点与定义.注意的是,总结时不用太深入，但要求尽量全面．
举例:
论点:把读书不是唯一出路的理由
各位观众，各位评委，对方辩友,大家好。
许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。
能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗？显然不是的（这一部分为了吸引对方注意力，欲抑先扬）,根据我方之前的论述,我们知道,知识的积累有三个方式－—实践、创新与学习。
很明显,读书只是学习中的一小部分，即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书，也不代表他们没有了出路。
毕竟汲取知识的方法是无限的,读书是最直接的方式，但不是唯一的方式。
(这一部分,展开自己方的论点）对方辩友口口声声喊着读书的重要性,可是却没有充分的理由证明读书的必要性。
把重要性和必要性混为一谈，是对方辩友犯的一个严重错误。
(这一部分,抨击对方的论点）即使是事先准备的部分，也要根据赛况酌情更改，要是牛头不对马嘴,让人不知所云,便会被认为稿子也是抄来的了……
2—解围部分辩论是即时性的战斗，自然容易出现漏洞,如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言,在总结陈词中可以加以补救,因为这时已经没人有机会反驳你了,所以，即使补救的水平低了点,也是可以的。
举个例子,比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况: A:比尔？盖茨中途辍学,不还是成为了一度的世界首富吗？B：正是因为比尔?盖茨之前读过了书，使他有了出路,如果他没读过书，那么可能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢？你敢说比尔？盖茨在成为世界首富的道路中,一点在学校中得到的知识都没用过吗？ A：……总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔？盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视,可是对方忽略了一点,比尔？盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路,才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能成为世界首富吗?（有些偷换问题重心的感觉,可是作为结尾补救来说,已经足够了，毕竟没人反驳了）
3—拆对方台这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。
例子: 对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢? 对方将XＸ概念偷换成ＸＸ了，没有把握住本场比赛的重心……对方对我方某问题的回答极为牵强,试问……对方以偏概全,用X Ｘ例子来论证读书是唯一出路,实在是盲人摸象,一叶障目，没有看到还有……有些鸡蛋里挑骨头的感觉,但是确实是四辩的王道。