离婚率上升是社会文明表现一辩稿
一辩稿
一辩稿谢谢主席，大家好。
今天我方认为，离婚率上升是社会进步的表现。
首先我方认为社会进步的判准为，经济发展，思想解放，制度完善三个方面。
由此今晚我方只需论证社会进步可以导致离婚率上升即可。
经济方面，随着生产力水平的提高，市场经济发展程度迈入新高度，由此女性所拥有的物质基础大幅度增加。
依据基尔世界经济研究机构的最新数据表明世界女性收入增幅高于男性，男女收入差距正逐步缩小，显示出在女性就业率提高的基础上可以克服经济上难以独立导致的过度依赖男性的不正常现象，在选择结束一段婚姻时有更多的选择与果断作出决定的自由，在此经济转型期间，女性拥有的竞争资本使其更好地在社会中以平等姿态做出选择。
同时，社会分工的进一步明确，过去落后的家庭生产单位被更高效的团队合作工厂机械化生产取代，功能较之于从前相对弱化，离婚顺应时代发展潮流应运上升，已成为不争的现实。
思想方面，封建社会离婚被视为道德伦理上的污点为人所不齿，女子的婚姻完全被束缚在男性手中，因一纸休书被毁掉人生的女子比比皆是；民国社会进步浪潮中逐步挣脱思想的锁链，直至今日离婚成为个人婚姻幸福的合理诉求。
思想的开放与进步，打击封建落后思想，赋予人类勇敢追求幸福的可能，顺应内心的呼唤回归本质的人性。
据《中国新闻周刊》13年数据统计，更多地人开始慢慢接受离婚，而非戴有色眼镜去看待。
不必卷入舆论谴责的漩涡为此毁掉追求幸福的勇气与机会。
社会上对离婚人士的尊重与宽容，用理性的姿态对待离婚的社会风气使因感情破裂选择离婚的人不必承受过多的非议。
制度方面，离婚纠纷很大程度上是基于财产分配不清晰难以合理保障双方利益所导致的，而随着社会的进步，《婚姻法》的出台为离婚创设了理性平等的环境。
如《婚姻法》第四十七条明确规定:”离婚时,一方恶意侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对恶意侵占方可以少分或不分.离婚后若有上述行为，可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产.”如此可使离婚双方合法权益得以维护和保障，使得一部分因为财产分配不均而维持名存实亡的合作的婚姻的群体解除婚姻，使得离婚率上升。
离婚率上升是否是社会进步的体现一辩稿
离婚率是否是社会进步的体现一辩稿大家好，我方今天的观点是离婚率上升不是社会进步的体现。
首先说体现一词说的是魔种性质或现象在某一事物上的具体表现。
应用到今天的辩题也就是说离婚率上升这一现像是否是社会进步上的体现。
离婚率上升是当今社会一个全球性的普遍现象，而社会进步是指政治法律制度、意识领域、科学文化水平、道德素质、社会关系性质等方面的完善和提高，很显然两者没有必然联系。
所以我方坚信离婚率上升不是社会进步的体现！我方将从离婚率上升的原因和离婚率上升对社会的影响两方面加以论证。
首先说离婚率上升的原因：1.当今社会比较以前是一个浮躁的社会，社会道德和家庭责任越来越被淡化，而自我价值越来越被推崇，所以也就引发了如今的追求自我，解放自我，不把离婚当回事的现状。
离婚率上升很大程度上是由于当今社会越来越忽略社会道德和家庭责任的结果，它如何能体现社会进步！2.我们都知道，当今法律承认自由，由此引发了很多未婚先育的例子，但是在中国这是有些不光彩的，所以结婚两方结婚很大程度上是由于舆论压力和家庭压力，从而造成了婚姻品质的下降，这又和社会进步有何关系呢？!再说离婚率上升对于如今社会的影响。
1.不可否认的是，离婚率上升带来了诸多家庭问题。
很明显的，一个家庭分裂了，孩子不在享有双亲的共同爱护，心理成长必定受到影响，还有老人的赡养必定不周，对于个人的劳动量要求也会更高。
从而造成了整个社会的不和谐。
对方辩友又如何看待这一问题呢？2.离婚率上升带来的还有一个影响就是人们思想观念越来越随意，越来越放纵自我而使家庭在整个社会的起到的作用越来越小，没有小家何谈大家？！没有家庭责任感的约束，想离婚就离婚，想结了就结，社会前景令人堪忧。
当然不可否认，离婚率上升在一定程度上反映了人们尤其是妇女思想观念的解放和提高，但是当这一好处建立在家庭不再完整，社会不再和谐的基础上，是不是很可笑呢？还有就是我们说离婚率上升不是社会进步体现并不是反对离婚，离婚要建立在双方理性的基础上，建立在综合考虑自身和家庭责任的基础上，只有尊重彼此，尊重责任才是我们要走的路。
离婚率上升是不是社会文明的表现 -辩论赛一辩稿
谢谢主席，大家好！今天我们讨论的辩题是离婚率上升是不是社会文明的表现，我方观点是，离婚率的上升是社会文明的表现。
首先，让我们一起来看一下社会文明是什么？社会文明，指的是一种生活的逻辑，包含了社会人理解生活的基本方式，社会人基本的价值取向以及运作社会生活的基本模式三方面。
而文明在《现代汉语词典》中的意思是“一种社会进步的状态”。
因此，社会文明不再是一个简单的名词，而是这样一种对生活的看法，对人生的认知，以及社会制度的三方面的提升与进步。
因此社会文明衡量的标准是人趋向于追求更高质量的生活，趋向于追求自由人权与平等，而社会也趋向于保障自由平等，人权及公正。
首先，让我们一起来思考这样一个问题，理想和谐的婚姻应该是一种什么样的状态？有句话说得好“当婚姻成为没有爱情的空壳的时候，长相厮守便是一种痛苦”，很明显，爱情在婚姻中扮演着无数的角色，她是我们在困难时候互相鼓励的强心针，也是我们在飞黄腾达之后的警示器，更是我们日常矛盾中的润滑剂。
因为爱情，我们互相扶持，风雨同舟，他与我同在，便觉得辛苦也是一种幸福；因为爱情，我们相互宽容，如胶似漆，没有后顾之忧的吵闹变成了生活的调料；因为爱情，我们互相理解，相濡以沫，我知道，我疲惫的时候，有人会容忍我的脾气，给我做一桌香喷喷的饭菜。
爱情，是婚姻的基础，幸福的前提。
据山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体，即80后这个阶层，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%，而今天他们却愿意冒着风险，这是为何？而据兰州市民政部门的抽调显示，80后在离婚群体中，占到的比例为三分之一，而主流人群是70 甚至60后，我们一起想想，假如不是特别无奈的选择，谁又愿意妻离子散，分道扬镳？是啊，“白头偕老”是那么诱人，我也很想“执子之手，与子偕老”，我不想离婚的，我想给孩子当一个好爸爸的，我不愿意咱们的父母伤心的，这些我都想过。
离婚率上升一辩
开宗明义，概念先行。
离婚率是指在一定时期内某地区离婚数与总人口之比。
表现意为显露出来。
目前我国面临离婚率不断攀升之势，进入快速上升阶段，从民政部每年的统计数据我们可以清楚地看到,离婚的绝对数量大幅度增加，2012年共依法办理离婚手续的有310.4万对，增长8.0%，增长势头超过结婚率的增幅。
离婚率上升是一个复杂的社会现象,是多种元因素交互影响的复合机制。
判断一种社会现象是否文明，社会发展水平较高，有品质修养的状态。
对于离婚率上升而言，是这种现象和其影响在婚姻关系社会和谐中的综合作用，是积极的还是消极的。
综合比较，我方认为，离婚率上升不是社会文明的表现，理由有三：第一，从婚姻幸福来看，离婚率的上升反映了更多的夫妻感情受到影响，婚姻幸福感的下降。
婚姻的初衷是对爱人一种郑重承诺，一份责任，郑重宣告一起生活的虔诚祝福，在一个离婚率逐年上升，已经成为司空见惯、甚至成为标准生活方式的社会里,更多人的婚姻离当初的承诺坚守越来越远，最终走向坟墓，以离婚告终。
同时社会舆论的增加，道德观念的制约的减轻，使情侣的婚姻价值观发生了变化，婚姻前景的不可预知性使更多的人愿意留在婚姻殿堂之外。
造成结婚率下降，婚姻的神圣性和吸引力大打折扣。
第二，从家庭稳定角度来看，离婚率上升的现象对家庭和谐带来了负面效应，背离了家庭的稳定幸福。
那些“抱着幸福主义的观点,不能仅仅想到两个人而忘记了家庭”的夫妻，使其抚养的子女生活贫困化，不能很好的照顾孩子。
不利于子女身心健康，更会对子女在心理行为模式等方面产生重大的负面影响。
同时高离婚率影响公众对婚姻的信心，夫妻双方易出现盲目，焦急心理，对婚姻会做出不乐观的判断，不利于家庭的稳定。
第三，从社会和谐的角度来看，离婚率上升不符合社会的期望。
马克思在《论离婚法草案》中指出:几乎任何的离婚都是家庭的离散。
社会法律在保障公民个人离婚自由权利的同时,我们应当看到社会责任,法律的真正使命是维系和稳定婚姻与家庭关系,为当事人之间的矛盾和纠纷提供适当的争议解决机制和救济方法。
离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词
离婚率上升不是社会文明的体现一辩陈词何建斌主席、评委及在座的各位观众，大家好。
随着社会的发展，离婚率的上升已然成为社会焦点，而今天我们便要来谈论“离婚率上升是不是社会文明的体现”。
开宗明义，文明是和谐社会的核心理念、价值，马克思主义在《共产党宣言》等多部著作中，都把和谐美好的文明社会作为人类的最高追求，并指出社会文明是个人、家庭与社会关系的和谐稳定的状态，是一种社会进步的状态。
我方的观点是：离婚率上升不是社会文明的体现，下面我将从三个方面论述我方观点。
第一、民政部在其报告中曾指出，我国离婚率增幅高达7.65%，而这一原因是复杂多样的。
我方认为，离婚率上升的主要原因有：首先，社会对婚姻的态度越来越随便，结婚只为鱼水之欢，却忽略婚后责任，“闪婚”、“闪离”，显露了人们对自己、另一半以及孩子极不负责的态度。
其次，据调查显示，第三者的介入已经成为了现代家庭破裂、夫妻离婚的主要原因，显示出人们对爱情与婚姻的不忠诚。
最后，为了钻法律漏洞、获取经济上的利益而假离婚。
这些原因无不反映出现代人对婚姻极不负责任的心态，个人责任意识如此淡薄，婚姻观如此扭曲，这还是社会文明的表现吗？第二、马克思主义哲学点明事物量变必然引起质变，而离婚率与日俱增必然带来严重结果。
中国社科院研究表明，1000多名存在心里障碍的学生，65%都是来自离异家庭。
22岁的王鹏在3个月内，16次实施盗窃抢劫，并致一人死亡、一人重伤，其犯罪理由竟是“可以把我送上死刑的路”。
是什么原因让王鹏如此视生命如儿戏？原因很简单，是父母的离异，是家庭的破裂。
诸如此类，不胜枚举，有因方有果，但这个果子却是苦涩的，让我们为之扼腕叹息的，有多少家庭走向破裂，有多少孩子误入歧途，而对方辩友却仍口口声声的宣告着“离婚率上升是社会文明的体现”，实在让人觉得可笑。
第三、社会是由每个人和每个家庭组成，社会文明同样需要每个人文明。
俗话说，宁拆十座庙，不毁一桩婚，婚姻的美好是一种宝贵的精神财富，而现今离婚率的上升却是在摒弃这种财富，而对方辩友却将之奉为金科玉律，殊不知这种畸形的上升正污染着社会文明的土壤。
新生杯半决赛 离婚率不是社会进步的体现 一辩一稿
新生杯辩论赛半决赛离婚率上升是不是社会进步的体现反方一辩一稿尊敬的各位评委对方辩友：大家好。
对方辩友一再在强调社会进步和离婚率上升这两个现象的相关性。
我们当然不否认这个相关性。
对方就是看见了两个相关的，趋势相同的事件，然后强行解释，臆想联系。
按照对方的思路，我们是不是还可以说离婚率上升是环境恶化的体现呢?或者是因为如今我国基尼系数的不断上升目前已经超过国际警戒线的体现呢？我想对方并不知道现实中造成离婚这一悲剧结果的比率最大的因素是什么。
我们多方查阅数据，主要是婚外情和性格不合这两个因素。
离婚归根到底无非就俩原因，一个是没钱，需求满足不了，过不下去了；另一个是双方产生了不可调和的矛盾。
离婚率升高，正是说，社会上没钱过不去的人越来越多，或者是人们之间产生的不可调和的矛盾越来越多。
这两个怎么听着都不是社会进步的表现啊！所谓社会进步，我们翻阅了社会学课本，可以分为三方面:社会形态的改变、物质文明的进步，精神文明的进步。
我们所说的体现，是只需要能体现其中的一点就可以算是体现。
而社会形态的改变，无需我的论证，在坐各位也都知道，和离婚率没啥关系。
那么可以讨论的也就是物质水平进步和精神文明进步。
离婚率上升能体现哪个呢？哪个也体现不了。
先说精神文明:我想在坐各位都不会认为发生婚外情是一种道德行为。
而这却恰恰是导致离婚的比率最高的因素。
而这一比率还在上升。
也就是说，越来越多的人会因为婚外情而离婚。
离婚率上升代表着什么！代表着婚外情的增加，代表着人们道德水平的下降，这怎么能叫社会进步呢！再来谈物质水平。
的确，我们这个社会的物质水平进步的很快，但是体现在平头百姓身上的进步呢？并没有多少，我们都知道资产在固化，财富积累在少数人手里，而对于真正影响离婚率的广大人民群众并没有如对方所想象那样的变化。
可见。
离婚率上升是社会文明的表现
离婚率上升是社会文明的表现谢谢主席，大家好！首先，我们要理解辩题的含义。
离婚率是指在一定时期内(一般为年度)某地区离婚数与总人口之比。
既然我们所探讨的是离婚率的上升，就不再存在是否准备离婚的问题。
社会文明指的是以社会为本位的文明进化状态，包括精神文明、物质文明、制度文明。
下面，我方将从这三个角度论述离婚率上升为什么是社会文明的体现。
第一，物质文明，顾名思义，指人类物质生活的进步状况。
山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体中，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%。
这就说明了如今很多女性都有了独立生活的能力，不再依靠丈夫生存。
在古代婚姻不幸福的状况屡见不鲜，可是离婚率却几乎没有，理由无非是女子足不出户地照顾丈夫和孩子，而丈夫赚钱养家，若是离婚，女子根本无法在社会上生存。
所以，离婚率上升是物质文明的体现。
第二，精神文明指是人类在改造客观世界和主观世界的过程中所取得的精神成果的总和。
离婚率上升代表着从青铜器开始的男尊女卑思想渐渐改善，男女平等的观念开始盛行。
人们为什么会选择离婚？答案当然是因为婚姻不幸福，两个人不适合在一起。
古代的婚姻不幸福的例子很少吗？当然不是。
比如“玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路”“忽见陌头杨柳色，悔教夫妇觅封侯”这些都是不幸婚姻的写照。
然而在封建社会，离婚被认为是可耻的。
《易·序卦下》记载：“夫妇之道，不可以不久也，故受之以恒。
”《管子·小匡篇》也有“士三出妻，逐于境外”的条文。
东汉的冯衍，年老出妻，遭人批评。
宋代以后，士大夫多认为出妻的人没有品行。
所以离婚率的上升代表着人们有了更多追求幸福和自由的思想，抛弃了封建传统的糟粕。
不容置疑，这是精神文明的体现。
第三，制度文明体现在制度建设的过程中，包括政策与法律的发展。
从西周时期的“七出三不去”到《唐律》对离婚规定：“若夫妻不相安谐而和离者，不坐。
离婚率上升是社会文明的体验
《离婚率的上升是社会文明进步的表现》正方一辩：各位辩友，评委好！我方的观点是离婚率的上升是社会文明进步的表现当我们开始这个辩题的时候，我们先搞清社会文明这个概念，什么是社会文明？社会文明是社会发展过程的真正价值体现，包括物质文明和精神文明，社会文明突出标志就是人性的自由与解放，而离婚率的上升也正是体现人性的自由与解放，它顺应了社会的进步，使得人在追求解放中又迈进了一步。
首先，社会的发展从根本上使传统的男耕女织的年代一去不再复返，使得家庭结构发生了历史性变化，婚姻也从原来的“生育--经济”共同体的现代意义上向着“精神--文化”共同体的转变，这就使得人类有了选择自由结束痛苦的生活，从而摆脱“死亡婚姻”，重新追求“爱的家园”，人们越来越注重婚姻的质量，越来越要求用文明的方式来解决一些陷入困境的婚姻，“道是无情却有情”，离婚率的上升正是这文明追求的表现，但我们并不是说社会文明就必然表现为离婚率的上升其二，从巴比伦的《汉谟拉比法典》到美国的《无过失离婚法》，从我国的古代的《七出之律》到《中华人民共和国婚姻法》，众多国家的婚姻制度都经历了禁止离婚，限制离婚到自由离婚的这三个阶段，从而使得人们在原来“好男不娶二女，好女不嫁二夫”的封建观念抛掉，而将婚姻的神圣建立在自由和爱情的基础上，越来越多的人们敢用离婚的方式来追求更高质量的情感生活，这也正是社会文明进步的表现之一！其三，建国以来，我国出现过二次离婚率上升，一次出现在50年代的第一部《婚姻法》颁布以后，一次出现在80年代的改革开放以后。
前者使人们冲出封建包办的牢笼，后者使人们挣脱了文革时期的政治婚姻的羁绊。
50年代和80年代在我国的近代发展史上占有举足重轻的一席之地，我国的经济出现了空前的进步和繁荣，精神文明也同步发展，在新的法律和新的环境下，人们毅然坚决地选择了离婚，解放别人的同时也是解放自己，使得人们成了婚姻真正意义上自己的主人！其四，马克思早已说过：离婚仅仅是对下列事实的判定，即某一婚姻已经死亡，它的存在仅仅是一种表面的骗局，因此那种宁可容忍夫妻之间的欺骗，也不允许他们离婚的做法才是不道德的。
离婚率上升是社会文明表现一辩稿
离婚率上升是社会文明表现一辩稿离婚率上升是社会文明的表现近年来，我国离婚率逐年上升，粗离婚率从78年千分之0.18一路上升到13年的千分之2.58，同期全国法院受理离婚案件增加了321.5万件，引发热议。
开宗明义离婚率在我国多为粗离婚率，即一定时期内离婚宗数占当期初期与期末人口数总和一半的比例。
需要注意的是离婚率不等于离婚。
而社会文明指人类社会的开化状态和进步程度。
故而判断今日辩题的标准为离婚率上升是否反映了人们对社会生活理解加深，以及社会模式的完善。
因此我方观点为离婚率上升是社会文明的表现，理由如下。
首先，发达地区相较于欠发达地区离婚率高，富足开化促进了社会文明的理解。
《中国民政统计年鉴2014》中北上广离婚案件数之和竟是西藏离婚案件的76倍。
08年同90年相比，离婚比例上升速度排序为城市、镇，最后是农村。
由此可见，在发达地区，离婚案件更多，离婚率上升更快。
物质与精神文明同步发达，富足开化促使人们更深入地了解婚姻的实质，向文明踏出重要的一步。
其次，法律不断完善，引发一次又一次离婚浪潮，是探索社会文明的表现。
每次离婚浪潮的出现，部分原因是法律完善。
1950年新中国第一部《婚姻法》颁布实施，离婚人群激增。
1980年，法案明确表示“夫妻感情破裂”情况下法院“应当”离婚判决。
01年《婚姻法修正案》和03年《婚姻登记条例》出台又一次引发了离婚率的上升。
世界上许多国家的婚姻制度都经历了禁止离婚、限制离婚、自由离婚这三个阶段，每一次法律的完善都是对社会文明的又一次探索。
最后，近现代以来女权思想打破封锁，是追寻社会文明的表现。
我国古代妇女不仅要承受“包办婚姻”的制约，还有“七出、三不去”等严苛规范。
而当时标榜的“离婚自由”，仅限于男性“休妻”，女性一旦提出离婚就要受到社会谴责。
而在当今中国，根据民政部门和法院信息，在所有离婚案件与诉讼中女性提出离婚的比率高达70%至80%。
女性地位提升，勇敢追求自身幸福，这是对社会文明的追寻。
离婚率上升是VS不是社会进步的体现辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
离婚率上升是VS不是社会进步的体现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。
首先，离婚率上升意味着越来越多的家庭破裂，这会给孩子带来不良影响。
父母离婚会给孩子带来心理创伤和教育上的缺失，这对孩子的身心健康和人格发展都会造成影响。
其次，离婚率上升也意味着社会道德水平的下降。
家庭是社会的基本单位，如果家庭破裂，就会导致家庭价值观的混乱和社会道德的沦丧。
最后，离婚率上升也会给社会带来经济负担。
离婚会导致财产分割、抚养费等问题，这些都会给社会造成经济上的负担。
因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。
我们应该重视家庭和婚姻的稳定，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让家庭成为温馨和睦的基本单位，促进社会的和谐发展。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。
首先，离婚率上升反映了现代社会的压力和竞争。
现代社会的竞争越来越激烈，人们面临的压力也越来越大，这会影响到家庭和婚姻的稳定。
其次，离婚率上升也反映了人们对婚姻的理解和认识的改变。
现代人更加注重个人的自由和独立，对婚姻的期望也更高，这会导致婚姻的不稳定性增加。
最后，离婚率上升也反映了社会文化的多元化和包容性的提高。
现代社会的文化多元化和包容性的提高，使得人们更加尊重个人的选择和权利，这也会导致离婚率的上升。
因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会问题的反映，而是社会进步的体现。
我们应该尊重个人的选择和权利，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让婚姻更加稳定和幸福，促进社会的和谐发展。
谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。
首先，离婚率上升反映了社会价值观的扭曲和失衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
离婚率上升是社会文明的表现
近年来，我国离婚率逐年上升，粗离婚率从78年千分之0.18一路上升到13年的千分之2.58，同期全国法院受理离婚案件增加了321.5万件，引发热议。
开宗明义离婚率在我国多为粗离婚率，即一定时期内离婚宗数占当期初期与期末人口数总和一半的比例。
需要注意的是离婚率不等于离婚。
而社会文明指人类社会的开化状态和进步程度。
故而判断今日辩题的标准为离婚率上升是否反映了人们对社会生活理解加深，以及社会模式的完善。
因此我方观点为离婚率上升是社会文明的表现，理由如下。
首先，发达地区相较于欠发达地区离婚率高，富足开化促进了社会文明的理解。
《中国民政统计年鉴2014》中北上广离婚案件数之和竟是西藏离婚案件的76倍。
08年同90年相比，离婚比例上升速度排序为城市、镇，最后是农村。
由此可见，在发达地区，离婚案件更多，离婚率上升更快。
物质与精神文明同步发达，富足开化促使人们更深入地了解婚姻的实质，向文明踏出重要的一步。
其次，法律不断完善，引发一次又一次离婚浪潮，是探索社会文明的表现。
每次离婚浪潮的出现，部分原因是法律完善。
1950年新中国第一部《婚姻法》颁布实施，离婚人群激增。
1980年，法案明确表示“夫妻感情破裂”情况下法院“应当”离婚判决。
01年《婚姻法修正案》和03年《婚姻登记条例》出台又一次引发了离婚率的上升。
世界上许多国家的婚姻制度都经历了禁止离婚、限制离婚、自由离婚这三个阶段，每一次法律的完善都是对社会文明的又一次探索。
最后，近现代以来女权思想打破封锁，是追寻社会文明的表现。
我国古代妇女不仅要承受“包办婚姻”的制约，还有“七出、三不去”等严苛规范。
而当时标榜的“离婚自由”，仅限于男性“休妻”，女性一旦提出离婚就要受到社会谴责。
而在当今中国，根据民政部门和法院信息，在所有离婚案件与诉讼中女性提出离婚的比率高达70%至80%。
女性地位提升，勇敢追求自身幸福，这是对社会文明的追寻。
诚然，在对方眼中，社会文明应该意味着家庭完整，但是完整的家庭是不是一定幸福我们无从得知。
可从古至今，女性从不敢提离婚到今天的勇敢追求幸福，或许这，就是文明进步的重要一步。