浅析斑马线“礼让行人”政策实施优化策略

合集下载

总结h市推行礼让斑马线的主要经验

总结h市推行礼让斑马线的主要经验

总结h市推行礼让斑马线的主要经验随着城市发展,道路上的交通流量越来越大,汽车、电动车、自行车等交通工具不断增加,行人在道路上行走也越来越危险,交通安全已成为人们讨论的热点。

在这种情况下,礼让斑马线成为了保障行人安全和维护交通秩序的必要措施。

h市从2015年开始推行礼让斑马线,经过几年的实践,总结出以下几点经验。

一、加强宣传教育礼让斑马线需要全民参与,但是很多车辆司机和行人对礼让斑马线的理解不够深刻。

因此,h市加强礼让斑马线宣传教育,利用多种方式向市民进行宣传。

如媒体宣传、LED屏幕展示、广场宣传、社区宣传等。

让广大群众逐步认识到礼让斑马线的重要性,建立文明驾驶和文明出行的意识。

二、提高交通执法力度礼让斑马线需要全天候的管理,需要规范的交通执法力度。

h市建立了礼让斑马线的执法制度,例如礼让斑马线区域设立固定和移动执法岗,加强对违法行为的处罚等。

三、科学设置斑马线在道路上科学设置斑马线,是礼让斑马线的重要保障。

斑马线的宽度、间距、颜色、亮度等设计决定了礼让斑马线的效果。

h市着重于科学设置斑马线,增加斑马线的亮度,让过往车辆和行人都能够清晰识别。

四、积极鼓励道路参与礼让斑马线需要市民的全程参与。

h市采取多种方法来鼓励市民参与,如发放礼让斑马线标志和明星礼让斑马线证书等,让市民获得参与礼让斑马线的荣誉感,进一步增强礼让斑马线的意识和参与度。

五、配合电子设备在道路上安装电子设备,可以更好的监管礼让斑马线的情况。

例如,设置高清摄像头,记录礼让斑马线的情况,迅速破案,并依据法规制裁违规行为的人员。

总之,礼让斑马线的推行需要全民参与,政府机构、社会组织、媒体、人民群众都要携手合作,共同致力于建设一个更为和谐、文明和安全的城市道路交通环境。

尊重行人礼让斑马线

尊重行人礼让斑马线

尊重行人礼让斑马线在日常生活中,行人与车辆的安全交往是我们必须要关注和重视的一个问题。

而礼让斑马线,作为一种行人过马路的有力保障,在提升行人安全和交通效率方面起着重要作用。

本文将从尊重行人、礼让斑马线的重要性以及落实行动三个方面,探讨礼让斑马线的意义和方法。

一、尊重行人尊重行人是一种基本的交通礼仪,它要求驾驶员对过马路的行人保持礼貌和耐心。

在驾驶过程中,我们应该时刻保持警觉,留意行人出现的可能性。

当我们接近斑马线时,要减速慢行,给予行人足够的时间和空间通过。

不要将车辆开得过快,以免行人来不及通过。

这不仅可以避免交通事故的发生,还能为行人提供一个安全、舒适的过马路环境。

同时,不仅在斑马线附近,行人在其他道路上同样需要得到尊重。

当我们开车时,遇到行人过马路时要及时停车,等待行人通过。

即使没有斑马线,也要给予行人过马路的尊重。

这样不仅能够传递积极的交通文明态度,还能增强行人的安全感,减少交通事故的发生。

二、礼让斑马线的重要性礼让斑马线是一种文明行为,它是一种为了保证行人安全权益的具体措施。

斑马线在道路上具有明显的标识作用,行人在此处才有合法权益和优先通行权。

因此,尊重和礼让斑马线是维护行人权益的基本要求,也是驾驶员应当遵守的法律规定。

礼让斑马线不仅可以有效降低行人与车辆的冲突,还可以提高行人的通行效率和道路交通的顺畅性。

此外,礼让斑马线还可以树立良好的社会风尚和交通文明形象。

一个文明的城市应该以尊重人的生命安全和权益为基础,促进社会的和谐发展。

礼让斑马线是城市文明建设中的一环,通过遵守交通规则,大家的出行更加安全便利。

三、落实行动要使礼让斑马线成为现实,我们需要在日常生活中积极行动起来。

首先,提高交通安全的意识。

驾驶员应该时刻保持警觉,尊重并礼让斑马线上的行人。

行人也需要提高警惕,并在斑马线处等待车辆停下后再过马路,切勿鲁莽横穿道路。

其次,加强交通安全法规和道路交通宣传。

政府和相关部门应该加大对交通安全的法规宣传力度,提高行人和驾驶员的交通法规意识。

加强斑马线礼让行人的建议

加强斑马线礼让行人的建议

加强斑马线礼让行人的建议
加强斑马线礼让行人的建议:
1. 加强交通宣传教育。

通过多种方式,如广告、宣传牌等,向司机和行人普及交通规则和礼让行人的意识,提高他们的交通安全意识。

2. 设立交通警示标志。

在斑马线附近设置明显的交通警示标志,提醒司机减速并礼让行人。

3. 加强交警执法力度。

交警应加强对斑马线的监督和执法,严厉处罚不礼让行人的司机,以起到威慑作用。

4. 提高行人的交通安全意识。

通过举办交通安全知识讲座、校园宣传等活动,提高行人的交通安全意识,教育他们主动使用斑马线。

5. 增加斑马线的数量和密度。

根据道路交通流量和行人需求,增加斑马线的数量和密度,方便行人过马路,减少交通事故的发生。

6. 定期维护斑马线的清晰度。

定期维护斑马线的标线,保持其清晰度,方便行人和司机辨认。

7. 提供便利设施。

在斑马线附近设置行人过街设施,如行人天桥、地下通道等,方便行人过马路。

8. 强化交通指挥。

交通管理部门应加强对斑马线周边交通的指挥,保证行人顺利过马路。

9. 增加交通巡逻力度。

加大交通巡逻力度,及时制止和处理违规行为,提高斑马线的通行效率和安全性。

10. 鼓励公众举报。

鼓励公众积极参与交通监督,举报不礼让行人的违法行为,共同维护斑马线的安全。

通过以上措施的实施,可以有效加强斑马线礼让行人的意识和行为,提高斑马线通行的安全性和便利性,减少交通事故的发生。

同时,公众也应自觉遵守交通规则,积极礼让行人,共同营造文明和谐的交通环境。

浅谈如何治理不礼让斑马线交通违法行为

浅谈如何治理不礼让斑马线交通违法行为

浅谈如何治理不礼让斑马线交通违法行为随着社会经济的快速发展,城市道路里程不断增加,机动车数量急剧增加,随之而来的城市交通拥堵问题越演越烈,机动车、非机动车、行人的矛盾越来越突出,"不礼让斑马线”作为一种不文明的道路交通参与风气正肆意漫延。

一.斑马线上的交通安全乱象(一)目前,大部分驾驶人知道机动车需要礼让斑马线,但有些驾驶人对行人、二三轮电动车等无视交通规则横穿马路、在行车绿灯亮时还要不要礼让斑马线内行人提出疑问,再者行人乱闯斑马线却振振有词"法律规定礼让斑马线,机动车不敢撞我,就是撞着我驾驶人也要赔钱〃。

(二)城区渠化十字路口的增多,这些路口的右转弯道上也都施划有斑马线,因为机动车走右转弯道不用看红绿灯,这里的斑马线更是形同虚设,右转弯的机动车很少避让行人过斑马线,同样也让行人很无奈。

(三)在高峰时间段,一些机动车常因一两个行人慢慢悠悠通过斑马线而不得不停车让行,有时候两三分钟寸步难行,造成驾驶人出现"路怒"不停鸣喇叭,易造成交通拥堵。

(四)行人"横行霸道"。

路口,行人闯红灯过斑马线经常发生,只要目测车辆没那么快来到,就径直走过,不管红灯还是绿灯。

二.不〃礼让斑马线”的主要原因(一)教育宣传不够到位。

以前所开展的"礼让斑马线”活动的宣传只则重于要求机动车"礼让斑马线”,而忽略对行人过斑马线时要按照交通规则行进没有进行很好的宣传,导致另一交通参与人——行人对斑马线的交通规则认识不清使得一些群众认为无论红灯、绿灯,无论什么时候行人过斑马线,机动车都得让,造成了一些行人无视红灯亮起硬闯斑马线;而机动车驾驶人认为他是正常行驶,无需避让,引起交通乱象。

(二)安全意识比较薄弱。

一些驾驶人在行车过程中更多考虑的是如何尽快的到达目的地,而不是行车安全,即使有些小违章也无所谓,更不用说"礼让斑马线";而一些行人也是想尽快通过斑马线,是不是绿灯全然不顾。

“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动调研报告

“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动调研报告

“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动调研报告“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动调研报告在我们平凡的日常里,越来越多人会去使用报告,不同的报告内容同样也是不同的。

那么大家知道标准正式的报告格式吗?以下是小编为大家整理的“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动调研报告,欢迎大家分享。

自从倡导“人行横道斑马线礼让行人”(以下简称“礼让行人”)以来,群众积极参与,表现出很高的素质和自觉性。

县交警部门也在县城范围开展了“人行横道斑马线未礼让行人”专项整治行动,通过固定抓拍、移动抓拍和交警路面执法,对机动车在斑马线前不礼让行人的交通陋习进行教育、处罚。

形成了良好的效果,机动车“礼让行人”蔚然成风,已经成为我县一道靓丽的风景。

一、存在的问题但是成效的背后也存在着各种问题,主要体现在:1.观念上未正确把握“礼让行人”的法理由来和实际意义,机械地把机动车“礼让行人”异化为行人拥有无限路权,影响了正常的交通秩序,弱化了治堵效果,人为造成了交通拥堵。

2.行为上没有明确的礼让规则支撑,行人、机动车驾驶员无所适从。

现在城市道路基本上都达到了单向双车道以上,在这样的.道路上机动车礼让行人的规则不明确,成为困扰行人、机动车驾驶员一道心病。

根据我县流传的礼让规则,行人只要进入了斑马线一端后整个通行过程,道路所有车道上的车辆均需停车让行,但这样的规定显然对交通造成很大的影响。

而全国各个城市对礼让规则似乎有不同的规定,有些城市规定:单向两条以上车道的斑马线时,如果行人已经通过了第一条车道,进入第二、三条车道,停在第一条车道的机动车在确保安全的情况下可以慢速安全通过,不必等行人走完整条斑马线。

由于没有一个统一而明确的规则,行人、机动车驾驶员对如何正确礼让无所适从,影响了交通效率。

3.执法上存在不平衡现象,只罚驾驶人、不规范路人行为,未能同步提高两者的交通文明水准。

虽然在道路上行人是弱者,但在《道路交通安全法》面前驾驶人显然是弱者。

斑马线上该如何礼让行人

斑马线上该如何礼让行人
提示:如有交通信号灯时,行人、车辆按照交通信号通行,遇交警现场指 挥时,按照交警的指横道
法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 机动车行经 人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
谢谢!
情况七:交叉路口左转车辆
法律依据:《<中华人民共和国道路交通安全法>实施条例》第三十九条 人行横道信号灯表 示:
(一)绿灯亮时,准许行人通过人行横道; (二)红灯亮时,禁止行人进入人行横道,但是已经进入人行横道的,可以继续通过或 者在道路中心线处停留等候。
攻略:行人步入斑马线,车辆行经交叉路口转弯时,左转车辆必须让行。
情况五:道路中央有绿化隔离带
法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 机动车行经 人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
攻略:道路中央有绿化隔离带,当行人未跨越图中绿化带虚拟延长线,② 车道上的机动车需要停车让行,当行人跨越图中绿化带虚拟延长线,①、 ②车道上的机动车应当停车让行。
情况一、机动车行经斑马线
法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 机动车行经 人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
攻略:前方有人行横道的道路,道路上会有白色◇◇菱形图案预告标示, 表示前方已接近人行横道,车辆就应该减速慢行,注意观察横过马路的行 人。遇行人步入斑马线时,第③车道车辆必须让行,行人开始通过斑马线, 所在车道车辆和下一车道车辆必须让行,行人到达中央绿化隔离带或双黄 线,下一车道车辆必须让行。

“礼让斑马线”存在的主要问题及对策

“礼让斑马线”存在的主要问题及对策

“礼让斑马线”存在的主要问题及对策观察一个城市的文明程度,交通秩序是很直观的窗口。

行人遇红灯时,能否主动等候、不抢行;汽车通过斑马线时,驾驶员是踩一脚刹车给行人一个善意礼让的手势,还是加一脚油门鸣着喇叭抢行,都体现着汽车社会的文明程度。

“礼让斑马线”在重庆贯彻实施以来,违法行为的处罚措施之严,法规的覆盖面积之广,公安机关改善斑马线秩序的决心之大,效果显著,但仍然存在值得我们交通管理部门引起重视同时着力解决的问题。

一、主要问题(1)法律界定模糊。

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。

机动车行经没有交通信号的道路时,遇有行人横过道路,应当避让。

”在“礼让斑马线”政策实施初期,许多人对这条法律规定理解并不一致:如果斑马线上有行人,哪些车道的车需要停,离行人多远的车需要停,怎么个停法,停多久没有准确的概念。

规定不具体,标准不统一,各人的理解不尽相同,可操作性不强。

驾驶员与行人双方对规则的理解有偏差,必然导致矛盾。

(2)加剧了交通的拥堵。

近年来,私家车增长迅猛。

受制于地理环境,我市道路较为狭窄,没有设立单独的非机动车道,早晚高峰期拥堵成常态,主干道上的车和人流量都很大,在主干道无信号灯控制的路段驾驶员严格实施“礼让斑马线”很容易造成拥堵。

在许多车主和驾驶员看来,高峰期的行人通行量非常大,车辆通行的效率严重降低。

(3)容易催生交通事故的发生。

在“礼让斑马线”实施以来,与车辆相比,行人在交通参与中往往处于弱势。

行人在通过交叉路口时,如果过分地依赖机动车驾驶员的守法停车礼让,或者为节省时间不在“斑马线”前等待观察一番而是径直走入车道,又或者看到其他行人已经通过交叉口、自己从后面迅速追赶冲过马路,都会给自身带来潜在的安全威胁,甚至害人害己。

二、对策建议(一)加强科技应用。

在进一步深化“礼让斑马线”整治活动的过程中,交通管理部门在严格执法的基础上,加强科技应用,同步治理行人、非机动车违法行为。

斑马线不礼让行人抓拍系统解决方案

斑马线不礼让行人抓拍系统解决方案

斑马线不礼让行人抓拍系统解决方案
一、背景介绍
斑马线是一种路面标线,主要用于在道路上分隔开来的交通流线之间,使行人、驾驶员以及路口车辆能够有效管理和协调。

一般来说,斑马线是
用来为行人提供安全通道的,但由于一些司机会忽略斑马线和路边行人,
行人在行走时很容易受到危险,因此有必要采取措施来确保行人安全。

二、抓拍系统的建立
为此,抓拍系统是解决此问题的一个有效方法。

抓拍系统是一个实时
路况监测系统,它可以实时收集、存储和分析行人的行为。

它通过摄像机
获取路面图像,然后通过自动识别算法来识别出行人的位置,抓取行人的
运动和行为特征,并结合其他信息,如车辆的位置,检测行人是否有被车
辆忽略的风险,如有则发出警报。

为了更好地监测行人的安全,抓拍系统还可以采取更多措施。

比如,
摄像头可以安装在斑马线的两边,这样就可以实时监控斑马线的两边的路
面上的车辆和行人的动态。

此外,还可以设置路口自动打开人行横道灯,
以确保行人在过马路时受到更多的安全保护。

三、配套科技
为了使抓拍系统更加高效、有效、安全,也可以采用一些新兴技术,
如虚拟地标技术,可以将虚拟地标结合到实际的斑马线上。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析斑马线“礼让行人”政策实施优化策略
摘要:斑马线“礼让行人”政策的施行,有效引导机动车驾驶员提升了行车素质。

但目前关于“正在通过”的认定还存在一定争议,司法实践领域也不乏相关案例。

通过思考“人让车”与“车让人”的利弊,梳理“礼让行人”政策衍生出的增加交通拥
堵和事故隐患等问题,分析这些问题产生的原因,能够针对性地提出斑马线“礼让行人”政策实施的改进对策,促进政策实施更加完善。

关键词:礼让行人;政策实施;优化策略
一、斑马线“礼让行人”政策概述
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。

机动车行经没有
交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。

上述规定中人行横道俗称“斑马线”。

该规定包含了以下两个情况下的不同规定:首先,如果斑马线是有交通信号灯控制的,那么无论是行人、机动车还是非机动车,都必须按照信号灯指示通行。

其次,在没有信号灯的情况下,驾驶人首先要减速,观察情况确认安全方可行驶
通过;如果遇到行人正在过斑马线,驾驶人应当停车让行。

该规定必然会引起几个问题:第一,如果行人未按交通信号指示行动,机动
车是否需要礼让行人?第二,怎样认定行人“正在通过”斑马线?第三,“礼让行人”规则是否将双方事故变为了单方事故?笔者将展开下文的论述。

二、关于“正在通过”的争议
在“礼让行人”矛盾责任认定过程中,仍然存在一些问题。

以下通过案例进行
具体分析。

(一)指导性案例“贝某诉海宁市公安局交警大队行政处罚案”
简要案情如下。

原告贝汇丰诉称:其驾驶车辆靠近人行横道时,行人已经停在了人行横道上,故不属于“正在通过人行横道”。

所以,自己可以在确保通行安全的情况下不停车
让行,不应该被处罚。

请求撤销交警大队作出的处罚决定违法。

被告海宁交警大队辩称:行人先于原告驾驶的案涉车辆进入人行横道,而且
正在通过,案涉车辆应当停车让行;否则,构成违法。

请求判决驳回贝汇丰的诉
讼请求。

法院作出裁决,维持海宁交警大队原处罚决定。

(二)案例引发的争论
该案引发了“正在通过”的认定争论。

案例中,行人已经停在了斑马线上,是
否能认定为“正在通过”?指导性案例给出的意见是:认定行人是否“正在通过人行
横道”,应当以特定时间段内行人一系列连续行为为标准,而不能以某个时间点行人的某个特定动作为标准,特别是在该特定动作是由于外部的强力原因迫使其不
得不做出的情况下。

对于上述案件而言,行人此时只是暂时的停顿,因此应当认
定为“正在通过”人行横道。

三、关于“人让车”与“车让人”的思考
“礼让行人”带来了争议,那究竟是“人让车”好,还是“车让人”好呢?
(一)基于社会总体成本的思考
无论是“人让车”,还是“车让人”,都有可能增加行人和机动车驾驶员某一方
的时间成本和注意力,进而增加社会总体成本。

但是相对而言,机动车驾驶员时
间成本较行人更少,且机动车需要交强制险,经济成本也较少。

所以,机动车驾驶员理当比行人承担更多的注意义务。

(二)基于弱者保护原则的思考
“汽车与行人,由于彼此在公路上相互之间危害程度的不同,因此权利与义务也是不对等的。

”[1]在道路交通中,机动车是优势主体。

因此,基于弱者保护原则,机动车驾驶员需要比行人多付出注意力。

综上,礼让行人在一定程度上使行人减少了注意力,使司机过度注意,但总体上双方仍需付出相应注意力。

因此,并未使双方事故变为单方事故。

四、斑马线“礼让行人”政策衍生的问题及原因
(一)斑马线“礼让行人”政策衍生的问题
1.增加交通拥堵
以扬州的文昌中路为例,该路段斑马线较多,车辆每遇斑马线都停车让行,造成严重的车辆滞留,带来交通拥堵,这大幅度增加了机动车驾驶员的时间成本和注意力,无法达到社会效益最佳水平。

2.增加事故隐患
“礼让行人”有可能给机动车驾驶员造成视线盲区。

相邻车道的机动车挡住了视线,在其通过之后可能会有非机动车或者行人冲出斑马线,驾驶员无法及时判断,带来交通事故隐患。

同时,堵车时机动车驾驶难度增大,心理素质或技术较差的机动车驾驶员可能会因此增加交通事故的发生率。

(二)斑马线“礼让行人”政策衍生问题的原因
1.人口车辆基数大,道路设施不完善
我国城市道路交通的显著特点是人多、车多,人车混行多。

中国的人口基数大,并且随着经济的发展,车辆总数也不断增大,而在有些地段,道路建设还不够完善,造成斑马线上的人车矛盾在很多地区仍然突出。

2.执法警力不充分,技术手段不先进
执法警力有限,公安交警的查处还面临着取证难的问题。

电子抓拍技术虽然已经普及,但是高清抓拍器的成本较高,且维护维修代价大,在较多地区仍没有全面推广。

3.权利义务不清晰,交通信号不合理
现行交通安全法对交通混行条件下行人和机动车双方各自权利义务的界定还不够清晰。

另外,很多十字路口的信号灯设置不合理,有的没有给予穿越马路的行人足够的通过时间;多数机动车右转弯不受交通信号灯限制,给绿灯方向的行人、骑车人带来了许多不便,造成交通事故隐患。

五、斑马线“礼让行人”政策实施改进建议
(一)引导行人集中通过马路
机动车的礼让情况与行人的数量有密切联系,如果机动车的数量足够多,且车流不断,那么行人就会理性地礼让机动车;而一旦行人数量足够多,能够凑齐足够的人数,并形成对机动车的数量优势时,他们就可以毫无顾忌地横穿马路,逼迫川流不息的车流让行。

[2]据此,因增加交通协管员岗位,引导行人集中起来通过马路。

(二)限制交通岗机动车行驶速度
限速能够减少车祸发生率,并且减速慢行有利于礼让行人。

[3]假设司机反应速度为0.1s,行驶速度为60km/h时,行驶距离约为1.67m;行驶速度降为
40km/h时,行驶距离约为1.11m。

两值相差为0.56m,恰约为电瓶车在0.1s内行
驶的距离。

显然,降低机动车行驶速度给紧急反应留下了空间。

限速除了能有效减少事故发生率,更好地礼让行人外,也能使事故可能造成的伤害更小。

(三)加大对违规驾驶员的处罚力度
在美国,如果因为不礼让行人而造成的交通事故,赔偿金额对于一个普通家庭来说是一笔巨大的开销,因此,机动车驾驶员在行车时会提升注意力;而我国目前的处罚力度不大,无法产生相应的威慑效果。

所以应加大对违规驾驶员的处罚力度,增加威慑力。

(四)变更机动车右转相关规定
我国道路靠右行驶,非机动车道又位于机动车道的右手边,当非机动车在左转绿灯时,仍可右转。

此时,不礼让行人易造成交通事故,礼让行人易造成交通堵塞。

因此,可以明确左转、直行、右转的交通信号灯,变更红灯时机动车可以右转的规定,能大概率降低此类问题引起的交通事故。

(五)增加交通信号灯手动控制按钮
在澳大利亚的悉尼,每一个交通信号灯下都会有一个手动按钮,如果没有行人按此按钮,车可以一直通行。

鉴于我国国情,可以设置在一定人流量按动此按钮后,交通信号灯由红灯跳转至绿灯;未达到该人流量时延长交通信号灯由红灯跳转至绿灯的间隔时间。

参考文献
[1]季金华.公平与效率:路权制度安排的价值基础[J].甘肃政法学院学报,2009(06):38-45.
[2]王迎华,李凤超.无信号人行横道人、车干扰分析[J].交通科技,2007(06):85-87.
[3]Bryant Walker Smith,managing autonomous transportation demand[J].52 Santa Clara L.Rev.1401。

相关文档
最新文档