机械设计的有限元分析及结构优化
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题机械设计中的有限元分析是一种重要的分析方法，能够对结构在不同工况下的性能进行评估和优化。
在进行有限元分析时，需要解决以下几个关键问题：1. 确定边界条件：边界条件是指结构与外界的相互作用，包括约束、载荷以及热边界条件等。
在进行有限元分析时，需要准确地确定结构的边界条件，以保证分析结果的准确性。
在进行强度分析时，需要明确结构受到的载荷大小、方向和作用点，同时也要确定结构的约束情况，以保证分析结果的准确性。
2. 确定材料参数：材料参数是有限元分析的重要输入，包括材料的弹性模量、屈服强度、断裂韧性等。
确定材料参数的准确性对于有限元分析结果的可靠性至关重要。
在进行有限元分析前，需要对所采用的材料进行充分的测试和实验，获得其材料参数，或者采用已有的标准材料参数。
3. 网格划分：有限元分析是将结构划分为有限个小单元，通过求解单元间的关系得到整体结构的应力、位移等结果。
网格划分的质量直接影响有限元分析结果的准确性和计算效率。
在进行网格划分时，需要根据结构的复杂程度、地区应力和应变的分布情况，选择合适的网格划分方法和单元类型，并保证单元尺寸和形状的合理性。
4. 理想化假设：有限元分析是建立在一系列理想化假设的基础上，例如结构是线弹性、小变形、大位移等。
这些假设在一定程度上简化了分析过程，但在具体分析时需要注意合理性。
不合理的理想化假设可能导致分析结果的不准确，因此需要对理想化假设进行合理性评估。
5. 各向异性问题：很多材料在不同方向上具有不同的性能，即各向异性。
纤维增强复合材料在纤维方向上具有较高的强度和刚度，而在横向则较低。
在进行有限元分析时，需要考虑材料的各向异性，并通过恰当的材料模型和参数来描述材料在不同方向上的性能差异。
机械设计中有限元分析的关键问题包括确定边界条件、确定材料参数、网格划分、理想化假设和各向异性问题。
通过合理解决这些问题，可以得到准确可靠的有限元分析结果，为机械设计提供有力的支持和指导。
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题在机械设计中，有限元分析是一种非常重要的手段，它可以帮助工程师们对各种机械结构进行力学分析，并对其强度、刚度等性能进行评估。
但是，要进行有效的有限元分析，需要注意以下几个关键问题。
一、模型建立问题有限元分析需要建立虚拟模型进行分析，因此模型的准确性和完整性非常重要。
模型建立时需要考虑问题的几何形状、材料性质、加载情况等各种因素，还要按照实际的设计图纸来建立模型，以尽可能地反映真实的情况。
此外，还要注意对于不同类型的结构，建模的方法也有所不同，比如对于某些精密结构，可能需要采用复杂的三维建模软件进行建模。
二、单元选择问题有限元分析中，单元是构成模型的基本单位，单元的选择直接影响到分析结果的准确性和可靠性。
通常情况下，单元数量越多，分析结果越准确，但也会导致计算量过大，从而影响计算效率。
因此，应该根据具体情况选择适当的单元类型和数量，以保证计算结果的准确性和计算效率的平衡。
三、材料参数确定问题有限元分析中需要确定材料的弹性模量、泊松比、屈服强度、断裂强度等参数，这些参数对于分析结果具有至关重要的作用。
但是，要准确地确定这些参数并不容易，需要通过实验或者理论计算等手段获取，同时还要考虑不同材料在不同温度、压力下的性能变化，以保证分析结果的准确性。
四、加载边界条件确定问题有限元分析中，加载边界条件的确定也是关键问题之一。
边界条件的类型包括受力边界条件和位移边界条件，而边界条件的不同设置直接影响到模型的响应情况。
在确定边界条件时，需要考虑设计图纸、实际加载情况和分析需求等因素，以确定合理的边界条件。
五、分析结果正确性验证问题有限元分析的分析结果可能会受到材料参数、加载情况、边界条件等多种因素的影响，因此结果的正确性需要经过验证。
验证的方式包括：与实际测量结果比较、与其他分析方法比较、与实验结果对比等多种方法。
只有经过验证的结果才是可靠的，可以为后续设计提供准确的依据。
综合来看，以上的关键问题都是有限元分析中需要注意的问题，只有在这些问题上用心求真，才能保证有限元分析具有更高的准确性和可靠性。
机械设计基础机械设计中的CAE分析方法
机械设计基础机械设计中的CAE分析方法机械设计是工程领域中非常重要的一项任务，它涉及到各种机械设备的设计和制造。
而在现代机械设计中，CAE（计算机辅助工程）分析方法的应用越来越广泛，为设计师提供了强大的工具和技术支持。
本文将介绍机械设计中常用的CAE分析方法，以及它们在设计过程中的应用。
一、有限元分析（Finite Element Analysis，简称FEA）有限元分析是机械设计中最常用的CAE分析方法之一。
它通过将实际的结构分割成有限数量的小元素，然后利用数值计算方法求解每个小元素的应力、变形等物理量。
这样可以在较小的计算范围内，准确预测结构的力学性能。
在机械设计中，有限元分析广泛应用于刚度、强度、稳定性、疲劳寿命等方面的评估。
设计师可以通过有限元分析来验证设计方案的可行性，确定合适的材料和尺寸，并最终优化设计方案。
二、计算流体力学分析（Computational Fluid Dynamics，简称CFD）计算流体力学分析是机械设计中另一个重要的CAE分析方法。
它用数值方法解决流体力学方程，对液态、气态流体的流动、传热、传质等进行模拟和计算。
在机械设计中，计算流体力学分析常用于气动性能、液压性能、热传导等方面的研究。
通过CFD分析，设计师可以预测流体在机械设备中的流动状态和传热效果，为设计方案的改进提供重要的参考。
三、多体动力学分析（Multibody Dynamics Analysis，简称MDA）多体动力学分析是机械设计中用于研究刚体与刚体之间相对运动的CAE分析方法。
它将机械系统视为由多个刚体组成的多体系统，通过求解动力学方程，计算系统中刚体的位移、速度、加速度等运动参数。
在机械设计中，多体动力学分析广泛应用于机构设计、机械振动、运动机理等方面的研究。
通过MDA分析，设计师可以了解机械系统的运动规律和力学性能，优化机构设计，提高系统的工作效率和稳定性。
四、耦合分析（Coupled Analysis）耦合分析是机械设计中将多个CAE分析方法整合起来进行综合分析的方法。
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题在机械设计中，有限元分析是一种重要的工具，可以用来评估和优化设计的强度、刚度、疲劳寿命等性能，降低产品的开发成本和风险。
在进行有限元分析时，有几个关键问题需要注意和解决。
首先是模型的建立。
模型的建立是有限元分析的基础，它决定了分析结果的准确性和可靠性。
在建立模型时，需要根据实际情况选择适当的单元类型、单元尺寸和单元数量，保证模型能够准确地描述物体的几何形状和材料性质。
还需要考虑到边界条件的设定，确保模型受到合理的外载荷和约束。
其次是材料性质的确定。
有限元分析的准确性很大程度上依赖于材料性质的准确性。
在进行分析时，需要根据材料的实际性质来确定杨氏模量、泊松比、屈服强度、断裂韧性等参数。
对于复合材料等非均质材料，还需要考虑各向异性的影响。
还需要注意材料的温度依赖性和变形能力等因素。
第三个关键问题是边界条件的设定。
边界条件是指约束和载荷的设定，它们对分析结果有很大影响。
在进行有限元分析时，需要根据实际应用情况合理地设置边界条件，使得模型能够准确地模拟物体的工作状态。
对于载荷的设定，需要考虑到方向、大小和作用时间等因素。
对于约束的设定，需要确保模型的自由度数目与实际情况相符，并注意约束的刚度是否过大或过小。
最后一个关键问题是网格及其质量的控制。
有限元分析需要将物体离散为有限个单元，然后求解这些单元的变形和应力等参数。
单元网格的选择和质量将直接影响分析结果的准确性和稳定性。
在进行有限元分析时，需要遵循网格生成的原则，如均匀性、光滑性和刚度适应性。
还需要对网格进行细化和改进，以提高分析的准确性。
在进行有限元分析之前，需要对网格进行验证和检验，确保网格质量达到要求。
机械设计中有限元分析的关键问题包括模型的建立、材料性质的确定、边界条件的设定和网格质量的控制。
通过合理解决这些问题，可以得到准确可靠的分析结果，为机械产品的设计和优化提供支持和指导。
机械有限元分析与力学性能优化
机械有限元分析与力学性能优化机械工程是一门涉及设计、制造和运用机械设备的工程学科。
在机械产品的设计和制造中，力学性能优化是至关重要的一部分。
机械有限元分析是一种有效的工具，可以帮助工程师们评估和改进机械结构的力学性能。
有限元分析是一种数值计算方法，通过将连续的机械结构划分成有限数量的单元，以求解复杂结构的力学问题。
在这个过程中，力学行为内在的物理基础方程将被转化为代数方程来求解。
通过对结构的应力、应变、变形和位移进行计算，有限元分析可以提供非常详细且准确的结构信息。
有限元分析在机械工程领域广泛应用，例如在机械结构的应力分析、振动分析、疲劳分析等方面。
通过有限元分析，工程师们可以预测结构在不同工况下的性能，发现结构存在的潜在问题，并针对这些问题进行优化。
力学性能优化是指在满足机械结构基本要求的前提下，通过合理的设计和优化，使结构能够达到更好的性能。
优化的目标可以包括结构的强度、刚度、静动态特性、尺寸和重量等方面。
通过有限元分析，工程师们可以在保证结构安全性的前提下，降低结构的重量和材料成本，提高机械装置的整体性能。
在机械有限元分析和力学性能优化中，下面是一些常用的方法：1. 稳态和非稳态分析：稳态分析用于评估结构在静态条件下的性能，非稳态分析则适用于评估结构在动态条件下的性能。
这些分析方法可以帮助工程师们确定结构是否会发生过载、刚度不足或者共振等问题，并作出合适的优化。
2. 材料选择和优化：在有限元分析中，材料的机械性能是一个重要的参数。
通过选择合适的材料，并在优化过程中对其进行调整，可以实现结构性能的最大化。
这可以包括选取高强度材料、降低密度和改变材料的成分等方面。
3. 结构拓扑优化：结构拓扑优化是一种可以改变结构形状和布局的方法，以实现最佳性能和最小重量。
通过在结构中增加或去除材料来改变结构的拓扑，可以显著提高结构的刚度和强度。
4. 设计参数优化：设计参数优化是指在固定结构布局的情况下，通过调整设计参数来优化性能。
机械设计中的拓扑优化与结构分析
机械设计中的拓扑优化与结构分析近年来，随着科技的不断发展，机械设计领域也取得了长足的进步。
其中，拓扑优化与结构分析成为了机械设计中的重要环节。
本文将从拓扑优化和结构分析两个方面，探讨它们在机械设计中的应用和意义。
一、拓扑优化拓扑优化是指通过对机械结构的形状和材料进行优化，以实现最佳的性能和重量比。
在机械设计中，拓扑优化可以帮助设计师减少材料的使用量，提高结构的刚度和强度，从而达到轻量化和高性能化的目标。
在进行拓扑优化时，首先需要建立结构的有限元模型。
有限元模型是通过将结构离散化为若干个小单元，然后对每个小单元进行力学分析，最终得到整体结构的力学性能。
通过有限元模型，可以对结构进行应力、位移等力学参数的计算和分析。
接下来，通过对有限元模型进行拓扑优化算法的运算，得到最佳的结构形状和材料分布。
拓扑优化算法可以是基于演化算法、优化算法等多种方法。
通过不断迭代和优化，最终得到最优的结构设计。
拓扑优化在机械设计中的应用非常广泛。
例如，在航空航天领域，拓扑优化可以帮助设计师减少飞机的重量，提高其载荷能力和飞行性能；在汽车工业中，拓扑优化可以减少汽车的燃料消耗，提高其燃油经济性和安全性能；在机械制造领域，拓扑优化可以帮助设计师减少机械零件的重量和材料成本，提高其使用寿命和可靠性。
二、结构分析结构分析是指对机械结构进行力学分析，以评估其强度、刚度和稳定性等性能。
在机械设计中，结构分析可以帮助设计师确定结构的合理性，预测结构在工作过程中的受力情况，从而指导设计和改进。
结构分析的基本原理是通过对结构施加一定的载荷，计算结构的应力、位移和变形等力学参数。
常用的结构分析方法包括静力分析、动力分析和热力分析等。
静力分析是最常用的结构分析方法之一。
它通过对结构施加静力载荷，计算结构在静力平衡下的应力和变形。
静力分析可以帮助设计师评估结构的强度和刚度，确定结构的安全性和可靠性。
动力分析是对结构进行动力载荷下的分析。
它可以帮助设计师预测结构在振动、冲击和脉动等动力载荷下的响应和稳定性。
基于有限元分析的机械零部件强度与刚度优化研究
基于有限元分析的机械零部件强度与刚度优化研究在机械设计中，强度与刚度是关键考虑因素。
为了提高机械零部件的性能和使用寿命，基于有限元分析的强度与刚度优化研究成为了一种常用的方法。
本文将探讨基于有限元分析的机械零部件强度与刚度优化研究的方法和应用。
1. 强度优化在机械设计中，强度是指零部件能够承受外部载荷而不发生破坏的能力。
强度优化的目标是通过调整零部件的几何形状和材料，使其在满足载荷要求的前提下，尽可能减小重量和材料成本。
基于有限元分析的强度优化研究可以帮助设计师在设计初期就确定合适的零部件形状和材料，提高设计效率和成功率。
2. 刚度优化刚度是指零部件抵抗变形的能力。
在机械设计中，刚度优化的目标是通过调整零部件的几何形状和结构参数，使其在承受外部载荷时尽可能减小变形，提高零部件的稳定性和精度。
基于有限元分析的刚度优化研究可以帮助设计师确定合适的零部件结构和参数，提高设计的精度和可靠性。
3. 有限元分析有限元分析是一种数值计算方法，广泛应用于机械工程中。
它将复杂的结构分割为许多小的有限元，通过求解有限元之间的力学关系，来预测结构的强度和刚度。
有限元分析可以模拟各种载荷条件和工况，为设计提供科学的依据。
4. 强度与刚度优化的流程强度与刚度优化研究通常包括以下几个步骤：确定优化目标和约束条件、建立有限元模型、设定载荷和边界条件、进行有限元分析、优化参数的选择和调整、重新进行有限元分析，直到满足设计要求。
这个流程需要反复进行，直到最终找到最优的设计方案。
5. 案例研究通过一个简单的案例来说明基于有限元分析的机械零部件强度与刚度优化研究的具体过程。
假设我们要优化一台机械设备中的一根连杆，使其在满足载荷要求的前提下尽可能减小重量。
我们先建立连杆的有限元模型，设定合适的载荷和边界条件，进行有限元分析。
然后根据分析结果，选择适当的优化参数，例如连杆的截面尺寸和材料，重新进行有限元分析。
通过多次优化和分析，最终找到连杆的最优设计方案。
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题在机械设计中，有限元分析是一种非常重要的技术手段，它可以帮助工程师们对机械结构的性能进行彻底的分析和评估。
通过有限元分析，工程师们可以对结构的强度、刚度、稳定性等重要性能指标进行定量分析，为机械结构的设计和优化提供有力的支持。
有限元分析在实际应用中也存在着一些关键的问题，这些问题如果不加以认真思考和处理，就会影响到分析结果的准确性和可靠性。
下面我们就来探讨一下机械设计中有限元分析的几个关键问题。
1. 材料模型的选择在进行有限元分析时，材料模型的选择是一个非常重要的问题。
材料的力学性能直接影响到结构的受力情况，因此选用合适的材料模型对于分析结果的准确性至关重要。
目前常用的材料模型有线弹性模型、非线性弹性模型、本构模型等，每种模型都有其适用的范围和条件。
工程师在进行有限元分析时，需要根据结构的材料特性和受力情况选择合适的材料模型，这样才能得到准确的分析结果。
2. 网格剖分的精度在有限元分析中，网格剖分是非常重要的一步，它直接影响到分析结果的精度和可靠性。
合理的网格剖分可以有效地减小计算误差，得到更加精确的分析结果。
在实际应用中，网格剖分的精度往往受到计算资源和时间的限制，工程师们需要在计算资源和分析精度之间进行权衡。
在进行有限元分析时，工程师们需要认真考虑网格剖分的精度，并根据实际情况进行合理的选择，以确保分析结果的可靠性。
3. 边界条件的设定边界条件的设定直接影响到结构的受力情况，是有限元分析中的另一个关键问题。
在实际应用中，结构的边界条件常常是比较复杂的，不恰当的边界条件设定会导致分析结果的偏差。
在进行有限元分析时，工程师们需要准确地理解结构的边界条件，并根据实际情况进行合理的设定，这样才能得到可靠的分析结果。
4. 高效求解算法的选择有限元分析需要进行大量的数值计算，因此求解算法的选择对于分析效率和准确性都有着重要的影响。
目前常用的求解算法有直接法和迭代法两种，每种算法都有其适用的范围和条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机械设计的有限元分析及结构优化
摘要：随着科学技术的发展，人们在机械设计中不断地应用更加精密的设备，在设计的过程中，就需要相关的设计人员能够预测出产品的性能、强度、寿命等，并且正确引入相关技术参数来进行精确的计算。
近些年来，随着我国计算机技术
的发展以及数据分析相关技术的发展，为相关的计算提供了有效的方法与手段。
将有限元应用力分析应用到机械体结构上，能够充分计算外部的荷载量，以及所
引发的应力应变、强度、耐久度的分析，从而能够有效地提高零件的质量，减少
零件材料的成本。
关键词：机械设计;有限元分析;结构优化;
引言
随着计算机技术的快速发展，有限元分析越来越被广泛应用在机械设计中。
通过有限元分析软件，根据零件的几何特征建立有限元模型，对单元的力学性质
进行分析，最后根据力的平衡条件和边界条件联结，形成整体刚度矩阵，求出应
变和应力。
通过分析，可以对零件的设计结构优化，在提高零件的刚度与强度的
同时，降低制造成本，满足更多的性能要求。
这种方法可以用在多种领域的设计中，如汽车零部件、土木建筑、水利工程、造船、电子技术等，也可以在各种材
料中应用，如塑料、金属材料、复合材料等，特别是对材料在具体结构中承载后
应力应变和变形的分析，已经成为机械工程最基本、最常用的分析方法。
1有限元分析的概述
有限元分析方法作为一种数据处理分析的方法，是近些年来新引进入我国的
一种数据分析的方式，其英文名字为FEM。
它主要是运用数学的计算方法，模拟
出物体真实的几何形状，以及负荷量状况，能够将无限的未知量展示出来，这种
复杂的计算方法能比其他的代数方法更加准确。
有限元方法是在计算机技术和数
值分析方法的基础上发展起来的。
作为一种有效的手段，有限元分析应用在应力
分析等领域中，对于机体机构上的外部荷载引起的应力应变以及耐久性、损伤容
限、强度等均可以采用试验的方式进行。
有限元分析的过程会发生结果的差异，这与使用的软件和建模过程有关系，在设计中对于软件结果不能迷信，而是要谨慎对待处理方式不通带来的结果差异。
对于具体问题应根据模型试验验证判断结果而来，方能确定有限元结果正确性。
2有限元方法运用
关键步骤分为结构离散化、位移插值函数选择、单元力学特性的分析、等效节点载荷计算、整体的分析和位移边界的应用条件求解等。
使用计算单元应力方程、结构平衡方程对于单元结构进行有限元分析，设置节点并加以连接，形成结合体，将整体机械结构加以设计，目标是机械结构趋于成熟。
有限元分析方法的运用，分析机械结构的静力学，得到原有结构中需要改进和优化的部分参数，对于某个局部加以替代或者加以改进。
以钢结构例，在进行连续的弹塑体的钢结构的结构分析时，其弹塑性区域连续，逼近连续。
根据计算机的计算，对钢结构的精度和性能进行了计算，得到单元数目和基本设计模型。
划分了网格，确定了位移插值函数，判定函数节点，分别设置为应变、应力、位移，在进行函数节点的能源力学特性以及位移函数的应变计算时，使用弹性力学几何方程，使用节点位移表示单元应变，钢结构连续弹性经过离散，得到了从单元公共边界传递过来的集中力和体积力以及单元边界的表面力，移植到了节点上，形成等效节点载荷。
3有限元分析方法的影响因素
3.1容差的设置
作为一个系统科学的有限元分析软件，需要有前置处理解算器以及后置处理来组成。
其中前置处理与后置处理中的容差设置会直接影响着几何模型的精度，进而影响着有限元处理结果的精度。
如果容差设置的范围不同，其得到的模型结果和有限元分析的结果也是不同的。
在有限元分析计算中，还受到解算器的收敛精度的影响，这直接影响收敛的精度。
所以解算器中求解收敛精度的设计是有限元分析的一个重要的工作内容，需要有效的设置解算器中求解收敛的精度。
3.2单元选择
有限元分析的前置处理主要包括几何建模、单元定义、材料定义以及网格划分。
而其中的网格划分就是按照几何模型定义的单元格形状进行系统的离散，单
元是其中的一个定义函数，对于单元和节点的物理量的关系，起着重要性的作用。
单元插值形函数均采用不同阶次的幕函数多项式形式，所以当其为线性函数时，
在单元内发生线性的分布，应该变为常量。
若其为二次函数时，作为单元内的应
变量不再是常量，而是需要成线性的分布。
在常见的机械设计中，有限元分析处
理的结果会受单元选择的影响，在形函数中，如果阶次越高，有限元处理的结果
的精度也会越高。
但是随着单元节点的乘倍数的增加，形函数的阶次也会系统增加，导致有限元计算成本的大幅度提高。
所以需要充分结合处理结果的精度与成
本来考虑，根据实际的要求来进行合理选择单元。
在各个软件的单元处理中，每
个单元都会有其计算说明，所以在进行单元分析处理之前，需要充分了解每个单
元的自由度及其它的具体特性，来根据实际的操作需要选择合适的单元。
作为理
想的网格，需要包括三角形、正方形等多个形体，但是由于其结构复杂，而且多样，难以采用合适的单元格来进行划分。
为了使其结果与理想的状态不会产生太
大的偏差，需要使单元格尽量接近于理想的单元格的形态。
每种商业软件的单元
库中的单元有对应的算法，给出对应的荷载类型、单元结构对应的自由度，认真
了解网格是正方形、还是等边三角形、等边四面体，根据结构的几何形状寻找理
想的单元结构，获得可以接受的结果。
4有限元的分析方法在机械设计中的基本应用
在机械设计中，应用有限元分析方法具有明显的优势，能够充分的结合当代
的计算机的发展与科学系统的计算方式，它能够有效地解决机械工程中各种复杂
设计问题。
例如它可以准确的确定外部的荷载对于机体的应力变化，从而使得其
容限的分析能够得到反复的验证。
相比于其他的方法有限元分析，能够节省大量
的人力物力，使设计的成本大大减少，提高设计工作的效率，凸显出了设计的优
越性。
一般而言，有限元分析法在机械设计的应用中，可以分为以下步骤：简化
模型、划分单元格、定义几何特征、定义材料特征、定义作业、定义单元类型等
几个方面。
但是需要提醒的是，单元格的密度、边界的条件都会影响有限元分析
方法最终的结果，其结果不仅会受到数据采集处理的影响，也会受到软件及建模
过程的影响，所以在进行有限元机械设计时不能够盲目的相信结果，需要重视强
度的计算，弄清楚软件计算的原理，分析实际的偏离状况，同时还要对有限元结
果的可行性进行充分的验证.
结束语
机械设计中的复杂结构采用有限元分析的应用方法，通过静力学分析的方式，对于二维和三维的机械结构，主要分析其变形和应力应变，这是机械工程中常用
的分析内容。
进行复杂结构有限元分析，要随着时间的变化，通过静力学分析对
于结构荷载加以动态的建模。
模态分析是动力学分析的一种，用于研究结构的固
定频率和自振形式的特性。
施加荷载是位移和预应力荷载，而瞬态动力学分析可
以对上述分析进行动力学分析，获得周期荷载和非周期荷载的动态响应分析结构。
参考文献
[1]高清冉,姚亚平.机械设计的有限元分析及结构优化[J].南方农
机,2020,51(21):135-136.
[2]吴凯佳,苏小平,王强.工程机械车架结构分析及优化设计[J].机械设计与
制造,2020(07):51-55.
[3]田子合,张金丽.挖掘机工作装置有限元分析[J].装备制造技
术,2020(04):78-83.
[4]王红梅.缠绕机关键零部件有限元分析及结构优化设计[D].山东建筑大
学,2019.
[5]郭伟.有限元法在机械设计中的应用[J].科技资讯,2019,17(12):73-74.。