辽西地区史前时期植物考古学研究述论
中国北方地区旧石器时代环境考古学研究进展
２０１３年８月 海洋地质与第四纪地质 Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．４第３３卷第４期 ＭＡＲＩＮＥ ＧＥＯＬＯＧＹ ＆ＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹ ＧＥＯＬＯＧＹ Ａｕｇ．，２０１３ＤＯＩ：１０．３７２４／ＳＰ．Ｊ．１１４０．２０１３．０４０５５中国北方地区旧石器时代环境考古学研究进展张东菊，陈发虎（兰州大学西部环境教育部重点实验室，干旱环境与气候变化协同创新中心，兰州７３００００）摘要：旧石器时代环境考古学以研究旧石器时代人类与环境相互作用关系（过去人地关系）为目标，随着材料积累、科学技术进步和研究方法发展，中国北方地区的旧石器时代环境考古学研究在最近三十年发展显著。
从古人类对地质资源、石料资源和动植物资源的开发、利用策略角度回顾了相关研究成果，综述了古人类对环境变化事件的响应和行为适应研究，并分别从迁移适应和技术适应两个方面进行了讨论，指出旧石器时代环境考古学的发展需要考古学家与古环境研究学者开展密切合作。
关键词：旧石器时代；环境考古；自然资源；行为适应；中国北方中图分类号：Ｐ５３９．６ 文献标识码：Ａ 文章编号：０２５６－１４９２（２０１３）０４－００５５－１２ 作为考古学与地球科学的交叉学科，环境考古学是研究古人类聚居聚落及其周围区域的自然环境状况、古人类对自然环境及其变化适应和改造过程的一门学科，理解过去人类与环境相互作用关系（古人地关系）为其核心内容［１］。
最近三十年，随着科学技术的发展，新科技方法的不断引进，环境考古学的研究内容也迅速扩展，从宏观材料逐渐向微观材料聚焦。
环境考古研究的具体实物资料种类繁多，主要有沉积物、动物骨骼（化石）、植物大化石、植物微体化石（植硅体、孢粉、淀粉粒）等，利用考古学与环境变化重建的各种手段，例如分子化石、同位素地球化学、生物标记、微形态分析、磁学等先进技术手段，提取环境及古人类信息。
事实上，环境考古学不只是考古学与地球科学的交叉，而是考古学与多个自然科学相互融合的结果。
论孤竹——从河北卢龙蔡家坟重要考古发现谈起
２０２４年第１期(总第２０２期)㊀㊀㊀㊀㊀㊀黑龙江社会科学ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＩｎＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｎｏ.１ꎬ２０２４㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＳＮ.２０２历史学研究论㊀孤㊀竹从河北卢龙蔡家坟重要考古发现谈起王㊀绵㊀厚(辽宁省博物馆ꎬ沈阳１１０１６７)摘㊀要:近年河北省秦皇岛市卢龙县南蔡家坟发现了重要的古遗址ꎮ通过对该遗址出土文物进行分析并审读«水经注»等史料及多年前的辽西考古调查资料ꎬ可以确定卢龙蔡家坟遗址即古孤竹国所在地ꎮ那种认为孤竹国在今朝阳㊁喀左一带的说法ꎬ不能成立ꎮ孤竹国所在地的确认ꎬ对于燕辽文化区的古史研究具有重要意义ꎮ关键词:孤竹ꎻ河北卢龙蔡家坟遗址ꎻ燕辽文化区ꎻ«水经注»中图分类号:Ｋ２９㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀文章编号:１００７－４９３７(２０２４)０１－０１３３－０６作者简介:王绵厚ꎬ１９４５年生ꎬ辽宁省博物馆原馆长㊁研究员ꎬ辽宁政协文史馆馆员ꎮ㊀㊀记得还是２０２１年１２月２６日ꎬ东北大学秦皇岛分校民族学研究院郝庆云院长和穆崟臣副院长等３人来访ꎮ庆云和我交识在２１世纪初ꎬ至今已有２０余年ꎮ当时ꎬ她是东北师范大学刘厚生先生的博士生ꎮ２０１０年秋受厚生先生邀请ꎬ我作为厚生兼任主任的东北师大东北民族与疆域研究中心特聘研究员ꎬ以毕业实习指导教师的身份ꎬ与他们师生有半个月朝阳㊁赤峰考古践行的相处岁月ꎮ从此ꎬ我与庆云经常在网上或电话中交流专业研究信息ꎮ这次她们来我家ꎬ带来了最新论著和部分该校民族学博物馆馆藏文物及照片请我品鉴ꎬ其中尤为重要的就是秦皇岛市卢龙县蔡家坟孤竹国遗址近年发现的部分文物及照片ꎮ这些在河北卢龙县发现的商周孤竹国文物ꎬ在几年前«辽沈晚报»记者张松同志动议和帮助我编写«东北亚考古践行录»时我已获知ꎬ但一直没有看到准确的实物及照片ꎮ这次庆云等带来的商周时期遗址出土的红褐陶片㊁绳纹陶罐㊁绳纹陶鬲㊁础石(疑是)及汉陶等遗物ꎬ无疑为确认卢龙蔡家坟遗址的性质(如河北当地一些专家初步认定为 孤竹国都 )提供了有力的实证ꎮ３０多年前为编写«东北古代交通»ꎬ我曾赴辽西走廊进行考古调查ꎮ当时虽未抵卢龙县ꎬ却在相邻的山海关一带注目和思考过与孤竹㊁令支㊁无终及屠何等有关的史迹ꎮ庆云等的此次来访ꎬ引发了我对几十年前关注辽西㊁冀东史迹的旧忆ꎬ遂成此文ꎮ㊀㊀一㊁我与孤竹国和辽西古代交通研究的前缘如开篇所言ꎬ我与孤竹国和辽西古代交通研究结缘是在２０世纪８０年代初ꎬ出于编写«东北古代交通»的需要ꎬ这是与编写«东北历史地理»几乎同时启动的国家社科项目ꎮ为此在１９８４年秋ꎬ我与已故的辽宁省博物馆王明琦先生㊁锦州市博物馆刘谦先生ꎬ先后调查了义县复兴堡㊁黑山县蛇山子㊁凌海市闾阳镇㊁锦西县(今葫芦岛市)台集屯㊁绥中县古城寨及山海关等辽西古代交通地理要地ꎮ当年驻足山海关老龙头时ꎬ曾遥望秦皇岛和卢龙㊁迁安诸地ꎬ遗憾的是没有深入上述诸地调查ꎮ同行告之ꎬ入关百公里即可达卢龙境内的古代孤竹国(城)ꎮ为此我亦查过«史记»«水经注»等文献ꎬ略知商末伯夷东迁孤竹国和齐桓公北伐山戎救燕 斩孤竹 等史事ꎮ其后ꎬ我又多次去过秦皇岛北戴河和南戴河等地ꎬ但对位于卢龙县的古孤竹国遗址ꎬ一直未能亲往调查及详细研究ꎮ此次庆云等面呈重要发现ꎬ令我为之动容ꎬ亦使我３３１重启对孤竹问题的思考ꎮ㊀㊀二㊁文献记载中最早的孤竹历史记事明确记载孤竹国历史的ꎬ当首举司马迁«史记»ꎮ«史记»卷六十一«伯夷列传第一»记:㊀㊀孔子曰: 伯夷㊁叔齐ꎬ不念旧恶ꎬ怨是用希ꎮ 求仁得仁ꎬ又何怨乎? 余悲伯夷之意ꎬ睹轶诗可异焉ꎮ其传曰:伯夷㊁叔齐ꎬ孤竹君之二子也ꎮ父欲立叔齐ꎬ及父卒ꎬ叔齐让伯夷ꎮ伯夷曰: 父命也ꎮ 遂逃去ꎮ叔齐亦不肯立而逃之ꎮ国人立其中子ꎮ于是伯夷㊁叔齐闻西伯昌善养老ꎬ盍往归焉ꎮ及至ꎬ西伯卒ꎬ武王载木主ꎬ号为文王ꎬ东伐纣ꎮ伯夷㊁叔齐叩马而谏曰: 父死不葬ꎬ爰及干戈ꎬ可谓孝乎?以臣弑君ꎬ可谓仁乎? 左右欲兵之ꎮ太公曰: 此义人也ꎮ 扶而去之ꎮ武王已平殷乱ꎬ天下宗周ꎬ而伯夷㊁叔齐耻之ꎬ义不食周粟ꎬ隐于首阳山ꎬ采薇而食之ꎮ 遂饿死于首阳山ꎮ上述带有传奇色彩的记载ꎬ文字虽简约ꎬ却是信史ꎮ唐司马贞«索隐»曰:㊀㊀ 其传 盖«韩诗外传»及«吕氏春秋»也ꎮ其传云孤竹君ꎬ是殷汤三月丙寅日所封ꎮ相传至夷㊁齐之父ꎬ名初ꎬ字子朝ꎮ伯夷名允ꎬ字公信ꎮ叔齐名致ꎬ字公达ꎮ解者云夷ꎬ齐ꎬ谥也ꎻ伯ꎬ仲ꎬ又其长少之字ꎮ按:«地理志»孤竹城在辽西令支县ꎮ又唐张守节«正义»曰:㊀㊀«括地志»云: 孤竹古城在卢龙县南十二里ꎬ殷时诸侯孤竹国也ꎮ上引«史记»及«索隐»«正义»所记孤竹国情况ꎬ可谓条分缕析㊁信史有据ꎬ说明孤竹君是商初即受封的诸侯ꎮ孤竹国有别于西周时期如分封于燕㊁齐㊁鲁诸地的大国ꎬ夏商时期封国均地域狭小ꎬ«左传»所谓 执玉帛者万国 是也ꎬ这从孤竹国仅局限于后世卢龙一县之地即可见之ꎮ而那种认为商周孤竹国幅员涵盖今卢龙乃至五六百里外的辽西喀左㊁朝阳一带的推断ꎬ当属臆测ꎮ庆云等所携卢龙县蔡家坟遗址(城址)近年出土的商周陶器和石器等ꎬ印证了«史记»等文献记载的可靠性ꎮ此外ꎬ卢龙县蔡家坟旧称 孤竹城 ꎬ位于今卢龙县城南十余里ꎬ与前引«括地志»的记载可相印证ꎮ㊀㊀三㊁古孤竹国考古发现可靠性的三重解读(一)历史文献可印证孤竹国在今河北卢龙县境内除上举«史记»外ꎬ记载孤竹国历史的文献主要有«管子»«汉书»«括地志»«水经注»等ꎮ关于«水经注»的记载ꎬ下文有专节讨论ꎬ这里先讨论前三种史料ꎮ其一ꎬ«管子 小匡»载ꎬ齐桓公 北伐山戎ꎬ制泠(令)支ꎬ斩孤竹 ꎮ这件事发生在前６６３年ꎮ当时燕国为山戎所迫求救于齐ꎬ齐桓公为救燕遂伐山戎ꎮ笔者曾考证ꎬ此役齐军系从齐都临淄出发ꎬ取傍渤海的辽西走廊通道北上[１]ꎮ所经 令支 和 孤竹 ꎬ为相邻的商周时期方国ꎮ从其行军的前进方向看ꎬ令支在前ꎬ故址在今河北省迁安市兴城镇照燕洲村(详下文)ꎬ孤竹则在卢龙县南蔡家坟村ꎮ这与下文提及的«汉书»«水经注»的记载吻合ꎮ其二ꎬ«汉书 地理志»令支县条载: 有孤竹城ꎬ盖即商之孤竹国ꎮ «水经注»所记与其吻合ꎮ西汉时ꎬ令支已非方国ꎬ改置为辽西郡之令支县ꎬ而孤竹当时并未设县ꎬ位于令支县境内ꎮ其三ꎬ«括地志»的记载可与«水经注»相印证ꎮ前文引«括地志»云: 孤竹古城在卢龙县南十二里 ꎻ«水经注»卷十四«濡水»则记: 濡水又东南迳卢龙故城东ꎬ汉建安十二年ꎬ魏武征蹋顿所筑也ꎮ 可知班固作«汉书»时尚无卢龙县ꎬ孤竹城书于令支县条下ꎬ而北魏郦道元作«水经注»时ꎬ追记卢龙县始置于东汉末建安十二年(２０７)ꎬ即曹操北征乌桓以后ꎮ从笔者考证的建安年间曹操北征三郡乌桓的出师路线和回师方向[１]看ꎬ他设立的卢龙新城应在由辽西碣石(今辽宁绥中姜女石)循海西还的道路上ꎬ即今山海关外的卢龙县地ꎮ史书记载与古今交通地理情况可证卢龙县南确为孤竹旧址所在ꎮ(二)当代考古发现对确认孤竹国所在地的价值在战国末期亡国的孤竹方国湮灭了２５００年后ꎬ当代考古发现揭开了这段尘封的历史ꎮ虽然卢龙县南蔡家坟遗址尚未全面发掘ꎬ但从勘定的４３１遗迹和出土的文物已可稍作分析ꎮ据２０１１年３月１６日«秦皇岛日报»报道:㊀㊀在北岭南端的土层断面中ꎬ不仅发现了商早期㊁商晚期以及西周㊁春秋战国时期的陶片和文化层ꎬ还在土层中和地表上ꎬ发现了代表龙山文化㊁夏家店上层文化㊁新石器文化的文物遗存ꎮ 专家在北岭(遗址)制作了一个高约４.５米㊁宽近２米的剖面ꎬ发现此处堆积着１１个文化层ꎬ并出土了大量带有细绳纹㊁弦断绳纹㊁附加绳纹㊁蓝纹等各种纹饰的陶片以及素面磨光陶片ꎮ专家鉴定这些陶片是鬲㊁罐㊁瓮㊁盆等生活用器的碎片ꎮ根据各层的文化堆积和包含物ꎬ专家认为这里是延续时间较长的夏商周典型遗址ꎮ同期的«燕赵晚报»亦报道:㊀㊀近日ꎬ我省文物专家在 中国孤竹文化之乡 卢龙县考察时发现ꎬ该县蔡家坟村北岭土层存在着涵盖夏㊁商㊁周㊁春秋战国等多个时期的１１个文化层ꎬ其中以商周时期堆积层面最深厚ꎬ文物遗存最丰富ꎬ由此为揭开 孤竹国 国都之谜找到了有力佐证ꎮ上述考古专家通过规范调查和地层解剖提供的信息ꎬ尽管是初步的ꎬ却是明确而肯定的ꎮ这处北岭遗址存在从夏商西周到春秋战国时期的１１个考古学文化层ꎬ与文献记载孤竹方国设于商汤㊁历经西周春秋灭于战国末期相合ꎮ其主要遗存为商周时期ꎬ亦与孤竹国的兴盛时代相符ꎮ而庆云等来寒舍所示相关文物标本ꎬ如商代北方土著使用的具有典型性的夹砂素面红陶罐㊁流行于商末周初的短裆绳纹陶鬲以及被称为 夷齐石墩 的建筑构件等ꎬ亦足资证明ꎮ２０２２年１月２２日ꎬ卢龙县当地多年从事孤竹国研究并有专著出版的薛顺平先生告诉笔者ꎬ在当地文物部门调查发现的基础上ꎬ中国人民大学历史学院师生已于２０１３年在蔡家坟北岭进行了正式考古发掘ꎮ此次发掘虽未发现明确的城墙(殷墟等遗址也无城墙ꎬ此非必备条件)ꎬ但可以肯定的是ꎬ该遗址文化地层和出土遗物时代明确ꎬ而且尚有 五色石 等建筑遗迹被发现ꎮ据此ꎬ把北岭台地认定为 孤竹之墟 的中心殆无疑义ꎮ从初步考古勘察和发掘来看ꎬ卢龙县蔡家坟北岭遗址至少在新石器时代已出现部族聚邑ꎬ是难得的一处以商周时期为主要兴盛期的北方邦国都邑遗存ꎮ(三)«水经注»提供的丰富相关历史信息在前文分析的基础上ꎬ本节对记载与孤竹有关历史地理最明确的«水经注»进行分析ꎬ对该书中关于孤竹㊁令支㊁卢龙的各条记载加以评鉴ꎮ其一ꎬ«水经注»卷十四«濡水»载:㊀㊀濡水又东南迳卢龙塞ꎬ塞道自无终县东出渡濡水ꎬ向林兰陉ꎬ东至清陉ꎮ卢龙之险ꎬ峻坂萦折ꎬ故有九纟争之名矣ꎮ燕景昭元玺二年ꎬ遣将军步浑治卢龙塞道ꎬ焚山刊石ꎬ令通方轨ꎬ刻石岭上ꎬ以记事功ꎬ其铭尚存ꎮ 余按卢龙东越清陉ꎬ至凡城二百许里ꎬ自凡城东北出ꎬ趣平冈故城可百八十里ꎬ向黄龙则五百里ꎬ故陈寿«魏志»ꎬ田畴引军出卢龙塞ꎬ崭山堙谷ꎬ五百余里迳白檀ꎬ历平冈ꎬ登白狼ꎬ望柳城ꎮ平冈在卢龙东北远矣ꎮ而仲初言在南ꎬ非也ꎮ濡水又东南迳卢龙故城东ꎬ汉建安十二年ꎬ魏武征蹋顿所筑也ꎮ这条记载虽只有数百字ꎬ但内容丰富ꎬ诚所谓良史之笔可为千古凭证ꎮ可从中得到如下一些认识ꎮ这条记载共提及山川地名㊁城邑地名各５个ꎬ多为正史失载ꎮ特别是记载卢龙塞道ꎬ开启凿通于前燕元玺二年(３５３)ꎮ这是关于有名的辽西 卢龙三道 特别是中道的最早的确切记载ꎬ于中国东北和东北亚交通史意义深远ꎮ文中所记卢龙塞道上如林兰陉㊁清陉㊁九纟争㊁凡城等地名ꎬ俱系首见于史乘ꎬ于治历史交通地理甚为重要ꎮ郦道元以按语的形式ꎬ记录了卢龙塞㊁凡城㊁平冈等地的方位㊁里距ꎮ按笔者３０多年前所论[２]ꎬ如果卢龙塞在今潘家峪隘口ꎬ则清陉很可能是青龙河上游与大凌河上游相接的建昌要路沟一线ꎮ而 卢龙东越清陉ꎬ至凡城二百许里ꎬ自凡城东北出ꎬ趣平冈故城可百八十里ꎬ向黄龙则五百里 一句中ꎬ凡城可比定为今喀左县南大阳山下土城子ꎬ平冈为凌源三家子或安杖子古城ꎬ黄龙则为朝阳ꎮ今喀左沿大凌河至朝阳约２００多公里ꎬ也即此处记载的 五百里 ꎮ其二ꎬ«水经注 濡水»载:５３１㊀㊀濡水又南ꎬ黄洛水注之ꎬ水北出卢龙山ꎬ南流入于濡ꎮ濡水又东南ꎬ洛水合焉ꎬ水出卢龙塞西ꎬ南流注濡水ꎮ濡水又屈而流ꎬ左得去润水ꎬ又合敖水ꎬ二水并自卢龙西注濡水ꎮ濡水又东南流迳令支县故城东ꎬ王莽之令氏亭也ꎮ秦始皇二十二年分燕置辽西郡ꎬ令支隶焉ꎮ«魏土地记»曰:肥如城西十里有濡水ꎬ南流迳孤竹城西ꎬ右合玄水ꎬ世谓之小濡水 应劭曰:晋灭肥ꎬ肥子奔燕ꎬ燕封于此ꎬ故曰肥如也ꎮ汉高帝六年ꎬ封蔡寅为侯国ꎮ西南流ꎬ右会卢水ꎬ水出县(肥如)东北沮溪ꎬ南流ꎬ谓之大沮水ꎮ此段提及河流８条㊁城邑４座ꎮ其中濡水㊁玄水㊁黄洛水ꎬ基本可以确定为今滦河㊁滦河最大支流青龙河㊁长河(流经迁西县)ꎮ而与确定孤竹城所在地有紧密联系的是濡水㊁玄水和令支㊁卢龙㊁肥如数城ꎮ上引文中说濡水 南流迳孤竹城西ꎬ右合玄水 ꎬ由此可知孤竹城在今滦河东岸ꎬ又应在今滦河与青龙河汇合以前的今卢龙县境ꎬ蔡家坟北岭遗址地理上与此相合ꎮ上引文说 濡水又东南流迳令支县故城东ꎬ王莽之令氏亭也ꎮ秦始皇二十二年分燕置辽西郡ꎬ令支隶焉 ꎬ由此可知令支县在今滦河西边㊁卢龙西北ꎮ据载ꎬ１９８６年在迁安市杨店子镇倪屯村西北８００米发现了青铜时代和汉代的遗址ꎬ面积达２０万平方米ꎬ且遗物丰富[３]ꎬ可以说为确定令支方国和令支县的所在地提供了证据ꎬ亦可见«水经注»记载的可信性ꎮ该段引文对辽西郡和肥如县的追述ꎬ亦有补史价值ꎮ秦始皇二十二年(前２１４)ꎬ即秦军于辽东城(今辽阳)擒获燕王喜的８年后ꎬ分故燕地置辽西郡ꎬ领有令支诸县ꎮ可证令支方国最后灭国之时ꎬ孤竹方国应是废国而纳入令支县ꎮ其三ꎬ«水经注 濡水»载:㊀㊀(濡水)又南ꎬ左合阳乐水ꎬ水出东北阳乐县溪ꎮ«地理风俗记»曰:阳乐ꎬ故燕地ꎬ辽西郡治ꎬ秦始皇二十二年置ꎮ«魏土地记»曰:海阳城西南有阳乐城ꎮ (卢水)又南与温水合ꎬ水出肥如城北ꎬ西流注入于玄水ꎮ«地理志»曰:卢水南入玄ꎬ玄水又西南迳孤竹城北ꎬ西入濡水ꎮ故«地理志»曰:玄水东入濡ꎬ盖自东而注也ꎮ«地理志»曰:令支有孤竹城ꎬ故孤竹国也ꎮ «晋书地道志»曰: (孤竹)祠在山上ꎬ城在山侧ꎬ肥如县南十二里ꎬ水之会也ꎮ上引注文ꎬ涉及５条河流ꎮ前文已言玄水为今青龙河ꎮ 西流注于玄水 的卢水ꎬ应是青龙河的东支流 冷口沙河ꎮ而肥如县ꎬ应在今河北省迁安市杨各庄遗址ꎮ这里曾发现常袭妻崔氏墓志ꎬ志文中有 平州辽西郡肥如县 的字样ꎮ当时平州的治所在今卢龙县ꎬ那么按郦注的记载ꎬ将肥如县定于今迁安市杨各庄就是比较合理的[１]ꎮ从此段注文援引«地理志» 卢水南入玄ꎬ玄水又西南迳孤竹城北ꎬ西入濡水 及«晋书地道志» (孤竹)祠在山上ꎬ城在山侧ꎬ肥如县南十二里ꎬ水之会也 等的记载来看ꎬ孤竹及附近一带的水道㊁山川㊁城市ꎬ可谓情况明晰ꎬ方位可定ꎮ其四ꎬ«水经注 濡水»载:㊀㊀(濡水)又东南过海阳县西ꎬ南入于海ꎮ濡水自孤竹城东南迳西乡北ꎬ瓠沟水注之ꎬ水出城东南ꎬ东流注濡水ꎮ濡水又迳故城南ꎬ分为二水ꎬ北水枝出ꎬ世谓之小濡水也ꎮ东迳乐安亭北ꎬ东南入海ꎮ濡水东南流ꎬ迳乐安亭南ꎬ东与新河故渎合ꎬ渎自雍奴县承鲍丘水东出ꎬ谓之盐关口ꎮ魏太祖征蹋顿ꎬ与泃口俱导也ꎮ世谓之新河矣ꎮ陈寿«魏志»云:以通海也ꎮ以上一段记载ꎬ涉及５条河流㊁４座城邑及２处河海津口ꎬ为濡水下游水陆幅集之区ꎮ其中鲍丘水(流经今天津市宝坻区南部)为新河上游ꎬ当年接引泉州渠ꎬ为魏武帝为征乌桓开通的诸水道之一ꎮ盐关口附近有庚水和巨梁河ꎬ为今州河和还乡河[４]第三册ꎬ１３－１４ꎮ海阳县ꎬ据黄盛璋先生早年考证ꎬ应在今滦县马城遗址ꎮ而杨年生先生认为ꎬ马城遗址距令支城(今迁安倪屯村)６０公里ꎬ与郦注 令支城南六十里有海阳城 不符ꎮ余按:若两地城址明确且符合水道流经方位ꎬ注文 六十里 或为 百六十里 之误抄ꎮ而６０公里合汉代１５０里ꎬ两县县治若仅相距６０里反嫌过近ꎮ乐安县ꎬ新莽改为乐安亭ꎬ据黄盛璋先生考证ꎬ在今乐亭县东北１公里的６３１旧庄镇ꎬ新河流经其境ꎮ其五ꎬ«水经注 濡水»载:㊀㊀又东南流ꎬ龙鲜水注之ꎬ水出县西北ꎬ世谓之马头水ꎬ二源俱导ꎬ南合一川ꎬ东流注封大水ꎮ«地理志»曰:龙鲜水东入封大水者也ꎮ乱流南会新河ꎬ南注于海ꎮ«地理志»曰:封大水于海阳县南入海ꎮ新河又东出海阳县与缓虚水会ꎬ水出新安平县东北ꎬ世谓之大笼川ꎬ东南流迳令支城西ꎬ西南流与新河合ꎬ南流注于海ꎮ«地理志»曰:缓虚水与封大水ꎬ皆南入海ꎮ新河又东与素河会ꎬ谓之白水口ꎬ水出令支县之蓝山ꎬ南合新河ꎬ又东南入海ꎮ新河又东至九氵过口ꎬ枝分南注海ꎮ新河又东迳海阳县故城南ꎬ汉高祖六年ꎬ封摇母馀为侯国ꎮ«魏土地记»曰:令支城南(百)六十里有海阳城者也ꎮ新河又东与清水会ꎬ水出海阳县ꎬ东南流迳海阳城东ꎬ又南合新河ꎬ又南流十许里ꎬ西入九氵过注海ꎮ新河东绝清水ꎬ又东ꎬ木究水出焉ꎬ南入海ꎮ新河又东ꎬ左迤为北阳孤淀ꎬ淀水右绝新河ꎬ南注海ꎮ新河又东会于濡ꎮ濡水又东南至絫县碣石山ꎬ文颖曰:碣石在辽西絫县ꎬ王莽之选武也ꎮ絫县并属临渝ꎬ王莽更临渝为冯德ꎮ«地理志»曰:大碣石山在右北平骊成县西南ꎬ王莽改曰揭石也ꎮ汉武帝亦尝登之以望巨海ꎬ而勒其石于此ꎮ今枕海有石如甬道数十里ꎬ当山顶有大石如柱形ꎬ往往而见ꎬ立于巨海之中ꎬ潮水大至则隐ꎬ及潮波退ꎬ不动不没ꎬ不知深浅ꎬ世名之天桥柱也ꎮ状若人造ꎬ要亦非人力所就ꎬ韦昭亦指此以为碣石也ꎮ«三齐略记»曰:始皇于海中作石桥ꎬ海神为之竖柱ꎮ以上郦注濡水条末段所记山川㊁城邑ꎬ内容丰富ꎬ让人如临其境ꎮ细捋古今史书ꎬ并佐以笔者几十年间亲历山海关内外秦皇岛㊁抚宁㊁绥中诸地的考察所见ꎬ可作如下分析ꎮ据«中国古代地图集»[５]和诸家考证ꎬ封大水为今陡河ꎬ缓虚水为今沙河ꎬ素河为今沂河ꎬ新河则指建安十二年曹操开通的今乐亭县西２５里之 新河套 ꎮ注文中说: 濡水又东南至絫县碣石山ꎬ文颖曰:碣石在辽西絫县 ꎬ出现了 碣石山 和 碣石 两个名称ꎮ至今有学者认为碣石山与碣石为一地ꎬ但笔者多年前即已考定碣石山和碣石为两处不同地点[２][６]ꎮ按注文所载ꎬ 大碣石山在右北平骊成县西南 碣石在辽西絫县 ꎬ两者相距甚远ꎮ«中国历史地图集»所标秦始皇㊁汉武帝所登之碣石在今昌黎县北[４]第二册ꎬ９－１０㊁２７－２８ꎻ黄盛璋先生认为ꎬ碣石山在昌黎县北ꎬ碣石在今秦皇岛金山嘴附近ꎮ笔者曾经考证ꎬ碣石山可大致确定为在今昌黎县北ꎬ这与至海 数十里 的注文略合ꎻ而秦皇汉武登临的碣石ꎬ则既非在昌黎县北ꎬ也非在金山嘴一带ꎬ而是绥中县的姜女石[６]ꎮ现结合郦注和絫县地望情况申说如下ꎮ上引郦注说 文颖曰:碣石在辽西絫县 絫县并属临渝(县) ꎬ与«汉书 地理志»等所记载的碣石地望相一致ꎮ絫县所并入的东汉以后的临渝县ꎬ靠近古渝关(今山海关)ꎮ笔者曾考证临渝县应在今山海关西的抚宁县境内ꎬ方与位于辽西绥中县的碣石遗址地望相符ꎮ而«中国文物地图集(河北分册)»将抚宁县西汉城址推定为右北平骊成县[３]ꎬ这是混淆了碣石山与碣石两地所属县而造成的失误ꎮ抚宁县西汉城址ꎬ应是碣石所在的絫县ꎬ也即后来的临渝县ꎮ上引郦注称: 今枕海有石如甬道数十里ꎬ当山顶有大石如柱形ꎬ往往而见ꎬ立于巨海之中ꎬ潮水大至则隐ꎬ及潮波退ꎬ不动不没ꎬ不知深浅ꎬ世名之天桥柱也ꎮ 阅读这一段生动的文字ꎬ如亲临今绥中县姜女石海滨碣石奇观ꎮ在海上碣石与正对的海边大型秦汉行宫遗址之间ꎬ确有海底石甬路ꎬ落潮时隐约可见ꎬ此为笔者亲眼目睹ꎮ而海中 天桥柱 这一奇观则为渤海湾所仅存ꎮ只是郦道元将碣石山和碣石混为一谈ꎬ方出现 甬道数十里 的记载ꎬ而实际上碣石至海岸不到１公里ꎮ此所谓智者千虑ꎬ难免一失也ꎮ下面再简单讨论一下这段注文中出现的与孤竹相距最近的几个地点:令支㊁卢龙㊁絫县ꎮ前文已谈及令支当在今迁安市倪屯村ꎬ其距卢龙县南蔡家坟北岭古孤竹国遗址不过百里左右ꎬ«汉书 地理志»令支县条明确记载 有孤竹城 ꎮ而据郦注可知ꎬ东汉建安十二年曹操征乌桓后设卢龙县ꎬ此后孤竹城不再属令支而属卢龙ꎮ最后ꎬ将絫县即７３１东汉以后的临渝县定在今抚宁县境ꎬ亦是考虑到其与卢龙县南孤竹遗址仅相距百里ꎮ如此厘定ꎬ则在濡水下游傍海通道上ꎬ自西而东依次即为令支㊁卢龙(孤竹)㊁临渝(絫县)㊁碣石ꎮ这一线正是当年齐桓公 北伐山戎ꎬ制泠(令)支ꎬ斩孤竹 经行的古道ꎬ也是８００多年后曹操北征乌桓回师路过之地:由辽西柳城至今绥中 碣石观海 ꎬ再西至临渝ꎬ又经孤竹城并设卢龙县ꎬ再沿出师时经过的令支㊁肥如㊁无终诸方国古道抵达幽州并最终回到许昌ꎮ综上所述ꎬ古孤竹国当以今河北卢龙蔡家坟遗址为核心区域ꎬ那种认为其扩张或迁都至今大凌河流域喀左㊁朝阳一带的说法ꎬ当属臆断ꎮ参考文献:[１]㊀王绵厚㊁朴文英:«中国东北与东北亚古代交通史»ꎬ沈阳:辽宁人民出版社２０１６年版ꎮ[２]㊀王绵厚㊁李健才:«东北古代交通»ꎬ沈阳:沈阳出版社１９９０年版ꎮ[３]㊀国家文物局主编:«中国文物地图集(河北分册)»ꎬ北京:文物出版社２０１３年版ꎮ[４]㊀谭其骧主编:«中国历史地图集»ꎬ北京:中国地图出版社１９８２年版ꎮ[５]㊀曹婉如等编:«中国古代地图集»(战国 元)ꎬ北京:文物出版社１９９０年版ꎮ[６]㊀王绵厚:«秦汉东北史»ꎬ沈阳:辽宁人民出版社１９９４年版ꎮ[７]㊀河北省文物研究所等:«河北卢龙蔡家坟遗址战国墓葬发掘简报»ꎬ«文物»２０１８年第４期ꎮ图㊀河北卢龙蔡家坟遗址位置示意图[７][责任编辑:王㊀昊] ８３１。
辽西史前文明与考古旅游发展——以牛河梁遗址为例
辽西史前文明与考古旅游发展——以牛河梁遗址为例作者：杨莉来源：《旅游纵览·行业版》 2016年第9期杨莉考古发现，辽宁地区新石器时代遗址较多的分布于辽西地区，牛河梁红山文化遗址群的发现，把中国文明史提前了一千多年。
这为辽西发展考古旅游奠定了坚实的资源基础，同时，考古旅游也使辽西史前文明得以传播与走向大众。
因此，辽西考古旅游发展应注重与辽西史前文明的互动与融合，以及活化辽西地区史前考古学文化遗址——牛河梁遗址。
国外考古旅游研究起步于20世纪90年代中期，迪亚斯蒙特萨洛、摩特森、缪萨法、玛格丽塔等学者都有了相关的研究成果。
但我国国内考古旅游研究还十分薄弱，主要集中在对考古旅游的概念、驱动机制、发展模式与利益机制、考古旅游资源开发、考古旅游景区治理、考古遗址公园的旅游开发角度对考古旅游进行了研究，对区域性考古旅游的研究文献甚少，尤其缺乏对辽西地区考古旅游的研究。
辽西，指辽河以西的地区，今辽宁省的西部。
本研究辽西包括阜新、朝阳、葫芦岛、锦州、盘锦五城市域。
辽西地域文化在集自然地理、历史演进以及现代文化的多次碰撞中形成了自己的考古旅游文化特色。
金牛山遗址已经印证在28万年前，辽西地区已经成为人类的栖息地，牛河梁红山文化遗址群的考古发现，把中国文明历史提前了一千多年。
辽西史前文明考古旅游资源典型，历史文化价值也巨大，但却未被人们所认识，也未被有效开发和利用。
因此，发展辽西史前文明考古旅游资源，开发辽西考古旅游，将是迈出加快辽西旅游发展的重要一步。
一、辽西史前文明——红山文化辽宁省地处中国东北地区南部，境内以东北至西南走向的山脉与穿流其间的辽河水系而北联蒙古草原，南接华北平原，漫长的沿海地带形成“环渤海”的北翼并向东北亚延伸。
特殊的地理优势使辽宁地区成为古文化的生长点和交汇区，在中华古文化形成史、特别是文明起源史上占有重要位置，是燕山南北长城地带古文化的重心所在。
辽宁省的考古发掘与研究始于19世纪末20世纪初，辽西地区分布的史前文明遗址有旧石器时代文化遗址，如营口大石桥金牛山洞穴遗址，与新时期时代文化遗址，如朝阳牛河梁遗址等。
考古学的科学方法与理论
考古学的科学方法与理论考古学是一门研究人类历史和文化的学科。
它不仅涉及到物质文化，还包括语言、思想、艺术等多个方面。
为了更好地研究和解读人类历史和文化，考古学家们创立了一些科学方法和理论。
一、考古发掘与记录考古学的研究对象大多是古代遗址、遗迹或文物。
考古发掘是考古学家进行研究的主要手段之一。
发掘前要进行前期调查，确定遗址的性质、年代、规模等，才能进行有针对性的发掘。
在发掘中，考古学家需要仔细地记录现场的情况，包括照片、视频、文字描述等，以备后续分析研究之用。
二、化学分析技术化学分析是考古学研究的重要手段之一。
它可以通过分析文物中的元素、分子结构等信息，揭示文物的来源、制作工艺和历史演变等。
例如，使用碳14测定法可以确定物质的年代；使用质谱分析可以确定化石动物和植物中的元素含量，从而推断它们的生存环境和饮食习惯等。
三、统计学方法统计学是一种对数据进行分析和解释的数学方法。
在考古领域，统计学方法主要应用于人类遗址中人类骨骼的数据分析。
例如，通过对骨骼的形态、大小、重量等数据的统计分析，可以了解到某一时期的人们的身高、体重等基本信息。
四、分层原则分层原则指在发掘或研究遗址时，先研究下层遗址，再逐层向上研究。
这种原则可以揭示遗址的历史演变过程，并且在考古学研究中具有普适性。
例如，某个遗址的下层可能是原始人类时期的遗址，上层可能是晚期文明的遗址。
五、考古学的多学科融合考古学领域需要各学科的支持，包括历史学、地理学、生物学、物理学等。
在不同的领域中，考古学家需要了解不同领域的知识和方法，与专家协作完成研究。
例如，在古代陶器制作的研究中，考古学家需要了解陶器的化学成分，以及物理学中有关烧杯的研究成果，才能更好地理解其制作工艺和演化历程。
总的来说，考古学是一门具有挑战性和复杂性的学科。
它需要考古学家拥有较强的学科交叉能力和多学科融合能力，以建立严谨的研究方法和理论。
考古学导论知识点总结
考古学导论知识点总结考古学是一门通过研究古代人类活动遗留下来的物质文化遗产来揭示过去人类社会的历史、文化和生活方式的学科。
它不仅能让我们了解过去，还能为我们理解人类的发展和变迁提供重要的线索。
以下是对考古学导论中一些关键知识点的总结。
一、考古学的定义与目标考古学简单来说，就是对古代人类遗留下来的实物进行研究的学科。
这些实物包括遗址、遗物、遗迹等。
其主要目标有以下几个方面：1、重建古代文化历史通过对考古发现的分析和研究，拼凑出古代社会的文化面貌，包括政治、经济、宗教、艺术等各个方面。
2、了解人类的起源与演化探究人类是如何从早期的原始状态逐渐发展成为现代人类的，以及在这个过程中经历了哪些重要的阶段和变化。
3、揭示人类社会的发展规律通过对不同时期、不同地区的考古研究，总结出人类社会发展的一般性规律和特点。
二、考古学的研究对象1、遗址这是古代人类活动的场所，如村落、城市、宫殿、寺庙等。
遗址能够提供关于古代人类居住环境、社会组织等方面的信息。
2、遗物指古代人类制造和使用的各种物品，如工具、武器、陶器、金属制品等。
遗物可以反映当时的生产技术、审美观念和生活水平。
3、遗迹如墓葬、城墙、道路、沟渠等。
遗迹能够帮助我们了解古代人类的社会结构、工程技术和宗教信仰等。
三、考古学的研究方法1、田野考古这是考古学最基础也是最重要的方法。
考古工作者通过实地勘察、发掘，获取第一手的考古资料。
在田野考古中，需要遵循严格的科学方法和操作规程，以确保发掘的准确性和完整性。
2、考古地层学根据地层堆积的先后顺序来判断遗址和遗物的相对年代。
一般来说，下层的堆积年代早于上层。
3、考古类型学通过对遗物的形态、纹饰等特征进行分类和比较，从而确定它们的相对年代和文化归属。
4、科技考古运用现代科学技术手段，如碳十四测年法、DNA 分析、金相分析等，对考古材料进行分析和研究，获取更精确的信息。
四、考古学的年代测定1、相对年代通过地层关系、器物类型学等方法确定的年代顺序，如某一遗址或遗物相对早于或晚于另一遗址或遗物。
中国环境考古学研究综述_杨晓燕
第16卷第6期2001年12月地球科学进展ADVANCE IN EARTH SCIENCESVol.16 No.6Dec.,2001文章编号:1001-8166(2001)06-0761-08中国环境考古学研究综述杨晓燕,夏正楷(北京大学城市与环境学系,北京 100871)摘 要:近十几年来,环境考古学在中国取得了令人瞩目的发展。
回顾十几年来的研究实践可以发现,我国旧石器时代的环境考古工作,主要集中于古代人类生存环境的重建,在研究方法上经历了传统分析阶段和多元分析阶段,现在试图进入综合研究阶段。
而新石器和铜石并用阶段的环境考古工作,则集中于探讨考古文化的兴衰、更替、中断和转移的环境背景。
实践证明,现阶段的环境考古学需要考古学和地学各分支学科之间的紧密结合,需要基础理论上的突破与研究方法上的改进。
关 键 词:中国;考古学;环境考古学中图分类号:P531 文献标识码:A 根据欧美国家和我国的考古学进程,俞伟超[1]将考古学的发展划分为三大阶段,即以美术考古和古物学研究为基础的考古学萌芽阶段,以考古地层学和考古类型学为方法支柱的传统考古学阶段和20世纪60年代以后开始的新考古学阶段。
新考古学十分强调生态环境对人类生存状态的制约作用,为此引进许多自然科学的有关理论、研究方法和实验手段,在考古学中相应出现了一些新的分支,环境考古学是其中发展较快的分支之一。
1921年瑞典人Anderson[2]在河南仰韶村的发掘被视为中国史前考古学的开端,同时,他在发掘过程中对地貌、气候等自然环境的重视,也可视为环境考古学发展在中国的萌芽。
Anderson通过对仰韶遗址东西两条冲沟的地层及沉积相分析,推断出仰韶居民生活于平原上浅缓的河流周围。
除此之外,他还对甘青地区的一部分遗址进行了古地貌及古气候方面的分析,并对一些遗址的形成原因作出了解释[3]。
老一辈考古学家与地质学家之间的合作,奠定了中国史前考古学研究的地质学传统,也在不知不觉中对考古学和地学之间的结合进行了初期的探索与实践。
先秦两汉农作物分布组合的考古学研究
先秦两汉时期种植的粮食作物很多，根据文献 常 见 的 谷 物 名 称 以 及 传 统 上 对 历 史 时 期 粮 食 的 认 识 ，我 确 定 粟 、黍 、稻 、麦 、豆 、麻 、高 粱 七 种 最 主 要 的 作 物 加 以 考 察 ，其 他 如 小 豆 、薏 米 、荞 麦 、稗 子 等 ，对 农 业 社 会 的 影 响 力 远 没 有 七 种 作 物 大 ，又 由 于 受 发 现 情 况 的 制 约 ，在 此 不 作 主 要 研究对象。虽然这七种作物不是先秦两汉时期种植 作 物 的 全 部，但 却 是 最 重 要 也 最 常 见 的 谷 物种类。七种主要农作物中除高粱、小麦外，都是我国 本 土 起 源 的（小 麦 起 源 尚 有 争 议），它 们 在遥远的史前时期即已被驯化、栽培或引种，驯化栽 培 的 时 间 有 先 有 后，发 展 的 势 头 也 各 有 不 同。对考古发现的先秦两汉时期作物遗存材料的收集是进行时空分布和组合情况研究的基 础，我们将这一时期主要粮食作物遗存的考古发现列为附表 ，对不同作物进行简单的说明。附 表 所 列 材 料 尽 管 不 全 面 ，但 还 是 有 一 定 代 表 性 ，基 本 能 够 反 映 作 物 种 植 和 推 广 的 大 致 情 况 。 附 表大致依时代早晚排列，同 时 代 按 地 区 排 列。“时 代”根 据 考 古 报 告 的 认 定，对 报 告 中 表 述 为 “新 石 器 ”但 年 代 在 夏 商 纪 年 范 围 的 遗 存 也 一 样 收 入 ，时 代 跨 度 较 大 的 取 最 晚 的 年 代 。
刘兴林：先秦两汉农作物分布组合的考古学研究
（三）稻 中国是水稻起源中心，发现万年古稻遗存 的 地 点 就 有 浙 江 浦 江 上 山〔１〕、江 西 万 年 仙 人 洞 和吊桶环〔２〕、湖南道州玉蟾岩〔３〕。目前在具体 起 源 地 上 尚 有 不 同 认 识，长 江 下 游 江 南、长 江 中游两湖、华南、云贵和江淮 之 间 等 几 大 区 域 都 是 早 期 稻 作 遗 存 或 普 通 野 生 稻 集 中 分 布 的 地 区，也都曾是人们探讨稻作起源地所关注的地 区。最 近 又 有 学 者 根 据 第 四 纪 气 候 变 化 和 古 稻 出土及后世农业发展的连续性，推测澧阳盆地 最 有 可 能 是 中 国 稻 作 起 源 的 中 心〔４〕，与 前 述 长 江 中 游 地 区 有 重 合 。 我 无 意 介 入 起 源 地 的 讨 论 ，只 是 想 从 人 们 着 眼 的 这 些 地 区 来 说 明 ，水 稻 是 我国南方地区的优势作物，早期水稻种植大都在长 江 流 域 及 以 南 地 区。 新 石 器 时 代 遗 址 中 发 现 稻 作 遗 存 的 地 点 有 一 百 五 十 多 处 ，主 要 分 布 于 南 方 地 区 ，其 出 土 次 数 大 大 超 过 北 方 地 区 优 势 作 物 粟 和 黍 ，这 虽 然 与 人 们 对 于 史 前 考 古 中 稻 作 的 热 情 有 一 定 关 系 ，但 也 可 以 说 明 早 期 水 稻 种 植 的 形 势 。 至 新 石 器 时 代 晚 期 的 龙 山 时 代 ，水 稻 开 始 跨 出 江 淮 地 区 向 北 推 进 ，历 史 时 期 即 已 成 为 遍 布 全 国 的 粮 食 作 物 ，但 主 要 的 产 区 还 是 在 南 方 。 夏至汉代稻作遗存发现的总次数没有新石器 时 代 多，时 代 区 间 的 大 小 和 浮 选 等 手 段 应 用 的多少应该是最主要的原因，其他作物存在同样的 情 况，因 此，对 历 史 时 期 谷 物 的 种 植 情 况 不 能单看考古发现的次 数 和 频 率。 四 川 成 都 金 沙 出 土 商 末 到 西 周 时 期 的 炭 化 稻 谷 ２０１ 粒〔５〕。 湖北江陵纪南城陈 家 台 遗 址 发 现 多 处 被 火 烧 过 的 战 国 时 期 的 稻 米 堆 积 ，其 中 一 处 堆 积 面 积 ５．２５平方米，厚５－８厘米〔６〕。江陵凤凰山１６７号西汉初期 墓 随 葬 陶 仓 内 发 现 了 四 束 形 态 完 整的稻穗〔７〕。荆州谢家桥一号西汉墓陶仓内底部有厚５．４厘米的稻谷〔８〕。湖南长沙马王 堆 一号汉墓出土的稻有籼稻、粳稻、黏稻、糯稻，长、中、短粒并存〔９〕。出土的稻谷往往数量巨 大， 形 态 完 好 。 从 分 布 上 看 ，南 方 地 区 自 不 必 说 ，北 方 的 山 东 、河 南 、江 苏 （苏 北 ）也 是 水 稻 出 土 较 多 的地区，新疆也有汉晋时期的稻谷出土。新疆 尉 犁 营 盘 墓 地 １９９５ 年 发 掘 的 三 十 二 座 墓 中，有 十二座墓底或二层台以大麦草、稷草、稻草等铺盖，报 告 从 营 盘 的 环 境 条 件 和 其 有 限 的 出 土 数 量推测这些稻“似为野稻”，但新疆师范大学 生 物 系 对 出 土 作 物 遗 存 鉴 定 的 结 果 有 “稻 子”〔１０〕。
辽宁朝阳县尚志乡古生物化石分布特征及评价
辽宁朝阳县尚志乡古生物化石分布特征及评价张静【摘要】辽宁省朝阳市是世界著名的热河生物群产地之一,为了查明辽宁朝阳县尚志乡古生物化石的分布特征,对朝阳县尚志乡古生物化石进行了实地调查.调查表明,尚志乡有蕨类、苏铁类和松柏类木化石,主要赋存层位为髫髻山组10～22层.蕨类、苏铁类化石只在莲花庄村东有一个出露点,松柏类木化石主要分布在王伦沟、范杖子北沟小南沟、线麻地沟、棉花地沟,有一定的化石资源赋存量.从科学意义、科普功能、化石组合及赋存特征、保护管理基础等几个方面,对尚志乡古生物化石产地进行了评价.【期刊名称】《城市地质》【年(卷),期】2018(013)003【总页数】4页(P117-120)【关键词】尚志乡;古生物化石;木化石;蕨类植物化石【作者】张静【作者单位】辽宁省地质环境监测总站,辽宁沈阳 110032【正文语种】中文【中图分类】Q911.20 前言辽宁省朝阳市是国内古生物化石集中产地之一，是世界上第一只鸟起飞的地方，也是世界上第一朵花绽放的地方，目前已建成了“辽宁朝阳鸟化石国家地质公园”（朱叶，2015）。
本文研究区域主要为朝阳市南部的朝阳县尚志乡，部分为羊山镇和王营子乡，位于云蒙山脚下、小凌河上游东岸，地势由西北向东南呈阶梯式降低。
最高峰云蒙山海拔843m。
调查区范围，东经北纬南北长14km，东西宽8km，面积60km2。
1 地质背景概况朝阳地区是世界著名的热河生物群产地之一（尹德涛等，2005；张红珍等，2005），位于金岭寺—羊山盆地。
朝阳县在大地构造位置上位于华北地台北缘，南部属华北地台燕山台褶带之辽西台陷，北部属华北地台内蒙地轴之建平—宝国台拱。
金岭寺—羊山盆地的大地构造单元为中朝准地台燕山台褶带辽西台陷之朝阳穹褶断束中，基底为前中生代地层。
沉积中心由早而晚自东向西迁移，沉积方式以侧向加积为主。
盆地内以火山沉积构造为主，其中赋存有极丰富的生物化石。
主要发育中侏罗世髫髻山旋回火山岩，分布面积巨大，堆积厚度达千米以上（郭冬梅，2013）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辽西地区史前时期植物考古学研究述论
植物考古学是一门研究史前时期植物遗存的学科，通过对植物遗存的分析，可以揭示古人类在食物采集、农业起源和发展等方面的活动。
辽西地区是中国东北地区植物考古学研究的重要区域之一，本文将探讨辽西地区史前时期植物考古学的研究现状，并对其意义和未来发展方向进行讨论。
辽西地区地理环境复杂多样，气候条件适宜农业发展。
辽西地区史前时期的植物遗存主要包括种子、果实和花粉等，这些遗存反映了古人类的食物来源、种植技术和农业发展水平。
辽西地区的植物考古学研究从20世纪80年代开始，经过多年的努力，已经取得了一些重要的成果。
辽西地区的植物考古学研究揭示了古人类的食物采集活动。
通过对植物种子和果实的分析，研究者发现了大量的野生植物遗存，包括坚果类、野生谷物和野生蔬菜等。
这些发现表明，古人类依靠采集野生植物来满足自己的食物需求，同时也表明当时的气候条件适宜野生植物生长。
辽西地区的植物考古学研究还揭示了古人类对植物的利用方式和对环境的影响。
通过对植物遗存的分析，研究者发现了一些特殊的植物遗存，包括用于建筑材料、制作工具和服饰的植物遗存。
这些发现表明，古人类利用当地的植物资源进行了多样化的活动，并对当地的植被和生态环境产生了一定的影响。
辽西地区的史前时期植物考古学研究为了解古人类的生活方式、农业起源和环境变迁提供了重要的线索。
未来的研究可以在以下几个方面进行拓展。
对辽西地区其他地点的植物考古学研究需要加强。
目前的研究主要集中在少数几个遗址，未来可以对其他地点的植物遗存进行系统的调查和分析，以全面了解辽西地区史前时期的植物利用方式和农业发展水平。
对辽西地区史前时期植物考古学与其他学科的交叉研究需要加强。
辽西地区史前时期植物考古学的研究可以与古人类学、考古学和环境科学等学科进行交叉研究，以进一步提高研究的深度和广度。