公务员面试哲理题答题思路及重难点分析
国家公务员考试面试哲理题答题思路及重难点分析

国家公务员考试面试哲理题答题思路及重难点分析第一篇:国家公务员考试面试哲理题答题思路及重难点分析给人改变未来的力量一、哲理题的基本类别公务员面试哲理题大体可分三类,分别是原理效应、哲理故事以及名人名言。
其中原理效应包括:蝴蝶效应、蜕皮效应等,题目会将所考察效应的大概内容列出,考察我们对这个效应的看法,或它对我们的启示;名人名言:一般会涉及古今中外的名人名言,让我们谈启示或对名人名言的理解;哲理故事:题目中会给出完整的哲理故事,要求我们谈故事带给我们的启示。
总之,哲理题目最终考察的目的是我们能否从中悟出道理,对现在的生活、工作有所帮助。
二、哲理题的答题思路哲理题考察最多的是对我们的启示。
那么如何根据题目信息,准确提炼观点并深入阐述我们所得到的启示呢?这就需要我们了解这类题型的答题思路。
哲理题的总体答题思路分提出观点、论证观点、落实观点三个层次。
提出观点是指阐述题目蕴含的哲理,确定中心论点,也就是要说清楚这个题目告诉我们什么样道理;论证观点就是通过摆事实、讲道理来证明观点;落实观点,就是联系国家、社会、企业、个人来谈谈对现实的指导意义。
整体而言,就是通过对题目中的哲理进行概括提炼阐述出自己得到的启示,进而论证这一启示的现实意义,从而联系自身或上升到企业、国家,提出具体的落实办法。
答题思路简单来说就:什么道理、为什么、有什么指导意义。
三、答好哲理题的难点在了解答题思路的基础上,大家就要知道回答哲理题的重难点所在。
对于考察综合分析能力的哲理题,提出观点是难点也是关键点。
提出观点的最好方法是——概括提炼:对具体问题与具体事件进行抽象推理。
在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理,考生要透过具体的事件或者故事看到其背后的道理,就需要概括提炼,即透过题目的文意,抽离出题目中蕴含的道理中公教育版权。
在概括提炼的基础上考生还需要做的是——引申联系:将其中蕴含的道理向更广、更深的层面进行引申。
公务员面试技巧:哲理题型的解题思路

公务员面试技巧:哲理题型的解题思路公务员面试技巧:哲理题型的解题思路各位考生在哲理类面试答题中经常会遇到一个问题,就是不知道如何去谈一些比拟抽象化的大道理,也不知道怎么去谈一些比拟实在的内容来落实相关的大道理,因此借此时机帮助广阔考生来准确理解哲理类的抽象化大道理,进而帮助大家去落实这些大道理,真正做到化抽象为具象。
【例题】同志在____报告中勉励青年一代:青年一代有理想、有本领、有担当,国家就有前途,民族就有希望。
作为一名青年人,你有什么感悟?【答题误区之一】很多考生在作答这道题目的时候,可以认识到____对我们当下青年寄予厚望,但是详细到答题,往往只是简单地谈到我们青年人要有理想、我们青年人要有本领、我们青年人要有担当意识,但是详细到为什么广阔青年需要这些理想、本领、担当意识却只字不提,很显然这样的答题非常地空洞,只能停留在抽象的层面,给考官带来的答题体验感不强,不务实。
【答题误区之二】也有很多考生在哲理类题目的详细落实环节也显得非常地空洞,也是整盘答题只务虚不务实,落实的对策不具有可行性,给考官的感受只是天马行空,殊不知这样的落实方式和没有作答几乎没什么区别。
【解析】1、题干背景分析^p 法。
抓住【关键词】:^p “____报告”、广阔青年、国家、民族,把这一系列【关键词】:^p 联络在一起进展分析^p 。
例如:____我们迎来了新时期、新时代,在新的时期我们的时代客观环境所需,需要广阔青年具备担当、理想意识;广阔青年这个特殊的群体也是我们时代的____、更是我党和国家将来的希望;当然,当你看到国家、民族这些宏观的主体,各位考生应当建立起和广阔青年之间的联络,国家、民族的开展进步是离不开广阔青年的努力,两者是相辅相成的。
2、联络社会实际法。
____之所以对于广阔青年寄予厚望,不是空穴来风,是有其深入的道理。
因为联络当前社会实际,广阔青年人确实存在诸多的问题,例如:缺乏理想、工作没有动力、生活缺乏激情;缺乏担当意识,尤其是广阔青年干部“在其位,不谋其政”极大地损害了老百姓利益以及抹黑了政府形象;而这些问题不简简单单是个性问题,更多是广阔青年的共性问题,因此,____在这里勉励广阔青年确有必要,只有广阔青年都有理想、有本领、有担当,民族、国家的将来才有希望。
公务员面试技巧:结构化面试提分点之哲理故事题

公务员面试技巧:构造化面试提分点之哲理故事题公务员面试技巧:构造化面试提分点之哲理故事题在面试考场上,很多人都觉得假如面对自己曾经熟知的话题,就能侃侃而谈,而假如面对的是完全没有接触过的话题,就会束手无策。
殊不知,面试更侧重考察的是才能,而才能那么是直接经历与间接经历的结合,当面对难题时,假如我们能将题目与生活当中的类似经历进展类比,难题亦会迎刃而解。
【例题】近年来社会资本下乡势头很猛,社会资本下乡具有一定的积极作用,助推我们农村从传统向现代化转型,但是,在施行的过程中,一些资本下乡后,损害了农民的根本权益,非法占用了农业用地。
你认为应如何引导和标准社会资本下乡?【解析】这是一道今年的省考面试题,相信很多人看到“社会资本下乡”这6个字立即就会感到压力山大。
仔细想想,题目的答题逻辑框架还是相比照拟好确定的,我们可以从题干的详细内容中抓取到四个方面,一是由“近年来”我们可以联想到社会资本下乡的背景,二是由“积极作用”我们可以联想到社会资本下乡对于助推农村开展的意义,三是由“损害农民的根本权益”、“非法占用了农业用地”我们可以联想到社会资本下乡过程中存在的问题,四是由题目最后的问法确定此题的答题重点即提出引导和标准社会资本下乡的详细措施。
前三个方面对很多人来说并不难,不管是否真正理解“社会资本下乡”,应该都能谈上几句,关键是这第四个方面详细措施如何提。
这时,我们即可运用生活经历来换位考虑。
我们都知道农民生存的依靠是土地,而社会资本下乡往往会以补贴等方式置换农民的土地经营权,假如这中间出现问题那么会导致农民拿不到土地收益、利益受损,简单来说,其实此题想让我们解决的问题就是“在农民土地出让时如何确保收益”,那我们即可以类推到实际生活中“假如我有房产想要赚取租金,如何可以吸引投资?如何可以躲避收益风险?”第一,市场上有很多房产待租、待售,假如我想让别人考虑我的房子,就得有优于其他同类产品的条件,比方优惠的价格或者贴心的效劳。
面试:关于哲理题,你需要怎样回答?

你若盛开,蝴蝶自来。
面试:关于哲理题,你需要怎样回答?面试:关于哲理题,你需要怎样回答?现如今国家人才衡量标准为"德才兼备,以德为先'充分的看到了德行的重要性,再结合我们近几年的考题回顾,发觉哲理问题的戏份越来越重,面试:关于哲理题,你需要怎样回答?。
也就是说考察德行越来越成为(面试)的趋势。
所以,小伙伴们要留意了,切莫"轻敌'。
一、什么是哲理题哲理类问题,是指那些蕴含了隐喻性哲理的一些(名人(故事))、原理效应以及寓言故事等。
将这些带入到面试中,转化成考试题目,考察考生是不是能抓住题目中所蕴含的道理,并能有力论证,最终结合到自身的一种考试题目。
二、正确理解哲理问题许多人在预备面试的时候,过多的去注意了题目本身,忽视了题目所蕴含的言外之意。
过度的去注意哲理是不是最能贴合题目本身。
往往让自己陷入这种纠结之中,让自己论证无理。
其实本身哲理并不难懂,一道哲理类(面试问题)往往会有多个角度,更多的是看考生能不能更好的去论证自身所体会到的道理。
题目考察是个人对哲理的熟悉,也就是考察你的"德行'所以要自信些敬重自己的第一感觉。
三、怎么答哲理题哲理问题离我们一点也不远,它就在我们的身边。
毫不夸张地讲第1页/共3页千里之行,始于足下。
我们第一次主动去接触和(学习)是在学校。
比如《掩耳盗铃》,老师会告知我们,掩耳盗铃是一种自欺气人的表现,所以我们要引以为戒不能掩耳盗铃,资料共享平台《面试:关于哲理题,你需要怎样回答?》(https://.unjs)。
哲理题目何尝不是一种简单的"掩耳盗铃'呢。
只是它蕴含的道理更隐晦,更浅显而已,所以我们第一要做到题目蕴含了什么道理,其次运用方法去论证这样的道理,最终结合到自身。
哲理类的骨架就出来了。
我们加入一些自我感受,一道哲理大餐就呼之欲出了。
什么样的(简历)算是"合格的好简历'?1. 如何有一份面试官最喜爱的简历?2. 面试官看简历时最着重看什么?3. 如何突显自己过硬的技术背景?4. 如何把国外的工作阅历合理放到简历中?5. Cover letter在申请工作中所占的角色?6. 如何同时申请完全不相关的两个职位?什么样的面试可以获得雇主的青睐?1. 如何尽量多了解职位信息,分析职位描述,找到职位符合你的优势?2. 如何对雇用公司进行讨论,找到他们全部的相关资料?3. 如何认真考虑面试当天的着装,给雇主留下完善的第一印象?第2页/共3页你若盛开,蝴蝶自来。
公务员面试哲理类题目总结

公务员面试哲理类题目总结第一篇:公务员面试哲理类题目总结例题1:俗话说:“多个朋友多条路”,你怎样看待朋友越多越好?参考答案:第一,朋友是一个人工作生活中不可缺少的组成部分;第二,交朋友不在于多,关键在于精,好的朋友是我学习的榜样,是我工作生活的一面镜子,可以促使我进步,不好的朋友有可能使我走上歪路;第三,交友要慎,要有所选择。
朋友有多种多样,有的是工作上相互支持的朋友,有的是生活上相互关心的朋友,有的是学习上相互交流的朋友,有的是业余时间相互娱乐的朋友,有的是办事上相互利用的朋友,有的是酒桌上相互吃请的朋友等;第四,要在本职工作的基础上交朋友。
要多与领导和同事交朋友,多交流、多谈心,沟通思想,增进了解,互相支持,形成合力,其根本是加强团结,从而促进工作的顺利开展。
同时时刻正确衡量自己,职人之长,补己之短。
要多与工作联系单位的同志交朋友,以诚为本,虚怀若谷,以诚相待、以礼相待,一切从大局出发,肝胆相照,求同存异,大事讲原则,小事讲风格;第五,要交素质高,思想作风好,公正无私的朋友,不交和少交生意场上的酒肉朋友、吃喝朋友和相互利用的朋友。
第六,俗语说“君子之交淡如水”,交朋友的目的是共同提高,共同进步,不能出于私利而交朋友。
例题2:俗话说:“大丈夫一言既出,驷马难追”。
你是怎么理解的?参考答案:这句话主要是讲信用,诚信问题。
第一,什么是诚信?诚,即真诚、诚实;信,即守承诺、讲信用。
诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。
通俗地表述,就是说老实话、办老实事、做老实人。
人生活在社会中,总要与他人和社会发生关系。
处理这种关系必须遵从一定的规则,有章必循,有诺必践;否则,个人就失去立身之本,社会就失去运行之规。
第二,诚信是人立身之本,是社会主义市场经济必须坚持的重要法则;第三,作为一名公务员讲诚信尤为重要。
公务员是政府公务的执行者,是政府的代言人,公务员讲诚信就是政府讲诚信,公务员是社会优良风气的模范执行者,公务员讲诚信才能带动全社会讲诚信;第四,公务员讲诚信要从自身做起。
东莞公务员面试绝技之巧解哲理题

东莞公务员面试绝技之巧解哲理题各位考生想在公务员考试中脱颖而出,一个理想的笔试成绩只是基础,在此之上还要掌握大量的面试绝技,以便在面试中有个良好的表现,最终成功“上岸”。
在此,总结了公务员面试中时常出现的哲理题的解题方法,希望能够为大家提供有效的帮助。
哲理型题目,隶属于综合分析题目,出题者往往借用一些哲理故事对我们的综合分析能力进行考察。
首先,中公网校专家总结一下哲理性题目的解题思路:1、提出观点:阐述题目蕴含的哲理,确定中心论点。
2、论证观点:可应用事实论证、理论论证、对比论证等论证方法。
3、落实观点:可联系实际,从国家、社会、企业、个人(当谈及个人时,可从生活、工作两方面入手,展开论述,以使得论述完整饱满有说服力)入手。
其次,结合真题,为大家做示范:题目:一座独木桥,如果在平地上,人人都能轻易走过去,如果下面是万丈深渊,只怕连尝试的人都不多。
对此你怎么看?【解析】提出观点:人之所以在过独木桥时有不同的反应,根本上来讲是因为心态发生了变化,这也启示我们:只有树立良好的心态,我们的行为才不会随着环境的变化而变化。
从而在面临复杂情境和挑战时从容应对。
论证观点:可根据自身情况,选取自己擅长的论证方式。
事实论证:美国心理学家罗森塔尔曾经做过一个实验:在考察某学校的时候,他随意从每班抽3名学生共18人写在一张表格上,极为认真地对校长说:“这18名学生经过科学测定全都是高智商型人才。
”校长也公布了此事。
事过半年,这18名学生的确长进很大。
其实,学生的智商并非出众,与其他学生学习的环境也是一样的,使学生变得出众的是学生相信自己优秀的这种积极心态。
理论论证:独木桥还是那座独木桥,众人还是可以走过去的。
而他们之所以不敢尝试,是因为他们因为坏境的变化而产生巨大的心理负担。
其实是消极的心态影响人发挥本来的能力。
每个人无时无刻不在评判自己,而这种评判往往是来源于他人的评价。
如果我们不被重视和激励、甚至时刻处于充满负面评价的环境中,那么我们往往会受到负面信息的左右,对自己作出比较低的评价。
国家公务员考试面试技巧:三步”搞定”哲理类综合分析

国家公务员考试面试技巧:三步”搞定”哲理类综合分析在公务员结构化面试中,有一类题目是必考内容,那就是考察综合分析能力的智能型问题。
这类问题在考试时特别常见,也是对广大考生来说是特别难的。
智能型问题从内容上可以分为时政类和哲理类。
哲理类题目就是题目讲一个寓言故事或者一句具有哲理的话,让你谈谈你的理解或者看法。
要答好这类问题,通常只需要三步,提出观点,论证观点,落实观点。
这和所有考察综合分析能力的智能型问题的答题思路一致。
但是哲理类问题又有一些不同。
对于哲理类综合分析的答题思路是:第一步,提出观点:阐述题目蕴含的哲理,确定中心论点。
哲理类题目有时候带给我们的是单一启示,有时候是多重启示。
需要我们具体问题具体分析,找到最合理的启示。
这一步也是哲理类题目最难的一步。
而通常我们提出观点可以先概括提炼题目中故事的主要意思,然后引申联系我们生活中需要注意的问题,指出故事给我们的人生哲理或启示、经验教训等,这样来提出观点。
例:一个渔夫有一根鱼竿和一篓鲜鱼,路遇两个饥饿的路人,一个要了鲜鱼,一个要了鱼竿。
要了鲜鱼的路人很快就将鱼煮熟吃了,不久他就饿死了。
而要了鱼竿的路人向大海走去,可是还没到海边他也饿死了。
你是怎么理解的?像这样一个寓言故事我们怎样提出观点呢?首先概括提炼题目中故事的主要意思,第一个人——有鱼死,第二人——有鱼竿死。
综合,有没有都死。
要想不饿死,就得既要有鱼又要有鱼竿。
然后再引申联系,鱼代表眼前利益,鱼竿代表长远利益。
我们既要顾及眼前利益也要兼顾长远利益。
第二步:论证观点:论证观点的方法有两种:事实论证和理论论证。
事实论证就是举例子,可以举正面的例子,也可以举方面的例子。
理论论证就是讲道理。
除了例子以外的话都可以看作理论论证。
第三步:落实观点:在落实观点部分需要联系实际,故事中的启示对国家,社会,企业,个人在生活中或者工作中的帮助是什么,我们需要怎么去做。
为了突出亮点,在这部分可以结合考生所报考的岗位来谈。
公务员面试技巧:拨开哲理故事题型的解答技巧

公务员面试技巧:拨开哲理故事题型的解答技巧在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越,下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧:拨开哲理故事题型的解答技巧”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!公务员面试技巧:拨开哲理故事题型的解答技巧关于哲理类题目,这几年在公考面试考查情况来看,考察比例都有所上升,属于面试中热门题目,考官也越来越注重考查考生的联想与思维发散的能力,所以考生复习中一定要认识到这类题目的重要性。
但是这种看起来好像是通俗易懂的哲理故事题目,却让很多考生在考场里犯了难,不知如何下手,如何作答,在这里中就一道哲理故事题展示一下这类题目作答方法和技巧。
【哲理故事例题】捕虫草生长在贫瘠沙土中,由于难从土壤中觅得养分,便凭借长在叶子间的捕虫袋来捕捉小生物,先分泌出一种香甜的蜜汁吸引昆虫和蚂蚁前来,一旦昆虫和蚂蚁掉入捕虫袋,就很难沿着光滑的唇瓣逃出生天。
之后,捕虫袋底部的腺体就会分泌一种生物酶,将猎物淹死并消化从而获得营养。
然而,角红蟹蛛却能分享落入捕虫袋中的猎物。
它会用一条蛛丝吊住自己进入到捕虫袋内,偷吃里面那些被淹死猎物,再借助蛛丝安全返回。
请谈谈这个故事对你的启示。
【例题解析】1、因果分析法:捕虫草由于生长环境险恶,才生长出来捕虫袋弥补劣势,通过因果关系可以得出优势可以弥补劣势;补虫草通过蜜汁诱惑吸引昆虫,获得营养,通过因果分析得出结论,面对诱惑未坚持住底线会自食恶果。
2、主体分析法:昆虫、蚂蚁与角红蟹蛛不同的主体,面对诱惑和利益,一个是不计后果、一个是学会借助工具,能想到事情的退路,对于不通主体做法的分析可以得出很多结论,如要有忧患意识、抵制诱惑、要有长远规划等。
3、关键词法:捕虫草凭借捕虫袋汲取营养存活,角红蟹蛛借助蛛丝安全返回,凭借与借助是近义词,两次都在说明利用了合适的方法和工具,所以可以通过关键词直接得出结论:学会借助工具或采取合适方法。
【参考要点】利用因果分析法、关键词法、主体分析法等通过题干信息得出结论1、捕虫草生长环境险峻,难以存活,但是如此恶劣环境并没有击垮它,也没有因此一蹶不振,反而能够迎难而上,与命运作斗争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、哲理题的基本类别
公务员面试哲理题大体可分三类,分别是原理效应、哲理故事以及名人名言。
其中原理效应包括:蝴蝶效应、蜕皮效应等,题目会将所考察效应的大概内容列出,考察我们对这个效应的看法,或它对我们的启示;名人名言:一般会涉及古今中外的名人名言,让我们谈启示或对名人名言的理解;哲理故事:题目中会给出完整的哲理故事,要求我们谈故事带给我们的启示。
总之,哲理题目最终考察的目的是我们能否从中悟出道理,对现在的生活、工作有所帮助。
二、哲理题的答题思路
哲理题考察最多的是对我们的启示。
那么如何根据题目信息,准确提炼观点并深入阐述我们所得到的启示呢?这就需要我们了解这类题型的答题思路。
哲理题的总体答题思路分提出观点、论证观点、落实观点三个层次。
提出观点是指阐述题目蕴含的哲理,确定中心论点,也就是要说清楚这个题目告诉我们什么样道理;论证观点就是通过摆事实、讲道理来证明观点;落实观点,就是联系国家、社会、企业、个人来谈谈对现实的指导意义。
整体而言,就是通过对题目中的哲理进行概括提炼阐述出自己得到的启示,进而论证这一启示的现实意义,从而联系自身或上升到企业、国家,提出具体的落实办法。
答题思路简单来说就:什么道理、为什么、有什么指导意义。
三、答好哲理题的难点
在了解答题思路的基础上,大家就要知道回答哲理题的重难点所在。
对于考察综合分析能力的哲理题,提出观点是难点也是关键点。
提出观点的最好方法是——概括提炼:对具体问题与具体事件进行抽象推理。
在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理,考生要透过具体的事件或者故事看到其背后的道理,就需要概括提炼,即透过题目的文意,抽离出题目中蕴含的道理中公教育版权。
在概括提炼的基础上考生还需要做的是——引申联系:将其中蕴含的道理向更广、更深的层面进行引申。
总体来说就是在提出观点的过程中要做到两步走,第一步是概括字面义,第二步是提升引申义。
这样考官就能更清楚地了解考生得到此道理的过程,彰显考生看问题的透彻度和深度。