Meta分析
临床试验的Meta分析

临床试验的Meta分析临床试验是评估新药疗效和安全性的重要手段,对推动医学科学进展具有重要作用。
然而,单个临床试验的样本容量和观察时间有限,因此无法完全揭示治疗效果的真相。
为了改善这一局限性,研究者采用了Meta分析的方法,将多个临床试验的结果进行综合分析,以获得更为准确和全面的结论。
Meta分析的概念Meta分析,又称为荟萃分析,是一种系统性的统计分析方法,用于结合多个独立临床试验的结果,以获得更高水平的证据。
Meta分析的目标是通过综合研究结果,减少个别研究的偶然差异和错误,提高结论的可靠性。
meta分析的步骤Meta分析通常包括以下几个步骤:1.选择研究:首先,研究者需要明确所要研究的特定问题,并通过系统性的检索和筛选文献,找到所有相关的临床试验。
这些试验应拥有相似的研究目的、样本特征、干预措施和测量指标。
2.数据提取:在确定了符合纳入标准的研究后,研究者需要从每个试验中提取所需的数据,包括研究设计、样本容量、干预措施和观测结果等。
数据提取应尽可能的完整和准确,以确保Meta分析的可靠性。
3.效应量计算:在获得所需的数据后,研究者需要计算各个试验的效应量。
效应量反映了干预措施对结果变量的影响程度,通常采用风险比、标准化均数差等统计指标进行计算。
4.评估异质性:在进行Meta分析之前,研究者还需要评估研究间的异质性。
异质性是指不同研究之间差异的程度,如果存在明显的异质性,将会影响Meta分析的可靠性和解释性。
常用的评估方法包括Chi方检验和I-squared统计量。
5.综合分析:一旦评估了异质性,研究者可以根据不同的分析方式,进行Meta分析的综合分析。
常见的分析方法包括固定效应模型和随机效应模型。
固定效应模型假设所有试验的效应量相同,随机效应模型则考虑了研究间的异质性。
6.敏感性分析与亚组分析:当Meta分析结果存在异质性时,研究者还可以进行敏感性分析和亚组分析,以确定异质性的原因和可能的影响因素。
meta-分析

不断需要的更新
• 累积META-ANALYSIS 的出现 为每当一个新实验的数据发表即重复实施 META-ANALYSIS. 把逐步累积的证据与专家在回顾文章和教 科书中的建议关联起来。
META-ANALYSIS现状
• META-ANALYSIS作为一种临床研究和保 健技术评估工具,明显优于传统的叙述性 回顾,具有相当优势。 然而,不是“永远正确”的工具 !
英国牛津大学EBM中心Critical Appraisal Sheets: /index.aspx?o=1157
提高Meta分析的质量(二)
• 文献收集的全面性决定了结论的可靠性 • 一定要有图书馆检索老师的共同参与
提高Meta分析的质量(三)
• 统计方法正确:
(A) 研究终止在475天 MS:132天
(B) 研究终止在474天 MS: 158天
10
思 考
• 随访3年的HR和随访5年的HR可以合并吗? • 雌激素受体阳性率90%得出的RR值,与阳性率60% 得出的RR值,可以合并吗?结论外推性?
Mixing apples with oranges
Meta分析的局限性(二)
宗旨 是准备、维护和发布医疗保健疗效的综合性的系统回顾。
牛津大学 欧洲、北美洲和拉丁美洲、 非洲和澳洲建立了15个中心 遍布世界各地的个人参与合作。
META-ANALYSIS
• 步骤:
制定试验设计书
(提出问题-入选/排除标准建立-明确文献查询范围
及方法-采取的统计学方法)
META-ANALYSIS
– Chalmers criteria
– Jadad criteria – Cochrane Review Handbook – Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale
Meta分析

Meta分析Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括,以提供量化的平均效果来回答研究的问题.其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度,解决研究结果的不一致性 meta分析是对同一课题的多项独立研究的结果进行系统的、定量的综合性分析。
它是文献的量化综述,是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象,在严格设计的基础上,运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。
目录meta分析的主要优点有:Meta分析的起源广义上的Meta & 狭义上的MetaMeta 分析的基本步骤Meta分析的目的及适用性meta分析的主要优点有:Meta分析的起源广义上的Meta & 狭义上的MetaMeta 分析的基本步骤Meta分析的目的及适用性展开编辑本段meta分析的主要优点有:1)能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价;2)对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结;3)提出一些新的研究问题,为进一步研究指明方向;4)当受制于某些条件时,如时间或研究对象的限制,meta分析不失为一种选择;5)从方法学的角度,对现阶段某课题的研究设计进行评价;6)发现某些单个研究未阐明的问题;7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。
因此,设计合理,严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价(与传统的描述性的综述相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释不同研究结果之间的异质性。
meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全一致的,是一个巨大的进步。
编辑本段Meta分析的起源Meta分析的前身源于Fisher 1920年“合并P值”的思想;1955年由Beecher首次提出初步的概念;1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”,称之为Meta分析;1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价(Systematic Review,SR)的概念,并发表了《激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价》。
meta分析简介

VS
评价文献质量
对筛选后的文献进行质量评价,包括研究 设计、样本大小、数据分析方法等。
提取数据
提取数据
根据meta分析的需要,从筛选后的文献中 提取相关数据,包括样本特征、结局指标等 。
数据整理
对提取的数据进行整理,确保数据的准确性 和完整性。
统计分析
选择统计分析方法
根据研究问题和数据特征,选择合适的统计 分析方法,如随机效应模型、固定效应模型 等。
meta分析的起源与发展
起源
Meta分析起源于20世纪70年代,最初由美国学者Glass和Smith提出,用于整合和分析多个独立研究 的结果。
发展
随着统计技术和计算机技术的不断发展,Meta分析的方法不断完善和扩展,应用领域也日益广泛。目 前,Meta分析已广泛应用于医学、社会科学、心理学、生物学等多个领域。
06
meta分析案例介绍
研究背景及目的
要点一
背景
在医学和心理学领域,为了评估某种治疗或干预措施的效 果,经常需要进行大量的研究。然而,由于各种原因,不 同的研究结果之间往往存在差异。为了更全面地评估治疗 或干预措施的效果,meta分析应运而生。
要点二
目的
meta分析旨在汇总和分析多个相关研究的结果,以获得更 准确、全面的结论,为决策提供依据。
5
meta分析的应用与前 景
meta分析的应用领域
临床医学
meta分析被广泛应用于 临床医学研究,通过对多 项研究的合并和分析,提 供更全面、准确的医学证 据,指导临床实践。
社会科学
在社会科学领域,meta 分析可用于研究社会现象 、历史事件、政治经济等 问题,提供更深入、客观 的分析结果。
生物医学
临床试验的Meta分析

临床试验的Meta分析临床试验是评估药物和治疗方法的有效性和安全性的重要手段之一。
然而,通过单个试验的结果来判断一个治疗方法是否确实有效并不总是可靠的。
因此,在评估医学领域的治疗方法时,Meta分析成为一种常用的方法。
本文将介绍临床试验的Meta分析及其应用。
一、什么是Meta分析?Meta分析是一种系统性的综合分析方法,旨在通过结合和分析多个相互独立的研究结果,来解决单个研究的样本容量小、误差大、结果不一致的问题。
通过Meta分析,我们可以得出更加准确、可靠的结论,提高对治疗方法的评估。
二、Meta分析的步骤1. 确定研究目标:明确研究的目的和问题,如研究某种药物对某种疾病的治疗效果。
2. 搜索文献:系统地搜索相关的期刊文章、临床试验注册信息和学位论文等,在此过程中需要遵守一定的检索策略和标准,以降低偏差。
3. 筛选研究:根据预先设定的纳入和排除标准,对搜索到的研究进行筛选,选择符合要求的研究进行后续分析。
4. 提取数据:从每个研究中提取所需的数据,包括研究设计、样本量、研究结果等关键信息。
5. 分析数据:根据提取的数据,采用统计学方法对不同研究的结果进行汇总和分析,包括计算效应量、绘制森林图等。
6. 评估异质性:通过检验异质性来评估多个研究结果之间的一致性,判断是否适用Meta分析方法。
7. 发表结果:编写Meta分析的报告,包括方法、结果、讨论和结论,并选择适当的学术期刊发表。
三、Meta分析的优势1. 提高统计效能:Meta分析通过整合多个研究的样本量,可以显著提高统计效能,减少偶然差异的影响。
2. 提高结论的可靠性:通过合并多个独立的研究结果,可以得出更加准确、可靠的结论,增加对治疗方法效果的信赖度。
3. 揭示潜在规律:Meta分析可以帮助我们发现不同研究之间的差异和一致性,进而揭示治疗方法背后的潜在规律。
四、Meta分析的局限性1. 研究异质性:不同研究的样本量、研究设计、评估指标等方面存在差异,可能导致Meta分析的结果存在异质性,从而影响结论的可靠性。
meta分析

Meta分析的定义Meta分析,国内也称作荟萃分析,是一种整合资料 (datapooling)的方法,更确切地说是一种统计性的整合。
“Met Analysis’,这一概念由GlaSS(1976)所创立,他将其定义为“以整合研究发现为目的,对从单个独立研究所收集的资料所进行的统计分析。
Laird[等将meta分析定义为“整合一系列不同实验或者观察的结果所采取的统计方法”。
美国国家医学图书馆则将meta分析定义为“一种整合独立研究(一般通过筛选已出版文献获得)的结果,或者合并摘要;结论的定量方法,这些被合并的研究,摘要或者结论主要是用作评价疗效或者用于计划新的研究。
”维基百科(WikiPedia)对meta分析的解释为“整合一系列现有研究的统计过程,通过这个过程,那些在原研究中由于样本量太小而较难甚至不可能发现的效果将得到呈现”。
由于Meta分析方法的不断发展,其应用范围已不仅仅局限于现有研究(已出版文献)的整合,“整合己出版文献”这一概念应该弱化,因此学者目前仍主要引用GlaSS的定义。
Meta分析的用途作为一种整合资料的统计方法,Meta分析具有以下几个方面的用途,(l)提供个体独立研究所达不到的样本量,使得一些较为微弱的效果能够被发现(power)。
(2)对干预的全局性效果提供较为精确的估计。
具有相同研究目的的单个独立研究,其研究发现不尽相同,很难直接得出某种干预的效果到底怎么样的总体性结论,meta分析正提供了回答总体性结论的方法。
(3)meta分析可以用来评价不同研究展现出来的相互矛盾的结果,这是对第(2)个用途的扩展。
(4)如果一项干预是有效的,meta分析可用来评价其在事先定义好的亚组人群中是否同样有效。
(5)改善对剂量反应关系的估计。
Meta分析的分类(l)回顾性Meta分析 (Retrospective Meta Analysis)和前瞻性Meta分析(Prospeetive Meta Analysis)根据Meta分析设计同研究设计间的时间先后顺序,Meta分析可以分为回顾性Meta分析和前瞻性Meta分析。
Meta分析

Revman(Review manager)简介 实例应用
敏感性分析 结果的讨论与分析
一、连续型变量资料的Meta分析
对于连续型变量资料, 对于连续型变量资料,Meta分析的效应尺度常 分析的效应尺度常 有均数之差(MD)及比较优势(OR)等。 有均数之差( )及比较优势( )
固定效应模型一般采用 固定效应模型一般采用Inverse-variance法(倒方差加权法); 一般采用 法 倒方差加权法); 随机效应模型则是在 法基础上, 随机效应模型则是在Invernse-variace法基础上,采用 则是在 法基础上 DerSimonian-Laird法,引入校正因子对固定效应模型中的权重 法 进行校正后再计算合并效应量及其95%置信区间。 置信区间。 进行校正后再计算合并效应量及其 置信区间
实例
三、诊断试验的Meta分析 诊断试验的Meta分析 Meta
M-H 法 M-H 法是分类变量固定效应模型常用的统计方法,可用于 OR、
RR、RD 等效应指标的合并。 (1 )合并效应量 OR 、相应权重 wMH,i 及其标准误 SE OR )}的计 算 {ln( MH MH
OR MH
∑w OR = ∑w
MH,i i MH,i
bici wMH,i = Ni
1 E F +G H + 2 SE OR )}= 2 + {ln( MH 2 R R×S S
(3)合并效应量 RD 、相应权重 wMH,i 及其标准误 SE{RD }的计算 MH MH
RDMH = wMH,i RD i wMH,i
wMH,i =
n1i n2i J SE{RDMH} = Ni K2
其中, J = ∑
ai bi n2i + ci di n1i
meta分析

0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
二、异质性检验
(一)异质性检验常用方法是Q检验,统计公式:
Q Wi Ti T
,其中
2
T
2 W T Q WT i i ,则 W i 1
(二)确定效应量的表达形式
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
效应量(effect size,ES) 是指临床上有意义或实际 价值的数值或观察指标改变量。 观察指标为分 类变量资料,可采用RR、OR、 ARR 、NNT等; 观察指标为数值变量资料时,效应量采用加权均 数差值(WMD) 、标准化差值(SMD) 。
(三)Forest图(森林图):
3.SAS for windows:国际权威的统 计软件,可完成各种Meta分析(包括 数值、分类资料及固定效应、随机效 应模型)的统计工作。 4.SPSS for Windows :该软件是一个 统计专用软件,在其“Crosstable”菜 单中,可完成四格表资料Fleiss法的计 算工作。
4.Microsoft-Excel: 由于Meta分析的计算公式较为简 单,因此,可利用Excel的公式计算与 表格制做的功能,完成各种Meta分析 的计算工作。
2.STATA该软件
美国Computer Resource Center研制的统计软 件,从1985年起,连续推出了多个版本。 该软件可完成二分类变量和连续性变量的Meta 分析,也可以进行Meta回归分析,还可以绘制 Meta分析的相关图型,如森林图(Forest)、 漏斗图(Funnel)和L’Abbe图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Meta分析的定义:
Meta分析中文译为“荟萃分析”
定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.” 中文译为:对具备特定条件的、同课题的诸多研 究结果进行综合的一类统计方法。
摘要、引言与讨论略 材料与方法Materials and Methods: 检索策略Search strategy 主要包括使用了哪些数据库、检索的时间限度、检索 策略等
材料与方法Materials and Methods 纳入标准Inclusion criteria: 主要写在众多的文献中为什么采用文中选用的几篇,它们有哪些共 同的特征,按顺序列下来,如它们都包含了哪些疾病、都与某某蛋 白或基因的表达有关、都提供了充分的数据等等。 排除标准Exclusion criteria: 主要写筛去不需要的文献的限制条件,如不需要会议记录、不需要 非英语文献等等。 数据提取Data Extraction: 主要写你从别人的文章中提取了哪些数据,应当包括了分析用的必 要数据和提供患者基本信息的一些非必要数据(性别、地区等)。
第一个表:实验组总人数为154,但在血栓这一项中为153人,表面有1人未参 与此调查,因此实验组总人数153,发生数为27。 对照组总人数28,发生数为2。 第二个表:实验组总人数为56,但在血栓这一项中为54人,表面有2人未参与 此调查,因此实验组总人数54,发生数为9。 对照组总人数11,发生数为1。 因此,汇总后,实验组总人数为153+54=207,发生数为27+9=36 对照组总人数为28+11=39,发生数为2+1=3
统计分析Statistical analysis 主要讲所用的分析方法采用了哪种模型,采用何种方法检 查异质性与发表偏倚,用了哪种或哪些分析软件等等。
结果Results
文献检索Literature search. 需给出检索流程图,并对流程图进行文字解读与说明。
分析结果Meta-analysis result. 需写出分析中纳入了多少文章、患者总数。并做出分析后 得到的森林图,对其结果进行解读与说明。尤其要检查其 异质性是否合格,若不合格还需要进行亚组分析或meta 回归等来对异质性进行说明。 亚组分析Subgroup Analysis.
以上是研究JAK2 V617F基因突变与血栓关联性的森林图,由11篇文章所 给出的数据整合得出。下方黑色实心菱形与中央竖线未相交,表面其基因 的突变与血栓的形成有正向关联。
Meta分析的步骤:
一、确定课题
二、查找文献 三、整合数据 四、软件分析
五、文章撰写
一、确定课题
课题的确定是Meta分析中最重要的一步,直接决 定着成败与否。 一方面,需要提前搜索相应文献,确保能有一定 量的可用临床数据,否则在之后的软件作图时会显得捉 襟见肘。 另一方面,又要保证题目的新颖性,有一定临床 价值,且避免与他人的meta分析课题重复。 以上两者缺一不可,但又相互矛盾,往往临床数 据多的题目前人做过的也多,因此需要寻找突破口。
材料与方法Materials and Methods 质量评价Quality assessment 用于评价纳入文献的质量,可按照考克兰评价标准或NOS 评价标准所给的几项条目进行评价,最后给出对每篇纳入文献的评价 分数,或作文字说明表面分数合格。分数较高表面该纳入文献的质量 较高,分数较低的文献应排除。但评价标准和过程的主观性很强。
结果Results 发表偏倚Publication Bias.
发表偏倚是临床医学文献一个广为人知的现象。阳性的研究结 果发表的机会更多,发表的速度更快,所发表刊物的影响因子更高。 获得发表的研究是获取结论的主要依据,因此,过分强调阳性结果可 能造成误导。
在meta分析中,文章存在发表偏倚十分棘手,且无法解决,基 本只能用弃去偏倚较高的文献的方法来保全总体偏倚。 发表偏倚的检测可以进行漏斗图、Egger’s test 和Begg’s test 来检验。
THANK FOR YOUR WATCH
确定之后即可机械得提取出来,合并到汇总表格 中待用。
以此为例,其中第一篇Andrikovics H 2014,所需要输入的数据分别为: 实验组事件发生数36、实验组事件总数(即发生数+未发生数)207、 对照组事件发生数3、 对照组事件总数39.
此篇文章中,其 内容分为ET(原 发性血小板增多) 患者和PMF(原 发性骨髓纤维化) 患者两部分,由 于所选课题未对 疾病类型进行分 类,所以在整合 数据时需将其汇 总。
之后汇总到表格中,结合其他同类meta分析,丰富表格信息。
四、软件分析
软件的部分可选择使用不同的分析软件,多用STATA (14.0)或 RevMan(5.3)来进行分析。 STATA为全英文界面,可编程,功能强大,可做RevMan 中不能做的Egger检验,但使用起来较为麻烦。
RevMan同样为英文界面,全程菜单式操作,学习简单, 使用方面且被普遍使用。缺点是无法进行Egger检验。 推荐使用RevMan ,后期需要补Egger结果的话再使用 STATA。
STATA14.0的主界面
RevMan5.3的主界面
Meta分析的文章主要分为以下几个部分: 摘要Abstract 引言Introduction 材料与方法Materials and Methods 检索策略Search strategy 五、文章撰写 纳入标准Inclusion criteria 排除标准Exclusion criteria 数据提取Data Extraction 质量评价Quality assessment 统计分析Statistical analysis 结果Results 文献检索Literature search. 分析结果Meta-analysis result. 亚组分析Subgroup Analysis. 发表偏倚Publication Bias. 讨论Discussion
其中第一个表的标红横纵列,为ET患者JAK2基因突变患者的血栓发生情况和对 照组(阴性,即未突变)患者的血栓发生情况。 实验组总人数为154,但在血栓这一项中为153人,表面有1人未参与此调查, 因此实验组总人数153,发生数为27。 对照组总人数28,发生数为2。
第二个表的标红横纵列,为PMF患者JAK2基因突变患者的血栓发生情况和对照 组患者的血栓发生情况。 实验组总人数为56,但在血栓这一项中为54人,表面有2人未参与此调查,因 此实验组总人数54,发生数为9。 对照组总人数11,发生数为1。
发表偏倚Publication Bias.
结果Results
亚组分析Subgroup Analysis. 首先要检查分析结果中显示的异质性,主要看I² 值和P值的大小, 一般(I² >=50% or P<0.10), 表明存在异质性。异质性可能和很多因素 有关,如女性绝经前和绝经后,某些分析指标会出现差异;不同人种 的某些指标会出现差异等。因此需要对这些因素进行分组。例如按人 种分类,分类后在各组中异质性消失,则说明异质性确实是来自于该 因素。但也有复杂的情况,可能某指标与多种因素产生的异质性都有 关,此时可以进行meta回归,来找出异质性的最主要来源。如果按 主要来源分类后仍不能排除异质性,可以删去图上某篇明显与其他几 篇相差较大的文献,来继续进行分析,这一手段需要保证文献量仍足 够做meta分析,即删去后至少剩下7篇。极端情况下,无论如何也无 法排除异质性,则不适宜继续此课题。
结果Results
发表偏倚Publication Bias. 如图为漏斗图,小 样本分布在下方, 大样本分布在顶部, 评价方法为肉眼观 察其对称性,对称 性差的可能存在偏 倚。此法十分主观, 常结合其它方法一 起进行偏倚检测。
结果Results
发表偏倚Publication Bias.
Egger’s test 和Begg’s test作用相似,在输入相应信息之后,会 给出相应的P值,P值大于0.05表面没有异质性。 Egger’s test 的结果 比Begg’s test更为保守,因此Egger’s test 的结果更具说服性,在文 章中常常一起给出。且一般不用作图,只需给出P值结果。
二、查找文献
查找文献的工作务全务尽,没有临床数据支持, 之后的数据分析也就无从谈起。 确定题目之后,确定相应几个关键词,在各个数 据库进行检索。 临床数据由医生提供,检索时,在找到某合适的 文章后,可追溯该文章的作者,查找是否还有可用的文 章。
三、整合数据
数据的整理与合并部分,包括从文章提取和整理 到表格两部分组成。 首先要确定题目中需要进行分析的变量(如激素 水平,血象水平);还有同类型meta分析中普遍给出 的非必要分析用的信息(如性别、籍贯、年龄),在之 后需要做亚组分析时,这些非必要分析信息可能也会用 到。
Andrikovics H, Krahling T, Balassa K, Halm G, Bors A, Koszarska M, et al. Distinct clinical characteristics of myeloproliferative neoplasms with calreticulin mutations. Haematologica. 2014;99(7):1184-90. doi: 10.3324/haematol.2014.107482. PubMed PMID: WOS:000342833500021.