环境保护税征缴过程中存在的问题与对策分析
浅谈我国环境保护税征收管理方面的问题及建议
浅谈我国环境保护税征收管理方面的问题及建议随着经济的快速发展，环境问题也逐渐显露出来。
为了保护环境资源，中国政府于2018年1月1日正式实施环境保护税法。
环境保护税是指政府为减少和防治环境污染以及促进环境保护而征收的税金。
环境保护税的征收管理方面涉及到许多问题，本文将从税率、实施难度、监督管理等方面进行浅谈，并提出相应建议。
一、税率问题环境保护税的税率是衡量环境保护税收政策实施效果的重要指标。
我国环境保护税的税率相对较低，对企业来说缴纳环保税比污染治理的成本更低，这无疑会对环保税的征收管理产生不利影响。
因此，应该加大对环保税的税率监督力度，逐步提高环保税的相关税率，以此来督促企业更好的进行环境治理，并推动环保保障工作的进一步开展。
二、实施难度问题环境保护税的实施，会对企业的生产经营产生一定的影响。
一些企业在环保税的征收过程中，可能会采取规避、逃避的方式，这会增加环保税的征收难度。
另一方面，环保税的征收对于地方政府也存在一定的压力，如何做好环保税的征管，提高环保税的征收效益，是一个值得研究和探索的问题。
针对这一问题，政府应该整合资源，加强对环保税的宣传和教育，提高广大企业和公众对环保税政策的认识度。
切实加强环保税收的监管力度，保障征税工作的顺利开展。
三、监督管理问题环境保护税的征收管理需要政府部门、企业、社会组织等多方面的参与，这就对环保税的监督管理提出了更高的要求。
因此，在实施过程中，要注意开展全方位的监测和评估，完善环保税收政策实施的监管机制，减少漏税、逃税等现象的发生，加强对企业环境污染治理的监管，同时也要加强社会各界的监督。
四、建议环境保护税作为重要的环保政策，对于促进企业环境保护意识的提高，改善环境质量，具有重要的作用。
为了更好地推进环境保护税的征收管理工作，我们应该采取以下几个措施：1. 建立健全的环保税法制和政策体系，提高环保税的管理水平，确保环保税能够顺利的征收和使用。
2. 加强对环保税的宣传力度，提高广大企业和民众对环保税的认识度，推广节能、环保等新型的经济模式。
《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文
《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言随着工业化的进程加快，环境污染问题逐渐成为社会关注的焦点。
为了应对这一问题，我国自2018年起开始实施环境保护税。
本文将对环境保护税的实施情况进行详细分析，探讨其实施过程中所面临的挑战，并在此基础上提出相应的完善建议。
二、环境保护税实施概况自实施以来，环境保护税已经成为我国税收体系的重要组成部分。
该税种以污染物排放量为主要计税依据，通过税收手段对环境污染行为进行调控，鼓励企业减少污染物排放，保护生态环境。
三、环境保护税实施情况分析（一）税收征收情况自环境保护税实施以来，我国在税收征收方面取得了显著成效。
政府加大了对环境违法行为的处罚力度，企业纷纷开始关注环保问题，努力减少污染物排放。
此外，环保税的征收为政府提供了大量的资金，为环境保护工作提供了有力支持。
（二）环境保护效果随着环保税的征收，企业排放污染物的积极性得到了一定的遏制。
总体而言，环保税的实行对环境保护工作起到了积极的推动作用。
然而，在实际执行过程中仍存在一些问题，如部分地区存在环保税征收不均、部分企业仍存在逃避环保税的现象等。
四、环境保护税实施过程中面临的挑战（一）征收标准与计税依据的确定当前，我国环保税的征收标准与计税依据主要以污染物排放量为主。
然而，在具体执行过程中，由于排放量的监测和计量存在一定难度，导致税收征收存在一定的主观性和不确定性。
因此，如何确定更加科学、合理的征收标准和计税依据是环保税实施过程中的一大挑战。
（二）企业逃避环保税的现象尽管环保税的征收力度不断加大，但仍存在部分企业通过调整生产方式、改变排放方式等手段逃避环保税的现象。
这给税收征收工作带来了很大的困难，也影响了环保税的征收效果。
五、完善环境保护税的建议（一）完善征收标准和计税依据为提高环保税征收的准确性和公正性，建议政府在制定征收标准和计税依据时充分考虑各地区、各行业的实际情况，采用更加科学、合理的方法进行计量和监测。
我国开征环境税的难点及建议
我国开征环境税的难点及建议我国开征环境税的难点及建议随着全球环境问题的日益突出，环境保护成为了全球共同关注的问题。
作为世界上人口最多的国家之一，中国必须采取更加有力的措施来应对环境挑战。
环境税的引入被视为一种有效的环境治理工具，然而，我国在环境税征收方面面临着一系列的难点。
本文将分析我国开征环境税的难点，并提出相应的建议。
一、难点分析1.缺乏统一的立法机制我国在环境保护领域拥有一系列的法律法规，但对于环境税的征收和管理并没有统一的法律依据。
目前的相关法律法规在环境税征收方面分布松散，互相之间存在一定的冲突和重叠。
2.税收税基的确定问题环境税的税基是环境资源的利用和污染排放，但如何准确确定环境税的税基仍然是一个难题。
例如对于大气污染、水污染、土壤污染等具体污染物的税基，如何进行准确测量和核算，需要各级政府、科研机构和企事业单位的密切合作与共同努力。
3.监管和执法机制不完善目前，我国的环境监管和执法机制仍然存在一些瓶颈。
一方面，环境保护部门的执法能力相对较弱，部分地方政府对于环境税的征收缺乏有效监管。
另一方面，环境税的执法手段需进一步完善，加强对纳税人的税收合规性监督和违法行为惩罚力度。
4.影响纳税人的经济负担环境税的引入将对一些污染企业带来经济负担增加的问题，尤其是对于那些处于竞争压力较大的行业。
怎样保证环境税的征收不会对企业造成过大负担，同时能够促使企业转型升级，是政府需要解决的难题之一。
二、建议1.建立完善的环境税立法机制为了解决立法机制的问题，政府需要尽快出台相关法律，明确环境税的征收和管理制度，并明确各级政府和相关部门的职责和权限。
此外，还需要加强宣传教育，提高公众对环境税的认知度和支持率。
2.准确确定环境税税基政府需要加大以科技手段为支撑的环境数据监测和统计工作，以确保环境税的税基准确可靠。
此外，政府还应鼓励企事业单位建立完善的环境数据采集与报告制度，为环境税征收提供依据。
3.加强环境监管和执法机制建设政府应加大对环境保护部门的投入，提高其执法能力和执行力度。
《环境保护税税收征管研究》范文
《环境保护税税收征管研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速，环境问题日益突出，环境保护已成为全球共同关注的议题。
为了促进环境保护，我国实施了环境保护税制度，旨在通过税收手段来调节经济活动对环境的影响。
然而，如何有效征管环境保护税，确保其税收的公平、合理和有效，成为当前研究的热点问题。
本文将对环境保护税的税收征管进行研究，分析其现状、问题及改进措施。
二、环境保护税的税收征管现状目前，我国环境保护税的征管主要依据《中华人民共和国环境保护税法》及相关法规。
在税收征管方面，我国已建立了较为完善的税收征管体系，包括税务登记、纳税申报、税款征收、税务检查等环节。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题。
首先，税收征管效率有待提高。
由于环保税涉及面广、税源分散，税务部门在征管过程中存在信息不对称、征管成本高等问题，导致征管效率较低。
其次，税收优惠政策执行不到位。
环保税法规定了多种税收优惠政策，但在实际执行过程中，由于政策宣传不够、审核不严等原因，导致部分企业未能充分享受优惠政策，影响了税收的公平性和合理性。
三、环境保护税税收征管存在的问题在环境保护税的税收征管过程中，还存在以下问题：1. 税收征管法律法规不完善。
当前环保税法律法规尚不完善，部分条款模糊不清，给税务部门的征管工作带来困难。
2. 税收信息化水平不高。
尽管我国税收信息化建设取得了一定成果，但在环保税征管方面仍存在信息化水平不高的问题，影响了税收征管的效率和准确性。
3. 企业环保意识薄弱。
部分企业对环保税的认识不足，缺乏环保意识，存在偷逃税款的行为。
四、环境保护税税收征管的改进措施为了解决上述问题，提高环保税的征管效率和公平性，提出以下改进措施：1. 完善环保税法律法规。
应进一步完善环保税法律法规，明确税收政策、征管范围、优惠政策等，为税务部门的征管工作提供法律依据。
2. 提高税收信息化水平。
加强环保税征管信息化建设，提高税收征管的自动化、智能化水平，降低征管成本，提高征管效率。
《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文
《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言环境保护税，作为我国环保政策的重要组成部分，旨在通过经济手段促进环境保护和污染治理。
自实施以来，该税种在推动绿色发展、促进环境保护方面发挥了积极作用。
然而，随着环境保护形势的日益严峻和税收制度的不断完善，环境保护税的实施仍需进一步分析、优化与完善。
本文将对环境保护税的实施情况进行详细分析，并针对其存在的不足提出完善建议。
二、环境保护税实施情况分析（一）环境保护税征收现状环境保护税自实施以来，已覆盖了大气、水、土壤等多个环境领域。
税收标准根据不同污染物的排放量进行差异化征收，体现了“谁污染、谁付费”的原则。
在税收征收过程中，税务部门与环保部门密切配合，确保税收的公平性和有效性。
此外，政府还通过税收优惠政策鼓励企业采取环保措施，降低污染物排放。
（二）环境保护税对环境保护的积极作用环境保护税的实施，有效推动了企业加强污染治理，促进了绿色生产。
通过税收杠杆，企业为降低税负，积极采取环保措施，减少污染物排放。
此外，税收收入为政府提供了资金支持，用于环保项目和生态工程建设，进一步促进了环境保护工作。
（三）环境保护税实施中存在的问题尽管环境保护税在推动环保工作方面发挥了积极作用，但仍存在一些问题。
首先，税收标准不够科学，部分污染物税收标准较低，难以有效反映其对环境的危害程度。
其次，税收征收过程中存在管理不到位、执法不严等问题，导致部分企业存在偷排、漏排现象。
最后，公众对环境保护税的认识不足，缺乏环保意识。
三、完善环境保护税的建议（一）优化税收标准应根据污染物的危害程度和环境成本，科学制定税收标准。
对于危害较大的污染物，应提高税收标准，以体现其环境成本。
同时，根据经济发展和环保需求的变化，适时调整税收标准，确保其科学性和有效性。
（二）加强税收征收管理税务部门应加强与环保部门的沟通与协作，确保税收征收的公平性和有效性。
加强对企业的监督和检查，严厉打击偷排、漏排等违法行为。
环境保护税征管中的问题与对策
环境保护税征管中的问题与对策环境保护税征管中的问题与对策引言随着环境保护意识的不断增强，环境保护税作为一项重要的税收工具，已被引入到我国的税收体系中。
然而，在环境保护税的征管过程中，也暴露出一些问题。
本文将探讨环境保护税征管中存在的问题，并提出一些解决这些问题的对策。
问题一：征管难度大环境保护税的征管工作需要对不同行业的排污情况进行监测和评估，然后根据排放情况对企业征收相应的环境保护税。
但由于不同行业的排放情况复杂多样，征管工作面临着很大的难度。
对策一：加强监测技术支持加强监测技术支持，利用现代化的监测设备，提高数据的准确性和可靠性。
同时，将监测数据与企业自行报告的数据进行比对，确保数据的真实性。
对策二：建立行业标准根据不同行业的特点，建立相应的排污标准，明确企业的排放要求，便于征管部门对企业的排放情况进行评估和监管。
问题二：税收确认难对于一些排污情况复杂的企业，征管部门往往难以准确确认企业应缴纳的环境保护税。
对策一：优化税收确认机制建立完善的环境保护税确认机制，采用科学的评估方法，考虑企业的排放情况、产业特点等因素，确保环境保护税的准确计算和征收。
对策二：加强数据共享征管部门与监测部门加强信息共享，及时获取企业的排污数据和纳税数据，减少信息不对称，提高税收确认的精确性和效率。
问题三：税收收入监管不到位环境保护税的收入主要用于环境保护项目和公共资源的建设，但在实际征管中，很难保证税收收入的全额用于环境保护用途。
对策一：加强税收收入监管建立严格的税收收入监管机制，确保环境保护税的收入按照规定用于环境保护项目和公共资源建设，加大对税收使用情况的监督和审计力度。
对策二：建立税收使用信息公开制度对纳税人缴纳的环境保护税收入使用情况进行公开，增加信息透明度，促进税收使用的公正和合理。
结论环境保护税的征管中存在的问题对环境保护工作的推进产生了一定的影响。
通过加强技术支持、建立行业标准、优化税收确认机制、加强数据共享、加强税收收入监管和建立税收使用信息公开制度等对策，可以有效解决这些问题，提高环境保护税的征管效率和准确性，推动环境保护工作的不断发展。
《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文
《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言环境保护税作为推动生态文明建设的重要经济杠杆，旨在促进环境保护与资源节约。
近年来，随着全球气候变化和环境问题的日益严重，我国开始逐步推行环境保护税政策。
本文将围绕环境保护税的实施情况展开分析，并就其存在的问题提出相应的完善建议。
二、环境保护税实施情况概述环境保护税自实施以来，通过税收手段对污染排放和资源消耗行为进行调控，取得了显著的成效。
具体表现在以下几个方面：1. 税收征收范围逐步扩大：从最初的工业污染源到现在的包括农业、交通、建筑等多个领域的广泛覆盖，税收征收范围不断扩大。
2. 税收标准逐步明确：根据不同污染物和资源消耗的危害程度，制定了相应的税收标准，并随着环境治理要求的提高而不断调整。
3. 环保意识提高：企业和社会公众的环保意识逐渐增强，许多企业开始主动采取环保措施，减少污染排放。
三、环境保护税实施中存在的问题尽管环境保护税在推动环保事业发展方面取得了显著成效，但在实施过程中仍存在一些问题：1. 税收征收力度不够：部分地区在执行税收政策时力度不够，存在“一刀切”的现象，未能根据实际情况进行差异化征收。
2. 政策宣传不足：部分企业和公众对环境保护税的认知不足，缺乏主动配合和遵守的积极性。
3. 配套政策不完善：如税收优惠、奖励机制等配套政策尚不完善，导致企业缺乏积极性。
四、完善环境保护税的建议针对上述问题，本文提出以下完善环境保护税的建议：1. 加大税收征收力度：根据地区和行业的实际情况，制定差异化的税收标准，并加大执法力度，确保税收政策的执行到位。
2. 加强政策宣传：通过媒体、网络等渠道加强环境保护税的宣传力度，提高企业和公众的环保意识和参与度。
3. 完善配套政策：建立完善的税收优惠、奖励机制等配套政策，鼓励企业采取环保措施，减少污染排放。
同时，加强与环保、资源管理等部门的协同配合，形成合力推动环保事业发展。
4. 引入第三方监管机制：引入独立的第三方机构对环境保护税的征收和使用进行监管和评估，确保税收政策的公平、透明和有效。
环境保护税征管中的问题与对策
环境保护税征管中的问题与对策环境保护税征管中的问题与对策1、问题概述在环境保护税征管过程中，存在着一些问题，这些问题可能会影响到税收的征收和管理工作。
以下是环境保护税征管中常见的问题：1.1 缺乏有效的监管机制环境保护税的征收和管理需要建立起一套有效的监管机制。
然而，目前存在着一些监管机制不完善或缺乏执行力的情况，导致一些企业对环境保护税的征收和管理存在疏漏。
1.2 资源分配不合理在环境保护税征收和管理过程中，资源的分配问题一直存在。
一些地区和企业可能没有得到应有的资源支持，造成环境保护税征收和管理的困难。
1.3 征收和管理机制不完善环境保护税的征收和管理机制还没有得到完善和统一。
这使得税收征收和管理的效率不高，存在一些缺陷和隐患。
2、对策提议为了解决环境保护税征管中的问题，我们提出以下对策：2.1 加强监管机制建立并完善环境保护税征收和管理的监管机制，包括明确的责任和权力划分、有效的监督和检查机制等。
同时，加强对监管人员的培训和监督，提高其执行能力和专业水平。
2.2 合理分配资源根据各地区和企业的实际情况，合理分配环境保护税征收和管理的资源。
优先支持那些环境污染较为严重的地区和企业，确保环境保护税的征收和管理工作得到有效的开展。
2.3 完善征收和管理机制加强环境保护税征收和管理机制的完善，包括建立统一的税收征收和管理标准、加强信息化建设、提高税收征收和管理的透明度等。
同时，注重与其他相关法律法规的衔接，确保环境保护税的征收和管理工作的顺利进行。
附件：本文档涉及的附件包括相关法律法规、政策文件、征管数据等。
法律名词及注释：1、环境保护税：是指依法征收并用于环境保护的税收。
2、监管机制：指用于监管环境保护税征收和管理工作的相关制度和措施。
3、资源分配：指根据一定的原则，将有限的资源分配给各地区和企业使用的过程。
4、税收征收和管理机制：指用于征收和管理环境保护税的相关制度和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境保护税征缴过程中存在的问题与对策分析
摘要：我国环境保护税法实施在即，具体实施过程中存在的问题在于环境保护
税征管技术的运用、执行以及实施后如何保持社会稳定发展。
本文通过对面临的
问题进行分析，提出应对我国环境保护税法实施中所面临问题的对策，使环境保
护税真正起到降低环境污染和改善严峻环境形势的作用，解决我国当前日益尖锐
的环境污染问题。
关键词：环境保护税法；环境污染；征管科技
1 我国环境保护税实施中面临的问题
1.1 环境保护税征管技术的问题
针对环境污染物进行征税不同于一般的国家税收，测量污染物污染当量值需要污染源监
控设备、科学的计算方法以及专业的技术测量人员，环保税征缴也需要建立涉税信息共享平
台及征管协同配合机制。
在科技日益进步的社会大环境下，尽管我国的软件及硬件开发、生
产都有了明显的进步，但距离全国覆盖运行的目标仍有一定差距。
使用监控设备的测量人员
无法做到专业技术水平完全相当，通过专业监测得出的复核意见也就无法做到毫无差距，就
有可能存在纳税人的纳税申报额与复核后税额不一致，同时纳税人也有可能利用不同地区的
科技覆盖差异或现有的技术漏洞来避税或偷税漏税。
1.2 环境保护税征管执行的问题
我国之前在排污费征收过程中积累了一定的执法技术和经验，但在具体运用到征收环境
保护税时还存在一定难度。
由于环境保护税的征收采取“分工式”执法，环境监测主体与征税
主体不统一，而环境检测的结果又是征税依据，税务机关和环保部门的行政协作会直接影响
税收征管，如果出现相互推诿、掣肘就会影响环保税征管的效率。
环境污染还具有跨地域性
的特点，污染产生的影响很难只控制在某一特定区域内，在此情况下，若环境保护税单纯依
据地区行政的“属地管辖”原则进行征管，则不利于我国整体环境污染的有效治理。
目前，我
国环境监测技术尚未全面覆盖，环境保护税的征管权限及责任划分还需完善的征管细则进一
步规范。
1.3 征税后短期内面临的社会稳定问题
由于我国大部分中小企业的绿色科技有待升级，对资源的依赖性较强，污染问题比较严重。
根据上文所述，环境保护税以“外部性理论”为基础，这类中小企业因污染问题在市场上
的竞争力受限、税负较重，同时它们又是环境保护税征收的对象，因此在严格征管环境保护
税后，企业的税负和生产成本进一步加重，利润空间逐渐变小，甚至部分高能耗、重污染类
型的企业将会被淘汰。
在面临利益压缩、税负加重、技术革新还需要时间的状况下，企业纳
税人可能会出现消极纳税的心理，甚至有可能会为个人利益偷税避税。
尤其我国《环境保护
税法》中规定环境保护税按月计算，由纳税人按季申报缴纳，企业纳税人的消极心理将不利
于环境保护税的征收，这种因科技转型、市场淘汰带来的短期内社会不稳定问题需要予以重视。
此外，我国目前对于不同类型的污染企业征收标准也不完全明确，甚至存在个别地区“一刀切”管理问题，不利于企业的“绿色科技”转型，更不利于市场的稳定发展。
2 应对环境保护税法实施问题的对策
2.1 健全税收征管办法
环境保护税的本质依然是税收，但它与其他税种的不同之处在于征收环境税的根本目的
在于保护环境，将外部性不利影响通过环境保护税抵消掉，而不是为了增加财政收入，环境
保护税的发展思路比其他税种更加明确，因此环境保护税的实施绝不仅仅是一部法律可以规范，还需要配套法律法规的协同作用。
我国《环境保护税法》第十四条规定，税务机关依照《中华人民共和国税收征收管理法》和《环境保护税法》的有关规定负责具体征收工作，环境保护主管部门依照《环境保护税法》和有关环境保护法律法规的规定，对污染物进行监测管理。
由此可见环境保护税的征收并不
是由一家行政主体独立完成，而是分步骤的由多家行政主体共同实施，并且根据执法地域不
同也存在差异，存在重工业城市、污染严重的工厂城市、轻污染城市、环境优美城市的区别
以及行政级别、法规级别的区分。
因此，在正式征收环境保护税之前，应注重配套法律、法
规的跟进。
根据各地区不同地域特点、不同发展程度完善征收征管办法，预防不同税种之间
的重复和冲突，发挥各部法律法规的协同作用。
面对违法、严重破坏环境的污染行为，环保
部门要及时与司法、行政部门协同，按照法律法规规定进行管制，防止环境保护税成为“挡箭牌”，稳定发展。
2.2 完善税收优惠制度
环境保护税返还制度是指国家通过一定的方式对纳税人进行税收补偿，使纳税人得到与
其所缴纳环境税基本等值的部分或全部款项，以降低纳税人的税收负担的税款返还制度。
无
论对消费、投资还是出口，环境保护税带来的生产消费经济风险主要是因为提高了纳税人的
税收负担所导致，环境保护税返还制度能够通过一定的方式减轻纳税人的负担。
我国要建立环境保护税制体系，应以税收优惠制度作为辅助，除了在污染浓度值方面设
立环境保护税的优惠，还可通过税收优惠的方式，面对不同类型企业的污染情况，划分企业
环境保护的税收优惠档次，使各个优惠区间的标准明确，保证实施过程中执法有据。
在具体
税收优惠制度中还可同时针对不同生产类型的企业设立执行标准，如农业、养殖业与化工业，服务业与金属生产企业等，不同生产类型企业的污染情况必然存在差距，此时切忌“一刀切”，应做出合理地优惠区分，从实际出发，降低社会经济收支冲突的风险。
2.3 推进绿色科技创新
面对新一轮的世界科学技术革命，全球传统工业已逐渐向高新技术工业转型，尤其是许
多发达国家，早就将许多污染型“生产工厂”迁移出境，国内企业多掌握核心科技，并不断研发、创新现有科技。
绿色科技创新是推动高新技术产业快速发展的重点，对降低环境污染也
起着重要作用。
现阶段我国绿色科技的水平与生产需求之间还存在不小的差距，环境保护税
的征收加速了企业投资发展“绿色科技”的进程，此时，再通过环境保护税等方式，对致力于
节能减排和提高资源利用率技术研究的生产者一些政策和经济方面的支持，如环境保护税法
中设立的“税收减免”，鼓励企业在引进环保设备、使用清洁能源等方面降低污染，根据降低
的污染指数，使企业享受一定比例减免甚至抵退所得税的优惠。
在引进环保设备、使用清洁
能源初期的支出和成本，也可在后期企业所得税中按照使用时间进行比例扣除。
以此来促进
高新技术产业的发展，使其生产模式从高污染、高耗能的产品转向低污染、低耗能的“绿色”
产品，达到保护环境、治理污染的目标，通过引导未来“绿色科技”的生产发展方向，鼓励使
用“绿色”、可降解的清洁能源，降低生产、消费过程中的经济利益冲突风险。
3结语
随着经济发展，人类对资源的索取越来越疯狂，环境问题所涉及的利益冲突也日益尖锐，采取何种措施能够使经济发展与环境保护找到平衡一直是一项重要课题。
新制度经济学代表
诺斯提出：“当现有的制度无法实现潜在利益时，制度供给者便具有了选择新制度的动机，导致制度变迁”。
中国环境保护税制体系正处在关键时期，建立新税制要付出巨大成本，短期内也不一定会有显著成效。
但只要制度创新能够促进社会可持续发展，我们就应寻找解决问题
的对策，不能为避免风险故步自封，我国环境保护税应在科学立法、严格执法的基础上征管，以平衡各方经济利益冲突为出发点，遵循“均衡原则”，结合我国实际国情，建立中国特色环
境保护税制体系。
参考文献：
[1]刘佳奇.环境保护税收入用途的法治之辩[J].法学评论,2018,36(01):158-166.
[2]王旭升.我国环境保护税收益权的纵向分配进路[J].税务与经济,2018(01):87-93.。