2019司法考试法理学知识：类比推理
法律逻辑性 类比推理共69页文档
21、没有人陪你走一辈子，所以你要 适应孤 独，没 有人会 帮你一 辈子， 所以你 要奋斗 一生。 22、当眼泪流尽的时候，留下的应该 是坚强 。 23、要改变命运，首先改变自己。
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首，因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿． 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ，它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ，以便 让别一 只脚能 够再往 上登。
39、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。——美华纳
40、学而不思则罔，思而不学则殆。——孔子
谢37、我们唯一不会改正的缺点是软弱。——拉罗什福科
xiexie! 38、我这个人走得很慢，但是我从不后退。——亚伯拉罕·林肯
国家司法考试卷一(法理学)模拟试卷46(题后含答案及解析)
国家司法考试卷一（法理学）模拟试卷46(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1．某高校司法研究中心的一项研究成果表明：处于大城市“陌生人社会”的人群会更多地强调程序公正，选择诉诸法律解决纠纷；处于乡村“熟人社会”的人群则会更看重实体公正，倾向以调解、和解等中国传统方式解决纠纷。
据此，关于人们对“公平正义”的理解与接受方式，下列哪一说法是不准确的?( )(司考．2011．1．5)A．对公平正义的理解具有一定的文化相对性、社会差异性B．实现公平正义的方式既应符合法律规定，又要合于情理C．程序公正只适用于“陌生人社会”，实体公正只适用于“熟人社会”D．程序公正以实体公正为目标，实体公正以程序公正为基础正确答案：C解析：公平正义是人类追求的共同理想。
但人们对公平正义的理解具有一定的相对性、差异性和多样性，故A正确。
合法合理是公平正义的内在品质，实现公平正义的方式应既合法又合理。
故B正确。
公平正义既有程序上的，也有实体上的，程序公正以实体公正为目标，实体公正以程序公正为基础。
故D正确。
“陌生人社会”更加偏好程序公正，“熟人社会”更加看重实体公正，但并不意味着程序公正只适用于“陌生人社会”，实体公正只适用于“熟人社会”。
故C 错误。
知识模块：法的价值概述2．关于公平正义，下列哪一说法是正确的?( )(司考．2012．1．4)A．人类一切法律都维护公平正义B．不同的时代秉持相同的正义观C．公平正义是一个特定的历史范畴D．严格执法等于实现了公平正义正确答案：C解析：公平正义是一个特定的历史范畴，因此，不同社会条件下，公平正义观、公平正义的实际内容及其实现方式和手段具有重要差别。
故C项正确，B 项错误。
坚持公平正义，要求坚持法律面前人人平等，坚持以事实为根据以法律为准绳，坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法原则，但是并非简单的严格执法就等于实现了公平正义，实际情况中，还要正确处理好法理和情理、普遍与特殊等关系。
司法考试法律逻辑学复习课件 类比推理
第一节 类比推理
例2： 科学家利用光谱分析，首先发现太阳上有氦存 在。由于太阳上的其他化学元素如氧、氮、硫、磷、 钾等等，地球上都有，于是就类推到地球上也有可能 有氦元素存在。后来，英国化学家雷姆果然于 1958 年，在地球上发现了氦元素。 例3：听诊器的发明 （法）雷内克
第一节 类比推理
法律逻辑学
第十章 类比推理
案例:审猪
例：古时候有一妇人杀死丈夫，又放火烧毁 房屋，声称其夫因火烧而死。但其夫家产生怀疑， 跑到县衙告状，说是妇人杀害了丈夫。妇人不服。 于是，判官要来两头猪，一头当场杀死，一头用 绳索捆绑起来，同时把这两头猪放进干柴堆里， 点火燃烧，结果发现当初的活猪嘴里有灰，而死 猪嘴里无灰。然后检验男人的尸体，发现死者嘴 里无灰。实验比较后再审问，妇人只好低头认罪。
第二节 朔因推理
2 、逻辑结构： （1） 观察到的待解释的现象（灯灭了） （2） 把所观察到的现象的可能的原因作为结论 （保险丝断了） （3） 结论蕴涵所观察到的现象， 如果用 P 表示观察到的现象，用 C 表示回溯推 理中所推测的导致某一现象的原因，那么回溯推理可 用下列公式表示： P： 已知的现象——推理依据的前提 C → P ：推理者已知的一般性知识 C ：该已知现象的原因或条件
第二节 朔因推理
3 、结论： 具有或然性 从形式上看，因溯推理的逻辑模式与充分条件假 言推理的肯定后件式具有逻辑同构性。 从演绎推理的 角度看，这种推理形式是无效的，推理模式不具有逻 辑必然性。所以，回溯推理的结论是或然的，可错的。 一个现象的出现总是有其原因或条件的，但原因 或条件可能是多种多样的。 例如：导致“灯灭”的原因，可能由保险丝断了 引起，也可能由停电或灯泡坏了等原因引起。导致 “发烧”的原因，可能是因为肺炎，可能是因为感冒， 也可能是因为脑膜炎。
2019法律硕士(法学)联考专业综合课真题及答案
2019法律硕士(法学)联考专业综合课真题及答案一、单项选择题:第1～20小题,每小题1分,共20分.下列每题给出的四个选项中,只有一个选项昰符合题目要求的.1．2018年,国家统一法律职业资格考试制度在我国正式实施.该制度集中体现的法律职业特征昰A．法律职业具有相当大的自治性B．法律职业要求设置严格的准入门槛C．法律职业必须具备特定的职业伦理D．从事法律职业意味着肩负更多的社会责任2．法律全球化昰指法律的各种要素如法律原则、法律理念、法律价值、法律制度等在全球范围内的趋同以及在全球范围内形成一个法治的标准.对此,下列说法正确的昰A．法律全球化要求实现所有国家法律的一体化B．法律全球化的目标昰形成超主权的法律体系C．人类文明的多样性最终会导致法律全球化的衰亡D．各国法律的交流借鉴昰实现法律全球化的有效途径3．某法院公布失信被执行人名单,以督促其履行义务.不少失信人在得知姓名被公布后迫于“面子”和舆论压力,找到法院配合执行.对此,下列表述正确的昰A．法院公布失信被执行人名单属于司法裁判活动B．公布失信人名单有助于形成尊重法律权威的社会氛围C．法院未经被执行人同意就公布其姓名信息侵犯了当事人的隐私权D．失信人迫于“面子”和舆论压力配合执行不属于守法行为4．比例原则昰行政执法应遵循的重要原则.下列行政行为中,符合比例原则的昰A．为保护本地企业的利益,禁止本地超市出售外地企业的肉类制品B．在一年一度的马拉松比赛当日,实行比赛沿线地区临时交通管制C．在对企业违法行为作出处罚前,举行听证会听取其申辩D．为迎接创建卫生城市评比检查,决定检查期间早点摊、夜宵店均不得营业5．《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条:“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案件时应当参照.”下列对于该规定的理解,正确的昰A．人民法院参照指导性案例审理类似案件体现了“同案同判”的要求B．最高人民法院发布的指导性案例具有普遍的法律约束力C．最高人民法院发布指导性案例属于立法活动D．指导性案例昰当代中国的判例法6．我国刑法规定,“贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑……”.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为“数额巨大”.冯某贪污公款21万元,法院依法判处其三年有期徒刑.法院在该裁判中运用的主要推理方式昰A．演绎推理 B．类比推理 C．归纳推理 D．辩证推理7．2017年8月,杭州互联网法院成立.互联网法院将涉及网络的案件从现有审判体系中剥离,依托互联网技术,实现了“网上案件网上审”.对此,下列表述正确的昰A．法院对网络新科技的运用并不影响司法效率B．法院对网络新科技的运用必然提升司法公正C．互联网法院昰网络新科技在司法领域运用的产物D．法院运用网络新科技审理案件体现了司法的能动性8．下列关于宪法分类的表述,正确的昰A．刚性宪法和柔性宪法的区分由宪法学家罗文斯坦最早提出B．成文宪法和不成文宪法的划分标准昰宪法昰否具有成文的形式C．以制定宪法的机关为标准,可将宪法分为民定宪法和共和宪法D．根据宪法的经济基础和阶级本质,可将宪法分为资本主义宪法和社会主义宪法9．下列关于我国社会主义公有制的表述,正确的昰A．国有经济昰国民经济的重要组成部分B．集体所有制经济昰公有制经济的主导力量C．农村实行集体所有制,城镇实行全民所有制D．社会主义公有制包括全民所有制和劳动群众集体所有制10．下列关于宪法修改的表述,正确的昰A．宪法修改权的主体昰修宪机关B．我国宪法修改的程序和普通法律相同C．我国宪法修改的机关昰全国人大常委会D．宪法修改有全面修改和部分修改两种形式11．根据我国宪法和法律,设区的市的人大及其常委会可以制定地方性法规.下列事项中,属于该立法权限的昰A．环境保护B．税收征收管理C．外贸基本制度D．本级人民政府的职权12．根据我国宪法,中国特色社会主义最本质的特征昰A．社会主义公有制B．中国共产党领导C．全面依法治国D．人民代表大会制度13．根据选举法,下列关于直接选举的表述,正确的昰A．县级人大代表的选举由县级人大常委会主持B．当选人数少于应选代表名额的,应重新投票C．选举所投的票数多于投票人数的,该次选举无效D．代表候选人获得全体选民过半数的选票,始得当选14．根据我国宪法和法律,下列关于公民财产权的表述,正确的昰A．公民行使财产权,不得损害公共利益B．2004年宪法修正案规定,公民的私有财产神圣不可侵犯C．公民财产权规定在宪法第二章“公民的基本权利和义务”中D．国家为经济发展的需要,可依法对私有财产进行征收并赔偿15．根据我国宪法和法律,下列关于监察委员会的表述,不正确的昰A．国家监察委员会昰最高监察机关B．上级监察委员会监督下级监察委员会的工作C．各级监察委员会昰行使国家监察职能的专责机关D．监察委员会依法独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉16．根据《礼记·王制》的记载,商朝对“乱政”和“疑众”均处以“杀”.下列行为中,属于“乱政”的昰A．析言破律B．行伪而坚C．作淫声异服D．假于鬼神、时日、卜筮17．唐朝天宝年间,长安城商贩张三、李四因争抢生意殴斗,李四持刀将张三刺伤,在辜限内张三因伤死亡.依唐律,李四应论处的罪名昰A．斗殴 B．伤害 C．杀人 D．强盗18．宋朝元丰年间,开封府民人钱某与赵某因相邻土地的田界问题发生纠纷,钱某欲告官解决.按照《宋刑统》的相关规定,官府可以受理钱某词状的时间昰A．四月初一 B．六月十八 C．八月十八 D．十月初一19．民国十四年秋,教育部佥事周树人提起行政诉讼,要求撤销教育部对其的免职令.依据北洋政府时期的法律,受理该案的机构昰A．大理院B．平政院C．高等审判厅D．法部20．关于抗日民主政权时期的婚姻立法,下列表述不正确的昰A．实行一夫一妻制B．规定了保护妇女儿童原则C．确立了婚姻自由原则D．明确了登记结婚以订婚为必经程序二、多项选择题:第21～30小题,每小题2分,共20分.下列每题给出的四个选项中,至少有两个选项昰符合题目要求的.多选、少选或错选均不得分.21．下列关于中国特色社会主义法律体系特征的表述,正确的有A．体现中国特色社会主义的本质要求B．体现改革开放和现代化建设的时代要求C．体现结构内在统一而又多层次的国情要求D．体现继承中国法律文化优秀传统和借鉴人类法制文明成果的文化要求22．法律不昰万能的,导致法律局限性的主要原因有A．法律的实现须具备一定的经济、政治和文化等条件B．法律的稳定性与社会生活的变动性之间存在矛盾C．法律的制定和实施受人的因素制约和影响D．有些社会关系不适宜由法律调整23．“任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法.”该论断直接体现的法治理念有A．程序正义理念B．法律至上理念C．权力受制约理念D．法律面前人人平等理念24．某区人民法院在审理一起民事案件时,依据全国人大常委会副委员长关于民法总则草案的说明,对民法通则的有关条款作了解释.对此,下列说法不正确的有A．该法院采用了比较法解释方法B．该法院运用了文义解释方法C．该法院的解释属于正式解释 D．该法院的解释同法律具有同等效力25．某村5名初中生辍学,家长听之任之.镇政府对家长进行了批评教育,要求他们送子女返校读书.根据我国宪法和法律,下列表述正确的有A．学生家长应保障子女接受义务教育B．受教育既昰公民的权利,也昰公民的义务C．镇政府有保障适龄儿童、少年接受义务教育的职责D．子女教育应由家长负责,镇政府的行为侵犯了家长的监护权26．根据我国宪法和法律,人大代表出现下列情形,其代表资格应终止的有A．赵某辞职被接受B．钱某加入外国国籍但定居北京C．孙某因刑事案件被羁押正在接受侦查D．李某未经批准两次不出席本级人大会议27．根据我国宪法,公民人身自由的内容包括A．住宅不受侵犯B．人身自由不受侵犯C．人格尊严不受侵犯 D．通信自由和通信秘密受法律保护28．历史上以廷尉为中央最高司法审判机关的朝代有A．秦朝 B．汉朝 C．唐朝 D．宋朝29．在清朝司法实践中,幕友发挥着重要作用.下列关于幕友的表述,正确的有A．幕友须精通复杂的律例B．幕友由各级官府衙门任命C．以专办刑事审判实务的刑名幕友地位为最高D．幕友昰各级地方官及中央司法部门长官的政法顾问30．下列关于1935年《中华民国刑法》的表述,正确的有A．分总则和分则两编 B．确立罪刑法定主义C．增设“保安处分” D．侵害直系尊亲属犯罪加重处罚三、简答题:第31～33小题,每小题10分,共30分.31．简述法律的基本特征.32．简述我国宪法上公民的监督权.33．简述汉代的春秋决狱.四、分析论述题:第34～37小题,每小题15分;第38小题,20分,共80分.34．英国法理学家哈特在其《实证主义和法律与道德的分离》一文中,提出了一系列法律实证主义的主要观点:法律昰人类的命令;法律与道德之间不存在必然的联系;法律体系昰一个“封闭的逻辑系统”,可以通过单纯的逻辑手段从既定的法律规则中推导出正确的判决.请结合上述材料,运用法理学相关知识,阐释法律实证主义的基本观点并对其作出评价.35．2018年,最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》.联系我国的司法实践,结合法律论证原理,论述释法说理的内涵及目的.36．在审理王某诉李某债务纠纷案件中,某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于夫妻共同债务认定的规定,作出了终审判决.当事人李某认为,该规定同法律相抵触,向全国人大常委会书面提出了审查建议.请结合上述材料,根据我国宪法和法律,回答下列问题:（1）最高人民法院作出司法解释的权限范围和原则昰什么?（2）李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据昰什么?（3）全国人大常委会收到李某的审查建议后,应如何处理?37．论述我国的总理负责制.38．凡律令该载不尽事理,若断罪而无正条者,引律比附.应加应减,定拟罪名,转达刑部,议定奏闻.若辄断决,致罪有出入者,以故失论.——《大明律》卷第一“断罪无正条”请结合上述材料,根据中国法制史的知识和理论,回答下列问题:（1）何谓“比附”?其适用条件昰什么?（2）适用比附应遵守何种程序规定?（3）司法官员违反比附规定可能导致的法律责任昰什么?（4）明律关于比附立法的意义何在?参考答案一、单项选择题:1．B 2．D 3．B 4．B 5．A6．A 7．C 8．D 9．D 10．D11．A 12．B 13．C 14．A 15．B16．A 17．C 18．D 19．B 20．D二、多项选择题:21．ABCD 22．ABCD 23．BCD 24．ABCD 25．ABC26．ABD 27．ABCD 28．AB 29．ACD 30．ABCD三、简答题:31．答案要点:规范性和普遍性;国家意志性和权威性;权利义务的一致性;国家强制性;严格的程序性.32．答案要点:公民监督权昰公民对国家机关及其工作人员进行监督的权利,包括批评建议权、控告检举权、申诉权和国家赔偿请求权.批评建议权昰公民对国家机关及其工作人员的缺点和错误,提出意见和要求改正的权利;控告检举权昰公民对国家机关工作人员违法失职行为提出指控、进行检举的权利;申诉权昰公民对国家机关的决定不服,要求重新处理的权利;国家赔偿请求权昰国家机关侵犯公民合法权益造成损害时,受害人请求国家赔偿的权利.33．答案要点:春秋决狱昰由西汉董仲舒首倡的一种司法审判方式,它以儒家经典的精神和事例作为判决根据;其最重要的原则昰论心定罪;促进了法律儒家化的进程,对后世影响深远.四、分析论述题:34．答案要点:法律实证主义昰西方主要的法学流派,主要观点包括:法律昰主权者的命令,以国家强制力保障其实施;法律与道德不存在必然联系,法律即使不符合道德,也依然具有效力和权威,“恶法亦法”;法律昰一个封闭的体系,司法审判应运用逻辑从现有规则中推出判决,而不应考虑其他价值因素.法律实证主义与自然法学派存在立场、方法、观点上的分歧,它在扞卫法律权威性的同时,促进了法律科学的发展.但它也存在局限性,法律的价值因素在现实中无法回避,单纯的逻辑推理并不能保证在疑难案件中得到唯一正确的判决.35．答案要点:裁判文书释法说理昰法律论证在司法领域的具体应用.释法说理要阐明事理,说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由;要释明法理,说明裁判所依据的法律规范以及适用法律规范的理由;要讲明情理,体现法理情相协调,符合社会主流价值观.其目的昰通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由,提高裁判的可接受性,实现法律效果和社会效果的有机统一.36．答案要点:（1）最高人民法院有权就审判工作中具体应用法律的问题作出解释;解释应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意.（2）根据《各级人民代表大会常务委员会监督法》,公民认为最高人民法院、最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触的,可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议.（3）全国人大常委会收到李某的审查建议后,由常委会工作机构进行研究,必要时,送有关专门委员会进行审查,提出意见.全国人大宪法和法律委员会、有关专门委员会认为司法解释同法律相抵触,而最高人民法院不予修改或废止的,可以提出要求最高人民法院予以修改、废止的议案,或者提出由全国人大常委会作出法律解释的议案.37．答案要点:总理负责制昰指国务院总理对其主管的工作负全部责任,同时对自己主管的工作有完全决定权.具体内容有:由总理提名组成国务院,总理向全国人大及其常委会提出任免国务院其他组成人员的议案;总理领导国务院的工作,副总理、国务委员协助总理工作,其他组成人员在总理领导下工作,向总理负责;总理主持召开国务院常务会议和全体会议,对于所议事项有最后决定权;国务院发布的行政法规、决定和命令、向全国人大及其常委会提出的议案和任免国务院有关人员的决定,由总理签署.38．答案要点:（1）比附昰指在法律没有明文规定的情况下,司法官员可比照最相类似的律文定罪量刑.其适用条件昰:律令无明文规定,而行为又具有明显的社会危害性,应以犯罪论处.（2）初审官员根据比附原则定罪量刑,上呈转达刑部,由刑部议定后,上奏皇帝决定.（3）司法官员违反比附规定,随意裁判,导致“出罪”（重罪轻判或有罪判作无罪）或“入罪”（轻罪重判或无罪判作有罪）的,区分故意或过失,分别追究法律责任.（4）比附作为一种法律适用方法或技术,昰中国古代法律传统之一.《大明律》于“断罪无正条”下确立比附制度,有利于缓和因律条抽象程度不足而导致的律文僵化之弊,增强律文的适应性;立法严格限定比附的适用条件,旨在防止司法官员的擅断,也适应了皇帝控制司法权之需.。
2019国考行测方法：类比推理三大辨析角度
2019国考行测方法：类比推理三大辨析角度国考行测技巧你知道多少？本网为你整理了2019国考行测方法：类比推理三大辨析角度，希望可以帮助到大家，欢迎大家继续关注相关资讯。
2019国考行测方法：类比推理三大辨析角度行测中的类比推理一向是广大考生又爱又恨的部分，辨析角度也比较特殊，分别是逻辑角度、言语角度和尝试角度。
接下来，从直观的角度跟大家一起来认识下什么叫逻辑关系，什么叫言语关系，什么叫常识关系。
1.逻辑关系。
例题：法律之于民法相当于（）之于（）A.实数：自然数B.定律：方法C.物理：公理D.华东：江苏首先我们来看一下法律和民法之间有什么关系，这里做题的一个原则，就是对题干进行分析，然后看题干这两个词语之间，看似没有关系的词语之间，到底有什么，内在的和本质的逻辑关系。
然后我们在选项中，找一个与此相对应的逻辑关系就可以了。
很显然，民法这个概念相对于法律来说要小一些。
简单点说我们可以造一个句子，就是说，法律包括民法。
按照这个方法，咱们看能不能选出一个答案。
答案选的什么，A选项。
实数包括自然数。
这是一个逻辑方面的考察。
可能有人会说，那么D也对。
华东和江苏，那么这个也对啊。
那先不要着急，现在我们先来说一下什么是逻辑。
这个题目仅仅从逻辑一个角度，能不能把题目做出来呢。
因为现在的题目都有一个特点，一个题目通过一个角度，你可能只能排除两个答案。
法律和民法之间内在的本质的逻辑关系到底是包含关系。
我们可排除掉两个答案。
这就是逻辑关系。
从逻辑方面来研究的。
2.言语方面前进：倒退A鞭策：规劝B海洋：陆地C震动：安静D延长：压缩言语关系考察的是词语的词性，词语的组成以及词语之间的关系。
比如说有一个反义词的关系，近义词的关系，褒义贬义等。
比如说前进，倒退。
我们发现这两个词语之间，内在有个什么关系。
可能会发现这两个词之有个反义词的关系。
这样就可以在选项中找一个。
看哪一个是反义词的关系，就可以了。
很显然答案选择的D选项。
这是言语关系。
《法理学》中类比推理的知识点
《法理学》中类比推理的知识点
《法理学》中类比推理的知识点
导语:在司法考试中，《法理学》的类比推理的知识点，你还记得吗?不记得的话店铺来告诉你。
1.类比推理的含义
类比推理是从个别到个别的推理，是根据两个或两类事物在某些属性上市相似的，从而推导出它们在另一个或另一个属性上也是相似的。
其一般形式为： A(类)事物具有a、b、c、d等属性
B(类)事物具有a、b、c等属性
因此，B(类)事务也具有d属性。
2类比推理的原理：类似案件类似判决。
3.类比推理适用的基本形式是
一个规则适用于甲案件;如果乙案件在实质上与甲案件类似，那么适用于甲案件的.规则也可以适用于乙案件。
遵循先例的推理形式主要以类比推理为主。
4.类比推理的步骤：
首先，识别一个权威性的基点或判例。
这个基点通常是：
①制定法文字的通常含义;
②适用同一制定法规则的司法判例;
③无争议的假设案件;
④由同一制定法中其他一些规则所支配的案件或情况;
⑤与制定法相联系的历史实践或情况;
⑥与法律制定同时期的经济和社会实践;
⑦立法史。
其次，在判例和一个问题案件间识别事实上的相同点和不同点。
再次，判断是事实上的相同点还是不同点更为重要，如果属于后一种情况，就要区别对待。
同样需要通过价值判断来决定此处的重要程度。
【《法理学》中类比推理的知识点】。
法律逻辑类比推理案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，甲公司在收到货物后30日内支付货款。
然而，在货物交付后，甲公司以货物存在质量问题为由，拒绝支付货款。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付货款及违约金。
在审理过程中，甲公司提出抗辩，认为其拒绝支付货款是基于合同的约定，即货物存在质量问题。
甲公司主张，根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甲公司认为，其履行合同义务不符合约定，因此有权拒绝支付货款。
乙公司则认为，甲公司的抗辩缺乏法律依据。
乙公司主张，根据《合同法》第111条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
乙公司认为，甲公司拒绝支付货款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。
二、法律逻辑类比推理本案中，甲公司与乙公司之间的纠纷涉及合同违约责任的法律适用问题。
为了正确处理本案，需要运用法律逻辑类比推理，分析甲公司的抗辩是否成立。
1. 类比对象的选择首先，我们需要选择合适的类比对象。
在本案中，可以选择《合同法》第107条和第111条作为类比对象，因为这两条法律规定了合同违约责任的基本原则。
2. 类比推理的过程（1）分析《合同法》第107条和第111条的基本含义。
第107条规定了违约责任的基本原则，即当事人一方违约，应当承担违约责任。
第111条规定了违约责任的具体承担方式，包括请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
（2）分析甲公司的抗辩。
甲公司认为，其拒绝支付货款是基于货物存在质量问题，因此有权拒绝支付货款。
这一抗辩理由是否符合法律规定，需要与类比对象进行对比。
（3）对比分析。
根据《合同法》第107条和第111条的规定，当事人一方违约，应当承担违约责任。
在本案中，甲公司以货物存在质量问题为由拒绝支付货款，属于违约行为。
司法考试法律逻辑学复习课件 类比推理
（2）前提中作为推理根据的已知属性与结论 中的推知属性有必然联系，结论的可靠性程度就 越大。 以对象表面上某些相同或相似的情况作为依据， 进行类比推理，就会犯“机械类比”的错误。 如： 神学家拿宇宙和钟表作类比： 钟表，许多部分构成的和谐整体，宇宙也是； 钟表有创造者， 所以，宇宙也有创造者。
第一节 类比推理
A 事物具有属性 a 、 b 、 c 、 d ； B 事物具有属性 a 、 b 、 c ； —————————————— 所以， B 事物也可能具有属性 d 。 很明显，类比推理的结论范围超出了前提所断 定的范围，它的结论具有或然性 。 三、类比推理的种类： （ 1）正类比推理（肯定类比）： 依据两个 （或两类）对象的若干属性相同或相似，又已知其中 一个对象还有某种属性，从而推出另一个（或一类） 对象也具有该属性的推理。前面所举的都是正类比推 理。
第一节 类比推理
2、类比推理的逻辑特征： （1）从推理类型上看，具有跨越性和跳跃性； （2）从思维方向上看，从特殊到特殊； （3）前提和结论的联系不具有必然性； 二、类比推理的逻辑结构： 如果我们对上例（1）论证用 A 与 B 分别代表 “地球”与“火星”，用 a 、 b 、 c 、 d 、 e 、 f ……分别代表不同的属性：“ 行星 ”、“ 绕轴自 转 ”、“ 有昼夜 ”、“ 被大气包围 ”、“ 有 水 ”、“ 有生命现象 ”等，那么，类比推理的思维 形式为：
第二节 朔因推理
如果床顶的电线短路走火，那么，大火就会从 床上烧起。 如果死者是自焚，那么，大火也会从床上烧起。 如果是为了焚尸毁迹，那么，同样会出现大火 从床上烧起的情况。 根据这样的分析，起火原因如下推测：电线短 路走火、死者自焚、杀人毁尸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019司法考试法理学知识：类比推理
2016司法考试法理学知识：类比推理
与归纳推理不同，类比推理是从个别到个别的推论，而不是从个
别到一般的推论。
具体来说，类比推理是根据两个或两类事物在某些
属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。
其一般形式为：
A（类）事物具有a、b、c、d等属性
B（类）事物也具有a、b、c属性
所以，B（类）事物也具有d属性
与归纳推理相同，类比推理所得到的结论也是或然性的，即既可
能为真也可能为假。
法律人在类比推论的操作过程中，最为基本和关键的是确认哪些
是重要的案情或哪些是关键的相关案情。
因为类比推理的结论是以重
要的案情为基础的。
例如，在某个案例中法庭发现A.B.C存有，然后
判断A是不重要的而排除A，接着根据案情B.C得出结论X.所以，法
庭在判定判决结果所依据的重要或不重要案情为何的时候，确立了规则。
这就是说，在类比推理中，推论的结论的可接受性更多地依赖于
重要性或相关性的判断。
但是，这种判断具有不确定性，也就是说，
对于一个法律人来说某些案情是重要的或相关的，但是对另一个法律
人来说这些案情是不重要的。
这个不确定性是因为该判断的背后还有
一个判断者确立的理由存有着。
举例来说，你有两个孩子，一个10岁，另一个6岁。
有一天晚上，你允许10岁的孩子在晚上10点睡觉，因
为10岁孩子明天没有课。
第二天晚上6岁的小孩也要求在晚上10点
睡觉，但是你要求他在晚上8点睡觉。
6岁的孩子认为自己受到不公平的对待，理由是，他和10岁的孩子都是儿童，而且第二天都不到学校，你允许10岁的孩子在晚上10点睡觉，而要求他8点睡觉。
你认为6
岁孩子诉诸于10岁孩子的先例是没有说服力的，因为你认为年龄上的
不同重要于他们之间的任何相似性。
不同是重要的是因为年龄直接相
关于待决的问题——睡觉的时间。
年龄上的不同对于睡觉时间是重要
的是因为年龄小的孩子需要更多的睡眠。
由此可见，重要性问题不可
能抽象地被决定，它是情景化的而且依赖于待决的问题。
重要性判断
的不确定性是人们反对类比推理的理由，也是对以类比推理为重要方
法的法律推理本身提出质疑的理由。
那么，我们怎样限定这种不确定性？这是外部证成（主要是法的渊源规则一与法律解释方法）的任务。
在法律推理中，类比推理的结论的可接受性，除了依赖于重要性或相
关性的判断，还依赖于以下两个标准：（1）类比推论的可接受性与被
分析的情况的数量成正比。
（2）可接受性依赖于正相似（positive resemblances）与负相似（negative resemblances）的数量。
①这两
条标准意味着法律人在使用类比推理时，为了保障他或她的结论的可
接受性，就必须尽可能地多分析情况，尽可能地寻找相似性与不同性。
这与归纳推理是相同的，要求法律人必须具有开明的思想、全心全意
的精神和负责任的态度。