大渡河大岗山水电站开发建设项目环境影响报告表
大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究
第５１卷第８期２０２０年８月㊀㊀人㊀民㊀长㊀江Ｙａｎｇｔｚｅ㊀Ｒｉｖｅｒ㊀㊀Ｖｏｌ.５１ꎬＮｏ.８Ａｕｇ.ꎬ２０２０收稿日期:２０１９－０８－２１作者简介:李桂林ꎬ男ꎬ高级工程师ꎬ硕士ꎬ主要从事水电工程建设管理工作ꎮＥ－ｍａｉｌ:９８１７９４８＠ｑｑ.ｃｏｍ通讯作者:郭金婷ꎬ女ꎬ工程师ꎬ硕士ꎬ主要从事水电工程建设管理工作ꎮＥ－ｍａｉｌ:８２１８４４６６７＠ｑｑ.ｃｏｍ㊀㊀文章编号:１００１－４１７９(２０２０)０８－０２１４－０６大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究李桂林１ꎬ郭金婷１ꎬ罗永钦２ꎬ吴㊀楠３(１.国电大渡河流域水电开发有限公司ꎬ四川成都６１００４１ꎻ㊀２.中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司ꎬ云南昆明６５００３３ꎻ㊀３.国电金沙江旭龙(奔子栏)水电开发有限公司ꎬ四川成都６１００４１)摘要:大岗山水电站岸边泄洪洞具有水头高㊁流速大的特点ꎬ水力学问题突出ꎮ对泄洪洞的掺气设施㊁出口体型进行了系列优化试验研究ꎬ并通过对水力设计㊁水工模型试验㊁水力学原型观测成果的分析与对比ꎬ结合实际运行情况ꎬ阐述了泄洪洞全过程的关键水力学问题ꎮ研究成果表明:可根据工程实际适当减小模型试验的最小掺气浓度控制值ꎻ前期的科研设计应更重视小流量工况的泄洪灵活与安全性ꎮ相关成果支撑了泄洪洞的安全合理运行ꎬ可为类似工程的建设㊁运行提供可靠与宝贵的资料ꎮ关㊀键㊀词:泄洪洞ꎻ全过程水力学问题ꎻ模型试验ꎻ原型观测ꎻ大岗山水电站中图法分类号:ＴＶ１３５.２㊀㊀㊀文献标志码:ＡＤＯＩ:１０.１６２３２/ｊ.ｃｎｋｉ.１００１－４１７９.２０２０.０８.０３８㊀㊀高拱坝两侧设置岸边泄洪洞是水电工程中常见的枢纽布置方式ꎬ国内已建或在建的二滩㊁小湾㊁溪洛渡㊁锦屏一级㊁白鹤滩㊁乌东德等工程均采用此种方式ꎮ高拱坝水头高ꎬ泄洪消能问题突出[１]ꎬ坝身泄洪㊁泄洪洞泄洪是主要泄洪方式ꎬ又因为坝身泄洪易带来近坝区流激振动㊁泄洪雾化等问题ꎬ因此泄洪洞常作为优先选择运行的泄水建筑物ꎬ其泄洪安全备受关注ꎮ高水头岸边泄洪洞的主要水力学问题表现在进口漩涡㊁空化空蚀㊁掺气减蚀㊁出口消能㊁通风补气等方面[２－３]ꎮ研究的全过程通常是:前期设计及科研人员基于水力设计[４]㊁水工模型试验[５－７]㊁三维数值模拟[８－９]等手段对泄洪洞体型进行详细深入研究ꎻ后期工程完建后ꎬ经过长期泄洪考验㊁系统原型观测[１０]进一步验证及反馈前期研究成果[１１]ꎬ形成完整封闭的泄洪洞建设及运行经验ꎮ随着大型水电工程不断投入运行ꎬ研究人员近年来在已完建的一些高坝工程上ꎬ基于高水头泄洪底孔[１２]㊁水平旋流消能工[１３]㊁高速泄洪洞[１４]㊁反拱形水垫塘[１５]等泄水或消能建筑物[１６－１７]ꎬ通过模型试验㊁数值计算与原型观测成果进行对比ꎬ在各种研究方法获得的水力参数吻合性方面取得了研究成果ꎬ但这些成果常注重于运行初期观测资料的对比分析ꎬ缺乏长时期的运行考验反馈ꎮ对于高水头泄洪洞而言ꎬ系统地组织并获得原型运行的水力学数据难度较大ꎬ各种研究方法的对比验证机会仍相对较少ꎻ一些高坝工程的调节库容较大ꎬ泄水建筑物泄洪频率低ꎬ且梯级电站联合调度使得其接受长期泄洪考验的机会相对也小ꎬ运行状况反馈于设计㊁前期研究的力度不大ꎮ因此岸边泄洪洞水力学问题研究通常不是全过程的ꎬ不能更完整给予该工程及后续类似工程的建设运行以技术支撑ꎮ大岗山水电站拱坝最大坝高为２１０ｍꎬ电站正常蓄水位１１３０ｍꎬ总库容７.４２亿ｍ３ꎬ调节库容为１.１７亿ｍ３ꎬ工程泄水建筑物由坝身４个深孔和右岸１条开敞式进口无压高水头泄洪洞组成ꎮ该工程是典型的高坝工程ꎬ位于高山峡谷区域ꎬ电站调节库容小ꎬ汛期泄洪非常频繁ꎬ泄洪洞是主要的泄水建筑物ꎮ泄洪洞前期水力学问题的研究已十分深入[１８]ꎬ后期运行频次高ꎬ亦进行了较为系统的水力学原型观测ꎬ具备开展全过程水力学问题分析条件ꎮ１㊀初步水力设计经过枢纽布置多方案比选ꎬ岸边泄洪洞布置在右㊀第８期㊀㊀㊀李桂林ꎬ等:大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究岸ꎬ采用开敞式纵坡(ｉ＝０.１０３９)且一坡到底的形式ꎬ总长度１０７７.５０ｍꎬ开敞式设计的好处是保证了进口补气的顺畅ꎮ断面形式为圆拱直墙型ꎬ断面尺寸由１６.００ｍˑ２０.００ｍ(宽ˑ高)渐变成１４.００ｍˑ１８.００ｍ(宽ˑ高)ꎻ进口底高程１０９８.３２ｍꎬ出口底高程９９０.００ｍꎬ全断面钢筋混凝土衬砌ꎮ工程设计水位为１１２５.７０ｍꎬ相应流量为１８３８ｍ３/ｓꎻ校核洪水位为１１３２.７３ｍꎬ相应最大泄量为３３５２ｍ３/ｓꎬ最大流速为４１.９５ｍ/ｓꎬ最小空化数为０.１７ꎮ为解决高速水流引起的空化空蚀问题ꎬ设计了６道掺气设施ꎬ每级间距约１５０ｍꎬ掺气坎的设置间距符合规范要求ꎮ因死水位时０＋３００.００位置空化数仅为０.３ꎻ校核水位时０＋３００.００位置流速达到３０ｍ/ｓꎬ综合考虑空化数和流速两个因素ꎬ第一级掺气坎设在０＋２５０.００位置ꎬ出口采用挑流消能ꎮ掺气坎㊁出口消能工体型选择与优化㊁下游河道消能防冲是研究的重点ꎮ２㊀水工模型试验优化为进一步验证㊁优化泄洪洞水力设计参数ꎬ建造了水工单体模型ꎬ比例尺为１ʒ４０ꎬ上游模拟对进口流态有影响的构筑物ꎬ下游河道模拟长度６００ｍꎮ在模型试验优化过程中ꎬ主要进行掺气坎体型㊁泄洪洞出口体型的优化ꎮ试验的掺气设施在原设计坡比ｉ＝０.１０３９基础上采用了 挑跌坎＋坎下变坡 形式ꎬ掺气坎间距保持在１５０ｍ之内ꎬ通过改变挑坎坡比㊁坎高㊁坎后局部坡比等参数ꎬ达到改善流态㊁增大掺气量㊁优化掺气空腔内参数的目的ꎮ优化思路是在保证流态较好的基础上ꎬ使洞内拥有足够的洞顶余幅ꎬ提升各级掺气坎的掺气效果ꎬ４~６号掺气坎流速高ꎬ较易确定体型ꎬ１号掺气坎具有低Ｆｒ数特点(Ｆｒ＝３.０)ꎬ空腔内易形成积水ꎬ优化难度较大ꎮ６个体型的试验研究表明:最终推荐体型的空腔稳定性㊁沿程流态及通气量３个指标均较优(见表１)ꎮ各工况下泄洪洞掺气坎推荐体型试验表明ꎬ进口边墙处的分离区域较小ꎬ水面形态平顺ꎮ洞身段水流下泄顺畅ꎬ掺气坎后水面有一定波动ꎬ掺气后最小洞顶余幅为１８.６％ꎬ基本满足要求ꎮ６级掺气坎均能形成稳定空腔(见图１~２)ꎬ空腔内负压值最大值为０.５ˑ９.８ｋＰａꎬ通气孔进气顺畅ꎮ１~３号掺气坎的单宽通气量为５.０~７.０ｍ３/ｓꎬ４~６号掺气坎的单宽通气量为７.３~１１.２ｍ３/ｓꎮ通气孔最大风速未超过６０ｍ/ｓꎬ满足规范要求ꎮ排沙运行水位和正常蓄水位时ꎬ１号和２号掺气坎后１４４ｍ临底掺气浓度为１.１％~１.８％ꎬ３~５号掺气坎后１４４ｍ临底掺气浓度为２.１％~４.０％ꎬ挑坎出口临底掺气浓度为２.５％~３.１％ꎮ图１㊀推荐体型１号掺气坎空腔形态(正常水位)Ｆｉｇ.１㊀ＣａｖｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅＮｏ.１ａｅｒａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｓｈａｐｅ(ｎｏｒｍａｌｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ)在可研阶段研究的基础上ꎬ对泄洪洞出口体型进一步展开模型试验验证与优化ꎮ试验表明泄洪洞出口表１㊀设计水位下泄洪洞掺气坎优化过程Ｔａｂ.１㊀Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆａｅｒａｔｉｎｇｆａｃｉｌｉｔｙｕｎｄｅｒｔｈｅｄｅｓｉｇｎｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ方案掺气坎体型及布置比较流态比较通气量比较原体型坎前坡比均为１ʒ８ꎻ１~３号掺气坎跌坎高为１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长１５.０ｍ)ꎬ二级坡为２５％ꎻ４~６号掺气坎跌坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长７.８ｍ)掺气坎均能形成较稳定空腔ꎻ洞身段掺气坎后水面波动及溅水较明显ꎬ流态很差１号通气孔总通气量为５８.４ｍ３/ｓ修改１坎前坡比改为１ʒ１０ꎮ１号掺气坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡４％(长１３.５ｍ)ꎬ二级坡为２５％ꎻ２~３号掺气坎坎高１.４ｍꎬ坎后一级坡４％(长６.０ｍ)ꎬ二级坡为２５％ꎻ４~６号掺气坎坎高为０.８ｍꎬ坎后一级坡４％水面波动和爬高明显减小ꎬ１号掺气坎有明显空腔回水掺气坎通气量比原体型降低１１.８％~１７.０％修改２坎前坡比仍为１ʒ１０ꎬ１号掺气坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长１４.５ｍ)㊁二级坡为２５％(长６.３ｍ)ꎻ２号掺气坎高１.４ｍꎬ坎后一级坡为４％(长１５.０ｍ)㊁二级坡为２５％(长６.５６ｍ)ꎻ３号掺气坎高１.４ｍꎬ坎后一级坡为４％(长为１５.５ｍ)㊁二级坡为２５％(长６.８ｍ)ꎻ４~６号掺气坎高度为１.０ｍꎬ坎后一级坡４％２号掺气坎后水舌下缘与通气孔之间的富余度偏小ꎬ影响进气１号掺气坎总通气量为６３.７ｍ３/ｓꎬ其余各级掺气坎掺气量增加５.６％~９.６％修改３坎前坡比为１ʒ６.６７ꎬ１号掺气坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长为１７.０ｍ)ꎬ二级坡为２５％(长７.４ｍ)ꎻ２号掺气坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长为１５.５ｍ)ꎬ二级坡为２５％(长６.８ｍ)ꎻ３~６号掺气坎与修改体型２相同各级空腔稳定ꎬ３号掺气坎后的水面波动较大ꎬ流态较差１号掺气坎的总通气量为８７.９ｍ３/ｓ修改４１号掺气坎采用 Ｕ 形坎ꎬ高１.５ｍꎬ坎前坡度为１ʒ６.６７ꎬ坎后下凹１.２ｍꎬ坎后一级坡４.１３％(长１５.０ｍ)㊁二级坡２８％(长１１.７ｍ)ꎻ２~６号掺气坎与修改体型３相同各级空腔稳定ꎬ坎后产生明显的菱形波ꎬ２㊁３号掺气坎水面波动明显加大ꎬ流态较差１号掺气坎总通气量９２.８ｍ３/ｓ推荐体型１号掺气坎为连续坎ꎬ坎前坡比为１ʒ６.６７ꎬ坎高１.５ｍꎬ坎后一级坡为４％(长１８.０ｍ)㊁二级坡为１８％(长２９.４ｍ)ꎻ２号和３号掺气坎高１.５ｍꎬ坎前坡度１ʒ９ꎬ坎后一级坡为４％(长１４.０ｍ)㊁二级坡为１５％(长２８.０ｍ)ꎻ４~６号掺气坎高１.０ｍꎬ坎后一级坡４％各级空腔稳定ꎬ２号掺气坎通气量明显增大ꎬ１~３号掺气坎水面波动明显减小ꎬ流态较好１号掺气坎总通气量８３.７ｍ３/ｓ５１２㊀㊀人㊀民㊀长㊀江２０２０年㊀原体型(见图３)水流下泄顺畅ꎬ水舌在空中沿横向扩散和纵向拉伸充分ꎬ归槽较好ꎬ入水范围位于河道中间ꎬ高水位时顶冲对岸的情况不严重ꎬ河道冲坑远离挑坎出口ꎬ冲刷深度不大ꎮ图２㊀推荐体型６号掺气坎空腔形态(正常水位)Ｆｉｇ.２㊀ＣａｖｉｔｙｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅＮｏ.６ａｅｒａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｓｈａｐｅ(ｎｏｒｍａｌｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ)图３㊀泄洪洞出口原体型Ｆｉｇ.３㊀Ｏｒｉｇｉｎａｌｓｈａｐｅｏｆｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｕｔｌｅｔ该体型存在的主要问题是低水位时水舌落砸本岸ꎬ排沙运行水位时ꎬ水舌左侧挑距为６４.５ｍꎬ水流不砸本岸ꎻ水舌右侧挑距为７２.０ｍꎬ大部分水流砸在岸坡上(见图４)ꎬ不利于岸坡稳定ꎮ为解决这个问题ꎬ通过两个修改方案的试验研究得到出口推荐体型(见图５)ꎬ与原体型相比ꎬ该体型水舌右侧挑距增加ꎬ水舌右侧入水位置分别向岸边下移２４.０ｍꎬ水流落砸本岸的范围明显减小ꎻ推荐体型坎上水深均匀ꎬ各级流量下均能正常起挑ꎬ冲坑最深点高程比原体型降低０.６ｍꎬ对河道冲刷㊁水流归槽影响较小ꎬ虽然该体型仍有小部分水舌落砸本岸(见图６)ꎬ但可采用岸坡预挖措施予以解决ꎮ模型试验表明:采用岸坡预挖方式处理后ꎬ水舌落水点位置合理ꎬ下游归槽流态较好ꎬ河道消能防冲效果总体较好[１９]ꎬ泄洪洞推荐体型剖面见图７ꎮ图４㊀泄洪洞出口原体型流态Ｆｉｇ.４㊀Ｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅｏｆｏｒｉｇｉｎａｌｓｈａｐｅａｔｔｈｅｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｕｔｌｅｔ图５㊀泄洪洞出口推荐体型Ｆｉｇ.５㊀Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｓｈａｐｅｏｆｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｕｔｌｅｔ图６㊀泄洪洞出口推荐体型流态Ｆｉｇ.６㊀Ｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅｏｆｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｓｈａｐｅａｔｔｈｅｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｕｔｌｅｔ６１２㊀第８期㊀㊀㊀李桂林ꎬ等:大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究图７㊀大岗山泄洪洞推荐体型剖面Ｆｉｇ.７㊀ＲｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｙｐｉｃａｌｓｈａｐｅｐｒｏｆｉｌｅｏｆＤａｇａｎｇｓｈａｎｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌ３㊀水力学原型观测验证高流速泄洪洞水力设计对水流脉动的考虑有局限性ꎬ水工模型试验亦有模型相似率的问题ꎮ为进一步检验设计成果ꎬ获得泄洪洞运行的真实工作状态ꎬ２０１６年汛期(运行初期)对泄洪洞进行了水力学原型观测(见表２)ꎬ观测水位为１１２０.７５~１１２８.６６ｍꎬ观测参数包括流态㊁掺气浓度㊁空化噪声㊁流速㊁脉动压力㊁闸门起挑开度等ꎮ表２㊀水力学原型观测工况３.１㊀流态原型泄洪洞闸门全开时ꎬ因进口左右两侧收缩影响ꎬ出现一定程度的绕流现象ꎬ原型模型流态十分相似(见图８~９)ꎻ原型闸门局部开启时ꎬ进口检修门槽处有不同程度的立轴旋涡ꎬ属正常水力学现象ꎬ对工程运行无不利影响ꎮ图８㊀１１２０.０ｍ水位闸门全开进口流态(模型)Ｆｉｇ.８㊀Ｉｎｌｅｔｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅａｔ１１２０.０ｍｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｗｈｅｎｔｈｅｇａｔｅｉｓｆｕｌｌｙｏｐｅｎｅｄ(ｈｙｄｒａｕｌｉｃｍｏｄｅｌ)原型泄洪洞出口水舌纵向充分起挑ꎬ水体呈 乳白色 ꎬ横向充分拉伸ꎬ形成马蹄形的水流形态ꎬ出口挑射水流落水点基本位于下游河道的中心ꎬ水舌外缘落水点附近的水流涌浪冲向左岸ꎬ局部范围内水流沿岸坡有一定爬升ꎬ落水点上游水面总体较为平顺ꎮ水工模型试验水舌形态㊁下游河道流态与原型十分相似(见图１０~１１)ꎮ３.２㊀掺气浓度及空化噪声原型１号掺气坎前边墙上水流表面自掺气作用明显ꎬ水流掺气浓度达９.２％~２３.５％ꎬ泄洪洞出口挑坎起点处(桩号１＋０７７.５０)底部测点水流掺气浓度实测值为５.０％~６.６％ꎮ根据１ʒ４０泄洪洞单体水工模型试验成果ꎬ在１１２３.００ｍ水位闸门全开泄洪时ꎬ桩号１＋０６０.００处泄洪洞底部水流掺气浓度为３.７％ꎬ原型观测各工况水流掺气浓度均略大于模型试验值ꎬ掺气效果较好ꎮ泄洪洞内也未监测到明显的空化噪声ꎬ表明掺气坎的底部掺气能有效保护坎后泄槽底板免遭空蚀破坏ꎮ图９㊀１１２０.７０ｍ水位闸门全开进口流态(原型)Ｆｉｇ.９Ｉｎｌｅｔｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅａｔ１１２０.７０ｍｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｗｈｅｎｔｈｅｇａｔｅｉｓｆｕｌｌｙｏｐｅｎ(ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ)图１０㊀１１２０.００ｍ水位出口流态(模型)Ｆｉｇ.１０㊀Ｏｕｔｌｅｔｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅａｔ１１２０.００ｍｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ(ｈｙｄｒａｕｌｉｃｍｏｄｅｌ)７１２㊀㊀人㊀民㊀长㊀江２０２０年㊀３.３㊀流速及脉动压力原型观测时ꎬ在１１２０.７５ꎬ１１２５.９８ꎬ１１２８.６６ｍ水位闸门全开及１１２２.７０ｍ水位闸门开度大于６ｍ时ꎬ泄洪洞出口反弧段及挑坎处(距底板３ｃｍ)水流流速实测值为２２.００~２５.７３ｍ/ｓꎮ模型试验时ꎬ各级水位闸门全开时ꎬ洞内流速沿程增大ꎮ正常蓄水位１１３０.００ｍ下ꎬ泄洪洞出口流速为２７.３５ｍ/ｓꎮ原型观测泄洪洞出口流速略小于模型试验ꎬ这可能与原型断面流速分布不均㊁底部流速偏低有关ꎮ但考虑到观测工况泄洪洞进口水位略低于正常蓄水位ꎬ模型试验结果与原型观测成果基本吻合ꎮ图１１㊀１１２０.７０ｍ水位出口流态(原型)Ｆｉｇ.１１㊀Ｏｕｔｌｅｔｆｌｏｗｒｅｇｉｍｅａｔ１１２０.７０ｍｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ(ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ)原型观测发现:泄洪洞桩号１＋０７７.５０处底板上时均压力约为(４.８０~５.６８)ˑ９.８１ｋＰａꎬ根据模型试验成果可知ꎬ在水位１１２０.００ꎬ１１２３.００ｍ闸门全开泄洪工况下ꎬ泄洪洞桩号１＋０７０.００附近底板上时均压力为(２.７０~３.６９)ˑ９.８１ｋＰａꎬ原型值比模型试验值大(１.９９~２.１０)ˑ９.８１ｋＰａꎮ原型观测脉动压力最大值出现在１１２８.６６ｍ水位闸门全开泄洪时ꎬ为２.４１ˑ９.８１ｋＰａꎮ泄洪洞出口底板上动水压力值总体不大ꎬ原型观测观测成果与模型试验结果吻合较好ꎮ３.４㊀闸门起挑开度原型观测库水位为１１２２.７０ｍ㊁闸门开度小于４.２ｍ泄洪时ꎬ出口挑流鼻坎内水体未完全起挑ꎬ水流落砸本岸ꎬ泄洪洞闸门局部开启时ꎬ闸门开度应大于４.２ｍ运行ꎮ电厂在实际运行中可重点关注在汛期排沙运行控制水位时ꎬ闸门不同开度局部开启时闸门振动情况及进口不利流态的影响ꎬ以总结运行经验并指导实际运行ꎮ原型观测成果表明:进口水流平顺ꎬ洞内无明显不利水力现象ꎬ实测水力参数无异常现象ꎬ出口挑流鼻坎的水流扩散充分ꎬ下游消能效果较好ꎮ从泄洪洞前期水力设计㊁模型试验成果与原型实测值对比来看ꎬ三者之间总体吻合较好ꎬ但原型底部掺气量更大ꎮ３.５㊀模型与原型的异同分析模型与原型的特征流态(进口流态㊁出口挑流水舌形态㊁下游河道流态)㊁动水压力及流速测量值基本吻合ꎬ原型掺气浓度值大于模型试验值ꎬ这与模型试验中掺气缩尺效应有关ꎮ由于原型水流紊动㊁水面破碎更剧烈ꎬ原型的掺气量相应更大ꎬ因此可根据工程实际在模型试验中适当减小最小掺气浓度的控制值ꎮ４㊀泄洪洞实际运行情况泄洪洞的水力设计㊁水工模型试验㊁水力学原型观测均一致论证了泄洪洞建设㊁运行初期的泄洪安全性ꎬ但泄水建筑物的泄洪安全还需经过长时间实际泄洪的考验ꎬ因此获得泄洪洞近年来实际运行过程与状态十分重要ꎮ大岗山水电站首台机组于２０１５年９月投产发电ꎬ２０１５年底４台机组全部投产ꎮ截至目前ꎬ电站已安全度过两个完整汛期ꎬ根据电厂实际运行记录ꎬ泄洪洞从每年５月初持续至１０月底ꎬ运行时间较长ꎮ２０１６年及２０１７年度泄洪洞运行开度统计数据表明(见表３~４):２ａ时间累积操作泄洪洞闸门近５０００次ꎬ闸门在开度５~１０ｍ范围内频繁开启ꎮ全开次数较少ꎬ５ｍ开度以下运行次数亦很少ꎬ闸门长期局部开启ꎬ泄放较小流量ꎬ因此前期的设计科研应更加重视小流量的泄洪灵活性与安全性ꎮ建设单位在２０１６~２０１７年汛后对泄洪洞进行了检查ꎬ两次检查结果表明:经历２个完整汛期运行后ꎬ泄洪洞整体运行状态较好ꎬ泄洪洞进出口㊁洞身㊁底板㊁边墙等各部位运行正常ꎬ未发现大面积冲蚀磨损ꎬ仅结构缝有几处冲磨现象ꎻ泄洪洞出口岸坡㊁道路总体运行较好ꎬ局部有淘刷现象ꎮ表３㊀２０１６年５月１日至１０月３１日泄洪洞开度统计Ｔａｂ.３㊀Ｔｈｅｏｐｅｎｉｎｇｄｅｇｒｅｅｏｆｓｐｉｌｌｗａｙｔｕｎｎｅｌｆｒｏｍ表４㊀２０１７年５月１日至１０月３１日泄洪洞开度统计Ｔａｂ.４㊀Ｔｈｅｏｐｅｎｉｎｇｄｅｇｒｅｅｏｆｓｐｉｌｌｗａｙｔｕｎｎｅｌｆｒｏｍ５㊀结论本文基于大岗山水电站泄洪洞水力设计㊁水工模８１２㊀第８期㊀㊀㊀李桂林ꎬ等:大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究型优化试验㊁水力学原型观测及后期运行与调查ꎬ分析了全过程的关键水力学问题ꎬ得到以下结论ꎮ(１)泄洪洞进口体型合理ꎬ各工况下进口及全程流态均较好ꎻ优化后的６级掺气坎体型科学合理ꎬ原型掺气效果较模型高ꎬ更有利于规避流道内发生空蚀破坏ꎻ类似工程可适当减小模型试验的最小掺气浓度控制值ꎮ(２)经优化后ꎬ泄洪洞出口挑流鼻坎体型合理ꎬ水力条件较优ꎬ水流扩散充分ꎬ下游消能效果达到了预期要求ꎮ(３)水力学原型观测进一步验证了水力设计及水工模型试验成果ꎬ水力参数总体吻合较好ꎬ观测成果为后期闸门操作运行㊁水库调度提供了支撑ꎻ实际运行情况及现场调查进一步论证了泄洪洞长时间㊁高频率泄洪的安全性ꎬ类似工程的前期设计科研应更重视小流量工况的泄洪灵活性与安全性ꎮ参考文献:[１]㊀吴持恭.水力学[Ｍ].北京:高等教育出版社ꎬ２０１６.[２]㊀谢省宗ꎬ吴一红ꎬ陈文学.我国高坝泄洪消能新技术的研究和创新[Ｊ].水利学报ꎬ２０１６ꎬ４７(３):３２４－３３６.[３]㊀郭军ꎬ张东ꎬ刘之平ꎬ等.大型泄洪洞高速水流的研究进展及风险分析[Ｊ].水利学报ꎬ２００６ꎬ３７(１０):１１９３－１１９８.[４]㊀中华人民共和国国家发展和改革委员会.水工隧洞设计规范:ＤＬ/Ｔ５１９５－２００４[Ｓ].北京:中国计划出版社.[５]㊀张宏伟ꎬ刘之平ꎬ张东ꎬ等.高水头大流量泄洪洞侧壁掺气设施水力特性研究[Ｊ].水力发电学报ꎬ２０１５ꎬ３４(１０):１１１－１１６. [６]㊀王才欢ꎬ侯冬梅ꎬ张晖ꎬ等.水流掺气对明流泄洪洞及挑坎水力特性的影响[Ｊ].人民长江ꎬ２０１７ꎬ４８(２３):７４－７８.[７]㊀杨弘ꎬ王继敏ꎬ刘卓.锦屏一级水电站泄洪洞的掺气减蚀及消能防冲问题[Ｊ].水利水电技术ꎬ２０１８ꎬ４９(７):１１５－１２１.[８]㊀罗永钦ꎬ刁明军ꎬ何大明ꎬ等.高坝明流泄洪洞掺气减蚀三维数值模拟分析[Ｊ].水科学进展ꎬ２０１２ꎬ２３(１):１１０－１１４.[９]㊀陈瑞华ꎬ杨吉健ꎬ马麟ꎬ等.小湾水电站泄洪洞窄缝挑坎数值模拟研究[Ｊ].长江科学院院报ꎬ２０１７ꎬ３４(４):５６－６０.[１０]㊀刘昉ꎬ王孝群ꎬ徐立洲.基于原型观测的高水头泄洪洞通气特性研究[Ｊ].人民长江ꎬ２０１７ꎬ４８(２):５５－５８.[１１]㊀夏毓常ꎬ张黎明.原型与模型若干水力特性对比分析[Ｊ].水利水电工程设计ꎬ１９９６(１):４１－４９.[１２]㊀罗永钦.高水头泄洪底孔水力学研究方法适宜性分析[Ｊ].水科学进展ꎬ２０１５ꎬ２６(２):２６５－２７０.[１３]㊀南军虎ꎬ马保泰ꎬ王煜搏ꎬ等.水平旋流消能工水力学研究方法适宜性[Ｊ].水科学进展ꎬ２０１８ꎬ２８(３):３９０－３９７.[１４]㊀张绍春ꎬ孙双科ꎬ罗永钦ꎬ等.小湾水电站泄洪隧洞掺气减蚀研究及实际效果分析[Ｊ].云南水力发电ꎬ２０１８ꎬ３４(５):７０－７２. [１５]㊀王继敏ꎬ练继建ꎬ崔广涛.溢流拱坝反拱型水垫塘性能的原型观测与模型试验研究[Ｊ].水利学报ꎬ２００９ꎬ４０(７):８０５－８１２. [１６]㊀ＣＡＳＴＩＬＬＯＬＧꎬＣＡＲＲＩＬＬＯＪＭ.Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍｅｔｈｏｄｓｔｏｅｓｔｉｍａｔｅｔｈｅｓｃｏｕｒｄｏｗｎｓｔｒｅａｍｏｆａｓｋｉｊｕｍｐ[Ｊ].ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｕｌ￣ｔｉｐｈａｓｅＦｌｏｗꎬ２０１７(９２):１７１－１８０.[１７]㊀ＣＨＥＮＨＹꎬＸＵＷＬꎬＤＥＮＧＪꎬｅｔａｌ.Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｉｅｓｏｆｈｙｄｒａｕｌｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｗｉｔｈｖｏｒｔｅｘｄｒｏｐ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｄｙｎａｍｉｃｓ:Ｓｅｒ.Ｂꎬ２０１０ꎬ２２(４):５８２－５８９.[１８]㊀刘翔ꎬ刘丽娟ꎬ陈林.大岗山水电站高拱坝泄洪消能技术研究[Ｊ].水力发电ꎬ２０１５(５):３９－４２.[１９]㊀中国电建集团成都勘测设计研究院ꎬ四川大学.大渡河大岗山水电站泄洪洞单体水力学模型试验[Ｒ].成都:中国电建集团成都勘测设计研究院ꎬ四川大学ꎬ２００６.[２０]㊀中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司.大渡河大岗山水电站水力学和动力学观测[Ｒ].昆明:中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司.２０１７.(编辑:胡旭东)引用本文:李桂林ꎬ郭金婷ꎬ罗永钦ꎬ等.大岗山水电站泄洪洞全过程水力学问题研究[Ｊ].人民长江ꎬ２０２０ꎬ５１(８):２１４－２１９.ＳｔｕｄｙｏｎｈｙｄｒａｕｌｉｃｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｗｈｏｌｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｆＤａｇａｎｇｓｈａｎＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＳｔａｔｉｏｎＬＩＧｕｉｌｉｎ１ꎬＧＵＯＪｉｎｔｉｎｇ１ꎬＬＵＯＹｏｎｇｑｉｎ２ꎬＷＵＮａｎ３(１.ＧｕｏｄｉａｎＤａｄｕＲｉｖｅｒＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｏ.ꎬＬｔｄꎬＣｈｅｎｇｄｕ６１００４１ꎬＣｈｉｎａꎻ㊀２.ＰｏｗｅｒｃｈｉｎａＫｕｎｍｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ.ꎬＬｔｄꎬＫｕｎｍｉｎｇ６５００３３ꎬＣｈｉｎａꎻ㊀３.ＧｕｏｄｉａｎＪｉｎｓｈａｊｉａｎｇＸｕｌｏｎｇ(Ｂｅｎｚｉｌａｎ)ＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｏ.ꎬＬｔｄꎬＣｈｅｎｇｄｕ６１００４１ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀ＴｈｅｂａｎｋｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｏｆＤａｇａｎｇｓｈａｎＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＳｔａｔｉｏｎｈａｓｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｈｉｇｈｈｅａｄａｎｄｈｉｇｈｖｅ￣ｌｏｃｉｔｙｏｆｆｌｏｗꎬａｎｄｔｈｅｈｙｄｒａｕｌｉｃｓｐｒｏｂｌｅｍｉｓｐｒｏｍｉｎｅｎｔ.Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒꎬａｓｅｒｉｅｓｏｆｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｏｎｔｈｅａｅｒａｔｉｏｎｆａｃｉｌｉｔｉｅｓａｎｄｏｕｔｌｅｔｓｈａｐｅｏｆｔｈｅｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌꎬａｎｄｔｈｅｋｅｙｈｙｄｒａｕｌｉｃｓｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌｗｅｒｅｅｘｐｏｕｎｄｅｄｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇａｎｄｃｏｍｐａｒｉｎｇｔｈｅｈｙｄｒａｕｌｉｃｄｅｓｉｇｎꎬｈｙｄｒａｕｌｉｃｍｏｄｅｌｔｅｓｔａｎｄｈｙｄｒａｕｌｉｃｐｒｏｔｏｔｙｐｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｍｉｎｉｍｕｍａｅｒａｔｉｏｎｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｍｏｄｅｌｔｅｓｔｃｏｕｌｄｂｅｒｅｄｕｃｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｐｒａｃｔｉｃｅꎬａｎｄｔｈｅｅａｒｌｙｄｅｓｉｇｎａｎｄｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｓｈｏｕｌｄｐａｙｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｆｌｅｘｉｂｉｌｉｔｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｔｈｅｓｍａｌｌｆｌｏｗｄｉｓｃｈａｒｇｅ.Ｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｒｅｓｕｌｔｓｃａｎｓｕｐｐｏｒｔｔｈｅｓａｆｅａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｒｅｌｉａｂｌｅａｎｄｖａｌｕａｂｌｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆｓｉｍｉｌａｒｐｒｏｊｅｃｔｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｆｌｏｏｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｔｕｎｎｅｌꎻｈｙｄｒａｕｌｉｃｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｗｈｏｌｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓꎻｍｏｄｅｌｔｅｓｔꎻｐｒｏｔｏｔｙｐｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎꎻＤａｇａｎ￣ｇｓｈａｎＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＳｔａｔｉｏｎ９１２。
6-水电项目建设精细化管理研究报告汇报
三、主要研究成果
（1） 环境保护与水土保持管理 本专题研究了环保工作前期、实施、验收、后评价的全过程管理措施， 提出了具体的管理方法： 一是坚持流域水电规划、水电前期项目勘测设计、水电工程建设与环境
保护及水土保持同步规划、同步实施、同步发展。
二是要加强人力资源配备或技术培训，提高业务素质，细化管理节点和 目标。
三
主要研究成果
三、主要研究成果 研究背景 一 工程形象 工程安全 工程质量 工程效益 工程征地移民
二
三 四 五
三、主要研究成果
(一)工程形象
工程形象方面共研究了4个专题，分别是环境保护与水土保持管理、临
时管网管理、标语标识标牌管理及临时照明管理，以使工程现场施工流程有 序、施工场地整洁、警示标识清晰、管网布置合理、建设营地美观、建设队 伍文明的目标。
瀑布沟地下厂房上支洞管线布置面貌
瀑布沟进厂交通洞管网布置面貌
三、主要研究成果
（3）标语标识标牌管理
本专题对水电工程各类宣传标牌、宣传标语、告知牌、警示牌的设计制
作、建造安装、审批管理、使用维护以及美观要求等制定了标准，以提高水
电工程施工现场宣传水平，体现美观、统一、环保、节能的原则，保障集团
公司企业文化的学习和宣传。
三谷庄弃渣场防护
卡尔沟公路生态护坡
黑马鱼类增殖站
毛头码污水处理系统全貌
三、主要研究成果
（2） 临时管网管理 本专题针对施工区域内的高低压供电网络、施工给排水管网、施工供排风 管网等临时管网，制定了明确统一的标准，使水电工程施工临时管网布置整齐 划一，电线电缆、水管、风管路径布置应满足“横平竖直、整齐有序”的要求。 以达到“安全可靠、稳定运行、简洁美观”的总体目标。
环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函
环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2012.09.13•【文号】环函[2012]230号•【施行日期】2012.09.13•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函（环函[2012]230号）中国国电集团公司：你公司《关于审查四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告的请示》（国电集生〔2012〕344号）收悉。
我部于2012年7月18日在四川成都主持召开了《四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告》（以下简称《研究报告》）专家论证会。
经研究，并根据研究成果和专家论证意见，提出如下意见：一、大渡河是长江流域岷江水系最大支流，发源于青海省果洛山东南麓，主源为足木足河，次源是绰斯甲河，两源于双江口汇合后始称大渡河。
大渡河流域面积77400平方公里，涉及青海、四川两省，干流（含足木足河，下同）全长1062公里，其中四川省境内长852公里，天然落差4175米，年径流量470亿立方米，泸定以上河段为上游，泸定至铜街子河段为中游，铜街子以下河段为下游。
2004年四川省人民政府办公厅《关于大渡河干流水电规划调整审查意见的函》（川办函〔2004〕196号）批复了《大渡河干流水电规划调整报告》，其后有关单位组织开展了大渡河金川～丹巴河段、老鹰岩河段、枕头坝～沙坪河段、铜街子以下河段的开发方案调整研究，并同步开展了环境影响评价工作。
根据以上规划成果，大渡河干流水电开发共布置29个梯级，总装机容量2628万千瓦，年发电量1127亿千瓦时，工程开发任务以发电为主，兼顾防洪、航运功能。
目前，泸定、龙头石、瀑布沟、深溪沟、龚嘴、铜街子、沙湾等7个水电梯级已建成，长河坝、黄金坪、大岗山、猴子岩、枕头坝一级、沙坪二级、安谷等7个水电梯级正在建设，下尔呷、达维、卜寺沟、巴拉、双江口、金川、丹巴、安宁、硬梁包、巴底、老鹰岩一级、老鹰岩二级、老鹰岩三级、枕头坝二级、沙坪一级等15个水电梯级处于前期工作阶段。
全面评价大坝对大气生态系统的影响
大 坝做 为形 成水 力 发 电 的工程 条 件 ， 近十 年
大坝及 其配 套 的 电站 设 施 其 主要 工 程 量 有 ： 土石 方 开挖 与 填筑 、 石 骨 料生 产 、 凝 土 浇筑 、 砂 混 机 电设 备安 装 等 。随 着 筑坝 技 术 的 不 断进 步 ， 大
优 化煤 电结 构 比重 的 能源 发 展 战 略 。与此 同时 ，
对 大气 生态 系统 的利 弊后 ， 能统 一认 识 ， 成 大 才 形
坝建设 的 良好外部 环境 。 ２ 大 坝对 大气 生态 系统的 利弊综 合分 析 ２ １ 大坝 形成 的 水 能 资 源对 大 气 有 显著 的 生 态 ．
℃的速度持续上升 。大坝做为形成水能的工程条件 ， 在延缓全球气候 变暖的过程 中， 正在发挥着 越来越重 要的作用 。以中
国大岗山水 电站大坝 和同等装机规模的火 电厂为例 ， 全面分析 了大 坝对大气生态系统正 负两方面的影 响。其 正面影响有 ： （） １ 大坝建成后 ， 形成了一定装机规模的水 电站 ， 每 ｋ ・ 其 Ｗ ｈ电与火电相 比， 可减少 Ｃ ２排放 ６ ８ｇ ２ 大坝所形成 的水库 Ｏ ４ 。（ ）
第３ ｌ卷第 ３期
２０１２年 ６月
一
四
川
水
力
发电 Leabharlann Ｖｏ ． １３１．Ｎｏ ３ ．
Ｓｃ ａ Ｗ ａｅ Ｐｏ ｒ ｉｈｕ ｎ ｔｒ ｗｅ
Ｊ ｎ ． ｕ ．２０ １２
全 面 评价 大 坝 对 大气 生态 系统 的影 响
姚 福 海 杨 英 ，
（． １ 国电大渡河流域水 电开发有 限公司 ， 四川 成都 摘 ６ ０４ ； １０ １ 中国水 电顾 问集 团成都勘测设计研究 院， 四川 成都 ６ ０７ ） １０ ２ 要 ：自从 １６ 年 以来 ， ９１ 随着全球人 ｖ的不 断增加 和煤炭 、 ｌ 石油等矿石能源 的大量使用 ， 全球气温以平 均每十年递增 ｏ ２ ．
大渡河水资源开发利用条件下的生态环境保护
82CASE 案 例区域治理大渡河水能资源蕴藏丰富，是西南地区水电梯级开发较为密集的河流之一。
在规划开发过程中，由于下泄生态流量不足、水库淹没、大坝建设等因素，引起了河道及湿地生态环境退化、鱼类栖息地遭破坏、生物多样性锐减等种种问题。
为解决已建设和拟建设工程引起的生态环境问题，工程规划人员提出了清理河道、回填造地、设置连通工程和仿自然通道等行之有效的措施。
大渡河流域概况位于四川西部的大渡河流域，是岷江水系最大支流，发源于青海省果洛山东南麓，上源脚木足河，流经四川省汉源县、峨边县，在乐山市城南汇入岷江，其干流全长1062 km，流域面积77400 km 2；大渡河不仅干流落差巨大、水量丰沛，其支流卓斯甲河、小金川、瓦斯沟、田湾沟、南桠河、牛日河等6条河流的水能蕴藏量也均超过50万千瓦，故而大渡河是国家规划十二大水电基地、十大水力资源基地之一。
目前大渡河干流规划修建3个水库29级电站，3库分别为下尔呷水库、双江口水库、瀑布沟水库；干流水电站主要包括深溪沟水电站、大岗山水电站、安谷水电站、龚嘴水电站等，同时还修建有沫江堰、红猫堰、泊滩堰等灌溉工程。
目前其干支流水能资源技术可开发容量为31476MW，占四川省水资源总量的26.6％。
研究方法基于安谷水电站等工程实例，开展大渡河流域环境现状调查，结合大渡河流域环境现状，以平面二维模型、湖大渡河水资源开发利用条件下的生态环境保护CASE案 例区域治理库零维混合模型等数学模型为工具，对大渡河流域安谷水电站等工程的建设对当地生态环境造成的影响进行分析，最后针对工程特征与生态环境敏感因子，设计出更完备的生态环境保护方案。
生态环境面临的问题和挑战陆地生态问题：水库建设过程中，开山取土和工程矿物弃渣堆放对陆地生态环境造成了极大影响。
前者改变了陆面形态及理化过程，使得原生植被减少，水土流失，土壤质量下降；弃渣堆放亦占用了大量的土地资源，且弃渣中可能存在的有毒有害、放射性物质会成为土壤污染源。
大渡河大岗山水电站水资源论证报告
大渡河大岗山水电站水资源论证报告四川省大渡河大岗山水电站,报批本,中国水电顾问集团成都勘测设计研究院二??六年五月1审定:审查:校核:编写:主要工作人员:2目录1 总论 ..................................................................... .......................................... 1 1.1 项目来源 ..................................................................... ........................... 1 1.2 水资源论证目的和任务 ..................................................................... .... 1 1.3 编制依据 ..................................................................... ........................... 2 1.4 取水规模、取水水源与取水地点 .......................................................... 3 1.5 工作等级 ..................................................................... ........................... 3 1.6 分析范围与论证范围 ..................................................................... ........ 3 1.7 水平年的确定 ..................................................................... .................... 4 1.8 委托书及委托单位和承担单位 .............................................................. 4 2 大岗山水电站概况...................................................................... .................. 5 2.1 建设项目名称及项目性质 .....................................................................5 2.2 建设地点、工程占地面积和土地利用情况 .......................................... 5 2.3 建设规模及实施意见 ..................................................................... ........ 7 2.4 建设项目业主提出的取用水方案 ........................................................ 11 2.5 建设项目业主提出的退水方案 ............................................................ 16 3 大渡河流域水资源状况及其开发利用分析 ............................................... 16 3.1 基本概况 ..................................................................... ......................... 16 3.2 水资源状况及其开发利用分析 ............................................................ 21 3.3水资源开发利用现状 ..................................................................... ...... 22 3.4 水资源开发利用中存在的问题 ............................................................ 25 3.5国民经济发展对水资源的需求 ............................................................ 25 3.6水资源承载能力和水环境承载能力分析 ............................................ 26 4 大岗山水电站用水量合理性分析 ..............................................................26 4.1 大岗山水电站取水合理性 ...................................................................26 4.2 大岗山水电站用水过程及水平衡分析 ................................................ 27 4.3 大岗山水电站用水量合理性及可靠性分析 (31)35 建设项目取水水源论证 ..................................................................... ......... 31 5.1 地表水源论证 ..................................................................... .................. 31 5.2 取水水源分析 ..................................................................... .................. 39 5.3 取水方式与取水建筑物布置的合理性 ................................................ 40 5.4 水质论证 .............................................................................................. 41 6 大岗山电站取水对区域水资源和其它用户的影响 ................................... 42 6.1 对区域水资源的影响 ..................................................................... ...... 42 6.2 对其它用水户的影响 ..................................................................... ...... 50 7 大岗山水电站退水对水功能区的影响 ....................................................... 52 7.1 退水系统及其组成 ..................................................................... .......... 52 7.2 退水对水环境的影响 ..................................................................... ...... 53 8 水资源保护措施 ..................................................................... .................... 53 9 影响其它用水户权益的保护补偿措施 ....................................................... 56 10 水资源论证结论 ..................................................................... .................... 56 10.1 取用水的合理性 ..................................................................... .............. 56 10.2 取水水源的可靠性 ..................................................................... .......... 56 10.3 取用水对水资源状况和其它用水户的影响 ........................................ 57 10.4 退水情况及水资源保护措施. (57)10.5 建议 ..................................................................... (57)附图:附图1 大岗山水电站地理位置示意图附图2 大渡河流域图附图3 大渡河干流水电规划调整梯级开发方案纵剖面图附图4 大岗山水电站枢纽总布置图附图5 大岗山水电站取水口模型图附图6大岗山水电站尾水剖面图附图7大岗山水电站丰水年用水过程线(电站建成投产年)附图8 大岗山水电站中水年用水过程线(电站建成投产年)4附图9 大岗山水电站枯水年用水过程线(电站建成投产年)附图10 大岗山水电站丰水年水量平衡图(电站建成投产年)附图11大岗山水电站中水年水量平衡图(电站建成投产年)附图12 大岗山水电站枯水年水量平衡图(电站建成投产年)附图13大岗山水电站丰水年用水过程线(规划水平年)附图14 大岗山水电站中水年用水过程线(规划水平年)附图15 大岗山水电站枯水年用水过程线(规划水平年)附图16 大岗山水电站丰水年水量平衡图(规划水平年)附图17大岗山水电站中水年水量平衡图(规划水平年)附图18 大岗山水电站枯水年水量平衡图(规划水平年)附图19大岗山水电站论证范围图附图20贡嘎山国家级自然保护区总体规划及其与大岗山水电站区位关系示意图附图21贡嘎山国家级风景名胜区总体规划及其与大岗山水电站区位关系示意图附图22田湾河风景名胜区与大岗山水电站区位关系图附图23 大渡河水功能区划图附件:(1) 国电大渡河流域水电开发有限公司水资源论证委托函;(2) 四川省人民政府川府函[1992]640号文《四川省人民政府关于大渡河干流规划报告的批复》;(3) 四川省人民政府办公厅川办函[2004]196号文《四川省人民政府办公厅关于大渡河干流水电规划调整审查意见的函》;(4) 水电水利规划设计总院水电规规[2005]0013号文关于印发《四川省大渡河大岗山水电站预可行性研究报告审查意见》的函(附技术方案审查意见);(5)水电水利规划设计总院水电规水工[2005]0012号文关于印发《四川省大渡河大岗山水电站可行性研究坝址选择报告审查意见》的函(附技术方案审查意见);(6)国家环境保护总局环境工程评估中心国环评估纲[2005]100号文《关于四川省大渡河大岗山水电站环境影响评价大纲的评估意见》;(7)水利部水土保持监测中心水保监[2005]101号文《四川省大渡河大岗山水电站水土保持方案大纲技术评估意见》;(8) 四川省建设厅川建函[2006]22号《关于大渡河大岗山水电站对贡嘎山国家重点风景名胜区环境影响专题评估报告的函》;5(9)国家环境保护总局环境环审[2005]691号文《关于四川省大渡河龙头石水电站环境影响报告书的批复》。
四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书
四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书（缩简本）目录1 工程概况1.1流域概况1.2工程地理位置1.3工程任务、规模1.4工程总布置及主要建筑物1.5工程施工规划1.6水库淹没及工程占地2 工程分析2.1相关符合性分析2.2工程设计方案合理性分析2.3工程活动及影响源强分析2.4工程分析结论3 工程区环境现状3.1区域环境质量3.2环境敏感点3.3主要环境问题4 环境影响预测评价4.1水环境影响分析4.2环境空气影响预测评价4.3声环境影响预测评价4.4对湿地生态影响分析4.5对工程河段及下游水域景观的影响4.6对水土流失的影响4.7社会环境影响分析4.8水库淹没及移民安置的环境影响5 环境保护措施5.1施工期水环境保护措施5.2大气环境保护措施5.3声环境保护措施5.4生活垃圾处理措施5.5运行期水环境保护措施5.6用水保障措施5.7湿地生态保护措施5.8鱼类保护措施5.9水土保持措施5.10移民安置区环境保护措施6 结论与建议6.1评价结论6.2建议1 工程概况1.1 流域概况大渡河是岷江的最大支流，发源于青海省果洛山东南麓，分东、西两源，东源为足木足河，西源为绰斯甲河，以东源为主源。
东西两源于双江口汇合后，向南流经金川、丹巴、泸定、于石棉折向东流，再经汉源、峨边、太平、沙湾等城镇，在草鞋渡纳青衣江后，于乐山城南流入岷江。
干流全长1062km，四川境内河长852km。
干流天然落差4175m，其中四川境内2788m。
流域面积77400km2，其中四川境内70821km2，约占全流域面积的91.5%。
流域地势西北高、东南低。
泸定以上为上游，集雨面积占全流域的76.1%，泸定至铜街子为中游，集雨面积占全流域的22.6%，铜街子以下至河口为下游，集雨面积占全流域的1.3%。
大渡河干流在铜街子以上，河流行进在高山峡谷之间，河道弯曲，坡陡，流急。
铜街子以下河宽逐渐增大。
特别是沙湾至乐山段，长约35km，河谷开阔，水流散乱；汊濠纵横，洲岛遍布，是典型的多汊滩险河道。
桥梁检测报告
报告编号：BG-2016-QLDJ-007 国电大渡河大岗山水电站枢纽工区内永久与临时公路桥梁检测项目坝区下游交通大桥检查报告云南公投工程检测有限公司2017年12月报告编号：BG-2016-QLDJ-007 国电大渡河大岗山水电站枢纽工区内永久与临时公路桥梁检测项目坝区下游交通大桥检查报告编写：审核：批准：云南公投工程检测有限公司2017年12月声明1、本报告无红色“云南公投工程检测有限公司检测报告专用章”无效，无骑缝章无效；2、报告的部分使用或不完整使用无效。
3、本报告无编写、审核、批准签字无效。
4、本报告涂改、换页、漏页无效。
5、若对报告有异议或疑问，应于收到报告之日起十五日内向检测单位书面提供。
6、本报告仅对检测项目负责。
检测单位地址：云南省昆明市关上民航路495 号电话：1 传真：1邮政编码：650200 信箱（E—mail）：目录一、项目概况................................................................................ 错误!未定义书签。
1.1 项目来源......................................................................... 错误!未定义书签。
1.2 工程概况......................................................................... 错误!未定义书签。
二、检查依据及执行标准............................................................ 错误!未定义书签。
三、检查组织情况........................................................................ 错误!未定义书签。
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司_企业报告(业主版)
本报告于 2023 年 02 月 16 日 生成
2/27
1.4 行业分布
近 1 年中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司的招标采购项目较为主要分布于电力工程施工 电 力工业专用设备 防洪除涝设施管理行业，项目数量分别达到 11 个、10 个、10 个。其中其他土木工 程建筑 防洪除涝设施管理 节能环保工程施工项目金额较高，分别达到 34013.89 万元、30544.28 万 元、23412.42 万元。 近 1 年(2022-03~2023-02)：
中国水利水电第五 工程局有限公司
中铁十一局集团第 五工程有限公司
中国水利水电第五 工程局有限公司
29657.3 883.9 3.0
2022-05-07 202Fra bibliotek-07-11 2022-05-07
本报告于 2023 年 02 月 16 日 生成
4/27
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元） 公告时间
TOP4
两河口水电站库区道路（雅道路 密瓦段 K19+250~K113+929）运 行维护项目
中国水利水电第五 工程局有限公司
0.1
TOP5
中国电建成都院怀拉涅河水电站 超声波测流装置及其附属设备采 购项目
北京长城华瑞科技 有限公司
\
四川大渡河双江口水电站库周交
TOP6 通 工 程 （ 可 尔 因 至 大 石 凼
1.4.1 重点项目
（1）电力工程施工（11）
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元） 公告时间
TOP1
雅砻江孟底沟水电站施工供电工 中国水利水电第十 程Ⅰ标段施工标中标结果公示 工程局有限公司
环 境 影 响 报 告 书 - 环境保护部 环境影响评价司
料加工厂；机械修配厂；综合加工厂；机械停 设备，堆放施工机械。
放场；仓库；施工风水电供应系统
左右岸生活营地区
提供施工生产生活所需
工程开挖料、得胜村砂砾料场、石家沟块石料 提供施工骨料
场、得胜梯土料场
5 个弃渣场、3 个倒运场
堆放施工倒运料和施工弃渣
左右岸场内道路，永久桥梁 1 座，临时桥梁 连通施工生产生活区，满足
2 项目周围环境现状........................................14
2.1 环境影响评价范围 ............................................. 14 2.2 环境现状 ..................................................... 15
根据审批的双江口水电站施工前期准备项目环评和水保报告书，前期准备项
目主要为施工与 S211 省道连接工程。后因 2008 年“5.12”地震后地方交通建设
及双江口水电站自身筹建的需要，陆续开工下游永久大桥和上游临时桥等项目。
2010 年四川省扶贫和移民工作局、省发改委联合印发“关于在全省大中型水利水
3 环境影响预测及拟采取的主要措施 ..........................18
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设项目环境影响报告表项目名称：大渡河大岗山水电站开发建设建设单位：国电大渡河公司（葛洲坝第一集团公司）编制日期二零一零年十月十一日《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
项目名称──指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
1.建设地点──指项目所在地详细厂址，公路、工厂应填写起止地点。
2.行业类别──按国标填写。
3.总投资──指项目投资总额。
4.主要环境保护目标──指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
5.结论与建议──给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。
同时提出减少环境影响的其他建议。
6.预审意见──由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
7.审批意见──由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
目录建设项目基本情况 (1)建设项目所在地自然环境社会环境简况 (12)环境质量状况 (16)评价适用标准 (26)建设项目工程分析 (37)项目主要污染物产生及预计排放情况 (37)环境影响分析 (51)建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 (54)结论与建议 (59)附图：(五图)附图1 项目地理位置图 (62)附图2 项目外环境关系图 (63)附图3 项目总平面布置图 (64)附图 4 项目产污位置图 (64)附图 5 项目生产工艺流程及监测布点图………………..……….…...65--66四表位置项目组成表 (2)主要原辅材料及能耗情况表 (6)本项目污染物及排放表……………………………………………........……14--18环保设施投资估算一览表 (34)建设项目基本情况项目名称大渡河大岗山水电站开发建设建设单位国电大渡河公司（葛洲坝第一集团公司）建设地点四川石棉县挖角乡立项审批四川建设厅批准文号建设性质新建√改扩建技改施工人数9108装机容量260万KW绿化面积（平方米）9%总投资（万元）1744784.50其中：环保投资（万元）28413.6环保投资占总投资比例1.6%评价经费（万元）4.5总工期97个月一．工程内容及规模一．工程概况1．地理位置本工程位于大渡河中游上段雅安市石棉县和甘孜州泸定县境内，坝址距下游石棉县城约40km，距上游泸定县城约72km。
2．工程开发任务及建设规模本工程的开发任务为发电，电站装机容量260万kW，多年平均发电量114．50亿kW．h。
电站采取堤坝式开发，水库正常蓄水位1 130m，死水位1120m，正常蓄水位时库容为7．42亿m3，调节库容1．17m3，具有日调节性能。
3.工程项目组成和施工规划(节选)本工程的枢纽建筑物由混凝土双曲拱坝、泄洪消能建筑物和引水发电建筑物三部分组成。
坝顶长度622．42m，最大坝高210．00m。
工程土石方开挖总量为2025万m’(自然方)，最终弃渣总量为1 968万m’(松方)。
工程拟设石料场2个、弃渣场3个。
施工期建设征地面积共计690．48hm2，工程永久占地和水库淹没及影响面积共1 444．15hm2，不涉及基本农田。
工程总工期为97个月，施工高峰人数为9108人。
工程总投资1 744784．50万元，其中环境保护投资28413．6万元，约占1．6％。
4．移民安置工程占地和水库淹没涉及四川省雅安市石棉县的田湾乡、挖角乡、新民乡和甘孜州泸定县的得妥乡、得威乡，共需生产安置4 366人、搬迁安置5 214人。
5．工程运行电站汛期(6—9月)按汛期排沙运用水位1123m运行；其余时间(10月一翌年5月)水位在正常蓄水位1130m和死水位1120m之间变化，进行日调节。
二、主要工程内容（一）项目名称、建设单位、建设性质及建设地点项目名称：大渡河大岗山水电站建设单位：国电大渡河公司（葛洲坝第一集团公司）建设性质：新建。
建设规模：多年平均发电量114．50亿kW．h水库正常蓄水位1 130m，死水位1120m，正常蓄水位时库容为7．42亿m3，调节库容1．17m3，具有日调节性能。
建设地点：其地理位置详见附图1。
（2）项目组成拟建项目组成情况见表1。
表1 本项目组成一览表项目主要内容主体工程水电站主体坝体、电站枢纽建筑物由混凝土双曲拱坝、水垫塘及二道坝、泄洪隧洞、引水及尾水建筑物、发电厂房、开关站、发电厂房环保工程废水处理系统生产生活废水年产生量为8937m3/a，经厂内废水处理站处理（处理规模40m3/d）后排污嘉祥县园区污水处理厂；属清净下水，通过雨水管网外排。
固体废物生活垃圾；洗矿、人工挑选；浮选水处理污泥有资质的单位处理噪声治理采用吸声、隔声和降噪等措施（3）主要生产设备根据产品生产工艺及工业参数计算确定各工序设备的规格，在满足工艺生产前提下，本项目生产设备见表2。
表2 本项目主要生产、工程设备清单设备名称型号及规格数量制造厂商购置年份已用台时检修情况进场时间现有状况挖掘机CAT235B1.2m32卡特20004100良好2006.9良好装载机ZL402.0m31成工20005480良好2006.9良好ZL301.5m33成工20023500良好2006.9良好自卸8t30东风20002850良好2006良汽车.9好推土机TY3202山推19983120良好2006.9良好CATD7G1卡特19983120良好2006.9良好平地机PY180B2徐工20003100良好2006.9良好振动碾YZ4040t3路宝20033120良好2006.9良好光轮压路机3Y8/10 8～10t3三一2000560良好2006.9良好手扶振动碾YZF-0.64天齐20005480良好2006.9良好颚式破碎机PE-400×6001河南红星20053200良好2006.9良好圆锥破碎PYD-61上海20053000良好2006良机00远华.9好直通冲击破碎机PLC-6001上海远华20053000良好2006.9良好圆振筛YZ9182中矿机械20054300良好2006.9良好螺旋洗砂机XL-9151上海远华20054300良好2006.9良好细砂分离机CXFL-20001高校重工20054000良好2006.9良好变压器S9-630-10/0.41特变电气200231002006.9良好发电机50KW3捷力动力200531002006.9良好拟投入本合同工程的主要材料、测量、质检仪器设备表序仪器设备名称规格型号单位数量备注号一、土工试验、检验仪器1重型击实仪LD140-Ⅱ套2完好2精密标准天平JA5100台2完好3电子天平北京ACS-15台1完好4烘干箱HXG2台2完好5土工标准筛0.1-10套3完好6调温调湿养护箱JG-B型台1完好7灌砂筒套6完好8土壤有机质含量测定仪江苏台1完好9含水量快速测定仪TS-S台2完好10核子密度仪MC-3台2完好11脱模器LQ-T1500台1完好12磅秤100kg台4完好二、水泥、粗细骨料、混凝土及砂浆试验、检测仪器1水泥胶砂搅拌机NRJ-411B无锡台1完好2水泥净浆搅拌机SJ-1600双转速套1完好3水泥胶砂振动台GZ-85无锡台1完好4水泥强度电动抗折机KZJ-500沈阳台1完好5雷式沸煮箱T-Z-31上海台1完好6雷式测定仪台1完好7水泥稠度仪台1完好8水泥标准养护箱YH-20A天津台1完好9标准砂筛4+1沈阳套1完好10标准石子筛4+1沈阳套1完好112000KN压力机NYL-2000P无锡台2完好12强制式混凝土搅拌机NJB-30无锡台1完好13混凝土振动台80×80辽宁台1完好14标准养护室YH-40B天津台3完好15混凝土含气量测定仪石家庄台1完好16水泥凝结时间测定仪天津2002台2完好17回弹仪HJ-225天津台4完好18负压筛析仪150上海台1完好19石料磨耗机上海台1完好20水泥胶砂流动度测定仪上海台1完好21混凝土抗折试验机NYL-600A无锡台1完好三、测量仪器1水准仪DSZ-3北京台6完好2经纬仪DJ6-2北京台2完好3全站仪GTS601日本台2完好4精密水准仪WILD-N3台2完好四、其它检验仪器设备1平整度检测车武汉台1完好2路面弯沉仪 5.4m无锡台2完好3公路几何形状、尺寸检测设备套1完好（4）原辅料消耗本项目产品所需要的主要原材料见表3。
本项目物料平衡图见图3。
表3 拟建项目主要原辅材料消耗一览表序号名称单位年需求量备注原料1石材方21002.1坝址2混凝土吨202000坝址工作生活3给水立方区工作生活4供电 kw区5零件个若干坝址6钢材吨 20541坝址7矿砂石吨210020.1外出采购能耗1用水量m3/a282342用电量万度/a1000原材料消耗量消耗量第一年第二年第三年合计混凝土20.125250.46730.131190.3733（万立方米）19.405636.966415.431871.8038石方洞挖（万立方米）土石方明39.16611.440950.6069挖（万立方米）20.228160.196830.2348120.9597土石方回填（万立方米）（5）劳动定员及工作制度工程总工期为97个月，施工高峰人数为9108人。
三、项目建设的必要性和相关政策的符合性工程分析(一)与产业政策及相关规划的一致性和协调性分析通过分析《产业结构调整指导目录(2005年本)》《石棉县国民经济和社会发展“十一五”总体规划纲要草案》《甘孜州泸定县国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》《四川省水资源开发总体规划报告》《四川省大渡河干流水电规划调整报告》《四川省石棉县土地利用总体规划》《泸定县土地利用总体规划(1996—2010年)》《石棉县旅游发展总体规划(2000—2015年)》《四川省甘孜藏族自治州泸定县旅游发展总体规划(2000—2015年)》《贡嘎山风景名胜区总体规划》，认为大岗山水电站的建设符合国家产业政策，与以上相关规划保持一致性和协调性。
(二)工程方案环境合理性分析大岗山水电站在设计各阶段，对坝址、坝型、正常蓄水位、施工布置和移民安置等方面做了多方案优化和比选，在充分考虑了环境影响和效益最大化的同时，把工程对贡嘎山国家级风景名胜区的影响降至最低。
虽受场地制约，施工企业(挖角村砂石加工厂)布置不满足环保要求，但可通过措施予以弥补。
因此，工程方案在环境保护方面是基本合理可行的。
(三)影响源分析(1)施工期。
工程开挖、弃渣、占地以及“；三废”及噪声排放等施工活动，将扰动原地貌、损坏土地和植被、新增水土流失，并降低工程周围环境质量，对施工区内居民生产、学习和生活环境产生一定影响，同时对交通、旅游、土地资源利用、社会经济、人群健康等产生一定的影响。