浅谈煤矿深部开采中存在的问题与对策
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略煤矿开采是一项能源生产中重要的环节，然而它也存在着一些问题。
本文将介绍煤矿开采存在的问题，并提出一些开采技术改进的策略。
首先，煤矿开采存在安全隐患。
由于煤矿地质条件复杂，矿井深度加大，地下开采作业环境危险，事故风险较高。
矿工在地下开采过程中容易遭受坍塌、爆炸、溶洞等自然灾害的威胁，而且长时间在狭窄的矿井内工作，容易导致职业病。
因此，我们需要采取措施加强煤矿安全管理，提高矿工的安全意识和技能，使用安全、可靠的开采设备，建立健全的事故预警与救援系统。
其次，煤矿开采对环境造成了严重污染。
煤矿开采过程中产生的煤尘和有害气体会污染空气，影响周边地区居民的健康。
矿山排水和废水中的重金属和化学物质也会污染地下水和土壤。
为了减少煤矿开采对环境的影响，我们应当推广清洁煤技术，减少煤尘和有害气体的排放；加强水处理和废弃物管理，防止地下水和土壤的污染。
此外，煤矿开采也存在资源浪费问题。
传统的煤矿开采方式通常只有20%左右的回收率，大量的煤炭被浪费掉。
在这个资源紧张的时代，我们需要采用先进的煤矿开采技术，提高回收率。
例如，利用先进的矿山测量技术和矿山信息管理系统，精确计算煤矿的储量和分布，确保开采过程中尽可能多地回收煤炭。
此外，由于传统开采技术在开采过程中会严重破坏地质环境，导致地表塌陷和土地荒漠化等问题。
为了减少对地质环境的破坏，可以采用无炸药开采技术、矿山支撑技术和矿山回填技术等。
这些技术可以减少对地质环境的破坏，保护土地资源。
总之，煤矿开采存在安全隐患、环境污染、资源浪费等问题。
我们应该加强煤矿安全管理、推广清洁煤技术、提高回收率、保护地质环境等，以提高煤矿开采的效率和可持续发展水平。
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略煤矿开采是国内能源生产的重要组成部分，但同时也存在许多问题。
本文将重点探讨煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略。
1. 安全问题：煤矿开采是一项高风险的工作，常常会发生矿难事故，造成人员伤亡和财产损失。
原因逐渐明确，是由于煤矿企业安全意识不强，管理不到位，安全标准不高，落实不到位。
2. 能源资源的浪费问题：在煤炭开采过程中，由于采煤机具有大量的反复往返运动，在没有充分利用煤炭资源的情况下，矿坑中的煤炭资源被浪费掉。
3. 环境问题：煤炭开采过程中会产生大量的粉尘、废水和废气等环境污染物，对周围环境和人体健康造成影响，对环境资源的破坏程度较为严重。
二、开采技术改进策略1. 强化安全意识：煤矿企业应加强安全管理，建立完善的安全制度，落实好安全标准，并不断加强培训，提高煤矿企业人员的安全意识，从而降低煤矿事故的发生率。
2. 改进开采技术：采用先进的开采技术可以减少煤炭损失和浪费，同时也可以减小对环境的污染。
比如，采用疏水液压支架装置，可以减少采煤架和支架之间的阻力和摩擦，提高采煤效率，并减少煤炭浪费。
3. 完善管理体制：煤矿企业应建立完善的管理体制，对整个开采过程进行规范化、标准化管理，从而最大限度地减小煤炭损失和浪费，降低环境污染程度。
4. 推广环保技术：煤矿企业应积极推广环保技术，应用先进的环保设备，最大限度地减少环境污染物的排放。
比如，在采煤过程中采用煤炭地质探测技术，可以减少采煤不规范的情况，从而减少地表破坏，降低环境污染程度。
综上所述，煤矿开采存在的问题需要采取有效的技术改进策略来解决。
这对提高煤炭开采效率，减小煤炭损失和浪费，降低环境污染程度，促进国民经济发展具有重要的意义。
浅谈煤矿深度开采中存在的问题与对策
浅谈煤矿深度开采中存在的问题与对策摘要：随着开采深度的延伸，由于地表和岩层移动的问题相当复杂，随之新的地表沉陷预测和控制问题也出现了。
另外，在煤矿深部开采中，关于在河流下、建筑物下和铁路下遇到的问题以及矿压、保护煤柱留设、瓦斯、地热等多种技术难题也日趋渐多，严重影响着煤矿生产和矿井建设的发展。
基于此，本文就针对煤矿深度开采中存在的问题进行分析，同时提出相应的解决对策。
关键词：煤矿；深度开采；存在问题；对策分析1 煤矿按开采深度分类目前，国际上主要以开采深度作为煤矿分类的主要标准，现有煤矿深度分类主要以俄罗斯、德国及波兰等国标准为主。
俄国煤矿分类较为简单，主要有两种:首先是深度在0．7km至1．0km的煤矿，即为深矿井。
由于受地形地貌影响，俄国大部分地区煤矿开采地质层较为稳定，因而深矿井开采技术含量要求也相对较低。
而深度在1．0km至1．5km矿井，则为大深度矿井，需要在掌握相关开采技术后，方可进行下一步的开采工作。
德国煤炭资源较少，但煤矿开采技术相对成熟，通常1．4km深度范围内的矿井即为一级矿井开采标准，1．5km～2．0km矿井，则属于二级矿井开采标准，由此看出，二级矿井开采难度较高，属于高技术矿井开采范围。
波兰在矿井开采深度分类方面，将0．8km作为矿井开采的分界点，以便于对矿井种类的划分与整理。
当前，国际上尚未有统一的矿井开采深度分类标准，仅将矿井开采技术相对成熟的国家标准，作为矿井开采深度的衡量依据。
我国在矿井深度分类方面，也对相关标准做过研究与探讨，但受地质条件影响，我国矿井开采难度相对较大。
以矿井开采深度作为衡量标准难以有效的开展矿井开采工作，因而我国仅将矿井深度作为矿井分类的衡量标准之一，但并不能对矿井的分类起到主要的影响作用。
在矿井分类方面，矿层的倾斜度与煤矿资源的储备方式，均是煤矿分类需要考虑的主要因素。
通过长期的研究与探讨，我国主要将矿井种类分为五类。
但需要在经过对数据的分析与整理后，方可给出详细的煤矿种类分配方式。
煤矿深部开采面临的主要技术问题及对策探究
煤矿深部开采面临的主要技术问题及对策探究摘要：煤炭资源有着较广的用处，在冬季取暖时，需求使用很多的煤炭，而煤炭资源是一种不可再生的资源，跟着煤炭公司的不断发展，对煤炭的挖掘量越来越大，一些浅部的煤矿越来越少，挖掘的难度在不断加大，在对深部煤矿进行挖掘时，遭到技能的约束，煤矿公司存在较多的技能难题，这影响了挖掘的功率，而且增加了挖掘的成本。
因为采矿的环境对比恶劣，采矿人员假如缺少工作经验，而且操作不行标准，很容易形成安全隐患，为了解决技能难点，有关技能人员有必要拟定出科学合理的挖掘计划。
关键词：煤矿深部开采；主要技术；问题及对策1 深部矿井灾害主要影响因素1.1 基本地质力学特性对灾害的影响1）高地压跟着矿区挖掘深度的添加，原岩应力和结构应力不断升高。
跟着煤层埋深增大，关于泥岩、页岩等强度低的围岩，在上覆岩层重力效果下，会产生塑形变形；在浅部呈现中硬岩变形损坏特征的工程岩体，进入深部后转化为高应力软岩，表现出大变形、高应力和难支护的软岩特征。
深部岩体具有的大变形和强流变特性，常致使巷道顶板下沉和两帮移近明显，底鼓严峻，巷道保护好不容易。
3）高水压。
跟着采深添加，地下水浸透压力相应增大。
浅部挖掘中，矿井水首要来历是第四系含水层或地表水经过采动裂隙网络进人采场和巷道，水压小，渗水通道规模大。
但跟着采深加大，承压水位高，水头压力增大，在高地应力和水压力长期效果下，深部巷道围岩变形损坏严峻，围岩有效隔水层厚度下降，加上采掘扰动构成断层裂隙活化，而构成渗流通道相对会集，矿井涌水通道规模窄。
4）高瓦斯随着瓦斯压力增大，煤吸附的瓦斯量添加，从而使煤层瓦斯含量增大，瓦斯含量递加的均匀梯度可折算为1m3/[t?（52~75m）。
因为遭到深部高应力的效果，煤层内瓦斯气体紧缩到达最高峰，煤岩体内就会集合许多的气体能量。
然后在采掘扰动的效果下，紧缩气体剧烈开释，形成工作面或巷道的煤岩层突然被破坏易致使煤与瓦斯杰出。
另外，比较于浅部采空区，深部采空区的瓦斯含量明显增大。
煤矿深部开采面临的主要技术问题及对策
煤矿深部开采面临的主要技术问题及对策摘要：随着我国经济的持续高速发展，对能源的需要也不断加大，我国煤炭产业在近几年的产量也成倍增加。
但不可否认的一点是我国煤矿开采特别是深部开采面临着许多技术难题，导致我国煤炭开采效率一直低下，而且矿难频发。
针对这些问题，笔者根据自己的切身经验，并认真分析了煤炭深部开采所面临的一些问题，提出了自己的一些对策和建议。
关键词：煤矿，深部开采，技术问题，对策近年来，我国经济持续高速发展，国家对能源的需求十分旺盛，我国煤炭产业的产量在最近几年也是成倍增加，这些都直接导致煤矿矿井开采深度不断加大，特别是部分老矿井，由于浅部的煤矿已经采集完毕，仅剩较深的煤矿资源，这给开采带来了难题。
不仅是煤矿资源开采的成本大大增加，而且随着开采深度的加大，采矿的环境也变的十分恶劣，给煤矿的安全生产带来了极大的挑战。
因此系统的研究煤矿深部开采的技术难题，并提出科学的对策，具有十分重要的意义。
一、煤矿深部开采面临的技术难题(一) 巷道周围的岩石变形1、随着矿井深度的加大，地应力也明显增加，矿井巷道的应力也有提升，在浅部开采时表现坚硬的岩石，在深部由于应力作用表现出软化和扩容等特征，坚硬的岩石变成了“软岩”，此外由于岩体的强度不够，很容易被破坏，据相关统计，煤矿深部矿井巷道的返修率高达85%左右，这不仅加大了矿井巷道的维护维修成本，同时还为矿井的生产埋下了重大安全隐患。
2、岩性影响矿井巷道的稳定性。
在矿井浅部，岩石岩性的差距不大，因此在选择巷道位置时，主要因素不是岩性，在同一个矿井巷道中，可利用相同的支撑方式就可以较长时间保证巷道完整；但是，到了矿井深部，这种情况就发生变化了，同一深度不同位置岩性也会有较大的差异，此时岩性要作为矿井巷道选择时的重要因素，对于同一矿井巷道岩性不同的区域需要采取不同的支撑方法，这为矿井巷道的支撑维护提出了更大的挑战，也使成本大大提高。
3、矿井巷道挖掘后发生变形。
在煤矿深部巷道挖掘时，巷道很难稳定，容易出现变形，此外当支撑措施不合理时，其变形程度可能会导致巷道完全封闭。
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略
煤矿开采存在的问题及开采技术改进策略煤矿开采是煤炭资源利用的重要环节，但是在开采过程中存在着众多问题，比如对环境的破坏、安全事故频发等。
为了解决这些问题，需要对开采技术进行改进。
本文将探讨煤矿开采存在的问题以及改进策略。
一、煤矿开采存在的问题1.环境破坏严重煤矿开采对周围的环境造成了严重的破坏，包括地表塌陷、水土流失、水质污染等。
煤矿开采过程中产生的废弃物和污水直接排放到周围环境，严重影响了周围生态系统的平衡和人们的生活质量。
2.安全事故频发煤矿开采是一个高风险行业，安全事故频发。
这些安全事故不仅导致矿工伤亡，还会对矿井设施造成损坏，影响煤矿的正常生产。
3.低效率开采传统的煤矿开采方式存在一定的效率问题，包括人工劳动强度大、资源浪费严重、开采周期长等。
二、开采技术改进策略1.节能减排开采煤矿需要大量的能源，因此节能减排是煤矿开采的关键。
可以采用高效的矿井通风设备、矿井水利设备和矿井电力设备，减少能源的浪费，提高能源利用效率；开展煤矿废弃物资源化利用，减少环境污染。
2.改进开采方式可以通过引进先进的开采设备和技术，改进传统的采煤方法，提高开采效率。
比如采用液压支架、煤矿掘进机等现代化设备，减少人工劳动强度；采用阳泉型煤矸石回填技术，有效解决煤矿开采后的废弃矸石处理问题。
3.安全生产提高安全生产意识，落实安全生产责任制，加强煤矿安全设施建设和维护，健全安全生产管理体系，加大安全生产宣传力度，提升矿工安全意识和技能，有效降低煤矿事故发生的概率。
4.科技创新加强科技创新，推广应用智能化煤矿开采技术。
例如引入机器人技术和智能化设备，实现无人化采煤和自动化探矿，提高煤矿的数字化、智能化水平，为煤矿开采提供更多技术支撑。
三、结语煤矿开采在满足社会能源需求的也面临着众多问题。
为了解决这些问题，需要不断改进开采技术，提高开采效率，降低环境污染，加强安全生产管理。
只有这样，才能保障煤矿开采的可持续发展，实现经济效益和社会效益的双丰收。
浅析煤矿开采技术存在的问题及解决措施
浅析煤矿开采技术存在的问题及解决措施煤矿开采是我国重要的能源产业之一，但由于其特殊的开采环境和复杂的地质条件，存在着诸多技术问题。
本文将从煤矿开采技术存在的问题和解决措施两个方面进行浅析。
一、煤矿开采技术存在的问题1. 安全问题煤矿开采过程中，由于地质条件、瓦斯、顶板等因素的影响，存在较大的安全隐患。
煤矿事故频发，给工人的生命财产安全造成了严重威胁。
2. 环境问题煤矿开采过程中产生的废水、废渣和煤尘等污染物对周围环境造成了严重影响，导致生态破坏和资源浪费。
3. 能源损耗问题传统的煤矿开采方式通常存在能源损耗严重的问题，例如机械设备的能源消耗和矿井通风系统的能耗。
4. 低效率问题部分煤矿开采技术水平低，效率较低，无法满足我国不断增长的能源需求。
1. 安全问题的解决措施为解决煤矿开采中的安全问题，应加强对煤矿开采工艺和设备的改良，采用更安全可靠的矿井支护技术和顶板控制技术，以确保工人的安全。
煤矿企业应加强安全教育和管理，提高从业人员的安全意识和应急处置能力，确保事故的及时发现和处理。
2. 环境问题的解决措施针对煤矿开采造成的环境问题，需要引入先进的煤矿开采技术，提高矿井开采的资源利用率和矿石回收率，减少废水、废渣和煤尘的排放。
可以通过开展煤矿绿色开采技术研究，加强矿山生态环境保护，推动矿业可持续发展。
3. 能源损耗问题的解决措施为了解决煤矿开采能源损耗严重的问题，应大力推广节能环保型矿井通风设备和节能型煤矿机械设备，并采用高效的矿井通风系统和矿山机械设备，减少煤矿生产过程中的能源消耗。
可以加强能源监测与管理，提高能源利用效率，减少煤矿资源的浪费。
4. 低效率问题的解决措施为了提高煤矿开采的生产效率，应推动煤矿开采技术和设备的升级换代，提高煤炭资源的开采率和综采率，降低成本，提高效益。
可以通过实施智能化矿山建设，提高煤矿自动化设备的应用水平，提高矿山开采自动化水平和数字化管理水平，提高生产效率。
煤矿开采技术存在诸多问题，但我们有能力通过不断的技术创新和管理创新，解决煤矿开采存在的一系列问题，实现煤矿开采的可持续发展，为我国经济社会的发展做出更大的贡献。
地下开采矿山深部开采存在的问题及解决措施
地下开采矿山深部开采存在的问题及解决措施摘要：在矿山不断发展的过程中，要对矿山开采技术进行合理选择，技术的选择与应用会直接影响开采质量及效率。
井工矿深部开采是当前矿山在发展过程中重要的采矿形式，包含多种不同方式，能有效满足矿山高效生产需求。
在新时期背景下，矿山开采工作要在兼顾效率的同时提高安全性。
本文以矿山深部开采为主，分析现存问题并提出切实可行的应对措施。
关键词：地下开采；深部开采；原则；问题；策略引言当前中国对矿产资源的需求十分强劲，必须加大开发利用矿产资源力度以适应国家的发展需要。
然而，在发展矿产资源的过程中，虽然带动了经济社会的持续发展，但也对环境造成了严重损害和污染，对经济社会发展的可持续性产生了重大风险和影响。
由此产生的环境问题包括：在选矿和开采过程中产生大量有害、有毒气体、普通硅酸盐建筑材料、金属尾矿等，并伴随巨大噪音的危害，对附近的环境和土地造成了巨大的危害；尾矿库和废石堆占用了大量耕地等。
因此，对矿山工程的管理势在必行，基于此，需要对复杂地质条件下的矿山工程开采管理技术展开研究。
1矿山深部开采过程中存在的问题分析1.1安全设施不完善安全设施不完善是矿山安全问题的重要表现之一。
矿山由于历史原因、经济条件限制等原因，安全设施建设不到位，缺乏必要的安全设备和保障措施，导致矿工在生产过程中面临很高的安全风险。
例如，某些矿山可能缺乏必要的安全警示标志和设备，或者缺乏必要的防护措施，从而导致矿工在生产过程中面临很高的安全风险。
1.2严重影响生物的多样性无论是动物还是植物，它们的发育和繁殖都依赖于特定的自然环境。
矿山开采会导致区域环境的破坏，包括破坏森林资源、改变地区的气候和湿度条件等。
这些环境变化会导致动植物及其赖以生存的自然环境消失。
当动植物失去赖以生存的自然环境时，它们面临着灭绝的威胁，这对保护动植物多样性十分不利。
1.3土壤调查生态修复的目标是建植与周边环境相协调的植物群落，从而绿化、美化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈煤矿深部开采中存在的问题与对策
摘要：伴随着煤矿开采技术的不断发展，我国煤矿开采由浅部开采阶段逐渐趋
向于深部开采阶段，但是伴随着煤矿资源开采深度的越来越深，也带来了很多的
问题，因此加大煤矿深部开采的相关问题研究就显得尤为的重要。
基于此本文就
对煤矿深部开采中存在的问题进行分析并提出相应的解决措施，以提高煤矿开采
的安全性和高效性。
关键词：煤矿深部开采；存在的问题；措施
煤炭资源为我国经济发展做出了巨大贡献，未来煤炭作为我国主体能源的地
位仍不会改变。
随着我国浅部煤炭资源的开采殆尽，深部开采的研究势在必行。
然而，随着开采深度的增加，各种技术难题凸显。
如何保证深部煤炭资源安全、
高效、低成本的开采，继续为我国的经济发展提供强劲动能，是目前需要解决的
问题。
1 我国煤矿深部开采矿井的现状分析
据不完全统计资料显示，我国埋深在1000m以下的煤炭资源量占到了己探明
的5.9万亿t煤炭资源的53%，并且开采深度以平均每年10-25m的速度增加。
全
国开采深度超过1000m的矿井达47座，其中采深最大的矿井达到1501m。
我国
深部矿井主要分布在华北、华东和东北地区，主要集中省份在河北、山东、河南、安徽、江苏、黑龙江、吉林、辽宁等8个地区。
可知，全国深部矿井主要集中在
华东地区，以山东、安徽居多，其比例占到了全国深部矿井数量的35.92%，产能
占到了44.62%；华北地区深部矿井以河北居多，数量占到了14.08%，产能占到
了14.4%；华中地区以河南居多，数量占到了19%产能占到了19.07%；东北地区
深部矿井数量比例为21.84%，产能比例为15.89%。
这八个省深部矿井的总产能
为3.07亿t，占到了全国煤矿总产能36.5亿t的8.41%。
近年来，山西地区部分
矿井也正向深部延伸，预计未来20年内全国深部矿井数量和产能所占比例会越
来越大。
2 目前煤矿深部开采存在的主要问题
2.1 煤矿巷道围岩发生形变
随着煤矿开采深度不断增大，地应力及煤矿巷道围岩的应力都明显增大，当
浅部一些相对较硬的围岩在到达矿井深部后将成为“工程软岩”，具有较强的扩容
性和应变软化的特性，大大降低了巷道内岩体的强度，严重破坏了巷道与支护体，尤其是一些不良的岩层，巷道掘进与支护作业十分困难。
随着开采深度不断增加，不仅致使巷道的维护成本及返修率逐渐增高，而且对井下生产系统与运输系统都
造成了一系列影响，严重威胁煤矿的生产安全，具体主要体现在以下几个方面：（1）煤矿巷道变形速度快且变形量较大。
矿井深部岩体长期处在高应力的环境内，储藏着较高的能量，当巷道开挖以后会产生一定的卸荷作用，促使岩体中积
聚的能力快速释放出来，加剧了巷道变形的速度。
此外，深部围岩的主应力差呈
明显的增长趋势，如在云冈矿测定矿井900m深处的地应力可得主应力差高达
25MPa，这样大大增加了巷道掘进发生冒顶片帮的儿率。
（2）巷道岩石特性对巷道掘进的影响。
煤矿巷道浅部的岩性变化较小，对巷道的掘进施工影响不大，通
常情况下，在同一条巷道内不同岩性的情况下，采取相同的支护措施及支护参数
都能够确保巷道的稳定性。
当在深部开采中，巷道岩性不同区域的围岩变形差异
较大，因此在深部开采过程中，岩性对煤矿巷道位置的选择起着主导性的作用，
同时在深部开采过程中，同一巷道内不同岩性的区域应采取相应的支护强度，维
护巷道的安全稳定性。
（3）进入深部开采后，巷道岩体表现为持续的流变特性。
通常在进行浅部巷道掘进后其影响期一般为三天到五天左右，便能趋于稳定。
而
进入深部巷道掘进后，巷道一直处于动态变形，难以稳定。
如果支护措施不当，
其变形会受动压的影响，扩大影响范围，一直到巷道完全闭合为止。
2.2 矿井地温升高
矿井中的地温主要指的是岩层的温度。
在恒温带以下，矿井的地温随着深度
的增加呈线性增加，其主要原因是山于矿井深度的变化，使空气的压力状态随之
发生变化。
当煤矿井巷内的空气向下流动，空气压力增大，将会形成热风压，紊
乱矿井内的通风系统，出现局部风流滞抑或循环风。
据有关资料分析，云冈矿在-800m水平的原始地温可高达40℃左右，已超出《煤矿安全规褂的要求范围。
煤
矿井下作业环境十分恶劣，地温升高很容易造成矿工注意力不集中，导致煤矿事
故率上升，严重威胁职工的身体健康。
现阶段，中国地温危害问题十分严重，大
部分矿井依靠通风和洒水等简单物理降温的方法效果并不明显。
所以，煤矿企业
应该加强资金投入，研发先进的防治技术措施，以确保煤矿深部开采的安全稳定性。
2.3 煤岩破坏过程强化，冲击地压危险性增加
我国发生冲击地压的深度在200m到1000m，由于开采深度的增加，煤岩体
应力升高，有冲击地压危险的煤层数量增加，有冲击地压的矿井也在逐渐增加。
发生冲击地压矿井50年代为7个，60年代为22个，目前已增加到33个经调查
发现，冲击地压发生的次数、强度和危害程度随深度的增加日趋严重。
2.4 矿井瓦斯含量升高
随着煤矿开采深度的加深，矿井瓦斯浓度将急剧上升，一定区域范围内的瓦
斯可通过同一个缺口溢出，导致地下窒息或瓦斯爆炸的发生。
同时，如果煤层瓦
斯在深部高应力作用下连续压缩，内部能量巨大。
如果煤被采矿干扰，所有的能
量都可以被释放一次。
工作或巷道中的煤岩层突然破坏，出现煤与瓦斯突出问题，最终导致安全事故。
3 加强煤矿深部开采的应对措施
3.1 加强深部矿井地热灾害防治技术的研究
目前，中国很多煤矿针对矿井地热灾害改进了通风系统，并在局部井下设置
了制冷设备。
但是在此降温技术应用的基础上，还应该创新思路，积极研究先进、可行的技术措施，将热害变为地下热能利用。
采用先进的科技成果，研发新型的
矿井降温技术或先进材料，有效改善井下作用环境，进而保障煤矿生产的顺利开展。
3.2 深入探究矿井深部开采工程灾害的发生机理
实践证明，在煤矿开采中，随着开采深度不断增加，煤层瓦斯含量、瓦斯压力、地应力及煤层的变质程度等都会发生相应变化。
而进入深部开采后，深部围
岩应力、构造应力变大，组织形态发生变化，所以这是导致深部开采事故多发和
突发的根本原因。
因此，煤矿企业应明确深部开采中灾害发生的机理特点，探究
采深与主要影响因素间存在的内在联系，掌握不同条件下地质灾害的发生规律.进
而提出相应预防措施。
3.3 深井巷道矿压基础
目前，我国正在研究和探索对于深部开采时由巨大的深部高应力影响而产生
巷道形变的相关规律，作为直接影响煤矿安全生产的重要因素，深入研究深部巷
道的基础，找出巷道变形规律，为安全生产服务。
3.4 煤与瓦斯突出的防治
首先，加强瓦斯预抽作业，根据现有的开采数据，判断不同地层瓦斯涌出量，并在采煤前进行瓦斯预抽作业。
其次，有必要建立完善的气体检测系统。
对于深
部开采，完善的瓦斯监测系统是十分必要的。
在地下气体浓度过高会导致地下施
工人员窒息，以及其他可能导致瓦斯爆炸，造成重大财产损失和人员伤亡。
只有
实时准确地监测井内瓦斯浓度，采取多种手段降低瓦斯浓度，才能最大程度地降
低安全事故发生的概率，保障井下施工人员的安全和煤矿企业的利益。
结束语
中国煤矿已逐渐进入深部开采阶段，在深部开采中还存在着一系列问题，是
中国现阶段乃至今后煤矿安全生产面临的重要问题。
所以，为确保煤炭工业的长
远发展，必须未雨绸缪，加强科技创新力度，针对煤矿深部开采灾害发生的机理，采取先进的技术措施，有效预防深部开采中安全事故的发生，实现煤矿深部开采
的安全、高效生产。
参考文献
[1]周玉龙.井下深部开采存在的问题及对策[J].科技传播，2012，4（17）：48-49.
[2]皇甫美俊.煤矿深部开采存在的问题及对策探讨[J].科技创新与应用，2012（19）：86.
[3]李长勇.煤矿深部开采存在的问题及对策探讨[J].科技与企业，2012（14）：195.
[4]李新强.煤矿深部开采存在的问题及对策探讨[J].科技创业家，2012（13）：113.。