高考作文写作指导:任务驱动型作文写作详细分析
高考“任务驱动型作文”写作四法

高考“任务驱动型作文”写作四法高考作文一直是考生们心中的一块石头,尤其是任务驱动型作文更是对考生的综合能力提出了更高的要求。
在面对这一类型的作文时,考生需要掌握一些写作技巧,使自己的作文更加出彩。
下面将介绍四种写作方法,希望能对考生们有所帮助。
首先是立意独特。
任务驱动型作文往往给出一个问题或者要求,考生需要围绕这个问题或者要求展开论述。
在写作时,考生要有独特的观点和思考角度,不同于常规的观点,能够新颖地切入问题。
在一篇关于健康的作文中,大多数人可能会谈及饮食和锻炼的重要性,但是如果考生能从心理健康的角度去发掘,将会让作文更加有深度。
通过思考,考生可以提出"心理健康与身体健康同样重要"的观点,并用一些具体的事例加以论证。
这样的立意独特的作文,往往会给人留下深刻印象。
其次是结构清晰。
任务驱动型作文在要求上往往更加具体,要求考生从不同的角度去展开论述。
在写作时,考生要根据给出的要求,合理安排文中的层次结构。
通常可以采用“总分总”的写作结构,即引出总体观点,进一步分析论证,最后再回到总体观点进行总结。
这种结构也可根据具体情况作适当变动,不一定要死板地按照“总分总”的模式进行。
在一篇关于网络对青少年健康的影响的作文中,可以先从网络的普及和青少年的依赖性谈起,接着具体列举网络带来的负面影响,最后再总结提出一些解决方法。
通过合理的结构安排,可以使文章层次清晰,逻辑严密。
再次是论证充分。
在任务驱动型作文中,考生需要从不同的角度对问题进行论证。
论证时,要充分调动自己的知识储备,举出具体的例子和事实,使文章更有说服力。
在论证时,考生可以很好地发挥自己的分析能力和思考能力,对问题进行深入思考和探讨。
在一篇关于暑假如何合理利用的作文中,考生可以从学习、旅游、实践等多个角度来论证。
通过对每个角度的深入分析,提出具体的论据和论点,可以使文章更加有说服力,也更具有可读性。
最后是语言优美。
语言是作文的灵魂,任务驱动型作文中同样要求考生运用得体的语言来表达自己的观点和思考。
高考作文写作指导:任务驱动类作文写法点拨及范文示例

高考作文写作指导:任务驱动类作文写法点拨及范文示例概念厘定任务驱动类作文,本质上属于材料性议论文,但和一般的材料性议论文又有显著的不同:1.任务驱动类作文多以时事新闻事件作为阅读材料;2.任务驱动类作文要求直接对材料中提供的时事新闻事件进行评论,表明看法并展开分析。
这就决定了这类作文的两大特点:(1)旗帜鲜明(必须表态);(2)就事论事(不要扯远了)。
我们在评论时,可多角度评论,如评论事的成因、意义、教训、解决办法等。
总体区别:任务驱动类:就事论事就事选例就事说理一般议论文:缘事发挥谈古论今并列对照学生问题分析1.文章结构安排不合理,段落层次不合理。
如:观点迟迟不出现,原因分析少,建议措施流于形式等。
2.素材选材运用不得当。
如:古人例子多,今人例子少;打擦边球的多,典型的少。
3.表达方式不得当,叙议比例不合理。
主要表现为叙多议少。
写作思路点拨1.概述材料,明确观点。
2.辩证分析,如肯定对方的合理之处,或指出己方的不足。
3.陈述自己所持观点的理由,可列举两到三个理由。
4.联系其它同质事例生发议论,事例在性质方面要尽量贴近原事例。
5.可指出正确的做法或更好的做法。
6.重申观点,收束全文。
范文示例一阅读下面的材料,根据要求写作。
最近,考古界“团宠”钟芳蓉引发多方关注。
这位湖南耒阳留守女孩在今年的高考中考出了676分的好成绩,获湖南省文科第四名。
她受樊锦诗先生的影响,热爱考古,所以她选择报考北京大学考古专业。
专业选择在网上引发热议。
有网友说:“到就业时就哭了,分分钟教你做人。
”还有人说:“这种家庭应该选择毕业后可以赚更多钱的专业,比如北大经管。
”与此同时,樊锦诗先生得知此事后为钟芳蓉送去《我心归处是敦煌:樊锦诗自述》一书,表达对钟芳蓉的祝福和希望并写信鼓励她“不忘初心,坚守自己的理想,静下心来好好念书”。
你认同钟芳蓉的专业选择吗?请结合现实针对此事件谈谈你的看法。
要求:结合材料,自选角度,确定立意;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
高考“任务驱动型作文”写作四法

高考“任务驱动型作文”写作四法高考作文是高考语文考试中的重要题型之一,对于学生的综合素质和语言表达能力有着很高的要求。
而“任务驱动型作文”是一种在高考作文中常见的写作方法,可以帮助学生快速理清思路、准确把握题意,并根据题目要求有针对性地展开论述。
下面将介绍高考“任务驱动型作文”写作的四个法则。
第一法则:明确写作任务高考作文题目往往都会明确给出写作任务,比如“就某一现象进行评论”、“就某一问题发表看法”等等。
在写作时首先要明确自己的写作任务,即要回答什么问题,表达什么观点。
举个例子,假如高考作文题目要求你评论网络对现代生活的影响。
那么你的写作任务就是评论网络对现代生活的影响,可以从方方面面展开观点,比如社交媒体的兴起改变了人们的交往方式、网络购物方便了人们的生活、网络游戏让人沉迷等等。
明确写作任务有助于将自己的思路集中起来,避免写作偏题。
第二法则:分析题目要求在明确写作任务的基础上,还需要仔细分析题目要求。
高考作文题目往往会有一些关键词或关键要求,比如“评论”、“提出观点”、“举例说明”等等,这些都是告诉你写作时需要注意的方面。
通过分析题目要求,可以更好地理解题目,明确文章的结构和内容安排。
也可以根据题目要求有针对性地选择合适的角度和论述材料,帮助提高作文的针对性和准确度。
第三法则:把握思路,分段展开在明确写作任务和分析题目要求的基础上,就需要将自己对这一问题的观点进行进一步的展开和论述。
在论述时,可以采用分段展开的方式,将不同的观点和论据按照逻辑顺序有条不紊地展开。
在评论网络对现代生活的影响时,可以分为社交媒体的影响、网络购物的影响、网络游戏的影响等几个方面进行展开。
每一段都要有清晰的话题句和相应的论述材料,以及合理的过渡和连接词,使得文章结构紧密且条理清晰。
第四法则:言之有物,注重论述材料高考作文是一个对学生综合素质和语言表达能力的全面考察,因此要求学生写作时要注重论述材料的充实和准确性。
在文章中引用恰当的例证和事实依据,可以增加文章的说服力和可信度。
高考“任务驱动型作文”写作四法

高考“任务驱动型作文”写作四法随着教育改革的不断深入,高考作文也在不断进行着改革和创新。
“任务驱动型作文”成为了高考作文的一个重要形式,要求考生在有限的时间内完成一定的写作任务,考察考生的综合语言表达能力。
那么,如何应对高考“任务驱动型作文”?如何做到在限定时间内写出高质量的作文?本文将为大家介绍高考“任务驱动型作文”写作的四法。
一、理解题目要求,明确写作任务高考“任务驱动型作文”通常会给出一个明确的写作任务,包括作文的主题和要求,考生需要在限定时间内完成这个写作任务。
首先要认真阅读题目,理解题目要求,明确写作任务。
在理解题目的过程中,考生可以根据题目的要求来确定自己的写作思路,明确文章的立意和结构。
只有明确了写作任务,考生才能有的放矢,不至于在写作过程中偏离主题,达不到题目要求。
二、提前做好素材储备,结合现实情境在高考“任务驱动型作文”中,考生需要在有限的时间内进行写作,提前做好素材储备就显得尤为重要。
考生可以通过日常的阅读和积累,储备一些与写作任务相关的素材,包括事实、案例、引言、名言等。
这些素材可以丰富文章的内容,增强说服力和吸引力。
考生还需结合现实情境,将素材与题目要求相结合,做到观点鲜明、论据充分。
三、有序展开,合理组织论述在高考“任务驱动型作文”中,写作的时间通常是有限的,因此在写作过程中需要有序展开,合理组织论述。
考生可以在文章开头明确自己的立意,在文章的中间部分进行论述,最后进行总结,有条不紊地展开写作内容。
合理组织论述也是至关重要的,要做到论据和结论相互呼应、前后衔接,逻辑清晰,重点突出。
这样既可以使文章内容有层次感,又可以使文章逻辑严谨,增强文章的表达力和说服力。
四、精细修改,争取完美呈现在高考“任务驱动型作文”中,考生需要在有限的时间内写完一篇作文,因此写作的质量要求较高,不仅要求考生要有一定的写作功底,还要求考生能够在有限的时间内做到论据充分、结构完整、表达精准。
考生需要在写作完成后进行精细修改,争取完美呈现。
高考任务驱动型作文写作指导

高考任务驱动型作文写作指导一、“任务驱动型作文〞与“新材料作文〞的区别是什么二、叙事体新材料任务驱动型作文写作范式【两种最优化“文章图样〞】1.文章最优化构造模型①——“起、承、转、合〞2.文章最优化构造模型②——“起、转、承、合〞第Ⅰ式-- 起承转合【真题】18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)几个同学聚在一起谈论传家宝。
小张说,他家的传家宝是一个青花罐,有年头有故事。
小杜说,他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。
小程说,她家把“忠厚传家久,诗书继世长〞的祖训当传家宝。
你认为什么样的传家宝更有价值?请综合材料内容及含意作文,表达你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【文章写作思维模型•六段式】概念界定+因果分析+比拟分析1.【起】概念界定,概括比拟,定任务,表态度。
2.【一承】具体比拟一,原因分析。
3.【二承】具体比拟二,原因分析。
4.【三承】由表及里,分析深层原因,文化原因或心理原因或历史原因。
5.【转】联系当下,背景分析,凸显其“最有价值〞。
6.【合】再次概括比拟,重申态度。
〔运用三到四次的因果分析,加以三到四次的比拟分析〕【主体分析局部】三承一转良训胜千金,传家更有价1.所谓“传家宝〞,……。
三种“传家宝〞各有价值。
小张家的青花罐,……;小杜家的勋章,……;小程家的祖训,……。
在我看来,小程家的传家宝最有价值。
〔概念界定,概括比拟,选定任务,说明态度〕2.与小张家的传家宝青花罐相比,小程家的传家宝祖训,在……更有价值。
……〔具体比拟一,原因分析〕3.与小杜家的传家宝勋章相比,小程家的传家宝祖训,在……更有价值。
……〔具体比拟二,原因分析〕4.其实,小程家的传家宝祖训〔“忠厚传家久,诗书继世长〞〕之所以更有价值,对于我们来讲,还有更深层的原因,那就是它承载在中华民族优秀的文化精神。
忠厚者,……;诗书者,…… 。
所以,在我看来,小程家的祖训,不仅是一家之传家宝,更是我们国人传家之宝。
高考作文写作指导:任务驱动型作文写作详细分析

高考作文写作指导:任务驱动型作文写作详细分析任务驱动型高考作文的特点、要求:1、任务型高考作文就是引导考生就一个具体明确的要求来写作。
2、任务型作文就是下达一个指令性任务,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度来作文。
3、材料作文由于可以多角度立意,为了规避随意写作和偏离题意作文,有的在材料中随意找个词就把它作为写作的内容展开,这样往往偏离材料的含意。
4、任务型作文,有效地规避了套作和宿构。
有利于考查出学生的真实的写作能力。
5、”最好角度“是什么?往往见仁见智,致使阅卷者也可能有不同的意见,指令性任务,就为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
6、任务型作文,增强了写作的针对性和对象感,突出写作的目的性。
要求有较高的具体问题具体分析的能力。
7、任务型作文,着力考查分析问题、解决问题的能力。
8、任务型作文属应用性写作,因此着力考查考生实用性写作的能力,与学习、生活实际密切联系。
9、任务型作文要求全面读懂材料的内容及含意,而不是像以往那样抓住材料的—点就作文。
10、任务型作文要求在多维度的比较中说理论证。
比较的内容、比较的点,均来自材料,考生必须找到不同的角度进行比较、必须有足够的事实支撑自己的观点,并作出入情入理的分析论证。
11、任务型作文往往在材料中出现多个人物、多种看法,它们的关系往往是相同、相反、相对、递进等等,考生必须对每一个都要做出准确的分析、评价、概括,以便论证自己”更喜欢哪一个或更赞成哪一个”。
12、任务型作文的审题有点像多则材料作文的审题立意,对于材料中出现的每一个人物、观点,都要逐一分析、比较,求同求异,辩证思考,以便于立论。
13、任务型作文就”任务"而言是就事论事,绝不允许离开“任务”作文;就论证而言又是就事论理,因此它要求有较好的逻辑思维能力。
14、面对任务型作文,考生必须转变观念,再不是那种抓住一个词就立意;准备几个例子就作文的时候了。
必须按照指定的任务去作文,“任务“是什么?必须认识清楚,否则累死也无功。
高考“任务驱动型作文”写作四法

高考“任务驱动型作文”写作四法
第一法:明确任务要求
在“任务驱动型作文”中,最重要的是明确任务要求。
我们在写作文之前,一定要仔
细阅读题目,理解任务要求。
只有明确了任务要求,我们才能有的放矢地进行写作。
如果
题目要求我们写一篇倡导环保的作文,那么我们在写作时就要紧扣环保这一主题,不要跑题,以免扣分。
第二法:理清思路,合理组织
在明确了任务要求之后,我们要理清写作思路,合理组织文章结构。
在写作中,我们
要先明确文章的核心论点,然后以此为中心,逐步展开。
要注意使用合理的段落组织和句
子连接,使文章结构紧凑而严谨,逻辑清晰。
第三法:丰富素材,充实内容
在写作时,我们要尽量丰富素材,充实内容。
这样可以让我们的文章更加具有说服力。
在写一篇议论文时,我们可以通过引用数据、举例说明、引用名人名言等方式来充实内容,使文章更加饱满、生动。
第四法:恰当表达,得体言语
在写作中,我们要注意恰当表达,得体言语。
要尽量避免使用口头化的、不规范的语言,而要用得体的表达方式,比如借助修辞手法、运用成语典故等。
这样可以提高文章的
文采,增加文章的艺术感染力。
高考“任务驱动型作文”写作并非难事,只要我们掌握了明确任务要求、理清思路、
充实内容和恰当表达这四法,就能够应对高考作文的挑战。
希望同学们能够认真学习,并
在高考中取得优异的成绩!。
高考“任务驱动型作文”写作四法

高考“任务驱动型作文”写作四法高考作文一直是考生们最担心的一项,因为它对于语言表达能力和逻辑思维能力有着较高的要求。
而在备考高考作文时,任务驱动型作文更是需要考生们特别重视。
那么,如何写好任务驱动型作文呢?下面就来介绍一下高考“任务驱动型作文”写作四法。
一、审题准确,理解任务审题准确是写好任务驱动型作文的第一步。
高考作文题目通常有自由作文和任务型作文两种,而任务型作文要求考生按照给定的任务要求来完成文章,因此考生需要认真审题,充分理解任务。
在审题时,要注意把握好题目的关键词,弄清楚题目的要求,理解好任务的目的和要求,从而明确文章的写作方向。
二、合理构思,明确结构在审题准确的基础上,考生需要进行合理的构思,并明确文章的结构。
任务驱动型作文通常包括引言、正文和结尾三部分,考生需要根据任务要求,进行适当的构思,把握文章的主题和论点,明确文章的主体结构,使得文章的内容紧扣任务要求,有条不紊地展开论述。
三、论据充分,观点明确在写作过程中,考生需要充分准备论据,观点要明确。
论据的充分可以从事实、数据、案例等多方面进行支撑,使得文章的论述更加有说服力,而观点的明确则是体现了文章的立意和价值观,要求考生在写作过程中要有深刻的思考,明确自己的立场和观点,并用恰当的论据加以支持。
四、表达规范,语言优美考生在写作时要注意表达规范,语言优美。
高考作文的语言表达要求高,因此考生需要注意书面语的使用,注意语法的准确性和句式的多样性,同时还要注重修辞手法的运用,使得文章的表达更加生动、形象、生动。
高考“任务驱动型作文”写作四法是:审题准确,理解任务;合理构思,明确结构;论据充分,观点明确;表达规范,语言优美。
只有掌握了这些写作技巧,才能在高考作文中写出一篇优秀的任务驱动型文章。
希望考生们能够在备考高考时,充分理解这些写作要点,熟练掌握这些写作技巧,从而取得优异的作文成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考作文写作指导:任务驱动型作文写作详细分析
任务驱动型高考作文的特点、要求:
1、任务型高考作文就是引导考生就一个具体明确的要求来写作。
2、任务型作文就是下达一个指令性任务,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度来作文。
3、材料作文由于可以多角度立意,为了规避随意写作和偏离题意作文,有的在材料中随意找个词就把它作为写作的内容展开,这样往往偏离材料的含意。
4、任务型作文,有效地规避了套作和宿构。
有利于考查出学生的真实的写作能力。
5、"最好角度"是什么?往往见仁见智,致使阅卷者也可能有不同的意见,指令性任务,就为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
6、任务型作文,增强了写作的针对性和对象感,突出写作的目的性。
要求有较高的具体问题具体分析的能力。
7、任务型作文,着力考查分析问题、解决问题的能力。
8、任务型作文属应用性写作,因此着力考查考生实用性写作的能力,与学习、生活实际密切联系。
9、任务型作文要求全面读懂材料的内容及含意,而不是像以往那样抓住材料的一点就作文。
10、任务型作文要求在多维度的比较中说理论证。
比较的内容、比较的点,均来自材料,考生必须找到不同的角度进行比较、必须有足够的事实支撑自己的观点,并作出入情入理的分析论证。
11、任务型作文往往在材料中出现多个人物、多种看法,它们的关系往往是相同、相反、相对、递进等等,考生必须对每一个都要做出准确的分析、评价、概括,以便论证自己"更喜欢哪一个或更赞成哪一个"。
12、任务型作文的审题有点像多则材料作文的审题立意,对于材料中出现的每一个人物、观点,都要逐一分析、比较,求同求异,辩证思考,以便于立论。
13、任务型作文就"任务"而言是就事论事,绝不允许离开"任务"作文;就论证而言又是就事论理,因此它要求有较好的逻辑思维能力。
14、面对任务型作文,考生必须转变观念,再不是那种抓住一个词就立意;准备几个例子就作文的时候了。
必须按照指定的任务去作文,"任务"是什么?必须认识清楚,否则累死也无功。
从这个意义上说,高考作文的难度不是降低了而是提高了,特别是对于中下等水平的学生来说。
15、任务型作文往往暗示作文的写法,比如2015年课标2作文题,"你认为谁更有风采?","更"字表明写法必须是比较、对比,从而确立、论证自己的观点。
16、任务型作文读懂材料以及平时的阅读量、格局、境界是作文的基础,明确
任务深刻理解任务是关键。
学生写作的无从下手,教师课堂的无章低效,很大一部分原因在于对“任务驱动型作文”没有一个清晰的认知。
既做不到“知此知彼”自然就无法“百战不殆”。
对于“任务驱动型作文”人们的理解往往陷入两个极端:或者认为“任务驱动型作文”就是材料作文,不过是换了个名头而已。
或者将“任务驱动型作文”与传统作文完全割裂开来,将其视为令人望而生畏的新鲜事物。
还有人甚至简单地将时事材料作为“任务驱动型作文”的标志。
那么,“任务驱动型作文”和传统材料作文究竟有何区别呢?他到底是对传统材料作文的继承,还是对传统材料作文的颠覆?
这里所说的“传统材料作文”一般指的是近年流行的“新材料作文”。
百度词条中对“新材料作文”解释是:“是根据所给材料和要求来写文章的一种作文形式”。
“是提供材料更广的材料作文”。
根据命题材料的不同,可分为“寓言故事类、漫画图表类、名言警句类和社会时事类”等等。
一、任务驱动型作文的命题材料
(一)材料的真实性
对于材料作文而言,命题材料的呈现形式常常是五花八门的。
不同于传统材料作文的哲思语录、寓言故事、漫画诗词等命题形式,任务驱动型作文的材料往往取材于当下的新闻热点和生活事件。
用真实的题材和熟悉的社会热点切入,调动考生对“社会现象”和“时事热点”的思考和分析,只要能够结合切身感受,就能充分点燃考生的写作热情。
如2015年全国新课标I卷就选用了湖北“荆楚网”记者钟剑桥的一则报道:“位父亲在高速公路开车打电话,旁边的孩子一再提醒,父亲不要拨打电话,可是父亲不听劝阻,最终孩子选择报警。
警察前来后对父亲进行批评教育,此事引起社会争议。
”(摘自网络)作文材料设置了一个与当事人直接沟通的情境,要求考生给事件中的孩子、父亲或是相关方写一封信,表明自己的态度,让对方接受自己的意见。
这种化虚拟为真实的情境,引发考生讲真话、讲道理,激发了考生的创作欲望。
(二)材料的情感导向性
教育部考试中心张开说:“今年的高考作文命题总体上体现出高考改革方向,弘扬时代精神,坚持以立德树人为核心,加强对社会主义核心价值观、依法治国、中国优秀传统文化与创新能力等4个方面的考查,形成‘一点四面’在作文育人方面的合力,实现高考作文试题独特的教育功能。
”作为中国影响力最大的考试,高考作文除了选拔的功能之外还背负着立德树人的教育任务。
通过命题的立意导向,引导学生阐述文字背后的事理,从而树立正确的世界观、人生观、价值观。
将作文试题育人的功能落到实处。
例如2015年全国新课标I卷就通过女儿举报父亲开车打电话这个小小的切入口烛照伦理观与法治观的大道理。
在如何解决“情与法”之间矛盾的思考下,引导考生树立正确的法治观念。
而更典型的是在全国II卷中,通过“风采人物评选”的情境,指引学生以个人的价值追求来评判和衡量材料中的三个候选人的人生价值。
他们一个矢志科学研究,一个在平凡的岗位上用时间雕琢着工匠精神,还有一个凭借自己的兴趣爱好实现自己的价值。
三人的精神分别呼应着“科技创新、迈向制造业强国和提高全
民文化素养”②。
而考生对“谁更具风采”的判断,其实就是他们自己人生的选择。
是为了人类的前进的大爱大义而奉献,还是在平凡的岗位上精益求精,或是去追求一己的成就感?小小的选择渗透着社会主义核心价值观的传递,呈现着建设美丽中国的当代人的梦想。
(三)材料的多元性
任务驱动型作文是材料作文的发展,自然继承了材料作文“自主空间大、立意角度自然、多元”等传统优势。
一般而言,命题材料涉及几类人、几种观点,文章往往就可以有几种立意角度。
还是以全国新课标I卷为例,题目要求“请给小陈、老陈或其他相关方写一封信”。
这里面涉及到三类人:一是女儿小陈、二是父亲老陈、三是“相关方”即警察和媒体。
也就是说文章至少能有三个角度。
就女儿小陈而言,她的做法是否妥当?举报父亲究竟是一种“大义灭亲”的义举?还是有违传统伦理孝道的“六亲不认”?“请”与“法”究竟孰轻孰重?我们可以给小陈哪些更好的建议?就父亲老陈而言,我们是对老陈的行为作出严肃的批评?还是要给予他安慰,帮他缓解他与女儿之间的矛盾?
而对“相关方”来说,警察在秉公执法的同时将事件诉之媒体的做法是否值得商榷?有没有更好的处理方式?作为舆论导向的媒体有无理性地对当事方做出合理的评价?是真正的“正本清源”?还是仅仅只是为了“制造嘘头”? 每一个角度,每一个问题都是对思维的有力驱动,有助于激发考生创作的欲望,真正实现了新课标“学会多角度地观察生活,丰富生活经历和情感体验,对自然、社会和人生有自己的感受和思考”的总体目标。
二、任务驱动型作文的制题要求
张开先生在对“任务驱动型作文”的定义中说:,’(任务驱动型作文是}:-使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证的一种新的作文命题形式”。
之说以需要“辨析概念”、“多维比较”是由它设置的问题决定的。
用一句话
概括“任务驱动型作文”的制题特点应当是“情境矛盾对立,问题颇具争议,双方(或多方)各有情理,考生辩证分析”。
“任务驱动型作文”的问题设置往往是选择具有争议的话题,隐藏多个价值立场,没有明显的正误取向,考生可以自主地选择任意一方向畅所欲言。
但是,考生要在多元的事件中陈明自己的观点,就必须通过自己的斟酌、权衡之后,再做魔当的选择,这就要求学生在具有情感态度、谋篇布局的写作能力的同时还要有分析事件的思辨能力。
哲学家赵汀阳曾说:“辩证法的意思是讲道理、讲逻辑、讲证据的对话辩论,在各种道理之间的对话、论证、比较和改进中,人们能够获得比较原先意见更为合理的观点”选择是思辨的起点,如全国II卷,要考虑“哪一个更具风采”就必须对三个人物进行比较,权衡三者的异同、价值和贡献。
在多维度的考量下发现有价值的元素,深化自己的认知,这就是“综合材料”的内涵和意义。
当然阐述的目的是为了说服对方,而不是为了简单的论证。
美国国家教育进行评估(NAEP)对写作是这样界定的:“劝说读者改变其观点或采取行动,解释说明信息、问题和观点,提供经验以帮助读者形成理智的判断,在作者和读者之间搭起共鸣”写作是一个交流的过程,学生需要向自己的预设对象表达自己的看法,而不是站在道德的高度去做一个大是大非的评判。
所以在这个过程中,不能一味地打压对方观点,而是入情入理地阐述自己的看法,吸引对方,说服对方,让对理解接受。
同时也要倾听不同的观点,呼应他说,对产生争议的关键概念进行厘定,从不同的方面分析利弊得失,体现严密的逻辑能力和良好的沟通能力。