108位西方政策科学代表人物及其理论
公共政策研究的前沿问题
三、西方政策科学代表人物及其理论
安德森（ J·安德森（政策过程理论） 安德森 政策过程理论） 米切尔·黑尧 现代国家的政策过程） 黑尧（ 米切尔 黑尧（现代国家的政策过程） 保罗A.萨巴蒂尔（政策过程新理论及支持联盟框架） A.萨巴蒂尔 保罗A.萨巴蒂尔（政策过程新理论及支持联盟框架） 尼古拉斯·扎哈里尔迪斯 多源流分析） 扎哈里尔迪斯（ 尼古拉斯 扎哈里尔迪斯（多源流分析） 詹姆斯·L 特鲁等人的 中断—平衡模式 特鲁等人的（ 平衡模式） 詹姆斯 L·特鲁等人的（中断 平衡模式） 科布和C 埃尔德（ R·科布和C·埃尔德（政策议程设立） 科布和 埃尔德 政策议程设立） 唐斯（ A·唐斯（议题焦点的周期） 唐斯 议题焦点的周期） 金顿（ J·金顿（政策之窗：议程、备选方案与公共政策） 金顿 政策之窗：议程、备选方案与公共政策） 迈克尔·豪利特 豪利特、 拉米什 政策周期与政策子系统） 拉米什（ 迈克尔 豪利特、M·拉米什（政策周期与政策子系统） 安东尼·唐斯 官僚制内幕） 唐斯（ 安东尼 唐斯（官僚制内幕） 詹姆斯·Q 威尔逊 官僚制的运作及其原因） 威尔逊（ 詹姆斯 Q·威尔逊（官僚制的运作及其原因） 彼得斯（ G·彼得斯（官僚制的政治） 彼得斯 官僚制的政治）
三、西方政策科学代表人物及其理论
拉斯韦尔（ H·拉斯韦尔（政策科学与政策过程） 拉斯韦尔 政策科学与政策过程） 林德布洛姆（ C·林德布洛姆（渐进主义） 林德布洛姆 渐进主义） 西蒙（ H·西蒙（有限理性与决策程序） 西蒙 有限理性与决策程序） 奥斯特罗姆（ E·奥斯特罗姆（制度分析） 奥斯特罗姆 制度分析） 哈丁（ G·哈丁（公地悲剧） 哈丁 公地悲剧） 詹姆斯·M 布坎南 公共选择） 布坎南（ 詹姆斯 M·布坎南（公共选择） 戈登·塔洛克 寻租理论） 塔洛克（ 戈登 塔洛克（寻租理论） 肯尼斯·约瑟夫 阿罗（社会选择） 约瑟夫·阿罗 肯尼斯 约瑟夫 阿罗（社会选择） 沃尔夫（ C·沃尔夫（非市场决策） 沃尔夫 非市场决策） 奥尔森（ M·奥尔森（集体行动的逻辑） 奥尔森 集体行动的逻辑） 阿里森的（ G·阿里森的（决策本质论） 阿里森的 决·K 迪克西特 迪克西特（ 阿维那什 K·迪克西特（经济政策制定的交易成本政治 学的视角） 学的视角） 丹尼尔·W 布罗姆利 经济利益与经济制度） 布罗姆利（ 丹尼尔 W·布罗姆利（经济利益与经济制度） 瓦尔林·欧根 经济政策的原则） 欧根（ 瓦尔林 欧根（经济政策的原则） 克拉斯纳（ S·克拉斯纳（国家利益与政策理论） 克拉斯纳 国家利益与政策理论） 坎贝尔（ J·坎贝尔（政策冲突及其消除） 坎贝尔 政策冲突及其消除） 汤普森、 埃利斯 埃利斯、 威达尔夫斯基 文化理论） 威达尔夫斯基（ M·汤普森、R·埃利斯、A·威达尔夫斯基（文化理论） 汤普森 布络姆—汉森 J·布络姆 汉森（新制度主义的政策网络分析） 布络姆 汉森（新制度主义的政策网络分析） 谢林（ T·谢林（分水岭与反转模型） 谢林 分水岭与反转模型） 齐默尔曼（ R·齐默尔曼（灾变管理与政策性质） 齐默尔曼 灾变管理与政策性质） 罗伊（ J·罗伊（政策的四种类型） 罗伊 政策的四种类型） 斯皮策（ R·斯皮策（政策类型论） 斯皮策 政策类型论）
公共政策学发展历史的简述
西方公共政策学发展历史的简述第一阶段创建时期——20世纪50年代至60年代1.1 标志性事件1.1.1一次学术会议即“关于国际关系论的革命性、发展新血水讨论会”（简称RADIR学术会议）。
会议在美国西部斯坦福大学召开，与会成员有当时闻名于世的一些社会科学精英人士。
1.1.2一本著作即《政策科学》（The Policy Sciences）。
这本著作是作为上述会议主要成果之一的论文集，1951年由斯坦福大学出版。
作为公共政策学的开山之作，然而并未在社会上包括社会科学领域的学生中产生较大的影响。
后来许多学者认为，其真正意义在于引发了社会科学上的“静悄悄的革命”。
1.2代表人物：哈罗德·拉斯韦尔1.3主要思想20世纪60年代，公共政策学者致力于研究公共政策的制定，以及其中对议会、政府和政党作用的分析和评价。
在这一时期，将政策制定规划视为由若干环节按照程序组成的循序推移的过程，大多采用线性思维方式。
1.4相关评价这一时期的公共政策学过分偏重自然科学和枯燥的数字，因而是一门生硬的机械的科学，不可能推动社会前进。
第二阶段发展时期——20世界70年代2.1标志性事件及代表人物公共政策科学“三部曲”的出版，包括《重新审查公共政策的制定过程》（1968年），《政策科学探索》（1971年），《政策科学构想》（1971年）。
这三部著作是由以色列耶路撒冷希伯来大学教授叶海尔·德洛尔（Yehezhel Dror）在1968年至1971年旅居美国期间写的。
2.2主要思想德洛尔认为，公共政策必须要构建一个模型，并且要包括方法论和决定论。
他将医学上的治疗来比喻这种模式，治疗一般有两种模型，一是通过外部处理，一是让患者自己恢复功能，必须将这两种模型结合起来。
而公共政策的旧范式只强调让患者自我恢复，应该建立将两者结合起来的新范式，但公共政策研究的是社会病理，还涉及到价值观念、意识形态的问题。
2.3主要成果2.3.1“趋前倾向”——60年代后期70年代前期指政策研究偏重于加强政策咨询的倾向。
公共政策概论-国家开放大学电大机考网考题目答案
公共政策概论一、单选题1.“政策科学”的概念是由美国政治学家( D )最早提出的。
A 西蒙B 伊斯顿C 史密斯D 拉斯韦尔2.公共政策是对全社会的利益做( B )的分配。
A 利益性B 权威性C 强制性D 限制性3.直接或间接地参与公共政策过程的各个环节，对公共政策制定、执行、评估和监控等活动有影响或试图施加影响的个人、团体或组织是指( D )。
A 执政党B 公共政策客体C 非官方决策主体D 公共政策主体4.将公共政策主体划分为官方决策者和非官方决策者是学者( A )A 詹姆斯·E.安德森B 托马斯·戴伊C 罗伯特·达尔D 古德诺5. ( B )标志着相应的政策目标群体的诞生。
A 政策的评估B 政策的制定C 政策的执行D 维政策问题的构建6.社会的实际状态与社会期望之间的差距就形成了( B )A 公共问题B 社会问题C 个人问题D 集体问题7.根据受“问题”影响人数的多少及其关系将社会问题分为分配性问题、调节性问题和再分配问题的是美国公共政策学家( B )A 史密斯B 西奥多·罗威C 威廉·邓恩D 德罗尔8.公共政策环境的特征不包括( B )A 互动性B 全球性C 系统性D 复杂性和多样性9.公民的( D )直接影响了其参与政治时对政策的解读和利益诉求的表达。
A 道德水平B 宗教信仰C 心理文化D 教育文化水平10. ( A )是指政府通过一系列行政管理过程 (通常由特别指定的管制机构来执行)，要求或者禁止个人和机构的大部分私人活动与行为的一个过程 (或一种活动)A 管制B 管理C 限制D 强制11.加拿大学者迈克尔·豪利特和 M ·拉米什的著作是( B )A《公共政策分析和规划的初步方法》B《公共政策研究：政策循环与政策子系统》C《政策分析中的问题界定》D《公共政策分析导论》12.将公共政策分析称作“问题分析之学”的是学者( A )A 威廉·邓恩B 托马斯·戴伊C 罗威D 林布隆13.卡尔·帕顿和大卫·沙维奇在( C ) 一书中提出了确定问题边界的便捷计算方法。
西方行政学理论概要
一、西方行政学的产生1、中西早期行政管理思想;2、1845年法国科学家M·A·安培“建立管理国家之科学"的设想；—-“行政学产生的胚胎”.3、1865年—1868年德学者斯坦因七卷本《行政学》最早提出“行政学”一词（指行政法）；4、1887年美学者（总统）威尔逊发表开创性的《行政学研究》一文,主张政治与行政分离,将行政管理作为一门独立的学科加以研究。
5、1900年美学者古德诺出版发表《政治与行政》一书，进一步明确指出政治与行政的区分。
(自此行政学作为一个新的、独立的研究领域得以确立）。
6、1926怀特《行政学导论》、1927威洛比《公共行政原理》，对其内容进行系统研究和阐述。
行政学理论体系得以形成。
行政学作为一门独立的学科之所以于19世纪末、20世纪初首先产生在美国,然后迅速扩及到西方各国，是有其深刻的社会历史背景：1、西方资本主义国家政府职能的扩张和行政权力的扩大，提出了行政学的研究要求；2、科学管理运动的兴起，推动了行政学的形成与发展;3、相关学科的理论发展和政府的行政管理实践，为西方行政学的产生奠定了重要的基础.18世纪初期普鲁士的任官制度和19世纪中期英国的文官制度以及之后美国文官制度改革运动的发展二、西方行政学的发展历程丁煌《西方行政学理论概要》分为四个阶段：（一）初创过程中的西方行政学理论代表人物著作及观点：美国威尔逊：行政学创始人，《行政学研究》,主张政治与行政分离,建立一门独立的行政学科；美国古德诺：行政学家，《政治与行政》，对政治与行政的分离理论作了进一步发挥；德国社会科学家韦伯：“社会学之父"，《论官僚制》，官僚制理论的奠基人，“理想的行政组织体系"。
美国泰勒：管理学者，《科学管理原理》，倡导科学管理；法国法约尔：管理学者,《一般管理原理》，提出了一般管理的一些基本原理（管理的十四条原则) ;美国怀特：行政学家，撰写第一本行政学教科书《行政学概论》,系统地提出了行政学理论框架。
宁骚《公共政策学》第一章 第二、三节
一、古代的政策研究
我们把从上古时代直到20世纪中期的政策 研究，统称为“前公共政策学时期的政策研究”。 古代中国的政策研究是十分发达的，究其原 因，史官制度、策士制度、谏议制度和科举制度 起了很大的作用。 1.史官制度与古代中国的政策研究 2.策士制度与古代中国的政策研究 3.谏议制度与古代中国的政策研究 4.科举制度与古代中国的政策研究
我国古代两本著作： <<战国策>>第一部较为系统的政策研究与政 策咨询的著作； 冯梦龙<<智囊补>>，是世界最早的一本政策 案例著作；
二、从产业革命到20世纪前半期西方国家的 政策研究
欧洲中世纪的中期和晚期随着城市的发展，才培养出 在财政，战争，法律三大领域中拥有专门知识并向统治者 提供政策建议的政策分析人才。
2.坚持公共政策学中国化的发展方向 公共政策学的中国化，构建有中国特色 的公共政策学学科体系，是这门从国外引 进的新学科的发展方向，要在以下几个方 面努力： 第一，强化研究者的主体意识； 第二，重视对政策哲学的研究； 第三，重视本土资源； 第四，重视当代中国公共决策实践，大力开 展实证研究，从中抽象和构建公共政策学 的概念、范畴、理论与模型。
（三）公共政策学的近期发展 公共政策学发展的近期阶段取得的成就(20世纪90年 代以来）： （1）课题选择的新取向——伦理取向；管理取向； 政府改革取向。 （2）方法论的非科学化——以主观的研究方法（研 究决策者主观的思维方式或倾向的）取代客观的 研究方法（寻求客观真理）。 （3）公共政策学的建制化——学会、专业研究机构 以及专业和课程的建立
四 公共政策学的引进及其中国化
（一）公共政策学的引进 把公共政策学引入中国，台湾早于大陆，最早 引入这门学科的是中兴大学法商学院（今台北大 学）、台湾大学和政治大学。从20世纪80年代起， 公共政策学还被规定为考录公务员的专业考试科 目。中国台湾的公共政策学这门学科的主要贡献 是对美国同行的教学和研究成果给予了及时、系 统和全面的引进、吸收与综合，却显示缺乏学术 上的独立思考。
《公共政策学》考试大纲分析
《公共政策学》考试大纲分析第一章公共政策学的学科要素(一)公共政策学的基本概念公共政策学：P61公共政策学是这样一门学科，它尽可能的运用科学方法研究公共政策的内容、过政策研究、政策分析和公共政策学的概念：P59-P61政策研究、政策分析、公共政策学是明显差异的三个概念。
政策研究的内涵：①研究的主体是学术取向的职业学问家。
②研究活动关注的重点和研究范围是政策内容、政策过程和政策产出，发现和验证政策与其主体和客体之间、与有关社会和自然环境诸因素之间的因果关系。
因此，政策研究是一门科学。
③研究的目的或目标是构建政策理论，创设研究方法，推动学科发展。
④对研究成果的社会反响的期待是获得学术界同僚的肯定。
政策分析作为学术术语是由美国耶鲁大学教授林德布洛姆于1956年出版的《政策分析》一书中首先提出的。
政策分析的内涵：①研究的主体或者政策分析者是应用取向的政府机构和其他公共组织内部的专业人员，以及民间智库的政策研究人员。
②研究活动关注的重点或研究范围是“为了政策而分析”，即分析是一个基于政策、政策目标之间的关系，研拟备选方案并从中选择能最大限度地实现该目标的最优方案，以及对政策结果进行科学评估，以期改进政策系统、提高政策质量的过程。
③政策分析的目的或目标是为了公共组织特别是公共权力机关的决策者规划和解决社会现实问题的政策蓝图。
④对研究成果的社会反响的期待是被决策者采用并达到预期的效果。
公共政策学的内涵：①这门学科的研究对象是公共组织、尤其是公共权力机关制定和执行的公共政策，也就是公共决策。
②这门学科具有准科学的特征。
③由于这门学科所涉及的对象范围是与人类生活有关的全部领域，政策的制定和执行涉及并需要各个学科的知识，所以在学科内容上这门学科具有跨学科或多学科交叉、渗透、综合的特征。
④学术研究与应用研究相结合、理论与实践相结合、知识创造与权力运作相结合，是这门学科的又一显著特征。
案例1-1谁的决策是公共政策学的研究对象？1-7：政府组织即公共权力组织的决策行为，是公共政策学研究对象的核心和重点。
第五章 公共政策科学发展
人。
③从政府机构或职业组织的伦理问题入 手分析公共责任与义务
高斯罗普：《公共部门的管理、系统与伦理学》— —职业伦理；
特里·L·库珀：《行政伦理手册》《行政伦理学》— —组织伦理； ……
2、关于公共政策与公共管理的关系问题
（1）梅尔斯诺(Meltsner）和贝拉威（Bellavita) ： 《政策组织》——政策管理、政策沟通、政策组织、 政策行动等四者的相互联系理论；
构成因素；
（8）对时间非常敏感，现在是过去和未来间的桥梁；
（9）对变化的过程和动态的情境十分敏感；
（10）认识到超理性过程和非理性过程的重要作用；
（11）既修正已被接受的科学原则和方法论，又将它 们扩展到已被接受的科学研究的界限之外；
（12）要成为自觉的社会科学，它寻求自己的范式、 假定和理论；
（13）为它自己在实际政策制定中的日益增加的应用 和职业化而奋斗；
（3）时下局部的问题并不是政策科学所主要关心的， 政策科学将致力于一般选择理论的研究；
（4）政策科学是某种不同于应用社会科学东西，因为 它主要关心社会中人的基本问题；
（5）关心解释政策制定和政策执行，关心搜集数据并 提供对特定时期政策问题的解释； ……
2、拉斯韦尔公共政策学的六大规定性
（1）关于民主的学问； （2）哲学基础是理论实证主义； （3）一门对时间和空间都非常敏感的科学； （4）跨学科的一门学问； （5）政府官员与学者共同研究的学科； （6）包含“发展建构”（Developmental Construct）概念；
罗尔斯：《正义论》——用分配的正义取代传统的功 利主义伦理学；
所有的社会基本价值，包括自由 和机会，收入和财富以及自尊的 基础，都要平等地分配，除非对 其中一种或所有的一种不平等分
第一章公共政策学的形成和发展
欢迎共阅第一章公共政策学的形成和发展第一节学科名称梳理1、哪些因素推进和促使了公共政策学的面世？（ 1）、家产革命和科学技术的发展；（ 2）、哲学思想的进步和一系列社会、人文科学的出生和发展；（ 3）、系统论、信息论、控制论的产生；（4）、决议科学的形成；（ 5）、行为科学的出生和行为主义政治学的进展；（ 6）、凯恩斯主义的出台与政府政策领域的扩大推进和促成了公共政策学的面世。
2、政策科学的首创人是谁？美国德斯坦福大学教授伊斯顿。
罗斯威尔。
第二代掌门人是叶海卡。
德洛尔3、政策剖析的看法最早由谁提出？美国着名政治学家林德布洛姆。
第二节学科形成从前的政策研究1、中国古代政策思想的主要内容有哪些？（1）、世异则事异，事异则备变；（ 2）、以民为本，政在得民的政策原则；（ 3）、惠民、养民、富民的政策传统。
（ 4）、重农抑商的政策主张；（ 5）、不患寡而患不均的政策偏向；（ 6）、无为而治的政策构思。
1、《战国策》；2、《智囊我国古代有两本与政策研究相关的着作：补》冯梦龙着，整理政策事例1238 例；2、中国古代出现发达的政策研究的原由：（1）、古代王朝更迭，宗教不可以充足解说；而孔孟之道主张从为政得失上去解说执政合法性的获取与丧失，这就使得统治者从保护王朝统治着想去重视政策的拟订与履行；甚至在机构和制度上作必定安排； 2、古代先秦期间就形成“学而优则仕”的传统，到隋唐期间又形成科举制，这类制度安排成为中国古代的念书人热情于察看和剖析政策的强盛动力。
3、欧洲何时出现政策剖析人材？欧洲中世纪的中期和后期。
4、为什么古代没有出现公共政策学？（1）、人们相关政府政策的知识、思想和看法大多是对政策结果所作的察看和剖析，而不是对政策过程所作的察看和剖析。
2、古代相关政府政策的状况、思想和看法，往常是个人直观体验的产物，并且对政策解说常常是从威望、伦理、哲学的原则。
5、学科出生前的理论和方法论准备（1）家产革命和科学技术的急速进步，为人们从经验和定量方面研究公共政策供给了新的条件和手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
31.J· 丁伯根（经济政策原理与设计）
32.尼古拉· 阿克塞拉（经济政策原理）
33.阿维那什· K· 迪克西特（经济政策制定的交易成本政治学的视角） 34.丹尼尔· W· 布罗姆利（经济利益与经济制度） 35.瓦尔林· 欧根（经济政策的原则） 36.S· 克拉斯纳（国家利益与政策理论） 37.J· 坎贝尔（政策冲突及其消除） 38.M· 汤普森、R· 埃利斯、A· 威达尔夫斯基（文化理论） 39.J· 布络姆—汉森（新制度主义的政策网络分析） 40.T· 谢林（分水岭与反转模型）
108位西方政策科学代表人 物及其理论
1.H· 拉斯韦尔（政策科学与政策过程）
2.C· 林德布洛姆（渐进主义）
3.H· 西蒙（有限理性与决策程序） 4.E· 奥斯特罗姆（制度分析） 5.G· 哈丁（公地悲剧） 6.詹姆斯· M· 布坎南（公共选择） 7.戈登· 塔洛克（寻租理论） 8.肯尼斯· 约瑟夫 阿罗（社会选择） 9.C· 沃尔夫（非市场决策） 10.M· 奥尔森（集体行动的逻辑）
81.D· 麦克雷( 政策选择的专家建议)
82.约翰· 克莱顿· 托马斯（公共决策中的公民参与）
83.J· 普雷斯曼和A· 威尔达夫斯基（共同行动的复杂性和政策执行的动 态关系） 84.A· 威尔达夫斯基和G· 马琼（作为进化的政策执行）
85.E· 巴达克（政策执行游戏）
86.R· 埃尔默尔（政策执行的组织模型） 87.P· 伯曼（宏观执行与微观执行的研究） 88.D· 卡利斯塔（交易费用与政策执行） 89.R· 埃尔默尔（后退式执行分析理论）
71.M· 林普斯基（作为政策制定者的基层官僚）
72.R· 波特（辅佐总统决策的方式）
73.R· 里普利和G· 富兰克林（议会和官僚制关系） 74.威廉· F· 韦斯特（控制官僚：制度制约的理论与实践） 75.伦纳德· 西尔克（美国的权势集团） 76.F· 沙夫（组织间政策形成理论） 77.P· 戈里维特茨（社会联合理论） 78.J· 齐斯曼（金融体制类型和产业调整政治） 79.P· 夸克（协作解决政策冲突） 80.R· 韦弗（回避责难动机理论）
21.约翰· 罗尔斯（正义论）
22.托马斯· 戴伊（理解公共政策）
23.D· 帕里斯和J· 雷诺兹（政策研究的逻辑） 24.戴维· 伊斯顿（政治系统论） 25.加布里埃尔· A· 阿尔蒙德（政治体系、过程与政策） 26.A· 里夫林（社会行动的系统思维） 27.D· 博布罗和J· 德赖泽克（政策分析设计） 28.D· 斯通（政策悖论与政治推理） 29.G· 伊肯伯里的（制度主义以国家为中心的研究途径） 30.L· 米德（政策研究的政治经济学途径）
61.詹姆斯· L· 特鲁等人的（中断—平衡模式）
62.R· 科布和C· 埃尔德（政策议程设立）
63.A· 唐斯（议题焦点的周期） 64.J· 金顿（政策之窗：议程、备选方案与公共政策） 65.迈克尔· 豪利特、M· 拉米什（政策周期与政策子系统） 66.安东尼· 唐斯（官僚制内幕） 67.詹姆斯· Q· 威尔逊（官僚制的运作及其原因） 68.G· 彼得斯（官僚制的政治） 69.R· 诺伊施塔特（总统权力理论） 70.F· 鲁尔克（官僚权力理论）
11.G· 阿里森的（决策本质论）
12.B· 琼斯（官僚制决策规则）
13.J· 斯坦布鲁纳（决策控制论） 14.Y· 德罗尔（最佳决策模型） 15.A· 埃泽奥尼（混合扫描模型） 16.詹姆斯 G · 马奇（垃圾桶模式） 17.J· 福里斯特（决策风格或有限合理性模型重构） 18.P· 巴克拉克和M· 巴拉兹（权力两面性） 19.D· 荣蒂尼利（公共计划与政策战略） 20.S· 凯尔曼（决策过程评价标准，政策制定与公共精神）
101.D· 帕隆博和D· 纳茨米亚斯（理想的政策评估） 102.R· 霍弗博特（决策变量） 103.C· 维斯（政策评估研究上的政治倾向） 104.M· 巴顿（以利用为中心的评估）
105.E· 戈登堡（政策评估目的论）
106.J· 布鲁德内和R· 英格兰德（城市政策评估） 107.G· 古巴、S· 林肯（第四代评估） 108.P· 德利翁（政策终结论）
41.R· 齐默尔曼（灾变管理与政策性质）
42.J· 罗伊（政策的四种类型）
43.R· 斯皮策（政策类型论） 44.R· M· 克朗（系统分析与政策科学） 45.E· S· 奎德（公共决策分析） 46.戴维· L· 韦默（政策分析与制度设计） 47.W· 邓恩（政策分析结构化方法） 48.M· 兰多（政策分析的适当领域） 49.A· 威尔达夫斯基（作为技艺的政策分析） 50.G· 马琼（政策分析与公共讨论）
51.F· 克雷默（作为意识形态的政策分析）
52.R· 佛尔曼尼（科学政策分析的虚伪性）
53.J· 福里斯特（批判的政策分析理论） 54.S· 罗兹（经济学上的政策分析） 55.R· 波恩（政策分析与政治） 56.A· 卡普兰（政策分析与政策分析家的道德责任） 57.J· 安德森（政策过程理论） 58.米切尔· 黑尧（现代国家的政策过程） 59.保罗A.萨巴蒂尔（政策过程新理论及支持联盟框架） 60.尼古拉斯· 扎哈里尔迪斯（多源流分析）
90.R· 里普利和G· 富兰克林（政策执行与官僚制）
91.R· 蒙特乔伊和L· 奥图尔（组织内部的政策执行研究）
92.E· 巴尔达茨和R· 卡根（规制政策的执行战略）
93.M· 乔伊等（第三代政策执行理论） 94.C· 胡德（政府工具） 95.B· 彼特斯和V· 尼斯潘（公共政策工具） 96.莱斯特· M· 萨拉蒙的（政府工具——新治理指南） 97.E•S•萨瓦斯（民营化与公私部门的伙伴关系） 98.彼得.罗西、霍华德· 弗里曼、马克· 李普希（评估方法与技术） 99.E· 韦唐（政策评估的八种模式） 100.弗兰克· 费希尔（批判主义的公共政策评估）