ahj_0504_经济一体化与关税同盟理论
第八章 经济一体化和关税同盟理论
截至２００７年９月，亚太经合组织共有 ２１个成员：澳大利亚、文莱、加拿大、 智利、中国、中国香港、印度尼西亚、日 本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、 巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、 新加坡、中国台北、泰国、美国和越南。
APEC
欧佩克共有13个成员国，加入欧佩克的时 间，它们是：阿尔及利亚（1969年）、印 度尼西亚（1962年）、伊朗（1960年）、 伊拉克（1960 年）、科威特（1960年）、 利比亚（1962年）、尼日利亚（1971 年）、卡塔尔（ 1961年）、沙特阿拉伯 （1960年）、阿拉伯联合酋长国（1967 年）、委内瑞拉（ 1960年）、安哥拉 （2007年）和厄瓜多尔（2007年重新加 入）。
关税同盟的动态效应
①市场扩大效应（或规模经济效应） ②促进了成员国之间企业的竞争 ③有助于吸引外部投资 ④促进技术进步 ⑤增加谈判力量
关税同盟的负面影响
①促成新的垄断的形成 ②可能会拉大成员国不同地区之间经济发展水平的 差距
P SA Pb＋t
贸易创造效应
Q3Q1+Q2Q4
贸易转移效应
Pa
Pc＋t Pb Pc a b c E H Q3 Q1 d F G DA Q2 Q4 Q
Q1Q2
e
O
关税同盟的福利效应:
国内消费者福利改善，生产者福利降低
净福利效应=（a+b+c+d）-a-(c+e)=(b+d)-e (b+d)→贸易创造的福利效应 b→因同盟内成本低的生产（B国）替代了国内成本高的生 产而导致的资源配置效率的改善 d→同盟内废除关税后进口价格下降、国内消费扩大而导致 的消费者福利的净增加 e→贸易转移的福利效应产品替代所导致的资源配置扭曲
国际经济学之经济一体化和关税同盟
3、该国净福利= （a+b+c+d）-a- （c+e）=（b+d）-e 可能为正也可能为负。
三、关税同盟可能增加福利的条件：
（一）成员国之间原来的贸易壁垒较高。（因为这种 情况下产生贸易创造的效应会更大） （二）关税同盟成员国与世界上其他国家贸易壁垒较 低。（因为这种情况下产生贸易转移的可能性较小） （三）建立关税同盟的国家数量多，规模大。（因为 这种情况下产生低成本生产者或贸易创造可能性较大）
第二节 经济一体化的组织形式
（一）特惠贸易协定：指成员国通过协定，实施相互 间的特别优惠关税待遇，对组织外则仍然各自实行较 高关税。这是一种较为松散和初级的一体化形式。
（二）自由贸易区：指成员国之间通过协定，取消相 互之间的贸易壁垒，使商品在各成员国之间自由流动。 但各成员国仍可保持各自独立的对非成员国的贸易壁 垒。（贸易偏转、原产地规则）
图10.2：贸易转移关税同盟
FIGURE 10-2 A Trade-Diverting Customs Union.
（二）相关结论： 1、B国与C国组成关税同盟后，B国转而从C国进口， 进口量为45X，其中30X进口是从A国转移到C国的， 此即为贸易转移效应。
2、结成关税同盟后，B国总福利所得为（a+b+c+d） 面积，其中a为生产者剩余的损失。同时，B国损失了 （c+e）面积关税收入。
（二）结论：
1、组建关税同盟后，B国双边贸易量从30X扩大到60X， 即为贸易创造效应。 2、贸易创造型关税同盟中，B国的净福利效应为正， 即图中两个阴影三角形的面积。
二、贸易转移效应
（一）贸易转移：当一国的进口从一个非关税同盟的 低成本国家被另一个作为关税同盟成员的高成本国家 所代替时，就发生所谓的贸易转移。
国际经济学之经济一体化与关税同盟理论48页PPT
2024/7/18
4
End
二、关税同盟
关税同盟（Customs Union）：它是指两个或两 个以上的国家通过签订条约或协定取消区域内关 税或其他进口限制，并对非同盟国家实行统一的 关税率而缔结的同盟。
这在一体化程度上比自由贸易区更进了一步。它除了 包括自由贸易区的基本内容外，而且成员国对同盟外的 国家建立了共同的、统一的关税税率，结盟的目的在于 使参加国的商品在统一关境以内的市场上处于有利地位， 排除非成员国商品的竞争，它开始带有超国家的性质。
2、完全经济一体化的特点是就其过程而言是逐步实现经济 及其他方面制度的一体化。从结果上看，它是类似于一个国 家的经济一体化组织。
完全经济一体化组织的形式有两种：一是邦联制，其特 点是各成员国的权利大于超国家的经济一体化组织的权利； 二是联邦制，其特点是超国家的经济一体化组织的权利大 于各成员国的权利。
3、关税同盟只解决了成员国之间边境上的商品流动自由化问 题。当某一成员国商品进入另一个成员国境内后，各种国内限 制措施仍然构成了自由贸易的障碍。
2024/7/18
7
End
关税同盟的例子
历史上第一个关税同盟建立于1834年，德意志18个小邦废除
内部关税，对外统一征收保护关税，成立德意志关税同盟。它的出 现具有超国家组织的形式。其目的在于一方面为成员国提供更广泛 的市场，促进成员国之间的商品流通和贸易自由化；另一方面，排 挤非成员国商品的进入，保护各成员国国内经济。
场价格为Pt，需求量为OD0，国内的供给 量为OS0，进口量为S0D0。
2024/7/18
22
End
贸易创造效应：图形说明（2）
参加关税同盟后，成员国之间相互取消关税，此时伙伴国 X商品的价格为Pp，由于X商品价格是下降，该国对X商品的
国际经济学之国际间经济一体化与关税同盟
D、经济联盟
——1991年12月，欧共体12国首脑集会于荷兰的马斯特里赫特，决定修改原
来的《罗马条约》，提出，建立欧洲经济货币联盟和政治联盟。1992年2月7日， 成员国签订了一系列的条约，简称为《马斯特里赫特条约》。
特点：这种一体化形式只是部分减免关税，而不是全部免除 关税。
是经济一体化最松散的形式。
2、自由贸易区（Free Trade Area）
自由贸易区是指两个或两个以上的国家或经济体之间通过达成协议，相互取 消进口关税和与关税具有同等效力的其他措施而形成的区际经济一体化组织。
自由贸易区＝特惠贸易协定＋取消彼此间的贸易壁垒
政策的 定共同的货币、
协调
财政政策
无
无
有
无
无
无
无
有
有
无
无
无
有
有
有
无
无
有
有
有
有
无
有
有
有
有
有
三、国际经济一体化组织建立的条件
1、成员国在地理位置上相互邻近。 2、成员国之间经济互补。 3、一体化组织需要照顾到每个成员国的经济利益。 4、成员国之间的政治制度比较接近。
第二节 关税同盟理论
“对内自由、对外保护”
欧盟为25个国家。 ——2007年1月11日，罗马尼亚与保加利亚正式加入欧盟， 欧盟为27个国家。Fra bibliotek欧盟的版图
二、发展中国家的区域经济一体化组织
1、中美洲共同市场——1960年中美洲的哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯 和尼加拉瓜等5国签署了《中美洲共同市场条约》。 2、拉美自由贸易区——拉美自由贸易协定由墨西哥和大多数南美洲国家于1960年建立。 3、东南亚国家联盟——1967年8月8日，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰 国五国的外交部长在曼谷签署了建立东盟的宣言，宣告作为地区性合作联盟——东南亚 国家联盟的成立。
经济一体化和关税同盟
１９９３年１月，亚太经合组织于在新加坡成立了一个小型常设秘书处，负责该组织的日常事务性工作。
１９９１年１１月，中国同中国台北和中国香港一起正式加入亚太经合组织。目前该组织共有２１个成员：澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香港、印度尼西亚、日本、韩国、墨西哥、马来西亚、新西兰、巴布亚新几内亚、秘鲁、菲律宾、新加坡、中国台北、泰国、美国、俄罗斯和越南。
美国经济学家认为， 美国就是一个经济同盟的国家， 美国宪法曾经建立了这样的关税同盟， 美国国会被授权去“调节与外国和一些州之间的贸易， 而且规定，州政府无权对进口和出口征收关税。
德国的“ 铁血宰相”俾斯麦使用了关税同盟， 迫使德国的小邦国进入了普鲁士的统治，统一了德国
领导人非正式会议是亚太经合组织最高级别的会议。亚太经合组织首次领导人非正式会议于１９９３年１１月２０日在美国西雅图举行，会议发表了《经济展望声明》，揭开了亚太贸易自由化和经济技术合作的序幕。此后，领导人非正式会议每年召开一次，在各成员间轮流举行。
APEC的精神 １９９３年亚太经合组织在西雅图领导人非正式会议宣言中提出了APEC精神－－APEC大家庭精神，为本地区人民创造稳定和繁荣的未来，建立亚太经济的大家庭，在这个大家庭中要深化开放和伙伴精神，为世界经济作出贡献并支持开放的国际贸易体制。
欧盟成员国不同地区之间的结构失衡状况。该银行还为世界上其他国家提供财政援助。第一笔为中国的项目提供的贷款将于1995年签署。 经济社会委员会 这个委员会是一个咨询机构，由189名成员组成，他们代表雇主、工会和其它农业工
人、消费者等特别行业集团。
外交政策和国内事物 就共同外交和安全政策以及司法和国内事务方面合作而言，这些机构的作用完全不同
欧洲联盟理事会 由各成员国政府的部长组成。在执行由委员会提议的法律时，该机构有决定权。理事
第9章 区域经济一体化与关税同盟理论
的资源配置效率的改善；d表示关税同盟内废除关税后因进口价格下降、国内消费扩大而导致的消费者福利的净增 加。e表示贸易转移的福利效应，即关税同盟内成本高的生产替代了原来来自关税同盟外成本低的生产所带来的资 源配置扭曲。因此，加入关税同盟对A国究竟是否有利，取决于贸易创造的福利效应是否能抵消贸易转移的福利效 应。 对B国而言，组成关税同盟后，出口增加，生产扩张，所以对B国有利；对C国来说，在A、B组成关税同盟前，C 国是A国的供给者，但现在因贸易转移，其出口减少，所以C国福利必然因其贸易规模缩减而下降。
中华外贸学习网
官方总站：圣才学习网Leabharlann
2．关税同盟的扩大出口效应 总体来看，关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，从而带来更多的福利。具体情况可通过图9-2来解释。
图9-2
关税同盟的扩大出口效应
在图9-2中，左图为A国的生产、消费和出口情况，右图为B国的生产、消费和进口情况。假设C国的生产成本固 定不变，在组成关税同盟之前，世界价格为 P，等于C国的生产成本。B国对来自所有国家的进口商品一律征收关税， W 征税后的价格为 ，此时A国的出口为fg，B国的进口为ab，其中一部分来自A国，从A国进口的数量为ac，即ac=fg， Pt 而剩下的部分则从c国进口，进口量为cb。 A、B两国组成关税同盟后，由于B国对A国的进口商品免征关税，而对C国的进口商品仍征收关税，故在B国国内 市场上A国商品的价格要低于C国同样商品的价格，于是B国转而只从A国进口。但A、B两国间关税刚一撤除时，B国 对进口的需求大于A国的出口供给（对应于P ），所以A国的出口商品价格要上升，出口扩大。当价格升至 P 时，A、 W U B两国的贸易达到平衡，A国的出口等于B国的进口，即hi=de。 由此可见，对A国来说，加入关税同盟可以达到扩大出口、增加出口收入的目的。这一点对于那些国内市场狭 小的国家来说无疑有很重要的现实意义，加入关税同盟，利用区域内市场扩大出口，带动经济发展，对这些国家来 说不失为一种好的选择。
经济一体化与关税同盟理论
（五）经济联盟
• 定义：这种形式的国际经济一体化组织要求成员 国在共同市场的基础上进一步实现经济政策的协 调。
• 2004年5月1日，波兰等10个 国家正式成为欧盟成员国。这 是欧盟历史上的第五次扩大，
欧洲联盟的一体化进程之大事记
• 1950年代初，法国、德国、意大利，比利时、卢 森堡、荷兰六国建立欧洲煤钢共同体
• 1957年5月8日，六国签订《罗马条约》 • 1958年1月1日，六国建立欧洲经济共同体 • 1968年，欧洲共同体实现了设置共同对外关税 • 1979年，欧洲共同体建立了欧洲货币体系 • 1992年2月7日，成员国签定《马斯特里赫特条约》 • 1993年1月1日，形成欧洲统一大市场 • 1999年1月1日，欧洲统一货币开始启动 • 2002年，“欧元”投入流通，代替各成员国的货币
二、关税同盟的动态影响
• 促进了成员国企业间竞争的加强 • 大市场效应 • 有助于吸引外部投资 • 可以使经济资源得到更好地利用
关税同盟的建立的负面影响
促成新的垄断的形成，严重阻碍技术进步 可能拉大成员国不同地区之间经济发展水
平的差距
第三节 国际经济一体化组织的实 践
• 发达国家之间的区域经济一体化组织 • 发展中国家之间的区域经济一体化组织 • 发达国家与发展中国家之间的区域经济一体化组织 • 国际经济一体化组织的成败 • 经济一体化的新模式——开放的区域经济一体化
第二节 关税同盟理论
一、关税同盟的静态影响 二、关税同盟的动态影响
经济一体化与关税同盟理论
经济一体化与关税同盟理论引言经济一体化是指多个国家或地区在经济领域达成协议，通过建立统一市场、自由贸易区、关税同盟等方式，加强经济联系和合作，实现资源优化配置、市场的规模效益和经济整体发展的目标。
关税同盟是一种关税政策一致的经济合作机制，旨在消除成员国之间的关税壁垒，促进贸易自由化。
本文将重点探讨经济一体化与关税同盟的理论基础、优势与劣势，并通过实例分析来说明这两个理论的应用与效果。
经济一体化的理论基础经济一体化的理论基础可以追溯到凯恩斯主义经济学和新古典主义经济学。
凯恩斯主义经济学认为，通过贸易自由化和经济合作，可以促进资源的合理配置、提高生产效率和实现经济增长。
新古典主义经济学则着重考虑市场的规模效应和经济整合的动态效应，认为通过扩大市场规模和优化资源配置，可以实现经济效益最大化。
此外，合作理论和国际关系学也为经济一体化提供了理论支持。
合作理论认为，在博弈论的基础上，通过合作与对抗的选择，可以实现合作方和集体效益的最大化。
在国际关系学中，经济一体化被视为一种非零和博弈，各国通过合作达成共识和利益最大化，从而推动一体化进程。
以上理论基础为建立经济一体化的政策提供了方法和指导，为实现经济一体化奠定了基础。
关税同盟的理论基础关税同盟是经济一体化的一种形式，其理论基础主要包括贸易自由化、市场一体化和关税协调。
贸易自由化是关税同盟的核心原则之一。
贸易自由化通过消除关税壁垒和非关税壁垒，建立无歧视性和自由贸易的条件，促进成员国之间的贸易流通和互利共赢。
市场一体化是关税同盟的另一个重要原则。
市场一体化通过消除行业壁垒、统一监管标准、实现公平竞争，使成员国进入一个统一市场，共享市场规模效应和资源配置优势。
关税协调是关税同盟的实质内容之一。
通过建立关税同盟，成员国必须协调关税政策，形成统一的对外关税政策，消除成员国之间的关税壁垒，实现真正的贸易自由化。
关税同盟理论的基础为各成员国提供了在贸易合作中进行协商和合作的框架，推动成员国实现关税一体化和贸易自由化的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第九章经济一体化与关税同盟理论毫无疑问贸易保护对世界福利是一种损害，但如何才能消除贸易壁垒实现自由贸易呢？我们在前一章已经指出，寄希望于各国自觉采取单边贸易自由化是行不通的，必须各国达成共识，一起采取行动，才能最终实现自由贸易。
但是根据博弈论的观点，国家数目越多，达成合作结果就越困难，反之当国家数目较少时，就比较容易达成合作。
从实践看，全球性和区域性的贸易自由化都在消除贸易壁垒方面发挥了重大作用。
二次世界大战之后，世界经济出现两个重大发展趋势，一是在全球多边贸易体制的推动下，多边贸易自由化所涉及的范围和领域不断扩大与深化；二是以优惠性的贸易协议或安排（preferential trade agreement/arrangement）为宗旨的区域经济一体化（regional economic integration）发展势头迅猛。
两相比较，区域经济一体化往往可以更快地实现局部的自由贸易.但这种作法与多边贸易自由化不同之处是，具有歧视性或排他性。
本章我们着重介绍经济一体化的形式与相关理论，关于多边贸易自由化的情况将在下一章介绍。
第一节经济一体化的形式经济一体化是指，两个或两个以上的国家、经济体通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。
国际经济一体化组织有五种形式，即自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。
一、自由贸易区自由贸易区（Free Trade Area）是指，两个或两个以上的国家或行政上独立的经济体之间通过达成协议，相互取消进口关税和与关税具有同等效力的其他措施而形成的经济一体化组织。
自由贸易区的一个重要特征是，在该一体化组织参加者之间相互取消了商品贸易的障碍，成员经济体内的厂商可以将商品自由地输出和输入。
真正实现了商品的自由贸易。
但是它严格地将这种贸易待遇限制在参加国或成员国之间。
自由贸易区的另一个重要特点是，成员经济体之间没有共同对外关税。
各成员经济体之间的自由贸易，并不妨碍各成员经济体针对非自由贸易区成员国（或第三国）采取其他的贸易政策。
因此自由贸易区成员经济体之间没有共同的对外关税。
123随之而来的问题是，在执行自由贸易政策时很难分清某种产品是来自伙伴国，还是来自非成员国。
因此容易出现这样一来的情况：来自非成员国的产品从对外关税较低的成员国进入自由贸易区市场后，再进入关税水平较高的成员国，从而造成高关税成员国的对外贸易政策失效。
为了解决这一问题，通常采取“原产地原则”。
这一原则的基本内容是，只有产自成员经济体内的商品才享有自由贸易，或免进口税的待遇。
一般来说，所谓的原产地产品是指，成品价值的50%以上是在自由贸易区内各成员国生产的产品。
有的经济一体化组织对某些敏感产品的原产地规定更加严格，要求产品价值的60%，甚至75%以上产自成员国时才符合原产地产品的规定。
二、关税同盟关税同盟（Customs Union）是指，在自由贸易区的基础上，所有成员统一对非成员国的进口关税或其他贸易政策措施。
因此关税同盟与自由贸易区不同之处是，成员国在相互取消进口关税的同时，设立共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须再附加原产地证明。
关税同盟规定成员国之间的共同对外关税，实际上是将关税的制定权让渡给经济一体化组织。
它不象自由贸易区那样，只是相互之间取消关税，而不作权利让渡。
因此关税同盟对成员经济体的约束力比自由贸易区大。
从经济一体化的角度看，关税同盟也具有某种局限性。
随着成员国之间相互取消关税，各成员国的市场将完全暴露在其他成员国厂商的竞争之下。
各成员国为保护本国的某些产业，需要采取更加隐蔽的措施，如非关税壁垒。
尽管关税同盟成立之初，已经明确规定了取消非关税壁垒的问题，然而非关税壁垒措施没有一个统一的判断标准。
因此关税同盟包含着鼓励成员国增加非关税壁垒的倾向。
同时，关税同盟只解决了成员国之间边境上的商品流动自由化问题。
当某一成员国商品进入另一个成员国境内后，各种国内限制措施仍然构成了自由贸易的障碍。
因此有人提出，解决这一问题的最好办法是向“共同市场”迈进。
三、共同市场共同市场（Common Market）是指，各成员国之间不仅实现了自由贸易、建立了共同对外关税，而且还实现了服务、资本和劳动力的自由流动。
可以说共同市场是比自由贸易区和关税同盟更高一级的经济一体化形式。
共同市场的特点是，成员国之间不仅实现了商品的自由流动，还实现了生产要素和服务的自由流动。
服务贸易的自由化意味着，成员国之间在相互提供通讯、咨询、运输、信息、金融和其它服务方面实行自由，没有人为的限制；资本的自由流动意味着，成员国的资本可以在共同体内部自由流出和流入；劳动力的自由流动意味着，成员国的公民可以在共同体内的任何国家自由寻找工作。
为实现这些自由流动，各成员国之间要实施统一的技术标准、统124一的间接税制度，并且协调各成员国之间同一产品的课税率；协调金融市场管理的法规、以及成员国学历的相互承认等等。
共同市场的建立需要成员国让渡多方面的权利，主要包括进口关税的制定权，非关税壁垒，特别是技术标准的制定权，国内间接税率的调整权，干预资本流动权等等。
这些权利的让渡表明，一国政府干预经济的权利在消弱，而经济一体化组织干预经济的权利在增强。
然而由于各成员国经济有差别，统一的干预政策往往难以奏效，所以超国家的一体化组织的干预能力也是有限的。
四、经济联盟经济联盟（Economic Union）是指，不但成员国之间废除贸易壁垒，统一对外贸易政策，允许生产要素的自由流动，而且在协调的基础上，各成员国采取统一的经济政策。
经济联盟的特点是，成员国之间在形成共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。
当汇率政策的协调达到这样的程度，以致建立了成员国共同使用的货币，或统一货币时，这种经济联盟又称为经济货币联盟。
经济联盟意味着，各成员国不仅让渡了建立共同市场所需让渡的权利，更重要的是成员国让渡了使用宏观经济政策干预本国经济运行的权利。
而且成员国不仅让渡了干预内部经济的财政和货币政策，保持内部平衡的权利，也让渡了干预外部经济经济的汇率政策，维持外部平衡的权利。
这些政策制定权的让渡对共同体内部形成自由的市场经济，发挥“看不见的手”的作用是非常有意义的。
五、完全的经济一体化完全的经济一体化（Perfectly Economic Integration）是指，成员国在实现了经济联盟目标的基础上，进一步实现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协调、乃至统一的经济一体化形式。
如果说其他四种形态是经济一体化过程的中间阶段的话，那么完全的经济一体化就是经济一体化的最终阶段。
完全的经济一体化的特点是，就其过程而言是逐步实现经济及其他方面制度的一体化。
从结果上看，它是类似于一个国家的经济一体化组织。
就完全经济一体化的形式看，主要有两种。
一是邦联制，其特点是，各成员国的权利大于超国家的经济一体化组织的权利。
二是联邦制，其特点是，超国家的经济一体化组织的权利大于各成员国的权利。
联邦制的国际经济一体化组织类似于一个联邦制的国家。
自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化是处在不同层次上的国际经济一体化组织，根据它们让渡国家主权程度的不同，一体化组织也从低级向高级排列；但是这里不存在低一级的经济一体化组织向高一级经济一体化组织升级的必然性。
它们可以125根据成员国的具体情况决定，经过一段时期的发展是停留在原有的形式上，还是向高一级经济一体化组织过渡。
关键的问题是各成员国需要权衡自己的利弊得失。
第二节关税同盟理论关税同盟是经济一体化的典型形式，除自由贸易区外，其他形式的经济一体化都是以关税同盟为基础逐步扩大其领域或内涵而成。
所以，在理论上，关于经济一体化的经济影响效果的分析，大都以关税同盟为研究对象。
一、关税同盟的静态效应如上所述，关税同盟的重要特点是“对内自由、对外保护”。
关税同盟在扩大区域内贸易的同时，也减少了区域内成员国与区域外国家之间的贸易往来，因此它对国际贸易有很大的影响。
这种贸易上的影响可进一步区分为贸易创造（trade creation）效应和贸易转移（trade diversion）效应。
（一）、贸易创造与贸易转移贸易创造是指，成员国之间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大。
贸易规模的扩大产生于相互贸易的便利，以及由取消贸易障碍所带来的相互出口产品价格的下降。
相应地成员国相互贸易的利益也会增加。
贸易转移是指，建立关税同盟之后成员国之间的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成贸易方向的转移。
以下我们通过图9—1来说明两种效应。
假设世界上有A、B、C三个国家，都生产某一相同产品，但三国的生产成本各不相同。
现以A国为讨论对象，在图9—1中，S A表示A国的供给曲线，D A表示A国的需求曲线。
假设B、C两国的生产成本是固定的，图中P B、P C两条直线分别表示B、C两国的生产成本，其中C国成本低于B国。
在组成关税同盟之前，A国对来自B、C两国的商品征收一相同的关税t。
假设A国是一小国，征收关税之后，B、C两国的相同产品若在A国销售，价格分别为P B+ t、P C+ t（<P A），很显然，B国的产品价格要高于C国，故A国只会从C国进口，而不会从B国进口。
此时，A国国内价格为P C+t，国内生产为OQ1，国内消费为OQ2，从C国进口为Q1Q2。
假设A国与B国组成关税同盟，组成关税同盟后共同对外关税假设仍为t，即组成关税同盟后，A国对来自B国的进口不再征收关税，但对来自C国的进口仍征收关税。
如图所示，B国产品在A国的销售价格现为P B，低于P C+t，所以B国取代C国，成为A国的供126给者。
由于价格的下降，A国生产缩减至OQ3，Q3Q1是A国生产被B国生产所替代的部分，此为生产效应。
另一方面，价格的下降引起A国消费的增加，消费由原来的OQ2升至OQ4，消费的净增部分Q2Q4为关税同盟的消费效应。
组成关税同盟后，A国的进口由原来的Q1Q2扩大到Q3Q4，新增加的贸易即是贸易创造效应，如图所示，贸易创造效应=生产效应+消费效应=Q3Q1+Q2Q4。
除去贸易创造部分，剩下的Q1Q2部分，原来是从同盟外（C国）进口的，但组成关税同盟后，则改由同盟内其他成员（B国）进口，即贸易方向了发生转移，故贸易转移效应=Q1Q2。
PPPQQ23 1 4图9—1（二）、关税同盟的福利效应组成关税同盟后，A国消费者福利改善，而生产者福利则降低，如图所示，消费者剩余增加（a+b+c+d），生产者剩余减少a。
另外，原来从C国进口的关税收入（c+e）（e为矩形EFGH的面积）现因改从同盟国进口而丧失。
综合起来，关税同盟对A国的净福利效应=（a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）- e。