电影《赤壁》影评
2024年赤壁影片影评心得体会(2篇)
2024年赤壁影片影评心得体会硝烟滚滚，战鼓齐鸣，赤壁，羽扇纶巾，孔明献计，周瑜冥想战曹操。
狼烟起，百姓逃，苦了小乔泪洒茶，天下之乱，贼人来侵，百姓受罪也，百姓之忧也。
阴霾的天空预示着一场战争的来临，战争是苦难的开始，是人民痛苦的根源。
此时的周瑜一心只想赶走敌军，捍卫自己的国土，保护自己的子民。
曹操却心想拿下赤壁，残忍的不顾士兵死活，还将感染伤寒的亡兵流放到水中，使那些牺牲的士兵无法得到安息。
钩心斗角，尔虞我诈，你争我抢，都是英雄，却有差别。
曹操有报负，可是却是一杯已满的杯子听不见旁人的话，为称霸，为美人，却没有为百姓。
看完《赤壁》，一场英雄之间的战争暂时落下了帷幕，可是那些死去的无名英雄呢?又有谁去铭记?那些热血染红的土地又该用怎样的感情去净化?横尸遍野，血流成河，阴沉的苍穹是否也在低泣呢?家书在怀里，那些为战争而流离失所的百姓又将何去何从?即使只是一场电影，那也是历史的再次放映。
我想着那些无法获知答案的问题，自古以来战争真正的受害者都是百姓，所以至今，世界的主题也变为了和平与发展。
和平与繁荣是每个爱民的君王都期望的事，周瑜也算得上一个爱民之人，也许是受小乔感染，也许是他作为都督的职责。
无论什么，他都是为臣民着想。
战争是残酷的，战争带走了和谐的生活环境，带走了甜美的生活笑脸，带走了家人团圆的喜悦，带走了年轻宝贵的生命?天下一乱，百姓的忧就从中来了，曹操的忧靠子矜来消除，那百姓的忧呢?只能靠和平了。
我始终记得小乔的眼泪，为百姓掉的那些眼泪，天下大乱，百姓遭殃，无人生火，了无炊烟，举杯含茶咽不下，周瑜翩翩舞利剑，愁凝眉角散不掉，东吴百姓哭声响彻天，壮男战场少幸存，忧从中来，悠悠江水，何以退敌?周瑜的愁恰似一江春水向东流。
叹惋，叹惋，悲哉，悲哉!小乔之痛，痛亡兵，痛离家，痛战争，痛周瑜之愁。
周瑜之愁，愁遇敌，愁应敌，愁国家，愁百姓之忧。
百姓之忧，忧国散，忧君暴，忧世乱，忧天下之乱。
2024年赤壁影片影评心得体会（2）《赤壁》是____年上映的一部历史题材电影，该片改编自中国古代名著《三国演义》中的赤壁之战，并由著名导演冯小刚执导。
《赤壁(上)》影评
《赤壁(上)》影评《赤壁（上）》：一部充满争议的历史巨制《赤壁（上）》是一部历史战争题材的电影，以三国时期赤壁之战为背景，讲述了孙刘联军与曹军之间的一场决战。
这部电影在上映后引起了广泛的关注和讨论，其票房成绩也颇为可观。
然而，观众对这部电影的评价却存在着较大的分歧，有人认为它是一部精彩的历史巨制，而有人则对其表现感到失望。
接下来，我将对这部电影进行一番评论。
首先，从电影的制作水平来看，《赤壁（上）》无疑是一部非常出色的作品。
电影的画面精美，场景布置和服装设计都非常考究，展现了三国时期的风貌和文化。
电影的特效也非常出色，战争场面的宏大和激烈程度让人印象深刻，尤其是赤壁之战的水战场面，令人仿佛身临其境。
此外，电影的音乐和音效也非常优秀，为电影营造了出了紧张而激烈的氛围。
然而，电影在剧情和人物塑造方面却存在一些不足之处。
首先，电影的剧情过于简单和粗糙，缺乏对历史事件和人物的深入挖掘和展现。
电影中的一些情节和人物关系显得比较突兀和不合理，例如小乔与周瑜之间的感情线，以及诸葛亮与周瑜之间的“暧昧关系”，这些情节不仅与历史事实不符，而且也显得过于刻意和低俗。
其次，电影中的人物形象塑造也不够丰满和立体，一些主要人物的性格和行为显得比较单一和刻板，缺乏对人物内心世界的深入刻画。
例如，刘备被描绘成了一个软弱无能的人物，而曹操则被描绘成了一个残暴不仁的暴君，这些形象与历史事实中的刘备和曹操相差甚远。
此外，电影的对白和台词也存在一些问题。
电影中的一些对白和台词显得比较生硬和尴尬，缺乏对人物性格和情感的体现。
例如，关羽在电影中说的一些台词，如“关关雎鸠，在河之洲”，这些台词不仅与电影的情节和氛围不符，而且也显得比较突兀和可笑。
不过，尽管《赤壁（上）》存在一些不足之处，但其整体表现仍然值得肯定。
电影的制作水平和视觉效果都非常出色，为观众带来了一场精彩的视听盛宴。
此外，电影也展现了三国时期的历史风貌和文化底蕴，让观众对那段历史有了更深入的了解。
《赤壁》影评
《赤壁》的影评新年的钟声轻轻唤醒了沉睡的梦靥，新年的脚步悄悄带来了尚未启程的希望，卸下一年的奔波与忙碌，给疲倦的心灵一次简单而明快的享受。
走进电影院，让精神在短暂的瞬间得到些许的轻松与释放。
或许，会给我们贫乏的生活增加不少色彩。
春节临近，《非诚勿扰》《疯狂的赛车》《叶问》等多部影片挤进了新年贺岁档，而吴宇森导演执导的《赤壁》下也加入到了这些影片的队伍中。
由于《赤壁》上受到了空前的好评和较高的票房，继续下面的故事应该是吴宇森导演的一种必然选择。
影片一开始就将《赤壁》上部的精彩画面进行了回顾，尤为新颖的是导演用一块撕裂成两半的麻布将各个场景隔开，而且这种意象一直贯穿于整部影片，为画面的衔接和进行创造出一种视觉上的享受，同时这块撕裂成两半的麻布于整部电影中也象征了两方开战，最终结果也会如此布一样，无论最后谁是胜利者，都是两败俱伤的结局。
随后，影片正式展开。
如果说上部展现的是陆地一战，而下部大段展现的则是水战，其中就含有《三国演义》中著名的“草船借箭”。
影片中，将诸葛亮的智慧，沉着和总览大局通过其略带幽默的对话刻画的淋漓尽致，将周瑜冷静，有才干且深沉而缜密的内心也用其抚琴舞剑等镜头表现的深入到位。
不得不钦佩梁朝伟的演技，尤其是对周瑜当得知小乔只身一人独闯曹营和面临即将展开大战的种种矛盾对立时，他用他独到且深邃的眼神将周瑜舍小家为大家的豁达从大局出发的胸襟体现的相当精准与到位，是影片中的一大亮点。
影片的高潮通过小乔独身夜访曹操拉开。
这一场小乔利用为曹操献茶艺而拖延时间的戏详尽且细致的展现了小乔和曹操两个人的心理变化，同时也表现了小乔这个纤弱女子当面对曹操这一奸雄时临危不乱，有胆有略的独属于女人的坚强和伟大的气节。
影片中，小乔在让曹操品茶时说：“丞相，你听不进别人说的话，因为你的心太满了，你这次来，会有人把你的心倒空的。
”编剧通过利用小乔与曹操的这几句对话揭示了曹操的野心和这次战争的必然结局，也用这几句话表明了曹操生性狂妄，多疑，听不进任何反面意见的霸道，自以为是的性格，也就是这种“宁可我负天下人，也不能天下人负我”的专制个性导致了他一生中最惨痛的失败。
赤壁 影评
赤壁影评前言《赤壁》是由导演陈凯歌执导的一部历史题材电影，于2008年上映。
该片讲述了东汉末年，曹操（由张丰毅饰演）统一中原后，南方的荆州刺史刘备（由刘烨饰演）与孙权（由周润发饰演）联合抵御曹操的故事。
作为一部有着浓厚历史背景的电影，它不仅展现了人物之间的复杂关系，还展示了历史上著名的赤壁之战。
人物塑造在《赤壁》中，陈凯歌导演成功塑造了一批深入人心的角色。
首先是刘备一角，刘烨通过深情的表演，将刘备这位仁义之人演绎得淋漓尽致。
他的痛失爱子的悲痛、对朝廷的忠诚以及对荆州子民的关怀都体现了刘备的为人和内心世界。
而周润发饰演的孙权则展现出了一位冷静、睿智又不失激情的领导者形象。
他在电影中的表现非常坚毅，从他的眼神中我们可以看到他对国家和人民的责任感。
此外，张丰毅饰演的曹操透露出一种威严和野心的气质，使观众对他产生了复杂的情感。
情节剧情电影《赤壁》以历史事件为蓝本，剧情紧凑有力。
故事围绕着曹操统一中原后对南方的荆州发动进攻展开。
刘备和孙权从各自的利益出发，决定联合抵御曹操的入侵。
影片中最精彩之处莫过于赤壁之战的再现。
这场战争被视为中国古代历史上最具规模和意义的战役之一。
导演通过精心的策划和细致的布局，将这场战争的气氛和紧张感展现得淋漓尽致。
从视觉效果到角色表演，每个细节都自成一体，给观众带来了震撼的视听享受。
艺术风格陈凯歌导演在影片中运用了大量的艺术手法，让整个电影更加生动有力。
首先是音乐的运用，在电影中使用了许多经典的音乐作品，比如使用在赤壁之战中的《铜雀台》、《凤求凰》等，这些音乐与情节相得益彰，使整个电影更具震撼力。
其次是影片的色调设计，电影中运用了较为暗淡的色系，使整体画面更富有沉稳感，同时也更贴合历史背景。
此外，导演还运用了精美的摄影和布景，将古代历史场景还原得栩栩如生，让观众仿佛穿越时空。
总结《赤壁》是一部集历史、战争和情感于一体的电影。
它不仅展现了三国时期的政治斗争和战争策略，还描绘了丰富的人物形象和故事情节。
《赤壁(下)》电影影评
《赤壁(下)》电影影评《赤壁（下）》作为中国历史战争题材电影的经典之作，以其宏大的场面、精彩的剧情和出色的演员表现，给观众带来了一场视觉和心灵的双重震撼。
影片继续讲述了赤壁之战前后的历史故事，深入刻画了人物之间的情感纠葛和战争的残酷性。
电影的剧情设计紧凑且富有张力。
从刘备与诸葛亮的晚宴开始，剧情逐渐展开，引出了各方势力的矛盾和冲突。
其中，甘兴的阵亡和孙尚香的卧底行动为故事增添了一抹神秘色彩。
此外，诸葛亮的发明创造和半自动连发兵器的出现，不仅展现了他的智慧，也为影片增添了一些科技元素。
而关羽对曹操的那句“你过时了”，则是对历史的一种幽默解读，让人忍俊不禁。
电影中的人物形象鲜明而丰满。
刘备以其仁德和智慧赢得了众人的支持，诸葛亮则展现出了他的深谋远虑和神机妙算。
周瑜和诸葛亮之间的对手戏更是精彩纷呈，两人之间的智谋较量和情感冲突让人印象深刻。
孙尚香作为女性角色，她的勇敢和机智也给观众留下了深刻的印象。
此外，电影中的其他角色如甘兴、甘宁等也都有自己的特点和故事，使得整个剧情更加丰富多彩。
在演员的表演方面，各位演员都展现出了出色的演技。
梁朝伟将周瑜的深情和智谋演绎得淋漓尽致，他的每一个眼神和动作都充满了魅力。
金城武饰演的诸葛亮则展现出了一种超凡脱俗的气质，他的表演让人感受到了这位智者的沉着和冷静。
张丰毅、张震等演员也都将各自的角色刻画得入木三分，为影片增色不少。
电影的视觉效果和音效也非常出色。
赤壁之战的场面宏大壮观，战争的硝烟和火光仿佛让观众身临其境。
而电影中的音乐也为影片营造了出了一种紧张而激昂的氛围，让人更加投入到故事中。
然而，电影也存在一些不足之处。
例如，在某些情节的处理上略显仓促，一些人物的情感变化显得有些突兀。
此外，电影中的电脑特效虽然制作精良，但在某些场景中还是能看出一些痕迹，影响了整体的视觉效果。
《赤壁（下）》是一部值得一看的电影。
它不仅展现了中国历史上的一场重要战役，还刻画了人性的复杂和战争的残酷。
《赤壁(下)》电影影评
《赤壁(下)》电影影评孙叔才这个角色的存在确实有些突兀，其智商估计也只有 70 左右，给人一种可有可无的感觉。
此外，沙盘上的帆船模型也过于逼真，竟然真的被烧毁，实在有些可惜。
孔明的表演让人感觉有些刻意，想笑又笑不开，总是一副装酷的样子。
而且，他的配音也不太自然，虽然普通话很标准，但却让人感觉很奇怪。
甘宁的形象则一如既往地苦大仇深，表情单一。
他的台词也非常简单，几乎都是“没问题！好！”之类的，这可能是为了照顾小日本的中文水平吧。
再者，电影中鸽子的出现过于巧合，总是在恰当的时刻出现，这是影视剧的通病之一。
而孔明和周瑜打赌时鸽子的出现更是让人感叹“太太太巧了”，如果鸽子来晚一点点，周瑜可能就输了。
此外，电影中还出现了一些俗套的情节，比如孙叔才在战场上认出孙尚香后，镜头一停，观众就知道这个人肯定要死，然后一支箭就来了，镜头变慢，音乐停止。
这种情节虽然能够引起观众的情感共鸣，但也显得过于老套。
不过，电影也有一些值得肯定的地方。
比如，草船借箭、蒋干盗书反间计杀蔡瑁张允、借东风等故事都被巧妙地呈现出来，让观众对这些历史典故有了更深入的了解。
孔明的气象预报水平也相当出色，他不但预测到了几时，而且还能一挥扇子，让风适时地吹来，这种法术系的才能让人不得不佩服。
周瑜在电影中明显是主角，他能文能武，用兵不差于孔明，剑术更是一流，而且他的老婆也比孔明的老婆漂亮多了。
然而，让人感到遗憾的是，电影并没有表现出周瑜最后被孔明气死的情节，这可能是由于 21 世纪和谐最贵的原因吧。
此外，周瑜和孔明之间的关系也让人有些捉摸不透，他们在对话时总是靠得很近，让人不禁想起唐伯虎和对穿肠那惊天动地的一吻。
如果他们也来啵一下，那可真是一部“断背山”啊！电影的火攻场面非常精彩，投石车的表现也很不错，甘宁舍身炸碉堡的场景更是壮烈。
然而，战争的残酷性也在电影中得到了充分的体现，人死如蝼蚁，孙权、周瑜等帅、将全都上了战场，万一受伤可怎么办？张飞关羽在电影中也没有发挥出太大的作用，张飞甚至还中了好几箭，这与他们在历史上的形象有些不符。
2024年赤壁影片影评心得体会模版(2篇)
2024年赤壁影片影评心得体会模版写在前面：自高自大的曹操、心中有主的张辽、有勇有谋的黄盖以及等等。
文中给我印象最深的便是火烧赤壁那一幕—火趁风威，风助火势，船如箭发，烟焰涨天。
曹操本自以为得志，却不知这是一场精心策划的阴谋。
曹寨一时尽着，无处躲避。
张辽搭救曹操上岸，却被黄盖追杀。
张辽射出一箭，正中黄盖肩窝。
可因黄盖深知水性才得以性命。
《三国演义》，罗贯中先生的大作。
完整的记录了三国。
使后人受益匪浅，确实值得尊敬啊!昨天刚刚学了一篇课文《赤壁之战》，课文中的周瑜采用了火攻，准备烧毁曹军。
可是曹操实在也太大意了，于是，他的人马烧伤的，淹死的，不计其数。
这是曹操后来没有统一天下的重要因素之一。
虽然曹操曾经是奸诈，凶残的化身。
但是我是认为曹操在这场战争中是能赢的。
他之所以失败的最重要的问题就是：他准备的太匆忙了。
别的不说，曹操当时的兵都是北方人，他为什么不在他的地盘上练习水上作战呢?那样一来，他的兵练习会了水上作战，不就更是如鱼得水，如虎添翼了吗?而他当时直接率兵去赤壁时就没有想到这一点。
他的兵在赤壁练习水性时，其实就给周瑜留了时间想计策。
同时也留了时间让诸葛亮请来了东南风。
而且他求贤若渴，凤雏庞统给他出了个主意让他把战船连起来。
这样一来，他更是必输无疑。
于是，这场大战就开始了。
曹操的八十万大军就这样全军覆没了。
《赤壁之战》话说曹操率大军攻打吴国，于是吴蜀联合抗曹。
由于曹军不善水战，孔明周瑜决定使用火攻。
先是“凤雏”庞统假意投奔曹操，建议曹军用铁索把船只连在一起抵御风浪;再是周瑜假打黄盖，后者假装降曹;最后孔明推测出东南风将至。
风起时，黄盖带数十条船降魏，船里装满柴草。
快到魏军时，黄盖点燃柴草，火借风势向魏军烧去。
魏军本不熟水性，船又连在了一起，死伤无数。
魏军逃跑。
孔明在岸上设连环计，杀得曹操四处逃窜，最后只剩数十人。
在华容道上，关羽念及旧情，放曹操一马，曹操逃走了。
2024年赤壁影片影评心得体会模版（2）赤壁影片是一部于2023年上映的史诗级影片，该片基于中国历史上著名的赤壁之战展开。
赤壁影片影评心得体会
赤壁影片影评心得体会《赤壁》是我最喜欢的中国古代历史题材影片之一。
剧情紧凑，场景壮观，演员演技出色，给观众带来了一场视听盛宴。
通过观看这部影片，我不仅了解了中国历史上的著名战役——赤壁之战，还深刻感受到了影片所传达的智慧和格局。
首先，影片通过细腻的画面和真实的场景再现了赤壁之战的壮美景象。
无论是战船决战的场面，还是火烧连营的场景，都让人震撼不已。
特效制作高超，尤其是水战场面的制作，让人感觉仿佛置身于江汉之间，亲眼目睹赤壁的战火纷飞。
这些画面给人留下了深刻的印象，也让人更直观地感受到古代战争的残酷和波澜壮阔。
其次，影片通过精彩的剧情和演员的出色表演，塑造了各个角色的形象。
刘备、关羽、张飞这些英勇、忠诚的将领，以及曹操、孙权、周瑜这些智勇双全的谋士，每个角色都有自己独特的魅力和个性。
赵云的骁勇善战、诸葛亮的智谋过人、周瑜的机智灵活，都让人印象深刻。
演员们的精湛演技和角色的生动塑造，使得整个故事更加引人入胜，让观众在欣赏电影的同时，也能与角色们产生共鸣和情感上的共鸣。
影片的剧情紧凑，节奏流畅，给观众带来了持续的紧张和悬念感。
整个影片分为上中下三部分，每一部分都有自己的高潮和迭起迭落的情节。
上部分主要是为了展现刘备的崛起和与曹操的对抗，在这一部分中，我们看到了刘备的仁爱和孙尚香的聪慧，也见证了曹操的残暴和权谋。
整个部分的高光时刻是赤壁战船火并，这场战斗既有技战术的较量，也有智慧和勇气的对决。
中间部分则是关羽十面埋伏、黄盖投降等重要情节的展示，以及刘备和孙权密谋的过程，进一步深化了角色之间的关系和互动。
而下部分，则是赤壁三英战曹军、合纵连横的情节展开，通过曹操长江退兵的结局画上了圆满的句号。
整个剧情丰满，情节连贯，给观众带来了一场精彩绝伦的历史巨制。
与剧情相配套的是影片的音乐和配乐。
音乐的氛围感强烈，既有宏大的交响乐，又有婉转动人的音乐，让观众沉浸在电影的氛围中，情绪上有所共振。
特别是主题曲《赤壁之战》，以其激昂的旋律和激动人心的歌词，成为该片的一大亮点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赤壁好评：上集：《论<赤壁>之靠谱》影片对历史背景交待得很简洁：曹操来了，汉献帝还玩个鸟？《三字经》曰：“融四岁，能让梨”；可是忘了说他“活到老，被祭旗”。
拿孔融祭完旗，曹操的大军浩浩荡荡出发，南下征讨草鞋帮和长江实业集团。
这就是奠定三分的“赤壁之战”。
我们在电影院耗了两个半小时，还只看到前戏。
但就算这个前戏，也已经是我近年来最满意的华语古装大片了。
不是它太高大，而是它站在了一群矮子的肩上：如果说《英雄》是瞎掰，《黄金甲》是乱搞，《无极》是志大才疏，《夜宴》是画虎类犬，那么我对《赤壁》的评价只有三个字：靠谱...啊。
《英雄》剽窃了曹操的思路来为秦始皇的暴行粉饰。
“秦皇扫六合，虎视何雄哉”，秦始皇改变三代以来的分封制格局，为的是个人的权欲野心，而不是什么“天下”、“和平”。
（现在被称为“中国”的这片土地也从此丧失了多元发展的机会，走入“大一统”整体治－乱、分－合循环的惯性轮回。
）“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”，这句话起于乱世的曹操说得，这样的意思制造乱世的秦始皇却说不得。
《英雄》的历史观是牵强、错乱的；《赤壁》则好歹让双方各执一词，都有自己的合理化论述：曹操的说辞是从《英雄》讨回版权的“以战促统、以战促和”；孙刘方面则是为小乔女士亲笔题辞、习近平同志考察京奥场馆也反复强调的“平安”二字而战。
所以我说，《英雄》瞎掰、《赤壁》不瞎掰。
《黄金甲》排场再大，实质还是个学《雷雨》学出来的家庭伦理片，核心就是“乱搞”，不赘述。
《夜宴》学《哈姆雷特》捍《麦克白》，学得更是画虎不成反类犬，也不赘述。
陈凯歌拍《无极》无疑颇有野心（这是他亲口承认的），他的野心不止是染指奥斯卡，还想效仿《指环王》建构一个神话体系。
可是老知青陈凯歌同学插队饿久了，编故事还惦记着那俩馒头，硬生生把神话弄成个笑话，奥斯卡也没了指望；再说小平同志指示“学电脑要从娃娃抓起”，陈凯歌没赶上好时候，学得晚就是差点，您瞧那电脑特效也太假了－《赤壁》就比它好些。
而《赤壁》为何就“靠谱”了呢？因为它有两本谱可靠：一本《三国志》，一本《三国演义》。
《三国志》是尊曹贬刘的，《三国演义》是尊刘贬曹的；前者是正史，后者是话本，原本就是“戏说”。
《赤壁》有这两本谱靠着，自然可左右逢源，游离于史实与小说家言之间，怎么掰都不容易出错。
有陈寿裴松之罗贯中这几位免费编剧友情襄助，正好弥补了华语大片最薄弱的一环：把故事给说圆喽。
加上吴宇森在好莱坞混久了，知道一部大片在核心价值观上切忌挑衅观众、挑衅主流文化和普世价值。
（这个主流文化当然不是咱们的“主旋律”－《英雄》正是迎合了“主旋律”而得罪了普世价值。
）因此《赤壁》拍得小心翼翼、八面玲珑、不求有功、但求无过，虽说平庸，至少看得出是在讨好观众，而不是在忽悠观众。
米卢同志说过：“态度决定一切”。
仅凭吴宇森同志端正的拍片态度，这影片，咱就不砸了。
...虽然，从“略懂”的金城武“拽你马个B”换来一句“他是猪”起，我就三不五时被雷到几下，雷得恶向胆边生，很想写一篇砸评，但是小乔女士的一席话提醒了我：“他会用兵，可是他没有朋友”。
是啊，曹操成天征这个伐那个，把人都得罪光了，没有朋友；我如果成天在豆瓣砸这部电影砸那本书，到头来岂不落得和他一样下场？其实，我和周瑜一样，也有一个梦想（也就是大家的梦想），就是我们要团结，上下一心，多点几个“推荐”，使这篇影评成为《赤壁》的权威影评。
－－－－－－－－－－上下集的分割线－－－－－－－－－－－下集：《论<赤壁>之靠得住》人们都说：看了《色戒》，发现女人靠不住；看了《投名状》，发现兄弟也靠不住；再看了《集结号》，发现组织更靠不住。
那么，看了《赤壁》，大家就会发现：一切又都靠得住了。
不论演易先生还是演周瑜，梁朝伟还是那个梁朝伟。
但林志玲可不是王家鸡。
小乔除了让周郎保证别把萌萌当战马，显然还让吴宇森保证了：床戏绝不露点。
所以，林志玲乳头的颜色不会成为讨论的话题，也不会有“回形针”这样未经训练请勿模仿的高难度动作－包粽子才老少咸宜，虽然端午节已经过去。
更重要的是，曹操只能对着画像YY，诸葛亮也没打小乔主意，周郎不必担心戴着人民解放军军帽上前线，也不必担心小乔是丞相派来的卧底：小乔，是靠得住滴。
兄弟也是靠得住滴：打草鞋的打草鞋，教小朋友念情诗的念情诗，功夫熊猫A-Po真人版兼未来的四川省书法家协会名誉会长张飞将军正在赶写标语“誓灭曹贼兴汉室”。
没有猜忌、没有不伦、没有自相残杀，他们就是吉祥的一家。
组织更靠得住，无论是草鞋帮还是长江实业集团赤壁分公司：草鞋帮战略转移连根据地老百姓都没扔下，比红军长征还“以人为本”；赤壁分公司周总对“水牛案”的处理既圆满化解了客户投诉，也照顾到公司员工的实际生活困难，不象《投名状》说好“抢钱抢粮抢娘们”回头又把抢了个把娘们的小兄弟给灭了，一点诚信都不讲，怎么带得好队伍？不但女人、兄弟、组织都靠得住，连华南虎的存在也是靠得住的：长江实业集团CEO孙权亲自验证，老虎是野外活体，不是PS出来的照片。
等下集赤壁之战打完，战后重建不妨考虑开发东吴旅游业：“游赤壁战场，闻华南虎啸，品小乔靓汤”。
啥都靠得住，咱们的信心和干劲就更足了。
难怪我看完电影，屁股没坐累，精神也抖擞着呢。
－可不象以前看那些阴森森血淋淋的片子，看得又生气又沮丧。
同时，影片还给中国足球指明了方向：取消联赛，实行军事化管理。
哪怕佟大为那样的帅哥，只要踢足球，就不给你镜头，绝不让球星翘尾巴！－这一招，我看也靠得住。
本影评上集提到，《赤壁》“不是它太高大，而是它站在了一群矮子的肩上”。
这是说，众多大牌导演前赴后继地致力于华语古装大片事业，几年下来，炮制一部、见光死一部，攒下了正反两面（主要是反面）无数宝贵的经验教训，同时也大大拉低了广大观众对“华语古装大片”的期待值。
因此，《赤壁》才能扬长避短、博采众长，在早已打了心理预防针、“连靐都不怕还怕雷吗”的观众面前华丽丽地亮相。
而它的剧情捍台词，也已修炼到“无间”的境界，你都分不清它是“很傻很天真”还是成心要雷你：这恰恰是我特别赞赏《赤壁》之处。
周郎回复给曹操的战书，正如《功夫熊猫》中的“神龙宝典”，空无一字，却又表明了不惧一战的决心和必胜的信心。
一部成功的大片，其实并不需要讲出什么大道理，它完全可以除了热闹和噱头空无一物，但是一定得不惧笑场和抱有票房必胜的信念。
“萌萌站起来”，有了《赤壁》这样一部既靠谱又靠得住的影片，我们终于能够欣慰地说：“历年以来，为华语古装大片而牺牲的导演们永垂不朽！”差评：《赤壁》真的就只是《赤壁》，一部不断涌现类似于“萌萌”这样高潮时段的娱乐片，不具有任何知识含量。
吴宇森执导的《赤壁》严格地讲不是一部电影，而是一部电视剧，而且还是日本战国风格的电视剧。
这部应该更名为《赤壁合战》的电视剧，讲述了爆发于三位大名之间的残酷战争。
他们分别是控制着京畿地区和天皇的右大臣织田孟德，割据东南、有着“南国之虎”称号的上杉仲谋，以及提出“尊王攘夷”口号，率领野武士起兵反抗织田家的牧野守小早川玄德。
之所以这么说，是因为电影《赤壁》号称花费了6亿人民币，但是拍摄出来的景状格局之小，内容之琐碎，更像是三、四万人进行战斗的日本战国时代。
所以，镜头下并没有多少宏大的场景，而总是许多近景和特写，来来去去不过100多人。
也正因为如此，将军们更像是武士，有大量时间去参与茶道花道柔道，这就解释了影片中何以有一头马的出生，一只笛子的修正*，一头牛的失而复得，以及两个男性爵士乐贝斯手的斗乐。
即便是处理各种局部，《赤壁》也根本没有体现出士兵最震撼人心的两大特点：速度和冲击力。
在影片中，单层盾牌组成的步兵阵居然可以阻遏住曹军重型骑兵部队的冲击，单是从这种处理手法上就可以看到导演对于力量的感悟是何等荒唐。
而将军们居然以步战的方式应击敌人，更说明了这部影片和古代军事完全没有关系，而是一部古代武侠片。
想一想看，用枪杆同时击中数名敌人胸膛的景象，这和袁和平调教下的李连杰版黄飞鸿又有何不同？为什么黑泽明的电影里十几个兵，几条枪也能威风凛凛？因为士兵的军容整齐，军服精致，奔行速度迅捷，即便是一个普通的小兵也有表演的功力在。
而花了6亿人民币的《赤壁》的进步仅只体现了士兵的上半身---这一次，群众演员饰演的士兵终于有了合适脑袋的头盔和漂亮的胸盔。
但是，看看他们倒霉的下半身就能知道，为什么战争场面看起来那么拖沓---依然是大裆裤、大裤腿，松松垮垮，无非上面绑了片护腿。
还是刚刚插秧回来的士兵，还是每天十块钱加两份盒饭的群众演员。
这样的道具和群众演员，能演出古典士兵的精气神来，那才是怪事。
事实上，吴宇森对于传统文化的表现力是根本无力的。
其一是演员的选取和角色的设计。
三国是一帮贵族和士人带领下的战争，而吴宇森根本无法表现出中国贵族的气度和风华。
曹操是唯一一个勉强过关的角色，而刘备根本就是一个反贪局书记，孙权则是一名港商外带黑道大哥。
诸葛亮这个中国人心里中道义和智慧的化身不知道出于什么考虑，非要加进一些“顽皮的元素”（周星驰在《喜剧之王》中扮演牧师时语），结果变成了一个简版的文丑丑（见电影《风云》）。
最惨的是周瑜，梁朝伟明显还没有从《色戒》和《春光乍泄》里走出来。
那副男女通吃的表情，让人觉得下一秒随时可能出现回形针体位或者菊花盛开。
其二是所谓的八卦阵法。
这本来是可以出彩的地方，导演完全可以充分发挥想象力，只要是对“阵”的理解到位一点就好了。
阵应该包括陷坑、迷烟、鹿砦、战车、沙包、壕沟，以及机动的士兵。
虽然中国的兵法和阵法很少传世，但是翻翻资料总是有的。
可影片中这种功夫都留给了衣服、发型、旗帜和各式兵器，真的把表面功夫当表面功夫给做了。
结果是所谓阵法说穿了就是一堵盾牌墙的各种变形组合，也就是某种大型团体操。
如果团体操就是军事行动，那么张艺谋应该去石家庄陆军指挥学院当教授，他看起来更有希望成为一代军神。
《赤壁》其实是部非常懒惰的影片，吴宇森没有表现出多少创造性。
他把自己擅长的现代都市人际关系搬到了三国时代，用武功代替军事，用CG代替场景调度，再强行增加了许多莫名其妙的段子，活活把电影撑到了150分钟，这还仅仅是个上集。
这大概是今年夏天唯一的一部不需要影院开空调的影片，单是看看就足够寒了。
总评：大致勾勒出了历史轮廓，也有很大改动，在许多情节上并没有按照历史原著叙述。
这些改动有的体现了幽默的娱乐精神，有的增加了情节的维度和可看性，有的则是捉襟见肘的商业虚头。
在影片的整体走向和控制上，赤壁可以说是靠得住的——参见好评在影片的细节处理上，则有许多不足。
——参见差评对于古装历史题材电影实际上是很难拍的。
在历史元素和现代元素的把控上非常困难。
纵观近些年的历史古装题材电影，现代元素太多，则显得不尊重历史，不正统，不伦不类……历史元素太多则过于刻板，无新意，无噱头，吸引不了眼球票房。