国内外比较视角下的我国城市中长期发展战略规划探索——以深圳2030、香港2030、纽约2030、悉尼2030为例

合集下载

香港2030年远景规划及启示

香港2030年远景规划及启示
(8)实行优秀人才引进机制。香 港政府自 2003 年 7 月实施了《输入 内地人才计划》。按照该计划,海外及 内地人才拥有本港缺乏或无法即时提 供的专业知识、技能和经验,或对香 港经济能做出贡献的人士,皆可申请 来港工作。其后于2006 年6 月,香港 实施了《优秀人才入境计划》。
2.3 可供选择的规划方案 《香港 2030:规划远景与策略》
估”的策略性土地规划研究;二是引 入可持续发展概念,目的是重新界 定符合香港形势的可持续发展概念, 以此作为政策、资源、规划、计划及 工程实施的基础,使政策、资源、规 划、计划及工程实施在《全港发展策 略检讨》的制订、应用与监督过程中 能达至相互协调和可持续发展。
全球及区域日益激烈的竞争及出 现的新情况,如金融风暴席卷亚洲、 由内地来香港人士大增、中国加入世 界贸易组织、香港市民追求优质生活 的期望日盛等,对香港的长远发展提 出新要求。因此,香港对策略规划进 行了新一轮检讨,并把最新的全港性 发展规划大纲命名为《香港 2030 :规 划远景与策略》。
规划远景与策略》的发布,为香港实 案,评定方案选择最适合者,拟定明
现亚洲国际都会的长远发展目标指明 确的行动计划;二是引入先进的电脑
了方向。《香港 2030:规划远景与策 模拟技术,借助土地用途与运输优化
略》的最后报告分为四大部分、十六 模型拟定备选方案,然后再以一套准
章内容(表 1),本文对其关键成果进 则去评价各方案,从而选出最适合的
1 引言
当前,国际经济形势发生深刻变化,我国 改革与发展进入关键阶段。在我国快速城镇 化、汽车化的同时,诸多“城市病”接踵而至, 城市新一轮又好又快的发展面临能源危机、环 境污染、土地资源稀缺、交通堵塞等一系列棘 手问题。目前,我国大部分城市的远期规划年 限为 2020 年,这些城市即将面临新一轮城市 总体规划的修编或编制。同时国家和各城市的 “十二五规划”也即将或正在编制。因此,面对 城市发展的新机遇、新问题,如何转变传统的 城市发展观,更新城市规划理念,为城市建设 的科学发展提供支撑,已成为当前急需研究的 重点、难点和焦点问题。

全球城市视角下_香港2030_城市发展战略解析_肖扬

全球城市视角下_香港2030_城市发展战略解析_肖扬

济网络产生全球城市 [20-22]。我们称前者为中心城市,后者为 撑策略、基础策略三个方面具体解析。
门户城市。萨森以政治地理学视角强调全球城市应该是高度
集中化的经济控制中心 [23],因此全球城市具有绝对的首位度, 3.1 核心战略
例如东京。相反,卡斯特基于他的“流动的空间”的概念,
香港是世界上最具活力的国际金融中心之一和亚洲首
无论从国家层面的《全国主体功能区规划》,还是地方主导的城市发展战略规 划,“十三五”经济社会发展规划,中国的“全球城市”如北京和上海等都明确提 出建设“全球城市”的目标与设计。事实上,北京和上海已成为全球经济活动重要 的参与者。据研究“世界城市网络”的彼得 · 泰勒(Peter Taylor)教授及其研究团 队(GaWC: The Globalization and World City Research Group)的研究数据显示,上海、 北京等的“世界城市”等级序位已从 2000 年的第 4 档、全球第 31 位和第 5 档、全 球第 37 位,提升至 2012 年的第 2 档、全球第 6 位和第 8 位。因此,从北京上海两 地的发展的规模与实际来看,中国已经具有建成“全球城市”的各方面条件 [4, 5]。
Mainland
30 2015 Vol.30, No.4
肖扬 杜坤 张泽 全球城市视角下《香港 2030》城市发展战略解析
及推广香港品牌等。商业服务也是香港主要经济动力之一, 促使香港进一步成为亚太地区主要的金融、商业、贸易和 运输中心。《更紧密经贸关系安排》的实施为香港的专业人 士和服务供应者在内地提供了新的商机,促进了服务业的 进一步增长。
策 (6)精英人才的汇聚地 略 (7)信息、通讯、交通枢纽
核心策略 核心策略 核心策略 支撑策略 支撑策略 基础策略 基础策略

城市转型期的城市总体规划策略——以深圳城市总体规划(2009—2020)为例

城市转型期的城市总体规划策略——以深圳城市总体规划(2009—2020)为例
Th ees art d bu om bn ta e e r um med u bye l i et t l r an p i esi h r ep a e tc ied sr t gis a e s p xpor ng as de ai u b ol of ed ci nt e n w m p eh sie pl fShe he pr eci taegi r n r oure,r ucn h em a e c o r en v an o nz n: ot t s r t c u ba es ng c ed ig t e d ndso ban n ur
r s u c , mp o ig t e e f i n y o s u c x e io . e a a y i s o h t h t t g e o l e o r e i r v n h f ce c fr o r e e p dt n Th n ls s h wst a e s r e i s c ud i e i t a
积达 到 7 0k 2 9 m。这 个横 向比较 在一定 程 度上
2 1 年 期第2 卷 3 00 第3 6 7
解释 了为什 么深 圳是最 早面 临 “ 土地 市空间资源的使用效能。 空 间 、能 源水资 源 、人 口和环 境难 以 为 继” 问题 的城 市 。另一方 面,我 国
而且 其 中可 用建 设面积 只 有 9 9k 2 已建面 7 m,
都相继认 清 了城 市资 源的有 限性, 开始积极 寻
找对策和 出路 。
20 0 9年 编 制 完成 的 深 圳城 市 总 体 规 划, ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ为城 市 资 源 紧 约束 条 件 下 的城 市 可 持 续发 展
指 明 了道路 。与 1 9 年 版 的深圳 总体规 划相 96

香港2030

香港2030

香港2030规划远景与策略发布时间:(2012-2-27 9:16:09)1.回归的一刻香港2030研究旨在更新“全港发展策略”。

它根据一系列的假设,建议如何在未来二、三十年塑造香港的空间环境,以回应各种社会、经济与环境的需求,令香港迈向一个共同的远景。

2.正确的一步香港2030的研究旨在对广泛概念以及建议策略性规划方向,而并非作为一份详细蓝图,用以规范未来发展(尤其是较长远发展)的形式和时间。

3.未来远景香港的远景最初由策发会2000年提出,“香港不仅是中国主要城市之一,更要成为亚合奏首要国际都会,享有类似北美洲的纽约和欧洲的伦敦那样重要的地位”。

并就此远景提出多项建议,主要围绕加强与内地的联系、增强竞争力、提升生活素质以及确立特色和形象。

空间规划的总体目标是贯彻可持续发展概念,致力均衡满足这一代和后代在社会、经济和环境方面的需求,从而提供更佳的生活素质。

具体的规划目标:提供优质生活环境,确保香港的发展按环境的可承载能力进行,美化城市景观,以促进旧区重建;保护具生态、地质、科学及其他价值的自然环境,以及保护文化遗产;提升香港作为经济枢纽功能,预留充足的土地储备,配合日新月异的工贸和商业需求;加强香港作为国际及亚洲金融商业中心的地位;加强香港作为国际及区内贸易、运输及物流中心的地位;进一步发展为华南地区的创新科技中心;确保能适时提供充足的土地及基建配套,以发展房屋及社区设施,满足房屋及社区的需求;制定规划大纲,发展一个安全、高效率、合乎经济效益及符合环境原则的运输系统;推动艺术、文化及旅游,使香港继续作为一个具备独特文化体验的世界级旅游目的地;加强与内地的联系,应付增长迅速的跨界交流活动。

4.称心的生活环境称心的生活环境包括以下目标:绿色和清洁的环境、良好的美学观念、便捷的交通、空间感、提供多元化的选择、地方感、完善的城市基建、包容互爱的社会5.国家层面《更紧密经贸关系的安排》以及《泛珠三角区域合作框架协议》的签订,加强了香港和内地的合作。

香港回归与中港两地的城市规划比较研究

香港回归与中港两地的城市规划比较研究

香港回归与中港两地的城市规划比较研究近年来,城市规划成为国家发展的重要议题,尤其是在香港回归祖国后,与中国内地的城市规划进行了多方面的比较研究。

本文将从城市规划原则、发展重点和规划实践等方面探讨香港回归与中港两地的城市规划比较研究。

一、城市规划原则的比较研究不同的城市规划原则反映出了不同地域和文化的特点。

香港作为国际金融中心,注重市中心的商业和金融发展,因此城市规划着重于商业区域的建设。

而中国内地城市规划更加注重综合性和可持续发展,尽量平衡城市各个方面的需要。

可以说,香港回归后,中港两地在城市规划上存在一些差异。

二、发展重点的比较研究香港作为特别行政区,具有较高的自治权,其发展重点主要是在经济、金融、贸易等方面。

因此,香港的城市规划更加注重商业、交通和金融中心的建设,以及吸引国际投资的优势。

而中国内地城市规划则更加注重产业升级、环境保护和公共服务的平衡发展。

三、规划实践的比较研究香港回归后,中港两地在城市规划实践中也存在一些差异。

香港在城市规划上更加注重维持原有的建筑风格和历史特色,努力保持中西文化的交融。

与此相反,中国内地在城市规划实践中更加注重城市的现代化建设和土地的合理利用。

综上所述,香港回归与中港两地的城市规划存在一些明显的差异。

香港作为特别行政区,享有高度自治权,其城市规划更加注重商业、金融和贸易的发展。

而中国内地的城市规划则更加注重综合性和可持续发展。

然而,无论是香港还是中国内地,城市规划的核心目标都是提高居民生活质量,促进经济社会的可持续发展。

因此,在城市规划研究中,我们应该充分借鉴两地的经验,相互交流和合作,共同推进城市发展,创造更加美好的生活环境。

探索城市转型和可持续发展的新路径——《深圳市城市总体规划(2010-2020)》综述

探索城市转型和可持续发展的新路径——《深圳市城市总体规划(2010-2020)》综述

22) ( 0 0 ) 简称新 < 总规> ) 是深圳第3 具有法定 版
意义 的总体 规划。规划 以2 0 年 完成 并首次 由地 06 方 人大立法通过的 < f2 3 城市 发展策略>为 深:1 0 ) .0 1 基础 .提出 了城市转型 的重大 战略转 折思路 ,将
3 深圳 新一轮城市总体规划的探索与实践
我 国的经济特 区 的定位 ,明确深圳在 国家改 革开放 战略 中继 续担 当科 学发展排头兵 的先行先 试 的历 史使 命。相应的城市职能为 国 家综合配
套 改革 试验 区 .实践 自主创新和循环经济科学发 展模式 的示范 区 。 其次 .将 ( 6 9 总规>确定 的 。 华南地 区重要
总规> 的有效实施 .深圳先后编制 了 < 深圳市总 体规划检讨 与对 策>和两轮近期建设规划 .适 时
要关 头 ,持续增长的发展需求与资源供给严 重不 足 的矛盾 日益尖锐 .传统经济发展模式 的惯性 、 社会 结构的失衡 .城市软实 力优势 的逐渐 弱化 、
城市 资源和环境的紧约束等 问题持续 困扰 着城市
行 探路 。
深圳 、效益深圳 ”、创建具有 示范效应的国家创 新型集约型城市提供 有力支撑 。关于城市发展 的 思路和规划理念都将 实现 重大转变 :在发展动 力 上 .要从 以往 以要素推 动和 投资推动为主 向创新 推动转 变 ;在发 展方式上 .从外延扩张型发展 向 内涵集 约式 发展 转 变 :在 空 间利 用模式 上 .由 增量增长 向 减 量发展 转变 :在规划 内容 上 .由单纯强调 空间设计 的物质性 规划 向空 间设
首 先 是 经 济 和 人 口规 模 巨 大 .但 结 构 和 质
计 与制度设计并重 的综合性 、政策性规 划转 变。

香港和深圳前景对比

香港和深圳前景对比

香港和深圳前景对比香港和深圳是两个中国特色的城市,分别代表着“一国两制”和“改革开放”的成功实践。

虽然香港和深圳在地理上相邻,但在经济和发展方面却有着很大的差异。

首先,从经济发展的角度来看,深圳在过去几十年里经历了迅速的发展,从一个渔村变成了中国的高科技中心。

深圳经济以制造业和科技产业为支柱,吸引了众多国内外企业的投资。

深圳的GDP已经超过了香港,成为了中国经济增长的重要引擎之一。

与此相比,香港的经济主要依赖金融服务和贸易,尽管在过去几十年里也有不错的发展,但相对来说发展速度较慢。

其次,从市场开放的角度来看,深圳在经济改革开放方面有很大的优势。

作为中国第一个设立经济特区的城市,深圳享受到了更多的政策优惠,吸引了大量的外资和技术引进。

与此相对,虽然香港也是一个开放的经济体,但因为“一国两制”的原则限制,香港在吸引外资和市场拓展方面相对受限。

还有,从人才资源的角度来看,深圳在科技和创新领域拥有丰富的人才资源,大量的高校毕业生选择在深圳发展。

深圳的高新技术企业与研发机构也吸引了众多国内外优秀人才。

与此相对,香港在人才资源方面相对不足,尤其是在科技创新和研发方面。

然而,香港作为一个国际金融中心,有着自己独特的优势。

香港拥有完善的金融体系、法治和市场规则,吸引了全球范围内的资金流动和投资。

香港的金融业对中国乃至全球经济都具有重要影响力。

与此相对,深圳在金融方面的发展相对较弱。

最后,从国际化程度来看,香港在经济、文化和政治等方面与国际接轨较为紧密。

香港是一个多元文化的城市,吸引了大量的国际企业和人才。

与此相对,深圳在国际化程度上还有待提升,尽管近年来有一些国际公司选择在深圳设立办事处,但相对来说还是相对较少。

综上所述,香港和深圳在经济、市场开放、人才资源和国际化程度等方面存在一定的差别。

深圳在经济发展和改革开放方面有着明显优势,而香港在金融和国际化程度方面有其独特的优势。

两个城市的前景取决于不同的发展路径和政策取向,但可以确定的是,香港和深圳作为中国的两个重要城市,将继续在中国经济和发展中发挥重要作用。

国内外比较视角下的我国城市中长期发展战略规划探索——以深圳2030、香港2030、纽约2030、悉尼2030为例

国内外比较视角下的我国城市中长期发展战略规划探索——以深圳2030、香港2030、纽约2030、悉尼2030为例
与 此 同时 , 国外 一 些城 市 纷 纷 制 定 中 长期 发 展 战 略规划 , 积 累 了 丰 富 的经 验 。这 些 规 划从 长远 角
2 0世 纪 8 0年代 以来 , 随 着 我 国城 市 迅 速 发 展 ,
城 市总体规划 的 编制 缺乏 国民经 济与 社会 长 远计 划
的指导 , 城市发 展 战略 规划 的研 究 逐渐 受 到重 视 。
l 域奄藏聂战咯l
【 文章编号】 1 0 0 6 — 3 8 6 2 ( 2 0 1 3 ) 1 1 — 0 0 3 2 — 0 9
国 内外 比较 视 角 下 的 我 国城 市 中 长 期 发 展 战 略 规 划 探 索
— —
以深圳 2 0 3 0 、 香港 2 0 3 0 、 纽约 2 0 3 0 、 悉尼 2 0 3 0为 例
进入 2 O世纪 9 0年代 以后 , 随着 计划经 济 向市场 经济 转型, 我 国城市人 口、 经济迅速 发展 , 传 统 的总体 规划
不完全适应城 市发展 的新要求 , 需要 从长 远角度 把握
度关 注 城市 环境 、 能源 、 气 候 等 重 大 问题 , 借 助 先进
的技 术 手段 与科 学 的研 究 方 法 , 积 极 应 对 城 市 发 展 可 能 的突发 情 况 , 减 小 城 市 发 展 的不 确 定 性 ; 充 分
期 城 市发 展 战略 时 , 应 遵 循 国 内 外共 同趋 势 , 并 重 点 加 强 规 划 对 城 市建 设 的 指 导 、 重视 城 市 空 间 拓 展 规 划 、 建 立 规 划 实施 监 管 机制 , 以期 推 动 我 国城 市 中 长期 发 展 战略 规 划 的发 展 。
【 关键词 】 城 市 中 长期 发 展 战略 规 划 ; 深圳 2 0 3 0 ; 香港2 0 3 0 ; 纽约 2 0 3 0 ; 悉尼 2 0 3 0 【 中 图 分 类 号 】T U 9 8 4 【 文献标识码 】 A
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.3
收人人群的居住和工作。香港2030将建设包容互 爱的社会,确保社会上所有成员都有可负担的住 所。纽约2030通过闲置建筑改造、棕地再开发等方 式增加土地供应,发展创新性融资策略,建立完善 的机制体系,确保经济适用房供应。悉尼2030明确 指出为中等收人、低收入、极低收入家庭提供多元 化住房,到2030年,实现城市里社会福利性住房比 例达到7.5%,可负担住房达到7.5%的目标。 2.6动员社会广泛参与,共创城市未来 城市规划中公共参与日益受到重视。国内外 城市中长期发展战略规划中,公众参与贯穿在规划 准备、讨论和编制阶段,通过公众咨询、网络论坛、 问卷调查等方式,增强研究机构、专家学者、市民等 广泛参与,形成社会支持和监督,共创城市未来。 深圳2030在编制过程中,通过公众咨询、公开 展示以及城际交流等途径,广泛征求社会各界意 见。香港2030开展了三个阶段的公众咨询,通过电 子论坛、创作比赛与训练课程等方式,加强公众参 与,提高规划的社会认同感。纽约2030启动后,数 万名市民参与讨论,形成十个规划目标;规划实施 后,邀请市民参与“增加100万棵树”等计划中,引 入公众监督。悉尼2030征询并吸收市区土著人和 托雷斯海峡岛民社区的意见,明确提出维持并扩大 现今的咨询、参与、教育及咨询程序,加强社区参与。
1.3
国内外城市中长期发展战略规划的共同 趋势(表2)
2.1
探寻可持续发展之路,引领城市未来 国内外城市在经历消耗性增长后,纷纷开始关
注经济、社会、环境协调发展。“可持续发展”理念 渗透在城市中长期发展战略规划远景、目标、策略 与措施中,成为发展主旋律,引领城市未来发展。 深圳2030提出建设“可持续发展的全球先锋 城市”。香港2030将可持续发展作为首要目标,并 以可持续发展作为方案比选的标准。纽约2030目 标建设一个更绿色、更美好的纽约,并使之成为21 世纪第一个可持续发展的城市。悉尼2030强调 “绿色”是城市未来发展的首要主题,体现在绿色的 环境、产业、基础设施、生态系统上¨…。
1.4
深圳在过去30年里,逐步发展成现代化特大城 市。2002年3月,为了实现“和谐深圳”、“效益深 圳”的战略目标,积极对接香港2030,原深圳市规划 与国土资源局正式批准《深圳2030城市发展策略》 立项,并委托中国城市规划设计研究院进行编制。 采用网上咨询、抽样问卷调查等方式,加强公众参 与,分阶段征询社会意见∞。;结合专家咨询、政府决 策,形成策略总报告、法定化文件、专题报告等主要 成果。2006年7月,经深圳市人民代表大会常务委 员会审议通过。 深:UII 2030以城市发展存在的问题为切人点, “建设可持续发展的全球先锋城市”为目标,对未来 发展的不确定性从区域发展、社会经济发展、空间 拓展、基础设施建设、生态环境保护等方面提出多 元化的发展目标和策略,制定城市发展的行动计划。
1.2香港2Biblioteka 30悉尼2030 悉尼是澳大利亚最大城市及港口,亚太地区重
要的金融枢纽和航运中心。在全球化、气候暖化、 资源短缺等背景下,2008年5月,悉尼市政府公布 了《可永续的悉尼2030策略规划》意见征询最终草 案,在征求社会各界意见后,形成最终的策略规划。 悉尼2030从区域及国际问城市竞争激烈、文化 及教育机构有限、人口老龄化、住房可负担程度下 降、交通拥堵等问题出发‘81。对土著人和托雷斯海 峡岛民进行访问和问卷调查,确定“绿色、全球化、 相连”三大主题,进而提出十个量化目标和策略指 引,并在分目标下制定相应的行动计划和举措。同 时提出扩大财务规划,设立监控和检讨计划,发布 实施报告、行动计划等后续成果,确保规划实施。
机制,以期推动我国城市中长期发展战略规划的发展。
【关键词】城市中长期发展战略规划;深圳2030;香港2030;纽约2030;悉尼2030 【中图分类号】TU984 【文献标识码】A
引言
中长期发展战略规划研究针对一个较长的时 间跨度或历史阶段,战略性地提出国家、区域或城 市的发展远景和发展目标,明确一定空间地域应对 未来各种潜在重大问题、发展机遇或挑战的方针策 略,通过建构一个长期、灵活、概念性的指导框架和 行动纲领来引导未来发展¨。。 20世纪80年代以来,随着我国城市迅速发展, 城市总体规划的编制缺乏国民经济与社会长远计划 的指导,城市发展战略规划的研究逐渐受到重视¨。。 进入20世纪90年代以后,随着计划经济向市场经济 转型,我国城市人口、经济迅速发展,传统的总体规划 不完全适应城市发展的新要求,需要从长远角度把握 城市发展的方向、结构以及大型基础设施建设等方 面,城市发展战略规划显得更加迫切。2000年以后, 在经济快速发展和城镇化的刺激下,城市呈现迅猛的 跳跃式发展,现有的总体规划无法及时地适应城市发 展的要求,甚至限制了城市的发展¨。,需要发展战略 规划对城市未来进行研究。《广州城市建设总体战略 规划》的成功实践,引发了我国大城市编制发展战略
规划共同关注可持续发展、城市文化、宜居城市、绿色交通、可支付住房、公共参与,并指出国内外城市中长期发展战略规划在 规划地位与作用、规划关注点、规划层面、空间发展规划、规划实施与监管等方面存在差异。最后总结出我国城市在制定中长 期城市发展战略时,应遵循国内外共同趋势,并重点加强规划对城市建设的指导、重视城市空间拓展规划、建立规划实施监管
规划的热潮。此后,城市发展战略规划在编制背景、 研究内容、规划成果等方面不断发展创新,随着《深圳 2030城市发展策略》、《香港2030规划远景与策略》 等中长期发展战略规划陆续公布,各方反响热烈,在 规划创新、指导城市发展等方面收到了良好的效果, 掀起了编制中长期发展战略规划的新一轮热潮。中 长期发展战略规划对城市未来20—30年,甚至更长 的时间进行整体性和前瞻性的研究,优化城市资源配 置,提高城市核心竞争力有着重要意义。 与此同时,国外一些城市纷纷制定中长期发展 战略规划,积累了丰富的经验。这些规划从长远角 度关注城市环境、能源、气候等重大问题,借助先进 的技术手段与科学的研究方法,积极应对城市发展 可能的突发情况,减小城市发展的不确定性;充分 发挥规划对经济、社会、空间、环境等的整体调控作 用,为城市未来发展做准备,使城市在激烈的竞争 中占据有利位置,实现可持续发展。 面对新一轮国内外城市中长期发展战略规划 实践成果,我们需要总结经验教训;对比同类型的 国内外城市先进案例,在分析共同趋势和差异性的 基础上,结合我国城市实际情况,吸取国内外城市
34
注重文化发展,提升城市综合竞争力 城市是经济、环境和文化三个层面取得共赢的
结果,而文化是一个城市最后的也是最重要的竞争 力。国际经验表明,文化及创意产业能帮助增强经 济基础,有利于经济顺利转型”。国内外越来越多 的城市通过重视城市文化,发展文化及创意产业, 提升城市综合竞争力。
Development Studies V01.20 No.1 1 2013
国内外城市中长期发展战略规划
本文选取国内外四个城市的中长期发展战略
规划为研究对象。深圳是中国探索自身城市规划 理论的试验基地,中国现代城市规划的典型代
表1
四个城市中长期发展战略规划概况
资料来源:根据[10][11][12][13]整理绘制
城市发展研究20卷2013年1 1期Urban
Development Studies V01.20 No.1 1 2013
2.2
纽约2030
纽约是美国最大城市及港口,同时作为国际金 融中心对全球经济、金融、政治等方面产生直接影 响。911袭击后,纽约经济快速反弹,使得纽约有机 会进行更长远的规划,以积极应对人口增长、基础 设施老化、环境压力三大挑战。2007年4月,纽约 宣布实施由长期规划与可持续发展办公室(该机构 独立于纽约城市规划部,受市长直接领导)编制的 综合规划PlaNYC,旨在将纽约市建成“21世纪第一 个可持续发展的城市”。 纽约2030以未来三大挑战为导向,从土地、能

香港是亚太地区经济、金融中心、国际航运枢纽。 全港发展策略开始于1948年的《亚拔高比报告书》。 随着全球及区域日益激烈的竞争及出现的新情况,如 金融风暴席卷亚洲、由内地来港人士大增、中国加入 世界贸易组织、香港市民追求优质生活的期望日盛 等,对香港的长远发展提出新要求’6 o。香港规划署决 定对全港发展策略进行检讨,于2007年10月公布名 为《香港2030:规划远景与策略》的最终报告。 香港2030在回顾和检讨的基础上,提出可持续 发展,把香港缔造成一个更安居乐业的“亚洲国际 都市”。通过方案比选,制定最可取方案,明确提供 优质生活环境、提高经济竞争力、加深与内地的联 系三大方向,制定主题和措施,并对未来与预期不 符的可能情况,制定应变机制。

表‘41;香港由于历史和地缘关系,是国际城市规划 经验本土化的范例;纽约是全球城市体系中最高能 级的城市,代表全球城市发展范式;悉尼是地区金 融中心,体现南半球城市发展水平。四个都是临海 而建,拥有多元文化。这四个城市的中长期发展战 略规划公布实施的时间相近,都属于城市层面的综 合性规划,从人口、环境、交通、能源、基础设施等多 方面对城市未来进行整体规划,具有一定的可比 性。(表1)
【摘要】随着全球经济一体化的深入,国际竞争加剧,城市发展的不确定因素增加。制定中长期发展战略规划对城市未来较长 时间的发展进行研究十分必要。近年来国内外涌现出大量中长期发展战略规划,其中先进的规划理论和丰富的实践经验亟
待剖析和总结。基于对深圳2030、香港2030、纽约2030、悉尼2030四个典型案例的梳理,归纳出国内外城市中长期发展战略
§m獭甍畿纛谶曦|
【文章编号】1006—3862(2013)11—0032—09
国内外比较视角下的我国城市中长期发展战略规划
探索
——以深圳2030、香港2030、纽约2030、悉尼2030为例
陈可石1 杨 瑞1
钱 云2
(1.北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院,广东深圳,
518055;2.北京林业大学园林学院城市规划系,北京,100083)
33
相关文档
最新文档