河道堤防施工过程中软土地基处理技术分析
软土地基施工技术在河道堤防工程中的应用
软土地基施工技术在河道堤防工程中的应用随着城市化进程的加快，城市河道的堤防工程越来越受到重视。
而软土地基作为城市化地区常见的地基类型，其施工技术对于河道堤防工程的质量和安全至关重要。
本文主要介绍软土地基在河道堤防工程中的应用。
一、软土地基的特点软土地基是指土层相对较深、土的含水量较高、土体饱和度较高、与脆弱和压缩性较高等特点的土壤。
软土地基具有以下特点：（1）稳定性差：软土地基的稳定性差，容易产生沉降、差异沉降和土体塌陷等问题。
（2）受力性能差：软土地基的承载力低，抗剪强度低，容易发生土的液化、陷落等问题。
（3）渗透性能差：软土地基的渗透性差，土层中的地下水含量较多。
（1）地面处置法地面处置法是处理软土地基的一种有效方法，其主要应用于土体湿度较高时的地基处理。
河道堤防工程中采用地面处置法时通常采用无振动钉和加筋土墙两种方法。
（2）土体预处理和加固工法土体预处理和加固工法是指在施工前先对软土地基进行加固和处理，提高其承载力、抗剪强度和稳定性。
河道堤防工程中常采用的土体预处理和加固工法包括静力压实法、加筋土法、灰土抗渗法、固结加固法、深层加固法等。
（3）构筑物基础的选用在河道堤防工程中，为保证构筑物基础的稳定性和安全性，应根据地质情况和土工测试的成果，选择合适的基础类型和方式。
河道堤防工程中常用的基础类型有桩基础、板桩基础、深基础等。
三、安全措施在河道堤防工程中，由于软土地基的特殊性，施工过程中需要采取一些安全措施，以保证工人的安全以及工程的质量和效率。
主要安全措施包括：（1）桥梁、箱涵等重要结构物在施工过程中必须要采用充分的临时支撑措施，加强支撑结构的稳定性。
（2）在施工过程中需要严格控制、调节施工机具的工作深度、施工速度等参数，避免对软土地基产生过大的冲击和振动。
（3）加强对现场施工过程的监督和检查，对于遇到的问题及时解决处理，保证施工质量和工程安全。
综上所述，软土地基在河道堤防工程中的应用十分重要。
浅析水利施工中软土地基处理技术
浅析水利施工中软土地基处理技术水利工程地基基础是工程建设的关键部分，地基土层的稳定性和承载能力直接影响着工程的安全和稳定性。
在水利施工中，软土地基的处理技术是必不可少的一环。
本文将从软土地基的特点、处理方式及效果等方面进行分析。
一、软土地基的特点软土地基通常具有以下特点：1. 细粒土含量高，土颗粒之间的依靠性差，容易发生液化等现象。
2. 由于存在较多的有机质和水分，易产生沉降和变形。
3. 土体刚度小，承载能力低，难以承受大型水利工程的重载压力。
二、软土地基处理方式1. 增加土体稳定性增加软土地基的稳定性是软土地基处理的关键目标。
这需要加强土体中的颗粒结合力和粘聚力。
常用的方法包括灌排加固、灰浆加固、土工格栅加固等。
灌排加固是将钢筋管侧向打入软土地基中，并通过灌水将软土中的空隙充满钢管中的水泥浆液，形成水泥柱，从而提高土体的强度和稳定性。
2. 提高土体的承载力软土地基提高承载能力的方法主要包括密实加固、振动加固、土工格栅加固等。
其中，密实加固是最为常用的方式之一。
通过对软土地基进行压紧，使土墙内部紊乱的颗粒结构被重构，并增加其密度，从而提高土体的承载力和稳定性。
振动加固把一定频率和幅度的机械振动施加到软土地基上，使土体内部颗粒间的摩擦力得到激发，紊乱的颗粒结构得到重构，从而使软土地基的密度和强度提高。
3. 减小土体的沉降和变形沉降和变形是软土地基面临的另一个重要问题。
减小软土地基沉降与变形的方法主要包括加固深基、土钉加固、地下连续墙加固等。
其中，加固深基是最为常用的处理方式。
通过将深基础埋入地下，使地下土体承受上部荷载并转移到更深层次的地基，从而减小地基的变形量和沉降量。
软土地基的处理效果受多种因素影响，如加固深度、施工工艺和加固材料等。
一般来说，软土地基处理后能有效地减小地基的变形量和沉降量，并提高土体的稳定性和承载力。
但是，软土地基的处理需要遵循一定的施工工艺，如果施工不当，可能会导致加固效果不佳，甚至加剧软基地基的沉降和变形。
对水利工程施工中软土地基处理技术的分析
对水利工程施工中软土地基处理技术的分析水利工程施工中，软土地基处理技术是一个至关重要的环节，软土地基的处理直接关系到工程的稳定性和安全性。
在软土地基处理技术的选择和施工过程中，需要全面考虑土地基的物理、力学特性以及不同处理方法的适用性，以保证工程的质量和可靠性。
本文将对软土地基处理技术进行分析，希望能为水利工程的施工提供一些参考。
一、软土地基的特点软土地基通常指的是土体的结构比较松散，含水量高，孔隙度大，抗剪强度低的土壤。
软土地基通常具有以下特点：1. 含水量高：软土地基中水分含量较高，导致土壤的抗剪强度降低，压缩性增大。
2. 孔隙度大：软土地基的孔隙度较大，导致土体结构松散，密实度低，抗震抗剪性能差。
3.易发生沉陷变形：受水分含量的影响较大，软土地基容易发生沉陷变形。
4. 液化倾向性强：软土地基在地震等外力作用下，容易发生液化，使土壤失去支持力，对工程结构造成威胁。
二、软土地基处理技术针对软土地基的上述特点，需要进行相应的处理措施，以提高软土地基的承载力和稳定性。
软土地基处理技术主要可以分为以下几种：1. 土壤改良：通过添加外部材料或进行物理、化学手段的处理，改善软土地基的物理和力学性质。
常见的土壤改良方法包括土体加固、固化、捣固等。
2. 桩基处理：通过灌注桩、筏式桩、钻孔灌注桩等桩基技术，将软土地基与桩体形成一体化结构，提高地基的承载力和稳定性。
3. 压实处理：通过在软土地基上施加静载荷、动载荷等压实手段，增加土体的密实度和抗压性，提高软土地基的承载能力。
4. 排水处理：通过设置地下排水系统或开挖排水沟渠等手段，降低软土地基的含水量，减小土壤的压缩性和液化倾向。
5. 地基加固：利用土木工程技术，对软土地基进行局部或整体的加固处理，提高地基的承载能力和稳定性。
针对不同地质环境和工程要求，在软土地基处理技术选择时，需要进行全面的分析和评估。
具体来说，需考虑以下几个方面：1. 地质条件：包括软土地基的地层结构、含水层分布、地下水位情况等地质特征，以及软土地基的物理和力学性质等。
水利工程施工中软土地基处理技术分析
水利工程施工中软土地基处理技术分析随着城市化进程的不断推进，水利工程建设变得越来越重要，但往往需要在软土地基上进行施工，其中的不稳定因素使得处理软土地基变得十分关键。
本文将分析水利工程施工中软土地基处理技术。
一、软土地基的特点及处理原则1.特点：软土地基具有易压缩、较低的强度与稳定性、较高的含水率等特点，对于施工有很高的不利影响。
2.处理原则：软土地基的处理原则是加强其稳定性、减小其沉降变形效应。
二、针对软土地基的处理技术1. 增加软土地基的稳定性：采用挤密法挤密法是指利用振动机械或液压机，将沉降严重的土体经过加振或压实，使土壤压缩固结，减小地基出现沉降的概率和变形值。
在水利工程中，挤密处理是很常见的处理方式。
加筋法是利用各种加筋材料，如纤维素、钢筋等加入土体中，增加土体强度和稳定性，降低土体沉降变形效应的一种工程技术。
同时，加筋法不只是提高了土体的抗压承载能力，还能够增强土体在水流作用下的稳定性。
一般在水利工程较为重要的部分采用加筋法。
加固法是指利用夯实桩、回填桩等方式将土壤的水分挤出，控制软土变形和沉降，增加土体的抗侧稳定能力和承重能力，意在改变土体自身的性质。
针对水利工程，加固法也是很常用的一种处理方式。
4. 在软土地基上使用钻孔桩：采用加固法钻孔桩是在地下钻出孔洞后，通过灌注混凝土来固结软弱土层，提高地基的承载力和稳定性的一种加固工艺。
采用钻孔桩能够将管道的负载转移至更深的土层，降低了软土地基的沉降和变形效应，钻孔桩在水利工程中运用相当得多，且施工难度适中。
总之，针对于水利工程施工中的软土地基处理技术较为复杂，参考上述几种行之有效的处理方式来加强其稳定性和强度，减小其沉降变形效应，是十分必要的。
需要根据不同的工程选取不同的处理方案，从而使得水利工程的施工能够顺利进行，并赋予工程更加稳固的支持。
水利工程施工中软土地基处理技术分析
水利工程施工中软土地基处理技术分析水利工程施工中，软土地基处理技术是至关重要的一个环节。
软土地基指的是土质较松软、强度较低的土层，这种土层在水利工程中常常遇到，如果不进行有效的处理，就会造成土基沉降、变形等问题，从而影响工程的安全和稳定。
软土地基处理技术在水利工程中的应用具有重要的意义。
本文将就软土地基处理技术进行分析，并介绍当前常见的软土地基处理方法。
一、软土地基特点软土地基通常具有以下特点：土质松软、孔隙度大、容易发生沉降和变形、强度低等。
这些特点使软土地基在水利工程中成为了一个较为棘手的问题。
软土地基的特点决定了在施工中需要采取一定的处理措施，从而保证工程的安全和稳定。
二、软土地基处理技术目前，软土地基处理技术主要包括了土体加固、排水处理、荷载预压等方法。
下面将对这几种处理技术进行详细介绍。
1. 土体加固土体加固是指通过各种方法增加软土地基的抗剪强度和稠度，从而提高其承载能力和改善变形性状。
常见的土体加固方法包括土钉墙、挤密、灌浆、搅拌桩等。
这些方法通过作用于软土地基的方式有所不同，但其目的都是为了加固土体，从而提高其承载能力。
2. 排水处理软土地基中的水分含量较高，这会降低土体的承载能力，造成土体沉降和变形。
在施工中需要对软土地基进行排水处理。
排水处理包括了水平排水和垂直排水，其目的是降低土体的含水量，从而提高土体的稠度和承载能力。
3. 荷载预压在软土地基中施工水利工程时，通常需要对软土地基进行荷载预压处理。
荷载预压是指利用超静定荷载对土体施加压力，从而使土体发生压密和固结，提高其稠度和承载能力。
荷载预压处理对软土地基的改良效果显著，是软土地基处理中一种有效的方法。
以上就是软土地基处理技术中常见的方法，它们在实际工程中的应用具有重要的意义。
通过合理的软土地基处理技术，可以有效提高软土地基的承载能力和稠度，从而保证水利工程的安全和稳定。
随着科学技术的不断发展，软土地基处理技术也在不断创新和完善。
软土地基施工技术在河道堤防工程中的应用
软土地基施工技术在河道堤防工程中的应用软土地基的特点软土地基是指土壤的承载力低，孔隙水含量较高，土质脆弱易塑造成易流失和变形等特点。
这些特点使软土地基在河道堤防工程中的施工过程中面临着一系列挑战。
1.加固技术软土地基的加固技术是软土地基施工中的首要问题。
通常采用的加固技术包括桩基础、土石方填筑、挖土填筑和边坡保护等。
桩基础是指在软基层中钻孔、灌注、振动桩和钢筋混凝土桩等工艺进行桩的施工，增加地基承载力和改善地基的沉降性能。
土石方填筑是将较好的土石料填充或灌浆到软基中，增加地基的承载能力和稳定性。
挖土填筑是对软基进行挖土加固，有利于土石方的沉降与固化。
边坡保护采用加固土工织物、深压桩等技术进行边坡的加固。
2.土工布技术软土地基施工中常用的一种加固材料是土工布。
在河道堤防工程中，土工布可用于软土地基的加固和防渗，提高地基的稳定性和耐水性。
土工布通过预埋布网固化土壤，提高土壤的承载能力并增加土壤的抗渗性能，同时减小地基的沉降变形。
在软土地基的施工中，梯田加固技术也是一项有效的施工技术。
梯田加固技术是指根据软土地基的地质特点，选择合适的坡度和台阶高差，通过开挖梯田、设置支护墙或台阶等来改善软土地基的稳定性和承载能力。
以某河道堤防工程为例，该工程地质情况为软土地基，需要采取相应的施工技术进行加固。
在施工过程中，首先进行了软土地基的现场勘查，确定了软基的类型和特点。
随后采用了土石方填筑技术，将质地较好的土石料填充到软基中，加固软基，提高了地基的承载能力和稳定性。
结合土工布技术，将土工布预埋在地基中，固化土壤，并增加了土壤的抗渗性能。
最终通过梯田加固技术，对软土地基进行了坡度和台阶的调整，以改善软土地基的稳定性和承载能力。
在河道堤防工程的施工过程中，软土地基的施工技术得到了有效的应用，加固了地基，提高了河道堤防工程的稳定性和安全性。
结论软土地基在河道堤防工程中的施工技术应用是一项复杂而又重要的工作。
通过有效的加固技术、土工布技术和梯田加固技术，可以有效提高软土地基的稳定性和承载能力，保障河道堤防工程的安全和可靠性。
水利堤防工程软土地基的处理分析99
水利堤防工程软土地基的处理分析摘要：水利堤防项目，作为特殊的项目建设，其对施工的质量具备严格的要求，而在施工建设的经过中，特别要注意软土地基的有效处理。
所以，水利工作者要增强对堤防项目软土地基特点的研究，找到堤防项目中处理软土地基的方法，确实保证堤防项目软土地基的质量与安全。
关键词：堤防工程；软土地基；失稳原因；措施引言：堤防项目是对河流、湖泊与海洋实施水资源调控的关键水利设施，常常在地基施工中发生软土地基的状况，要增强对堤防项目软土地基加固工作的研究工作，完善堤防项目地基土壤的力学性质，提升地基的承载能力，使承压下地基形变的程度减少，让土壤的抗滑能力与稳定性增加，满足水利项目施工的要求，所以研究软土地基的特点，做好有关的加固与施工工作非常重要。
1、施工中的软土地概述在建筑流程中经常会碰到软土的情况，所说的软土就是讲的那些含水相对多、抗剪力差、孔缝相对大、压缩能力高的一种细粒状的土层构造。
它通常散布在江河、海滩与沼泽等许多水利建筑相对多的部位。
针对软土而言，其特点重点有下面几个方面：首先，软土压缩强度高，拥有自然的孔缝；其次，软土中所含高水分；再次，不是很好的软体渗漏性，存在相对大的的干扰性，而且其稳定周期非常长；最后，抗剪功能的稳定性差。
另外，软土造成建筑不便的缘故还包含其不相同的阶段存在的物理性差别非常大，而且其散布情况也特别繁琐等。
软土基础的特征分析。
由软土、粉砂、粉土等物质混合组成的一种土质基础就是软土基础。
这种基础的负荷功能与水准是非常差的，因为其塑造功能强而且土质柔软，因此注定其负荷功能不高。
在真实的建筑中，如果碰到了这种软土土质，就会造成在挖掘的流程中非常吃力、费劲。
此外，软土基础的一个重要的特点是其触变与流动能力都非常强，而且其内部所含水分相对高，这就代表着会具备非常大的孔缝，造成在短时间内失去水分，导致土质疏松。
软土基础的所有特点都是造成在基础上的构筑物不安稳的因素。
很多情况下，就是由于构筑物的不安稳而造成形成损坏。
浅析水利施工中软土地基处理技术
浅析水利施工中软土地基处理技术水利工程是指利用水资源进行治理和开发的工程，其中地基处理是水利工程建设中一个非常重要的环节。
软土地基是水利工程建设中常见的一种地基类型，其工程性质较为复杂，对地基的处理要求较高。
本文将浅析水利施工中软土地基处理技术，希望能够为相关工程技术人员提供一些参考和帮助。
一、软土地基的特点软土地基是指土层的含水量较高，土质较松软，抗剪强度较低的一种地基类型。
在水利工程的建设中，软土地基的特点主要表现为以下几个方面：1.承载力差：软土地基的承载力较低，地基容易发生沉降和变形。
2.渗透性强：软土地基的渗透性较强，容易发生液化和流失现象。
3.稳定性差：软土地基在面对外力作用时，稳定性较差，容易发生失稳，对工程的影响较大。
二、软土地基处理技术软土地基处理技术是指对软土地基进行改良和加固，提高其承载力和稳定性的一系列工程措施。
软土地基处理技术主要包括以下几种常见方法：1. 土体固结法：通过应用固结材料如灰、石灰、水泥等，对软土地基进行固结处理，提高地基的稳定性和承载力。
土体固结法的优点是施工简单、效果明显，但其缺点是固结材料对环境有一定污染，对地基的影响不利。
4. 地基加压法：通过应用改良设备，对软土地基进行加压处理，提高地基的密实度和承载力。
地基加压法的优点是施工简单、效果较好，但其缺点是需要专业设备和技术人员，造价较高。
软土地基处理技术在水利工程建设中得到了广泛的应用，为解决软土地基在工程中的不利影响提供了有效的解决方案。
在水利施工中，软土地基处理技术主要应用于以下几个方面：1. 水库坝基处理：水库是水利工程中的重要组成部分，软土地基处理技术对水库坝基的处理具有重要的意义。
对软土地基进行加固和改良处理，可以提高水库坝基的承载能力和稳定性，确保水库工程的安全运行。
4. 渠道河道处理：在水利工程中，渠道和河道也需要经过软土地基处理技术的加固和改良，以提高其承载能力和稳定性。
对软土地基进行固结和改良处理，可以确保渠道和河道的正常使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河道堤防施工过程中软土地基处理技术分析
发表时间：2018-12-24T16:46:57.110Z 来源：《防护工程》2018年第28期作者：宋亚卿
[导读] 文章结合实际情况，就河道堤防施工工程软土地基处理技术进行了探讨与分析，并对其主要的主要工法进行了说明，以供参考。
河北省水利水电勘测设计研究院天津 300250
摘要：水利项目的施工对经济发展及增加民生安全具有重要意义。
而基于实际情况，在水利工程项目的河道堤防工程施工中，常由于地基处理问题导致其施工质量无法达标，对整个工程质量造成严重影响，且危急后期防洪功能及造成安全隐患。
软土地基是堤防工程项目施工中常见的地基，其处理质量关系整个项目的运行安全。
文章结合实际情况，就河道堤防施工工程软土地基处理技术进行了探讨与分析，并对其主要的主要工法进行了说明，以供参考。
关键词：河道堤防;水利工程;地基处理;常见方法
引言：我国国土面积幅员辽阔，地形分布复杂，不同地区的地质条件也有着一定的差异性，在河道堤防施工中，不可避免的在一些区域会遇到软土地基的问题，软土地基由于其土质特征，其承载力相对较差，如不经过有效的处理，将会大大增加河堤施工的难度，甚至在河堤工程中埋下严重的安全隐患，影响河堤工程的可靠性。
因此，软土地基处理技术的有效应用也成为了保证河堤施工质量与可靠性的关键，必须要在河堤施工中予以足够的重视。
1水利工程软土地基的特性
软黏土中最常见的工程地质性质最差的要数淤泥或淤泥质土，通常工程上把天然孔隙比大于或等于1．5的亚黏土、黏土称为淤泥，而把孔隙比大于1．0＜1．5的黏土称为淤泥质黏土。
1)孔隙比和天然含水量大。
我国软土的天然孔隙比一般e=l～2之间，淤泥和淤泥质土的天然含水量w=50%～70%，一般大于液限，高的可达200%。
2)压缩性高。
我国淤泥和淤泥质土的压缩系一般都大于O．5MPa－1，建造在这种软土上的建筑物将发生较大的沉降，尤其是沉降的不均性，会造成建筑物的开裂和损坏。
3)透水性弱。
软土含水量大，透水性却很小，渗透系数k≤1(mm/d)。
由于透水性如此微小，土体受荷载作用后，往往呈现很高的孔隙水压力，影响地基的压密固结。
2影响河道堤防工程施工的影响因素分析
综合对河道堤防工程施工因素分析，主要有以下几点:管理人员的综合素质及工作人员的技能水平对施工质量具有重要作用，而施工设备及企业施工技术能力也是关键因素，且施工条件的控制也是考虑的重点，为提高项目施工的安全性，企业应采取有效措施，从多方面进行管理与控制，以保证其施工质量。
除上述提及问题之外，施工管理中，采购环节也至关重要。
如对施工材料质量的控制，严格按照设计要求及相关标准落实采购并做好验收工作，才能有效控制施工质量的提升，以便为施工提供有效保证。
此外，对于项目施工中，地基因素也是主要因素，一般来讲，河道堤防属软土地基，土体含水量多，施工难度大，施工中应加强管理与控制。
以下将针对河道堤防工程施工中的地基处理及方式进行分别说明及讨论。
3水利工程中软土地基处理的施工技术
3.1换填法施工
对于目前河道堤防工程项目施工中的软土地基，换填法是主要的施工技术，该方法主要目的在于挖出实际施工中的一些软弱地基并采用结构强度高及压缩性强的土质进行换填，最后对其进行夯实处理，以起到改善不良土质的作用，以使得施工土体结构稳定，达到设计要求，以保证其使用质量。
对于该工法，其施工中应尽可能选取矿渣、灰土等一些结构性强度的土体作为换填材料，不得选取采用有机质含量高的土及含水量、颗粒土大的土体，以免造成碾压强度不高及后期土体密实度不足而导致的承载力问题，影响其施工安全。
但采用这种方式，施工中应主要注意文明施工的问题，如河道堤防施工中，对土体进行换填，难免会对河流造成污染，最大限度保证水体免受污染应作为重点进行考虑。
3.2旋喷处理法
搅拌桩施工，目前被广泛用于软土地基的加固处理，取得了较好的效果。
基于该工法的特性，其主要有单轴搅拌桩施工、双轴搅拌桩施工及三轴搅拌桩，而三轴搅拌轴由于其结构强度高，稳定性好等被广泛使用。
关于搅拌桩的加固机理，应从以下两方面进行说明:一方面，施工设备采用三轴搅拌转机实现钻孔与注浆;另一方面，应用水泥浆等其他固化材料在搅拌机的作用下使得其与土体进行有效混合并固化，使得其土体结构提升，承载力增强。
具体来讲，三轴搅拌桩施工的主要机理为采用三轴搅拌钻机在施工现场不断将钻头钻入地基，而灰浆系统在高压的作用下在钻头处进行喷浆作业，通过不断地将钻杆提升与下降，使得注浆与土体颗粒进行充分的混合，使得其均匀及密实，并利用浆液的凝结性使得土体与浆液发生凝固，使得土体强度提升。
据目前实际应用情况，可主要用于黏性土、粉土、沙土等含水率较大的软土基地施工。
3.3钻孔桩施工
钻孔桩施工对软土地基施工具有重要意义。
而对于河道堤防工程施工，结构强度及承载力是其主要要求，钻孔灌注桩具有较高的结构强度，可满足实际施工需要。
对于钻孔桩施工，施工质量控制应关注每一道工序。
首先，做好施工前的准备工作;施工前应编制专项方案并组织专家论证后实施。
在钻孔灌注桩施工前，应由地质勘查人员及设计人员实地考察场地，得到准确数据及整理分析，为技术方案制定提供依据。
场地清理是钻孔桩施工的前提条件，高程测放至关重要，保证测放偏差在10mm以内可对控制施工质量具有显著意义。
钻进过程应由慢到快，力度由小到大，并对冲洗液循环系统加以利用，完成钻孔后，需对钻孔进行清理，以保证注浆的有效性。
钢筋笼的制作与安装关系桩基结构的稳定，受拉钢筋不可采用绑扎连接等控制点应进行有效控制，确保钢筋笼质量。
混凝土拌合与搅拌关系施工质量，塌落度的控制应作为重点进行考虑，水灰比的控制应合理，以减少水化热对桩身造成的影响。
此外，提升注浆管时应控制高度，保证注浆管在浆液以下，以减少断桩等情况的发生。
3.4水泥搅拌桩处理技术
水泥搅拌桩处理技术是一项施工相对较为简单，施工成本较低，施工进度较快的软土地基处理技术，也是目前河堤施工中软土地基改
造处理的一项常用技术。
其主要方法是水泥充分搅拌到软土地基的土体当中，通过水泥与软土地基土体的充分物化反应，来有效的强化软土地基土地的硬度与承载能力，在软土地基的加固处理中，能够获得十分良好的效果，并且对于工程进度的影响也相对较小。
但该技术在应用过程中要注意对处理深度的控制，其处理深度范围以12～15米为宜，最大深度不宜超出20米。
4软土地基施工建设中的质量管理
1)了解软土地区的地质情况，对工程地质条件复杂的，还应进行工程地质分区，以便按分区不同再区别地予以处理。
在勘察设计时，如地质工作做得不够深，在施工时一旦发现问题，可作些补充勘察及勘探工作，对地质情况作进一步了解。
设计方案既要经济又要合理，要切合当地实际，要增强施工过程中的管理力度。
2)在软土工程建设时，工程管理层要加强软土工程的验收。
基于软土地基的特殊性，其工程的质量控制非常关键，尤其是工程的验收。
软土地基的工程竣工后，相关部门应该合理的组织验收工作，对软土工程进行全面的检查，避免施工中可能存在的缺陷。
结语
综上所述，河道堤防工程施工对整个水利工程施工的安全性具有重要影响。
而地基施工是其基础，项目施工中应采取有效措施对其进行控制，以保证施工安全。
笔者对河道堤防工程施工中的软土基地处理方式进行了说明，重点对搅拌桩施工、换填法施工及钻孔桩施工的要点及质量控制措施进行说明，以供参考。
参考文献
［1］刘波.“河长制”不能代替流域管理［J］.决策，2016(09):89.
［2］史春.“河长制”真能实现“河长治”吗［J］.环境教育，2013(11):63－64.。