国际技术贸易的案例分析及应对策略
国际技术贸易案例
国际技术贸易案例第一篇：国际技术贸易案例国际技术贸易案例一、案情原告美国X X资本有限公司（以下简称美国X X公司）诉称：原告成立于2001年6月18日，注册地为美国纽约州，系被告股东之一。
2005年5月8日，原告与山东X X公司签订《聊城X X公司合同》，约定：原告与山东X X公司合资成立聊城X X新型建材有限公司（以下简称聊城X X公司），即被告，注册地为山东省聊城市；原告与山东X X公司均以现金方式出资，原告出资折合人民币292.5万元，占45%的股份，山东X X公司出资357.5万元人民币，占ss%的股份；原告与山东X X公司应在被告领取营业执照后15日内，投入各自出资额的40%，之后60日内投入剩余的60%。
另·外，该合资合同还附有一份《专利使用权协议书》，约定：原告将自己拥有的12项实用新型专利使用权提供给被告聊城X X公司使用，专利使用费为70万元人民币，支付时间为原告与山东X X公司首期资金到位后10天内支付40万元人民币，之后40天第二批资金到位后再付30万元人民币。
该协议书与合资合同具有同等的法律效力。
2005年6月13日，被告取得营业执照，正式成立。
此后原告依约履行了自己的义务，但被告始终未向原告支付专利使用费。
被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告：①支付专利使用费70万元人民币；②承担原告为本案诉讼支出的律师费3万元人民币，调查费2 000元人民币。
被告聊城X X公司未进行答辩。
原告为支持自己的主张提交如下证据：①[2006]纽领认字第0009123号、第0013098号、第0037716号认证书；，以证明原告系合法成立的美国公司；②与山东X X公司签订的合资合同及专利使用权协议书，以证明原告与山东X X公公合资成立被告及协议被告购买涉案专利使用权的情况；③12份实用新型专利证书及2份专利使用合同书，以证明原告对涉案专利具有合法的使用权及转让权；④验资报告及银行证明，证明原告、山东X X公司对被告的出资均已到位。
国际贸易各种案例分析及解答精品
【关键字】建议、情况、方法、条件、文件、质量、计划、问题、有效、继续、尽快、合理、提出、发现、措施、特点、关键、安全、意识、需要、权利、负担、能力、方式、渠道、作用、标准、关系、检验、协商、分析、履行、形成、保证、指导、解决、方向案例1某合同出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证员检验，符合合同规定的品质条件，卖方在装船后已及时发出装船通知。
但航行途中由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响。
当货物到达目的港时，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失。
试问在上述情况下，卖方对该项损失是否负责？为什么？答：卖方对此项差价不负责。
因为：按照国际商会《INCOTERMS 2000》的解释：“FOB是指当货物在装运港越过船舷时，卖方即完成交货，买方必须自该交货点起，负责一切费用和货物灭失或损坏的风险。
”按本例的情况，卖方已按合同规定的条件，将货物在规定的装运港装上买方装运的船只上，自装船越过船舷之时起，货物的风险以由货物的卖方转移给买方。
在运输途中部分的大米受到海水的浸泡，致使品质受到影响，这是属于风险损失范围，与卖方的交货品质无关。
事实上，货物在装船时，已验明品质是符合合同规定的条件的。
因此，按照FOB条件的解释，卖方不需要负责。
2案例分析（2）我某公司以FOB条件出口一批冻鸡。
合同签订后接到买方来电，称租船较为困难委托我方代为租船，有关费用由买方负担。
为了方便合同履行，我方接受了对方的要求。
但时至装运期我方在装运港无法租到合适的船，且买方又不同意改变装运期。
因此，到装运期满时货仍未装船，买方因销售季节即将结束，便来函以我方未按期租船履行交货义务为由撤消合同。
试问：我方应如何处理？我方应拒绝买方撤消合同的无理要求。
按FOB条件成交的合同，按常规由买方负责租船订舱，卖方可代买方办理租船订舱，但卖方不承担租不到船的责任。
就本案来讲，因卖方代为租船没有租到，买方又不同意改变装运期，因此，卖方不承担因自己未租到船而延误装运的责任，卖方未租到船而延误装运的风险应由买方承担，买方也不能因此要求撤消合同。
技术贸易壁垒案例
技术贸易壁垒案例技术贸易壁垒是指一些国家或地区对外国技术产品进行限制或限制的一种措施。
这种措施可能是出于保护本国产业、保护消费者权益或者国家安全等目的。
技术贸易壁垒的存在往往会对国际贸易和技术创新产生一定的影响，因此，了解技术贸易壁垒的案例对于企业和政府部门都具有重要意义。
一、美国对华为的技术出口限制。
近年来，美国对中国科技巨头华为实施了一系列的技术出口限制措施。
美国政府认为华为的产品存在安全风险，并担心华为可能会利用其技术产品进行间谍活动。
因此，美国对华为的技术出口进行了限制，禁止美国企业向华为出售一些关键的技术产品和零部件。
这一举措不仅对华为的业务发展造成了影响，也对全球科技产业链产生了一定的冲击。
二、欧盟对基因改良食品的限制。
欧盟对基因改良食品的限制是另一个经典的技术贸易壁垒案例。
基因改良食品在农业生产中具有一定的优势，可以提高作物的抗病性和产量，但是由于存在一定的安全风险和道德考量，欧盟对基因改良食品的进口和销售进行了严格的限制。
这一举措不仅影响了基因改良食品的国际贸易，也对全球农业技术创新产生了一定的影响。
三、印度对电子产品的进口限制。
印度作为一个快速发展的新兴经济体，对电子产品的进口进行了一系列的限制措施。
印度政府希望通过限制电子产品的进口，鼓励国内电子产业的发展，并提高就业率。
这一举措虽然对国内电子产业产生了一定的推动作用，但也对国际电子产品贸易产生了一定的影响。
四、日本对外国汽车的技术标准限制。
日本对外国汽车的技术标准进行了一系列的限制措施，要求外国汽车制造商在日本市场销售产品时，必须符合日本特定的技术标准。
这一举措虽然可以保护日本国内汽车产业的利益，但也对国际汽车贸易产生了一定的影响。
以上案例充分说明了技术贸易壁垒的存在对国际贸易和技术创新产生的影响。
在全球化的背景下，各国之间的技术贸易壁垒也需要通过国际合作和协商来加以解决，促进全球科技创新和贸易的健康发展。
某公司国际贸易及管理知识案例分析
某公司国际贸易及管理知识案例分析关键词：国际贸易，管理知识，市场营销，供应链管理，人力资源管理，技术创新一、引言随着全球化的不断发展，企业间的竞争越来越激烈，国际贸易和管理知识成为企业成功的关键因素。
本文通过对某公司国际贸易及管理知识案例的研究分析，总结出该公司在国际贸易和管理方面的成功经验和存在的问题，以及解决问题的策略。
二、企业背景该公司是一家专注于出口业务的制造商，产品主要涉及电子产品、服装和家居用品等。
该公司成立于二十世纪90年代初，在国内市场取得了一定的成功之后，开始进军国际市场。
经过多年的发展，该公司已经在许多国家建立了销售网络，并取得了一定的市场份额。
三、成功经验1. 市场营销策略该公司在国际市场上取得成功的一个重要原因是其有效的市场营销策略。
首先，该公司通过深入了解客户需求和市场趋势，提供符合客户需求的产品，满足了不同国家和地区的市场需求。
其次，该公司通过品牌推广和广告宣传，提高了产品的知名度和竞争力。
再次，该公司通过与合作伙伴的合作，拓展了销售渠道，提高了产品的销售量。
2. 供应链管理该公司在国际贸易中的另一个成功经验是其良好的供应链管理。
该公司建立了高效的供应链体系，确保了产品的质量和交货时间。
该公司与供应商进行紧密合作，确保原材料的供应和价格的合理性。
此外，该公司利用信息技术改善了供应链的可视性和协调能力，促进了供应链的高效运作。
四、存在问题尽管该公司在国际贸易和管理方面取得了一定的成绩，但仍然面临着一些问题和挑战。
1. 竞争对手崛起随着国际市场竞争的加剧，该公司面临着竞争对手不断崛起的问题。
这些竞争对手具有更低的成本和更好的产品质量，给该公司带来了巨大的竞争压力。
因此，该公司需要加强产品创新和市场营销策略，提高产品的竞争力。
2. 供应链管理挑战另一个问题是供应链管理的挑战。
由于公司的快速发展，供应链变得更加复杂，包括不同的供应商和销售渠道。
此外，全球供应链存在着发货延误、物流成本高等问题。
国际贸易的案例
国际贸易的案例近几十年来，随着全球化的不断发展，国际贸易成为促进各国经济增长的重要推动力。
国际贸易涉及到众多的案例，其中一些成功案例将被我们作为范本来学习和借鉴。
本文将以几个具体的案例来探讨国际贸易对经济增长的影响，并分析这些案例背后的原因和成果。
案例一：中国与美国贸易互补合作中国和美国是全球两大经济体，两国之间的贸易互补性非常高。
中国以劳动力成本低廉、制造业能力强大而闻名，而美国则以技术创新和高附加值的产品闻名。
双方在贸易中形成了良好的互补关系，中国主要出口劳动密集型商品，如纺织品和家电，而美国则主要出口高科技产品和机械设备。
这种互补合作对两国经济的发展有着重要的意义。
中国通过出口大量商品，不仅提高了出口收入，还推动了国内制造业的发展，并吸引了大量的外国投资。
而美国则通过向中国出口高附加值产品，增加了出口收入，同时也满足了中国市场对高品质产品的需求。
双方的贸易合作不仅带来了经济增长，还促进了两国人民的交流与友谊。
案例二：欧盟的自由贸易区欧洲联盟（EU）是一个由28个欧洲国家组成的政治经济组织。
为了促进成员国之间的贸易，欧盟建立了一个自由贸易区，消除了成员国之间的贸易壁垒和关税。
这种自由贸易区为欧盟成员国带来了巨大的好处。
首先，自由贸易区极大地提高了欧盟成员国之间的贸易量。
由于没有贸易壁垒和关税的限制，成员国之间的商品和服务可以自由流通，增加了贸易的便利性。
这促进了经济活动的增长和产品的多样化。
其次，自由贸易区激发了经济的竞争力。
由于成员国之间的市场更加开放，企业可以更自由地竞争和扩大业务。
这种竞争刺激了企业之间的创新和提高产品质量的动力，进一步促进了整个欧盟经济的增长。
案例三：跨国公司的全球供应链许多跨国公司在全球范围内建立了复杂而庞大的供应链网络。
这种供应链网络允许企业在全球范围内合理分配资源，并获得成本和效益的最大化。
供应链的运作涉及到从原材料采购到生产制造，再到最终销售的各个环节。
通过建立全球供应链，企业可以利用不同国家的资源和劳动力优势，同时降低生产成本。
国际贸易法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景某外贸公司（以下简称“公司”）成立于2005年，主要从事各类电子产品的进出口业务。
公司产品主要出口至欧洲、美洲和亚洲等国家和地区。
2019年，公司计划向欧洲某国出口一批价值100万美元的电子产品。
然而，在准备出口过程中，公司突然接到欧洲某国政府的通知，称该公司出口的电子产品涉嫌违反该国环保法规，需缴纳高额环保税，否则将禁止进口。
二、案例经过1. 初步调查：公司接到通知后，立即组织人员进行初步调查。
经查，公司出口的电子产品在设计和生产过程中，已符合国际环保标准，且所有原材料均来自环保认证供应商。
然而，欧洲某国政府却以“未达到该国环保法规要求”为由，要求公司缴纳高额环保税。
2. 沟通协调：公司立即与欧洲某国政府进行沟通，说明公司产品的环保合规性，并提供了相关证明材料。
然而，欧洲某国政府仍然坚持原判，要求公司缴纳环保税。
3. 法律咨询：面对困境，公司决定寻求专业法律机构的帮助。
经咨询，律师建议公司从以下几个方面入手：- 收集证据：进一步收集公司产品环保合规性的证据，包括产品环保认证、原材料供应商环保认证等。
- 了解法规：深入研究欧洲某国环保法规，了解其具体要求和适用范围。
- 寻求支持：向行业协会、商会等组织寻求支持，争取集体维权。
4. 谈判协商：在律师的协助下，公司与欧洲某国政府进行了多次谈判。
经过艰苦的努力，双方最终达成一致，公司同意缴纳一定数额的环保税，但得到了该产品在今后一段时间内的进口许可。
三、案例分析1. 贸易壁垒：本案中，欧洲某国政府以环保税为由，对某外贸公司出口的电子产品实施贸易壁垒。
这种行为违反了国际贸易规则，损害了我国企业的合法权益。
2. 法律法规适用：在处理此类国际贸易纠纷时，企业应充分了解相关法律法规，确保自身权益。
本案中，公司及时收集证据、寻求专业法律帮助，最终成功维权。
3. 应对策略：企业应采取以下措施应对贸易壁垒：- 加强合规管理：确保产品符合国际环保标准，避免因环保问题引发贸易纠纷。
国际贸易实务案例分析
国际贸易实务案例分析近年来，随着全球化的进一步推进，国际贸易发展迅速，涉及到的实践案例也越来越多。
在这篇文章中，我将通过案例分析来探讨国际贸易实务的具体问题和解决方案。
案例一：美国对中国的贸易限制近年来，美国对中国的贸易限制措施引发了广泛关注和讨论。
以2024年开始的中美贸易战为例，美国采取了一系列措施，包括加征关税、对中国公司进行制裁等。
这给中美两国的贸易关系带来了极大的不确定性和挑战。
在这种情况下，中国政府采取了一系列应对措施来应对美国的贸易限制。
首先，中国政府积极寻求国际支持，与其他国家加强合作，共同维护自由贸易体系。
其次，中国也对美国采取了对等的反制措施，对美国的进口产品加征关税。
此外，中国还鼓励企业加大创新力度，提升产品质量和竞争力，以减轻贸易限制带来的负面影响。
案例二：欧盟对亚马逊的反垄断调查欧盟对亚马逊的反垄断调查案例也给国际贸易实务带来了挑战。
欧盟认为亚马逊滥用其市场地位，对第三方卖家不公平竞争。
欧盟委员会开展了调查，要求亚马逊解决这些问题。
亚马逊为了回应欧盟的指责，开始采取了一系列措施。
首先，亚马逊对自己的平台进行了改进，增加了对第三方卖家的保护措施和透明度。
其次，亚马逊也加大了对第三方卖家的支持和培训力度，帮助他们提升自己的竞争力。
最后，亚马逊也与欧盟进行了积极的沟通和合作，共同解决问题。
通过这两个案例的分析，我们可以看到在国际贸易实务中，各个国家和企业都面临着不同的挑战和问题。
为了应对这些挑战，我们需要采取积极的措施和寻找解决方案。
首先，加强国际合作是解决贸易问题的关键。
各个国家应加强沟通和合作，共同应对贸易摩擦和限制。
其次，创新和提升竞争力也是关键。
企业应加大对研发和技术创新的投入，提升产品质量和竞争力，以在激烈的国际市场竞争中立于不败之地。
另外，加强监管和法律制度也是必要的。
国际贸易涉及到众多的利益方和复杂的关系，需要严格的监管和法律保护，以维护公平竞争的市场环境。
总的来说，国际贸易实务案例的分析可以帮助我们更好地了解国际贸易面临的具体问题和挑战，并寻找解决方案。
国际技术贸易联想案例分析
（3）与收购相比，有机成长尽管比较缓慢，但却是大多 数跨国公司成长的艰难道路，也是大多数企业的最佳选 择。
2.
企业环境时刻发生变化
经济全球化导致企业的外部环境的不确定因素增加，由于 市场的全球化，产品生命周期的缩短等经营环境的巨大变 化，客观上要求企业有相应的动态化的战略与之相随着企 业外部环境与内部环境的不断变化，企业必须适应变化并 战胜变化，不断强化其核心竞争力，否则将逐步失去核心 竞争力的优势，而最终面临被淘汰的命运。
2 ）约 85%的消费者认为联想电脑进军国际市场对中国市 场产生影响，特别是品牌方面影响最大。
21.1%的消费者认为联想电脑进军国际市场会对进一步提 升联想品牌在中国市场的知名度，联想也将从一个本土 化品牌提升至为一个真正的国际化品牌。另外有17.1%的 用户认为联想进军国际市场后，联想在中国市场的质量、 价格和服务也会受到一定影响，如质量提高、价格降低、 服务提升等。只有13.4%的用户明确认为联想电脑进军欧 洲市场会对中国市场不会产生影响或影响不大
7.垂直整合多余虚拟整合
联想并购IBM PC是垂直整合，通过这一整合可以迅速获得 全球品牌的认知，全球的渠道以及全球的研发，但在虚拟 整合的方面能力不足，虚拟整合是指在与供应商，渠道之 间建立的伙伴关系，信息在合作伙伴之间充分共享，以信 息代替库存，没有充分地利用虚拟整合的力量，没有通过 这一种结盟的方式利用外界的资源，是联想的软肋。
五、对于联想提高国际竞争力的发现建议:
1.借助国际化推动全球化 2.充分利用既得的机遇
3.建立更精确的战略管理体系
4.进行企业文化转型和融合 5.善用虚拟整合建立流程企业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际技术贸易的案例分析及应对策略
院系:
班级:
姓名:
学号:
浙江省民营企业中国通领科技集团运用知识产权参与国际竞争,在美国本土依
法维权,成为第一家在中美知识产权官司获胜的中国企业。
GFCI(接地故障漏电保护
器产品是美国政府为保护居民人身安全而强制推行的安全装置,在美国拥有年销售
量30亿美元的巨大市场。
通领科技是全球生产GFCI产品的五家企业之一,作为一家
拥有高新技术自主知识产权的外向型企业,通领科技拥有46项专利,其产品全部销往
美国、加拿大等北美国家。
由于高科技含量远远领先于同行,通领科技在进入美国市
场后,引起了行业巨头莱伏顿公司的恐慌。
莱伏顿于2004年发起了恶意的专利诉讼,
采取了在美国司法界也很罕见的刁蛮的诉讼手段,将通领科技的4家美国经销商的董事、股东以及管理人员的所有私人财产全部诉上法院。
面对这种情况,通领科技积极
迎战,在付出了高额的诉讼费用,经历了3年多的漫长等待后,通领科技拿到了两份“马
克曼命令”,认定通领集团GFCI产品采用的永磁式电磁机构原理的漏电保护技术没有
侵犯美国莱伏顿公司的558专利和766专利。
2007年7月10日,新墨西哥州地方法院判决通领科技集团的GFCI产品不侵犯莱伏顿公司的专利权。
美国新墨西哥州联邦分区
法院布朗宁法官下达判决书,判定中国通领科技集团制造销往美国的GFCI产品,不侵
犯莱伏顿公司第6246558号美国专利。
目前莱伏顿公司正积极寻求与中国通领科技
集团和解。
长达28页的判决书中指出:2007年4月12日,法庭举行了听证会,认为通领科技的器件并没有包含“558”专利权利要求中的相关“复位接触件”和“复位件”等要素,
和以等效的方法完成同样功能的相同或等价的结构,因此法庭认定通领科技等被告
依法胜诉。
近些年来,我国的技术贸易不断发展,面临了很多以前所没有遇到过的问题。
在技术贸易方面,我国比之其他发达国家起步晚,经验少,实力较弱,也面对着一些大国的诸多不平等待遇,吃过很多亏。
上文案例中的中国通领科技集团是第一家在美国本土中美知识产权官司中获胜的中国企业。
在中国技术贸易方面有着重要的积极影响,也让很多中国企业引以为例,学习到很多经验。
我国作为一个社会主义发展中大国,被很多西方资本主义发达国家所戒备,在各个方面对我国的发展进行限制和阻挠。
我国现代科技起步较晚,我国对知识产权的保护不到位,个人和企业对知识产权也不够尊重,不够重视,对国际技术贸易活动规则缺少了解和深入分析,专利意识不够强烈。
但是我国在技术发面的进步是巨大的,有着很大的潜力,在国际技术贸易中,发达国家尤其美国,在面对我国如此大的竞争时,往往利用我国对国际技术贸易规则了解的欠缺,以及其自身的实力,对我国施压,在其本土恶意称我国企业侵犯其专利权。
面对这类情况,我国企业往往都处于弱势一面。
像中国通领科技集团这样赢得最后胜诉的企业是少之又少的。
所以,为避免此类问题的发生,我国政府、企业和个人应该加强对知识产权的重视,完善我国知识产权方面的法规和制度,加大对知识产权的保护力度,深入了解国际技术贸易活动规则。
通过分析学习国际技术贸易的案例,学习国际技术贸易的经验,从而避免在国际贸易市场上,由于对世界规则的了解欠缺所面临的其他发达国家的刁难与欺压。
中国通领公司与美国莱伏顿公司之间历时3年时间的知识产权官司的诉讼历程,体现出了中国企业已经开始逐步的掌握了美国知识产权专利诉讼
的游戏规则,并且开始拥有了应对美国极度复杂和难以操作的知识产权专利方面官
司的驾驭能力。
由此可见该案例是具有非凡意义的,为我国企业进入国际市场保护自身专利技术起到了示范作用。
国际技术贸易是指不同国家的企业、经济组织或个人之间,按照一般商业条件,向对方出售或从对方购买软件技术使用权的一种国际贸易行为。
它由技术出
口和技术引进这两方面组成。
简言之,国际技术贸易是一种国际间的以纯技术的使用权为主要交易标的商业行为。
技术贸易主要体现在专利使用权、商标使用权和专有技术使用权方面。
国际技术贸易的主要内容有:各种工业产权,如专利、商标;各种专有技术;提供工程设计,工厂的设备安装、操作和使用;与技术转让有关的机器、
设备和原料的交易的等。
总之,技术贸易即包括技术知识的买卖、也包括与技术转让密切相关的机器设备等货物的买卖。
技术是一种看不见摸不着的知识性的东西;它只能靠理解去把握。
有些技术可以用语言来表达;而有些技术却只存在于“能人”的经验中。
零星的技术知识不能称之为技术。
只有关于产品的生产原理、设计,生产操作,设备安装调试,管理、销售等各个环节的知识、经验和技艺的综合,才能称之为技术。
技术是无形的特殊商品。
正因为技术不仅有使用价值,而且也有交换价值,所以它才能
充当技术贸易的交易标的。
所以技术贸易具有无形性、系统性及商品属性,技术的价值是无法准确的评估的。
在我国,技术贸易处于不断上升的阶段,同时我国国际技术贸易的发展仍面临许
多问题。
一是进入国际技术贸易市场的产品竞争力不强。
由于我国对技术创新缺乏
足够的认识和必要的投入,我国参与国际技术贸易的产品大多是附加值较低,竞争力
较弱的产品。
二是缺乏企业创新机制。
我国的工业仍以传统产业为主,大多数的企业中仍然存在着技术水平低、成本高、粗放式经济增长方式,重复建设现象严重,导致高科技产业的比重偏低。
三是我国参与国际技术贸易的手段和营销方式落后。
我国在
国际技术贸易活动中的技术手段和营销方式上做了大量工作,从事国际技术贸易的
企业经营者和政府官员的工作技能得到了一定程度的提高,但是与发达国家、新兴工业国家相比,差距仍然很大。
四是对世界贸易组织规则的了解和研究不足。
长期以来,以美国为首的发达国家在高技术领域一直实行严格的对华出口管制
政策,例如《美国出口管理条例》和《美国出口管制商品清单》是美国进行出口管制的两个重要政策文件。
在这些管理条例中详尽的列举了严禁对我国出口的高科技产品
、技术类别,并且管理条例的修改,内容不断地增加。
我国技术引进与输出的层次较低,技术的科技含量不高,虽然近些年来我国的高
新技术得到了较快的发展,高新技术的贸易额逐渐增大。
但是这些技术还远远跟不上国际高新技术的发展。
我国所谓的高新技术科技含量并不高,与世界高精尖技术相比,我国技术贸易的层次相对较低。
我国政府的调控能力缺乏,与政策不配套。
由于政府没有把对引进技术的消化吸收和创新提高工作放在主导地位,国家对技术引进缺乏
统一的明确的规划,尤其是未能在技术引进的不同发展阶段制定明确而统一的国家
技术引进战略和计划,导致无论是政府,还是企业,对消化吸收创新都处于无计划状态,
国家宏观调控未能发挥应有的作用。
应对当前的国际技术贸易形势,我国应该实施与国际接轨的标准化战略,从众多
实践来看,推广和使用国际标准,是减少国际贸易摩擦,突破技术性贸易壁垒,扩大商品
出口的根本途径。
面临日趋严重的技术性贸易壁垒,作为发展中国家的中国,应采取
积极的应对措施;提高企业及产品的综合竞争能力,我国企业必须重视将从国外引进
的先进技术与本企业的自主开发相结合,通过技术外溢和后发效应的协同作用,吸收
、消化先进技术,将产品的生产和出口提高到一个新的技术水平,并尽快地从比较劣
势向比较优势转变。
全面提高管理水平和技术水平;最后,完善与技术进出口有关的
法律制度完善的法律制度是发展技术贸易的法律保障。
应继续贯彻执行先行的《专
利法》、《反不正当竞争法》、《著作权法》、《商标法》并对《技术引进合同管理条例》、《技术出口条例》等法律法规进行修
订完善;尽早研究制订有关保护专有技术、计算机应用技术、信息技术等的法律
法规,以适应知识经济发展的形势需要;研究、学习、参照有关国际惯例,借鉴他国关
于技术贸易的立法实践,制定既符合我国国情又能向国际惯例靠拢的法律法规。