如何评价一节语文课(4)
如何评价一节好的语文课
如何评价一节好的语文课——读《探寻好课的标准》有感黄菊英近日，我认真拜读了2006师训读本《现代教学》（探寻好课的标准），文中谈到评价语文课的标准很多，如看学生是否在教师的引导下自主学习、探究学习、合作学习，使他们在实践中培养听、说、读、写的技巧能力；看语文课堂是否关注了人文精神，重视促进学生个性发展和提高学生语文素养；教师是否根据学生情况创造性地使用教材，及时调整教学方案，并做到与其他学科、学生生活和社会现实的有机联系……我读了受益匪浅。
在我看来，评价一节好的语文课应从以下几个方面入手：一、衡量教师是否重视学生的主动参与新课程理念下的语文课堂教学，应该首先重视学生的主动参与，进行启发式教学，摒弃灌输式教学。
语文教学质量的高低，应以学生的学习成效来衡量。
学生能否在语文学习中习得知识，练就能力，发挥潜力，具有创新精神，在很大程度上取决于学生的学习是主动参与的，还是被逼无奈而为的，以及积极参与学习的时间的多少。
怎样利用积极的学习时间以提高学生的参与程度，把有效的学习时间贯穿到具体目标的学习中去，是我们教师进行教学设计时必须考虑的，也是评价学生的学习是否有效的重要内容。
好的语文课堂，我们应该感受到这样的境界——学生能主动与老师平等的对话，有思想的碰撞、心灵的交流和情感的交融。
教学已不再是忠实的传递和接受的过程，师生的思想在与文本不断交往、不断对话中发生碰撞，创造的火花不断产生。
师生在课堂教学中实践这种生成性，并与课堂预设有机融合，让每一个学生真正获得全方位的满足和发展，在这样充满生机的课堂上，师生能感觉到生命活力的涌动！二、考察教师能否重视学生的创新能力培养“创新是一民族发展的不竭动力。
”为了培养学生的创新思维，创新能力，首先要求教师的教学要创新。
一要更新教育理念。
只有更新了自己的教育理念，我们才可能自觉地进行教育教学改革。
我们应自觉地学习先进的教育理论，并在教学实践中运用先进的教育理论，不断优化自己的教学过程。
如何评价一节语文课
评价一节语文课的方法：看理念的更新新课程与旧课程的本质区别就是理念的不同。
所以衡量一节语文课的首要标准是看它的教学理念。
新课标要求，语文课程应贯穿以学生为主的思想，应视学生为学习和发展的主体，面向全体学生，关注学生的个性差异和不同需求;激发学生主动意识，并尊重学生独特体验，保护学生的积极性。
“以学论教”是新课程课堂教学评价观的核心理念，突出了学生的主体地位。
一节课上，如果老师理念陈旧，传统教学，只关注自己的教学任务和教学计划完成得怎样，而很少或根本不去考虑学生的学习状态和学习效果，那这样的课堂教学只能算是任务关注型教学，绝不是新理念的教学。
评价一节语文课的方法：看目标的落实落实“知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观”三维教学目标是新课程标准对一节语文课的基本要求。
随着现代化教学手段的运用，现在的课是越来越花哨：配乐朗读、配画朗读、光碟、幻灯、课件.....让人应接不暇。
但听完课一回味，一节课热闹是热闹，但目标的落实却是即虚又浮的。
课件(现代化手段)的运用，目的是为了更好地完成教学任务，落实教学目标，它仅仅是完成教学任务的一种辅助手段;如果刻意地去追求课堂的所谓“丰富”而不管目标的落实，它充其量也只能算是一节注重形式的课。
看一节课不仅要看落实是否目标，还要看是否突出了重点、突破了难点，课后反馈是否紧紧围绕、落实教学目标。
此外还要看老师是否善于发现教学内容的创新新点，培养学生的创新意识和能力;是否根据语文特点和学生学习规律，创造性地理解和使用教材，并积极开发语文课程资源;此外，一节课里教师还应注重情感态度价值观的正确导向，充分挖掘教材内容本身的教育因素，注重在熏陶感染、潜移默化中培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣，形成正确的价值观和积极的人生态度。
评价一节语文课的方法：过程的安排教学过程是教师指导下的学生认识、掌握知识的过程。
《新课标》要求，语文教学过程应该是学生质疑、合作、探究、解疑、交流的过程。
如何评价一堂语文课
如何评价一堂语文课一堂小学语文课，从课堂教学的方方面面反映了执教者具有的教学思想和教学素质，它具体体现在执教者对教学目标的确立，对教材的处理，教学过程的优化设计，教学方法的运用，媒体辅助教学的选择，教学产生的实际效果等几大教学体系中。
小学语文课堂评价应从观念入手，整体考虑，讲究方法，全面评价。
一、评价一堂小学语文课的教育思想。
教育思想是课堂教学的灵魂。
当前，在贯彻落实新一轮课程改革纲要精神情况下，评价一堂小学语文课，应看执教者是否做到了如下几个思想观念转变：（一）重传授向重发展转变——树立目标意识。
重发展，就是树立以人为本的观念，在学生主动获取知识的同时，使学生在语文课上得到人格、智力、能力、情感、态度、习惯等的和谐发展。
要树立四会培养目标（学会认识、学会做事、学会共同生活、学会生存与发展）（二）统一规格教育向差异性教育转变——树立个性意识。
每个学生，智力发展水平、个性特长、非智力因素、学习领域都存在差异，语文教学应重视学生的个性差异。
（三）由重教师“教”向重视学生“学”转变——树立主体意识。
语文教学过程，应该是在教师组织指导下，学生自主、合作、探究的学习过程。
要重视学生学习的过程，而不是只关注学习的结果。
（四）由单向信息交流向综合信息转变——树立研究意识。
单向信息交流主要是教师和学生交流，综合信息交流是以讨论研究为形式的课堂教学结构，信息在师生、生生间达到了最大限度的交流。
（五）由居高临下向平等和谐融洽转变——树立情感意识。
学生学习过程，伴随着感受、情绪、意志等而展开，思维发展、创新意识培养需要民主平等的课堂气氛。
要重视情感、态度、价值观的熏陶。
（六）由教学模式化向教学个性化转变——树立特色意识。
教学活动是创造性的活动，教师要采用多种方法，创造性的使用教材，教出个性、教出风格。
二、评价一堂小学语文课的原则（一）实事求是原则实事求是指对语文课的分析要以课堂的真实情况为基础，以科学的理论为依据，不带任何偏见，不夹杂感情因素，不分厚薄亲疏，通用一把尺子，一个衡量标准。
如何评价一节语文课
如何评价一节语文课在新课程改革中，评价一堂公开课要注意与传统评价方式的区别，要运用新课程的理念和方法。
评课可以对教学工作起到检查、指导、督促、评估等作用，既能促进教师教学质量的提高，也能全面提高教学质量。
较有层次的评课既是教研活动，又是科研活动，它能在教学实践和教育理论之间架起一座桥梁。
一、指导思想作为评课者，首先应明确中学语文课的最终目标。
语文课通过教师培养学生热爱祖国语文的情感，具有正确理解、运用祖国语文的能力，掌握基本的语文知识和学习方法，养成良好的学习习惯。
作为授课教师，必须树立四个理念：全面提高学生的语文素养，正确把握语文教育的特点，倡导自主、合作、探究的语文学习方式，建设开放而有活力的语文课。
二、评价原则1．实事求是的原则实事求是指对课的分析要以课堂真实情况为基础，以科学的理论为依据，不带任何偏见，恰如其分地进行分析。
2．坦率诚恳的原则坦率诚恳就是对课的长处一定要充分肯定，看准了问题一定明确提出来，不能含糊。
当然评课者也要考虑教师的心理承受力。
3．兼顾整体的原则通常在分析课时经常会出现两种倾向：一是只注意了一节课的整体分析，而忽略对局部的分析；一是脱离整体孤立地对局部进行评价。
因此，评课者应该树立整体意识，把点和面，局部和整体结合起来。
4．激励性原则评课者科学的艺术的评课能激发教师钻研教材，研究教法的积极性。
5．差异性原则被评的教师情况不同，对课堂的要求不同，评课的侧重点也不同。
6．讲究方法的原则要充分尊重讲课者的劳动，褒贬要得当，要主次分明。
三、评价内容1．从教学目标上分析从教学目标制定来看，是否符合大纲要求，是否全面、具体适宜。
全面指能从语文知识、发展能力、思想情感等几个方面来确定；具体指知识目标有量化要求，如应该掌握的字词、语法知识等，有具体的要求，能力目标能结合本课文的特点提出明确要求，能结合课文的具体内容，确定本课的思想情感目标；适宜指确定的教学目标，能以语文教学大纲为指导，体现学段、年级、单元教材特点，符合学生认知规律，难易适度。
小学语文评课评语
小学语文评课评语一、综合评价本课是一节以阅读为主的语文课，内容安排合理，能够培养学生的阅读理解能力和文学鉴赏能力。
通过教师的精心引导和学生的积极参与，课堂氛围活跃，学习效果明显。
但与此同时，某些方面还有待加强和改进。
二、教学目标的达成情况本节课的教学目标主要包括培养学生的阅读理解能力、培养学生的课文赏析能力以及发展学生的批判思维能力。
通过细致观察和评估，可以得出以下结论：1. 学生在理解和理解课文内容方面取得了显著的进展。
通过课堂上的讨论和解释，学生能够正确把握课文的主题和要点，并能用自己的话表达出来。
2. 学生对文学作品的赏析能力也有一定提高。
在教师的引导下，学生能够理解并欣赏作品中的细节描写、形象描绘等，有效提高了学生的审美水平。
3. 尽管部分学生在批判思维能力方面还存在不足，但整体而言，学生能够从不同的角度对课文进行思考和评论，有一定的独立思考能力。
三、教学过程的设计本节课教学过程合理安排，既注重了知识的传授，又鼓励了学生的参与。
但在一些细节处理上还存在一些问题。
1. 导入环节设计巧妙，通过引入课文背景知识引起学生的兴趣，使学生主动参与到课堂中。
2. 阅读理解环节设置合理，通过教师的提问和学生的回答，帮助学生理解课文的主题和内容。
3. 赏析文学作品环节设置合理，教师通过解读与学生分享自己的感悟，促发学生思考的兴趣。
4. 批判思维拓展环节存在一定问题，教师在此环节的引导中可以更多地引导学生提出自己的观点，并鼓励他们展示独立思考的能力。
四、教学方法与手段的使用本节课教学方法和手段灵活多样，能够有效激发学生的学习兴趣和主动性。
但在一些方面可以有所改进。
1. 通过提问和回答的方式，激活学生的思维，主动参与课堂讨论。
2. 通过多媒体辅助教学，图片、视频等方式能够帮助学生更好地理解和感受文本的内涵。
3. 推荐了相关的阅读资料，拓展了学生的阅读广度，丰富了他们的文化知识。
4. 在班级中进行小组合作学习，培养了学生的合作与沟通能力。
如何评好一节语文课
评好一节语文课的方法：辨证地看问题语文教学中涉及对、错的问题较少。
(多数是好不好、怎样更好的问题)例：《五彩池》学生“小组合作填诗句”。
有许多优点：紧密结合课文，语言的运用，向课外延伸，所填内容无统一答案，合作学习，展示个性等。
有没有值得探讨的呢?教师要预先搭一个框架，有一定的局限性。
(1)充分肯定优点，指出不足之处。
(2)善于从好的设计中发现不足。
例：《这条小鱼在乎》，“拯救”环节，“小鱼好像在说什么?”有利于想象入境，又是口语训练。
若再加一个环节，“我的心情怎样?”或“如果是你亲自救了小鱼，看到小鱼在水中游动的样子，想到小鱼说的的话，你的心情怎么样?”(3)要善于从问题中发现闪光之点。
例：《琥珀》研究课，课后质疑。
生：“晌午是什么意思?”全课精读都完了，居然有这样的问题?怎么看?敢于让学生质疑，学生敢于质疑这一点是值得大为赞赏，实事求是的精神值得赞赏。
怎么提高质疑水平、提高差生是要进一步研究的问题。
某位老师在教学中过多使用课外资料，重点不突出。
但其引导学生收集资料的意识、观念是新的，问题出在使用课外资料度的把握上。
要充分肯定其动机和出发点，新观念，再研究收集什么，怎样使用。
(4)允许存疑。
有些问题一时都说不清楚，有些问题各有道理，有时遇到固执己见的现象等均可暂时存疑。
教学设计的优劣是相对的，是比出来的，评好一节语文课的方法：因人而异，增强针对性要考虑这节课反映的主要问题是什么，什么原因造成的?怎么解决?对这位老师来说，解决什么问题最能见效?是认识问题、观念的问题，还是教材理解的问题?是教学目的不明确、内容安排得不恰当，还是教学方法不够好?例：一位很优秀的教师，课上得很好，曾在市基本功竞赛中获奖。
《宠物店的故事》，教材是一篇新课文，教参有些地方写得不明确，课文把握偏了。
怎么办?重点研究对教材的理解例：某教师自身语文水平低，教材理解及表达水平较低，说话病句多。
提什么建议?让学生好好读书。
评好一节语文课的方法：站在一定高度看问题只谈具体问题，对提高老师的认识水平不利，其所得到的只是细枝末节。
怎样点评语文课
怎样点评语文课
在评价语文课程时，一个关键的问题就是怎样给予点评。语文课是一门涵盖广泛、综合性强的学科，学生们在语文课上不仅需要学习文字的表达和理解能力，还需要培养阅读、写作、思辨等多方面的能力。因此，在点评语文课时，需要综合考虑这些方面的表现。
首先，要从学生的语言表达能力入手，评价他们在课堂上的言语表达是否清晰连贯、表达是否准确、用词是否得当。语言表达是语文课程中至关重要的一环，一个学生若是在这方面能力突出，往往也会在其他方面表现出色。
此外，还要考察学生对语文知识的掌握情况。语文课程内容繁琐，需要学生掌握大量的知识，如词汇、古诗文、修辞手法等。学生是否能够熟练运用这些知识，对于点评也是一个重要方面。
再者，要综合考虑学生的思维能力和批判性思维。语文教育旨在培养学生的思维能力，学生是否能够从课文中挖掘出深层次的内涵，是否能够进行批判性思考，都是需要被点评的方面。
其次，需要注重学生在阅读和理解能力方面的表现。语文教育的核心是培养学生对文字的理解能力，懂得透过文字看到作者的用心、背后的含义。学生的阅读能力和理解深度将在这方面得到体现，老师应该重点关注学生在阅读课文、文言文等方面的表现。
另外，写作能力也是语文课程评价的重要指标之一。学生在语文课上往往需要进行各种形式的写作，如作文、课文翻译等。他们的写作是否有独特见解，逻辑清晰，文笔流畅，都是需要被关注和评价的地方。
语文评课评语大全
教学设计紧扣教材内容，融入学生生活实际，注意注重知识与情感的交融。板书设计简洁明了，功能突出，板书内容与教学内容相呼应，富有启发性，更加符合学生接受语文知识的心理特点。
三、教学方法
教学方法，提问技巧独特巧妙，能够促使学生主动思考，引导学生积极参与课堂教学活动，达到了预期的教学目标。
语文评课评语大全
评课是教师进行课堂教学自我反思和自我评价的一种方法，评语则是对所评课的一种总结和评价。评课评语作为一种反馈，对于教师来说具有重要的意义。下面将结合自身经验和教学实践，总结出一份语文评课评语大全，供大家参考。
一、整体评价
本节课教师布置合理，环节安排得当，整体教学过程紧凑有序，引导学生参与程度高，教态自然得体，让学生在轻松愉悦的氛围中学习，赢得了学生们的喜爱。
六、改进建议
要注意提高对教材解读的准确性、深度，对话题的引导力度等等。
在教学内容设计上要更注重激发学生学习的主动性，更关注学生的个性差异，学习方法的差异性，重视学生学习兴趣的培养，引导学生去发现问题、解决问题和探究问题，培养学生良好的学习习惯。
七、总结
本节课很成功, 在今后的教学实践中，会认真对待学生所提的意见和建议，努力改进教学中存在的不足，提高教学效果。希望在以后的评课环节中，能得到更多的指导和帮助，让自己在教学岗位上不断进步，创造更好的教学成绩。
四、师生互动
教师与学生互动频繁且愉快，注重培养学生的创造性思维和交际能力，表扬学生及时适当，让学生得到鼓励和奖励，积极建立良好的师生关系，师生之间的互动更富有情感色彩，增进了教师对学生的理解和尊重。
五、教学效果
教学内容贴近生活，逻辑清晰，能够激发学生学习的热情，培养学生的语文能力，提高学生的语文素养。通过此节课的教学，学生对语文课程的理解更加深刻，掌握了相应的知识和技能，提高了学习的兴趣和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何评价一节语文课
语文课堂教学是语文教师的教学能力、业务水平、文化修养、教育观点、师德和思想素质的综合表现。
对其评价的目的在于：总结优秀的教学经验，诊断教学的不足，以便更有效的改进教学。
同时它也是教师进行教学反思、开展教学研究、促进自我发展的过程。
对于一节语文课的好坏，评价标准又是如何的呢？以前的评价标准多是从教师着眼，以看教师的教来评价一节课的教学效果，即以教论教。
这样的结果虽然注重了教师教的过程，但大多忽略了学生学的过程，更没有涉及到学生的实践。
在新课程改革后，对以往的评价标准也有了改革，由原来的“以教论教”逐步转变为“以学论教”即以学生的学来评价一节课的教学效果，它注重的是学生的学。
看学生是否在教师的引导下自主学习、探究学习、合作学习，使他们在实践中培养听、说、读、写的技巧能力；看语文课堂是否关注了人文精神，重视促进学生个性发展和提高学生语文素养；教师是否根据学生情况创造性地使用教材，及时调整教学方案，并做到与其他学科、学生生活和社会现实的有机联系等等，当然新的评价标准也注重教师的教，但它注重的是教师的教学理念与思想、教学方法与手段及“三维目标”的落实情况等。
在我看来，评价一节好的语文课应从以下几个方面入手：
一、考察教师是否重视学生的主动参与和学习兴趣的激发
新课程理念下的语文课堂教学，应该首先重视学生的主动参与，进行启发式教学，摒弃灌输式教学。
语文教学质量的高低，应以学生的学习成效来衡量。
学生能否在语文学习中习得知识，练就能力，发挥潜力，具有创新精神，在很大程度上取决于学生的学习是主动参与的，还是被逼无奈而为的，以及积极参与学习的时间的多少。
怎样利用积极的学习时间以提高学生的参与程度，把有效的学习时间贯穿到具体目标的学习中去，是我们教师进行教学设计时必须考虑的，也是评价学生的学习是否有效的重要内容。
好的语文课堂，我们应该感受到这样的境界——学生能主动与老师平等的对话，有思想的碰撞、心灵的交流和情感的交融。
教学已不再是忠实的传递和接受的过程，师生的思想在与文本不断交往、不断对话中发生碰撞，创造的火花不断产生。
师生在课堂教学中实践这种生成性，并与课堂预设有机融合，让每一个学生真正获得全方位的满足和发展，在这样充满生机的课堂上，师生能感觉到生命活力的涌动！
新课改要求的“自主学习”其实就是一个培养学生学习兴趣的问题。
如果一节课学生对老师的课毫无兴趣或是在老师的威压之下被迫学习，那教学效果绝对是甚微的。
同样如果一名教师的课老是老生常谈、毫无新意，又怎么能引起学生的兴趣呢？“兴趣是最好的老师”。
这就要求老师能够充分调动学生学习语文的积极性，努力地去激发学生对语文学习的好奇心和求知欲，使全体学生都能主动、有效地投入到语文学习的活动中去。
只有这样，才能取得我们老师们所希望的教学效果。
难以想象，一个厌弃语文学习的学生能将语文学好！
二、考察教师能否重视学生创新能力的培养和教师理念的更新
“创新是一个民族发展的不竭动力。
”为了培养学生的创新思维，创新能力，首先要求教师的教学要创新。
一要更新教育理念。
新课程与旧课程的本质区别就是理念的不同。
所以衡量一节语文课的首要标准是看它的教学理念。
新课标要求，语文课程应贯穿以学生为主的思想，应视学生为学习和发展的主体，面向全体学生，关注学生的个性差异和不同需求；激发学生主动意识，并尊重学生的独特体验，保护学生的积极性。
“以学论教”是新课程课堂教学评价观的核心理念，突出了学生的主体地位。
一节课上，如果老师理念陈旧，传统教学，只关注自己的教学任务和教学计划完成得怎样，而很少或根本不去考虑学生的学习状态和学习效果，那这样的课堂教学只能算是任务关注型教学，绝不是新理念的教学。
只有更新了自己的教育理念，我们才可能自觉地进行教育教学改革。
我们应自觉地学习先进的教育理论，并在教学实践中运用先进的教育理论，不断优化自己的教学过程。
二要求我们教师要有个性，要有批判精神。
我们要培养学生的创新能力，张扬学生的个性，自己就应先在教学过程中张扬自己的个性，形成自己的特色，即在学习他人的教学方法或模式的基础上，结合学生的实际和自身实际，在原有基础上推陈出新，引导学生挖掘创新形成独到的见解。
只有这样，语文教学才能真正张扬学生个性，培养学生的创新能力。
具体考察教师的创造力表现和学生的创造性表现，可以根据下述问题来衡量：(1)教师提出了几个开放性问题？(2)教师提出一个问题后，允许学生思考的平均时间是多少？教师否定学生的次数是多少？(3)学生的回答有创造性的人次是多少？(4)学生提问有创造性的人次是多少？(5)学生主动提问的次数是多少？(6)课堂教学中有多少时间用于学生的独立思考、独立学习或研究？(7)课堂教学中有多少时间用于小组自由讨论？
三、考察教师是否重视学生道德情操、审美情趣和自信心的养成
文章的思想内容与表达形式相统一的规律，决定语文课必须贯彻“文道统一”的教学原则，在让学生学习语文知识，练就语文能力的同时，我们也要进行培养学生高尚情操、审美情趣的养成。
我们要明确思想教育和审美教育的特点与要求，既要重文也要重道，应因文悟道，因道学文，寓道于文。
要像润物的春雨一样，“随风潜入夜，润物细无声”。
看教师能否让学生在学习语文的活动中获得成功的体验，学生能否在学习过程中建立自信心，是评价一节课的又一把尺子。
语文是我们的母语，一个人最先接触的莫过自己的母语了。
为什么有“语文好学学不好”的怨声呢？应该说语文不仅好学而且也很容易能学好。
我们语文老师在教学过程中曾想过要为学生创造获取语文学习成功的机会吗？我们学生的每次学习是否在语文学习成功的喜悦中，信心百倍地投入其中的呢？谁都想在希望中“活”下去。
调查得之，许多学生所以对语文学习丧失信心是因为从未尝到语文学习成功的体验。
有些语言资质差的孩子对语文学习也付出了大量的精力，但与那些语言天分好的学生相比仍相差很远，加上老师总是垂青于语言能力强的学生，回答问题、考高分、受表扬的
总是他们。
久而久之，他们就对语文学习失去了兴趣和信心。
诚然，君不见，观摩课上，回答问题往往不正是集中在几个孩子身上吗？
新课标要求教师必须面向全体学生，关注每一个学生的学习和成长。
语文课堂教学应该是一个师生互动、生生互动、共同发展的过程。
我们老师只有为每一位学生交流意见、表现自我创造机会，让他们得以在老师、同学面前展示自己的才华和价值，常常体验到学习成功的滋味，增强他们学习语文的自信心。
我们的教学才能有效果。
四、考察语文教学过程的科学安排和教学气氛是否融洽
教学过程是教师指导下的学生认识、掌握知识的过程。
新课改要求，语文教学过程应该是学生质疑、合作、探究、解疑、交流的过程。
所以，看教学过程首先要要看教师是否遵循学生身心发展规律和语文学习规律，有效组织自主、合作、探究的学习方式。
在学生自主学习过程中，还要看老师是否起到组织者、引导者，更多的是参与者的作用。
其次要看教师是否充分发挥师生双方在教学中的主动性和创造性，在教学中努力体现实践性和综合性的特点；再次要看教师能否讲究一定的教学艺术，合理地安排课堂结构，科学、恰当地安排教学时间。
一名优秀的语文老师总是把激活课堂、与学生平等对话和沟通放在首位。
他们总是努力为学生营造平等、民主、和谐、融洽的师生关系和生生关系，力求与学生达到感情的交融，心灵的默契。
他们总是鼓励学生去大胆地发现问题、提出问题，鼓励学生勇于质疑、大胆探索、乐于交流与合作。
教学中，当自己一呼不能百应时，他们会用自己的智慧或调侃、或煽情，适时调节课堂气氛，让学生乐学、善学、学有成效。
而一名蹩脚的语文老师总是把安静的课堂、学生对老师的诚惶诚恐放在首位。
他们说“我讲课的一个特点是需要课堂安静，稍有一点动静，我的课绝对要讲遭。
”因此他们的课堂往往是一片沉闷、死寂，老师唱“独角戏”，学生是被动的看客。
新课改强调，要培养学生学习语文的诸多能力，如探究能力、合作意识、创新能力、正确的人生观、价值观等。
试想：一节气氛沉闷、老师一讲到底、学生被动接受的语文课堂，学生的诸多能力是否能够得以培养？所以，积极向上、驰张有度的教学气氛是衡量一节课良莠的重要标尺。
五、考察新课改中的“三维教学目标”是否得到落实
落实“知识与能力、方法与过程、情感态度与价值观”三维教学目标是新课程标准对一节语文课的基本要求。
随着现代化教学手段的运用，现在的课是越来越花哨：配乐朗读、配画朗读、光碟、幻灯．．．．．让人应接不暇。
但听完课一回味，一节课热闹是热闹，目标的落实却是即虚又浮的。
课件（现代化手段）的运用，目的是为了更好地完成教学任务，落实教学目标，它仅仅是完成教学任务的一种辅助手段；如果刻意地去追求课堂的所谓“丰富”而不管目标的落实，它充其量也只能算是一节注重形式的课。
评价一节课不仅要看目标是否落实，还要看是否突出了重点、突破了难点，课后反馈是否紧紧围绕、落实教学目标。
此外还要看老师是否善于发现教学内容的创新点，培养学生的创新意识和能力；是否根据语文学科的特点和学生的学习。