评阅表
本科生论文评阅教师评审表
（40分）
有很强的科研工作能力和创造性
36-40分
有较强的科研工作能力和创造性
30-35分
有一定的科研工作能力和创造性
24-29分
科研工作能力较差，缺乏创造性
＜24分
写作能力
（10分）
条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨
9-10分
条理性好，层次分明，文笔较好，学风较好
7-8分
写作能力尚可
6分
12-14分
阅读量不足，选题欠妥
＜12分
基础和专业
知识
（30分）
很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识
27-30分
较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识
22-26分
一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识
18-21分
基础理论不够坚实宽广、专业知识不够系统深入
＜18分
科研能力
写作能力差
＜6分
总分
专家审查意见：（论文的研究方法、实验设计、统计处理、讨论分析是否周密恰当，有何优缺点？对论文质量总的评价。）填写如下：
评阅人:
评阅日期:
广西医科大学本科生论文评阅教师评审表
学院名称：专业：年级：
论文题目
学生姓名
学号
一级指标
二级指标
分数参考
评判分数
选题
(20分)
选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，掌握国内外动态
18-20分
选题有较大的理论意义和实用价值，阅读广泛，基本掌握国内外动态
15-1
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语评语才是评价一个人的语言。
适当的加入寄语或意见是可以的，但不能转变评语和寄语在本质上的区别。
而学生评语则一般为老师、同学、家长等非本人对一人的评价。
今天为大家精心准备了毕业论文评阅表评语，希望对大家有所帮助!毕业论文评阅表评语1.论文选题符合专业的培养目标，达到综合培训目标，题目难度大，工作量大。
选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。
该生查阅文献资料能力强，能够比较全面地收集有关考试系统的资料，在写作过程中能够综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章的篇幅完全符合学院的规定，内容比较完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清晰，但缺乏个人见解。
文题一致，论点突出，论述紧密主题。
语言表达流畅，格式完全符合规范要求的参考丰富的文献资料，没有发现时效性强的模仿现象。
2.论文文献调查全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，可按实验计划进行，达到预期效果。
3.论文写作思路清晰，语言流畅简洁，层次清晰，逻辑性强，语言准确，各种数据图表规范，文献引用准确，科学性强。
表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
4.本文参考的文献资料充分满足论题的需要。
本文以__为例，重点讨论__。
本文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表现准确，形式规范，可以更好地利用行政管理专业知识分析现实行政管理实践问题。
但个别观点论证还不够。
整体符合毕业论文要求。
5、文选题具有较强的实际针对性和实用性。
结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。
各部分之间紧密联系，观点表达准确，论证内容比较有说服力，但文章缺乏自己的原创内容。
6.本文以___为题，重点探讨__。
选题符合行政管理专业培养目标和专业特色，选题具有很强的目标和现实意义。
文章结构安排合理，层次分明，写作时参考的相关文献资料与主题紧密相连，而且参考的资料更新，在写作过程中作者可以很好地利用行政管理专业的基本知识分析行政___，在论证过程中，主要是理论论论证和事实论证。
评阅表
不同意
评阅人签名：
职称
所在单位
年月日
硕士学位论文评阅表
论文题目
课题
意义
对社会发展、经济建设和科技进步是否有价值和意义
没有意义
（0～5分）
有一点意义
（10分）
较大意义
（13分）
很大意义
（15分）
文献
阅读
是否掌握所从事的科研领域的学术动态、最新进展和发展趋势
未掌握
（0～5分）
基本掌握
（10分）
较好掌握
（13分）
全面掌握
（15分）
技术
路线
采用的科学理论、技术、方法和手段是否正确、推理是否严谨、结论是否正确
有问题
（0～5分）
基本正确
（10分）
正确
（3分）
很好
（15分）
创新
创新情况
没有新见解
（0～5分）
有新见解
（10分）
有所创新
（13分）
较大创新
（15分）
论文
工作量
工作量是否满足硕士学位论文的要求
不满足
（0～5分）
基本满足
（10分）
满足
（13分）
超过
（15分）
科研
作风
数据资料是否齐全、科研态度是否严谨端正、论文结构是否清晰
差
（0～5分）
一般
（10分）
较好
（13分）
很好
（15分）
论文
撰写
论文格式是否符合要求、语句是否流畅、校对是否认真
不清楚不正确（0～3分）
基本清楚正确（6分）
较清楚正确
（8分）
很清楚正确
毕业创作、毕业设计评阅教师评阅意见表 2
评阅人签名：
年月日
附件7
2013届本科毕业创作、毕业设计评阅教师评阅意见表
评阅人姓名
YY
专业
国画
职称
教授
学生姓名
XXX
专业
美术学
班级
国画班
题目
陈楚风情
作品件数
1
评阅人意见：
该创作整体感觉很不错，构图很好，采用“S”型构图。整体画面比较清新，色彩协调，人物的整体动势也很不错，能够表现出淮阳担经挑的舞蹈特点，虽然人物衣服的主色调一致，但又各有区别。花篮刻画的也算比较的细致，包括花的颜色等，都比较清淡，跟画面比较协调。人物衣服的线条运用的很好，包括裤子，衣袖的线条等，表现的很潇洒，很豪放。画面前后人物有重有淡，能够将画面层次很好地拉开。但画面的不足之处就是人物脸部的处理有点一样，面部表情跟人物的动势有点不协调，人体整体都是在运动，而人物的面部表情却有点平静，如果丰富些会更好些。
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语在平平淡淡的日常中，许多人都写过论文吧，通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。
相信写论文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编精心整理的毕业论文评阅表评语，希望能够帮助到大家。
毕业论文评阅表评语11.该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。
文题相符，论点突出，论述紧扣主题。
2.语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强;未发现抄袭现象。
3.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
4.该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
5.语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。
6.论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。
论文选题一般。
7.该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。
文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。
8.语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同9.在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
课程设计评阅表自我总结
课程设计评阅表自我总结一、教学目标本章节的教学目标旨在让学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法，培养学生对XX学科的兴趣和热情，提高学生的科学素养。
具体来说，知识目标要求学生能够准确理解并运用XX学科的基本概念和原理，能够描述和分析XX学科中的典型问题；技能目标要求学生能够运用XX学科的方法进行问题的探究和解决，能够运用XX学科的知识进行创新性的研究；情感态度价值观目标要求学生对XX学科充满兴趣和热情，能够积极参与XX学科的学习和研究，培养科学精神和批判性思维。
二、教学内容根据课程目标，本章节的教学内容主要包括XX学科的基本概念、原理和方法，以及XX学科中的典型问题分析和探究。
具体来说，教学大纲将按照以下顺序进行：首先介绍XX学科的基本概念和原理，通过案例分析和讨论，帮助学生理解和掌握这些基本知识；然后引导学生运用这些基本知识和方法进行分析问题和解决问题的能力，通过实验和案例分析，培养学生的实践能力和创新意识；最后，通过讨论和探究，引导学生深入思考XX学科的意义和价值，激发学生对XX学科的兴趣和热情。
三、教学方法为了实现教学目标，本章节将采用多种教学方法，包括讲授法、讨论法、案例分析法、实验法等。
在讲授法的基础上，通过引导学生进行案例分析和讨论，激发学生的思考和主动性，培养学生的分析问题和解决问题的能力。
同时，通过实验和案例分析，让学生亲身体验和参与进来，提高学生的实践能力和创新意识。
此外，还可以运用多媒体资料和网络资源，丰富教学内容和形式，提高学生的学习兴趣和效果。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施，将选择和准备适当的教五、教学评估本章节的教学评估将采用多元化的方式，以全面、客观、公正地评价学生的学习成果。
评估方式包括但不限于以下几个方面：1.平时表现：通过课堂参与、提问、讨论等环节，评估学生在课堂上的活跃度和参与程度。
2.作业：布置与章节内容相关的作业，要求学生独立完成，评估其对知识的掌握和运用能力。
音乐鉴赏课程论文评阅表样表
《音乐鉴赏》课程论文评阅表备注：以上评分标准仅供参考。
教师签名：《歌剧魅影》虽有恐怖惊险的气氛，但导演所追求是在调动一切音乐和舞台的表现手腕，充分发挥了音乐剧的综合舞台优势（声乐和舞美）方面殚精竭虑。
整部音乐剧采用近似严肃大歌剧的音乐语言，引进了“音乐戏剧展开”的概念和方式，将幽灵，克利斯丁，拉乌尔这两个男人于一个女人之间的美好，真诚而又略带伤感的浪漫和充满爱与空想的情感融合表现的极为凄婉，完美而动人。
原来的音乐剧就有大量经典音乐，这绝对保证了电影中情感色彩表达的震撼力，也是电影的主要灵魂所在。
其中优美音乐功不可没。
电影中的音乐既完美地渲染了电影情骨气氛，也成功衬托暗示人物心理情感状态和性格。
其中有几首旋律在剧中反复出现（如一、The phantom of the opera 二、angle of music3、the music of the night 4、all I ask of you 五、the point of no return），让人耳熟能详，其处置有所不同，前后又有彼此呼应，大体上成立起了整部影片的大体架构，是影片的精华出色的地方。
可是，限于篇幅与个人能力问题，本文将只重点对The phantom of the opera这一首出现频率较高且对剧情发展、人物刻画有重要作用的旋律在不同地方出现的处置和由不同角色诠释进行对比和赏析。
影片一开始是一幅黑白画面，在萧条没落的剧院里正在举行一场拍卖会，气氛压抑感伤。
但是随着富丽的水晶灯被拉起，梦幻般的画面切换，尘埃拂去、焰火烧起，剧院刹时重回旧日绚丽繁华光阴。
The phantom of the opera，电影主题音乐在这时黑白与彩色转换之际突然冲入画面，音乐激烈雄厚，不断重复的音阶，恍如在庄严地率领观众穿梭过时空，去感受剧院过去的辉煌气派，去聆听那惊心动魄充满传奇色彩的故事。
而随着愈来愈多的管弦乐器加入，这热闹繁华感觉更取得了淋漓尽致的渲染。
指导教师评阅意见表及评审标准
该生查阅文献资料能力强，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚,有一定的个人见解。
文题完全相符,论点突出，论述紧扣主题。
语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强,没有抄袭现象。
教师评分（总分）
工作单位（本校教师填二级学院）
日期（年/月/日）
年月日
注：参照“广东药科大学本科毕业论文（设计）指导教师评审标准”。校外实习学生的指导教师评分（总分）为各第一指导老师、第二指导老师评分的50%组成。校内实习学生的指导教师评分（总分）为指导老师评分的100%.
广东药科大学本科毕业论文（设计）指导教师评阅意见表
二级学院
药学院
专业/班级
药事管理（医药贸易）13
姓名
毕晓莹
学号
1303521103
毕业论文（设计）题目：广州市花都区人民医院儿科门诊处方超药品说明书用药调查
指导教师对论文（设计）的详细评语：（在学生工作态度、综合运用知识能力、应用文献资料能力、设计（实验）能力、计算能力、外文应用能力、计算机应用能力、技术经济分析能力、图纸（或插图）质量、设计（论文）质量、规范化程度、应用价值及创新点等方面提出评价意见）
课程设计(论文)评阅表
课程设计(论文)评阅表一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法，能够运用所学知识解决实际问题。
具体目标如下：1.知识目标：学生能够准确地掌握XX学科的基本概念、原理和方法，了解学科的发展趋势和应用领域。
2.技能目标：学生能够运用所学知识解决实际问题，具备一定的实践操作能力，如进行简单的实验操作、数据分析等。
3.情感态度价值观目标：学生能够认识到XX学科在人类社会中的重要作用，培养对学科的兴趣和热情，树立正确的科学观和价值观。
二、教学内容根据课程目标，本课程的教学内容主要包括以下几个方面：1.XX学科的基本概念：介绍XX学科的基本定义、特点和分类，使学生建立对学科的整体认识。
2.XX学科的原理和方法：阐述XX学科的基本原理和方法，并通过实例进行分析，让学生理解并掌握其应用。
3.XX学科的实际应用：介绍XX学科在各个领域的应用实例，使学生了解学科的实际意义和价值。
4.学科发展趋势：介绍XX学科的最新研究成果和发展趋势，激发学生的学习兴趣和动力。
三、教学方法为了实现课程目标，本课程将采用多种教学方法，包括：1.讲授法：通过教师的讲解，使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法。
2.案例分析法：通过分析实际案例，使学生了解XX学科在实际应用中的具体操作和运用。
3.实验法：通过实验操作，使学生掌握XX学科的实践技能，培养学生的实践能力。
4.讨论法：通过小组讨论，激发学生的思考和创造力，培养学生的团队协作能力。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施，本课程将利用以下教学资源：1.教材：选用权威、实用的教材，作为学生学习的基本参考资料。
2.参考书：提供相关领域的参考书籍，丰富学生的知识体系。
3.多媒体资料：利用多媒体课件、视频等资料，生动形象地展示教学内容，提高学生的学习兴趣。
4.实验设备：提供必要的实验设备和材料，让学生亲自动手进行实验，增强实践操作能力。
五、教学评估本课程的评估方式包括平时表现、作业和考试等，以全面客观地评价学生的学习成果。
毕业论文评语表怎么写(毕业论文评阅表评语)
毕业论文评语表怎么写(毕业论文评阅表评语)在完成毕业论文之后，导师在评阅表上的评语对于毕业生来说也是有一定指导意义的。
下面是我为大家整理的毕业论文评阅表评语，欢迎大家阅读。
毕业论文评阅表评语1. 论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人观点的比例偏大。
英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。
论文格式基本符合要求。
2. 选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合规范要求;没有按时间要求完成论文。
3. 本文研究了对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。
论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
4. 论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
试图从列夫•托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，下了苦功夫。
5. 论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从对原著的引用情况不难看出，对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
6. 论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。
论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。
文字通顺流畅。
行文符合学术规范。
今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。
论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
7. 本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20
3
论文（设计）质量
文章切合选题，材料丰富、内容充实，观点明确、论据充分、论证严格，构思完整、层次分明、段落、论题间的衔接自然、舒展。文笔流畅、语言通顺、使用专业术语准确，图表清楚、符合要求。
50
4
创新
有独特见解，或有一定应用价值。
10
总分
评语：（明确指出论文（设计）的调研论证材料收集是否适合论点要求、外文翻译质量、学术水平及创新点、论文（设计）论证能力、写作水平，同时要明确指出论文(设计)的不足之处及改进方向。）
西南财经大学本科毕业论文（设计）评阅表
(指导教师、评阅人用)
论文（设计）题目
学生姓名
学号
指导教师或评阅人姓名
职称
序号Biblioteka 评审项目指标满分评分
1
论文（设计）完成量
论文（设计）内容完成量，难易程度和工作量符合教学基本要求。
20
2
调查与综合
根据论文（设计）任务，能独立查阅文献资料和从事其它有关调研。有收集、综合和正确利用各种信息的能力。