03-商品砼回弹强度推定值与钻芯强度的比较
钻芯检测出的混凝土强度应与混凝土规范哪个数值做比较-
钻芯检测出的混凝土强度应与混凝土规范哪个数值做比较?篇一：钻芯法不同标准混凝土强度推定值比较钻芯法不同标准混凝土强度推定值比较1.不同标准强度推定原理1.1《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03:88）CECS03: 88在第六章第6.0.4条给出了单个构件混凝土抗压强度推定值的推定方法, 即“单个构件或单个构件的局部区域可取芯样试件混疑土强度换算值中的最小值作为其代表值。
”同时不应进行数据的舍弃; 对单个构件检测时取芯数量的规定是有效标准芯样个数不少于 3 个, 当构件较小时可取2 个。
cfcu,e?fcu,min式中：fcu,e——单个构件或单个构件局部区域混凝土强度推定值，单位MPa；cfcu,min——同一验收批内芯样混凝土换算强度最小值，单位MPa。
1.2《建筑结构检测技术标准》（GB/T50344-2004）GBPT50344- 2004认为采用随机抽样检测得到的推定值(不单指混凝土结构) 不应该是某个具体的数值,而应是推定值的接受区间即推定区间,推定区间的置信度则表示了推定值落在该区间内的概率。
该标准在第 3.3.13条明确了抽样检测的最小样本容量,第3.3.19条和第3.3.20条分别给出了检验批推定值的两种计算方法, 其中第 3.3.20条规定的“检测批具有95%保证率的标准值推定区间”在对结构或检验批混凝土抗压强度推定值的确定上有很好的参考使用价值。
cfcu,e1?fcor,m?K1Scfcu,e2?fcor,m?K2S式中：fcu,e1——检测批混凝土抗压强度推定区间的上限值，单位MPa；fcu,e2——检测批混凝土抗压强度推定区间的下限值，单位MPa；fcco,mr——检测批混凝土芯样试件换算强度的算术平均值，单位MPa；K1、K2——检测批混凝土强度上下限推定系数；S——芯样试件换算强度的标准差，单位MPa；为了减小推定值的不确定性, 标准在第3.3.16条对推定区间的上下限值给予了限制, 即“不宜大于材料相邻强度等级的差值(混凝土材料为5MPa) 和上下限值算术平均值的10% （?fcu,e1?fcu,e2?/2?0.1）。
回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性研究
回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性研究摘要:混凝土强度的检测,是保证建筑工程混凝土结构稳定性的关键性前提。
当前，混凝土强度检测方法有很多种,回弹法和钻芯法是常见的方法。
文章介绍了回弹法和钻芯法检测混凝土强度的工作原理,分析了回弹法和钻芯法在建筑工地现场检测中的应用,总结了回弹法和钻芯法的优点与缺点，同时提出了回弹法和钻芯法在检测强度时的影响因素,可为选择、应用、优化检测方式，提高检测效率提供参考。
关键词:混凝土；强度检测；回弹法；钻芯法建筑工程质量是建筑工程的生命线，而混凝土结构作为建筑工程的最为重要的结构，混凝土结构的强度是否达标，对建筑工程的质量有着巨大的影响。
因此，为了保证建筑工程的整体质量，必须对建筑工程混凝土强度进行科学的检测，保证混凝土强度达到相关行业标准、符合设计标准。
目前，在检测混凝土强度的方法中,回弹法和钻芯法是较为常用的两种。
1 回弹法的应用1.1 回弹法的原理及应用范围回弹法就是根据混凝土表面硬度与混凝土抗压强度的相关性并结合碳化深度推求混凝土的抗压强度的试验方法。
回弹法因构件形状、表面平整度及强度标号的限制，并不适用于检测所有混凝土。
首先JGJ/T23-2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》适用于强度等级C20～C50的混凝土，强度等级在C50～C90的混凝土构件福建省地区采用的是DBJ/T13-113-2009《回弹法检测高强混凝土抗压强度技术规程》；其次C20～C50混凝土检测龄期在14～1000d内，C50～C90混凝土检测龄期在14～600d内；最后检测时混凝土表面要干燥。
回弹法中提到检测泵送混凝土强度时，测区应选在混凝土浇筑侧面。
因为商品混凝土广泛应用在工程中，商品混凝土的输送方式一般都采用泵送，现在工地现场的墙柱及梁板混凝土的输送方式一般为泵送。
板构件的浇筑测面被梁所覆盖，不宜用回弹法对板构件进行检测，所以工地现场基本都是对墙柱和梁构件进行回弹检测。
JGJ/T23-2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》可按单个构件或按批量进行检测。
回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用
回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用摘要：在混凝土抗压强度的检测中，回弹法和钻芯法是较为常见的两种方法。
但在实践过程中，这两种方法在混凝土抗压强度检测中存在一定的偏差，因此需要谨慎用之。
本文对回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用上进行试验分析，并在两种方法的应用上给予建议。
关键词：混凝土抗压强度；检测；分析与建议引言混凝土抗压强度的检测，是保证建筑工程混凝土结构稳定性的关键性前提。
目前在工程混凝土强度检测大多都是采用回弹法，但由于现今混凝土生产和施工的改变，造成回弹法检测龄期大于28天、小于2个月结构混凝土抗压强度时，检测结果低于设计等级，但采用钻芯法在相应回弹测区中钻取直径为100mm的芯样，进行芯样加工后抗压，检测结果又能合格甚至远远高于设计等级这一现象，这给施工单位造成了困惑，甚至引起纠纷。
因此，需要在正确分析这两种方法的基础上再进行应用，如此才能够充分发挥优势，避免劣势，有效的提升混凝土强度检测的精确度。
1 试验方法按龄期均为2个月左右，强度等级分别为C30，C35，C40，C45，C50，C60结构混凝土强度分别进行回弹检测，测区数为10个测区，取10个测区强度换算值得中间值钻取芯样。
每种强度等级的构件回弹检测若干个构件，每个构件钻取一个芯样。
1.1 回弹检测1.1.1 检测前后，对普通回弹仪进行率定，率定值为80±2。
1.1.2 检测时，回弹测点应避开蜂窝、麻面部位、接缝、浮浆、油垢、外露钢筋、钢筋密集区、预埋件、气孔或外露石子，选择平整、干燥处，回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土检测面，缓慢施压。
测区均匀分布在一个可测的侧面，且距构件边缘或外露钢筋、预埋件的距离不应小于50mm，相邻两测点的净距不小于30mm，同一测点只允许弹击一次；相邻两测区的间距不应大于2m，测区尺寸宜为200mm×200mm，每一测区记取16个回弹值，每一测点的回弹值读数估读至1。
混凝土钻芯强度与回弹强度差异分析研究
混凝土钻芯强度与回弹强度差异分析研究摘要：混凝土抗压强度是决定混凝土结构受力性能的关键因素,准确地检测混凝土强度对提高建筑工程的质量具有重要的意义。
本文针对混凝土回弹强度与钻芯强度差异性较大的问题，在施工现场进行测试，并对比了两者之间的差异。
关键词：混凝土；回弹法；钻芯法；测强曲线0.导言混凝土抗压强度是决定混凝土结构受力性能的关键因素之一，也是评定结构性能的主要参数，准确地检测混凝土强度对提高建筑工程的质量具有重要的意义。
对混凝土强度检测的主要方法有回弹法和钻芯法。
在混凝土结构现场检测技术中，回弹法具有设备简单、检测方法简便、费用低、不造成结构局部损坏等特点。
它是混凝土结构现场检测应用最为广泛的一种混凝土无损检测技术。
钻芯法是使用专用取芯工具从被检测的结构货构件直接钻取圆柱形芯样经加工后进行抗压试验，其结果更为直观可靠。
本文主要通过对比工程实例中回弹法和钻芯法的结果，总结两者差异变化规律，分析混凝土实体检测采用回弹法和钻芯结果差距大的主要因素。
1.工程概况某在建商品住宅楼共计20层，采用商品混凝土，施工工艺为泵送。
在竣工验收前进行了质量检测。
检测机构采用回弹法检测，发现部分构件强度偏低后采用批量验证，并批量取芯。
根据检测机构的报告，回弹法和取芯法所得结果相距甚大，取芯强度是回弹强度的1.5倍。
本文以C30混凝土为例分析两种检测方法的差异所在，及其可能造成巨大差异的原因。
2.实验结果采用回弹法测得混凝土强度，具体数据见表2及图3。
表2 回弹与芯样强度值序号12345678911112134回弹平均值(MPa)33.836.033.234.435.333.535.435.033.436.035.233.833.6 3.2碳化深度(mm)444444444444.54.5.5回弹换算值(MPa)27.130.826.328.029.626.729.729.226.630.829.526.826.5 5.9芯样值(MPa)38.138.440.841.138.436.440.336.237.735.441.337.138.37.8当构件测区数不少于10个时，由表2中数据按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程JGJ/T 23-2011》[1]附录A可得该批混凝土推定值为23.2 MPa，判定该批次混凝土结构不满足设计要求。
回弹法和钻芯法在结构混凝土检测中的应用与对比
回弹法和钻芯法在结构混凝土检测中的应用与对比摘要：随着科学技术的进步与发展，相关标准也不断更新，当前建筑结构向大跨度、超高层方向发展，混凝土构件的配筋越来越密集、钢筋直径选用越来越大，而混凝土强度等级也越来越高。
回弹法检测混凝土抗压强度，因其能够快速准确得出检测结果，而同时对混凝土结构自身无破坏性，所以被广泛应用于工程检测中，同时被社会各界一致认可。
在回弹法检测结构混凝土抗压强度的过程中，特别是一些特殊构件（柱头、节点），当构件的混凝土强度推定值低于其砼设计强度等级时，可在该构件最低强度换算值测区内进行取芯，宜钻取直径为75mm的芯样，依据相关标准对所取的芯样进行加工、试验，测区强度换算值与其芯样抗压值进行对比分析，对构件强度推定值偏低产生的原因进行了系统的阐述分析。
关键词：回弹法；钻芯法；混凝土强度；1芯样制取、加工、试验1.1 芯样的制取钻芯法是普遍认为这是一种较为直观、可靠、精度高的检测方法，是公认的验证非破损方法的依据。
但本人认为《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03：2007）为协会标准、《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2011）行业推荐性标准，在法律效力上都是同等的，没有谁高于谁。
最主要是看合同中的约定，约定哪个标准，哪个标准就高于另一个标准，无约定时效力同等。
结构混凝土芯样的制取、加工和试验依据《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03：2007）。
首先在保障试验精度的前提下，选择合适直径的钻头及合理选择钻芯位置，可以减少测试误差，对结构构件钻取标准直径的芯样有时困难重重，或根本无法实施。
公称直径70～75mm芯样试件抗压强度值的平均值与标准试件抗压强度值的平均值基本相当。
但是这里需要注意的是基本相当不等于可以完全代替。
因为根据《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS 03：2007编制组的大量试验研究和国内其他试验研究数据，在抗压试验中，使用标准芯样试件样本的标准差相对较小，使用小直径芯样试件可能会造成样本的标准差增大，因此宜使用标准芯样试件确定混凝土抗压强度值。
回弹法与钻芯法检测混凝土强度的对比研究
表 ３ 市家法定检 测机构实测混凝土回弹强度与同测 区钻芯强度结果 比较 混凝土强度等级 芯样总数 芯样强度与同测 区回弹强度比值 最低 最高 比值 中大于 ｌ １ ５百分率（ ％） 平均值
Ｃ ３ ０ Ｃ ３ ５ Ｃ ４ ０ Ｃ ５ ５ １ ８ ６ ６ ｌ ８ ｌ ０ ８ １ ． ７ ６ １ ＿ ３ ２ １ ． ６ ４ １ １ ９ １ ． ６ Ｏ １ ． ０ ７ ２ ． ０ ７ ８ ９ １ Ｏ Ｏ ｌ ０ ０ ９ ４ ｌ ３３ １ ． ４ ８ １ － ３ ６ １ ． ４ ６
测强 曲线 ，在不同的工程项 目的现场检测混凝土强度时就会表 结 果 对 比 。 误 差 值 很 明显 己超 出 了
表 １ 国家法定检测机构实测混凝土回弹强度 与同测 区钻芯强度结果比较 芯样 强度 与同测区回弹强度比值
混凝土强度 等级 芯样总数
标准对统一 曲线误差范 围的相关规定 。这种现象有逐渐增 多的
趋势 。
虽低 最高 ｆ 比值中大于１ １ ５百分率（ ％） 平均值
Ｃ ３ ０
３ ０ １ ． Ｏ ３ １ ． ６ ６ ｛
８ ７
１ ． ３ 】
随着 我 国科 学 技 术 的 不 断发 展 ， 混 凝 土 技 术 也在 日新 月异 地 向前 发 展 。 目前 ， 我 国各 个 主 要城 市 的城 区 都 已经把 商 品混凝 土 作 为 主供 应 ， 混凝 土 已经 快 速 地 过 渡 到 了 一种 专业 化 的 生 产 阶
和钻芯法测 出混凝土的回弹强度和 同测区的钻芯强度 ， 检测结查表是 ， Ｃ３ ０ ￣ Ｃ５ ５范围 内， 混凝 土的钻芯 强度要比 同测 区的
回 弹强 度 高 出 ２ ８ ￣ ４ ８ ％。笔 者推 测 回 弹 强 度较 低 的 原 因是 由 于 商品 混 凝 土 中掺 入 了一 定 比例 的 掺 合料 ， 并提 出往 后 在 统 一 曲线 中 引入掺 合 料 修 正 系数 。 关键 词 ： 商 品 混凝 土 ； 回弹 法 ； 钻 芯 法
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用
质检 ・ 研究
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测 中的应用
黄 轰
摘 要 ： 回弹法和钻芯法在应用上进行 比较 ， 一系列 的试验数据分析 回弹法存在 的不足 ， 从理 论上进行阐述 ， 出对混凝土 强 对 用 并 提 度检测的一些看法和建议。 关键词 ： 凝土强度 ； 混 回弹 法 ； 芯法 ： 度 和 强 度 ； 化 钻 硬 碳
质量验收、 房屋安全鉴定 、 量问题 仲裁的重要指标 。 目前在 工 质 程上 的绝大 部分的混凝土 强度 检测都是 采用 回弹 法和钻 芯法 ，
但 笔 者 在 中 山 市 多 年检 测 工 作 中 发现 ，很 多 工 程 特 别 是 近 年 全
面推行商品混凝土 以来 ，经常 出现 回弹法得 出的强度推 定值低 于设计等级，但 是用钻 芯法钻取 同一构件得 出的抗压强度又 能 合格甚至远远 高于 设计等级 。这给施 工单位、 设单位 、 建 质监 部 门等造成 了困惑和 混淆 ，甚至 引起纠 纷。 了解其他城市检测 同
２ ． ３ ． Ｏ ８ ３ ． ４１ Ｏ７ ３ ． ４ ． Ｏ７ ３ ． ５ ． ０ ７ ７ ４ ３Ｏ ．３ １ ４ ． ６ ．５ ４ ７ ９０ ．ｌ ６８ ２ ８ ．０ Ｃ ０ ２ ． ３ ． ０ ８ ３ ． ４ ． ０ ８ ３ － ４ ． ０６ ３ ． ５ ． ０ ６ ４ ９ ６ ３６ ．８ ４ ０ ０５ ．４ ２ ３ ９３ ．６ ４４ ３８ ．４ ３ ． ３ ． ０９ｌ ３ ． ３ ． ０８ ３ ． ４ ． ０７ ３ － ５ ． Ｏ６ ０ Ｏ ３０ ． ２６ ７０ ．８ ５６ ９５ ．２ ３ ３ ２ ７ ．３
３ ． ４ ． Ｏ７ｌ ３ ． ５ ． ０７ ３ ． ６ － Ｏ５ ４ ． ６ ． Ｏ ６ １１ ４１ ． ８５ ４４ ．１ ２７ ３３ ．２ ７７ ９４ ．９ Ｃ ０ ３ ． ４ ． ０７ ３ ． ５ － Ｏ６ ３ ． ６ ． ０ ５ ４ ． ７ － ０６ ５ ４４ ９１ ．Ｏ ６８ ６３ ．５ １ １８ ２ ．０ ６０ ３４ ．３ ３ ． ４ ． ０６ ３ ． ５ ＿ ０７ ３ ． ５ ． ０５ ４ ． ７ ． ０ ６ １３ ８８ ． ４ ９０ ５３ ．１ ３２ ７９ ．７ ９０ １１ ．９
回弹法与钻芯法检测混凝土强度差异性分析
回弹法与钻芯法检测混凝土强度差异性分析2身份证号码：******************摘要：混凝土是建筑工程中常用的建筑材料，混凝土的抗压强度将直接决定实体工程的荷载性能、抗震强度等与工程主体结构质量安全。
因此，对混凝土进行现场抗压强度检测，是建筑工程质量验收的关键环节。
文中通过分析回弹-钻芯法技术原理，针对检测仪器与配套设备、操作流程、测量数据计算等方面进行了阐述。
关键词：回弹法；钻芯法；混凝土强度；检测引言混凝土在建筑领域发挥着重要作用，它的质量对建筑物的安全性和使用性有极大影响，因此混凝土强度检测尤为重要。
回弹法由于检测方便、操作便捷、效率快、无损检测，在检测混凝土强度时被广泛采用；但回弹法是一种间接测量方法，用于检测混凝土表面硬度，间接反映混凝土内部强度，它的检测结果不能完全代表混凝土强度。
1混凝土强度的检测方法随着时代的发展，混凝土在铁路、公路、建筑、水利等工程领域中得到了广泛的应用，混凝土的施工质量也更加重视了起来。
混凝土是以水泥、骨料和水为主要原材料，根据需要加入矿物掺合料和外加剂等材料，按一定配合比，经拌合、成型、养护等工艺制作的、硬化后具有强度的工程材料。
混凝土的施工对结构质量起着重要性的作用，混凝土施工从支模、浇注、振捣、养护都要求严格控制，从而才能确保最后的混凝土的质量。
混凝土强度是否满足设计要求对于混凝土的质量来说是不可或缺的一项指标。
对于混凝土强度的检测，现主要方法有钻芯法及回弹法，回弹法检测混凝土强度最大的优点便是作为无损检测对受检结构不产生影响，仅在混凝土构件表面进行，但结果为混凝土强度的推定值，存在一定误差，若混凝土内部存在缺陷，对混凝土强度的推定会产生较大影响，不能很好地显示混凝土强度是否满足要求。
钻芯法检测混凝土强度会对受检构件造成一定的影响，但是得出的结果能准确地显示钻芯部位的强度。
2 针对差异性采取的措施2.1回弹法的仪器操作（1）回弹仪的使用。
在测量回弹值之前，应先对一体式数显回弹仪进行外观质量与精度方面的检查，当回弹仪出现如下状况时，必须经计量部门检定或者校准合格后方可投入使用：①属新购产品，初次启封使用时；②已超过检定有效期；③数显回弹仪直读示值与仪器显示的回弹值相差大于1时；④率定值不符合规范要求；⑤遭受严重的撞击或其它损坏时。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（所有内容均摘自互联网，共享为了更好地学习交流。
如果侵犯了您的权益，我将立即删除。
）
关于回弹法检测混凝土强度的学习。
商品砼回弹强度与钻芯强度的对比分析
张斌赵晨甦
（南京栖霞建筑材料中心试验室）
[摘要]在砼强度检测技术中，回弹法、钻芯法广泛应用于工程实体质量检测，本文从日常工作中取得的回弹及钻芯砼抗压数据对比分析两种检测方法的合理运用。
[关键词]实测强度比较测强曲线测强方法选择
在砼无损检测技术中，回弹法具有检测方法简便，检测速度快，费用低，不造成结构或构件的局部破损等特点。
它是砼无损检测方法中应用最为广泛的一种，然而由于我国地域宽广辽阔，东西南北自然环境及气候不同，加之各地、甚至同一地区的不同砼公司生产的砼原材料有一定的差异，因此采用现行的的全国统一测强曲线、地区测强曲线以及专用测强曲线。
但是在不同的工程现场检测砼强度时就表现出较大的差异。
有时其强度误差值明显超过了标准JGJ/T23-2011中对“测强曲线”误差范围的规定，并且此种现象有逐渐增多的趋势。
随着时代的发展，砼技术也日新月异的向前发展着。
目前全国各主要城市的城区均以商品砼供应为主，砼已到了专业化生产阶段，使得新技术新材料等在砼中的应用加快并普遍化。
本文将依据2011-2012年上半年某砼公司的现场实际检测，通过利用“测强曲线”换算出的回弹强度与同测区的钻芯芯样强度的对比分析，得出在C30-C35强度等级范围内，钻芯强度较同测区回弹强度高33%-48%，且从C30-C40，有随着砼强度等级提高而回弹强度与同测区钻芯强度差距加大的趋势。
2011-2012年，在此砼公司供应的商品砼的几个工地，用回弹法抽测构件时，发现个别楼层的砼强度偏低。
为此，对其进行了系统检测，检测时龄期为60d-135d。
检测中发现砼碳化偏大，回弹强度偏低，为此钻取了砼芯样进行校正。
结果发现，砼芯样强度较同测区回弹强度高33%-48%。
下表为现场实测砼回弹强度与同测区钻芯强度的结果比较。
由此可见，砼钻芯强度与同测区回弹强度的比值绝大部分(大于85%)都大于1.15，呈现出一定的规律性。
在检测时，现场砼的碳化深度的范围绝大部分在1.5-4.0mm之间。
为了验证低碳化的情况，对C30及C40的两个强度等级的砼，在龄期为30-35d时，现场钻取芯样与同测区回弹强度对照，
备注：由于均为泵送砼，根据检测砼的碳化深度情况，其回弹值已按JGJ/T23-2011中进行了修正。
根据前述的检测数据比较，在现场检测中，C30、C35、C40三个强度等级的砼现场钻芯芯样的强度100%高于同测区回弹强度。
在JGJ/T23-2011中，4.1.6条指出，当检测条件与规程的6.2.1条和6.2.2条的适用条件有较大差异时，可采用在构件上钻取的混凝土芯样或同条件试块对测区混凝土强度换算值进行修正。
目前商品砼的发展已十分专业化，技术也日趋成熟，需要用钻芯法对砼回弹值进行修正的情况也越来越少，因此，除了要比较在同一测区内的砼芯样强度与回弹强度，也应该关注在同一构件、同一检测面、相同部位及龄期相近（检测龄期前后相差在15%以内）的砼芯样强度与回弹强度。
1、此处芯样为与回弹检测时同一构件、同一检测面、同部位且龄期相近的芯样
2、由于C40样本数量较少，因此没有列入此表进行统计
综合数据来看，在C30-C40范围内，芯样强度与同测区的回弹强度的平均比值最小值为1.04，也呈现出随同强度等级提高而略有增大的变化趋势。
通过以上数据比较可知，单纯采用回弹法检测的商品砼抗压强度推定值要远低于钻芯芯样抗压强度值，芯样强度平均较同测区回弹强度高达30%左右。
除了常规影响因素使回弹强度精度降低外，回弹值偏低主要还有以下几个方面原因：
泵送商品砼与普通的塑性砼在材料组成、配合比设计、施工成型工艺等方面均有较大差异。
与普通砼相比，泵送商品砼具有流动性大、拌合物浆体富余，石子粒径偏小、砂率偏大，砼的砂浆包裹层偏厚等特点，导致其表面硬度偏低。
1、泵送商品砼中一般均掺有一定数量的掺合料，由于其表观密度及堆积密度均较普通水泥小，在大流动性的泵送砼（尤其在泌水存在的情况下），它们可能较多的富集于砼表面上，使砼表面掺合料的“浓度”高于内部，造成表面和内部在组成物质上产生较大的差异，从而降低了砼表面的硬度，导致回弹值偏低。
2、GB50204-2002中规定，用普通水泥或矿渣水泥拌制的砼，其水养护时间不得少于7d，对掺有外加剂的砼，水养护时间不得少于14d。
商品砼由于泵送工艺需要，均采用缓凝型泵送剂，但现在一般工地都未能做到规定的水养护时间。
因而造成结构砼表面碳化深度偏大，这也是回弹值偏低的重要原因。
虽然可以用回弹法结合钻芯修正来提高其精度，但依然存在以下缺点和不足：
1、钻芯修正回弹的准确度，首要建立在回弹数据可靠前提下，而回弹数据可靠性又受到测强曲线、浇筑、养护等等诸方面的影响。
因此用修正法前，必须首先确认回弹数据可靠性和代表性。
2、对于≤C20的砼，很可能会有取芯强度低于回弹强度的情况的出现，而采用钻芯法修正同一测区的砼回弹强度，通常是建立在预期取芯强度高于回弹强度的基础之上的，因此建议，对于≤C20的砼，当回弹不合格时，直接采用钻芯法进行检测，而不对其进行修正。
3、现场构件在进行砼浇筑时，若振捣不够密实，往往也很可能会出现钻芯芯样的强度低于回弹推定值，针对此类构件进行检测时，也建议直接采用钻芯法检测构件的实际砼强度。
由于目前商品砼掺加一定比例的掺合料已是普遍现象，且各地区存在差异。
通过上述数据分析本人粗断认为统一测强曲线仅存在象征意义，各地区制定测强曲线也未必能长期适用。
现阶段比较合理的砼现场测强方式还是先回弹，若推定值合格，砼强度基本无大问题，若推定值不合格，再通过钻芯修正或直接钻芯评定。
参考文献
[1]《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2011
[2]《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03:2007。