第五章神经网络在模糊控制系统中的应用
神经网络与模糊控制的结合应用

神经网络与模糊控制的结合应用I. 引言神经网络和模糊控制都是近年来广泛应用于自动控制领域的两种重要技术。
神经网络以其较好的学习能力和预测能力,受到了广泛的关注。
而模糊控制以其强大的非线性建模和很好的抗干扰能力而备受推崇。
为了克服单一控制技术的局限性,研究者开始尝试将神经网络和模糊控制进行结合应用。
II. 神经网络和模糊控制的概述1. 神经网络神经网络是一种学习型系统,其结构可以类比为人类大脑的神经元网络。
神经网络通过学习数据集中的模式,能够从中学习出输入输出之间的映射关系。
神经网络的优点在于其能够进行非线性建模、通用近似和容错性能强等特点。
2. 模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法。
其将模糊逻辑应用于实际系统的控制过程中,达到了比传统控制方法更好的抗干扰能力和系统的非线性动态性能。
III. 神经网络模糊控制器设计及应用1. 神经网络模糊控制结合的优点神经网络模糊控制相较于传统的控制方法,具有较强的非线性建模和很好的抗干扰能力,能够捕捉到很好的系统动态,从而实现控制的效果。
2. 神经网络模糊控制器的建立神经网络模糊控制系统可以分为两个部分,分别是模糊控制器和神经网络控制器。
其中模糊控制器负责实现对系统模糊建模,而神经网络控制器则用于学习模糊控制器的输入输出映射关系。
图1:神经网络模糊控制器的框图3. 神经网络模糊控制器在机器人路径规划中的应用机器人路径规划是一个非常复杂的问题,需要考虑到环境的不确定性以及机器人动力学特性。
神经网络模糊控制器通过学习路径规划时的输入输出映射关系,能够提高路径规划的准确性和鲁棒性。
4. 神经网络模糊控制器在工业过程控制中的应用在工业过程控制中,神经网络模糊控制器可以通过学习过程时的输入输出映射关系,实现对工业过程的自适应控制。
其优点在于能够实现强大的建模能力和很好的自适应性,从而提升了工业过程的控制性能。
IV. 总结神经网络和模糊控制都是近年来比较热门的技术,两者在控制领域的应用也在不断发展。
控制系统中的神经网络控制方法

控制系统中的神经网络控制方法控制系统是指通过对被控对象进行监测和调节,以达到预定要求的系统。
而神经网络控制方法是指利用神经网络模型和算法对控制系统进行优化和改进的方法。
本文将介绍神经网络控制方法在控制系统中的应用以及其原理和优势。
一、神经网络控制方法的原理神经网络控制方法主要基于人工神经网络模型,它模拟了生物神经系统的结构和功能。
该模型由多个神经元组成,这些神经元相互连接并通过权重参数传递和处理信息。
其原理主要包括以下几个方面:1. 网络拓扑结构:神经网络控制方法中使用的神经网络有多种拓扑结构,如前馈神经网络、循环神经网络和自适应神经网络等。
这些网络结构可以灵活地应用于不同的控制问题。
2. 学习算法:神经网络通过学习算法来调整网络中神经元之间的连接权重,以逐步优化网络的性能。
常见的学习算法包括反向传播算法、遗传算法和模糊神经网络算法等。
3. 控制策略:神经网络控制方法可以基于不同的控制策略,如比例积分微分(PID)控制、模糊控制和自适应控制等。
通过在神经网络中引入相应的控制策略,可以实现对被控对象的精确控制和调节。
二、神经网络控制方法在控制系统中的应用1. 机器人控制:神经网络控制方法在机器人控制中有广泛应用。
通过将神经网络嵌入到机器人的控制系统中,可以实现对机器人运动、感知和决策等方面的智能控制。
这种方法能够提高机器人的自主性和适应性,使其能够更好地适应不同环境和任务的需求。
2. 工业过程控制:神经网络控制方法在工业过程控制中也得到了广泛应用。
通过利用神经网络对工业过程进行建模和优化,可以提高生产效率、降低能耗和减少故障率。
此外,神经网络控制方法还可以应用于故障诊断和预测维护等方面,提高工业系统的可靠性和稳定性。
3. 航天飞行器控制:神经网络控制方法在航天飞行器控制方面也有重要应用。
通过神经网络对航天飞行器的姿态、轨迹和轨道控制进行优化,可以提高飞行器的稳定性和导航精度,降低燃料消耗和飞行风险。
模糊神经网络

2.自适应网络的特例:神经网络 反向传播神经网络 反向传播神经网络(BPNN)是一个这样的 自适应网络,其节点对于输入信号完成同 样的函数,节点函数通常是由加权累加和 与成为“激活函数”或“传递函数”的非 线性函数组成的复合函数。激活函数通常 是S型或者可近似为阶跃函数的超越正切 函数,并且要求对于输入信号可微分。
但是模糊建模方法缺乏学习的能力,辨识过 程复杂,模型参数优化困难。 而神经网络具有很强的自学习和优化能力。 这些特点对系统辨识有很大的帮助。因此 模糊和神经网络的结合被广泛应用在系统 辨识中。
这里提出一种新的基于T-S模型的递归模糊 神经网络,其特点是通过在输入-输出层之 间加上动态元件,使得网络具有记忆暂态 信息的能力。T-S模型的前件和后件与网 络的节点函数有明显的对应关系。从理论 上证明了该网络的通用逼近特性。在结构 辨识中采用无监督聚类算法,根据已知的 输入-输出数据自动的划分输入-输出空间, 确定模糊规则数目及每条规则的前提参数。 在参数辨识中采用动态反向传播算法,辨 识结论部分参数。最后将该方法应用到非 线性系统的建模中。
一般情况下,自适应网络可以选择不 同的类型,并且每个节点可能有不同的节 点函数。自适应网络中每一个连接仅仅用 来确定输出的传输方向,连接一般没有权 重和参数。图5.1就是一个具有二输入二输 出的典型自适应网络。
自适应网络把参数分配给网络节点,每个 节点都有一个局部参数集合,这些局部参 数集合组合的并集就是网络全部参数的集 合。如果节点参数集合非空,那么参数值 决定节点函数,用方形来表示自适应节点; 如果节点参数集合是空集,那么节点函数 是固定的,用圆圈来表示这种确定节点。
自适应网络分为: (1)前馈自适应网络:每个节点的输出都 是由输入侧传到输出侧。
模糊控制与神经网络控制

模糊控制与神经网络控制模糊控制和神经网络控制是现代控制领域中的两个重要研究方向,它们通过不同的方法和理论来解决复杂系统的控制问题。
本文将就这两种控制方法进行介绍和对比,并探讨它们在实际应用中的优劣势。
一、模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑理论的控制方法,它通过将输入和输出之间的关系进行模糊化来实现系统的控制。
模糊控制器的设计通常包括模糊化、规则库的建立、推理机制以及解模糊化等步骤。
在模糊控制中,输入和输出以模糊集形式表示,通过一系列的模糊规则进行推理得到控制信号。
模糊规则库中存储了专家知识,根据实际问题的需求可以设计不同的规则。
推理机制使用模糊规则进行推理,最后通过解模糊化将模糊输出转化为具体的控制量。
模糊控制的优点之一是适用于非线性和不确定性系统,它能够通过模糊化处理来处理实际系统中的不确定性和模糊性。
此外,模糊控制能够利用专家经验进行控制器的设计,无需准确的系统数学模型。
然而,模糊控制也存在一些局限性。
首先,模糊控制的规则库和参数通常需要由专家进行手动设计,这对专家的经验和知识有一定的要求。
其次,模糊控制的性能也会受到模糊规则的数量和质量的影响,如果规则库设计不当,控制性能可能无法满足要求。
二、神经网络控制神经网络控制是一种基于人工神经网络的控制方法,它通过将系统模型表示为神经网络结构来实现控制。
神经网络是一种模仿生物神经系统结构和功能的计算模型,具有自适应学习和适应性处理的能力。
在神经网络控制中,神经网络被用作控制器来学习系统的映射关系。
通过输入和输出的样本数据,神经网络根据误差信号不断调整权重和阈值,使得输出逼近于期望输出。
神经网络控制通常包括网络的结构设计、学习算法的选择和参数调整等步骤。
与模糊控制相比,神经网络控制具有更好的自适应性和学习能力。
它能够通过学习过程来建立系统的非线性映射关系,并且对于未知系统具有较好的鲁棒性。
此外,神经网络控制不需要准确的系统模型,对系统的数学模型要求相对较低。
模糊控制及其应用

详细描述
模糊控制算法通过采集室内温度和人的舒适度信息,将这些信息模糊化处理后,根据模糊规则进行推理,输出相 应的温度调节指令,从而实现对空调温度的智能控制。这种控制方式能够避免传统控制方法中存在的过度制冷或 制热的问题,提高室内环境的舒适度。
易于实现
模糊控制器结构简单,易于实 现,能够方便地应用于各种控 制系统。
灵活性高
模糊控制器具有较强的灵活性 ,能够根据不同的需求和场景 进行定制和优化。
02
模糊控制的基本原理
模糊化
模糊化是将输入的精确值转换 为模糊集合中的隶属度函数的 过程。
模糊集合论是模糊控制的理论 基础,它通过引入模糊集合的 概念,将精确的输入值映射到 模糊集合中,从而实现了对精 确值的模糊化处理。
交通控制
智能交通系统
通过模糊控制技术,可以实现智 能交通系统的自适应调节,提高 道路通行效率和交通安全性能。
车辆自动驾驶
在车辆自动驾驶中,模糊控制技 术可以用于实现车辆的自主导航 、避障和路径规划等功能,提高 车辆的行驶安全性和舒适性。
04
模糊控制在现实问题中的应用案例
智能空调的温度控制
总结词
模糊控制器
模糊控制器是实现模糊控制的核心部件,通过将输入的精确量转 换为模糊量,进行模糊推理和模糊决策,最终输出模糊控制量。
模糊控制的发展历程
80%
起源
模糊控制理论起源于20世纪60年 代,由L.A.Zadeh教授提出模糊 集合的概念,为模糊控制奠定了 理论基础。
100%
发展
随着计算机技术的进步,模糊控 制技术逐渐得到应用和发展,特 别是在工业控制领域。
控制系统中的模糊控制与神经网络控制比较

控制系统中的模糊控制与神经网络控制比较在现代控制系统中,模糊控制和神经网络控制是两种常见的控制方法。
它们都具有一定的优势和特点,但是又各自存在一些局限性。
本文将就这两种控制方法进行比较,旨在帮助读者更好地理解和选择适合自己需求的控制方法。
一、模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它将人的直观经验与控制系统的数学模型相结合,用来应对系统模型不确定或难以建模的情况。
模糊控制系统由模糊化、模糊推理和解模糊化三个主要部分组成。
1、模糊控制的优势(1)适应不确定性:模糊控制可以很好地应对系统参数变化、环境变化等不确定性因素,因为它不需要准确的数学模型。
(2)处理非线性系统:对于非线性系统,模糊控制可以通过模糊化和模糊推理来逼近系统的动态特性,因此具备较好的适应性。
(3)易于理解和调试:模糊规则基于经验知识,形式简单易懂,参数调节相对容易,操作员或工程师可以理解和调试模糊控制系统。
2、模糊控制的局限性(1)计算复杂性:模糊控制系统需要进行模糊化、模糊推理和解模糊化等操作,这些操作可能导致计算量大、实时性差,不适合对响应时间要求较高的控制系统。
(2)难以优化:模糊控制的参数调节通常是基于试错法,缺乏理论指导,难以进行精确优化,因此对于某些需要高精度控制的系统效果并不理想。
二、神经网络控制神经网络控制是一种利用人工神经网络模拟生物神经网络的结构和功能来实现控制的方法。
神经网络控制系统由输入层、隐含层和输出层构成,通过训练神经网络来实现控制效果。
1、神经网络控制的优势(1)适应性强:神经网络具有强大的自适应性能,能够适应未知系统或具有时变性质的系统,从而在控制过程中实现自学习和自适应。
(2)映射能力强:神经网络可以将非线性映射问题转化为线性可分问题进行处理,从而更好地逼近系统的非线性特性。
(3)具备优化能力:可以通过合理的网络结构和训练算法,实现对网络参数的优化,从而提高控制系统的性能。
2、神经网络控制的局限性(1)训练需耗时:神经网络控制需要通过大量的数据训练神经网络,这可能需要耗费较长的时间,并且对数据质量和标定要求较高。
自动化系统的模糊控制与神经网络控制

自动化系统的模糊控制与神经网络控制自动化系统的控制方法多种多样,其中模糊控制和神经网络控制是两种常见而有效的控制方法。
本文将就自动化系统的模糊控制与神经网络控制进行详细的介绍和对比。
一、模糊控制模糊控制是指在系统的控制过程中,根据模糊集合和模糊规则进行推理,以实现对系统的控制。
模糊控制通过模糊集合来描述控制对象的特征,通过模糊规则来描述控制的策略。
模糊控制的主要优点是对系统模型要求不高,适用于复杂的非线性系统。
模糊控制的缺点是控制效果不稳定,对系统的响应较慢。
二、神经网络控制神经网络控制是指利用人工神经网络对系统进行建模,并通过神经网络进行系统控制。
神经网络控制通过训练神经网络来获得系统的映射关系,并通过不断的优化训练来提高控制效果。
神经网络控制的主要优点是适应性强,可以对复杂的非线性系统进行较好的控制。
神经网络控制的缺点是需要大量的训练数据和计算资源。
三、模糊控制与神经网络控制的对比1. 建模方法模糊控制使用模糊集合和模糊规则进行建模,而神经网络控制使用人工神经网络进行建模。
模糊控制的建模过程相对简单,只需通过专家知识确定模糊集合和规则即可。
而神经网络控制的建模过程相对复杂,需要通过大量的训练数据进行神经网络的训练和优化。
2. 控制效果模糊控制对系统的控制效果常常较差,对于复杂的非线性系统,模糊控制的精度和稳定性均较低。
而神经网络控制对系统的控制效果较好,可以对复杂的非线性系统进行较精确的控制。
神经网络控制可以通过不断的训练和优化提高控制效果,并适应系统动态变化。
3. 训练需求模糊控制的训练过程相对简单,只需确定模糊集合和规则即可。
而神经网络控制的训练过程相对复杂,通常需要大量的训练数据和计算资源。
神经网络控制的训练需要通过反向传播算法等方法来不断优化网络参数,提高控制效果。
4. 适用范围模糊控制适用于复杂的非线性系统,特别是对于模糊规则较为明确的系统。
神经网络控制适用于复杂的非线性系统,并且对于系统的模糊规则不敏感,对于模糊性较强的系统具有更好的控制效果。
计算机控制系统设计第五章模煳控制技术

)
g x2 ( x1 ) g x1 ( x2 ) g x2 ( x1 ) g x1 ( x2 )
若由 g(x1 / x2 ) 为元素构成相及矩阵,可得
1
G
g
(
x2
/
x1 )
g( x1 / x2 )
1
同理可得
1,
g
g ( x1 (x2 /
/ x2 ), g ( x1 x1 ),1, g ( x2
国内由刘增良教授主持完成的“模糊控制计算 机系沈阳工业大学硕十学位论文统”和“基于 因素神经网络理论的学习型模糊推理控制机” 成果,达到了世界先进水平。
1989年北师大建立国家级模糊实验室。
20世纪90年代,模糊控制软件与硬件技术的完 善,为模糊控制技术的实现提供了更好的发展 空间。
近年来,随着模糊控制的广泛应用,模糊硬件 产品和软件正使模糊控制向更高一级的新领域 扩展,如机器人定位系统,汽车定位系统、智 能车辆高速公路系统。
~
或 A =1/a+0.9/b+0.4/c+0.2/d ~
无限论域:
A
( (x))
~
x U
x
模糊集合的运算
空集
A
~
A
~
(x)
0
等集A ~~
A(x)
~
B ( x)
~
子集
A
~
B
~
A
~
(x)
B
~
(x)
并集
C
~
A
~
B
~
c ( x)
~
max[
~
( x),
(x)]
~
( x)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
X,设第k层的i神经元的输入总和表示为 、输 出 ;从第k -1层的第 j 个神经元到第k层的第 i个神经元的权系数为ωij ,各个神经元的激发函 数为 f ,则各个变量的关系可用下面有关的数学 式表示:
(5.1)
(5.2)
①正向传播
②反向传播 2)BP算法的数学表达
多层网络的训练方法是把一个样本加到输入层,
图5.4 神经网络结构示意图
5.1.3 人工神经网络的特点及类型
1. 人工神经网络的特点 1) 非线性 2) 非局域性
3) 非定常性
4) 非凸性 5) 具有泛化功能 6) 具有自适应功能 7) 高度并行处理
2.
人工神经网络的类型
Hopfield网络 BP网络 Blotzman机
ART网络
一种是实现信号从上到下的传输模式;另一种 是实现信号从下到上的传输模式。
第五层,在这一层中有两类节点:一类节点执行
从上到下的信号传输方式,实现了把训练数据反 馈到神经网络中去的目的,对于这类节点,其神 经元节点函数定义为:
下列函数可以用来模拟重心法的解模糊运算:
2. 模糊神经网络的学习方法 为此必须首先确定和提供: ① 初始模糊神经网络结构; ② 输入、输出样本训练数据;
模糊控制技术
第5章 神经网络在模糊控制系统中的应用
5.1 神经网络
5.1.1 人工神经网络的起源和发展 5.1.2 神经元和神经网络
1. 神经元模型 1) 生物神经元模型
图5.1 生物神经元模型
2) 人工神经元模型
图5.2 人工神经元模型
图5.3 常用激发函数
2. 人工神经网络
1) 神经网络模型 通常可按以下5个原则进行神经网络的归类: 按照网络的结构区分,则有前向网络和反馈网络。 按照学习方式区分,则有有教师学习和无教师学
习网络。
按照网络性能区分,则有连续型和离散型网络,
随机型和确定型网络。
按照突触性质区分,则有一阶线性关联网络和高
阶非线性关联网络。
按对生物神经系统的层次模拟区分,则有神经元
①
② ③ ④ 2)
层次模型、组合式模型、网络层次模型、神经系 统层次模型和智能型模型。 前向网络 反馈网络 相互结合型网络 混合型网络 神经网络学习算法 神经网络学习算法分为两大类:有教师学习和无 教师学习。
4. 判断机构2
5. 模糊控制器控制规则的构成步骤 ① 用判断机构1确定最初的控制输入 ② 发散波形处理 ③ 收敛波形处理
④ 当控制对象输出波形的各个取样时刻ti<th时,判
断机构2检测它们与目标值的偏差Ei 及其变化量 ΔEi,根据这些值决定以下各 个量:
⑤ 决定控制规则后件模糊变量隶属函数的规格化常
第二层,如果采用一个神经元节点来实现语言值
的隶属度函数变换,则这个节点的输出就可以定 义为隶属度函数的输出,如钟型函数就是一个很 好的隶属度函数。
第三层,这一层的功能是完成模糊逻辑推理条件
部的匹配工作。因此,由最大、最小推理规则可 知,规则节点实现的功能是模糊“与”运算,即
第四层,在这一层上的节点有两种操作模式:
⑤
⑥ ⑦
以下不同命令: 对A类波形:再次构造控制规则; 对B类波形:大幅度减小控制量; 对C类波形:减小一点控制量; 对D类波形:增加一点控制量; 对E类波形:大幅度减小控制量; 对F类波形:大幅度增加控制量; 对G类波形:增加波形分类。
2. 神经网络2 1) 预处理 2) 完成的功能 3. 判断机构1
计值,一般采用一阶最近邻域法求取:
(5.18)
(5.19)
为了简化神经网络的结构,可以再通过规则结合
的办法来减少系统总的规则数,如果:
① 该组节点具有完全相同的结论部; ② 在该组规则节点中某些条件部是相同的; ③ 该组规则节点的其他条件输入项包含了所有其他
输入语言变量的某一语言值节点的输出。
数 ⑥ 根据规则前件求后件 ⑦ 根据波形分类分别处理
⑧ 生成最初的控制规则 当取样时刻ti≤th时,其步骤为: A. 找出ΔEi=ZE时与目标值的偏差Ei,从这些Ei中
再找出最大的Ej,向判断机构2发送指令,以便 构成对应于这一取样时刻 j 输出波形状态的控制 规则。 B. 找出Ei=ZE时的ΔEi,从这些ΔEi中找出最大的 ΔEj,向判断机构2发送指令,以便构成对应于这 一取样时刻 j 输出波形状态的控制规则。
⑨ 在按步骤⑧构成规则时,前件的偏差Ei及其变化
量ΔEi的模糊变量的标称都为零,所以,只要决 定了其中一个就决定了前件。
图5.10 融合型神经模糊控制器
⑩ 反复进行步骤④~⑨的操作,直到没有步骤⑧的
情况为止。 5.3.2 融合型神经模糊控制器 5.3.3 模糊神经网络在倒立摆控制中的应用 考虑摩擦时倒立摆的运动方程可由如下非线性微 分方程描述:
2) 有教师指导下的学习阶段
图5.7 规则节点合并示例
(5.20)
(5.21)
(5.22)
(5.23)
(5.24)
系统输出误差反向传播到上一层的广义误差δ(5)为:
(5.25)
(5.26)
如果输出语言变量有m个,则
(5.27)
(5.28)
第二层输入语言变量各语言值隶属度函数中心值
并根据向前传播的规则:
(5.3)
(5.4)
把
和期望输出yj进行比较,如果两者不等,则 产生误差信号e,接着则按下面的公式反向传播修 改权系数:
(5.5)
(5.6)
3)BP算法的执行步骤 ①对权系数ωij置初值
②输入一个样本Xห้องสมุดไป่ตู้(x1,x2,…,xn,1)以及对应期 望输出Y=(y1, y2, …,yn)。 ③计算各层的输出
5.2 模糊神经网络
5.2.1 神经网络与模糊逻辑 5.2.2 模糊神经网络
1. 模糊神经网络的结构
神经元的激发函数是神经元输入函数响应 f的函
数,即
(5.13)
图5.6 模糊神经网络的结构图
为了满足模糊控制的要求,对每一层的神经元函
数应有不同的定义: 第一层,这一层的节点只是将输入变量值直接传 送到下一层。所以
的学习公式为:
输入语言变量各语言值隶属度函数宽度值
(5.29)
的学习公式为:
图5.8 模糊神经网络混合学习的流程图
(5.30)
5.3 基于神经网络的模糊控制器
5.3.1 复合型神经模糊控制器
1. 神经网络1 1) 预处理
图5.9 系统结构
2) 完成的功能 神经网络1根据对波形的分类,向判断机构1发送 ① ② ③ ④
③ 输入、输出语言变量的模糊分区(如每一输入输
出变量语言值的多少等)。
1) 自组织学习阶段 Kohonen自组织学习算法计算隶属度函数中心值
mi的公式为:
(5.14)
(5.15)
(5.16)
此语言变量语言值所对应的宽度σi的计算通过
下列目标函数的极小值来获取的,即
(5.17)
自组织学习法只是找到语言变量的初始分类估
图5.11 倒立摆示意图
(5.7)
(5.8)
(5.12)
(5.9)
(5.10)
(5.11)
⑥ 当求出了各层各个权系数之后,可按给定品质指
标判别是否满足要求。如果满足要求,则算法结 束;如果未满足要求,则返回③执行。 4) BP网络的设计 设计BP网络时,一般应从以下几方面考虑: ①网络的层数 ②隐层的神经元数 ③初始权值的选取 ④学习速率 ⑤期望误差的选取
5.1.4 典型的人工神经网络 1. Hopfield网络 1) 离散型Hopfield网络 2) 连续型Hopfield网络 2. BP多层神经网络 ① 函数逼近 ② 模式识别 ③ 分类 ④ 数据压缩
图5.5 多层网络及BP算法
1) BP算法的原理 设有一个m层的神经网络,并在输入层加有样本