供应链金融情况调研报告
2024年供应链金融市场调研报告
2024年供应链金融市场调研报告概述本报告旨在对供应链金融市场进行深入调研，分析其现状和发展趋势。
通过对市场规模、参与主体、产品特点和市场竞争等方面的研究，提供市场参与者和相关机构的决策参考。
1. 市场规模供应链金融市场是一个规模庞大且不断增长的市场。
据调查数据显示，截至目前，全球供应链金融市场规模已达X亿元。
其中，亚太地区是市场规模最大的区域，占据了市场的XX%份额。
2. 参与主体供应链金融市场的参与主体包括供应商、采购商、金融机构和科技公司等。
供应商和采购商作为市场中的实体主体，是市场的基本参与者。
金融机构则通过提供金融产品和服务参与市场，并能够为供应商和采购商提供融资支持。
科技公司通过应用技术手段，提供供应链金融平台和解决方案，促进市场的发展。
3. 产品特点供应链金融市场的产品特点主要包括灵活性、低成本和高效率等。
灵活性体现在供应链金融产品可以根据企业的实际需求进行定制化，满足不同企业的融资需求。
此外，供应链金融产品的成本相对较低，相比传统融资方式能够降低企业的融资成本。
高效率是供应链金融的另一个重要特点，通过运用新技术和金融手段，可以加快交易速度和提高资金利用效率。
4. 市场竞争供应链金融市场的竞争主要体现在金融机构和科技公司之间的竞争。
金融机构通过提供具有竞争优势的产品和服务，吸引企业的选择。
科技公司通过不断创新和技术升级，提供更高效、便捷的供应链金融平台，带动市场的发展。
市场竞争的加剧将促进供应链金融市场的进一步壮大和发展。
5. 发展趋势供应链金融市场的发展趋势主要体现在以下几个方面：•科技驱动：随着信息技术的快速发展，供应链金融市场将越来越依赖科技支持，包括大数据分析、区块链技术等。
•金融服务升级：金融机构将加强对供应链金融市场的服务，提供更具竞争力的金融产品和解决方案。
•行业整合：供应链金融市场将出现行业整合的趋势，金融机构和科技公司之间将进行更多的合作与整合，以提高市场的规模和效益。
供应链金融情况调研报告
供应链金融情况调研报告目前，供应链金融在全球范围内得到了广泛应用。
根据国际银行业协会的数据显示，全球供应链金融市场规模已经达到数万亿美元。
在中国，随着供应链金融政策的推出和市场的发展，供应链金融也取得了快速增长。
根据中国互联网金融协会的数据，2024年中国供应链金融市场规模超过了15万亿元人民币，同比增长了约50%。
供应链金融的市场需求主要来自于两个方面。
一方面，传统金融机构在资金供应方面的不足，使得供应链上的中小微企业难以获得融资支持。
另一方面，供应链上的大型企业也希望通过供应链金融来降低自身的融资成本和风险。
因此，供应链金融能够满足中小微企业的融资需求，同时为大型企业提供资金优化和风险管理的解决方案。
当前，供应链金融市场的主要参与方包括传统金融机构、互联网金融平台以及科技公司等。
传统金融机构作为供应链金融的主要提供者，通常与大型企业合作，提供融资、支付和风险管理等服务。
而互联网金融平台则主要致力于通过技术手段降低融资门槛，为中小微企业提供快速便捷的融资服务。
科技公司也开始进入供应链金融市场，通过自身技术优势为供应链金融提供新的解决方案。
在供应链金融产品方面，目前主要包括应收账款融资、存货融资、采购融资和仓储配送融资等。
应收账款融资是最常见的供应链金融产品，通过将供应链上的应收账款转让给金融机构进行融资。
存货融资主要是通过将存货作为质押物，从而获得资金支持。
采购融资则是指金融机构直接向供应商提供融资，用于其采购活动。
仓储配送融资则是为供应链上的物流企业提供资金支持，帮助其提升物流效率。
尽管供应链金融市场发展迅猛，但仍面临一些挑战。
首先，供应链金融涉及多个环节和多个参与方，涉及到诸多风险，如供应商信用风险、物流风险和市场风险等。
因此，如何有效管理和控制风险是供应链金融面临的重要问题。
其次，供应链金融需要通过信息技术实现各环节之间的数据共享和流程优化。
因此，信息安全和数据隐私保护也是供应链金融市场需要解决的难题。
2023年供应链金融行业市场调查报告
2023年供应链金融行业市场调查报告由于供应链金融行业是近年来新兴的金融服务领域之一，市场容量巨大，发展潜力无限。
本文对其市场情况进行了调查，并形成以下报告。
一、市场现状供应链金融是综合运用金融、贸易和物流等专业领域技术手段，满足企业财务需求的一种融资模式。
现在，随着国家政策不断推出，加之大环境的倡导，行业市场迅速发展。
据相关机构披露，目前国内供应链金融平台已经超过100家，最新统计显示，该产业市场规模长远突破2万亿，但成交金额仅占原材料种类的30%左右，可见市场空白还很大。
二、市场竞争态势市场竞争格局目前仍处在初步阶段，尚未形成明显的头部品牌。
目前供应链金融平台也没有强有力的壁垒，市场集中度不高，涉及到线上金融、供应链管理、征信等多种信息领域。
同时，行业内也存在一些突出问题，部分平台存在投资风险，且服务费用较高等问题影响着市场健康发展。
三、供应链金融特点和优越性1. 降低物流成本供应链金融利用互联网技术，促进生产物流与金融资金的流转，解决了小微企业短期融资难，融资贵的问题，降低物流费用，减轻企业负担，提高了企业生产经营效益。
2. 高效率、低昂费用供应链金融平台实施线上化操作，运用大数据、云计算、人工智能等技术，让整个融资过程中透明度更高、效率更高，同时减少额外管理工作，降低金融服务的运营成本，使流程更加快捷、高效。
3. 风险把控更为方便供应链金融联网信息化操作，同时注重流程规范、风险可控，形成全面的风险评估体系，避免了信息不对称、信用风险过高等问题，提升了金融风险管理的效率和水平，有效保障了双方合法权益。
四、供应链金融市场前景对于供应链金融行业而言，随着市场快速发展，潜在市场空间与行业的发展空间十分广阔。
特别是跨境供应链金融市场等多元金融服务逐渐丰富，未来金融与实体经济的结合将越来越紧密，有望进一步促进供应链金融行业从简单的资金周转业务走向多元化与综合化方向的转变，更好地服务实体经济，推动金融行业持续稳健发展。
供应链金融现状调研与发展策略
供应链金融现状调研与发展策略一、供应链金融现状市场环境：当前，全球供应链金融市场正处于快速成长阶段。
随着全球化贸易的扩展和供应链复杂性的增加，供应链金融的需求不断上升。
根据我的研究，市场潜力巨大，尤其是亚洲地区的增长最为显著。
随着监管环境的改善和技术的进步，市场对供应链金融解决方案的需求也在不断变化。
产品创新：供应链金融产品创新是推动市场发展的关键因素。
在过去的几年里，我们见证了从传统的保理、发票融资到更加复杂的结构化金融产品的发展。
我的经验告诉我，为了满足不同企业的需求，供应链金融产品需要不断地进行定制化和创新。
例如，针对高信用风险的行业，可以通过保险和信用衍生品来管理风险。
政策环境：政策环境对于供应链金融的发展至关重要。
在我的观察中，各国政府正在采取更加积极的措施来推动这一领域的发展。
例如，一些国家通过提供税收优惠、补贴和简化监管程序来鼓励供应链金融的创新和实践。
这些政策举措有助于降低融资成本，提高市场效率。
二、供应链金融发展策略深化产业链协同：为了进一步提升供应链金融的效果，产业链各方的协同作用至关重要。
我认为，金融机构应与产业链上的企业建立更加紧密的合作关系，通过共享信息和资源，实现高效的资金流动和风险管理。
通过与物流公司、电商平台等合作伙伴的合作为企业提供全方位的金融服务。
优化政策环境：政策环境的优化对于供应链金融的发展至关重要。
我建议政府部门继续完善相关政策，加大对供应链金融的支持力度。
例如，可以通过制定具体的操作指南和标准来规范市场行为；通过提供财政补贴和税收优惠来降低企业和中小企业的融资成本。
培育专业人才：供应链金融领域的发展需要高素质的专业人才。
我的经验表明，金融机构、企业和政府部门都应加大对供应链金融人才的培养和引进力度。
例如，可以通过与高校合作，设立专门的供应链金融专业课程，培养具备专业知识和技术能力的毕业生。
三、供应链金融的未来趋势数字化与自动化：随着技术的进步，供应链金融的数字化和自动化趋势将越来越明显。
供应链金融调研报告
供应链金融调研报告《供应链金融调研报告：解析现状与挑战》一、调研背景随着全球贸易的不断发展和供应链的日益复杂化，供应链金融作为一种新兴的金融模式，正逐渐受到人们的关注。
供应链金融是指利用供应链各环节的信息和资源优势，通过金融手段和服务，为供应链中的不同主体提供资金融通、风险管理和效率优化的一种金融模式。
然而，当前我国供应链金融市场仍存在一些问题和挑战，需要进行深入的调研和分析。
二、调研内容1. 供应链金融现状分析：调研各类供应链金融产品的发展现状，包括应收账款融资、订单融资、仓单质押融资等，分析其在实际应用中的优势和不足。
2. 供应链金融主体调研：调研包括银行、企业、供应商等在供应链金融中的角色和地位，分析其在供应链金融中的作用和存在的问题。
3. 供应链金融市场调研：调研当前国内外供应链金融市场的格局和竞争状况，分析其发展趋势和前景。
4. 供应链金融风险和挑战调研：调研供应链金融中存在的风险和挑战，包括信用风险、流动性风险、操作风险等，并提出相应的解决方案。
5. 供应链金融政策调研：调研当前国家和地方对供应链金融的政策支持和监管措施，分析其对供应链金融发展的影响。
三、调研结果通过以上内容的调研分析，我们得出了以下结论：1. 当前供应链金融市场存在着产品创新不足、信息不对称、合作机制不完善等问题，需要进一步完善和发展。
2. 供应链金融主体在参与供应链金融过程中，普遍存在信用评估不足、信息披露不够等问题，需要加强合作和信息透明度。
3. 供应链金融市场的发展还需要政府的有效监管和政策支持，以促进其健康发展。
四、调研建议基于以上调研结果，我们提出了以下建议：1. 加强供应链金融产品创新，推动多元化的供应链金融产品发展。
2. 完善供应链金融主体间的合作机制，加强信息披露和信用评估，提高供应链金融的透明度和稳定性。
3. 加大政府对供应链金融的监管力度，制定相关政策，鼓励金融机构加大对供应链金融的支持与投入。
供应链金融调查报告
供应链金融调查报告摘要本文通过对供应链金融的调查研究，得出了以下几点结论：供应链金融对企业发展具有重要作用；当前企业普遍存在供应链金融融资难和融资贵的问题；互联网金融和大数据技术对供应链金融的发展起到了积极的推动作用；目前供应链金融的发展还存在一些问题，需要进一步完善和规范。
一、背景供应链金融是指以供应链为基础的金融服务，主要包括供应链融资、供应链支付、供应链保险、供应链结算等多个环节。
目前，在我国，供应链金融市场规模越来越大，各类金融机构纷纷加入到供应链金融市场。
本次调查旨在了解我国企业在供应链金融方面的情况及其发展趋势。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，发送问卷共计120份，回收问卷70份。
问卷内容主要包括以下几个方面：企业对供应链金融的认知程度；供应链金融在企业发展中的应用；企业获得供应链金融融资的情况；企业对供应链金融的评价等。
三、结论从本次问卷调查数据分析，可以得到以下结论：1.供应链金融对企业发展具有重要作用。
有近90%的企业对供应链金融的作用表示肯定，其中有80%的企业认为供应链金融可以提高企业的融资率，有70%的企业认为供应链金融可以降低企业融资成本。
2.当前企业普遍存在供应链金融融资难和融资贵的问题。
70%的企业表示在获得供应链金融融资时遇到了困难，其中有50%的企业认为融资利率过高。
3.互联网金融和大数据技术对供应链金融的发展起到了积极的推动作用。
有近80%的企业认为互联网金融和大数据技术可以提高供应链金融的效率和准确性，在供应链金融市场上具有不可替代的作用。
4.目前供应链金融的发展还存在一些问题，需要进一步完善和规范。
有近70%的企业认为供应链金融市场存在一定的风险，需要进一步规范和加强监管，有60%的企业认为供应链金融服务不够专业，需要提升服务质量。
四、结尾总之，本次调查得出的结论显示，供应链金融在我国企业发展中具有不可替代的作用，但是当前供应链金融市场还存在一些问题，在未来的发展中需要关注和解决。
江苏供应链金融调研报告
江苏供应链金融调研报告江苏供应链金融调研报告一、引言供应链金融是指通过有效管理供应链上所有环节的信息流与资金流，帮助企业降低融资成本、提高运营效率以及风险管理能力的金融服务。
江苏作为中国经济发展的重要地区之一，供应链金融在该地区得到了广泛应用。
本报告旨在我们对江苏供应链金融进行调研，了解其发展现状、问题与挑战，并提出相应的建议。
二、江苏供应链金融的发展现状1.供应链金融产品丰富多样：在江苏，供应链金融产品主要包括应收账款融资、预付款融资、存货融资等。
不同的金融产品能够满足不同企业的融资需求，提高了企业的融资灵活性。
2.积极拓展金融服务对象：江苏的供应链金融不仅服务于大型企业，也积极为中小微企业提供金融支持。
这为中小微企业提供了更多的融资渠道，推动了企业的发展。
3.信息化水平较高：江苏供应链金融依托先进的信息技术，实现了金融交易的快捷、高效。
企业可以通过互联网平台进行融资申请、资金结算等，大大提高了融资效率。
三、江苏供应链金融的问题与挑战1.中小微企业融资难：尽管江苏供应链金融为中小微企业提供了更多的融资渠道，但仍然存在中小微企业融资难、融资贵的问题。
中小微企业在融资时往往面临着较高的利率和较严格的审批要求。
2.风险管理能力有待提升：由于江苏供应链金融涉及多个环节，企业需要有效管理供应链上的各类风险。
目前，一些企业在风险管理方面存在欠缺，容易导致金融风险的发生。
3.企业对供应链金融认知不足：部分企业对供应链金融的概念和应用还存在一定的认知误区，不太了解其作用和优势。
这导致一些企业对供应链金融的需求没有得到有效满足。
四、建议1.加强中小微企业金融支持：加大对中小微企业的金融支持力度，优化融资流程和审批要求，降低中小微企业融资门槛，提高其融资便利度。
2.完善风险管理体系：加强企业的风险管理意识，提高供应链金融的风险管理能力。
建议建立完善的供应链金融风险管理体系，加强对关键环节的风险监控和控制。
3.加强宣传与培训：加大对供应链金融的宣传力度，提高企业对供应链金融的认知度。
供应链金融市场调查报告
供应链金融市场调查报告供应链金融市场调查报告随着全球经济的快速发展，供应链金融市场也逐渐崭露头角。
供应链金融是指通过金融工具和技术，为供应链中的企业提供融资和风险管理服务的一种金融模式。
本文将对当前供应链金融市场进行调查分析，探讨其发展趋势和面临的挑战。
一、供应链金融市场的发展现状供应链金融市场的发展取得了显著的成绩。
根据调查数据显示，全球供应链金融市场规模已经超过1万亿美元，年均增长率超过20%。
尤其在中国，供应链金融市场发展迅猛，成为金融行业的新宠。
中国的供应链金融市场规模已经超过3万亿元人民币，占全球市场的三分之一。
供应链金融市场的发展受益于技术的进步和金融创新。
互联网技术的普及和金融科技的快速发展给供应链金融带来了新的机遇。
通过区块链、人工智能等技术手段，供应链金融可以实现信息的透明、交易的快速和风险的控制，为供应链中的各方提供更加高效便捷的金融服务。
二、供应链金融市场的发展趋势1. 多元化产品和服务随着供应链金融市场的不断发展，金融机构和科技公司纷纷推出多元化的产品和服务。
除了传统的应收账款融资和存货融资之外，还有供应链风险管理、供应链信息平台等新兴产品和服务。
这些产品和服务的推出，为供应链中的企业提供了更多选择，满足了不同企业的融资需求。
2. 金融科技的应用金融科技的应用是供应链金融市场的重要趋势之一。
通过区块链技术，可以实现供应链信息的共享和可追溯，提高交易的透明度和安全性。
人工智能和大数据分析可以帮助金融机构更好地评估供应链中的风险，提供更精准的融资服务。
金融科技的应用将进一步推动供应链金融市场的发展。
3. 跨界合作供应链金融市场的发展需要不同领域的企业和机构的合作。
金融机构、物流企业、供应链平台等各方可以通过跨界合作，共同推动供应链金融的创新和发展。
例如，金融机构可以与物流企业合作，提供融资和风险管理服务；供应链平台可以与金融机构合作，共享供应链信息，提供更全面的金融服务。
三、供应链金融市场面临的挑战1. 风险管理问题供应链金融涉及多个环节和多个企业，风险管理是一个重要的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应链金融情况调研报告一、供应链金融相关概述1.1供应链金融定义国外供应链金融定义，一般认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作，旨在实现供应链贸易的目标，同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体，这一过程称为供应链金融；或定义为一个服务与技术方案的结合体，将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起。
国内供应链金融定义，一般认为是一种针对中小企业的新型融资模式，将资金流有效整合到供应链管理的过程中，既为供应链各环节企业提供贸易资金服务，又为供应链弱势企业提供新型贷款融资服务，以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资方式。
1.2供应链金融特征供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来进行融资，一般以供应链全链条为整体进行融资，因此对供应链上下游关联度要求较高，此时，可以通过供应链企业作为融资平台进行融资，突显供应链模式的优势。
1.3供应链金融与传统金融的区别传统贸易融资主要通过信用证以及票据，真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据进行融资借款并以业务滚动方式延续借款期限，主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分，此时融资平台以商业银行为主。
另外，与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转，传统贸易上下游关联度低，信息片段化，而供应链金融则全链条信息透明，实现上下游信息连贯。
1.4供应链金融的参与主体供应链金融的参与主体主要有金融机构、中小企业、物流企业以及在供应链中占优势地位的核心企业。
金融机构在供应链金融中为中小企业提供融资支持，通过与物流企业、核心企业合作，在供应链的各个环节，根据预付账款、存货、应收账款等动产进行设计相应的供应链金融模式。
金融机构提供供应链金融服务的模式，决定了供应链金融业务的融资成本和融资期限。
中小企业在生产经营中，受经营周期的影响，预付账款、存货、应收账款等流动资产占用大量的资金。
而在供应链金融模式中，可以通过货权质押、应收账款转让等方式从银行取得融资，把企业资产盘活，将有限的资金用于业务扩张，从而减少资金占用，提高了资金利用效率。
物流企业是供应链金融的主要协调者，一方面为中小企业提供物流、仓储服务，另一方面为银行等金融机构提供货押监管服务，搭建银企间合作的桥梁。
对于参与供应链金融的物流企业而言，供应链金融为其开辟了新的增值业务，带来新的利润增长点，为物流企业业务的规范与扩大带来更多的机遇。
核心企业是在供应链中规模较大、实力较强，能够对整个供应链的物流和资金流产生较大影响的企业。
供应链作为一个有机整体，中小企业的融资瓶颈会给核心企业造成供应或经销渠道的不稳定。
核心企业依靠自身优势地位和良好信用，通过担保、回购和承诺等方式帮助上下游中小企业进行融资，维持供应链稳定性，有利于自身发展壮大。
二、供应链金融模式分析供应链金融的三种传统表现形态为应收账款融资、库存融资以及预付款融资。
目前国内实践中，商业银行或供应链企业为供应链金融业务的主要参与者。
2.1应收账款融资模式当上游企业对下游提供赊销，导致销售款回收放缓或大量应收账款回收困难的情况下，上游企业资金周转不畅，出现阶段性的资金缺口时，可以通过应收账款进行融资。
应收账款融资模式主要指上游企业为获取资金，以其与下游企业签订的真实合同产生的应收账款为基础，向供应链企业申请以应收账款为还款来源的融资。
应收账款融资在传统贸易融资以及供应链贸易过程中均属于较为普遍的融资方式，通常银行作为主要的金融平台，但在供应链贸易业务中，供应链贸易企业在获得保理商相关资质后亦可充当保理商的角色，所提供的应收款融资方式对于中小企业而言更为高效、专业，可省去银行的繁杂流程且供应链企业对业务各环节更为熟知，同时在风控方面针对性更强。
应收账款融资一般流程：在上下游企业签订买卖合同形成应收账款后，供应商将应收账款单据转让至供应链企业，同时下游客户对供应链企业作出付款承诺，随后供应链企业给供应商提供信用贷款以缓解阶段性资金压力，当应收款收回时，融资方（即上游企业）偿还借款给供应链企业。
通常应收账款融资存在以下几种方式：1、保理。
通过收购企业应收账款为企业融资并提供其他相关服务的金融业务或产品，具体操作是保理商（拥有保理资质的供应链企业）从供应商或卖方处买入通常以发票形式呈现的对债务人或买方的应收账款，同时根据客户需求提供债务催收、销售分户账管理以及坏账担保等。
应收账款融资可提前实现销售回款，加速资金流转，一般也无需其他质押物和担保，减轻买卖双方资金压力。
保理业务期限一般在90天以内，最长可达180天，通常分为有追索权保理和无追索权保理，其中无追索权保理指贸易性应收账款，通过无追索权形式出售给保理商，以获得短期融资，保理商需事先对与卖方有业务往来的买方进行资信审核评估，并根据评估情况对买方核定信用额度；有追索权保理指到期应收账款无法回收时，保理商保留对企业的追索权，出售应收账款的企业需承担相应的坏账损失，在会计处理上，有追索权保理视同以应收账款为担保的短期借款。
2、保理池。
一般指将一个或多个具有不同买方、不同期限以及不同金额的应收账款打包一次性转让给保理商，保理商再根据累计的应收账款情况进行融资放款。
有效整合了零散的应收账款，同时免去多次保理服务的手续费用，有助于提高融资效率，但同时对保理商的风控体系提出更高要求，需对每笔应收款交易细节进行把控，避免坏账风险。
下游货物购买方集中度不高，在一定程度上有助于分散风险。
3、反向保理（逆保理）。
供应链保理商与资信能力较强的下游客户达成反向保理协议，为上游供应商提供一揽子融资、结算方案，主要针对下游客户与其上游供应商之间因贸易关系所产生的应收账款，即在供应商持有该客户的应收账款时，得到下游客户的确认后可将应收账款转让给供应链保理商以获得融资，与一般保理业务区别主要在于信用风险评估的对象转变。
2.2存货融资模式存货融资主要指以贸易过程中货物进行抵质押融资，一般发生在企业存货量较大或库存周转较慢，导致资金周转压力较大的情况下，企业利用现有货物进行资金提前套现。
随着参与方的延伸以及服务创新，存货融资表现形式多样，主要为以下三种方式：1、静态抵质押。
企业以自有或第三方合法拥有的存货为抵质押的贷款业务，供应链企业可委托第三方物流公司对客户提供的抵质押货品实行监管，以汇款方式赎回。
企业通过静态货物抵质押融资盘活积压存货的资金，以扩大经营规模，货物赎回后可进行滚动操作。
2、动态抵质押。
供应链企业可对用于抵质押的商品价值设定最低限额，允许限额以上的商品出库，企业可以货易货，一般适用于库存稳定、货物品类较为一致以及抵质押货物核定较容易的企业，由于可以以货易货，因此抵质押设定对于生产经营活动的影响较小，对盘活存货作用较明显，通常以货易货的操作可以授权第三方物流企业进行。
3、仓单质押。
分为标准仓单质押和普通仓单质押，区别在于质押物是否为期货交割仓单，其中标准仓单质押指企业以自有或第三人合法拥有的标准仓单为质押的融资业务，适用于通过期货交易市场进行采购或销售的客户以及通过期货交易市场套期保值、规避经营风险的客户，手续较为简便、成本较低，同时具有较强的流动性，可便于对质押物的处置。
普通仓单指客户提供由仓库或第三方物流提供的非期货交割用仓单作为质押物，并对仓单作出融资出账，具有有价证券性质，因此对出具仓单的仓库或第三方物流公司资质要求很高。
从目前市场情况来看，在存货融资过程中，通常供应链企业为避免因市场价格波动或其他因素导致库存积压，在库存环节单纯就库存商品对中小企业进行库存融资的情况较少，更多的是在采购或者销售阶段得益于整体供应链条环节紧扣就可对库存进行控制，因此，中小企业更多的通过其他渠道进行库存融资。
此外，一般供应链业务中因上下游的协调配合，库存周转较快，单独以库存融资情况相对传统贸易融资较少。
2.3预付款融资在存货融资的基础上，预付款融资得到发展，买方在交纳一定保证金的前提下，供应链企业代为向卖方议付全额货款，卖方根据购销合同发货后，货物到达指定仓库后设定抵质押为代垫款的保证。
在产品销售较好的情况下，库存周转较快，因此资金多集中于预付款阶段，预付款融资时间覆盖上游排产以及运输时间，有效缓解了流动资金压力，货物到库可与存货融资形成“无缝对接”。
一般在上游企业承诺回购的前提下，中小型企业以供应链指定仓库的仓单向供应链企业申请融资来缓解预付款压力，由供应链企业控制其提货权的融资业务，一般按照单笔业务来进行，不关联其他业务。
具体过程中，中小企业、上游企业、第三方物流企业以及供应链企业共同签订协议，一般供应链企业通过代付采购款方式对融资企业融资，购买方直接将货款支付给供应链企业。
预付款融资方式多用于采购阶段，其担保基础为购买方对供应商的提货权。
目前国内供应链贸易企业中常用的方式为先票/款后货贷款。
在供应链贸易业务中，供应链企业可提供预付款融资服务，尤其在较为成熟的供应链条中，当中小企业在采购阶段出现资金缺口时，向供应链贸易企业缴纳保证金并提供相关业务真实单据，供应链贸易企业在对商业供应商进行资质核实后，代替中小企业采购货物，并掌握货权，随后由中小企业一次或分批次赎回。
按照中小企业与供应链企业具体协议、以及双方合作情况，货物可由供应商直接运送至中小企业或运送至供应链贸易企业指定的仓库，而此时，供应链贸易企业可在采购甚至物流、仓储以及销售阶段实质性掌握货权。
三、供应链金融发展环境分析我国现阶段供应链金融发展较好的是股份制银行，但是近年国有银行也不断渗透到这个领域。
今年10月，国务院办公厅印发《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，推动供应链金融服务实体经济，鼓励商业银行、供应链核心企业等建立供应链金融服务平台，为供应链上下游中小微企业提供高效便捷的融资渠道。
从发展至今，供应链金融已经逐步完成从1.0至4.0的裂变。
在最早阶段是资金方或服务方基于核心企业1，针对中小企业N的融资模式;2.0阶段则是基于系统直连核心企业的线上“1+N”模式，资金方、服务方、核心企业和上下游的在线化融资;而3.0阶段是通过搭建供应链金融服务平台连接不同财富端、供应链服务方、核心企业产业链上下游，形成的“N+1+N”模式。
四、银行供应链业务介绍1、工商银行融资业务用商用物业、商品存货、应收账款或金融票证等优质资产作抵（质）押，客户就能在工商银行轻松获得融资服务，具体包括：1.1商用物业贷融资⑴产品定位：以房产价值或商用物业的营运收益为贷款依据，还原物业蕴含的内在价值。
在不改变物业性质和用途的前提下，提供客户营运所需要的融资帮助。
⑵适用范围：已竣工验收的并投入商业运营的土地、厂房、写字楼、商铺等。