城镇化进程中的农村人口增长及结构分析

合集下载

新型城镇化和乡村振兴政策分析

新型城镇化和乡村振兴政策分析

新型城镇化和乡村振兴政策分析近年来,中国政府提出了新型城镇化和乡村振兴的发展战略,以促进国家经济的可持续发展和社会各方面的协调发展。

新型城镇化和乡村振兴政策的实施,对于中国经济的发展、城乡协调发展以及人民生活水平的提高都有着积极的影响。

本文将从政策背景、政策内容、政策实施效果三个方面进行分析。

一、政策背景新型城镇化和乡村振兴政策的提出,源于中国经济发展进入新常态的背景。

新常态下,面临着城镇化向纵深发展的机遇和挑战。

城镇化作为拉动中国经济增长的重要手段之一,对于中国经济的可持续发展、财政平衡以及资源配置都有着重要的作用。

但是,在城镇化进程中,一些问题也相继出现,如城市人口膨胀、城市环境污染、城市公共服务设施不足等,这些问题影响了城镇化质量的提高。

同样,在新常态下,农村问题也日益突显。

农村人口结构老化、劳动力不足、乡村公共服务设施落后等问题日益严重,这些问题严重制约了乡村地区的经济发展和社会进步。

因此,实施乡村振兴战略,强化乡村建设,具有重要的现实意义。

二、政策内容新型城镇化和乡村振兴政策内容涵盖多个方面:1. 城镇化。

新型城镇化政策推进“以人为本、高质量、依法有序”的城镇化,主要包括“两城一区”、新城镇化、特色小镇和城市群建设等方面,目的在于使城镇化质量高、城镇和农村之间的差距缩小。

2. 乡村振兴。

乡村振兴政策有利于保护耕地、改善农村环境、建设农村基础设施,为农民提供更多的就业机会和增收机会,改善农村居民生活水平。

乡村振兴政策重点包括农村土地制度改革、乡村产业振兴、农村公共服务设施建设等。

3. 城市和农村之间的良性互动。

新型城镇化和乡村振兴政策强调城市和农村之间的良性互动,鼓励农民进城发展、提高城市居民对农业产品的消费力、促进城市和乡村人员之间的交流等措施,以促进城乡发展差距的缩小。

三、政策实施效果新型城镇化和乡村振兴政策的实施效果体现在多个方面:1. 优化人口结构。

新型城镇化和乡村振兴政策的实施,使得城市地区和农村地区人口结构逐渐优化,带动人民生活水平的提高和财政收入的增加。

第七次全国人口普查数据分析报告(3篇)

第七次全国人口普查数据分析报告(3篇)

第1篇一、前言根据《中华人民共和国统计法》和《全国人口普查条例》规定,我国于2020年11月1日零时起开展了第七次全国人口普查。

本次普查全面查清了我国人口数量、结构、分布、城乡住房等方面情况,为科学制定国民经济和社会发展规划、推进国家治理体系和治理能力现代化提供了重要依据。

本报告将基于第七次全国人口普查数据,对人口普查结果进行深入分析,旨在为政府、社会和学术界提供参考。

二、人口总量与增长1. 人口总量根据第七次全国人口普查数据,我国总人口为14.11亿人,较2010年第六次人口普查的13.39亿人增加了7100多万人,增长率为5.38%。

其中,男性人口为7.23亿人,女性人口为6.88亿人。

2. 人口增长速度我国人口增长速度有所放缓。

从2010年到2020年,我国人口年均增长率为0.53%,较上一个十年(2000-2010年)的0.57%有所下降。

这表明我国人口增长进入新常态。

三、人口结构1. 年龄结构(1)0-14岁人口:我国0-14岁人口为2.64亿人,占总人口的18.54%。

与2010年相比,0-14岁人口比重上升1.35个百分点。

(2)15-59岁人口:我国15-59岁人口为8.96亿人,占总人口的63.35%。

与2010年相比,15-59岁人口比重下降6.79个百分点。

(3)60岁及以上人口:我国60岁及以上人口为2.64亿人,占总人口的18.70%。

与2010年相比,60岁及以上人口比重上升5.44个百分点。

2. 性别结构我国男性人口为7.23亿人,女性人口为6.88亿人,性别比为104.61。

与2010年相比,性别比有所下降。

3. 城乡结构我国城镇人口为9.01亿人,占总人口的63.89%。

与2010年相比,城镇人口比重上升14.21个百分点。

四、人口分布1. 地区分布(1)东部地区:我国东部地区人口为4.44亿人,占总人口的31.82%。

与2010年相比,东部地区人口比重上升2.15个百分点。

城镇化进程 及现状

城镇化进程 及现状

中国城市化进程即中国农村转化成城市的过程。

从十九世纪下半叶,到二十世纪中叶,由于受到世界列强的侵略,以及受到军阀割据的困扰,导致中国城市化的发展不均衡。

自50年代中期以后建立了城乡二元分割的社会结构,使得城市化长期处于停滞状态。

由于中国的城市化长期处于停滞状态。

改革开放以后,中国城市化进程明显加快。

如何依照可持续发展理论,积极稳妥地推进城市化进程,是21世纪中国必须面对的一个重大课题1978年以前1.城市化水平。

从1949年建国到1978年“三中全会”以前,中国大陆的城市化相当缓慢,在1950至1980年的30年中,全世界城市人口的比重由28.4%上升到41.3%,其中发展中国家由16.2%上升到30.5%,但是中国大陆仅由11.2%上升到19.4%。

这种城市化的缓慢并不是建立在工业发展停滞或缓慢的基础上,正相反,改革开放前的29年,中国大陆的工业和国民经济增长速度并不算慢,工业总产值1978年比1949年增长了38.18倍,工业总产值在工农业总产值中的比重,由1949年的30%提高到1978年的72.2%;社会总产值增长12.44倍,其中非农产业在全社会总上海产值中的比重,则由1949年的41.4%上升到1978年的77.1%;国民收入总额则从1949年的358亿元增长到1978年的3010亿元(按当年价格计算),提高7.41倍,其中非农产业在国民收入构成中的比重,也由1949年的31.6%上升到1978年的64.6%。

从1950年到1973年,世界GDP总量年均增长4.9%,人均GDP增长2.9%,其中中国大陆GDP年均增长5.1%,人均增长2.9%,高于和等于世界平均水平,高于同期发展中国家平均水平。

2.城市化特点。

改革开放以前,中国的城市化呈现出以下几个特点:(1)政府是城市化动力机制的主体。

(2)城市化对非农劳动力的吸纳能力很低。

(3)城市化的区域发展受高度集中的计划体制的制约。

(4)劳动力的职业转换优先于地域转换。

人口迁移对经济结构调整的影响分析

人口迁移对经济结构调整的影响分析

人口迁移对经济结构调整的影响分析随着社会经济的发展和城镇化进程的加速,人口迁移现象日益普遍。

人口迁移给经济结构带来了深远的影响,本文将对这一影响进行分析。

一、人口迁移对城乡经济结构的调整人口迁移主要表现为农村向城市的流动,导致城乡经济结构的变化。

农村人口流向城市,减少了农业劳动力,从而推动了农村经济结构的转型升级。

同时,城市的人口增加,加速了城市经济的发展,促进了第二、第三产业的发展,使经济结构向产业化和城市化方向调整。

二、人口迁移对产业结构的影响人口迁移对产业结构调整具有重要作用。

农村人口的流失导致农业劳动力的减少,促使农村向非农产业转移,推动了工业和服务业的发展。

这种产业结构调整对于城市经济的增长和转型具有积极意义。

重点发展的高新技术产业、高端制造业等也因人口迁移得到更多的劳动力支持,带动了整个经济的结构升级。

三、人口流动对地区经济的影响人口迁移还对地区经济产生着重要的影响。

通常来说,人口迁移主要集中在经济发达地区,如大城市和沿海地区。

这些地区因为人口增加,促进了当地经济的发展,从而形成了区域经济增长极。

同时,农村地区的人口减少,导致了农村经济的衰退,增加了城乡经济差距,加大了区域经济发展的不平衡性。

四、人口迁移对消费结构的影响人口迁移使得城市人口增加,对消费结构产生了显著的影响。

城市居民的消费能力较强,更倾向于高品质、高附加值的产品。

这引导了商品和服务供给的结构调整,提高了消费品质和档次,促进了经济的升级。

与此同时,农村人口减少,农村市场萎缩,农业和农村经济的转型面临着较大挑战。

五、人口流动对社会保障体系的压力人口迁移也给社会保障体系带来了很大的挑战。

随着人口流入城市,城市的社会保障负担不断增加。

城市面临着就业、住房、医疗、教育等方面的艰难问题。

需要加强社会保障体系建设,提高社会保障水平,以满足迁徙人口的需求。

综上所述,人口迁移对经济结构调整产生了重要的影响。

它推动了城乡经济结构的调整,促进了产业结构升级与转型,带动了地区经济的发展,影响了消费结构的变化,并给社会保障体系带来了巨大压力。

农村城镇化发展中存在的问题及对策1

农村城镇化发展中存在的问题及对策1

农村城镇化发展中存在的问题及对策中图分类号:F292 文献标识码:A 文章编号:1006-3544(2013)01-0049-04农村城镇化的发展在促进农村剩余劳动力转移、增加农民收入,刺激消费、扩大内需等方面都有积极的作用。

截至2011年底,全国城镇人口达到6.91亿,城镇化率达到了51.27%,首次突破了50%。

全国共有657个设市城市,19 683个建制镇,其中有30个城市的常住人口超过800万人,超过1 000万人口的城市有13个。

我国初步形成以大城市为中心、中小城市为骨干、小城镇为基础的多层次协调发展的城镇体系。

党的十八大报告明确提出坚持走中国特色新型城镇化道路,新型城镇化必将成为我国经济发展的新引擎、主攻点。

但我国农村城镇化水平低,建设速度缓慢,按户籍人口计算目前我国城镇化人口仅占全国人口的35%左右,不仅明显低于发达国家近80%的水平,也低于许多同等发展阶段国家的水平。

因此研究农村城镇化推进过程中的制约因素及存在的问题,探寻其解决对策,具有十分重要的现实意义。

一、农村城镇化发展的制约因素1. 制度因素。

长期以来,我国实行的以户籍管理制度为基础的城乡二元结构体制成为农村城镇化的主要制度性障碍,它压制了社会对城镇人口的供给和需求,迫使进城的农民只能在城镇“体外循环”,处处受到冷遇和歧视,大大降低了城镇对他们的吸引力。

同时,农民社会保障制度不完善,为农民量身定制的失业保险制度尚未建立,新型的农村医疗和养老保险制度也才刚刚起步,仍存在极大的缺陷和不足,导致农民离开赖以生存的土地后却“老无所养、老无所靠”,这些极大地影响了他们从农村转向城镇的积极性。

另外,就业政策、教育政策、公共服务供给政策、财政转移政策等方面的差别也给农民在城市中的正常生活带来各种不便。

2. 土地因素。

土地问题也是我国当前城镇化建设中存在的重要问题。

伴随城镇化进程加快,我国城镇用地迅猛增长,城镇外延扩张造成稀缺土地过量消耗,如1990~2010年城市建成区面积增加了近2.5万平方公里。

城镇化进程中的农村人口转移与分布空间

城镇化进程中的农村人口转移与分布空间

城镇化进程中的农村人口转移与分布空间张学浪;潘泽瀚【摘要】Based on the tracking prediction of “the 5th and 6th census” data, and the analysis from the aspects of the urbanization rate , potential coefficient and three-force model , we come to the conclusion that the cumulative transfer population in the rural areas will reach about 0.3-0.35 billion in 2030, and the scale , potential and power of the rural transfer population in the future are still relatively large .Be-cause of this, we suggest that the country may choose three kinds of spatial distribution patterns for the transfer population:the traditional geographical region “groups”, the national “main functional areas”, and the urbanized “scale structure”.Meanwhile , around the distribution modes of “dispersion”, “fo-cus”,“optimization”, government should implement corresponding policies and recommendations , in or-der to crack the related space distribution problems of the rural transfer population .%基于“五普”与“六普”数据的追踪预测,从城镇化率、潜力系数、“三力模型”三个方面进行分析,得出结论:2030年农村累积转移人口数将达3~3.5亿左右,农村未来转移人口的规模、潜力及动力仍然比较大。

城镇化进程

城镇化进程

城镇化进程城镇化是指人口从农村地区向城市地区流动并逐渐形成城市化的过程。

在过去几十年的发展中,中国的城镇化进程取得了巨大的成就。

根据国家统计局的数据,中国城镇人口从1978年的17.9%增长到2019年的60.6%。

这其中涉及了人口的城镇化、农村的城市化、乡村的现代化和经济社会的发展等方面的内容。

本文将从城镇化的定义、原因、影响以及面临的问题和对策等方面进行分析和探讨。

首先,城镇化的定义。

城镇化是指人口从农村地区流动到城市地区,人口在城市中聚集,城市规模扩大,城市经济社会发展水平提高的过程。

这一过程涉及了人口、资源、环境、产业结构和社会结构等多个方面的变化。

城镇化的原因有多种。

首先是经济原因。

城市作为经济发展的中心,拥有更多的就业机会、更高的工资水平和更好的社会保障体系,吸引了农村劳动力向城市转移。

其次是教育和医疗条件的改善。

城市提供了更好的教育和医疗资源,吸引了农村居民为了子女的教育和医疗保障而移居城市。

此外,城市的社会文化氛围和生活方式也是城镇化的原因之一。

农村居民向往城市的繁华、现代化和多样化,希望能够享受到更多的文化和娱乐活动。

城镇化对经济、社会和环境方面都有着深远的影响。

首先是经济效益的提升。

城市规模的扩大带动了城市经济的发展,形成了规模效益和区域经济的集聚效应。

城市化也有助于农村产业结构的转型升级,推动了农村经济的发展。

其次是社会发展水平的提升。

城市提供了更好的教育、医疗和社会保障体系,改善了居民的生活品质。

城镇化还促进了社会文化的交流和融合,丰富了人们的生活方式和价值观念。

然而,城镇化也带来了一些问题,如城市人口过度增长、城市蔓延和拥堵、资源短缺和环境污染等。

面对城镇化带来的问题,我们应该采取一系列的对策来实现可持续发展。

首先是加强城市规划和管理。

城市规划应该科学合理,通过合理布局和绿色建设,提高城市的资源利用效率和环境质量。

其次是加强农村的现代化建设。

农村应该发展多样化的经济产业,提高农民的收入水平和生活品质,吸引农村居民留在农村发展。

农村人口城镇化过程的制约因素及其克服

农村人口城镇化过程的制约因素及其克服

农村人口城镇化过程的制约因素及其克服农村人口城镇化是指农村人口逐渐向城镇转移的过程,是现代化进程中一个重要的方面。

城镇化可以促进农村经济发展,改善农民生活水平,提高城市人口素质。

然而,农村人口城镇化过程中存在一些制约因素,限制了城镇化的进程。

本文将从经济、社会、文化等多个方面探讨农村人口城镇化的制约因素及其克服方法。

一、经济因素1.产业结构不合理农村人口的城镇化受到产业结构不合理的影响。

由于农村经济主要以农业为主,农业劳动力占比较高,缺乏多元化发展的产业支撑,导致农民没有动力选择城镇化生活。

此外,农民转移至城镇后找不到合适的工作岗位,也会影响城镇化进程。

克服方法:政府应加大对农村经济发展的支持力度,鼓励农村发展多元化产业,提高农民收入水平。

同时,加强城乡一体化发展,打破城乡二元结构,促进城市与农村经济的互补发展。

2.土地制度不完善我国农村土地制度不完善,农村集体经济组织对土地具有控制权,农民无法有效流转土地,限制了农村人口向城镇转移的动力。

克服方法:政府应加强土地制度,推动土地流转市场化,鼓励土地适度规模经营,为农民提供更多的城镇话机会。

二、社会因素1.社会保障不完善克服方法:政府应完善社会保障制度,建立健全城乡一体化的社会保障体系,为农民提供基本的养老、医疗、失业等社会保障,增强农民的城镇化信心。

2.教育水平低农村教育水平相对较低,农民缺乏相关知识和技能,无法适应城市化生活,也是农村人口城镇化的制约因素。

克服方法:政府应加大对农村教育的投入,提高农村教育质量,加强农村学生对城市化生活的适应能力培养,为农民提供更好的城市化教育。

三、文化因素1.传统观念影响农村人口长期积累的传统观念与文化习俗,使得他们对城镇生活方式产生抵触,难以融入城市社会,从而限制了农村人口的城镇化进程。

克服方法:政府应积极宣传城市生活的优势,加强城乡文化交流,引导农民树立积极的城镇化意识,逐步改变传统观念,发展开放包容的城市文化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城镇化进程中的农村人口增长及结构分析
作者:吴承逊杨子麒邹也
来源:《决策与信息·下旬刊》2016年第08期
【摘要】城镇化是当今中国发展的一个大趋势,城镇人口占全国总人口的比率也不断地提高。

农村人口问题影响着中国的城镇化进程,本文将利用相关数学建模的方法探讨农村人口增长模型及人口结构,并对未来的农村人口进行预测分析。

【关键词】人口模型;城镇化;农村人口
一、前言
城镇化是伴随工业化发展,非农产业在城镇集聚、农村人口向城镇集中的自然历史过程,是人类社会发展的客观趋势,是国家现代化的重要标志。

自改革开放起,农村城镇化由概念慢慢变成了现实,今日城镇化进程日益加深,城镇人口不断攀升。

当然我们需要注意到的是,农村人口占据中国人口组成中很大的份额。

我们不能简单地认为城镇化就是农村人口转变为城镇人口,事实上,是指各种要素不断在农村城镇中集聚,农村城镇人口不断增多,城镇数量、规模不断增大,质量不断提高的过程。

而社会发展与进步完全是为了人,也是依赖于人之本身的。

因此,不难发现:城镇化进程中人口是一个重要的参考指标。

这是由于人口是社会可持续发展的动力与源泉,人口的规模适度、人口素质优良与人口结构合理的状态是实现人类社会可持续发展的必要条件。

我们需要利用数学建模的知识来模拟出一个人口增长模型,当我们建立相关的人口模型预言人口的变化情况时,是能够很好的预测出城镇化的程度。

二、模型建立
(一)样本选择
三堂街镇是湖南省一个典型小镇,其人口数量及结构在我国中部具有一定的代表性。

根据桃江县统计局人口资料,在前期准备中得到了两组相隔十年的数据,分别是2000年与2010年人口普查数据。

时间间隔较大,因此我们首先应当考虑模型的选取。

这里我们不便直接采用Logistic人口增长模型,因为1、Logistic人口增长模型适用于有着长期数据追踪的案例。

而中国小型城镇、农村往往由于人口流动性大、迁移频繁等问题无法精确的记录人口数目。

再者,本例所有数据稀缺。

无法精确拟合出Logistic人口增长模型所需系数。

2、Logistic人口增长模型是以人口整体作为参照的模型,无法拟合出年龄段人口。

为此,
我们决定采取以年龄段作为组别,建立一个描述人口增长规律的数学模型。

我们建立此模型的出发点则是在假定每一个年龄组的出生率和死亡率都是确定的这一基础下进行。

(二)模型假设
首先设为时间下第个年龄组的人口数目。

为初始人口数目,且为已知量。

我们目的是建立一个数学模型来描述如下人口数量向量的变化状态。

在时刻+10第一个年龄组的人口是由在时刻到时刻+10这段时间内出生,并且能够活到时刻+10的人所构成,其中人口数可由下式给出
上式中的表示相应的年龄组中的人在这一时期中所能生育的孩子的个数的比率。

对于第二至第二十个年龄组,假设在+10时刻,第个年龄组的人数与时刻的第个年龄组的人数成正比。

即对于,有
其中为存活率,它表示在时刻第i个年龄组中的人到时刻 +10时仍然活着的比例。

为了预测未来人口的数量,我们假定出生率和存活率均为常数。

当然,我们需要注意到的是,模型中所用的出生率和存活率均是以十年为一单位。

而事实上由于种种原因,我们无法通过现有数据(事实上现有人口数据所计算出的生育率与死亡率均是以一年为以单位)计算出所需要的出生率和存活率。

(三)模型验证与分析
根据上述模型,结合2000年全国人口调查与三堂街镇人口数据我们可以推测出十年后,亦即2010年三堂街镇人口数据为
我们可以看到预测值与实际值在初始的时候相差很大,通过本组组员对模型和数据的讨论,我们发现:1、过高的估计了生育率以及重复计算了同一组别的生育人数;2、忽略了实际上每个组的人数变化,而只是静止的考虑了每一年的生育率与出生率;3、模型本身比较粗糙,未考虑到政策、个人因素、生育意向、医疗水平等方面问题;4、数据样本偏少,提高拟合度方法有限;5、未考虑到农村劳动力人口迁移问题。

三、小结
随着中国生产力的提高、城镇化进程的加速、产业结构调整的深化,城镇人口的比重会越来越大。

但是由于诸方面原因,中国老龄化也越来越严重。

人口不单单是劳动力,更是影响中国后续发展的关键力量,对农村人口增长的讨论更是重中之重。

但是我们要注意到的是,农村人口问题是朝着健康向上的方向发展的。

随着国家开放二胎,我们有理由相信新生的力量会注
入到国家的血脉当中。

这着实能够减缓中国人口老龄化,也为国家经济发展,产业结构调整带来良好影响。

参考文献
[1]刘晓平.基于Logistic模型的青海省农村人口城镇化水平的预测[J].青海大学学报,2010.28(2):73-77.
[2]WILLIAM F.LUCAS.生命科学模型[M].长沙:国防科技大学,1996.12:24-36.
[3]宋杰,祝长华.Lislie人口增长模型在韶关市人口老龄化趋势预测中的应[J].湖南工业大学学报,2012,26(4):64-68.
[4]邵晓锋,张克新.黄冈市人口增长模型的研究[J].数学的实践与认识,2008(13).
[5]李秋红,何先平,余运君,王亮.数学模型在人口增长中的应用[J].太原师范学院学报(自然科学版),2008(02).
作者简介
吴承逊(1988年9月—),男,苗族,湖南凤凰人,湖南城市学院数学与计算科学学院教师,硕士,研究方向:金融数学,统计学。

相关文档
最新文档