《乡土中国》与现代社会
费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义

费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义1. 引言1.1 费孝通及其著作简介费孝通,生于1910年,是中国著名的社会学家和民俗学家。
他曾在北平大学和美国哈佛大学学习,对中国传统文化和社会有着深刻的研究和理解。
费孝通的代表作品之一就是《乡土中国》,这部著作是对中国农村社会的深入探讨,展现了他对中国传统文化和乡村生活的独特见解。
在《乡土中国》中,费孝通通过对中国乡村生活的观察和分析,揭示了乡村社会固有的特点和规律。
他认为,乡村社会是一个由亲情、乡情和信仰构成的社会网络,这种传统的社会关系在中国农村中至今仍然保留着。
费孝通指出,要想有效地治理乡村社会,就不能简单地套用城市社会的治理模式,而必须充分理解和尊重乡村社会的特点,为乡村社会提供相应的治理机制和政策支持。
通过《乡土中国》,费孝通深刻揭示了中国乡村社会的独特魅力和价值,为我们理解和治理新时代乡村社会提供了重要的参考和启示。
1.2 《乡土中国》的重要性费孝通的著作《乡土中国》是中国现代社会学的经典之作,在乡村社会治理领域具有重要的学术价值和现实意义。
本书从历史、社会、文化等多方面深入剖析了中国乡村社会的特点和规律,呈现了丰富的民俗文化和社会生活现象。
《乡土中国》的重要性主要体现在以下几个方面:在乡村社会治理领域,《乡土中国》为我们提供了深入了解中国乡村社会的途径和方法,帮助我们揭示乡土社会的独特特点和内在机理。
通过对乡土社会的深入挖掘和分析,可以更好地指导和推动乡村社会治理工作的开展。
《乡土中国》为我们提供了借鉴和启示,为新时代乡村社会治理提供了丰富的思想资源和理论支持。
在当前乡村振兴和社会治理新形势下,我们可以从《乡土中国》中汲取智慧,探索符合实际的乡村社会治理模式和路径。
《乡土中国》作为费孝通先生的代表作品,在乡村社会治理领域有着不可替代的地位和作用。
它的重要性不仅在于为我们提供了丰富的学术理论和实证研究成果,更在于对新时代乡村社会治理提供了宝贵的经验和启示。
费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义

费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义费孝通的《乡土中国》是中国乡村研究的经典之作,对于新时代乡村社会治理具有深远的意义。
本文将从理论的角度出发,探讨《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的启示和贡献。
《乡土中国》从乡村社会的角度,对中国乡土社会进行了全面深入的研究。
费孝通通过对广东乡村的调查,深入了解了中国乡土社会的特征、制度和文化。
他提出了中国乡村社会的两个核心概念:“联村”和“组织”。
他认为乡村社会是由一系列的“联村”构成的,而这些“联村”之间存在着各种各样的“组织关系”。
费孝通通过这一理论框架,揭示了中国乡村社会的复杂性和多样性,为乡村社会治理提供了重要的参考。
费孝通对中国乡村社会的演变规律进行了深入剖析。
他关注乡村社会的历史传统和农民的生产生活方式,并指出乡村社会在现代化进程中经历了诸多的变革和困境。
费孝通指出,乡村社会的现代化既要保持传统的优势,又要适应现代化的需求。
他提出了“折中主义”的观点,认为乡村社会应当在传统文化的基础上推进现代化建设。
这一观点为新时代乡村社会治理提供了重要的思路和方法论。
费孝通强调了社会治理的重要性,并提出了乡村社会治理的重要内容和方式。
他认为,乡村社会治理不仅仅是政府的责任,更应该是全社会的共同责任。
他主张要建立起政府、农民和社会力量之间的合作机制,形成共同治理的格局。
费孝通还关注农民的参与和自治能力,提出农民是乡村社会发展的主体,应当通过发展农民自身的组织和自治能力,实现乡村社会的良性循环。
这一观点为新时代乡村社会治理提供了重要的借鉴和启示。
《乡土中国》的意义不仅仅是理论上的贡献,更是实践层面的指导。
费孝通通过深入的实地调查和研究,结合自己的社会实践经验,提出了一系列有针对性的政策建议和措施。
他主张要加强乡村基础设施建设,提升农民的生产和生活水平;要加强乡村文化建设,保护和传承农村的传统文化;要推进农村社会组织建设,发展农民合作社和农民专业合作社。
有关乡土社会和现代社会的作文

有关乡土社会和现代社会的作文读了费先生的《乡土中国》,我深有感触。
一方面,我的童年和学生时代几乎都是在乡土或者类似于乡土的环境中度过的,因此我就是一个地道的乡土中人;另一方面,这本书写于20世纪40年代末,到现在已有60多年的时间跨度了,而这60年来,中国取得了辉煌的成就,中国社会发生了翻天覆地的变化。
中国的乡土现在怎么样了?中国是不是还是一个乡土中国?费先生的乡土理论是不是还适应现在的中国?这些问题都让我充满了兴趣。
在我看来,本书开头应该是注重写中国的多土,后面多转化为写乡土的中国。
中国的乡土自有其特点,而中国也的确带有浓浓的乡土味。
直到现在,这种味道也还处处可闻。
中国现在的多土状况如何呢?我没有做过有用的调查,不敢妄语。
官方的说法是人民生活水平不断提高,社会主义新农村建设步伐加快。
这未免有失精细,我姑且以我的家乡为例吧,这情况对于我来说还是比较熟悉的,平时在村里,最有感触的便是孩子少了,减了不少热闹。
村中的老人过世的也多了。
让人不好意思的是许多村里的小孩竟也叫不上名来,不少新媳妇也不认识了,真有一点物是人非的感觉。
每天早晨都有幼儿园的车来,上初、高中的孩子也经常不回家,更别说大学生了,这就让长老权利的施行大打折扣。
有一次,我们村长让我抄一份关于家庭收入的文件,其中确有十之二三的家庭以外出务工为主要的收入来源,成为农民工。
以上所述也应该是大多数中国农村普遍存在的状况了,这当然与费先生所在的那个年代的多村不同了,然而虽然有这么多的变化,土地依然是村民最主要的生产资料,对于每一个乡土中人来说,土地是亲切的,在此基础上产生的人与人之间的关系也是密切的,所以乡土本色毕竟是维持住了。
说道文字下乡,其实是知识下乡,费先生说只有等到多土性的基层变化了,文字才能下乡。
而今的社会变迁如此之大,以至于包括我在内的农村孩子都出来找知识了,同时,知识也在以前所未有的速度在乡下传播开来,手段多样化、快捷化,容量巨大以至于超出了村民的接受能力。
《乡土中国》视域下的中国当代社会现象的探析

《乡土中国》视域下的中国当代社会现象的探析市场经济的快速发展和经济全球化趋势的增强,使得我国工业化、城市化进程加快,原先那个“生于斯,长于斯,死于斯”的乡土社会似乎离我们越来越远,但借助费孝通先生对中国传统乡土社会的经典概括和描述,我们依然可以从中获得一些启发甚至是答案。
中国社会是乡土性的,农民从泥土里面讨生活,这使得他们搬不动地,受到了土的束缚,慢慢的,人们形成了安土重迁的观念,一代又一代人世代定居在一片土地上,“似乎是附着在土上的”。
例如,中国很早就有“树高千尺,落叶归根”的说法、中国人无论身处何地在中秋节都要“千里共婵娟”,寄托浓浓的思乡之情…….而这种观念今天依然在我们的血液里流淌,我们还可以在当代一些社会问题中找到它的影子。
我们暂且不举钉子户的例子,毕竟其不愿拆迁的主要因素是经济利益纠纷,而不是心中“乡土情”的支撑。
随着城市化进程的加快,越来越多农村人住上了高楼大厦,和泥土似乎划清了界线,但有个很普遍的现象:如果物业对小区的空地(哪怕只有几平方米)不加以管理,那么这些空地很快便会被当过几十年农民的大爷大妈改造为菜地,即使这并不能给他们带来可观的经济效益或者使他们实现日常蔬菜的自给自足;还有在我国进行农民工户籍制度改革中,发现农民不愿放弃在农村的耕地以换取城镇户籍、始终难以融入城市生活等问题。
这些都与扎根于泥土的、刻在我们骨子里的“乡土情‘密不可分。
’乡土社会孕育了“差序格局”,这使得我们的社会是由一个又一个圈所联系交织组成的,每个圈的中心即是自我,也是一种“私”。
差序格局在现代化进程中并未消失,而是体现在我们人际交往的方方面面。
在我们每天使用的微信中就存在着差序格局,与其他社交软件不同,微信好友以亲人、同学、同事等线下关系为主,具有较高的私密性和一定的封闭性,这使得我们在微信的社交活动更易受私人关系的影响,面对不同的人群,我们会通过预先的身份定位,从而改变交往的频率和方式,这也就造成了好友列表中会存在“僵尸号”(弱关系)、我们会给熟悉的亲密的好友(强关系)倾诉更多情感和发各种各样的表情包的现象,也造成了我们在发布动态时会给微信好友归类,“让谁看”“不给谁看”等功能也有了很强的实用性。
费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义

费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义
费孝通的《乡土中国》是中国现代社会学的经典著作,对于新时代乡村社会治理有着重要的意义。
本文将从以下几个方面来探讨。
首先,费孝通的《乡土中国》让我们认识到中国农村社会的历史演变和特点。
他指出中国传统社会存在半封建、半殖民地的土地制度,导致了农民长期处于社会边缘。
同时,他也指出了这些乡村社会中强大的自治措施、信誉制度、礼仪方式等等,这些特点对于我们认识和理解中国乡村社会的现状和问题非常有帮助,也为新时代乡村治理提供了宝贵经验。
其次,费孝通的研究方法是值得借鉴的。
他运用了“参与观察”的方法,深入农村挖掘农民智慧,将他们的观念和理念融入到研究方法里,使得研究不仅仅是从外部的角度看待事物,还能更好的从内部感受、理解和研究农民的态度和生活方式。
这样的方法在今天乡村社会治理中同样非常适用,可以帮助我们走进农民的内心世界,更好地知道他们需要和期望什么,从而更好地实施和推行治理工作。
最后,费孝通的思想对于新时代乡村治理提供了宝贵经验。
在乡村治理中,我们应该注重保护乡村的传统文化和自治措施,同时引导其向现代化进发,让乡村与现代城市变得更加互联互通。
为了达到这个目标,乡村治理也应该注重发扬现代元素,打造智能化、人性化、绿色化、甚至美化的乡村发展模式,同时让农民与政府、市场、社会等方面建立更好的联系,以全面提升乡村社会的发展水平。
总之,费孝通的《乡土中国》在新时代乡村社会治理中拥有重要的意义,值得我们深入研究和探讨。
只有在深入理解乡村社会的特点和发展需求的基础上,在坚持顺应文化传统的同时,借鉴先进的治理方法,我们才能为乡村社会的繁荣做出实质性的贡献。
费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义

费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理的意义费孝通的《乡土中国》是一部关于中国乡村社会的经典著作,通过对中国乡村社会的历史沿革、社会结构和生活方式的深入分析,费孝通揭示了中国传统乡村社会的特点和演变规律,对新时代乡村社会治理具有重要的意义。
费孝通的《乡土中国》为我们提供了深入了解中国传统乡村社会的历史文化背景和特点的重要资料。
在这部著作中,费孝通以中国传统乡村社会为研究对象,详细分析了中国传统社会的土地制度、家族组织、乡村生产、生活习俗等方方面面,揭示了中国乡村社会的丰富多样性和复杂性。
这些资料为我们深入了解中国传统乡村社会提供了重要的参考和依据,有助于我们更好地理解乡村社会的演变和变迁。
费孝通的《乡土中国》对于新时代乡村社会治理具有重要的启示和借鉴意义。
随着中国城乡一体化进程的加快和农村改革发展的持续推进,乡村社会治理成为了当前社会治理体系和治理能力现代化建设的重要内容。
借鉴费孝通在《乡土中国》中对中国传统乡村社会的深入剖析,可以为我们提供一些启示,指导我们更好地应对新时代乡村社会治理面临的挑战。
中国传统乡村社会的特点之一就是家族组织的重要性。
在费孝通的描述中,中国传统乡村社会的家族组织是乡村社会治理的重要基础,家族宗族制度在乡村社会中具有非常重要的地位和作用。
在新时代乡村社会治理中,我们可以借鉴中国传统乡村社会中的家族组织模式,发挥家族组织在乡村社会治理中的作用,促进乡村社会的稳定和发展。
费孝通在《乡土中国》中还描述了中国传统乡村社会中的土地制度和农村生产组织。
中国传统乡村社会的土地制度和农业生产组织对乡村社会的生产生活和社会发展起到了非常重要的作用,这种传统的土地制度和农业生产组织在一定程度上为我们认识和理解新时代乡村社会治理提供了借鉴和启示。
在新时代,我们可以借鉴中国传统乡村社会的土地制度和农业生产组织,根据实际情况加以改进和完善,促进现代化农业的发展,为乡村社会治理提供更多的有效支持和保障。
乡土中国现代社会的概念

乡土中国现代社会的概念
乡土中国现代社会的概念指的是中国传统的乡土文化与现代社会的结合。
乡土中国是指中国传统农村社会,其中包括了一系列特征和价值观念,如农耕文化、亲情、乡土风情、乡村生活方式等。
乡土中国现代社会的概念则强调了传统文化与现代社会的融合与发展。
在现代社会背景下,乡土中国的传统文化元素在各个方面得到传承、保护和创新,同时与现代社会的发展相结合。
在乡土中国现代社会的概念中,一方面强调了农村社会的传统文化特征的重要性,如家庭观念、世代相传的技艺、传统节日等。
另一方面,也强调了传统文化与现代社会的融合与发展,如农村电商的兴起、乡村旅游的发展等现象。
乡土中国现代社会的概念体现了对乡村地区的传统文化的重视与尊重,也体现了对现代社会的发展与现代化进程中农村地区的价值的认可。
它强调了在现代社会中,乡土文化仍然具有重要意义和价值,需要得到传承、保护和发展。
同时,乡土中国现代社会的概念也促使人们思考如何在现代社会背景下推动乡村地区的发展,提升乡村居民的生活质量,推动城乡一体化的进程。
乡土中国与当代中国的联系

乡土中国与当代中国的联系
乡土中国与当代中国有着密切的联系。
乡土中国是指中国传统农村社会的特征和文化,而当代中国则是指现代工业化和城市化快速发展的国家。
首先,乡土中国在一定程度上仍然存在于当代中国。
虽然城市化进程加快,但中国的农村地区仍占据相当大的比例。
农村地区保留着自己独特的风土人情、习俗和传统文化,这也是中国多元文化的重要组成部分。
其次,乡土中国与当代中国的发展密切相关。
中国的现代化建设离不开农村地区的发展,乡村振兴成为国家战略。
政府出台了一系列扶持农村经济发展的政策,推动了农村地区的现代化转型。
同时,乡村旅游也成为发展乡土中国的重要途径,吸引着越来越多的游客前往体验传统的农村文化。
此外,乡土中国也对当代中国的社会发展产生影响。
传统的乡土文化价值观和道德观念对于社会的稳定和和谐起到积极作用。
以孝道、儒家文化为代表的传统价值观念仍然被许多中国人所崇尚和遵循,这有助于形成社会共识和凝聚力。
总的来说,乡土中国与当代中国有着紧密的联系。
保留和发扬乡土中国的特色和传统文化有助于维护国家的文化多样性,并为中国的现代化和社会发展提供了宝贵的资源和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读《乡土中国》有感
很早的时候,老师就跟我们推荐《乡土中国》,读了之后才明白,《乡土中国》何以被如此推崇,何以成为社科必读的经典,费老对中国农村社会乡土性的观察和分析虽属探索性地叙述,但却写出了人人心中有,人人笔下无的现实。
一、乡土中国的乡土性
中国的农村本质上是乡土性的,而这个“土”字恰恰说出了东方文明的特征,中国是农业文明,赖以为生的是土地,而农业具有稳定性,农村人便也因此半个身子插在了土地中,这个“土”是农民们赖以生存的根本,因此,“土地神”在中国的神话传说和鬼神信仰体系中占据重要地位,祭拜土地神以祈求风调雨顺。
生产力不发达,小农经济下,人口的流动性、社会的变动性都不大,人们祖祖辈辈可以生活在同一个或是临近的村落中,这便是中国农业文明的特色。
二、熟人社会差序格局
农村社会是乡土性的,流动性很小,世世代代都在一个村落或临近村落,因此,每个人“生于斯、长于斯、死于斯”,每个人出生的时候,他周围有哪些人、面临怎样的环境,便都是确定的了,他一生中遇到的问题,基本上都可以在年长的人身上找到答案,剧本是相同的,只是演员在一批批地变,因此,秩序很重要,别长幼不只是一种礼貌,更是一种对经验和资源、生存智慧的尊重。
每个人都是被同村的人看着长大的,又看着一批批人出生长大,如此循环往复,直到老去,死去。
因此,乡村社会是一个熟人社会,他们之间彼此熟悉,凭声音、走路姿势等就可以互相识别。
在这样的社会中,人们处理关系的原则是看关系和交情的远近和深浅,这就是所谓乡土社会的差序格局,每个人以自己为中心,依据着关系的远近亲疏来确定如何待人接物,因此双(多)重标准这种事情是免不了的,比如,别人的贪污是贪污,而轮到自己家贪污,则是有能力,或许还会参与这种贪污,这种事情在现在也不少见。
费老形容这种差序格局就如同把石头投入水中后激发出的水波一样,渐次有序向外推开,差序格局、双(多)重标准是根植于农村社会的乡土性的。
三、礼治秩序教化权力
农业文明,乡土社会少变动性,多稳定性,社会变动被容纳在世代的交替中,人们总是可以依据前人的经验过活,可以知其然而不必知其所以然,这也造就了中国人的实用性追求,虽然不知其原理,但管用就好了,一切都服从于农业生产和社会正常的继替。
熟人社会、差距格局决定了人与人之间关系的维持、维护要靠私人间的道德和礼治秩序,乡村的社会是无
讼的、是男女有别的、是无为而治之的。
而在世代继替中,教化权力又起着举足轻重的作用,这个世界不是为了孩子的方便,而是为了大人的方便而设置的,对于孩子来说,可能处处是牢笼和阻碍,一个孩子在最疼爱他的父母手中也不会比在一个专制君主手中更难过,一个孩子一天中受到的指摘次数可能要超过他长大后一生中所受到的指摘次数。
四、社会变动速率加快
费老所说的乡土社会、熟人社会是农业社会、农业文明,是变动速率极低的一种社会,在这种社会中,“三年无改父之道”,社会的变动完全溶解于世代的交替之中,因此长老统治得以维持,长者才有权威,这种统治权威并不仅仅是一种礼,更是一种生存机会、生存智慧,晚辈对长辈的尊重也是基于此。
随着社会变动速率的加快,由农业文明经由工业文明转到信息文明社会,世界每时每刻都在变动,似乎永远不变的只有变化本身,在现代社会,原有的乡土社会受到了极大的冲击,正处于部分瓦解的状态,农民工的出现说明了这一点,此外,目前,在农村社会中,已经基本不存在长老统治了,而是有能力、有财富的人会受到大家的尊重,而晚辈对长辈似乎也没有农业文明时代,如贾宝玉对贾父般的尊重了,这一切社会关系和上层建筑的变动都来源于生产力和经济基础的变动。
现代社会变动性加剧,这个时候,长者往往代表着顽固和保守,而年轻人更有能力适应现代社会的变动性,在这种情况下,家庭内部的平等观也就被创造出来了,一个孩子用全名称呼他的父亲,不仅不会让这位父亲恼怒,反而会让这位父亲感觉到尊重和没有被社会抛弃,因为在变动的社会中,封建、保守不只是贬义词,更是生存危机,父母亲向他们的子女请教互联网和智能手机等该如何使用则说明了这一点,现代社会的巨大变动性让年轻人更加有生存的竞争力和潜力,而使得大部分长者不得不反过来在有些方面深深地依赖于他们的子女。
《乡土中国》是一本有创造性的、有个人独到见解的社科经典名著,值得反复品读、琢磨,乡土社会是少变动的,是求稳的,是实用的,是礼治的,是差序格局的。
随着社会变动速率的增加,乡土社会愈来愈不复完整存在,现代社会下的乡村并不是田园诗样的存在,而是苦苦挣扎以求在现代社会中得以生存的存在,农民工、留守妇女、留守老人、留守儿童等,不得不说是被快速城市化、现代化裹挟的奉献者和牺牲者。
要跟得上现代社会的步伐,唯有不断地变动,不断地跟上时代的潮流,而个人奋斗的起点、过程、机会的公平还有赖于国家政策的支持保障。