水体富营养化的评价指标与治理
水体富营养化评价方法
水体富营养化的评价方法
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/ PPT论坛：
加权平均原则基本思路是权与单因素隶属度的乘 积综合反映了样本集因素（ui）对类的隶属情况
2
模糊综合评价法
1.确定评价对象的评价指标： 评价指标的 选取参考《地表水环境质量标准》 （GB3838—2002），同时结合评价体的 现有数据。
3.根据评价指标的隶属函数进行单因素评
价，建立模糊关系矩阵（R）；根据各指
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/ PPT论坛：
定义
主成分 分析法
特点
主成分分析法的应用具有其 拘束性，要求变量之间具有 较好的相关性
主成分分析是通过变量变换 把注意力集中在具有最大变 差的那些主成分上，而视变 差不大的主成分为常数予以 舍弃；
主成分分析中的L 阵是唯一的 正交阵；
主成分分析由可观测原变量 （x）直接求得主成分（y）， 并可逆。
3
实例分析（以北京三大湖库水源地为例-主成分分析法）
水体富营养化的生物治理
水体富营养的生物治理0408210026 许方迪水体富营养化作用是指含大量氮、磷(含N>0.2—0.3mg/L,P>0.01—0.02mg/L)的工业污水或生活废水排入江河、湖泊或海域中时，水体出现的富营养状态。
当富营养水体有适当的生物、水文、气象条件时．水体中的藻类等浮游生物发生暴发性增殖，使大面积的水域被藻类所覆盖．阻碍了水体与大气的接触，导致水中溶解氧的降低，而且某些藻类还会产生毒素。
而藻类的代谢死亡，微生物分解藻体及其它有机物也要耗去水中大量的溶解氧。
从而使水域产生大面积缺氧导致水体腐败发臭造成灾害，有的已成为公害．引起全球关注。
水体呈现富营养化形成赤潮等灾害的主要原因是水中氮、磷等污染物质含量的增加，所以国家对污水排放中氨、磷量有较严格的要求．污水综合排放标准GB8978-96中规定：NH3一N<15mg/L。
磷酸盐(以磷计)<0.5 mg/L.我国地表水体富营养化状况及其原因20世纪90年代以前我国水体富营养化并不十分明显，但是90年代以后情况就比较严重。
东海、南海多次大面积出现赤潮，全国湖泊约有75％的水域受到N、P的严重污染，部分河流水域也出现富营养化，最为严重的是滇池，可以说是成了一个久治不愈的顽症。
该湖自出现富营养化以来，采用了许多种防治措施，已花费巨额资金，但仍然没有明显好转。
最近几年，江苏的太湖也出现了严重的富营养化。
目前，我国地表水体富营养化的地理分布，主要集中在经济比较发达、人1：1比较集中的城市附近，但随着经济发展，水体富营养化存在向农村扩展的趋势。
引起这些地区地表水体富营养化的污染源主要可分为两大类：外源和内源。
外源也叫外部污染源，所谓外部污染源是指污染水体的污染物来自水体以外的其他环境中的污染源，如大气降水进入地表水体、废污水的排放等。
内源，主要是指那些引起地表水体富营养化的污染物质来自水体内部的污染源。
富营养化水体的脱氮除磷水体富营养化防治的关键是控制水中氮、磷的含量。
水体富营养化的成因及治理策略
水体富营养化的成因及治理策略在我们生活的地球上，水是生命之源，它滋养着万物，维持着生态系统的平衡。
然而，水体富营养化却成为了威胁水资源质量和生态环境的一个重要问题。
那么，什么是水体富营养化呢？简单来说，就是水体中氮、磷等营养物质含量过多，导致藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
造成水体富营养化的原因是多方面的。
首先，农业面源污染是一个重要因素。
在农业生产中，大量使用化肥和农药，这些化学物质随着雨水冲刷和地表径流进入水体，为藻类等生物提供了丰富的营养来源。
比如，氮肥中的氮元素和磷肥中的磷元素，很容易溶解在水中并被带入河流、湖泊。
其次，工业废水的排放也是导致水体富营养化的一大原因。
一些工业企业，特别是化工、造纸、印染等行业，其废水中常常含有高浓度的氮、磷等污染物。
如果这些废水未经有效处理就直接排放到水体中，必然会加剧水体的富营养化程度。
再者，城市生活污水的排放也是不容忽视的。
随着城市化进程的加快，城市人口不断增加，生活污水的排放量也日益增大。
生活污水中含有大量的有机物、氮和磷，如果处理不当，也会成为水体富营养化的“罪魁祸首”。
此外，水产养殖过程中投放的饲料和鱼类的排泄物也会增加水体中的营养物质含量。
一些不合理的养殖方式，如过度投放饲料，会导致大量未被利用的营养物质积累在水体中。
水体富营养化带来的危害是巨大的。
首先，它会破坏水体生态平衡。
大量藻类的繁殖会消耗水中的溶解氧，使得其他水生生物因缺氧而死亡。
这会导致生物多样性减少，生态系统的稳定性受到破坏。
其次，影响水质和水资源的利用。
富营养化的水体往往会散发出难闻的气味，水质变差，无法满足工农业生产和生活用水的需求。
再者，还可能会对人类健康造成威胁。
一些藻类会产生毒素，通过食物链的传递，最终可能进入人体，对人体健康产生潜在危害。
面对水体富营养化的严峻形势，我们需要采取一系列有效的治理策略。
在源头控制方面，要加强对农业面源污染的治理。
水质检测tp和tn标准参数
水质检测tp和tn标准参数全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：水质是人类生活和工业生产中不可或缺的重要资源，水质检测是保证水质安全的重要手段之一。
TP和TN是水质检测中常用的指标之一，本文将详细介绍TP和TN的标准参数及其意义。
一、TP的标准参数TP是总磷的缩写，是评价水体富营养化程度的重要指标之一。
TP 是指水体中的所有磷元素的总和，包括溶解性磷、悬浮态磷和底泥磷等。
通常情况下，TP在0.01-0.05mg/L之间被认为是水体的优良水质，超过0.1mg/L则可能导致水体富营养化，引发水华的产生。
根据《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）的规定，TP的标准参数如下：1、水质类别为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类的地表水，TP的限值分别为0.02mg/L、0.03mg/L和0.05mg/L；2、水质类别为Ⅳ类和Ⅴ类的地表水，TP的限值分别为0.1mg/L和0.2mg/L。
根据以上标准参数可以看出，不同水质类别的地表水对TP的要求是不同的，较高水质的地表水更要求TP的含量更低。
TN是总氮的缩写，是评价水体氮负荷的重要指标。
TN包括水中的无机氮和有机氮两部分，它们的来源主要包括农田排放、城市污水处理厂排放以及工业排放等。
过高的TN含量会导致水体富营养化，使水体中的藻类和细菌大量繁殖，从而影响水体的生态平衡。
三、TP和TN的检测方法TP和TN的检测方法通常使用的是分光光度法或颜色比色法。
分光光度法是通过光的吸收、透射或散射现象来测定待测物质的浓度，该方法具有灵敏度高、准确度高、重现性好等特点；颜色比色法是根据待测物质与试剂作用生成的颜色深浅来测定浓度，该方法操作简便、便于现场快速测定。
降低水体中的TP和TN含量是保护水质的重要手段之一。
对于降低TP含量，可以通过减少农业面源污染、加强城市污水处理和工业废水治理等途径来实现。
对于降低TN含量，可以通过加强农业非点源污染控制、完善城市污水处理设施、开展水体修复和生态建设等手段来实现。
水体富营养化
5.2 外源与内源污染控制 5.2.1 继续完善湖滨防护林体系，着重控制农村面 源污染 5.2.2 实施人工引水入滇工程，通过水体交换减轻 内源污染 5.3 加强流域内环境管理 5.3.1 开展宣传教育，提高全民的环境意识 5.3.2 完善有关富营养化的法规体系，加强执法力 度 5.3.3 协调各有关部门的行动，建立统一的滇池富 营养化管理体制 5.3.4 建立滇池富营养化信息系统，及时预测滇池 的水质变化
水 华
赤潮
3.2 针对面源污染实施防护林带建设 与农业面源控制工程
针对面源污染进行的防护林带建设工程包括柴河 大河防护林工程、滇池南岸磷矿区防护林工程、 面山防护林工程以及松花坝防护林建设工程等。 其中工程造林为 430 km2 ，封山育林 320 km2 ， 退耕还林 27 km2 ，四旁种树 3 800 余万棵，整个 流域的森林覆盖率由 1987 年的 15.5 ％上升至 1999 年的 32.9 ％，松花坝水源保护地的森林覆盖率达 到了 50 ％以上 。针对农村面源问题，实施了湖 滨农村面源污染控制示范工程，选取斗南、乌龙、 小 河、渠东里等六个示范点进行面源控制计划， 总面积达到 21 km2 。
3.3 针对内源污染实施底泥疏浚工程
挖底泥量达 297.1 × 104m3 ，清除 TN20000t ， TP 达 1700t 。工程内容包括底 泥疏浚、围场围埝建造、堆场外泄余水处 置以及堆场内植草工程。工程实施后，疏 挖区的草海水质有了明显的改善，尤其是 TP ，削减率高达 64.7 ％
存在问题诊断
四、 水体富营养化的危害
富营养化会影响水体的水质，会造成水的透明度 降低，使得阳光难以穿透水层，从而影响水中植 物的光合作用，可能造成溶解氧的过饱和状态。 溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动 物有害，造成鱼类大量死亡。同时，因为水体富 营养化，水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种 的大量水藻，形成一层“绿色浮渣”，致使底层 堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体 和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。 因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐，人畜长 期饮用这些物质含量超过一定标准的水，也会中 毒致病。
水体富营养化的评价及调控
农业与生态环境98科技资讯 SC I EN C E & TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N当水体中氮、磷等营养物质过量时,就会出现富营养化的情况,这时水中某些藻类和水生植物会异常增殖,致使水质变坏等,严重破坏了水生生态系统。
水体富营养化一般发生在水体流动性不高且水体更新时间较长的水域。
而这种水体现象在我国很严重。
淡水水域中,大部分的湖泊及水库都出现过富营养化(也被称作为“水华”),而“赤潮”(就是海域的水体富营养化)也不容乐观。
20世纪以前,只有少数海域发生过赤潮;而进入21世纪后,除去个别海域(比如:南海)还好,剩下的其他海域都经常爆发大面积的赤潮。
而这种现象现在还在往更频繁、更大面积、更恶劣的趋势发展［1］。
目前,世界上大多数发达国家都对水体富营养化的问题引起了很大的重视,很多的权威专家对此问题都进行了比较全面系统的研究。
而该文主要就采用王维［2］的方法之一模糊综合评价法进行评价,进而采取相应措施进行调控降低水体富营养化程度。
1 问题重述水体富营养化在全世界都很普遍。
而现在,随着世界的发展,人口数量增长迅速,生态环境也终将会受到更大的影响。
伴随着水生生态环境被破坏,人类的生活质量将受到影响,人类的身体也将会受到危害。
而我国是一个多湖泊、水库以及海域的国家,对于水体富营养化的问题尤为重要,为此,有必要对水体富营养化的问题设计合理的指标体系,建立模型进行分析,并提出可行有效的建议。
2 水体富营养化的问题分析2.1 水体富营养化的成因分析水体富营养化是由于水体中含有的氮、磷等可利用的营养物质较多,导致藻类繁殖泛滥而造成的。
根据研究发现:氮、磷等营养物质的来源比较繁琐,所以水体富营养化的形成伴随着很多的因素,自然因素算一个,人为因素也算一个［1］。
2.1.1 自然因素除了营养物质之外,还有一些自然因素也会促使水体出现富营养化问题,比如：冰体的深度，流度及气候环境等因素。
水体富营养化评价与治理资料
⑵ 营养物质去除难度高。至今还没有任何单一的生物学、化学 和物理措施能够彻底去除废水中的氮、磷营养物质。通常的二级生化 处理方法，只能去除 30%～50%的氮和磷。
深层曝气适用于湖水较深而出现厌氧层的水体。磷容易在厌氧条 件下从底泥中释放出来，采取定期或不定期人为湖底深层曝气充氧， 使水与底泥面之间不出现厌氧层，有利于抑制底泥磷释放，对改善水 质有利。
注水冲稀的一种手段是在有条件的地方，用含磷和氮浓度低的水 注入湖泊，起到稀释营养物质浓度的作用，这对控制水华现象，提高 水体透明度等有一定作用，但营养物绝对量并未减少，不能从根本上 解决问题；另一种手段是换水，这是针对临江湖泊的方案，起到江水 取代湖水，以流动的贫营养水代替停滞的富营养水的目的。
水体富营养化程度的评价指标分为物理指标、化学指 标和生物学指标。物理指标主要是透明度，化学指标包括 溶解氧和氮、磷等营养物质浓度等，生物学指标包括优势 浮游生物种类、生物群落结构与多样性和生物现存量（如 生物量、叶绿素a）等。
目 前 一 般 采 用 的 标 准 是 ： 水 体 中 氮 含 量 超 过 0.2~0. 3mg/L, 磷 含 量 大 于 0.01~0.02mg/L, 生 化 需 氧 量 大 于 10mg/L,pH值7~9的淡水中细菌总数每毫升超过10万个 ，表征藻类数量的叶绿素-a含量大于10 umg/L.
水体富营养化评价与治理
2012年8月 武汉东湖 蓝藻水华
赤潮
水体富营养化
水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影
响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等 缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶 解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现 象。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出
水体富营养化及治理计划(五)
水体富营养化及治理计划一、实施背景随着人口的增加和工业化的发展，水体富营养化问题日益突出。
水体富营养化是指水体中氮、磷等营养物质过量积聚，导致水体中藻类等富营养生物大量繁殖，使水体变得浑浊、富氧和富养分，破坏水体生态平衡，严重影响水体的水质和生物多样性。
目前，我国许多湖泊、河流和水库等水体都面临着不同程度的富营养化问题，给水资源的可持续利用和生态环境的保护带来了巨大挑战。
因此，制定一套科学合理的水体富营养化治理计划，对于改善水体质量、保护生态环境具有重要意义。
二、工作原理水体富营养化治理的基本原理是通过减少水体中的营养物质浓度，控制藻类等富营养生物的繁殖，从而恢复水体的生态平衡。
具体的工作原理如下：1.减少污染源：加强农业、工业和城市排污的治理，减少营养物质的输入量。
2.增加水体的自净能力：通过改善水体的水动力条件，增加水体的自净能力，促进富营养化物质的沉降和去除。
3.控制藻类繁殖：通过物理、化学和生物等手段控制藻类的繁殖，减少水体中的富营养生物的数量。
三、实施计划步骤1.调研和评估：对治理对象进行全面的调研和评估，了解水体富营养化的程度和主要污染源。
2.制定治理方案：根据调研和评估结果，制定水体富营养化治理方案，明确治理目标和措施。
3.实施治理措施：按照治理方案，实施相应的治理措施，包括减少污染源、增加水体的自净能力和控制藻类繁殖等。
4.监测和评估：对治理效果进行监测和评估，根据评估结果调整治理措施，确保治理效果的实现。
四、适用范围水体富营养化治理计划适用于各类湖泊、河流和水库等水体，尤其是那些存在水体富营养化问题的地区。
根据不同的水体特点和治理需求，可以进行相应的调整和改进。
五、创新要点1.综合治理：综合运用物理、化学和生物等多种手段，实施水体富营养化的综合治理，提高治理效果。
2.源头控制：加强对农业、工业和城市排污的治理，减少营养物质的输入量，从源头上控制水体富营养化的发生。
3.生态修复：通过增加水体的自净能力，促进水体的生态修复，恢复水体的生态平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
30%~50% • 5）不产生二次污染，遗留问题较少
可净化水质的水生植物
• 有一定的经济价值 。凤眼莲、水浮莲、紫 萍等植物在温暖季节生长繁殖极快，能迅 速覆盖水面，净化效果好。水花生、芦苇 等抗性较强，种群密度大，净化效果较好， 并具有抵抗风浪和分隔水面等功能。伊乐 藻，菹草等沉水植物在水下生长不影响水 的透光，还通过光合作用向水中提供大量 氧气，并且在低温季节也可很好生长。水 花生、槐叶萍、浮萍等植物的抗寒性较强。 莲藕等本身即具有一定的经济价值。
• 参数法
在富营养化湖泊的水生态系统中袁各种生物 与非生物因子处于十分复杂尧相互作用的网络中 遥一般采用水体中营养物质氮尧磷的浓度 渊 即 总氮尧总磷指标冤袁水体透明度袁藻类的种类尧 数量尧指示种尧优势种袁叶绿素 a袁生物多样性 指数及水质综合污染指数等生物和生态学指标对 湖泊尧水库生态环境质量进行评价袁以判断水体 是否处于富营养状态遥部分常用评价指标参数见 表 低某次化验由于认为食物所产生的偏差
水体富营养化发生的机理
• 水体富营养化 (eutrophication)是指在 人类活动的影响下，氮、 磷等营养物质大量进入湖 泊、河口、海湾等缓流水 体，引起藻类及其他浮游 生物迅速繁殖，水体溶解 氧量下降，水质恶化，鱼 类及其他生物大量死亡的 现象。这种现象在河流湖 泊中出现称为水华，在海 洋中出现称为赤潮。
• （1）浮岛浮体可大可小，形状变化多样，易 于制作和搬运；
• （2）跟人工湿地相比，植物更容易栽培； • （3）无需专人管理，只需定期清理，大大减
少人工和设备的投资，降低了维护保养费和设备 的运行费用等。
生物——生态修复好处多多
• 1）处理效果好 • 2）修复时间短，人类直接暴露在染污下的
机会少 • 3）污染物在原地被降解，就地处理，操作
2）生化需氧量大于 10mg/L，
3）在淡水中细菌总量 达到104个/毫升，
4）标志藻类生长的叶 绿素a浓度大于10μg/L。
• 方法：
水体富营养处理技术
方法 1）化学方法
2）物理方法 3）生物方法
eg
弊端
加入硫酸铜杀藻、处理费用高，易 加入铁盐促进磷 造成二次污染 的沉淀、加入石 灰脱氮等
疏挖底泥、机械 处理程度低，治 分离过滤除藻、 标不治本 引水冲泥等
• 科学的管理和转化利用是治理的关键。如 适量的水葫芦生长有利于水质的净化，在 水葫芦长到适当的时候就需要适时打捞， 并通过发酵转化等后续技术将之转化利用， 防止其腐烂造成的二次污染。沉水植物的 治理对湖泊生态系统有着重大影响，但如 果缺乏反馈机制结果会更恶劣 ，因为大量 的沉水植物的生长也会带来负面影响。对 过多的大型植物生长可采用机械收割、冲 刷、抽干等措施。
(2)富营养化水体底层堆积的有机物质在厌氧条件下 分解产生的有害气体，以及一些浮游生物产生的生物毒素 (如石房蛤毒素)也会伤害水生动物。
(3)富营养化水中含有亚硝酸盐和硝酸盐，人畜长期 饮用这些物质含量超过一定标准的水，会中毒致病等等。 水体富营养化，常导致水生生态系统紊乱，水生生物种类 减少，多样性受到破坏。
• 包括卡尔森营养状态指数（TSI）、修正的 营养状态指数、综合营养状态指数（TLI）） 等。
• 这些指数法的计算模型均考虑了叶绿素 （浮游植物生物量），透明度，总磷。综 合营养状态指数法还加入了总氮，化学需 氧量。——生物、物理、化学三方面
• 特征法评价
特征法是根据湖泊富营养化的生态环境因子 特征来评价湖泊营养状况的方法。
• 生物指标参数法
• 藻类污染指示种及综合指数——在水体富营养化
•
NP藻类现存量和种类多样性指数均是重要的的评
价指标。作为富营养指示种蓝藻和 绿球藻大量存在可
以表明水体水质营养水平很高
• 指示生物法——把浮游植物作为评价水质的指示
•
一旦水质污染是环境因子发生改变将直接影响原
有生物种群的平衡改变种群的组成和数量
• 另一方面，浮岛通过遮挡阳光抑制藻类的光合作用，减 少浮游植物生长量，通过接触沉淀作用促使浮游植物沉降， 有效防止“水华”发生，提高水体的透明度，其作用相对 于前者更为明显，同时浮岛上的植物可供鸟类栖息，下部 植物根系形成鱼类和水生昆虫生息环境。
生态浮床优点
• 生态浮床有净化水质、美化水面景观、提供水生 生物栖息空间及进行环境教育等多种功能。其优 点如下：
•
孟甜甜、庞作宝、秦雪、
•
尚丹丹、宋丹丹、山昊
• 营养状况指数法
• TSI指数法——以透明度为基础 • 修正TSI指数法——考虑到除浮游植物意外的其
他因子对透明度的影响。更合理。 • 综合营养状态指数法——
分析法相结合突出湖泊富营养化状态综合评价方 法。
湖泊营养状态分级
水体富营养化的指标
指标：
1）水体中含氮量大于 0.2～0.3mg/L，含磷量大 于0.01mg/L，
2。植物对污染物的吸收作用 植物的生长和繁殖离不开营养物质，水体中的相当部分的营养物被植物转化或保
存在植物体内。
3植物根系释放 水生植物则具有适合在缺氧条件下生存的结构与特征，包括茎肥大，茎和根的中
心具有较大的组织，茎中空，具浅根系等。植物的这种特殊结构，有利于氧在其体内 的传输并能传递到根区，不仅满足了植物在缺氧环境的呼吸作用，而且还可以促进根 区的氧化还原反应与好氧微生物的活动。
• 水生植物能够不同程度地清除被污染水体 的氮、磷，重金属及有机污染物，并在污 水治理中得到了广泛的应用。通过分析水 生植物对水中氮、磷等营养元素和污染物 的吸收及分解作用，可选择不同的水生植 物及其组合来适应不同的受污染水体。还 可通过控制水生植物的数量来调控净化能 力的大小，以修复受污染水体并保持水质。
正是他们将湖水、河水染成绿色的“水华”
水体富营养化有何危害
1)富营养化造成水的透明度降低，阳光难以穿透水层， 从而影响水中植物的光合作用和氧气的释放，同时浮游生 物的大量作用，则可能造成局部溶解氧的 过饱和。溶解氧过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动物 (主要是鱼类)有害，造成鱼类大量死亡。
放养控藻型生物、 构建人工湿地和 生态浮床
生态浮床
生态浮床净化作用原理
• 一方面，表现在利用表面积很大的植物根系在水中形成 浓密的网，吸附水体中大量的悬浮物，并逐渐在植物根系 表面形成生物膜，膜中微生物吞噬和代谢水中的污染物成 为无机物，使其成为植物的营养物质，通过光合作用转化 为植物细胞的成分，促进其生长，最后通过收割浮岛植物 和捕获鱼虾减少水中营养盐；
水生植物对水体的净化
水生植物的生态效应
水生植物除了直接吸收、固定、分解污染物外，通常只是间接地参与污 染物的分解，通过对土壤中细菌、真菌等微生物的调控来进行环境的修复， 植物在水污染控制中生态效应主要表现在以下方面： 1。物理作用 覆盖于湿地中的水生植物，使风速在近土壤或水体表面降低，有利于水体中悬浮 物的沉积，降低了沉积物质再悬浮的风险，增加了水体与植物间的接触时间，同时还 可以增强底质的稳定和降低水体的浊度。
富营养化的评价
• 从物理、化学和生物学三方面评价 • 美国国家环保局。 • 湖泊富营养化阶段标准 • 经OECD组织湖泊营养分类系统评价 ➢ 评价水体富营养化的方法是： ①观察蓝藻等指示生物 ②测定生物的现存量 ③测定原初生产力 ④测定透明度 ⑤测定氮和磷等导致富营养化的物质
富营养化的评价
通过指数法进行评价
水生植物对污染物的清理
1 水生植物对氮磷的清除
淡水沉水植物系统对营养物的去除有很好的作用：对氮 主要是通过反硝化作用，对磷则是生物吸收和随后的植株收 获
2 水生植物对重金属的清除
水生植物对重金属Zn、Cr、Pb、Cd、Co、Ni、Cu等有 很强的吸收积累能力。
3 水生植物对有毒有机污染物的清除
植物的存在有利于有机污染物质的降解。水生植物可能吸收和 富集某些小分子有机污染物，更多的是通过促进物质的沉淀和 促进微生物的分解作用来净化水体。