细胞角蛋白21—1与转移生长因子-β1罗强联合检测诊断良恶性腹水的意义
19片段角蛋白标准

19片段角蛋白标准
细胞角蛋白19片段(Cyfra 21-1)是一种非小细胞肺癌的肿瘤标志物,主
要分布在富含上皮细胞的组织和器官中,如肺、乳腺、膀胱、肠道等。
细胞角蛋白19片段的正常值一般是小于/mL。
细胞角蛋白19片段是肺内细胞在代谢过程中发生凋亡,而使细胞内一种叫
做角蛋白的物质降解而成。
正常细胞都存在凋亡,但是数量增多则提示异常,细胞代谢增快,细胞突变率增大,所以发生癌变风险也较高。
如果细胞角蛋白19片段超过正常值,可能是非小细胞肺癌引起的,但也可
能是肺炎、支气管炎等疾病引起的。
因此,如果检测到细胞角蛋白19片段
升高,建议进一步进行相关检查,以便确诊病因。
以上内容仅供参考,如有任何疑问,请咨询医生或其他专业人士。
消化道恶性肿瘤CYFRA21-1、CEA检测结果分析

消化道恶性肿瘤CYFRA21-1、CEA检测结果分析崔锐【期刊名称】《现代医学》【年(卷),期】2005(33)1【摘要】目的观察细胞角蛋白 19片段 (CYFRA2 1 1)在消化道恶性肿瘤患者的血清浓度变化及与癌胚抗原 (CEA)联检的阳性率。
方法对食管癌、胃癌、肝癌、胆囊癌、胰腺癌、肠癌等 6组共 2 96例患者分别进行血清CYFRA2 1 1、CEA测定 ,并比较阳性率。
结果消化道恶性肿瘤各组血清CYFRA2 1 1浓度明显升高 ,CEA浓度除食管癌组外也均升高 ,但幅度不及CYFRA2 1 1,各组CYFRA2 1 1阳性率除肠癌组外均明显高于CEA ,将两者进行联检时 ,可进一步提高阳性率。
结论CYFRA2 1 1是检测消化道恶性肿瘤的灵敏指标。
【总页数】2页(P36-37)【关键词】CYFRA21-1;消化道恶性肿瘤;阳性率;CEA检测;联检;患者;升高;结论;目的;变化【作者】崔锐【作者单位】上海静安区中心医院【正文语种】中文【中图分类】R735;R734【相关文献】1.TSGF、AFP、CEA、CA199、CA50联合检测对消化道恶性肿瘤早期诊断价值[J], 宋霞;陈涛;王一萍;任峥嵘2.血清CYFRA21-1、CEA、TSGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值 [J], 马万山;孙涛;赵丽3.联合检测CA-199、CA-125、CEA对消化道恶性肿瘤诊断的临床应用价值 [J], 刘文斌;徐芙花4.CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨 [J], 钱爱丽; 李水霞5.血清AFP、CEA、CA199、CA724联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值 [J], 胡思芹;李运新;曾福英因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
cyfar21-1指标

cyfar21-1指标
cyfar21-1指标:Cyfra21-1即细胞角蛋白19片段,是角蛋白CK19的可溶性片段,主要是非小细胞癌鉴别诊断的肿瘤指标。
角蛋白是一类上皮细胞的支架蛋白,共20种左右,不易被溶解,而Cyfra21-1则是细胞角蛋白19的可溶性片段与两种单克隆抗体KS19.1和
BM19.21特异性结合的产物。
其主要分布于肺、乳腺等器官,当这些组织发生恶变时均可能升高。
Cyfra21-1主要用于非小细胞癌与小细胞癌的鉴别诊断,在肺鳞状细胞癌中的检出阳性率最高,且Cyfra21-1的水平与肿瘤体积和分期相关,因此还可用于肺癌疗效的检测及预后及评估。
若体检中发现Cyfra21-1结果异常,建议前往正规医院就诊,避免延误病情。
CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨

CYFRA21-1CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨1. 引言1.1 研究背景呼吸系统恶性肿瘤是全球范围内导致死亡的主要原因之一,早期诊断对于提高预后和治疗效果至关重要。
目前尚缺乏一种特异性和敏感性较高的生物标志物来帮助医生进行准确诊断。
CYFRA21-1、CEA 和SCCA作为肿瘤标志物在临床实践中备受关注,其在呼吸系统恶性肿瘤中的表达具有一定的临床诊断意义。
CYFRA21-1是一种细胞角质化间中间丝的降解产物,其在肺癌等恶性肿瘤中的表达水平明显升高。
CEA是一种胞外基质蛋白,其在多种恶性肿瘤中皆有高表达。
而SCCA是一种角质化细胞抑制蛋白,其在皮肤和黏膜的上皮细胞中表达较高,也在多种恶性肿瘤中有明显表达。
CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤的早期筛查和鉴别诊断中具有潜在的临床应用价值。
在这一背景下,本研究旨在探讨CYFRA21-1、CEA和SCCA在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病中的表达特点,探讨其联合检测在鉴别诊断中的临床意义,并提出进一步研究和应用的展望。
通过对这些肿瘤标志物的深入研究,有望为呼吸系统肿瘤的诊断和治疗提供更加可靠的依据,有助于提高患者的生存率和生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在探讨CYFRA21-1CEA和SCCA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义。
通过对CYFRA21-1CEA和SCCA的生物学特点、在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病中的表达情况以及联合检测在鉴别诊断中的作用进行深入研究,旨在探讨该联合检测方法在临床实践中的价值和应用前景。
通过本研究的实验结果和数据分析,可以为临床医生提供更准确、快速的诊断工具,帮助他们更有效地区分呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病,从而为患者制定更恰当的治疗方案,提高患者的生存率和生活质量。
本研究也旨在为进一步研究和临床应用提供有力的支持和指导,促进该联合检测方法在临床实践中的推广和应用。
血清NSE、CYFRA21-1、CEA对良恶性胸腔积液鉴别诊断的意义

2 结果
肺 良性疾病组与肺 癌组病人血清 N E L 、 Y R 11 L 及 C A( , S( ) C F A 2 -( ) E g , L 水平分析如 表 1 ) 。
9 5例( 6 , 3 ) 年龄 ( 9— 8 岁。所 2 1 各组患者三种 T 血清水平比较 男 l女 4 , 2 7) . M
1 对象和 方法
11 对 象 . ‘
12 3 仪器 ..
德 国罗 氏公 司的 E E S S00型 电化 学发 L CY 21
光免疫分析测定仪 。 12 4 统计学处 理 各组数据均以 ±s .. 表示 , 间比较行 t 组
检验 。
1 1 1 肺 良性疾病组 3 例 ( 2 , 1 ) 年龄 ( 5~ 3 .. 8 男 1女 7 , 2 7)
血清 N E C F A 11 C A对 良恶性胸腔积液鉴别诊断的意义 S 、 Y R 2 ・、 E
大连医科大学附属二院核医学科( 10 3 162 ) 赵 明 季晓鹏 田爱娟 袁 欣 张宏伟
本 文对 9 恶性胸腔积液和 3 5例 8例 良性胸腔 积液及其 或 M 、 m B超及病理学证实的住 院病人。 血清进行肿瘤标 志物 ( M) T ——N E 神 经元特 异性烯 醇化 12 方 法 s( . 酶 )、 Y R 2 —( C F A 11 细胞角蛋白 1 9片段) C A( 、 E 癌胚抗原 ) 进 1 . 标本 胸 穿抽取胸腔积液并 保留 30 l . 1 2 .m , 离心取上清 行测定 , 发现三者对 良恶性胸腔积液 的鉴 别诊断及恶性胸腔 积液的发生机理非常有意义 , 并且为 临床诊 断及治疗提供依
( 0 0 ) P> . 5 。
[] 3 赵锦路, 邓法 , 邦莎 . . 等 简便快速的轮状病毒核酸电泳检测技术 [] 中华医学杂志 , 8 ,79 :1. J. 1 76( )5 1 9
CEA\NSE\CF21-1联合检测及肺活检对胸腔积液的诊断价值

CEA\NSE\CF21-1联合检测及肺活检对胸腔积液的诊断价值【摘要】目的:探讨CEA、CYFRA21-1和NSE联检及肺活检对良恶性胸腔积液的诊断价值。
方法:采用电化学发光技术检测了43例恶性胸腔积液(恶性组)和40例良性胸腔积液血清和胸腔积液的CEA、CYFRA21-1和NSE的水平及肺活检确定胸腔积液类型。
结果:恶性胸腔积液组中胸腔积液CEA、CYFRA21-1和NSE水平明显高于良性胸腔积液(P<0. 01)。
CEA、CYFRA21-1和NSE单项检测恶性胸腔积液特异性最高的为CEA(90% ),敏感性最高为CYFRA21-1(83% )。
CEA、CYFRA21-1和NSE三项联检对恶性胸腔积液的敏感性为93%,特异性为89%。
结论:CEA、CYFRA21-1和NSE三项肿瘤标志物联检可明显提高恶性胸腔积液的阳性诊断率,对恶性胸腔积液的诊断有较高的临床应用价值。
【关键词】癌胚抗原;细胞角蛋白片段;神经元特异性烯醇化酶;胸腔积液胸腔积液是呼吸内科常见的病征之一,病因比较复杂,可由恶性肿瘤、结缔组织病、感染性疾病等引起。
胸腔积液良恶性的鉴别对于临床诊断治疗提供了提供了重要依据。
细胞学检查是诊断恶性胸腔积液特异性最强的方法,但灵敏性较低。
目前常规项目的检测已不能满足临床需要,而将肿瘤标志物的检测作为常规检查项目,为临床提供有力的参考依据,已逐渐受到重视。
血清及胸腔积液中癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的联合检测必将有助于提高恶性胸腔积液的检出率。
本文旨在探讨通过电化学发光技术检测胸腔积液和血清(CEA)、(CYFRA21-1)和(NSE)的含量并进行分析,同时联合肺活检,以探讨CEA、CYFRA21-1和NSE三项肿瘤标志物单项检测和联检对恶性胸腔积液的诊断价值。
1资料和方法1.1 对象入选我院2008年9月~2010年12月住院患者。
联合检测血清与胸水细胞中的CEA、CA125和CYFRA21-1鉴别良恶性胸水的临床意义
测疾病 的能力 , 敏感 性越 高 , 出疾 病 的 检 可能性越 大 ; 特异性反映 了识别疾病 的辨 别能 力 , 异 性 越 高 , 诊 的可 能性 越 特 误
小) 。诊 断 指 数 ( I 即 敏 感 性 与 特 异 性 D)
分 别检 测 其 血 清 C A、 A 2 、 Y R 2 E C l5 C F A 1
~
( IC 20 UC )0 2年修订的标准进行 , 中 Ia 其
—
b~1a I —b期 2 6例 ( 癌 1 腺 1例 、 癌 鳞
FA1 R 2 —13者 中 , 中 1种 阳性 即诊 断 其
非 小 细胞 肺 癌 ( S L ) 断 率 的 临 床 应 N CC 诊 用价 值 。方 法 :0 5年 一2 0 20 0 9年 收 治 不 同T MN分 期 的 N C C 患者 5 SL 6例 和 肺 部
得病理依据 , 为首次确诊肺癌并排除存 均 在其他部位原 发肿 瘤。其 中男 3 8例 , 女 1 ; 龄3 7 8例 年 0~ 2岁 。其 中鳞癌 2 5例 、 腺癌 3 例 。肿瘤分期按美 国联合癌症 分 1
类 委 员 会 ( J C)和 国 际 抗 癌 联 盟 AC
水 中 >1% 的肿 瘤细胞 阳性 或反 应性 腹 0 水 中 >1% 的间皮细胞 阳性 , 0 并且染 色强
度 至 少 为 (+ +) C A、 A15及 C — 。 E C 2 Y
良性疾病 患者 3 , 6例 均合并有胸 腔积液 。
联 合 检 测 血 清 与 胸 水 细 胞 中 的 C A、 A 2 E C 1 5和 C F A 1—1 YR 2 鉴 别 良恶 性 胸 水 的 临 床 意 义
CEA 、NSE、 Cyfra21-1在良恶性胸腔积液诊断中的意义
CEA 、NSE、 Cyfra21-1在良恶性胸腔积液诊断中的意义刘娟【摘要】目的:探讨CEA、NSE、Cyfra 21-1在良恶性胸腔积液诊断中的意义.方法:收集已确诊的胸腔积液病例83例,分成良性积液组(40例)和恶性积液组(43例),分别检测两组胸腔积液中CEA、NSE、Cyfra 21-1的水平,并进行组间统计学分析.结果:恶性积液组CEA水平和阳性率与良性积液组比较,差异有统计学意义(P<0.05);恶性积液组Cyfra 21-1水平与良性积液组比较,差异有统计学意义(P<0.05),但阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).恶性积液组NSE水平和阳性率与良性积液组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:CEA检测在良恶性胸腔积液诊断中有重要意义,NSE、Cyfra 21-1检测在良恶性胸腔积液鉴别诊断中特异性不高.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2015(015)008【总页数】2页(P70-71)【关键词】胸腔积液;CEA;NSE;Cyfra 21-1【作者】刘娟【作者单位】江苏省沭阳县中医院沭阳223600【正文语种】中文【中图分类】R561胸腔积液是呼吸内科常见疾病,其病因复杂,临床上以结核、恶性肿瘤、细菌感染较常见。
对于胸腔积液而言,其良恶性性质的判定对疾病治疗与预后至关重要[1]。
为探讨胸腔积液肿瘤标志物在良恶性胸腔积液诊断中的临床价值,笔者收集了83例临床诊断明确的胸腔积液病例,通过检测胸腔积液中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及上皮细胞中间丝的特征性蛋白组分(Cyfra 21-1)水平,探讨其在良恶性胸腔积液诊断中的临床价值。
现报告如下:1.1 一般资料本组83例已确诊的胸腔积液患者均为2012年6月~2014年6月在我院呼吸科住院的患者。
良性积液组40例,男23例,女17例,平均年龄49.3岁。
其中结核性胸膜炎32例,诊断标准参照中华医学会结核病学会1998年修订的《中国结核病分类法》的诊断标准;化脓性胸腔积液8例,诊断标准参照《实用内科学》。
细胞角蛋白片段抗原21-1检测对卵巢癌诊断的价值
细胞角蛋白片段抗原21-1检测对卵巢癌诊断的价值王建英;程建新;王淑英;苏杏满【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2004(019)004【摘要】目的探讨血清和腹腔积液中Cyfra21-1水平检测对卵巢癌的诊断价值.方法采用放射免疫分析法,检测30例卵巢恶性肿瘤患者和10例卵巢良性肿瘤患者血清和腹腔积液中Cyfra21-1的水平.结果卵巢恶性肿瘤组血清和腹腔积液中Cyfra21-1浓度显著高于卵巢良性肿瘤组,P均<0.01.上皮性癌和转移性腺癌患者Cyfra21-1含量显著高于其它组织类型(P<0.05,P< 0.01).血清Cyfra21-1水平与卵巢癌临床分期显著相关(P<0.05).血清与腹腔积液中Cyfra21-1水平变化无相关性(γ=0.0978,P=0.665).结论 Cyfra21-1测定对卵巢癌的诊断具有重要临床应用价值.【总页数】3页(P377-378,395)【作者】王建英;程建新;王淑英;苏杏满【作者单位】050011,河北医科大学第四医院;050011,河北医科大学第四医院;056001,邯郸钢铁总厂职工医院;050011,河北医科大学第四医院【正文语种】中文【中图分类】R737.31【相关文献】1.联合检测血清癌胚抗原、胃泌素释放肽前体、细胞角蛋白19片段抗原21-1对肺癌诊断的临床价值 [J], 杜慧贞;魏绍春2.癌胚抗原、CA125、神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段21-1联合检测对肺癌的诊断价值观察 [J], 伍华颖;赵思婷3.联合检测血清胃泌素释放肽前体、癌胚抗原、细胞角蛋白19片段21-1诊断肺癌的价值 [J], 单立新;陈凯;王春梅4.血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段21-1检测诊断肺癌的临床价值 [J],5.联合检测血清胃泌素释放肽前体、癌胚抗原、细胞角蛋白19片段21-1诊断肺癌的价值 [J], 谭艳桃因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在鉴别良恶性胸腔积液中的诊断价值探讨
r a l e f u s i o n W A N G W e i — x i n , R E NH o n g — l i n g , L I H a l — y u a n D e p a r t m e n t o fT h o r a c i c S u r g e r y , t h e S e c o n dH o s p i t a l f o
指数 为 0 . 5 1 , 特异度为 8 7 . 5 %; N S E的灵敏度为 4 7 . 3 7 %, 准确度为 6 6 . 6 7 %, Y o u d e n指数 为 0 . 3 2 , 特异度为 8 5 %; C E A 灵敏度为 6 0 . 5 3 %, 准 确度 为 7 9 . 4 9 %, Y o u d e n指 数为 0 . 5 8 , 特 异度 为 9 7 . 5 % 。对 于三者联 合使 用的结果 中, C Y F R A 2 1 . 1 和C E A联合检测 的阳性 率较高 。结论 肿瘤标志物在对恶性胸腔积液 的诊断过程
d i f e r e n t i a t i n g b e n i g n o r ma l i g n a n t p l e u r a l e f f u s i o n .M e t h o d s T h e l e v e l s o f p l e u r a l l f u i d C E A,NS E a n d C YF RA 2 1 — 1 we r e d e t e c t e d b y e l e c t r o — c h e mi l u mi n e s c e n c e I mmu n o a s s a y .Re s u l t s T h e s e n s i t i v i t y o f C E A w a s 6 0 . 5 3 % . 9 7 . 5 % o f s p e c i i f c i t y .0 . 5 8 o f Y o u d e n i n d e x。 a n d 7 9 . 4 9 % o f a c c u r a c y .T h e s e n s i t i v i t y o f NS E wa s 4 7 . 3 7 % ,8 5 . 0 0 % o f
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11 一般资料 .
选择 20 0 8年 1月 至 2 0 0 9年 5月 因 腹 水 与 预 后 有 关 。外 周 血 中 TG - 1 平 变 化 F1 水 3 可 间 接 反 映肝 组 织 损 伤 情 况 , 项 文 献 研 究 认 为 , 瘤 标 志 多 肿
・8 0・ 4
坠匡堂 I 堕
年 旦箜7 9期 L b d l , y21, o 7N . 誊 a i Ma 00 V 1 , o9 Me C n .
细胞 角 蛋 白 2 — 11与转 移 生 长 因子一1联 合 检 测诊 断 I 3 良恶 性 水 的 意义 腹
何 坤 , 沈流 燕 , 强 ( 罗 四川省 泸 州市 泸天化 医院 6 6 0 ) 4 3 0
生 的胸 腹 水 中 , 恶性 肿瘤 腹 膜 转 移 , 膜 通 透 性 增 加 , 中 C — 腹 血 Y F 2- RA 11和 T F 8 可 进 一 步 存 在 于 腹 腔 积 液 中 。因 此 , 腔 G 一1 腹 积 液 中 肿 瘤标 志物 的 检 测 更 加 反 映 了局 部 病 理 变 化 情 况 。本 文 研 究 提示 , 性 腹 腔 积 液 患 者 中 C R 11表 达 水 平 明 显 癌 YF A2 — 高 于 结 核 性腹 膜 炎 组 及 腹 膜 炎 组 患 者 , YF A2 - C R 11敏 感 性 较 高 , 腹 水 中 c R 11检 测 水 平 其 特 异 性 较 低 , 多 项 文 但 YF A2 与
临 床 上 颇 多 不 明 原 因 腹水 患者 , 时 候对 结核 性 腹 膜 炎 与 有
癌 性 腹 水 患 者 的 鉴别 诊 断存 在 一 定 困难 , 水 中肿 瘤 标 志 物 有 腹
状 上 皮 细 胞 、 尿 道 、 殖 道 上 皮 和 腺 体 导 管 中均 有 不 同 程 度 泌 生
的 表 达 。 当上 皮 细 胞 转 化 为 肿 瘤 细 胞 时 , 含 量 有 不 同 程 度 的 其
12 方 法 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 8 . 2例 患 者 腹 水 中 T F1 G -1和 C F A2— 3 Y R 11水 平 , 体 操 作 方 法 参 照 TG 1和 具 F8
CYF RA2 1 1的 EL S 试 剂 盒 说 明 书 。 阳 性 标 准 采 用 CY— IA
多 种 检 测 手 段 , 尚无 敏感 性 与 特异 性 均 高 的肿 瘤 标 记 物 。本 但
文 对 8 例 良 恶 性 腹 水 患 者 腹 水 中 细 胞 角 蛋 白 2 ( Y 2 11 C — F 2 - ) 转 移生 长 因 子一 】 T 一1 进 行 检 测 , RA 11 与 8 ( GF 1 ) 3 旨在 探 讨 两
发 性 肝 癌 、 腺 癌 、 颈 癌 ) T —1 肿 瘤 的直 接 影 响 可 以 通 胰 宫 , GF B 对 过 S d 依 赖 途 径 或 干 扰 S d 依 赖 途 径 介 导 完 成 , 其 ma s ma s ]且
种 免 疫 标 记 物联 合 检 测 对 癌 性 腹 水 及 结 核 性 腹 膜 炎 的鉴 别 诊 断价值。
增 高 。 因 此 ,YF 2 ~ 作 为 肿瘤 较 为特 异 的标 志 物 之 一 。 C RA 11可
T F  ̄ 足 一 组 调 节 细 胞 生 长 和 分 化 功 能 的 小 分 子 多 肽 , 可 G 1 它
调 节 正 常 细胞 和肿 瘤 细 胞 的 增 殖 、 化 , 激 细 胞 外 基 质 分 泌 , 分 刺 抑 制 免疫 反应 。T -1 平 增 高 见 于 多种 肿 瘤 性 疾 病 ( 原 GF1 水 3 如
癌组 患者 腹 水 中 C F 1 l 显 高 于 结 核 性腹 膜 炎 和 弥 漫性 腹 膜 炎患 者 , 异 有 统 计 学 意 义 ( Y RA 2 一 明 差 P< O 0 ) 肝 癌 组 .5 ; 患 者腹 水 中 T -1明 显 高于 结核 性腹 膜 炎 患 者 , 异 有 统 计 学 意 义 ( GF 1 3 差 P< 0 0 ) 结 论 C F 2 — . 5。 Y RA 1 1与 T - 1 GF 1 3 联 合 检 测 对 诊 断 癌 性 腹 水 和 结 核性 腹 膜 炎具 有 实 际 临床 意 义 。 【 关键 词 】 细 胞 角 蛋 白 2 - ; 转移 生 长 因子一 1 腹 水 11 B; 中图 分 类 号 : 4 6 1 3 R 4 . 4 R 4 . 】 ; 46 12 文 献标 志码 : A 文童 编号 : 6 2 9 5 ( 0 0 0 8 0 0 1 7 4 5 2 1 ) 90 4 2
【 要】 目的 评 价 细 胞 角 蛋 白 2 — ( YF A2 — ) 转 移 生 长 因子 一1 T - 1 联 合检 测 诊 断 良 恶性 腹 水 的 摘 11 C R 11 与 B ( GF 1 ) 3
意 义 。方 法 选 取 8 2例 腹 水 患者 , 用酶 联 免 疫 吸 附 试验 检 测 其 腹 水 中 CYFRA2 — 采 1 1与 TGF 8 一 1水 平 。 结 果 肝
院及泸州 医学 院外科 的住 院患 者 8 2例 , 中 男 6 其 3例 , 1 女 9 例 , 龄 2 ̄8 年 2 8岁 。肝 癌 3 9例 , 核 性 腹 膜 炎 1 例 , 膜 炎 结 5 腹
2 2例 , 清 蛋 白血 症 6例 。 低
物 在 释放 入血 的 同 时 , 量存 在 于肿 瘤 组 织 的 周 围 和 因 肿瘤 产 大
FRA2 —> 3 3 n / 11 . g mL。
13 统 计 学 方 法 采 用 S S 1 . . P S 2 0统 计 软 件 进 行 数 据 分 析 ,