不同生长年限紫花苜蓿生产力的测定
20
草与畜杂志
1998 年第 3 期
有效微生物群 ( EM ) 对柠条 出苗期生长的影响
林元哲 李维炯 倪永珍 ( 中国农业大学资源环境学院 北京 100094)
摘要 柠条锦鸡儿盆栽试验结果表明, 用 EM 拌种可提早 出苗 5~ 6 d, 出苗后施入
EM 液可促进根的伸长, 这对荒漠土壤中加速植被恢复是有一定意义的。
单株重量是构成群体产量的基础。从表 1 可看 出, 生长 5 年 的 苜蓿 单株 重 量较 高, 生 长 一年 和
12 年的苜蓿单株 重量较 低, 重量 分别 为 5113 g 和
3115 g, 其它两个年限的 苜蓿单株重 量居中, 差 异
不大。t 测验表明生 长 12 年苜蓿 的单株重量与其它
生长年限的苜蓿单株重量有极显 著的差异。
生长年限的苜蓿生产力进行了测定, 为今后改良复 壮苜蓿草地提供依据。 1 试验区概况
细, 10 次重复。 21 21 4 单株 重量 将测 完高度、分 枝、根颈直 径 的植株, 从地面剪齐, 称其鲜重, 10 次重复。
试验区设在内蒙古 敖汉旗 西北 的古鲁 板蒿 乡, 为典型的农牧交错带地区。这里全年日照时数和太 阳辐射总量分别为 2 750~ 3 020 h 和6. 07 M J/ cm2 ,
苜蓿产量虽有不同, 但差异并不显著。
表 2 不同生长年限苜蓿产鲜草量 单位: kg
产草量 12
1 m2 01 425 每 667 m 2 2831 48
生长年限
5
4
3
01 975 01 825 01 700 6501 33 5501 26 4661 90
1 01 261 1731 42
4 讨论
生长年限对苜蓿的影响不仅 表现在苜蓿的个体 生长发育上, 而且还表现在群体的产草量 上, 如 生 长 12 年 的苜蓿与生长 1 年、3 年、4 年、5 年的 苜 蓿相比, 它的株高、分枝、根颈直径、单株重量 和 产草量 都存 在极 显 著的 差异 。调查 中 发 现, 生 长 12 年的苜 蓿植 株 明显 矮小、枝 条纤 细, 从 外观 看 缺乏生命力, 根颈虽较粗, 但根颈中央多为坏死 组 织, 枝 条 多沿 着 根 颈 的 外 围 长 出。生 长 3 年、4 年、5 年的苜蓿个体之间虽有 差异, 但最 终表现 在 群体产量上却无显著性差异。
31 2 产草量
产草量因生长年限的 不同而发 生变化, 从 表 1
看出, 生长 12 年 的苜蓿 每平方 米的 产草量 仍可 达
01 425 kg, 与 生长 4 年、5 年的 产草 量 ( 01 825 kg
和 01 975 kg 相比 有极 显著 的差 异, 与 其它 两年 的
产量相比达到 显著水 平, 生 长 3 年、 4 年、5 年 的
1998 年第 3 期
草与畜杂志
19
不同生长年限紫花苜蓿生产力的测定
孙启忠 桂 荣 ( 中国农科院草原研究所 呼和浩特 010010)
摘要 测定了与不同生长年限苜蓿生产力密切相关的株高、分枝数、根颈直径、单株
重量和产草量等指标, 结果表明不同生长年限的苜蓿各指标均存在不同程度的差异。
关键词 紫花苜蓿 生长年限 生产力
( g/ 株)
491 30
61 0
21 20
311 50
811 00 671 20
111 4 91 2
11 69 11 42
1011 00 661 30
641 30
121 5
11 20
501 00
321 60
1 株高 株高是构成产量的重要因素 , 随着生 长年限的
关键词 EM 柠条 盆栽
目前, 柠 条 ( Caragana Korshinskii) 已在 我国甘 近十几年来, 内蒙古化德县营造了大面积的柠条灌
肃、宁夏、内蒙、陕西等省区 的荒漠、半荒 漠以及 黄土丘陵地区推 广种植, 是营造水土保持 林和防风 固沙的重要 灌木 树种之 一, 也可 用作饲 料和 燃料。
1985、1993、 1994、1995、 1997 年 播 种 的 敖 汉苜蓿, 播种 量每 667 m2 ( 亩) 500 g, 播 种 期 5 月底至 6 月初。 212 方法
表1 生长 年限
12 5 4 3 1
不同生长年限苜蓿个体分析
株高 ( cm)
分枝数 根颈直径 单株重量
( 个/ 株)
(cm)
分枝的多少与产草量直接相关, 它的变化也随 苜蓿的生长 年限的增 加而发 生变 化。从表 1 看 出, 生长 1 年 的苜 蓿 分 枝较 少, 约 每株 分 枝 数 为 11 4 个, 生长 3 年、4 年、5 年的苜 蓿每株 分枝约 10~ 12 个, 生 长 12 年的 植株 分枝约 61 0 个。t 测 验表 明, 生长 1 年和生长 12 年的 苜蓿 分枝与 其它 生长 年限的苜蓿分枝有极显著的差异, 其它三个生长年 限的分枝则无明显差异。 31113 根颈直径
众所周知, 苜蓿 ( M edicago sativa L1 ) 的 生产 21 21 1 株高 用普通法, 10 次重复。
力随其生长年限的增加而发生变化。为了探讨这一 变化规律, 我们于 1997 年 8 月初 对试验 区内 不同
21 21 2 分枝数 从根颈处数枝条, 10 次重复。 21 21 3 根颈直径 挖 出根 颈, 用游 标卡尺 测其 粗
31 1 个体分析 由于生长年限的不同, 苜蓿的株高、分枝数、根
颈直径和单株重量都表现出了不 同的差异 ( 表 1) 。
为 231 1 e , ³ 10 e 积温为 2 950 e , 年平均 降水 量 385 mm, 牧草生长季节 降水量为 37011 mm。无 霜期 145~ 148 d。土壤为风沙土或栗钙土, 有机质 含量低, 肥力较差。 2 测定材料与方法 211 材料
鲜草 012 元计, 则种阿伯德多花黑麦草比种赣选 一 号多花黑麦草可增收 2 000 元/ hm2, 用育苗移栽 法 比用翻耕条播法可增收 5 153 元/ hm2, 而后者又 可 比免耕法增收 5 754 元/ hm2。 21 5 虽然育苗移 栽法能 获得较 高的 产量和 取得 较 好的经济效益, 但在手工操作下, 所耗费的劳动 工 日, 每公顷比 翻耕 条播法 多 371 5 个, 比免 耕法 多 75 个, 因 此, 在劳 动力 紧张、 生产 季节 紧迫 的 情 况下, 采用育苗移栽法并不现实, 当然, 如果能 提 高机械化操作程度, 那又将另当别论。
根颈是苜蓿分蘖枝条的重要部位。从表 1 可以 看出, 苜宿根颈的粗 细随其 生长年 限的不 同有 明显 的变化, 生长年限 越长, 根颈 也越 粗。如生 长 12 年 的苜蓿 根颈直 径可 达 2120 cm, 是 生长一 年苜 蓿根 颈的 61 10 倍, 是 生 长 3 年、4 年、5 年 苜蓿 的 11 83、 1157 和 11 30 倍。t 测验表明生 长 12 年苜蓿根 颈直 径与其它生 长年限的根 颈直径 有极 显著的 差异, 其 它生长年限间的根颈直径也存在不同程度的差异。 31114 单株重量
作者简介: 林元哲, 男, 1962 年生, 1990 年在吉 林 延边农学院获硕 士学 位, 现为 中国 农业 大学博 士生, 从 事农业生态、防治荒漠化等领域的研究工作。
增加, 苜蓿的株高也增加, 但到一定年限株高呈下 降趋势。从 表 1 可看 出, 1 年 生和 12 年生 的株 高 较低, 分别 为 321 60 cm 和 49130 cm, 5 年生 植株 较高为 81100 cm, 3 年、4 年生植 株高度 相近, 但 t 检验无明显差异, 其 它生长 年限间 株高的差 异都 达到了极显著的水平。 31112 分枝
量为 2012 万 kg/ hm2 , 比 翻耕条播法增 产 31 102 万 kg/ hm2 , 而后者又比免耕法增产 31402 万 kg/ hm2 ; 通过对 6 个处理组合进行多重比较, 发现影响鲜草 产量的主导因素是种植方法, 品种的影响次之。 213 粗蛋白和粗纤 维含量 在 营养 生长期, 品种 间的差异不显著, 而在始花期, 阿伯德多花黑麦草 粗蛋白含 量为 181 9% , 粗纤 维含 量为 3010% , 分 别比赣选一号多花黑麦草高出 和降低 31 7 个和 21 4 个百分点。 214 经济效益 如果以每千 克多花黑 麦草种 子 15 元, 每个劳动力 日工 资 25 元, 每 千克多 花黑 麦草
21 21 5 产量 选 择典型地段, 测定 1 m2 内的产 草 量, 3 次重复。 3 结果与分析
牧草生长季节 ( 4~ 9 日) 日照 时数 和太 阳辐 射量 分别为 1 550~ 1 630 h 和 3. 94 M J/ cm2; 年平均气 温 6 e , 1 月平均气温为- 1212 e , 7 月平 均气温
川西北高寒牧区紫花苜蓿年度产草量动态研究
其年 度 产 草量 进 行 了动 态研 究 。 果 表 明 : 结 紫花 苜 蓿在 该 地 区种植 利 用 , 种 当年 产 草 量 较低 , 播 次年 可 形
成 生产 能 力 , 4 5年 产量 达 到 高峰 , 第 N 随之 开始 下 降 , 7年 下 降 至播 种 后 第 2年 的 产 量 水平 。 因 此 , 第 3
Ke r s y wo d :Al i e p sm’ r a;Al l pn at a ae l f f a a;Ou p t t u ;Dy a c n mi
川 西北 高原 牧 区是 位 于 四川 西 北部 , 藏 高 原 东 青
南缘 , 拔 2 0 ~ 5 0 以上 的地 区。长 期 以来 , 地 海 804 0 m 该
HE Gu n - ’ Z ANG a g wu , H Rui z n , L U De g k i, e . - he ’ I n - a t
( . n rlGrsl d Sain o ih a rvn e Sc u n C e g u 6 0 41C ia 1Ge ea as n tt fSc u n P oic ,ih a h n d 1 0 , hn ; a o 2 G niP e cue Grsln tt n o ih a rvn e Se u n K n dn 2 0 0 C ia) . a z rf tr as d s i fSc u n Po ic ,ih a a g ig 6 6 0 , hn e a ao
年度产草量动态研究
何 光武 , 张瑞珍 , 刘登锴 , 马 涛 (. l 1 ̄J 省草 原工 作 总站 , 川 成 都 6 0 4 ;. ll 甘孜 州草 原 站 , I l 四 1 0 1 2I l  ̄J 省 四川 康 定 6 6 0 ) 2 0 0
紫花苜蓿优株产草量一般配合力测定及其遗传参数的估算
已经接近产量极限。我们有充分的理由相信苜蓿产量将会得到继续提高,而且增长速率会 比过去的增长速率更快。
植物的育种实践表明,有些亲本自身表现好,但杂交所产生的后代并不理想;而有些 亲本自身表现并不好,但其后代可分离出优良的个体。因此,评价参与杂交的亲本在育种 上的潜力,并尽早地鉴别组合的优劣,无疑对育种工作是非常有意义的,而配合力的分析 对这方面是很有帮助的(黄金龙,1991)。配合力是杂交组合中亲本各性状配合能力的一个 指标。在遗传上,一般配合力反映了基因的加性效应,特殊配合力反应了基因的显性效应, 在遗传方差上,由一般配合力引起的方差包括全部的加性方差和少部分上位性方差,而由 特殊配合力引起的方差则包括全部的显性方差和其余的上位性方差(Falcouer, 1981)。苜 蓿的产量性状一般配合力测定是开展高产苜蓿新品种轮回选择的重要环节。产草量一般配 合力高的植株相互杂交,会使高产基因更好地累加、重组。
一个指标。在杂交育种中无论是选择综合性状优良的纯系品种还是有很强杂种优势的杂交种
以及综合品种,配合力都具有重要的意义(宋希云,1993)。因此,评价参与杂交的入选单
株在苜蓿产量育种中的潜力,并尽早地鉴别其优劣,进行一般配合力的测定无疑对产量育种
工作是非常有意义的。
为了得到更高产的苜蓿新品种,我们以中苜 2 号、国外苜蓿、Affinity、Sabri 的优株
尽管许多玉米育种方法同样在苜蓿上也适用,但是人们对基因在苜蓿产量育种上的作 用了解的并不像玉米上的那么透彻。Bingham 最近综述了紫花苜蓿这种同源四倍体的杂种优 势的基本理论问题。其中对苜蓿杂种优势理论最流行的一种解释可以追溯到 Demrly 、 Busibie 和 Wilsie 时代。这种理论认为存在复等位基因,而且它们的相对活力按照从最强
黄土高原不同种植年限紫花苜蓿根系分泌物GC-MS分析
黄土高原不同种植年限紫花苜蓿根系分泌物GC-MS分析毕博远;韩凤朋【摘要】为研究不同种植年限(1年、10年、20年、30年)紫花苜蓿‘中苜一号’根系分泌物的组分,分别以不同极性的浸提剂(乙酸乙酯、二氯甲烷)浸提其根际土壤,最终借助GC-MS气质联用技术分析其根系分泌物的化学组分.结果表明:苜蓿的根系分泌物主要含有烷烃类、酯类、醇类、酸类、酚类、酮类、醚类化合物,其中以烷烃类所占比重最大,占到75%以上,多数为直链烷烃,但也包括少数的支链烷烃和环烷烃.在二氯甲烷提取结果中种植10年、20年、30年的苜蓿根系分泌物以二十一烷、三十六烷、四十烷所占的比例较大,在种植1年的苜蓿分泌物中又以邻苯二甲酸二乙酯、1.54-二溴五十四烷、二十烷、三十六烷、二十一烷等所占比例较大.乙酸乙酯提取结果显示,在四种年限的提取结果中二十一烷的相对含量比例较大,分别占8.82%、11.5%、17.85%、25.69%,但相较于二氯甲烷结果,它提取到的物质种类相对较少.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2018(026)003【总页数】7页(P611-617)【关键词】不同种植年限;根系分泌物;GC-MS;二十一烷【作者】毕博远;韩凤朋【作者单位】西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S945根系作为植物与土壤的接触面,不仅是吸收和代谢器官,同时也是强大的分泌器官[1]。
根系分泌物是植物与土壤进行物质交换和信息传递的重要载体物质, 是植物响应外界胁迫的重要途径, 是构成植物不同根际微生态特征的关键因素, 也是根际对话的主要调控者[2]。
根系分泌物对于生物地球化学循环、根际生态过程调控、植物生长发育等均具有重要功能, 尤其是在调控根际微生态系统结构与功能方面发挥着重要作用,调节着植物-植物、植物-微生物、微生物-微生物间复杂的互作过程[3]。
不同生长年限对紫花苜蓿产量及土壤养分的影响
we r e i f r s t i n c r e a s e d a n d t h e n d e c r e a s e d , nd a s o i l b u l k d e n s i t y ,t o t a l p o r o s i y t nd a p H s h o we d t h e o p p o s i t e t r e n d wi t h he t
Nu t r i e n t
CHEN Zh i — y i . L I J i n — y u e
B i j i e V o c a t i o n a l a n d T e c h n i c a l C o l l e g e , B o ' i e 5 5 1 7 0 0 , C h i n a
-
表 明,随生长年限 的增加 ,紫花 苜蓿产量呈先增加后 降低趋 势, 以 7年生 紫花 苜蓿产量最高 ,与其他生 长年限均达
紫花苜蓿国家审定品种的产量、再生性、秋眠性及持久性测定分析
维普资讯
草原 与草 坪
20 0 6年
第 5期
总第 18期 1
割后 1 0d测定再 生 高度 , 算 每天 生长速 度 。 计 1 2 3 持 久 性 采 用 澳 大 利 亚 国 际 农 业 研 究 中 心 ..
1 2 试 验 设计 与评价 方法 .
作, 以期 筛选 出生 产 性能 强 、 利用 持 久 的 品 种 , 为我 国
的苜蓿 产业及畜 牧业 的发 展做 出贡献 。
1 2 1 秋 眠性 ..
20 0 1年进行 , 区面积 5m×2I , 小 I每 T
小 区 2行 , 种行距 lm, 播 3次重 复 。首先 在室 内育苗 ,
疆、 北、 河 山东等北 方省 区都将紫 花苜蓿 作 为 主要牧 草
推广种 植 。紫花苜蓿 在 我 国的生 态治理 及畜 牧业 生 产 中发挥 着极 其重要 的作 用L 。 l ]
N 4 。43” 03 1 , 拔 l0 5m; 于半 干旱 大 03 9~4 。54”海 5 属 陆性 气候 , 旱 、 冷 、 干 寒 多风 沙是该 地的 主要 特点 ; 年平 均 气温 5 6 . C, 7月最 高温 3 . C, 月最低 温 一3 . 7 3_ 1 28
维普资讯
1 2
Grs ln n r a sa da d Tu f
( mo t l ) Bi n h y
2 0 06
No 5 .
(u S m No 1 8 .L)
紫 花 苜蓿 国家 审定 品种 的产 量 、 生 性 、 再 秋 眠性 及持 久性 测 定 分 析
7 后移 栽 到 田间 . 周 每小 区种植 2 。当年 8月 2 0株 5日
收 稿 日期 : 0 6 0 - 8 2 0—51
种植年限对紫花苜蓿生产力和品质的影响
种植年限对紫花苜蓿生产力和品质的影响王伟;贾玉山;格根图;范文强;尹强【期刊名称】《草学》【年(卷),期】2017(000)004【摘要】为研究种植年限对紫花苜蓿生产力和营养品质的影响,筛选紫花苜蓿适宜种植年限,为银川地区紫花苜蓿草产业发展提供理论依据。
以种植年限l至10年“金皇后”紫花苜蓿为试验材料,对影响紫花苜蓿生产力的株高、分枝数、干草产量等指标以及影响营养品质的CP、RFV等指标进行测定分析,采用隶属函数对其进行综合评价。
结果表明,随着种植年限的增加,株高呈先升高后降低的变化趋势,在第5年达到最大值,与第4年差异不显著(P〉0.05),与其他年限株高差异显著(P〈0.05);分枝数呈现不规则变化;干草产量变化趋势为先增加后降低,在第4年达到最大值,与其他年限干草产量呈显著差异(P〈0.05);CP 含量和RFV随着种植年限的增加而降低,两项指标由种植1年时的21.43%DM、121.71%DM下降至种植10年时的17.01%DM、97.83%DM,分别降低20.63%、19.62%。
综合考虑干草产量和营养品质变化情况,本研究表明种植年限为4~5年的苜蓿在生产性能和营养品质方面的综合效果最佳,最适利用年限为种植后第4~5年。
【总页数】7页(P11-17)【作者】王伟;贾玉山;格根图;范文强;尹强【作者单位】[1]内蒙古农业大学草原与资源环境学院农业部饲草栽培、加工与高效利用重点实验室,内蒙古呼和浩特010019;[2]中国农业科学院草原研究所,内蒙古呼和浩特010010【正文语种】中文【中图分类】S541.038【相关文献】1.不同种植年限紫花苜蓿和棉花轮作对土壤理化性质的影响2.种植年限对紫花苜蓿栽培草地草产量及土壤氮、磷、钾含量的影响3.种植年限对紫花苜蓿生产力和品质的影响4.种植年限对紫花苜蓿地土壤pH值和磷酸酶活性的影响5.基肥类型及配比对沙地种植紫花苜蓿生产力和品质的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同生长年限紫花苜蓿光能和水分利用效率的研究
显高于 3 年牛 、 年生和 6 4 年生紫花苜蓿 , 而在第 4 中与其它各生 长年限 间差异不大 ; 茬 瞬时水分利用率 以2 年
生 紫 花 苜 蓿 较 高 , 年 生 较 低 , 种 差 异 在 午 后 表 现 更 为 明显 ; 生 长年 限 紫花 苜 蓿 瞬 时 光 能 利 用 率 和 瞬 时 水 6 这 各 分利用率均表现为 匕 高于下午. 午
f r r t e t b l ,t e i t n a e u ih tlz to f ce c ft —y a laf so vo l o me hr e su b e h nsa t n o s lg tu iiai n e i n y o wo e raf l wa b iusy i a
A b t ac : Th sud n ph t s nhei h r ce itc o o r i e e t g o n e r afla wih sr t e t y o oo y t tc c a a trsi ff u df r n r wi g y a s laf t f smia u tv to o iin sc ri do n ae pe i n a a m ft e I n rM o g la Un v riy i l rc lia in c nd t swa are n o x rme tlf r o h n e n oi ie st o f rNa in lt s i la h a n fo Ap i t t b ri 00 .Th e uhs s o d t a ,i h o t a ii n Xiio e Pli r m rl o Oco e n 2 7 o e er s h we h t n t e
hg e ha h to r e e r o r e ra d sx y a la f , u n t e l s t b l , h if r n e ih rt n t a ft e -y a ,fu —y a n i — e raf la b ti h a tsu b e t e d fe e c s h a o ifr n g o n e r we e o b ius h i sa a e u wa e tlz to efc e c o m ng d fe e t r wi g y a r n t o vo ;t e n tntn o s tr u iiai n fiin y f t —y a a fla wo e r laf wa h g e b t sx e r laf wa lwe , e p ca l i t e a e no n t s ih r u i-y a af la s o r s e il y n h f r o ; t he i sa a e u l h u i z to f c e c n h i tn a e us wa e tl ai n e ce c mo g n tntn o s i t t ia in e g l i in y a d t e nsa t n o t r u ii to f i n y a n z i d fe e tg o n e ri h o n n r i h rt n t a n t ea e n o ifr n r wi g y a t em r i gwe eh g e n ha h t h f r o n. i t K e r : fl ; o n e r ; g tu iiai ne ce c ; ae tlz to f c e c y wo ds Al f Gr wi gy a s Lih tlz to f i n y W tru iiai n e aa i i in y
豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能及营养价值评价
豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能及营养价值评价目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 国内外研究现状 (3)3. 研究内容与方法 (4)二、材料与方法 (6)1. 试验地概况 (7)2. 供试材料与品种选择 (7)3. 栽培管理措施 (8)4. 数据收集与分析方法 (9)三、豫西地区春播紫花苜蓿生产性能评价 (9)1. 生长速度及生长量 (10)2. 分枝情况 (12)3. 干物质积累与产量构成因素 (13)4. 产量及其相关性状的相关性分析 (14)四、豫西地区春播紫花苜蓿营养价值评价 (15)1. 氮、磷、钾含量分析 (16)2. 维生素和矿物质含量分析 (17)3. 营养元素之间的相互关系分析 (18)4. 营养价值综合评价 (19)五、结论与讨论 (20)1. 结论概述 (21)2. 讨论与分析 (22)六、建议与展望 (23)1. 推广与应用建议 (24)2. 研究与发展方向建议 (26)一、内容简述本研究旨在评价豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能及营养价值。
紫花苜蓿是一种重要的牧草植物,具有较高的经济价值和生态价值。
在豫西地区,紫花苜蓿的种植历史悠久,产量稳定。
由于气候变化、土壤质量等因素的影响,紫花苜蓿的生产性能和营养价值存在一定的差异。
本研究通过对豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能和营养价值的综合评价,为优化紫花苜蓿种植技术、提高产量和品质提供科学依据,同时也为相关领域的研究提供参考。
1. 研究背景与意义在当前农业生产体系中,豫西地区作为我国重要的农业产区之一,其农业种植结构的优化与调整一直是研究的热点。
紫花苜蓿作为一种优质的牧草,不仅具有极高的营养价值,能够为畜牧业提供丰富的饲料来源,同时其种植也有助于改善土壤结构,提高土壤肥力,对于农业可持续发展具有重要意义。
特别是在春播季节,紫花苜蓿的生长状况直接关系到当年的畜牧业生产及农户的经济收益。
对豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能及其营养价值进行深入的研究与评价,对于指导当地农业生产、提高农业生产效益、促进畜牧业的健康发展具有非常重要的现实意义。
不同生长年限紫花苜蓿光能和水分利用效率的研究
不同生长年限紫花苜蓿光能和水分利用效率的研究
葛选良;杨恒山;张丽妍;刘晶;周志农
【期刊名称】《内蒙古民族大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2009(024)001
【摘要】2007年4~10月在地处西辽河平原的内蒙古民族大学实验农场对栽培条件相近的4个不同生长年限紫花苜蓿光合特性进行了研究.结果表明,2年生紫花苜蓿瞬时光能利用率在第1茬、第2茬、第3茬中均明显高于3年生、4年生和6年牛紫花苜蓿,而在第4茬中与其它各生长年限问差异不大;瞬时水分利用率以2年生紫花苜蓿较高,6年生较低,这种差异在午后表现更为明显;各生长年限紫花苜蓿瞬时光能利用率和瞬时水分利用率均表现为上午高于下午.
【总页数】3页(P38-40)
【作者】葛选良;杨恒山;张丽妍;刘晶;周志农
【作者单位】内蒙古民族大学,农学院,内蒙古,通辽,028042;内蒙古民族大学,农学院,内蒙古,通辽,028042;内蒙古民族大学,农学院,内蒙古,通辽,028042;内蒙古民族大学,农学院,内蒙古,通辽,028042;浙江省湖州市远东园艺有限公司,浙江,湖州,313000【正文语种】中文
【中图分类】S54
【相关文献】
1.不同紫花苜蓿品种水分利用效率研究 [J], 万素梅;胡建宏;胡守林;黄庆辉;王龙昌;王秀学
2.灌溉条件下不同生长年限紫花苜蓿生长及生产能力的研究 [J], 张丽妍;杨恒山;张宏宇;葛选良;谷永丽
3.不同生长年限紫花苜蓿吸钾特征研究 [J], 王俊慧;杨恒山;刘兰芳;邰继承;毕文波
4.不同生长年限紫花苜蓿种子生产性能及其效益研究 [J], 杨伟光;李红;黄新育;杨曌;柴华
5.不同生长年限紫花苜蓿钾吸收与积累规律的研究 [J], 杨恒山;刘江;王俊慧;刘晶因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同刈割期紫花苜蓿产量及营养分析
第 2卷 6
第 1 期
青 海 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
Ju om ̄ o iga U i rt( a r Si c) f nhi n e i N t e c ne Q v sy u e
v 12 。 o . 6 No 1 F b2 o e .0 8
7 4 3. g h  ̄ t e s c n d t i u t il e 1 2 k / m d 3 8 7 9 k / m2 rs e — 7 8 k / m , e o d a r c t n yed w r 2 3 6. g h 2 a 2 g h ,e p e h n h d i g e n
.
i l T ec epo i c t tc )w s ed t dce ea r e t u gs g u i d— te .h rd r e n n( P a n e er s sic a ectn al b t c e vy u tn o e t d o a n ed h i t t  ̄. a d t gn f e( D )adnur e r n f e( D )ic ae gic d ( O O ) e et brA F n et l t g t brN F nr sds nfa y P< .1 . r i ad ee i e i in
1 材 料 与方 法
11 试验 材料 和试验 地概 况 .
供试 材料 为紫 花苜 蓿 ( dcg ai ., Mei ostaL )品种 为 金 皇后 , 验 于 20 ( 蓿生 长 第二 年 ) 行 。 a v 试 05年 苜 进 试验 地设 在青 海省 湟 中县 西堡 镇羊 圈 村万元 苜 蓿 种 植基 地 , 种植 面 积 l 。试 验 地 地处 北 纬 3。3 3h 6l
